【論會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)納稅的影響5700字（論文）】

論會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)納稅的影響目錄TOC\o"1-2"\h\u26346摘要 131699引言 110891第一章：相關(guān)理論概述 3157391.1會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的概念 3125671.2新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的特點(diǎn) 3296781.3稅法的概念 3106461.4會(huì)計(jì)與稅法差異的內(nèi)在根源 418569第二章：新收入會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法之間存在差異及其影響 5155142.1新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展 5316402.2新收入會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法之間存在差異對(duì)企業(yè)的影響 58302.3新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法協(xié)調(diào)的原則 67129第三章：新收入準(zhǔn)則下規(guī)避企業(yè)涉稅風(fēng)險(xiǎn)的有關(guān)策略 728293.1加強(qiáng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與新稅法之間在制度層面的協(xié)調(diào)溝通 7315693.2加強(qiáng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與新稅法在業(yè)務(wù)處理方面的協(xié)調(diào)溝通 7302323.3加強(qiáng)會(huì)計(jì)與稅法在信息方面的溝通 821376結(jié)論 8195參考文獻(xiàn) 9摘要隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的不斷健全和世界經(jīng)濟(jì)一體化步伐的逐漸加快，我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法逐漸趨向于與國(guó)際接軌，會(huì)計(jì)法規(guī)與稅收法規(guī)的差別也在不斷擴(kuò)大。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法也存在很多不同的特征，它們是非常復(fù)雜和難以區(qū)別的，調(diào)整程序也很相對(duì)繁雜，使得企業(yè)的會(huì)計(jì)人員在時(shí)間工作中遇到很大的阻礙，面對(duì)會(huì)計(jì)法與稅法的差異，科學(xué)合理地協(xié)調(diào)二者的差異是我們當(dāng)前面臨的首要任務(wù)。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；企業(yè)納稅；影響引言在我國(guó)改革開(kāi)放20多年時(shí)間里，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)稅法方面取得了重大的進(jìn)展和突破，為理論研究提供了更為寬廣的研究渠道。建立一個(gè)基于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法的會(huì)計(jì)系統(tǒng)也是符合當(dāng)前企業(yè)發(fā)展的總體方向，這些都是保證企業(yè)會(huì)計(jì)獨(dú)立、一體化的基本保證以及經(jīng)濟(jì)秩序的法律準(zhǔn)則。因此，既適應(yīng)了市場(chǎng)化需求，又客觀上造成了現(xiàn)實(shí)生活中的會(huì)計(jì)與稅務(wù)目標(biāo)的偏差。這必然會(huì)給企業(yè)的會(huì)計(jì)工作造成一定的障礙，有些公司甚至?xí)ㄟ^(guò)一些違法操作來(lái)獲得稅務(wù)免減。對(duì)此，急需從理論上對(duì)此進(jìn)行深入的探討，并尋求一條行之有效的解決途徑。2006年2月，財(cái)政部發(fā)布了《新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，在這當(dāng)中有38項(xiàng)新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為我國(guó)企業(yè)制定了清晰的實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)，并于第二年正式實(shí)施?！缎聲?huì)計(jì)準(zhǔn)則》在頒布之后，探討《新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的實(shí)施對(duì)我國(guó)企業(yè)的稅務(wù)負(fù)擔(dān)產(chǎn)生的影響，彌補(bǔ)以往的理論研究缺乏、說(shuō)服力的不足等問(wèn)題，有助于我國(guó)企業(yè)加深對(duì)新準(zhǔn)則的內(nèi)涵和作用的理解，促進(jìn)新準(zhǔn)則的廣泛應(yīng)用，并為政府制定支持企業(yè)發(fā)展的稅收政策提供一定的參考。第一章：相關(guān)理論概述1.1會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的概念企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是在1992年11月頒布的，在中國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，財(cái)政部按照現(xiàn)行的國(guó)際慣例，制定了我國(guó)第一條會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。隨著我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)制度的不斷深化，為使會(huì)計(jì)信息更精確、客觀地展現(xiàn)出各種復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，我國(guó)一貫奉行一系列具體的指導(dǎo)方針。自我國(guó)加入世貿(mào)組織后，需要制定出符合國(guó)際化和會(huì)計(jì)規(guī)范轉(zhuǎn)型也是當(dāng)務(wù)之急。2006年，我國(guó)建立了一套符合國(guó)家現(xiàn)實(shí)發(fā)展情況的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，完全符合涵蓋不同經(jīng)濟(jì)企業(yè)和獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的國(guó)際金融會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。財(cái)政部實(shí)施的新企業(yè)會(huì)計(jì)體系，充分考慮到了我國(guó)會(huì)計(jì)體系與國(guó)際接軌的多樣化需求，展現(xiàn)了我國(guó)會(huì)計(jì)制度不一樣的特征。1.2新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的特點(diǎn)2017年，新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在原有的基礎(chǔ)上進(jìn)行了制訂，以適應(yīng)當(dāng)前新形勢(shì)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求而進(jìn)行的適度調(diào)整?？傮w來(lái)說(shuō)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的特征是：一是，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)思維導(dǎo)向是以利潤(rùn)為核心的利潤(rùn)指導(dǎo)思想，著重強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)核算的精準(zhǔn)度，即詳細(xì)要求對(duì)于受損情況一定要在最短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行確定，而對(duì)于經(jīng)濟(jì)收入則可以推后進(jìn)行確定。但是，以前會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的設(shè)計(jì)思想，現(xiàn)已不能適應(yīng)日益加劇的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。因此，在新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，把資產(chǎn)、負(fù)債及其勾稽關(guān)系當(dāng)做核心的財(cái)務(wù)思想，逐步取代了以收益為重心的傳統(tǒng)觀念，并對(duì)會(huì)計(jì)核算的要求進(jìn)行了強(qiáng)調(diào)。二是，從會(huì)計(jì)政策選擇、會(huì)計(jì)原則等多個(gè)角度，突出了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則逐步接軌的趨勢(shì)，主要表現(xiàn)為新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則逐漸采用和引進(jìn)公允價(jià)值計(jì)量的形式，并根據(jù)我國(guó)目前企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r對(duì)其進(jìn)行了合理的調(diào)整。比如，在新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，在描述公允價(jià)值的方法時(shí)，著重于“有序交易”，這就使得傳統(tǒng)的結(jié)算活動(dòng)或其他活動(dòng)很難再被納入公允價(jià)值的核算之中。因此，新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將公允價(jià)值的使用分為了不同的層級(jí)，這一點(diǎn)與國(guó)際上的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有很大的相似之處。三是，在實(shí)施新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)減值損失、債務(wù)重組、合并財(cái)務(wù)報(bào)表、成本核算等方面都進(jìn)行了一定的調(diào)整。1.3稅法的概念稅法是國(guó)家稅收制度的法律定義。稅法的目標(biāo)在于明確國(guó)家與納稅人在稅收當(dāng)中的義務(wù)與權(quán)利關(guān)系，保障國(guó)家和納稅人的合法權(quán)益，維護(hù)一國(guó)政府和企業(yè)正常的良好的經(jīng)濟(jì)秩序和明確的財(cái)務(wù)收入。1.4會(huì)計(jì)與稅法差異的內(nèi)在根源1.4.1會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法制定的目的不同由于這些會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法的應(yīng)用領(lǐng)域是完全不同的，所以它們必須能夠體現(xiàn)出公司的財(cái)務(wù)狀況、業(yè)績(jī)和財(cái)務(wù)狀況。這對(duì)于投資者、債權(quán)人、企業(yè)經(jīng)理、政府等會(huì)計(jì)信息使用者而言，具有很大的借鑒意義和決策意義。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法涵蓋的各個(gè)方面，既有基礎(chǔ)的，也有總體上的，還有國(guó)家的法律和稅務(wù)的實(shí)施狀況，這反映出國(guó)家與納稅人之間對(duì)社會(huì)財(cái)富的分配是強(qiáng)制性和無(wú)償性的。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的會(huì)計(jì)目的是：會(huì)計(jì)信息應(yīng)與國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)政策相適應(yīng)；了解公司的財(cái)務(wù)和商業(yè)業(yè)績(jī)，以滿足多方的需求；同時(shí)，根據(jù)公司需求，強(qiáng)化公司的內(nèi)部管理。稅務(wù)立法旨在讓信息使用者了解公司的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)狀況及現(xiàn)金流量等信息，以體現(xiàn)公司的管理責(zé)任執(zhí)行情況，即公司必須要對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行全方位的披露。通過(guò)比較能夠得知，舊的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則偏向于公司的發(fā)展，而稅法則偏向于保護(hù)股東、投資者等利益相關(guān)者的權(quán)益。1.4.2會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法遵循的原則不同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是企業(yè)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)性準(zhǔn)則，也是企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中必須要遵循的原則。稅法是為消費(fèi)者給予經(jīng)濟(jì)決定所需的會(huì)計(jì)信息。在企業(yè)在實(shí)際生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)中有很大的風(fēng)險(xiǎn)。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則準(zhǔn)許會(huì)計(jì)人員作出某些必要性的專業(yè)判斷和主觀評(píng)估，但稅法通常是非常清楚、確切的，而非主觀的、不確定的，這與會(huì)計(jì)人員的判斷和評(píng)估方式是截然不同的。1.4.3會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的計(jì)量屬性不同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明確了企業(yè)的歷史成本、加工成本、可變現(xiàn)凈值、實(shí)際和公平價(jià)值的五項(xiàng)衡量標(biāo)準(zhǔn)。在歷史成本測(cè)量的基礎(chǔ)上，引入公平成本模型來(lái)比較對(duì)其數(shù)據(jù)進(jìn)行核算和檢查，在某些情況下，資產(chǎn)價(jià)值等因素?zé)o法真正反映，它們起著重要作用。一種合理的估價(jià)模型會(huì)對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)與債務(wù)產(chǎn)生影響。定義和測(cè)量反過(guò)來(lái)又影響利潤(rùn)和損失。有關(guān)稅法和公平收益和稅收損失的變化是根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（如市場(chǎng)變化）來(lái)決定的。它們完全沒(méi)有包含企業(yè)目前的稅法項(xiàng)目，但稅法項(xiàng)目是根據(jù)下季度資產(chǎn)回收的預(yù)算目標(biāo)來(lái)進(jìn)行處理的。

第二章：新收入會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法之間存在差異及其影響2.1新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》是2006年頒布的，在次年實(shí)施的。其中包括了基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則以及運(yùn)用范圍。該部分內(nèi)容以基本準(zhǔn)則為主要指導(dǎo)，從總體上對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)的一般要求和主要方面進(jìn)行了規(guī)范，同時(shí)也為制定具體的會(huì)計(jì)制度和標(biāo)準(zhǔn)提供了一定的參考。自2008年爆發(fā)的全球性金融危機(jī)后，國(guó)家在加強(qiáng)對(duì)金融市場(chǎng)監(jiān)管的同時(shí)，也推動(dòng)了一系列相應(yīng)規(guī)范金融市場(chǎng)政策的出臺(tái)，旨在有效防范各類金融風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，通過(guò)對(duì)金融會(huì)計(jì)信息披露及實(shí)務(wù)操作處理的更加規(guī)范化管理，對(duì)原有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中關(guān)于金融工具相關(guān)處理準(zhǔn)則，進(jìn)行了重新的修訂及完善。因此，在2017年3月，財(cái)政部修改和頒布了一項(xiàng)新的金融工具準(zhǔn)則，將現(xiàn)有的金融資產(chǎn)進(jìn)行了重新劃分，將負(fù)債和權(quán)益工具進(jìn)行了區(qū)分，并將它們分為不同的類別，分別以企業(yè)金融資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)模式和合同現(xiàn)金流特征為依據(jù)進(jìn)行劃分，并在存續(xù)期內(nèi)可計(jì)提減值準(zhǔn)備，在無(wú)形中保護(hù)了企業(yè)債務(wù)人及投資者的利益，也對(duì)企業(yè)管理其資產(chǎn)與負(fù)債有了更高的要求。要求企業(yè)能在管理資產(chǎn)的同時(shí)，對(duì)潛在金融風(fēng)險(xiǎn)可以有所預(yù)見(jiàn)及防范，在優(yōu)化資本市場(chǎng)金融資源配置的同時(shí)，提高相關(guān)部門對(duì)金融市場(chǎng)監(jiān)管的助益。近年來(lái)，國(guó)家大力推行供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革旨在調(diào)整行業(yè)結(jié)構(gòu)，為使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最優(yōu)，不斷的調(diào)整國(guó)家政策傾向，達(dá)到資源合理配置與利用，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的高速及可持續(xù)增長(zhǎng)。為此，在2019年，財(cái)政部針對(duì)該政策戰(zhàn)略方向，對(duì)原有的債務(wù)重組準(zhǔn)則進(jìn)行了全新修訂，提出了債權(quán)與債務(wù)終止的原則、債務(wù)人及債權(quán)人相應(yīng)的賬務(wù)處理原則以及信息披露等規(guī)定，目的是為了盡量減少企業(yè)的負(fù)債，在債務(wù)重組的同時(shí)，達(dá)到間接“去杠桿化”的目標(biāo)，推進(jìn)國(guó)企渾改等重要目標(biāo)計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)。2.2新收入會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法之間存在差異對(duì)企業(yè)的影響2.2.1增加了企業(yè)涉稅風(fēng)險(xiǎn)由于存在確認(rèn)稅收收入是由公司易受泄露或支付更多稅收的問(wèn)題引起的。泄漏或稅收較少將大大提高與企業(yè)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)并支付更多稅收，公司的經(jīng)濟(jì)利益將影響。如果稅收病房規(guī)定，公司在驗(yàn)證鏈接中繳納的稅收較少，不管是出于公正或蓄意，它都會(huì)受到法律的嚴(yán)懲。企業(yè)融資員工必須全面且精心地了解賬戶和稅收立法的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，以及兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)之間的差異，只基于這一點(diǎn)，可以使公司的經(jīng)濟(jì)利益有效擔(dān)保。2.2.2增加了財(cái)務(wù)核算的復(fù)雜性即使確認(rèn)銷售額是財(cái)務(wù)管理的核心內(nèi)容，即使不被視為坦率問(wèn)題，它也是非常繁瑣的，并且復(fù)雜，其稅收因素，金融人員會(huì)計(jì)工作面和會(huì)計(jì)效率將減少。這對(duì)金融員工的工作提出了更高的要求。有很多案例，因?yàn)榻鹑谌藛T是懶惰，導(dǎo)致公司和付款稅。2.3新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法協(xié)調(diào)的原則2.3.1效率原則稅收和會(huì)計(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)必須建立在效益大于損害的原則之上，排除掉合并的負(fù)面影響，既不可能簡(jiǎn)化會(huì)計(jì)工作，也不可能促進(jìn)稅收征管。這種劃分也不會(huì)產(chǎn)生更為靈活方便的企業(yè)會(huì)計(jì)，這使得計(jì)算稅收和征稅遠(yuǎn)離了預(yù)期的目標(biāo)。企業(yè)應(yīng)在短時(shí)間內(nèi)少繳稅款，這將進(jìn)一步影響稅務(wù)機(jī)關(guān)完成納稅任務(wù)。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅收法規(guī)在理論依據(jù)、目標(biāo)設(shè)定、規(guī)范類型、會(huì)計(jì)原則等方面存在著不同，因此，在各個(gè)方面都不需要相互協(xié)調(diào)，也不能僅僅滿足某一方面的需求，必須對(duì)全方位進(jìn)行系統(tǒng)的剖析和探討。在一個(gè)特定的操作中，企業(yè)需要學(xué)習(xí)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和所得稅規(guī)則，分析這兩個(gè)因素的缺陷和不相容，并確定參與點(diǎn)。因此，盡管會(huì)計(jì)系統(tǒng)和公司所得稅之間的協(xié)調(diào)是非常必要的，但這種協(xié)調(diào)是否明智也是需要值得深思熟慮的。2.3.2現(xiàn)實(shí)性原則目前，制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法改革遵循國(guó)際化的標(biāo)準(zhǔn)，與國(guó)際上的會(huì)計(jì)工作的開(kāi)展相結(jié)合。同時(shí)，它要求協(xié)調(diào)稅法和會(huì)計(jì)系統(tǒng)，充分了解自身的情況。在發(fā)展和深化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革和企業(yè)改革的重要階段，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的國(guó)內(nèi)稅收和會(huì)計(jì)關(guān)系必須得到充分遵守和展現(xiàn)。從中國(guó)國(guó)情出發(fā)，它們之間的差異必須通過(guò)內(nèi)部兼容性和外部調(diào)整的結(jié)合來(lái)協(xié)調(diào)。就會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)而言，企業(yè)在金融管理方面應(yīng)具有更大的獨(dú)立性。與此同時(shí)，應(yīng)考慮到稅收占GDP的比例和公共財(cái)政資金的需要，以加強(qiáng)稅收收集和提高稅收法律的融合。雖然會(huì)計(jì)制度與企業(yè)所得稅法規(guī)的合作是一個(gè)理論問(wèn)題，但也涉及到實(shí)際操作的可行性。2.3.3靈活性原則會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)會(huì)計(jì)理論和實(shí)踐的要求制定的。它們必須滿足投資者和企業(yè)決策者的需求。在會(huì)計(jì)方面有很多選擇的方法，根據(jù)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，還必須在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候修訂、補(bǔ)充和改進(jìn)稅法。會(huì)計(jì)制度與企業(yè)稅法律法規(guī)的合作應(yīng)始終遵循利大于弊的原則。不能僅僅因?yàn)榻y(tǒng)一可以簡(jiǎn)化會(huì)計(jì)和促進(jìn)稅收，就忽視統(tǒng)一的不利影響。分離使會(huì)計(jì)復(fù)雜化，使稅收征管更加困難，因此沒(méi)有考慮它的優(yōu)勢(shì)。對(duì)會(huì)計(jì)制度與企業(yè)所得稅法律法規(guī)關(guān)系模型的研究，應(yīng)綜合考慮各方面因素。第三章：新收入準(zhǔn)則下規(guī)避企業(yè)涉稅風(fēng)險(xiǎn)的有關(guān)策略3.1加強(qiáng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與新稅法之間在制度層面的協(xié)調(diào)溝通加強(qiáng)兩國(guó)政府間的交流與合作，是協(xié)調(diào)會(huì)計(jì)、稅收法律、法規(guī)的有效途徑。強(qiáng)化企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的銜接，旨在減少不必要的損失，提高會(huì)計(jì)系統(tǒng)的效率和稅收規(guī)則。全面研究會(huì)計(jì)和稅法制度，以及如何協(xié)調(diào)兩者不相容的方面，而不是盲目地滿足企業(yè)某一方面經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的需要。首先，需要加快我們財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念的改革和升級(jí)。在會(huì)計(jì)的概念結(jié)構(gòu)中，可以節(jié)省會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)邏輯順序，這避免了不同指導(dǎo)方針與核算標(biāo)準(zhǔn)完整性和可靠性之間的沖突和沖突。這可能會(huì)減少個(gè)人偏好之間或不同部門之間的矛盾，在制定指導(dǎo)方針的過(guò)程中，從而確保會(huì)計(jì)和稅收法的完善、科學(xué)、有效的融合。其次，稅前規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中企業(yè)來(lái)說(shuō)過(guò)于嚴(yán)苛，如對(duì)廣告支出的限制、折舊方法和嚴(yán)格的折舊規(guī)則，使稅收產(chǎn)生的許多費(fèi)用在繳納稅前得不到全額繳納，也不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中企業(yè)發(fā)展的法律。最后，稅收優(yōu)惠政策的實(shí)施是主觀和武斷的，稅收法律的統(tǒng)一性完全不能得到體現(xiàn)。不管是減少企業(yè)所得稅法的操作性，或是提升稅法差異性項(xiàng)目。3.2加強(qiáng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與新稅法在業(yè)務(wù)處理方面的協(xié)調(diào)溝通就會(huì)計(jì)處理業(yè)務(wù)規(guī)則而言，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法之間的協(xié)調(diào)，應(yīng)以其所遵循的原則為基礎(chǔ)，從而使稅法與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有一致性。關(guān)于我國(guó)的會(huì)計(jì)師如何處理管理監(jiān)管漏洞的不一致，甚至是管理漏洞的業(yè)務(wù)，首先需要監(jiān)管和改進(jìn)會(huì)計(jì)系統(tǒng)，并考慮與稅法合作。由于其會(huì)計(jì)系統(tǒng)本身并不完美或缺乏有效的會(huì)計(jì)系統(tǒng)，因此很難在這種業(yè)務(wù)中合作處理稅務(wù)問(wèn)題?，F(xiàn)在，如果嚴(yán)格加強(qiáng)會(huì)計(jì)系統(tǒng)和稅收之間的協(xié)調(diào)，只會(huì)在未來(lái)造成更大的不確定性和隱性的風(fēng)險(xiǎn)。因此，必須加快會(huì)計(jì)制度建設(shè)的進(jìn)程。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為某些會(huì)計(jì)問(wèn)題提供了不同的業(yè)務(wù)方式。為了防止企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)政策的獨(dú)立操縱，必須在稅法中添加額外條款，要求在會(huì)計(jì)政策發(fā)生重大變化時(shí)主動(dòng)的向高級(jí)官員進(jìn)行匯報(bào)。3.3加強(qiáng)會(huì)計(jì)與稅法在信息方面的溝通會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法應(yīng)改進(jìn)必要信息的交流。稅務(wù)部門要充分發(fā)揮會(huì)計(jì)信息的作用，強(qiáng)化會(huì)計(jì)責(zé)任，提高稅收工作的效能。但由于缺乏信息，稅務(wù)部門無(wú)法及時(shí)披露信息，大大的阻礙了會(huì)計(jì)和稅務(wù)關(guān)系的相互溝通，也很難開(kāi)展深入的審核和調(diào)查，所以，必須加強(qiáng)會(huì)計(jì)與稅法之間的協(xié)調(diào)。我國(guó)的會(huì)計(jì)體系的建立取決于政府。會(huì)計(jì)和稅法常常是相互獨(dú)立的。當(dāng)前，我國(guó)的中小企業(yè)還沒(méi)有一個(gè)穩(wěn)定的發(fā)展模式。