專題02 《南京條約》簽訂180周年（1842-2022）-備戰(zhàn)2022年高考?xì)v史周年熱點(diǎn)知識(shí)回顧與習(xí)題演練

周年熱點(diǎn)專題02《南京條約》簽訂180周年（1842-2022）《南京條約》是中國近代史上的第一個(gè)不公平條。1840年英國發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)斗，1842年8月強(qiáng)迫清政府簽訂這一條約。其主要內(nèi)容有:割香港島給英國；賠款2100萬銀元；開放廣州、廈門、福州、寧波、上海五處為通商口岸；英國商人進(jìn)出口貨物繳納的稅款，中國須同英國商定。之后，美、法等國又在中國取得了領(lǐng)事裁判權(quán)、片面最惠國待遇、居住及租地權(quán)、軍艦“巡查貿(mào)易”權(quán)、傳教士傳教權(quán)等特權(quán)。1.鴉片戰(zhàn)斗爆發(fā)的緣由（1）根本緣由：工業(yè)革命的開展使英國需要更多的原料和商品市場，試圖打開中國市場，使中國成為其商品市場和原料產(chǎn)地。（2）直接緣由：中國禁煙措施損害了英國的利益，英國政府宣布對華發(fā)動(dòng)戰(zhàn)斗。2.《南京條約》簽訂的影響（1）割地：破壞了中國領(lǐng)土完整；（2）賠款：清政府財(cái)政更加困難，加重了人民負(fù)擔(dān)；（3）協(xié)定關(guān)稅:中國開頭丟失關(guān)稅自主權(quán)，便利了外國資本主義傾銷商品、掠奪原料；（4）開埠通商：使中國東南沿海門戶洞開，便利了外國資本主義勢力的入侵，沖擊了中國自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，客觀上促進(jìn)了東南沿海地區(qū)商品經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展。3.理解鴉片戰(zhàn)斗的影響（1）政治上：西方列強(qiáng)的侵略損害了中國的主權(quán)，使中國逐步淪為半殖民地半封建社會(huì)，中國的社會(huì)性質(zhì)、社會(huì)沖突以及革命的任務(wù)都發(fā)生了深刻的變化，中國進(jìn)入了舊民主主義革命時(shí)期。（2）經(jīng)濟(jì)上：西方列強(qiáng)的侵略客觀上有利于中國自然經(jīng)濟(jì)的解體及中國近代工業(yè)的誕生，中國的近代化困難起步；西方列強(qiáng)的侵略客觀上加強(qiáng)了中國和世界的聯(lián)系，使中國被迫卷入資本主義世界體系。（3）思想上：西方列強(qiáng)的侵略打破了清王朝天朝上國的美夢，西方民主思想開頭傳入中國，開啟了近代中國向西方學(xué)習(xí)的進(jìn)程，客觀上有利于中國由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文明向近代工業(yè)文明的過渡。（4）社會(huì)生活上：西方列強(qiáng)的侵略使人們的思想觀念、禮儀交往、生活習(xí)俗等發(fā)生重大變化，也產(chǎn)生了相應(yīng)的社會(huì)問題。4.近代前期列強(qiáng)發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)斗（1）鴉片戰(zhàn)斗（1840-1842）：簽訂《南京條約》，中國開頭淪為半殖民地半封建社會(huì)。（2）其次次鴉片戰(zhàn)斗（1856-1860）：簽訂《天津條約》、《北京條約》，進(jìn)一步加深了中國的半殖民地化，但也促進(jìn)了中國外交近代化。（3）甲午中日戰(zhàn)斗（1894-1895）：簽訂《馬關(guān)條約》，大大加深了中國的半殖民地化?！恶R關(guān)條約》內(nèi)容：中國承認(rèn)朝鮮獨(dú)立；向日本賠款白銀2億兩；割讓遼東半島（后俄德法三國干涉還遼用三千萬兩白銀贖回）；將臺(tái)灣全島及其附屬島嶼以及澎湖列島“永久讓與日本”；允許日本在中國內(nèi)地設(shè)廠，增開蘇州、杭州、沙市、重慶為通商口岸等。影響：①臺(tái)灣等大片領(lǐng)土的割讓，進(jìn)一步破壞了中國主權(quán)的完整，刺激了列強(qiáng)瓜分中國的野心，民族危機(jī)進(jìn)一步加深。②巨額賠款，加重了中國人民的負(fù)擔(dān)。同時(shí)，加速了日本軍國主義的進(jìn)展。清朝因此大借外債，致使列強(qiáng)把握了中國的經(jīng)濟(jì)命脈。③通商口岸開放，使帝國主義侵略勢力深化到中國內(nèi)地。④允許在華投資辦廠，其他列強(qiáng)引用“利益均沾”的條款，爭先恐后地在中國開設(shè)工廠，嚴(yán)峻阻礙了中國民族資本主義的進(jìn)展。同時(shí)也反映出列強(qiáng)對華經(jīng)濟(jì)侵略由商品輸出到資本輸出的過程。（4）八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)斗（1900）：簽訂《辛丑條約》，中國完全淪為半殖民地半封建社會(huì)?！缎脸髼l約》的主要內(nèi)容:①中國向各國賠償白銀4.5億兩，分39年還清，本息9.8億兩。②拆毀北京至大沽的炮臺(tái)，準(zhǔn)許各國派兵駐守北京至山海關(guān)鐵路沿線要地。③劃定北京東交民巷為“使館界”，界內(nèi)不許中國人居住，由各國派兵愛護(hù)。④懲辦義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)中參與反帝斗爭的官吏，永久禁止中國人民成立或反帝性質(zhì)的組織，對反帝運(yùn)動(dòng)鎮(zhèn)壓不力的官吏，“即行革職，記不敘用”。⑤總理衙門必為外務(wù)部，位居六部之首?！缎脸髼l約》的影響:是列強(qiáng)加給中國的空前嚴(yán)峻的不公平條約。列強(qiáng)勒索了巨額賠款，加劇了中國的貧困和經(jīng)濟(jì)衰敗；外國軍隊(duì)長期駐扎在中國的戰(zhàn)略要地，嚴(yán)峻破壞了中國的主權(quán)完整和國防平安；設(shè)置特殊性質(zhì)的使館區(qū)，以武力為后盾的公使團(tuán)，開頭凌駕于清政府之上；轉(zhuǎn)變清政府外交機(jī)構(gòu)的地位，更加強(qiáng)了列強(qiáng)向中國勒索、發(fā)號(hào)施令的權(quán)利；嚴(yán)峻“懲兇”以及為德公使建立牌坊等，極大地?fù)p害了中國人的民族自尊心和自信念；禁止中國人民的反帝斗爭，企圖永久奴役中國人民。這個(gè)條約的訂立，標(biāo)志著中國半殖民地半封建社會(huì)完全形成。1．《南京條約》簽訂后，耆英等人面見道光帝時(shí)提出：“此后英國商民，如有與內(nèi)地人民交涉案件，應(yīng)即明定章程，英商歸英國自理，內(nèi)人由內(nèi)地懲辦，俾免釁端?！边@說明當(dāng)時(shí)清政府（）A．已授予英國領(lǐng)事裁判權(quán)B．為了防止華夷雜處滋事C．缺乏近代司法主權(quán)觀念D．迫切處理中英商務(wù)沖突【答案】C【解析】依據(jù)“如有與內(nèi)地人民交涉案件，應(yīng)即明定章程，英商歸英國自理，內(nèi)人由內(nèi)地懲辦”可知在涉英案件中，清政府將無權(quán)審判英國人，這就破壞了中國的司法主權(quán)，說明清政府缺乏近代司法主權(quán)觀念，C項(xiàng)符合題意；A項(xiàng)依據(jù)“應(yīng)即明定章程”可知清政府尚未授予英國領(lǐng)事裁判權(quán)，A項(xiàng)不符合題意；BD項(xiàng)這一做法是清政府缺乏司法主權(quán)觀念的表現(xiàn)，是為了處理涉英案件，而非為了防止華夷雜處滋事和迫切處理中英商務(wù)沖突，BD項(xiàng)不符合題意。2．從文明史角度看，鴉片戰(zhàn)斗是西方先進(jìn)工業(yè)文明對中國落后農(nóng)業(yè)文明的一次沖擊。下列能夠佐證這一觀點(diǎn)的是（）①中國開頭丟失獨(dú)立自主地位，淪為殖民地社會(huì)②中國封建經(jīng)濟(jì)日益解體，新的經(jīng)濟(jì)因素產(chǎn)生并進(jìn)展③中西合璧、土洋并存是近代中國物質(zhì)生活和社會(huì)習(xí)俗變遷的主要特征④西學(xué)傳人，先進(jìn)中國人學(xué)習(xí)西方逐步深化，舊制度、舊觀念受沖擊A．①②③B．②③④C．①③④D．①②③④【答案】B【解析】鴉片戰(zhàn)斗后，中國由一個(gè)獨(dú)立自主的封建國家開頭論為半殖民地半封建社會(huì)，并不是該項(xiàng)所說的殖民地社會(huì)”目這并不是走向文明的一個(gè)表現(xiàn)，故①項(xiàng)錯(cuò)誤；鴉片戰(zhàn)斗后，中國傳統(tǒng)的自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)開頭解體，資本主義經(jīng)濟(jì)漸漸進(jìn)展，故②項(xiàng)正確。近代中國的物質(zhì)生活既有傳統(tǒng)因素，又受到西方因素的影響，故③項(xiàng)正確。從林則徐開眼開世界到康梁維新變法運(yùn)動(dòng)都受到西學(xué)的影的，并由器物展面轉(zhuǎn)移到制度展面，中國的舊制度受到?jīng)_擊，故④項(xiàng)正確。3．有學(xué)者認(rèn)為，通過中英《南京條約》及其附件，中國被迫開埠通商、廢除行商制度、與英國協(xié)定關(guān)稅、賜予英國片面最惠國待遇等，英國因此實(shí)現(xiàn)了19世紀(jì)前期以來在華西方人反復(fù)論證、一再要求的目標(biāo)。該學(xué)者意在說明（）A．列強(qiáng)侵華有其歷史必定性B．鴉片戰(zhàn)斗是中外因素共振的結(jié)果C．清王朝腐敗導(dǎo)致中國戰(zhàn)敗D．輸出資本是英國侵華的根本動(dòng)力【答案】A【解析】考查鴉片戰(zhàn)斗。材料中“中國被迫開埠通商、廢除行商制度與英國協(xié)定關(guān)稅賜予英國片面最惠國待遇”等條款即是鴉片戰(zhàn)斗前“在華西方人反復(fù)論證一再要求的目標(biāo)”，即打開中國國門，變中國為西方列強(qiáng)的商品傾銷市場，故選A項(xiàng)，并排解D項(xiàng)。材料沒有涉及戰(zhàn)前中英關(guān)系的糾葛，也沒有清王朝腐敗的信息，排解BC兩項(xiàng)。4．有學(xué)者認(rèn)為，“兩次鴉片戰(zhàn)斗期間，清政府針對在中國的洋人如何管理并沒有想好，清政府能想到的簡潔方法就是古代中國的羈縻政策和“以夷制夷'，讓洋人自己管自己，總比讓中國人去管理更省心?！绷袕?qiáng)由此輕易地取了（）A．協(xié)定關(guān)稅權(quán)B．領(lǐng)事裁判權(quán)C．片面最惠國待遇D．通商口岸傳教權(quán)【答案】B【解析】領(lǐng)事裁判權(quán)指的是西方人在華犯罪后，由西方人審理，這符合“以夷制夷”，B正確；協(xié)定關(guān)稅、片面最惠國待遇、通商口岸傳教與“以夷制夷”無關(guān)，排解A、C、D。5．晚清某條約規(guī)定：“凡大英商民在粵貿(mào)易，向例全歸額設(shè)行商，亦稱公行者承辦，今大皇帝準(zhǔn)以嗣后不必仍照向例，乃凡有英商等赴各該口貿(mào)易者，勿論與何商交易，均聽其便。”該規(guī)定()A．推動(dòng)了中國民族資本主義進(jìn)展B．反映了英國貿(mào)易逆差被扭轉(zhuǎn)C．表明白中國關(guān)稅自主權(quán)的丟失D．體現(xiàn)了英國貿(mào)易自由化的要求【答案】D【解析】本題考查《南京條約》轉(zhuǎn)變中英貿(mào)易方式反映的問題。材料是1842年中英《南京條約》的內(nèi)容，中國民族資本主義產(chǎn)生于19世紀(jì)六七十年月，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料反映的是晚清政府允許英商在廣州自由經(jīng)商，不能體現(xiàn)英國扭轉(zhuǎn)了貿(mào)易逆差，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料沒有涉及關(guān)稅問題，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；“乃凡有英商等赴各該口貿(mào)易者，勿論與何商交易，均聽其便”反映的是英國貿(mào)易自由化的要求，故D項(xiàng)正確。6．有人在評(píng)價(jià)領(lǐng)事裁判權(quán)時(shí)說：“它直接觸發(fā)了近代中國訴訟法制的改革，也促使西方的各種部門法傳入中國，從而開闊了中國人的法律視野，導(dǎo)致了近代中國訴訟法律觀念和思想的深刻變化?！毕铝袑︻I(lǐng)事裁判權(quán)理解正確的是()A．客觀上促進(jìn)了中國司法與國際接軌B．是一項(xiàng)符合時(shí)代需要的法律規(guī)定C．實(shí)現(xiàn)了中國由人治走向法治的進(jìn)程D．直接引發(fā)了向西方學(xué)習(xí)的新思潮【答案】A【解析】本題從近代化史觀角度考查領(lǐng)事裁判權(quán)。由材料可知，領(lǐng)事裁判權(quán)客觀上引進(jìn)西方的法律制度，使中國開頭了解西方，推動(dòng)了晚清法制的近代化進(jìn)程，故A項(xiàng)正確；領(lǐng)事裁判權(quán)是不公平條約的背景下對中國的一種侵略，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；C項(xiàng)所述明顯與史實(shí)不符，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；直接促使人們開頭向西方學(xué)習(xí)的因素是鴉片戰(zhàn)斗的失敗，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。7．某條約簽訂后，清廷期望再開談判，以免除關(guān)稅為代價(jià)，換取外族放棄外國公使駐京、江河通路、內(nèi)地游歷和歸還廣東省城。這從本質(zhì)上反映了清政府()A．以關(guān)稅作為談判的重要籌碼B．竭力保全華夷之間的藩籬C．對“貿(mào)易立國”缺乏糊涂生疏D．重視維護(hù)國家主權(quán)與尊嚴(yán)【答案】B【解析】清廷期望以關(guān)稅代替外國人進(jìn)入中國內(nèi)地，而非把關(guān)稅作為談判籌碼，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；用關(guān)稅代替外國人進(jìn)入中國，是為了保持華人與洋人之間的距離，體現(xiàn)了傳統(tǒng)的華夷之防思想，故B項(xiàng)正確；材料未涉及“貿(mào)易立國”，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；清廷期望以免除關(guān)稅為代價(jià)換取外國人的讓步，這實(shí)際上已經(jīng)破壞了國家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。8．論及晚清時(shí)期的不公平條約，有學(xué)者留意到：“簽署治外法權(quán)條款則是出于以下權(quán)宜的想法，即這些說不同的語言并有著驚異習(xí)俗的夷人應(yīng)當(dāng)獲準(zhǔn)管理自己——以顯示中國的寬宏大量，并減輕管轄他們的任務(wù)?！鼻逭倪@種認(rèn)知反映了()A．極力維護(hù)朝貢貿(mào)易體制B．拋棄了閉關(guān)鎖國的政策C．努力走出天朝上國的幻夢D．對司法主權(quán)的完整性遭到破壞仍懵懂無知【答案】D【解析】晚晴不公平條約中治外法權(quán)條款嚴(yán)峻破壞了中國的司法主權(quán)，但當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者卻認(rèn)為這一條款是權(quán)宜之策，一方面能顯示中國的寬宏大量，同時(shí)還能減輕官員管轄外國人的負(fù)擔(dān)，一舉兩得，并未意識(shí)到這一條款的危害，說明晚清統(tǒng)治者對于列強(qiáng)通過治外法權(quán)破壞中國司法主權(quán)的行徑懵懂無知，D正確；治外法權(quán)屬于司法領(lǐng)域，與朝貢貿(mào)易體制天范關(guān)，排解A；清政府認(rèn)為“這些說不同的語言并有著驚異習(xí)俗的夷人應(yīng)當(dāng)獲準(zhǔn)管理自己”，說明其在觀念照舊堅(jiān)持了閉關(guān)鎖國，排解B；清政府將簽署治外法權(quán)作為一種對外國人的恩易看待，充分體現(xiàn)了天朝上的觀念，排解C。9.鴉片戰(zhàn)斗后的半個(gè)世紀(jì)里，洋紗輸入最多的是產(chǎn)棉稀有的華南、西南地區(qū)，而江南地區(qū)輸入洋紗要少得多，上海四周的松江地區(qū)土布店收購?fù)敛紩r(shí)聲明“摻和洋紗，概不收買”。這說明當(dāng)時(shí)（）A.自然經(jīng)濟(jì)解體的程度沿海超過內(nèi)地

B.上海尚未成為對外貿(mào)易中心C.洋紗排擠土紗進(jìn)程受制于原料成本

D.民族資本主義經(jīng)濟(jì)快速進(jìn)展【答案】C【解析】A項(xiàng)材料中洋紗輸入最多的西南地區(qū)屬于內(nèi)地，而輸入較少的上海松江則屬于沿海，因而不能說明自然經(jīng)濟(jì)解體的程度沿海超過內(nèi)地，故A不符合題意；B項(xiàng)依據(jù)所學(xué)可知，鴉片戰(zhàn)斗后上海漸漸取代廣州成為貿(mào)易中心，故B不符合題意；C項(xiàng)依題于可如，產(chǎn)棉稀有的地區(qū)輸入洋紗最多，而盛產(chǎn)棉紗的江南地區(qū)則輸入洋紗較少，其至消滅排斥洋紗的狀況，明顯這是受到原料成本的影響，故C符合題意；D項(xiàng)題干沒有涉及民成資本主義經(jīng)濟(jì)快速進(jìn)展，故D不符含題意。10.閱讀材料，完成下列要求。材料：表1時(shí)間重大大事1840—1842年英國發(fā)動(dòng)侵略中國的鴉片戰(zhàn)斗。戰(zhàn)后，先后簽訂中英《南京條約》、中美《望廈條約》、中法《黃埔條約》等一系列不公平條約1856—1860年英法聯(lián)軍發(fā)動(dòng)侵略中國的其次次鴉片戰(zhàn)斗。清政府與列強(qiáng)簽訂了《天津條約》《北京條約》1871年俄國出兵侵占中國伊犁地區(qū)1874年日本出兵侵害中國臺(tái)灣南部地區(qū)1883—1885年法國發(fā)動(dòng)侵略越南和中國的中法戰(zhàn)斗1888—1889年英國發(fā)動(dòng)侵略中國的西藏戰(zhàn)斗1894—1895年日本發(fā)動(dòng)侵略朝鮮和中國的甲午中日戰(zhàn)斗。1895年，中日《馬關(guān)條約》簽訂，臺(tái)灣軍民開展反割臺(tái)斗爭19世紀(jì)90年月列強(qiáng)加緊在中國強(qiáng)占租借地和劃分勢力范圍，中國消滅“瓜分危機(jī)”1900—1901年英、美等組織八國聯(lián)軍，發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)斗。1901年，《辛丑條約》簽訂——據(jù)《中國近代史綱要》整理（1）依據(jù)材料，概括指出19世紀(jì)40年月到20世紀(jì)初列強(qiáng)侵華的特點(diǎn)。（2）依據(jù)杖料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，筒析列強(qiáng)侵華對中國產(chǎn)生的影響?！敬鸢浮浚?）特點(diǎn)：以戰(zhàn)斗為主要手段；戰(zhàn)后強(qiáng)迫簽訂不公平條約；侵略國家日益增多；侵略區(qū)域的多樣性。（2）影響：使中國丟失了大量的主權(quán)；沖擊了清王朝的統(tǒng)治；引發(fā)了中國人民的抵制斗爭