邵陽龍須塘工業(yè)區(qū)龍須溝、洋溪溝底泥疏浚污染綜合治理工程可研報告

邵陽市龍須塘洋溪溝、龍須溝清淤疏浚二O一五年一月 1 1 1 1 11.5建設(shè)范圍 11.6主要經(jīng)濟指標 2 3 4 4 4 4 4 5 5 51.10.2建議 6第2章項目背景 7 7 8 8 9 2.4.1地形地貌 2.4.2氣候 2.4.3水文地質(zhì) 2.4.4工程地質(zhì) 2.4.5土壤類型 2.4.7自然災害 第3章污染負荷、環(huán)境容量估算及污染現(xiàn)狀調(diào)查 22 23 3.3.2污染調(diào)查布點 3.3.3污染調(diào)查結(jié)果 27 37第4章綜合治理項目思路、目標及工程量 38 40 Ⅱ第5章河道疏浚、河堤護砌及生態(tài)恢復方案設(shè)計 52 5.1.1清淤方案設(shè)計 525.1.2施工組織設(shè)計 595.2河堤護砌及綠化方案設(shè)計 5.2.1河堤護砌方案 695.3人工濕地示范工程方案設(shè)計 705.3.1技術(shù)篩選 5.3.4后期管理 第6章底泥治理與污水處理方案設(shè)計 6.1底泥脫水方案設(shè)計 816.1.1設(shè)計數(shù)據(jù) 816.1.2底泥脫水工藝比選 6.1.4主要設(shè)備及原料消耗 856.2底泥安全處置方案 856.2.1受污染的淤泥來源及數(shù)量 856.2.2設(shè)計原則 6.2.3工藝方案比較 866.3底泥無害化處理方案 896.3.1底泥重金屬污染無害化處理方案 6.3.2底泥有機污染無害化處理方案 6.3.3底泥重金屬、有機污染物無害化處理工藝 6.4.1廢水來源 Ⅲ 6.4.3處理工藝的選擇原則 6.4.5處理工藝及其說明 6.5底泥處理施工組織設(shè)計 6.5.2治理總體技術(shù)路線 6.5.3物料平衡 6.5.4治理場地布置圖 6.5.6治理過程監(jiān)測 第7章環(huán)境保護及勞動保護 7.1.1施工期大氣環(huán)境影響分析和防治對策 7.1.2噪聲環(huán)境影響分析及防治對策 7.1.3施工期水環(huán)境影響分析及防治對策 7.3勞動保護 7.4衛(wèi)生防護 7.4.1個人安全防護 7.4.2安全衛(wèi)生防護管理 第8章節(jié)能評估 8.1.1項目使用能源種類的選用原則 8.1.2項目使用能源種類及數(shù)量 8.4.1項目節(jié)能措施概述 第9章項目組織管理 9.2項目資金管理 9.3項目實施進度計劃 第10章招標計劃 13110.1招標基本情況 11.2編制依據(jù) 141 12.3社會評價結(jié)論 V第1章總論座3座3二工程總投資2工程費用工程建設(shè)其他費用總投資淤泥安全處理及處置、滲濾液處理、河道生態(tài)景觀整治、修建技術(shù)路線如圖1.1所示：底泥脫水滲濾液施圖1.1洋溪溝、龍須溝清淤污染治理技術(shù)路線圖31.8實施工期1.9編制依據(jù)及主要設(shè)計規(guī)范和標準1.9.2法律法規(guī)5)《國家危險廢物名錄》(環(huán)發(fā)(2008)1號);1.9.3采用的規(guī)范和標準416)《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》GB5001.9.4相關(guān)規(guī)劃、政策文件及基礎(chǔ)資料等其他資料1.10研究結(jié)論與建議1.10.1研究結(jié)論56第2章項目背景72.2.1區(qū)域性環(huán)境污染背景8的主要因素。2.2.2洋溪溝、龍須溝環(huán)境污染概況兩條溝渠成了龍須塘區(qū)域眾多工業(yè)企業(yè)(曾有60多家企業(yè)須溝水體、底泥污染嚴重，水體為劣V類水，水體和底泥均出現(xiàn)NH?-N、92.3項目所在地社會經(jīng)濟條件2.3.1邵陽市社會、經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀里，全市轄3個市轄區(qū)、7個縣、1個自治縣，代管1個縣2.3.2雙清區(qū)社會、經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀總?cè)丝?0萬。2.3.3龍須塘老工業(yè)區(qū)社會、經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀8168萬元);②城東鄉(xiāng)年GDP為5億元(工業(yè)18112萬元，農(nóng)業(yè)5237萬元),約100t/d,其它廢水外排量300t/d。2.3.4龍須塘工業(yè)區(qū)發(fā)展規(guī)劃2.4項目所在地自然條件2.4.1地形地貌 2.4.3水文地質(zhì)萬立方米，其中小(一)水庫3座，小(二)型水庫12座。龍須塘工業(yè)區(qū)西鄰在5月或6月，最小月降水量一般出現(xiàn)在12月或1月，汛期(4~9月)降水量力大。2.4.4工程地質(zhì)2.4.5土壤類型2.4.6植被情況十萬古田和新寧黃金3處，1～10萬畝的有56處。城步苗族自治縣西南境是江3.1.1工業(yè)污染源排放現(xiàn)狀樣品編號(倍)氨氣總鉛總鎘總砷總錳1公司雨排渠(第1次)2公司雨排渠(第2次)3公司生活廢水渠4公司廠內(nèi)總排口5后山雨水溝1排水溝6后山雨水溝2排水溝78邵陽市科宏有限公司廠外廢水溝9邵陽市科宏有限公司廠內(nèi)廢水溝1/1//邵陽市富華化工廠門口左側(cè)渠道5值城市類別城鎮(zhèn)人口(萬人)(萬噸)COD(噸)(噸)(噸)(噸)農(nóng)村人口(萬人)(萬噸)COD(噸)(噸)(噸)(噸)(萬畝)COD(噸)氨氮(噸)總氮(噸)總磷(噸)0表3.7環(huán)境容量核算表1234556鎘7砷8鉻9鉛3.3洋溪溝、龍須溝污染調(diào)查3.3.1前期調(diào)查結(jié)果超表3.82013年8月28日洋溪溝、龍須溝水質(zhì)監(jiān)測統(tǒng)計情況表分析結(jié)果(mg/L)Y?洋溪溝上游Y?洋溪溝中游Y?洋溪溝下游L?龍須溝上游L?龍須溝中游L?龍須溝下游L?洋溪溝與龍須溝龍須溝匯合點《地表水環(huán)境質(zhì)分析結(jié)果(mg/kg)砷鉛鎘點土壤環(huán)境質(zhì)量標準(GB15618-1995)2014年10月31日進行了21個斷面的水質(zhì)及底泥監(jiān)測，其中龍須溝11個圖3.2龍須塘(洋溪溝、龍須溝)水質(zhì)監(jiān)測斷面分布圖3.3.3污染調(diào)查結(jié)果洋溪溝支流洋溪溝局部龍須溝終點處龍須溝底泥(熱電廠旁) (GB8978-1996)一級標準(以下簡稱GB8978)3.0和7總排口污水中的SS達到682mg/L,超出標準8.7倍；東方環(huán)保、玉的A級限值。系監(jiān)測洋溪溝東北面排口東南面排口龍須溝總排口邵陽市海豐化工有限公司總排口總排口3邵陽東方環(huán)保投資有限公司邵陽市晶品顏料有限公司總排口總排口邵陽海天化工科技有限公司總排口洋溪溝邵陽市彩煉顏料有限公司總排口邵陽市寶東紙業(yè)有限公司總排口湖南中南制藥有限公司總排口湖南邵陽寶興科肥有限公司總排口系監(jiān)測龍須溝總排口總排口總排口邵陽天堂助劑化工有限公司總排口湖南群星電源有限公司池合力甬江線業(yè)有限公司總排口湖南立得皮革有限公司總排口車間排放口/系監(jiān)測戰(zhàn)備路橋8總排口口龍須溝總排口鐵路旁排污口6湘中制藥外排口11分析結(jié)果(mg/L)立得皮革廠下游(戰(zhàn)備路支流)湘中制藥排污口龍須溝終點采樣地點分析結(jié)果(mg/Kg)龍須溝終點中南制藥邊界洋溪溝終點六六六1.03.4調(diào)查結(jié)論第4章綜合治理項目思路、目標及工程量4.1污染綜合治理總原則技術(shù)路線如下圖所示：生態(tài)改善生態(tài)改善封堵清淤、疏浚泥是污水管網(wǎng)達標排放污染控制消除污染否4.2.2項目治理目標洋溪溝、龍須溝環(huán)境污染問題屬于歷史遺留污染問題，項目綜合治理以流域水污染控制、水環(huán)境質(zhì)量改善、河道疏浚、底泥污染治理、城市河道景觀，初步恢復河道的農(nóng)業(yè)灌溉、排洪為重點，實現(xiàn)污染態(tài)勢的初步遏制、污染排放得到有市建設(shè)提供支持。通過本項目實施和其他配套項目，實現(xiàn)以下主要目標：污染控制。實現(xiàn)河道全面截污、重點污染企業(yè)實施污水提標改造工程建設(shè)，封堵兩條河沿岸排污口，使點源污染排放態(tài)勢得到遏制，污染初步得到有效水質(zhì)改善。通過綜合治理和管理，進行全面截污控制污水進入，進行清淤疏浚清除內(nèi)源污染，進行雨污分流，后期配套建設(shè)城市污水管網(wǎng)、污水處理廠建設(shè)，在配套設(shè)施建設(shè)前，龍須溝清淤治理實施過程中，企業(yè)達標排放污水使用河道清淤疏浚工程中的管道導流進入河道下游區(qū)域，并進行治理。實現(xiàn)水質(zhì)持續(xù)改善，年水環(huán)境質(zhì)量主要指標(COD、氨氮、總磷)達到V類標準，滿足農(nóng)業(yè)用水功能，改善河道水質(zhì)。污染清除。對于清淤出來的底泥，進行無害化處置，降低底泥中重金屬、有機物污染物的環(huán)境風險，進行清運。4.3治理工程量區(qū)段數(shù)量(m3)寬度(m)(m)龍須溝23流洋溪溝55重金屬5重金屬53重金屬復合污染底泥底泥(含水率90%)底泥(含水率60%)4.4環(huán)境污染治理進展1原化工總內(nèi)企業(yè)的取締關(guān)閉化工有限公司取締關(guān)閉邵陽市晶品顏料有限公司取締關(guān)閉1、己關(guān)閉但又自行生產(chǎn)。家產(chǎn)業(yè)政策。取締關(guān)閉化工有限公司取締關(guān)閉化工有限公司1、未環(huán)保驗收。2、無規(guī)范的廢渣堆放、處置場。關(guān)閉化工有限公司1、未環(huán)保驗收。2、無規(guī)范的廢渣堆放、處置場。關(guān)閉21.無規(guī)范的危廢處置設(shè)施灰復燃。34有限公司取締關(guān)閉5廠取締關(guān)閉6化工有限責任公司1、無規(guī)范的廢渣處置場所2、廢水處理設(shè)施不完善3、取締關(guān)閉7廠取締關(guān)閉8取締關(guān)閉9取締關(guān)閉關(guān)閉雪峰化工廠(原林化廠內(nèi)華誠制藥廠)施。危險物品亂堆放。關(guān)閉未審批，無廢水處理設(shè)施。司邵陽市唐人發(fā)發(fā)制品有限公司設(shè)施不完善。有限責任公司2、廢水處理設(shè)施不完善，有限公司1、原市化工總)廠改制。2、已拆除部分生產(chǎn)設(shè)備，擬退出化工生產(chǎn)1、未驗收；2、危廢處理設(shè)有限公司1、未辦環(huán)保審批手續(xù)，2、無廢氣處理設(shè)施。有限公司限期治理，逾期未完成驗收實施關(guān)閉。12月前完成鍋爐廢司限期治理，停止生產(chǎn)，未取得生產(chǎn)批復不得生產(chǎn)，3臺3臺110噸鍋爐、裝機3萬千瓦的鍋爐完成廢氣脫硫脫硝治理。司(新廠區(qū))未竣工。已完善了環(huán)保設(shè)施，獲得試生產(chǎn)許可限責任公司已完善了環(huán)保設(shè)施紡科技)有限公司停產(chǎn)治理。1、精練廢水和軟化站廢水水質(zhì)較好，經(jīng)處理后回用于沖洗地面用水等，設(shè)計處理量為3600m3/d,處理工藝以物化處理為主。2、漿粕廢水、原液廢水、紡絲廢水、酸設(shè)計處理量為8640m3/d。有限公司限期治理，停止生產(chǎn)，未取得生產(chǎn)批復不得生產(chǎn)。硫酸生產(chǎn)深度除砷：1生產(chǎn)硫酸使用酸洗-共沉淀有限公司生產(chǎn)廢水直排，未驗收。已建設(shè)了廢水處理設(shè)施廢水直排，未驗收。工有限公司1、未驗收，2、危廢沒有執(zhí)停產(chǎn)治理，未通過驗收不得生產(chǎn)。建危險廢完善危廢管理制度，完成清潔生產(chǎn)審核，年停產(chǎn)治理。建廢水處理設(shè)施，達標排放。年有限公司停產(chǎn)治理。建粉塵收集處理系統(tǒng)，確保達標排放。1、沼液直排，2、干糞轉(zhuǎn)移(礦品廠一車間)成驗收。的表層土，總計約40噸，危險廢物清理干凈后，對原砷堿宏利化工有限責任公司原粗苯提煉車間遺棄5噸);宏利原粗苯車間外排污溝存有的焦油渣、宏利公司處置中心處置。5.1.1清淤方案設(shè)計(1)導流圍堰(2)抽水(3)清淤(4)臨時處置點①土石圍堰5.1.2施工組織設(shè)計表5.1主要設(shè)備表1臺32臺3臺24臺15臺16臺17臺18吸污泵臺2含水率較高的塑態(tài)性污泥(含水率75%~85%),無法用污泥5.1.2.10.2施工工廠設(shè)施5.2河堤護砌及綠化方案設(shè)計5.2.1河堤護砌方案為3.327km,先家沖支流2.648km,龍須溝4.056km,龍須溝支流1.169km,共(1)河道現(xiàn)狀(2)岸距確定原則(3)堤距確定(元每延米單價(元)方案一強，施工方便，較生態(tài)環(huán)保，但鋼絲網(wǎng)格容易破壞。取高斷面進行比較生態(tài)，造價低。格賓擋墻是將低碳鋼絲經(jīng)機器編制而成的雙絞合六邊形5.2.1.3河堤斷面設(shè)計新建堤防均采用土堤，堤頂寬度為5m,迎水面坡比為1:2.5,背水面坡比為12,堤頂以下4m高設(shè)一人行通道，人行通道寬3.0m,堤頂及人行通道均鋪龍須溝部分河段(龍2+000~龍4+056)及支流(龍支A0+000~龍支A0+135)溝河段2056m,龍須溝支流135m。1)攔河壩現(xiàn)狀1+270)、姚家壩(洋2+695)、謝家2)改造方案5.2.2綠化及生態(tài)工程5.2.2.1設(shè)計范圍水力停留時間<1.0(建議值：北方：5.3.1技術(shù)篩選重直流剖面圖重直流剖面圖特點流動，水位較淺，多在0.1～0.6m.與自床流動，從濕地表面縱向優(yōu)點低缺點5.3.2處理參數(shù)積大、含大量鈣的填料(堿性環(huán)境)或含大量鐵鋁的填料(質(zhì)(磷)有很好的去除效果。3:1:3的體積比配制而成的填料。0.025～0.35cm/h,厚度取30cm;底層為黏土菖蒲、慈姑、水蔥、慈姑、//睡蓮////(1)結(jié)構(gòu)管理 (2)植物管理2)控水3)及時收割植物4)做好日常護理5)暴風雨后的維護1)選擇了粒徑較大的基質(zhì)以有效地防止堵塞的發(fā)生，但過大的粒徑會縮短2)潛流人工濕地分為多格，可以間歇進水可減緩人工濕地基質(zhì)堵塞。3)選擇了合理的濕地植物，選用根際復氧能力強、分泌難降解物質(zhì)較少的4)濕地日常運行的科學管理，一般該每六個月綜合檢查一次，日常的維護5)其他臨時措施有：更換濕地表層基質(zhì)、停床休作與輪休、投加蚯蚓等。6.1底泥脫水方案設(shè)計底泥脫水規(guī)模為11.79萬m3,初始含水率為85%-95%,按平均值90%考慮，6.1.2底泥脫水工藝比選(1)自然干化法(2)機械脫水法金屬絲網(wǎng))過濾，使水分(濾液)滲過濾層，脫水底泥(濾餅)則被截留在濾層序號比較項目自然干化法1設(shè)置瀝水收集系統(tǒng)和防滲系段：充填、脫水、固結(jié)。污泥加工管袋材質(zhì)所具有的過濾結(jié)構(gòu)和2由干化池底瀝水收集系統(tǒng)收34需鄰開挖現(xiàn)場就近布置，不利于5可多次重復利用低6占地面積較小7低89長投資是否低高底泥脫水規(guī)模為11.79萬m3,初始含水率為90%,根據(jù)同類工程經(jīng)驗經(jīng)自然干化處理后含水率一般可達60%,可收集滲濾液3.72萬m3。26個干化池。每個干化池面積為600m2,干化池平面尺寸為12×50m,有效深6.1.4主要設(shè)備及原料消耗序號1座2座防滲處理3座5防滲處理，容積500m34臺5XE260C,斗容積1.2m35臺5斗容積2.0m36臺7汽車吊臺26.2底泥安全處置方案6.2.1受污染的淤泥來源及數(shù)量6.2.2設(shè)計原則6.2.3工藝方案比較(1)綜合利用②焚燒利用(2)填埋處置工藝主要優(yōu)點主要缺點用生長必需肥分和微量元素，增無法與經(jīng)濟效益平衡，處理不當焚燒利用用建筑材料利用資源的消耗，而且可以使資源由于與人密切接觸，除臭除毒滅工藝成熟，經(jīng)驗豐富，操作和管理簡單，經(jīng)濟節(jié)能不耗電，占地面積大，對底泥的脫水、填要求。根據(jù)底泥環(huán)境質(zhì)量的監(jiān)測資料，可以看出洋溪溝、龍須溝染亦較嚴重，同時存在有機污染物污染，以及以上處置6.3底泥無害化處理方案6.3.1.1處理方法的確定包膠固化水泥原料和添加劑廉價易得；含水量較低的廢物可以直接固化；固化體的強度、耐熱性和耐久性好；工藝、固化產(chǎn)品比原廢物的體積和重量有一定的增大；工藝設(shè)備簡單，操作方便；被處理廢物不要求全脫水。固化產(chǎn)品比原廢物的體積固化固化產(chǎn)品空隙率低，致密度法。固化固化產(chǎn)品比其它固化法?。患饶芴幚砀稍?，也能處理混泥漿，也能處理濕泥漿；處置費用高；操作復雜；自膠固化和粉煤灰等也是工業(yè)廢物；凝結(jié)硬化時間短。只適用于硫酸鈣和亞硫酸害元素的浸出率最低。裝置較復雜；處理費用昂蝕嚴重。石灰穩(wěn)定劑(備用)圖6.1污泥+石灰固化法流程圖2)方案二：污泥+穩(wěn)定化藥劑石灰固化的最大優(yōu)點是“價廉”,但是隨著環(huán)保法規(guī)對廢物浸出率的要求日益嚴格，石灰做固化劑時的用量也在不斷加大，有時甚而達到1:20(干污泥：石灰),“價廉”優(yōu)勢正在逐漸消失。找到一種或幾種與石灰理化性質(zhì)相似的廢物代替石灰作固化劑，實現(xiàn)“以廢治廢”將具有非常重要的意義。根據(jù)重金屬污泥的化學成分和固化后固化物處置措施的不同，石灰類固化方案可以采取不同的配方，對單純的石灰穩(wěn)定化固化處理進行改進，結(jié)合實驗研究成果，擬使用特效型穩(wěn)定劑一穩(wěn)定劑作為處理藥劑，可以達到降低穩(wěn)定化藥劑用量、減小固化成本的效果，可以達到減小固化物體積，降低固化物處置成本的目的。3)兩種方案的主要經(jīng)濟指標對比處理效果以固化后試塊的浸出液重金屬濃度來考察，兩種處理工藝處理效果鎘鉛砷物GB5085-2007標準值(mg/L)155GB16889-2008標準值(mg/L)方案一(mg/L)方案二(mg/L)未檢出6.3.2底泥有機污染無害化處理方案(1)固化穩(wěn)定化技術(shù)(3)熱脫附技術(shù)(4)洗脫技術(shù)(7)生物處理技術(shù)采取人工強化措施，促進土壤中具備降解特定污染物能力的低分子烷烴等),生物堆技術(shù)的降解效果較好；對于POPs(持久性有機污染物)、高環(huán)的PAHs(多環(huán)芳烴)等難以生物降解的有機污染物污染土壤的處理效果有限。處理周期一般一般較長，國內(nèi)的工程應用成本為300-400元/m3。2、處理工藝比較不采用直接填埋的方式。對比固化/穩(wěn)定化技術(shù)、化學表6.6根據(jù)目標污染物選擇水體底泥去污染處理技術(shù)殺蟲劑石油烴物屬UIDDDDDDURRRRUUNRRRRRNDDDDDDIDDNN注：D為有效破壞污染物；U為處理效果未知；R為有效移出污染物；前高污染物濃度砂質(zhì)黏土質(zhì)高低重金屬FXXFXXNFXXNFXXFXXFXFNFFXFXXNNNNFXFFFNXFXFX注：F為底泥性質(zhì)對處理效果有利；N為底泥性質(zhì)對處理效果無顯著影響；性性時間性影響護適用性與優(yōu)點可行性與缺點是否選用短低氯有機物，遷移能力弱√短低小良好的土壤和地下水；反應速度快，減少總處理時間：反應強度大，對污染物性質(zhì)依據(jù)情況制定。X短高復雜一次性投入大，運行維護復雜。X化學淋洗技術(shù)適用范圍廣；長效性、易X性性時間性影響護適用性與優(yōu)點可行性與缺點是否選用吸附力強；污染物轉(zhuǎn)移至理短高良好理同時得到了資源化利用易造成二次污染復長小需要適宜的環(huán)境條件6.3.3底泥重金屬、有機污染物無害化處理工藝染底泥的7%(質(zhì)量分數(shù)),經(jīng)充分混合后堆放至處理區(qū)，養(yǎng)護3-6天，底泥污污染底泥的10%(質(zhì)量分數(shù)),經(jīng)充分混合后堆放至處理區(qū)，養(yǎng)護6~9天，底泥邵陽市龍須塘洋溪溝、龍須溝清淤疏浚污染綜合治理工程可行性研究報告清淤底泥清淤底泥干化底泥重金屬污染底泥有機、重金屬復合污染底泥穩(wěn)定化工藝香吾濃度合格穩(wěn)定化工藝重金國穩(wěn)皮大靈身艷日料6.3.3.2穩(wěn)定處理中心設(shè)計編號1套22震動給料機，GZ-30,輸送距離5m,臺23臺245操作間間2劑添加比例為7%,復合穩(wěn)定化藥劑添加比例為10%。干化后底泥(含水率60%)總量為3.14萬噸，干化后重金屬污染底泥(含水率60化后有機、重金屬復合污染底泥(含水率60%)總量為2.7特效重金屬穩(wěn)定化藥劑：4292噸×7%=300噸復合穩(wěn)定化藥劑：27064噸×10%=2706噸6.4廢水處理方案設(shè)計本工程治理期間滲濾液總量為3.72萬m3,本工程干化周期為6個月，經(jīng)用水時間(h)污水產(chǎn)生量(m3/d)1828384465L/m2.d86.4.2廢水處理總體方案表6.11設(shè)計出水水質(zhì)指標進水水質(zhì)5出水水質(zhì)6.4.3處理工藝的選擇原則6.4.4處理工藝的選擇(1)石灰法(2)硫化法表6.12處理工藝的比較對比項目運行費用量較大，但費用灰，藥劑量適中、費用適中電耗工藝效果出水水質(zhì)工藝簡單，但出物難以分離，出水水質(zhì)難控制回收收益干擾離子較多，中，回收難度較大有用物質(zhì)中，回收難度較大流量變化的影響制，有一定影響制，有較大影響制，有一定影響高濃度沖擊負荷的影響能力適中能力較差能力較強綜上所述，對比石灰法、硫化法和鐵鹽一石灰法各項指標，并考慮As、Cd、Zn、Pb四種主要去除目標，擬采用分步沉淀(1)鐵鹽一石灰法：調(diào)整pH至10.5后，向廢水投加氫氧化鈣和硫酸亞鐵(2)石灰法：調(diào)整pH至10.5后，向廢水中投加氫氧化鈣沉淀去除廢水中2、萃取法果。臭氧對難降解有機物的氧化通常是使其環(huán)狀分劑不產(chǎn)生其他污染物，因此選擇Fenton試劑化學氧化作為廢水有機污染處理工6.4.5處理工藝及其說明廢水首先從進入鐵鹽一石灰法處理裝置，先投加氫氧化8.5,然后投加精石灰和硫酸亞鐵，通過反應沉淀后去除廢水中的As。6.5底泥處理施工組織設(shè)計6.5.2治理總體技術(shù)路線圖6.4技術(shù)路線流程圖根據(jù)本章篩選的底泥、滲濾液處理方案，對整個底泥處理過程中的物料平衡進行計算，得到如下物料平衡圖。并根據(jù)物料平衡計算得到的結(jié)果，設(shè)計適應與本項目的處理條件。固化/穩(wěn)定化固化/穩(wěn)定化體積：2.38萬m3重量：12.50萬t重量：564萬t重量：3.72萬t體積：2.86萬m3重量：3.14萬t革發(fā)6.5.4治理場地布置圖1、底泥干化場地分布情況，共設(shè)置5個干化場地，于化場地分布如下圖所時應盡量避開人口密集區(qū)。1、2號干化場地用于接收龍須溝底泥、2、3、4、5用于接收洋溪溝底泥。1號底泥干化、處理場地設(shè)置6個干化池、2號底泥干化、處理場地設(shè)置8個干化池，3、4、5號底泥于化、處理場地設(shè)置4個干化池，總共26個干化池。每個干化池面積為600m2,干化池平面尺寸為12×50m,有效每個處理場地建設(shè)與該場地干化池等面積的的穩(wěn)定化處理區(qū)，1倉庫系統(tǒng)倉庫圖6.7底泥干化場地平面布置圖2、穩(wěn)定化處理中心洗車臺章洗車臺章門門衛(wèi)圖6.8穩(wěn)定化處理中心平面布置圖重要的基礎(chǔ)設(shè)施，省屬為民辦實事工程，于2011年8月正式進入運營。填埋場位于邵陽市大祥區(qū)蔡鍔鄉(xiāng)見桿村，距市區(qū)約25公里。項目總占地面積31.95公頃，總庫容為860萬米3,設(shè)計日處理垃圾量720噸，服務(wù)年限30年。項目實施區(qū)域至填埋場運輸距離約為25km,運輸路線見下圖。7.1項目實施過程中的環(huán)境影響及對策7.1.1施工期大氣環(huán)境影響分析和防治對策2)廢氣7.1.2噪聲環(huán)境影響分析及防治對策距設(shè)備10m處平均A聲級dB(A)吸泥泵噪聲是施工期主要的污染因子，施工過程中使用的運輸車輛及7.1.3施工期水環(huán)境影響分析及防治對策2)治理過程生產(chǎn)廢水3)生活污水7.1.4施工期固體廢棄物環(huán)境影響分析及防治對策7.2項目建成后的環(huán)境影響(2)底泥處理后監(jiān)測至85dB以下。7.4衛(wèi)生防護7.4.1個人安全防護1)C級個人防護裝備(LevelC規(guī)定)2)D級的個人防護裝備(Leve3)修正D級(2)緊急事故7.4.2安全衛(wèi)生防護管理第8章節(jié)能評估8.1.1項目使用能源種類的選用原則8.1.2項目使用能源種類及數(shù)量8.2項目用能核算(1)柴油消耗(2)電力消耗合計(td)需要實物量(t標準煤)電力柴油t能源消費總量(t標準煤)(t標準煤)t耗能工質(zhì)總量(t標準煤)項目年耗能總量(t標準煤)8.4.1項目節(jié)能措施概述8.4.2單項節(jié)能工程(1)電氣節(jié)能(3)給水排水節(jié)能具。8.4.3節(jié)能措施效果評估8.4.4節(jié)能措施經(jīng)濟性評估第9章項目組織管理9.2項目資金管理時間(第n月)內(nèi)容12345671施工前期準備(30天)2治理場地建設(shè)(60天)3清淤施工(120天)4底泥干化治理(135天)5河道護砌工程(150天)6河道治理附屬工程(60天)7綠化工程(90天)8人工濕地工程