帶分?jǐn)?shù)乘法案例分析_第1頁(yè)
帶分?jǐn)?shù)乘法案例分析_第2頁(yè)
帶分?jǐn)?shù)乘法案例分析_第3頁(yè)
帶分?jǐn)?shù)乘法案例分析_第4頁(yè)
帶分?jǐn)?shù)乘法案例分析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

《帶分?jǐn)?shù)乘法》案例分析⒈學(xué)生根據(jù)應(yīng)用題“草坪長(zhǎng)5米,寬2米,求草坪的面積?!绷谐鏊闶剑?×2⒉算式一出現(xiàn),教師就立即組織四人小組交流算法。其中一個(gè)組,在小組交流時(shí),由于三位同學(xué)還沒(méi)有想出方法,整個(gè)合作過(guò)程只好由一位同學(xué)講了三種方法:①(5+)×(2+)②5.8×2.5

③×,其他同學(xué)拍手叫好而告終。請(qǐng)你根據(jù)上述教學(xué)片斷進(jìn)行反思(主要從合作交流與獨(dú)立思考的層面分析)。答:以上現(xiàn)象是教師在使用小組合作時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)的一種問(wèn)題。就是沒(méi)有處理好小組合作和獨(dú)立思考的關(guān)系。教師要處理好合作學(xué)習(xí)與獨(dú)立思考的關(guān)系強(qiáng)調(diào)合作學(xué)習(xí)不是不要獨(dú)立思考。獨(dú)立思考應(yīng)是合作學(xué)習(xí)的前提基礎(chǔ),合作學(xué)習(xí)應(yīng)是獨(dú)立思考的補(bǔ)充和發(fā)揮。多數(shù)學(xué)習(xí)能通過(guò)獨(dú)立思考解決的問(wèn)題,就沒(méi)必要組織合作學(xué)習(xí)。而合作學(xué)習(xí)的深度和廣度應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)獨(dú)立學(xué)習(xí)的結(jié)果。當(dāng)然,宜獨(dú)宜合,應(yīng)和教學(xué)情景、學(xué)生實(shí)際結(jié)合,擇善而用,才能日臻完美。我們?cè)谠O(shè)計(jì)學(xué)生合作學(xué)習(xí)時(shí),能否認(rèn)真的思考以下三個(gè)問(wèn)題:學(xué)生在合作交流前,你讓學(xué)生經(jīng)歷過(guò)獨(dú)立思考嗎?學(xué)生在合作交流時(shí),他們有充分的時(shí)空嗎?學(xué)生在合作交流時(shí),有否進(jìn)行明確的角色分工呢?2、[案例描述]記得那是一節(jié)順利而精彩的課,上課內(nèi)容是“分?jǐn)?shù)的意義”。在課的結(jié)尾,教者沒(méi)有安排學(xué)生圍繞知識(shí)點(diǎn)去小結(jié),而是讓學(xué)生在小組內(nèi)、班里用分?jǐn)?shù)表述一下自己這節(jié)課的學(xué)習(xí)情緒。令人難忘的是有一位學(xué)生在小組里的表述:“我把整節(jié)課的學(xué)習(xí)情緒看成單位‘1’,高興的占了3份,即3/4高興,遺憾的占了一份,即1/4遺憾。因?yàn)槊鎸?duì)這么多的老師聽(tīng)課,我們班的同學(xué)一個(gè)個(gè)都正確地回答了老師的提問(wèn),展示了我們班的風(fēng)采,為班級(jí)爭(zhēng)了光,我為我們班而自豪,感到十分高興。我之所以遺憾,是因?yàn)檎谜n我一直認(rèn)真思考,積極舉手,許多問(wèn)題又不難,但老師沒(méi)有給我一次機(jī)會(huì),我感到很遺憾……”下課后我找到這位同學(xué)了解情況:?jiǎn)枺盒∨笥?,你知道老師為什么沒(méi)讓你發(fā)言嗎?答:老師有可能沒(méi)有看到我舉手,也有可能怕我回答不準(zhǔn)確吧,因?yàn)閿?shù)學(xué)這門(mén)課我學(xué)得不太好。問(wèn):平時(shí)課堂上,老師都叫哪些同學(xué)發(fā)言呢?答:差不多都是成績(jī)較好的同學(xué)。[案例反思](可以從面向全體的角度分析):答:這是我們數(shù)學(xué)課堂中存在的普遍想象,我們的數(shù)學(xué)課堂教學(xué)如何來(lái)面向全體學(xué)生呢?只有最大限度地尊重個(gè)體,才有可能真正面向全體,這樣的道理已經(jīng)很難在傳統(tǒng)的教學(xué)組織形式下得以落實(shí)。我們想,我們可以采用開(kāi)展小組合作交流,讓學(xué)生的個(gè)人想法在小組內(nèi)得到展示,在小組內(nèi)得到表現(xiàn)?!?、案例描述師:今天,在學(xué)習(xí)小數(shù)的加減法之前,請(qǐng)你們獨(dú)立解決一個(gè)問(wèn)題:笑笑在書(shū)店買(mǎi)一套《中國(guó)兒童百科全書(shū)》花了148元,還剩下53元,笑笑帶了多少錢(qián)?師:淘氣跟笑笑一起到書(shū)店買(mǎi)書(shū),也有一個(gè)問(wèn)題,看誰(shuí)有辦法幫他解決?淘氣在書(shū)店買(mǎi)一本《童話故事》,花了3.2元,他又買(mǎi)了一本數(shù)學(xué)世界,花了11.5元。淘氣一共花了多少元?(鼓勵(lì)學(xué)生迎接挑戰(zhàn),認(rèn)真審題,先列出算式,教師巡堂,再到黑板前列出算式:3.2+11.5=?)師:(指著算式)這是我看到的一些同學(xué)所列的算式,有沒(méi)有列式和這個(gè)不同的?(學(xué)生還可能列出11.5+3.2=?教師也把它寫(xiě)到黑板上,給予肯定)師:為了幫淘氣解決付錢(qián)的問(wèn)題,大家都列出了正確的算式??晌覀兌紱](méi)有嘗試過(guò)兩個(gè)小數(shù)怎么相加。現(xiàn)在就來(lái)試一試看誰(shuí)能獨(dú)立發(fā)現(xiàn)小數(shù)加法的算法。(1)學(xué)生獨(dú)立思考,自主探索。(2)在獨(dú)立思考的基礎(chǔ)上,小組交流。(3)看一看教材中三位小朋友是怎么計(jì)算的。其中哪種算法和你的一樣,哪種你沒(méi)想到?你還有不同的算法嗎?(4)小組討論:教材中的三種算法各有什么特點(diǎn)和相同之處?小數(shù)相加時(shí),為什么智慧老人特別強(qiáng)調(diào)“小數(shù)點(diǎn)一定要對(duì)齊?”(5)全班圍繞“為什么小數(shù)點(diǎn)一定要對(duì)齊”交流,教師歸納小結(jié),明晰小數(shù)加法的算理。師:多位數(shù)相加時(shí),個(gè)位數(shù)字一定要對(duì)齊。這是為什么呢?因?yàn)橄嗤瑪?shù)位(單位)上的數(shù)才能相加;個(gè)位對(duì)齊了,所有的數(shù)位也都對(duì)齊了。小數(shù)相加時(shí),小數(shù)點(diǎn)一定要對(duì)齊也是這個(gè)道理。只要小數(shù)點(diǎn)對(duì)齊了,所有的數(shù)位也都對(duì)齊了。教材中前兩種算法的共同特點(diǎn)是化去小數(shù)點(diǎn),把小數(shù)相加變成整數(shù)相加,但“相同單位的數(shù)才能相加”的算理沒(méi)有變。所以,只要小數(shù)點(diǎn)對(duì)齊了,小數(shù)加法的計(jì)算與多位數(shù)加法的計(jì)算就沒(méi)有什么不同了。問(wèn)題討論(1).“小數(shù)加法”這一課,教材是讓學(xué)生直接進(jìn)行嘗試的,本案例中教師引入時(shí)先安排了整數(shù)加法的內(nèi)容,你對(duì)此有什么看法?直接安排學(xué)生嘗試,對(duì)學(xué)生理解小數(shù)加減法是否有幫助?(2)、教師在學(xué)生討論完之后,安排了看書(shū)的環(huán)節(jié),你認(rèn)為有必要嗎?為什么?(3)、書(shū)中三種算法的共性是什么?為什么要讓學(xué)生討論這個(gè)問(wèn)題?學(xué)生在這十幾分鐘里知識(shí)無(wú)增,認(rèn)知水平降低,只有失敗的體驗(yàn)。這樣的教學(xué),無(wú)論是從教學(xué)目標(biāo)的哪個(gè)維度來(lái)衡量,都不利于學(xué)生的發(fā)展,反而阻礙了學(xué)生的發(fā)展。課改的基本理念是:教育要以人為本,教育要促進(jìn)人的發(fā)展,要關(guān)注學(xué)生、關(guān)注過(guò)程、關(guān)注發(fā)展。而要體現(xiàn)這個(gè)基本理念,非創(chuàng)造性地使用教材不可。那么如何創(chuàng)造性地使用教材呢?根據(jù)《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》,創(chuàng)造性地使用教材可在“五個(gè)字”(調(diào)、改、增、組、挖)上下功夫。調(diào):調(diào)整認(rèn)知目標(biāo),調(diào)整教學(xué)內(nèi)容,調(diào)整練習(xí)題;改:改變情境(問(wèn)題情境、游戲情境、活動(dòng)情境……)、改變例題、習(xí)題;增:增加讓學(xué)生探索創(chuàng)造的活動(dòng);組:重組教學(xué)內(nèi)容;挖:挖掘教材中可發(fā)展學(xué)生創(chuàng)新思維的因素。像前面舉的這個(gè)例子,當(dāng)學(xué)生列式計(jì)算之后,教師可讓學(xué)生說(shuō)一說(shuō):“4+1=5,你是怎么想的?”學(xué)生能想出幾種就幾種,勿強(qiáng)求。接著教師可創(chuàng)設(shè)這樣的問(wèn)題情境:笑笑也在學(xué)習(xí)5以內(nèi)的加法,可2+3=?他給忘了,你能幫他想辦法算出這題的得數(shù)嗎?然后可設(shè)計(jì)游戲和一些有助于發(fā)展學(xué)生思維的練習(xí)。還可以引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系實(shí)際,說(shuō)說(shuō)生活中哪些事可以用5的加法來(lái)表示?……如果班級(jí)學(xué)生的基礎(chǔ)較好,可以把5以內(nèi)的加減法合在一起上,甚至也可以不教學(xué)這部分內(nèi)容。這樣的設(shè)計(jì),是站在學(xué)生的角度,從學(xué)生的實(shí)際出發(fā),遵循學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律以及他們的發(fā)展需求,較好地體現(xiàn)教學(xué)為學(xué)生的發(fā)展服務(wù)的理念。7.[案例描述]《帶分?jǐn)?shù)乘法》教學(xué)片斷:⒈學(xué)生根據(jù)應(yīng)用題“草坪長(zhǎng)5米,寬2米,求草坪的面積?!绷谐鏊闶剑?×2⒉算式一出現(xiàn),教師就立即組織四人小組交流算法。其中一個(gè)組,在小組交流時(shí),由于三位同學(xué)還沒(méi)有想出方法,整個(gè)合作過(guò)程只好由一位同學(xué)講了三種方法:①(5+)×(2+)②5.8×2.5

③×,其他同學(xué)拍手叫好而告終。請(qǐng)你根據(jù)上述教學(xué)片斷進(jìn)行反思(主要從合作交流與獨(dú)立思考的層面分析)。答:以上現(xiàn)象是教師在使用小組合作時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)的一種問(wèn)題。就是沒(méi)有處理好小組合作和獨(dú)立思考的關(guān)系。教師要處理好合作學(xué)習(xí)與獨(dú)立思考的關(guān)系強(qiáng)調(diào)合作學(xué)習(xí)不是不要獨(dú)立思考。獨(dú)立思考應(yīng)是合作學(xué)習(xí)的前提基礎(chǔ),合作學(xué)習(xí)應(yīng)是獨(dú)立思考的補(bǔ)充和發(fā)揮。多數(shù)學(xué)習(xí)能通過(guò)獨(dú)立思考解決的問(wèn)題,就沒(méi)必要組織合作學(xué)習(xí)。而合作學(xué)習(xí)的深度和廣度應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)獨(dú)立學(xué)習(xí)的結(jié)果。當(dāng)然,宜獨(dú)宜合,應(yīng)和教學(xué)情景、學(xué)生實(shí)際結(jié)合,擇善而用,才能日臻完美。我們?cè)谠O(shè)計(jì)學(xué)生合作學(xué)習(xí)時(shí),能否認(rèn)真的思考以下三個(gè)問(wèn)題:學(xué)生在合作交流前,你讓學(xué)生經(jīng)歷過(guò)獨(dú)立思考嗎?學(xué)生在合作交流時(shí),他們有充分的時(shí)空嗎?學(xué)生在合作交流時(shí),有否進(jìn)行明確的角色分工呢?8.[案例描述]記得那是一節(jié)順利而精彩的課,上課內(nèi)容是“分?jǐn)?shù)的意義”。在課的結(jié)尾,教者沒(méi)有安排學(xué)生圍繞知識(shí)點(diǎn)去小結(jié),而是讓學(xué)生在小組內(nèi)、班里用分?jǐn)?shù)表述一下自己這節(jié)課的學(xué)習(xí)情緒。令人難忘的是有一位學(xué)生在小組里的表述:“我把整節(jié)課的學(xué)習(xí)情緒看成單位‘1’,高興的占了3份,即3/4高興,遺憾的占了一份,即1/4遺憾。因?yàn)槊鎸?duì)這么多的老師聽(tīng)課,我們班的同學(xué)一個(gè)個(gè)都正確地回答了老師的提問(wèn),展示了我們班的風(fēng)采,為班級(jí)爭(zhēng)了光,我為我們班而自豪,感到十分高興。我之所以遺憾,是因?yàn)檎谜n我一直認(rèn)真思考,積極舉手,許多問(wèn)題又不難,但老師沒(méi)有給我一次機(jī)會(huì),我感到很遺憾……”下課后我找到這位同學(xué)了解情況:?jiǎn)枺盒∨笥?,你知道老師為什么沒(méi)讓你發(fā)言嗎?答:老師有可能沒(méi)有看到我舉手,也有可能怕我回答不準(zhǔn)確吧,因?yàn)閿?shù)學(xué)這門(mén)課我學(xué)得不太好。問(wèn):平時(shí)課堂上,老師都叫哪些同學(xué)發(fā)言呢?答:差不多都是成績(jī)較好的同學(xué)。[案例反思](可以從面向全體的角度分析):答:這是我們數(shù)學(xué)課堂中存在的普遍想象,我們的數(shù)學(xué)課堂教學(xué)如何來(lái)面向全體學(xué)生呢?只有最大限度地尊重個(gè)體,才有可能真正面向全體,這樣的道理已經(jīng)很難在傳統(tǒng)的教學(xué)組織形式下得以落實(shí)。我們想,我們可以采用開(kāi)展小組合作交流,讓學(xué)生的個(gè)人想法在小組內(nèi)得到展示,在小組內(nèi)得到表現(xiàn)?!詫W(xué)生發(fā)展為本創(chuàng)造性使用教材教材是教學(xué)的主要信息源,是教學(xué)活動(dòng)實(shí)施的線索。我們提倡教學(xué)過(guò)程中,教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容、知識(shí)傳授的深度和廣度既應(yīng)以教材為主要依據(jù),又應(yīng)結(jié)合教師實(shí)際和學(xué)生現(xiàn)有的知識(shí)、技能、思維水平、學(xué)習(xí)心理等實(shí)際,靈活地、創(chuàng)造性地使用教材,防止教學(xué)中機(jī)械地“以教材為本,以教案為本”。下面列舉的這個(gè)教學(xué)片段,試圖說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。目前課堂教學(xué)中,許多老師幾乎完全拘泥于教材。上學(xué)期,我聽(tīng)了一節(jié)實(shí)驗(yàn)教材(人教版)“5的加法”新授課。教材是這樣編寫(xiě)的:教材編寫(xiě)的意圖是:滲透算法多樣化的理念,鼓勵(lì)學(xué)生獨(dú)立思考。那么老師又是怎樣理解使用教材的呢?師:算出一共5只,是用什么方法算?生1:4+1=5。生2:4和1組成5。師:為什么用加法?生:(無(wú)人舉手)師:昨天學(xué)習(xí)加法,把兩個(gè)數(shù)合起來(lái),用加法。現(xiàn)在,要把4只和1只合起來(lái),所以該用——加法。師:算式4+1=5中的4、1、5表示什么?生:(略)師:5只鳥(niǎo),可能用什么方法算出來(lái)?生:(脫口而出)用加法。(教師想要的方法沒(méi)出來(lái),于是教師要求學(xué)生討論)師:請(qǐng)四人小組討論。生:(學(xué)生討論)師:誰(shuí)來(lái)匯報(bào)“5只鳥(niǎo),可能用什么方法算出來(lái)?”生1:用加法。生2:想組成分解。(這時(shí)教材上列舉的三種方法,學(xué)生只想到“組成”這一種。于是,教師繼續(xù)引導(dǎo))師:有不同的想法嗎?你是怎么想的?生3:心里想的。生4:5-0=5(這時(shí),學(xué)生有點(diǎn)“丈二和尚摸不著頭腦”)師:請(qǐng)你說(shuō)一說(shuō)怎樣想出等于5?生5:4和1組成5。生6:跟他一樣是心里想的。(學(xué)生仍然想不出“數(shù)數(shù)”的方法,這時(shí)教師干脆直截了當(dāng)?shù)亍皩?dǎo)”)師:在心里怎樣算?先數(shù)幾?生7:先數(shù)4。師:再數(shù)幾?生7:再數(shù)5。(至此,“用數(shù)數(shù)的方法來(lái)計(jì)算4+1=?”終于出來(lái)了)【評(píng)析】為了啟發(fā)學(xué)生說(shuō)出數(shù)數(shù)的方法,整個(gè)教學(xué)過(guò)程用了十幾分鐘。在這當(dāng)中學(xué)生有什么收獲呢?學(xué)生為什么不會(huì)想到數(shù)數(shù)的方法?實(shí)際上城市的一年級(jí)新生幾乎100%接受幼兒園教育。目前,許多幼兒園都在教學(xué)10以內(nèi)加減法,而且為了更好地與小學(xué)“接軌”,他們教孩子用想組成分解的方法來(lái)計(jì)算加減法,還讓學(xué)生天天練習(xí)。因此,相當(dāng)一部分學(xué)生在幼兒園期間對(duì)10以內(nèi)的加減法已達(dá)到了提取事實(shí)的階段(即脫口而出的程度),早已超越用數(shù)數(shù)得到計(jì)算結(jié)果的階段。也就是說(shuō)學(xué)生經(jīng)驗(yàn)中早就淡忘了數(shù)數(shù)的方法,所以學(xué)生想不到數(shù)數(shù)的方法也就成其自然了。教師用這么長(zhǎng)的時(shí)間想達(dá)到什么目的呢?為什么千方百計(jì)地非要學(xué)生說(shuō)出用數(shù)數(shù)的方法計(jì)算“4+1=?”呢?因?yàn)檫@種方法教材上出現(xiàn)了。有些教師以為教材提倡算法多樣化,就必須讓學(xué)生掌握教材中的每一種方法。這說(shuō)明教師對(duì)數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)的理念尚未理解,仍然是“以教材為本”、“以教案為本”。學(xué)生在這十幾分鐘里知識(shí)無(wú)增,認(rèn)知水平降低,只有失敗的體驗(yàn)。這樣的教學(xué),無(wú)論是從教學(xué)目標(biāo)的哪個(gè)維度來(lái)衡量,都不利于學(xué)生的發(fā)展,反而阻礙了學(xué)生的發(fā)展。課改的基本理念是:教育要以人為本,教育要促進(jìn)人的發(fā)展,要關(guān)注學(xué)生、關(guān)注過(guò)程、關(guān)注發(fā)展。而要體現(xiàn)這個(gè)基本理念,非創(chuàng)造性地使用教材不可。那么如何創(chuàng)造性地使用教材呢?根據(jù)《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》,創(chuàng)造性地使用教材可在“五個(gè)字”(調(diào)、改、增、組、挖)上下功夫。調(diào):調(diào)整認(rèn)知目標(biāo),調(diào)整教學(xué)內(nèi)容,調(diào)整練習(xí)題;改:改變情境(問(wèn)題情境、游戲情境、活動(dòng)情境……)、改變例題、習(xí)題;增:增加讓學(xué)生探索創(chuàng)造的活動(dòng);組:重組教學(xué)內(nèi)容;挖:挖掘教材中可發(fā)展學(xué)生創(chuàng)新思維的因素。像前面舉的這個(gè)例子,當(dāng)學(xué)生列式計(jì)算

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論