國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試主觀題分類模擬177

國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試主觀題分類模擬177一、周某系甲市某國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)。2012年5月25日，周某受朋友邀請(qǐng)到某省乙市H區(qū)參加技術(shù)交流（江南博哥）會(huì)議。26日晚10時(shí)許，周某獨(dú)自一人走在路上，路過(guò)“情人橋”時(shí)遇到打扮的花枝招展的劉某。劉某主動(dòng)與周某搭訕，周某知道其身份是夜郎女，談好價(jià)格后，將劉某帶到其酒店住處，恰巧當(dāng)?shù)剡M(jìn)行掃黃大行動(dòng)，當(dāng)場(chǎng)抓獲，并扭送至乙市公安局H區(qū)分局。在H區(qū)分局接受訊問(wèn)時(shí)，周某以化名為“邵黃”，詭稱自己是甲市個(gè)體戶，氣焰極其囂張。訊問(wèn)其的治安民警何某、林某見(jiàn)其態(tài)度惡劣，于是好好“伺候”了周某，造成周某多處瘀傷。5月27日，乙市公安局H區(qū)分局認(rèn)定邵黃(周某)嫖娟，根據(jù)《治安管理處罰法》第66條規(guī)定：“賣淫、嫖娼的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處五千元以下罰款：情節(jié)較輕的，處五日以下拘留，五百元以下罰款。在公共場(chǎng)所拉客招嫖的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款”，給予其行政拘留10天的處罰并于當(dāng)日將其送交執(zhí)行行政拘留。周某所在單位因周某下落不明，四處尋找，5月28日，發(fā)現(xiàn)周某被關(guān)押在乙市公安局拘留所，5月29日將其保釋。

問(wèn)題：1.

如果周某對(duì)行政拘留的處罰決定不服，他可以向哪些機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議?正確答案：向乙市公安局或H區(qū)人民政府申請(qǐng)。根據(jù)《行政復(fù)議法》第12條的規(guī)定可知，周某可以向乙市公安局或H區(qū)人民政府申請(qǐng)復(fù)議。對(duì)縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府工作部門(mén)的具體行政行為不服的，由申請(qǐng)人選擇，可以向該部門(mén)的本級(jí)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以向上一級(jí)主管部門(mén)申請(qǐng)行政復(fù)議。

2.

如果周某在行政拘留期問(wèn)提出暫緩執(zhí)行的申請(qǐng)并獲批準(zhǔn)，是否符合《治安管理處罰法》的規(guī)定?是否可以不用再執(zhí)行H區(qū)公安分局的行政處罰決定?正確答案：符合規(guī)定，公安機(jī)關(guān)應(yīng)及時(shí)執(zhí)行原處罰決定。《治安管理處罰法》第107條規(guī)定：“被處罰人不服行政拘留處罰決定，申請(qǐng)行政復(fù)議、提起行政訴訟的，可以向公安機(jī)關(guān)提出暫緩執(zhí)行行政拘留的申請(qǐng)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為暫緩執(zhí)行行政拘留不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)的，由被處罰人或者其近親屬提出符合本法第一百零八條規(guī)定條件的擔(dān)保人，或者按每日行政拘留二百元的標(biāo)準(zhǔn)交納保證金，行政拘留的處罰決定暫緩執(zhí)行。”暫緩執(zhí)行并不意味不用再執(zhí)行原行政拘留決定，而只是有條件的暫緩執(zhí)行。因此，行政處罰決定一旦被認(rèn)可，公安機(jī)關(guān)應(yīng)及時(shí)執(zhí)行原處罰決定。

3.

周某對(duì)行政拘留決定不服，申請(qǐng)復(fù)議，行政復(fù)議機(jī)關(guān)維持原行政行為，周某向法院提起行政訴訟，法院能否受理?正確答案：法院應(yīng)當(dāng)受理。周某應(yīng)當(dāng)以H區(qū)公安分局和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告?！缎姓V訟法》第26條第2款規(guī)定：“經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告；復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈模瑥?fù)議機(jī)關(guān)是被告。”

4.

如果在一審期間，H區(qū)公安分局找到了酒店的服務(wù)員、前臺(tái)接待員，對(duì)他們進(jìn)行了詢問(wèn)并制作了筆錄，H區(qū)公安分局的行為是否合法?法院能否以此新收集的證據(jù)作為認(rèn)定被訴具體行政行為合法的依據(jù)?正確答案：不合法。法律不能以此新收集的證據(jù)作為認(rèn)是被訴具體行政行為合法的依據(jù)?！缎姓V訟法》第35條規(guī)定：“在訴訟過(guò)程中，被告及其訴訟代理人不得自行向原告、第三人和證人收集證據(jù)。”故被告人及其訴訟代理人在作出具體行政行為后或者在訴訟程序中不得自行收集證據(jù)。本案中，一審期間，H區(qū)公安分局又向證人收集證據(jù)的行為不合法。法院不可以此新收集的證據(jù)作為認(rèn)定被訴具體行為合法的依據(jù)。

5.

訴訟過(guò)程中，唯一的一份證據(jù)在原告周某處，被告委托的訴訟代理人能否自行向原告收集?為什么?正確答案：不能。《行政訴訟法》第35條規(guī)定：“在訴訟過(guò)程中，被告及其訴訟代理人不得自行向原告第三人和證人收集證據(jù)。”

6.

對(duì)治安民警何某和林某的毆打行為，周某可否要求行政賠償?如果可以，應(yīng)如何要求行政賠償?正確答案：周某可以要求行政賠償?！秶?guó)家賠償法》第3條第(3)項(xiàng)規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：……(三)以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的?！北景钢校琀區(qū)公安分局工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)，以毆打暴力行為造成周某身體傷害，受害人周某有取得賠償?shù)臋?quán)利。周某應(yīng)當(dāng)按照本法第9條第2款規(guī)定：“賠償請(qǐng)求人要求賠償，應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出，也可以在申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟時(shí)一并提出”要求賠償。

二、【案情】

孟某家收藏有一幅祖?zhèn)魉未?huà)，該畫(huà)藏于家中，不僅不能給孟某帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益，每年孟某還必須為保養(yǎng)該畫(huà)而支出高額費(fèi)用，生活清貧的孟某為此苦惱不堪。2017年元旦，孟某參加同學(xué)聚會(huì)。席間孟某對(duì)同學(xué)大吐苦水，并多次提到該幅名畫(huà)。幾天后，一位當(dāng)日曾參加聚會(huì)的同學(xué)曹某造訪孟某?？催^(guò)畫(huà)后，曹某即以100萬(wàn)元的價(jià)格求購(gòu)。孟某被曹某的出價(jià)打動(dòng)，遂決定將此畫(huà)出售。曹某一次性付清了價(jià)款，孟某則在1個(gè)月后交付名畫(huà)。

古董商徐某通過(guò)一次偶然的機(jī)會(huì)，獲悉孟某藏有宋代名畫(huà)一幅并欲出售，遂于2017年1月16日向孟某表示，愿以150萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買。孟某聞之大喜，當(dāng)即成交，并當(dāng)場(chǎng)交付該畫(huà)于徐某。徐某則表示，三天后將價(jià)款送來(lái)。1月20日，曹某得知名畫(huà)易主，非常憤怒，前來(lái)與孟某交涉。孟某致歉后，提出返還110萬(wàn)元于曹某，曹某不為所動(dòng)，以其買賣合同成立在先，孟某無(wú)權(quán)將該畫(huà)交給徐某為由，向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，要求認(rèn)定孟某與徐某之間的買賣合同無(wú)效。同時(shí)，要求孟某向自己繼續(xù)履行名畫(huà)交付義務(wù)。

【問(wèn)題】1.

曹某付清價(jià)款后，能否獲得該畫(huà)的所有權(quán)?為什么?正確答案：不能。因?yàn)楦鶕?jù)《民法典》224條的規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。本案中，曹某雖然付清了價(jià)款，但孟某未將名畫(huà)交付給曹某，因此，該畫(huà)的所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移給曹某。

2.

徐某和孟某之間的買賣合同效力如何?為什么?正確答案：有效。因?yàn)橛袡?quán)處分簽訂的買賣合同有效。本案中，孟某在沒(méi)有將名畫(huà)交付于曹某前仍然享有名畫(huà)的所有權(quán)，其再處分給徐某的行為系有權(quán)處分，故合同有效。

3.

徐某能否取得該畫(huà)的所有權(quán)?為什么?正確答案：可以。因?yàn)槊夏骋呀?jīng)完成了交付。本案中，孟某當(dāng)場(chǎng)將名畫(huà)交付于徐某，物權(quán)發(fā)生變動(dòng)，徐某當(dāng)場(chǎng)取得名畫(huà)的所有權(quán)。

4.

如果曹某接受劉某支付110萬(wàn)元的提議，曹某是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?為什么?正確答案：不構(gòu)成。因?yàn)椴划?dāng)?shù)美枰纤膫€(gè)構(gòu)成要件，分別是：(1)沒(méi)有法定或約定的原因；(2)一方獲益；(3)一方受損；(4)獲益與受損之間存在因果關(guān)系。本案中，孟某與曹某之間存在合法有效的買賣合同，孟某違約向曹某給付110萬(wàn)元具有法律上的原因，故不屬于不當(dāng)?shù)美?/p>

5.

在孟某將名畫(huà)交付于徐某前，曹某能否要求孟某優(yōu)先將該畫(huà)交付給自己?為什么?正確答案：能。因?yàn)楦鶕?jù)《買賣合同解釋》第9條的規(guī)定，出賣人就同一普通動(dòng)產(chǎn)訂立多重買賣合同，在買賣合同均有效的情況下，買受人均要求實(shí)際履行合同的，應(yīng)當(dāng)按照以下情形分別處理：(1)先行受領(lǐng)交付的買受人請(qǐng)求確認(rèn)所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移的，法院應(yīng)予支持；(2)均未受領(lǐng)交付，先行支付價(jià)款的買受人請(qǐng)求出賣人履行交付標(biāo)的物等合同義務(wù)的，法院應(yīng)予支持；(3)均未受領(lǐng)交付，也未支付價(jià)款，依法成立在先合同的買受人請(qǐng)求出賣人履行交付標(biāo)的物等合同義務(wù)的，法院應(yīng)予支持。

本案中，在孟某將該畫(huà)交付給徐某前，曹某已經(jīng)一次性付清了價(jià)款，因此，曹某可以基于自己已經(jīng)先行付款而主張名畫(huà)的所有權(quán)。

6.

曹某能否要求孟某繼續(xù)履行?為什么?正確答案：不能。因?yàn)樾炷骋呀?jīng)獲得名畫(huà)的所有權(quán)，根據(jù)《民法典》580條的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行非金錢(qián)債務(wù)或履行非金錢(qián)債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：(1)法律上或事實(shí)上不能履行；(2)債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或履行費(fèi)用過(guò)高；(3)債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。本案中，孟某已經(jīng)將名畫(huà)當(dāng)場(chǎng)交付給徐某，徐某已經(jīng)獲得畫(huà)的所有權(quán)，存在法律上履行不能。因此，曹某不能要求孟某繼續(xù)履行。

三、2010年1月，甲、乙、丙、丁、戊共同出資設(shè)立阿里久久電子商務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱阿里久久公司)，進(jìn)軍團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)。章程規(guī)定甲認(rèn)繳出資60萬(wàn)元，乙認(rèn)繳25萬(wàn)元，丙、丁、戊各認(rèn)繳5萬(wàn)元，各方出資均已實(shí)際到位，甲、乙、丙三人組成董事會(huì)，丙、丁、戊三人組成監(jiān)事會(huì)，全體股東約定平均分配紅利。

2011年1月，阿里久久公司召開(kāi)股東會(huì)，通過(guò)2011年股東會(huì)1號(hào)決議，一致同意以普通合伙人身份參與設(shè)立神馬股權(quán)投資有限合伙企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱神馬投資)。2011年公司高速增長(zhǎng)，公司稅后利潤(rùn)達(dá)到1200萬(wàn)元，2012年1月阿里久久公司召開(kāi)董事會(huì)，通過(guò)2012年董事會(huì)1號(hào)決議，一致同意將全部利潤(rùn)分配給各位股東，2012年2月正式實(shí)施。

2012年3月，阿里久久公司增資引入銀河風(fēng)險(xiǎn)投資有限合伙企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱銀河投資)，銀河風(fēng)投認(rèn)繳2000萬(wàn)元，首期1000萬(wàn)元到位，二期1000萬(wàn)元承諾2015年9月到位。

2013年公司大肆擴(kuò)張，意欲一統(tǒng)團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)，誰(shuí)知市場(chǎng)風(fēng)云變幻，團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù)一落千丈，當(dāng)年公司巨虧8000萬(wàn)元，資不抵債，2014年1月被迫進(jìn)入破產(chǎn)程序。但破產(chǎn)宣告前，喜從天降，公司投資的神馬投資分配2013年度利潤(rùn)，公司分得9900萬(wàn)元，公司清償全部債務(wù)。

2015年1月，阿里久久公司與黑牛公司、白馬公司共同出資成立迪尼尼教育科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱迪尼尼公司)，三位股東分別持股51%、14%與35%，該公司章程規(guī)定，公司增資時(shí)，股東不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資。2015年3月，迪尼尼公司公司股東會(huì)決定為阿里久久公司提供擔(dān)保。2015年4月，該公司法定代表人藍(lán)天未經(jīng)授權(quán)，擅自為黑土公司向黃沙公司借款提供擔(dān)保。

2019年6月，迪尼尼公司因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且資不抵債，被人民法院裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)。此前尚未支付的公司強(qiáng)制清算費(fèi)用有50萬(wàn)元。

2020年3月，阿里久久公司改制為股份公司，啟動(dòng)上市計(jì)劃。該公司2019年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告被出具保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告。

【問(wèn)題】1.

阿里久久公司監(jiān)事會(huì)的組成是否合法?阿里久久公司全體股東約定平均分配紅利是否合法?正確答案：根據(jù)《公司法》第51條，阿里久久公司監(jiān)事會(huì)的組成不合法，丙是董事不得兼任監(jiān)事，且監(jiān)事會(huì)沒(méi)有職工代表。根據(jù)《公司法》第34條，約定平均分配紅利合法，全體股東可以約定不按照出資比例分取紅利。

2.

2011年股東會(huì)1號(hào)決議是否合法?正確答案：根據(jù)《公司法》第15條、《合伙企業(yè)法》第3條，2011年股東會(huì)1號(hào)決議合法，股東會(huì)有權(quán)決定對(duì)外投資成為普通合伙人。

3.

2012年董事會(huì)1號(hào)決議是否合法?正確答案：根據(jù)《公司法》第37條、第46條，2012年董事會(huì)1號(hào)決議不合法，董事會(huì)負(fù)責(zé)制訂定公司的利潤(rùn)分配方案，但須經(jīng)股東會(huì)審議批準(zhǔn)才能生效，而且根據(jù)《公司法》第166條、公司分配當(dāng)年稅后利潤(rùn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提取利潤(rùn)的10%列入公司法定公積金。

4.

阿里久久公司進(jìn)入破產(chǎn)程序，銀河風(fēng)投尚未到期的1000萬(wàn)元出資如何處理?破產(chǎn)宣告前，公司清償全部債務(wù)，法院應(yīng)如何處理?正確答案：根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第35條，管理人應(yīng)當(dāng)要求銀河風(fēng)投繳納該筆出資，不受出資期限的限制。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第108條，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)破產(chǎn)程序，并予以公告。

5.

2015年3月，迪尼尼公司股東會(huì)決定為阿里久久公司提供擔(dān)保需要如何表決?正確答案：根據(jù)《公司法》第16條，阿里久久公司不得參加表決，該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過(guò)半數(shù)通過(guò)。

6.

2015年4月，藍(lán)天未經(jīng)授權(quán)擅自為黑土公司提供擔(dān)保，擔(dān)保合同效力如何認(rèn)定?正確答案：法定代表人藍(lán)天未經(jīng)授權(quán)擅自為他人提供擔(dān)保的，構(gòu)成越權(quán)代表，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《民法典》關(guān)于法定代表人越權(quán)代表的規(guī)定，區(qū)分訂立合同時(shí)債權(quán)人是否善意分別認(rèn)定合同效力：債權(quán)人善意的，合同有效；反之，合同無(wú)效。

7.

迪尼尼公司關(guān)于公司增資的規(guī)定是否合法?正確答案：合法。根據(jù)《公司法》第34條，全體股東可以約定增資時(shí)不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資。

8.

迪尼尼尚未支付的公司強(qiáng)制清算費(fèi)用如何處理?正確答案：根據(jù)《破產(chǎn)法解釋(三)》，此前迪尼尼公司尚未支付的公司強(qiáng)制清算費(fèi)用，可以參照企業(yè)破產(chǎn)法關(guān)于破產(chǎn)費(fèi)用的規(guī)定，由債務(wù)人財(cái)產(chǎn)隨時(shí)清償。

9.

阿里久久公司是否符合首次公開(kāi)發(fā)行新股條件?正確答案：不符合。根據(jù)《證券法》第12條，阿里久久公司首次公開(kāi)發(fā)行新股，應(yīng)當(dāng)最近3年財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告被出具無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告。

四、1.

材料一：中共中央政治局12月9日下午就我國(guó)歷史上的法治和德治進(jìn)行第三十七次集體學(xué)習(xí)。中共中央總書(shū)記習(xí)近平在主持學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，法律是準(zhǔn)繩，任何時(shí)候都必須遵循；道德是基石，任何時(shí)候都不可忽視。在新的歷史條件下，我們要把依法治國(guó)基本方略、依法執(zhí)政基本方式落實(shí)好，把法治中國(guó)建設(shè)好，必須堅(jiān)持依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合，使法治和德治在國(guó)家治理中相互補(bǔ)充、相互促進(jìn)、相得益彰，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。(新華社北京2016年12月10日電)

材料二：今天下午，最高人民檢察院黨組書(shū)記、檢察長(zhǎng)曹建明主持召開(kāi)最高檢黨組會(huì)，傳達(dá)學(xué)習(xí)習(xí)近平總書(shū)記在中共中央政治局第三十七次集體學(xué)習(xí)時(shí)發(fā)表的重要講話精神。曹建明強(qiáng)調(diào)，堅(jiān)持依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合，是中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路的鮮明特點(diǎn)。各級(jí)檢察機(jī)關(guān)要認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書(shū)記重要講話精神，堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路，推動(dòng)法治和德治在治國(guó)理政中協(xié)同發(fā)力，促進(jìn)提升國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。

會(huì)議認(rèn)為，中央政治局專門(mén)就我國(guó)歷史上的法治和德治進(jìn)行集體學(xué)習(xí)，充分體現(xiàn)了對(duì)全面依法治國(guó)的高度重視，也充分體現(xiàn)了對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義法治事業(yè)的不懈探索。習(xí)近平總書(shū)記的重要講話，著眼推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，深刻把握治國(guó)理政規(guī)律，深入闡釋法治與德治的辯證關(guān)系，為我們?cè)谛碌臍v史條件下堅(jiān)持依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合，促進(jìn)提升國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，提供了思想遵循和行動(dòng)指南。各級(jí)檢察機(jī)關(guān)一定要認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)習(xí)近平總書(shū)記重要講話精神，更加精準(zhǔn)認(rèn)識(shí)和把握法治與德治的關(guān)系，更好地在司法辦案中堅(jiān)持依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合，推動(dòng)法治和德治相互補(bǔ)充、相互促進(jìn)、相得益彰，堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路。(中國(guó)長(zhǎng)安網(wǎng)北京12月16日電)

問(wèn)題：

根據(jù)以上材料，談?wù)剤?jiān)持依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合的重大意義。

答題要求：

1．無(wú)觀點(diǎn)或論述、照搬材料原文的不得分；

2．觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；

3．總字?jǐn)?shù)不得少于400字。正確答案：1．堅(jiān)持依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合。國(guó)家和社會(huì)治理需要法律和道德共同發(fā)揮作用。必須堅(jiān)持一手抓法治、一手抓德治，大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)美德，培育社會(huì)公德、職業(yè)道德、家庭美德、個(gè)人品德，既重視發(fā)揮法律的規(guī)范作用，又重視發(fā)揮道德的教化作用，以法治體現(xiàn)道德理念、強(qiáng)化法律對(duì)道德建設(shè)的促進(jìn)作用，以道德滋養(yǎng)法治精神、強(qiáng)化道德對(duì)法治文化的支撐作用。實(shí)現(xiàn)法律和道德相輔相成、法治和德治相得益彰。

2．要強(qiáng)化道德對(duì)法治的支撐作用。堅(jiān)持依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合，就要重視發(fā)揮道德的教化作用，提高全社會(huì)文明程度，為全面依法治國(guó)創(chuàng)造良好人文環(huán)境。要在道德體系中體現(xiàn)法治要求，發(fā)揮道德對(duì)法治的滋養(yǎng)作用，努力使道德體系同社會(huì)主義法律規(guī)范相銜接、相協(xié)調(diào)、相促進(jìn)。要在道德教育中突出法治內(nèi)涵，注重培育人們的法律信仰、法治觀念、規(guī)則意識(shí)，引導(dǎo)人們自覺(jué)履行法定義務(wù)、社會(huì)責(zé)任、家庭責(zé)任，營(yíng)造全社會(huì)都講法治、守法治的文化環(huán)境。

3．要把道德要求貫徹到法治建設(shè)中。以法治承載道德理念，道德才有可靠制度支撐。法律法規(guī)要樹(shù)立鮮明道德導(dǎo)向，弘揚(yáng)美德義行，立法、執(zhí)法、司法都要體現(xiàn)社會(huì)主義道德要求，都要把社會(huì)主義核心價(jià)值觀貫穿其中，使社會(huì)主義法治成為良法善治。要把實(shí)踐中廣泛認(rèn)同、較為成熟、操作性強(qiáng)的道德要求及時(shí)上升為法律規(guī)范，引導(dǎo)全社會(huì)崇德向善。要堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)法，弘揚(yáng)真善美、打擊假惡丑。要堅(jiān)持公正司法，發(fā)揮司法斷案懲惡揚(yáng)善功能。

4．要運(yùn)用法治手段解決道德領(lǐng)域突出問(wèn)題。法律是底線的道德，也是道德的保障。要加強(qiáng)相關(guān)立法工作，明確對(duì)失德行為的懲戒措施。要依法加強(qiáng)對(duì)群眾反映強(qiáng)烈的失德行為的整治。對(duì)突出的誠(chéng)信缺失問(wèn)題，既要抓緊建立覆蓋全社會(huì)的征信系統(tǒng)，又要完善守法誠(chéng)信褒獎(jiǎng)機(jī)制和違法失信懲戒機(jī)制，使人不敢失信、不能失信。對(duì)見(jiàn)利忘義、制假售假的違法行為，要加大執(zhí)法力度，讓敗德違法者受到懲治、付出代價(jià)。

五、【案情簡(jiǎn)介】四川夾江公交車爆炸案

案情簡(jiǎn)介：2018年12月5日，被告人盧仕兵利用自制爆炸物，在四川省夾江縣漹城鎮(zhèn)迎春南路的王水井公交站臺(tái)，對(duì)車牌為川L78328號(hào)的3路公交車實(shí)施爆炸，造成20余名乘客受傷，公交車嚴(yán)重受損的后果。

樂(lè)山市中級(jí)人民法院對(duì)此案公開(kāi)開(kāi)庭審理。因該案社會(huì)影響重大，樂(lè)山市中級(jí)人民法院依法由三名審判員和四名人民陪審員組成七人合議庭，采用庭審實(shí)質(zhì)化的方式進(jìn)行審理。2019年11月15日，樂(lè)山市中級(jí)人民法院一審公開(kāi)宣判，被告人盧仕兵犯爆炸罪，依法判處盧仕兵死刑，緩期二年執(zhí)行，并對(duì)盧仕兵限制減刑。

【問(wèn)題】1.

上述案件適用七人合議庭審理是否合理?依據(jù)是什么?七人合議庭審理，陪審員都有什么權(quán)利?正確答案：(1)適用七人合議庭審理完全合理。

(2)依據(jù)《刑事訴訟法》第183條：基層人民法院、中級(jí)人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進(jìn)行，但是基層人民法院適用簡(jiǎn)易程序、速裁程序的案件可以由審判員一人獨(dú)任審判。

高級(jí)人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進(jìn)行。

最高人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人至七人組成合議庭進(jìn)行。

人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人或者五人組成合議庭進(jìn)行。

合議庭的成員人數(shù)應(yīng)當(dāng)是單數(shù)。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)人民陪審員法》，人民法院審判下列第一審案件，由人民陪審員和法官組成七人合議庭進(jìn)行：

①可能判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑、死刑，社會(huì)影響重大的刊事棠件；

②根據(jù)民事訴訟法、行政訴訟法提起的公益訴訟案件；

③涉及征地拆遷、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、食品藥品安全，社會(huì)影響重大的案件；

④其他社會(huì)影響重大的案件。

本案被告人盧仕兵觸犯的是爆炸罪，依法可能判處盧仕兵死刑，且社會(huì)影響重大的刑事案件，據(jù)此適用七人合議庭審理完全合理。

(3)依據(jù)《中華人民共和國(guó)人民陪審員法》，人民陪審員參加七人合議庭審判案件，對(duì)事實(shí)認(rèn)定，獨(dú)立發(fā)表意見(jiàn)，并與法官共同表決；對(duì)法律適用，可以發(fā)表意見(jiàn)，但不參加表決。[考點(diǎn)]刑事審判概述

2.

上述案件由三名審判員和四名人民陪審員組成，請(qǐng)問(wèn)陪審員有什么要求?陪審員通過(guò)什么程序參加案件審理?

正確答案：《人民陪審員法》第5條規(guī)定：“公民擔(dān)任人民陪審員，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：(一)擁護(hù)中華人民共和國(guó)憲法；

(二)年滿二十八周歲；

(三)遵紀(jì)守法、品行良好、公道正派；(四)具有正常履行職責(zé)的身體條件。擔(dān)任人民陪審員，一般應(yīng)當(dāng)具有高中以上文化程度?！狈仙鲜鰲l件，可以擔(dān)任人民陪審員。

根據(jù)《人民陪審員法》第17條規(guī)定，第一審刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請(qǐng)由人民陪審員參加合議庭審判的，人民法院可以決定由人民陪審員和法官組成合議庭審判?？梢?jiàn)，是否適用陪審員制度當(dāng)事人可以申請(qǐng)，但是由法院決定。陪審團(tuán)審理的多為比較嚴(yán)重的刑事案件，普通的刑事和民事案件一般不適用陪審團(tuán)。

3.

題目中提到“采用庭審實(shí)質(zhì)化的方式進(jìn)行審理”，請(qǐng)結(jié)合《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》提出“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”。結(jié)合刑事訴訟基本原理，談?wù)勀銓?duì)