商法分類模擬2

商法分類模擬2一、不定項(xiàng)選擇題每題所給的選項(xiàng)中有一個(gè)或一個(gè)以上正確答案。1.

德勝公司注冊(cè)地在薩摩國(guó)并在該國(guó)設(shè)有總部和分支機(jī)構(gòu)，但主要營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)位于中國(guó)深圳，是一家（江南博哥）由臺(tái)灣地區(qū)凱旋集團(tuán)公司全資設(shè)立的法人企業(yè)。由于決策失誤，德勝公司在中國(guó)欠下櫻花公司700萬(wàn)元債務(wù)。下列關(guān)于該筆債務(wù)責(zé)任承擔(dān)的說(shuō)法錯(cuò)誤的是：______A.該債務(wù)應(yīng)以深圳主營(yíng)機(jī)構(gòu)以及德勝公司在薩摩國(guó)的總部和分支機(jī)構(gòu)的全部財(cái)產(chǎn)來(lái)清償B.如果該筆債務(wù)是由于凱旋公司的控股股東郭凱敏先生濫用股東權(quán)利所致，由此導(dǎo)致德勝公司難以清償該筆債務(wù)，則櫻花公司有權(quán)主張郭凱敏與德勝公司一起對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，而德勝公司也可以主張郭凱敏對(duì)其承擔(dān)賠償責(zé)任C.如果該債務(wù)是由于凱旋公司違背市場(chǎng)規(guī)律的決策失誤所導(dǎo)致的，則櫻花公司有權(quán)主張凱旋公司與德勝公司一起對(duì)其承擔(dān)連帶責(zé)任D.如德勝公司難以清償?shù)狡趥鶆?wù)，瀕臨破產(chǎn)，則債權(quán)人櫻花公司可以請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行凱旋公司投入德勝公司的財(cái)產(chǎn)以及在德勝公司享有的股權(quán)正確答案：BCD[考點(diǎn)]考查對(duì)公司法人人格與股東有限責(zé)任的理解。[解析]題目中凱旋為德勝的股東，德勝為凱旋投資設(shè)立的公司。德勝的全部財(cái)產(chǎn)包括主要營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)所在地深圳的財(cái)產(chǎn)、注冊(cè)地薩摩國(guó)的總部和分支機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)。凱旋的決策錯(cuò)誤，并不構(gòu)成濫用股東權(quán)利和法人人格的情形。A選項(xiàng)正確，法律依據(jù)為《公司法》第3條的規(guī)定，公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。本題中全部財(cái)產(chǎn)即為深圳和薩摩國(guó)總部和分支機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)。B選項(xiàng)錯(cuò)誤，法律依據(jù)為《公司法》第20條第2款和第3款的規(guī)定。B選項(xiàng)中郭凱敏為凱旋公司的控股股東，但是相對(duì)于德勝公司來(lái)講，郭凱敏是第三人。公司法人人格否認(rèn)的主體中并不包含實(shí)際控制人，故債權(quán)人不能主張郭凱敏與德勝一起對(duì)其承擔(dān)責(zé)任，故B選項(xiàng)錯(cuò)誤。而選項(xiàng)中的第二個(gè)說(shuō)法——德勝公司可以要求其賠償?shù)恼f(shuō)法是正確的。公司的實(shí)際控制人的行為損害了公司的利益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。法律依據(jù)為《公司法》第21條。C選項(xiàng)錯(cuò)誤，決策失誤并不構(gòu)成濫用股東權(quán)利，股東凱旋公司不符合《公司法》第20條規(guī)定的法人人格否認(rèn)的情形，凱旋公司與德勝公司不應(yīng)一起承擔(dān)連帶責(zé)任。D選項(xiàng)錯(cuò)誤，依據(jù)公司法原理，凱旋公司投入德勝公司的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)屬于德勝公司所有，而凱旋公司享有的是相應(yīng)的股權(quán)。故執(zhí)行股權(quán)是正確的，但公司財(cái)產(chǎn)屬于德勝，凱旋的債權(quán)人無(wú)權(quán)要求執(zhí)行。

2.

甲有限責(zé)任公司、乙(無(wú)國(guó)籍人)、丙普通合伙企業(yè)(合伙人為張三、李四、王五)欲采用募集設(shè)立的方式設(shè)立大天股份有限公司，現(xiàn)已有認(rèn)股人丁、戊認(rèn)股。下列關(guān)于公司設(shè)立過(guò)程中的相關(guān)說(shuō)法錯(cuò)誤的是：______A.發(fā)起人甲以價(jià)值300萬(wàn)元的機(jī)器設(shè)備出資，但后來(lái)查明該機(jī)器價(jià)值200萬(wàn)元，公司成立后，甲應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足該差額，且甲、乙、丙和丁、戊應(yīng)當(dāng)就該筆出資差額對(duì)公司承擔(dān)連帶責(zé)任B.發(fā)起人乙在履行公司設(shè)立職責(zé)時(shí)造成庚的損失，應(yīng)向庚支付5萬(wàn)元賠償金，公司成立后，庚有權(quán)向乙、也有權(quán)向公司主張?jiān)摴P費(fèi)用的賠償責(zé)任C.發(fā)起人乙必須在中國(guó)境內(nèi)有住所D.發(fā)起人丙在章程中登記的出資100萬(wàn)元在公司成立1年后仍未到位，大天公司欲予以追繳，才發(fā)現(xiàn)丙的資產(chǎn)已經(jīng)無(wú)法繳清該出資，則大天公司有權(quán)主張甲、乙、丙以及張三、李四、王五對(duì)該筆出資承擔(dān)連帶補(bǔ)繳責(zé)任正確答案：AC[解析]綜合考查公司發(fā)起人的設(shè)立責(zé)任。A選項(xiàng)錯(cuò)誤?！豆痉ā返?3條第2款規(guī)定：股份有限公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的發(fā)起人補(bǔ)足其差額：其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。丁、戊并非發(fā)起人，對(duì)于發(fā)起人未繳足出資不承擔(dān)連帶補(bǔ)繳責(zé)任。B選項(xiàng)正確，法律依據(jù)為《公司法解釋(三)》第5條的規(guī)定：發(fā)起人因履行公司設(shè)立職責(zé)造成他人損害，公司成立后受害人請(qǐng)求公司承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。C選項(xiàng)錯(cuò)誤。《公司法》第78條規(guī)定：設(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)有2人以上200人以下為發(fā)起人，其中須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國(guó)境內(nèi)有住所。其要求的是半數(shù)以上在中國(guó)境內(nèi)有住所，并未要求發(fā)起人為外國(guó)人或無(wú)國(guó)籍人時(shí)必須在中國(guó)境內(nèi)有住所。D選項(xiàng)正確。法律依據(jù)為《公司法》第93條的規(guī)定。甲乙丙應(yīng)當(dāng)對(duì)該筆出資的補(bǔ)繳承擔(dān)連帶責(zé)任，張三、李四、王五作為普通合伙企業(yè)的合伙人，對(duì)于合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，故張三、李四、王五也對(duì)該筆出資補(bǔ)繳承擔(dān)連帶責(zé)任。

3.

甲、乙、丙、丁共同投資設(shè)立某有限責(zé)任公司。甲以房屋出資，已交付未登記。乙以土地使用權(quán)出資，已登記未交付。丙一直未履行任何出資義務(wù)。丁以貨幣10萬(wàn)元出資，公司成立后，丁立即將該10萬(wàn)元轉(zhuǎn)走。下列為正確的選項(xiàng)是：______A.甲應(yīng)當(dāng)辦理權(quán)屬變更登記，自實(shí)際交付時(shí)享有股東權(quán)益。乙也自實(shí)際交付時(shí)享有股東權(quán)益B.公司根據(jù)章程或股東會(huì)決議可以對(duì)丙丁的股東權(quán)益進(jìn)行限制C.經(jīng)公司催告依然不返還，公司可以股東會(huì)決議解除丁的股東資格D.經(jīng)公司催告依然不繳納，公司董事會(huì)可以依據(jù)公司章程解除丙的股東資格正確答案：ABC[考點(diǎn)]考查股東出資制度。[解析]A選項(xiàng)正確。法律依據(jù)為《公司法解釋(三)》第10條的規(guī)定，出資人以房屋、土地使用權(quán)或者需要辦理權(quán)屬登記的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等財(cái)產(chǎn)出資，無(wú)論是先交付公司使用后辦理權(quán)屬變更手續(xù)，還是先辦理權(quán)屬變更手續(xù)后交付的，若交付和變更同時(shí)存在，則都應(yīng)自交付日起享有股東權(quán)利。B選項(xiàng)正確。法律依據(jù)為《公司法解釋(三)》第16條的規(guī)定，股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司可以根據(jù)公司章程或者股東會(huì)決議對(duì)其股東權(quán)益進(jìn)行限制。C選項(xiàng)正確，D選項(xiàng)錯(cuò)誤。法律依據(jù)為《公司法解釋(三)》第17條的規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資，經(jīng)公司催告繳納或者返還，其在合理期間內(nèi)仍未繳納或者返還出資，公司有權(quán)以股東會(huì)決議解除該股東的股東資格。董事會(huì)無(wú)權(quán)解除股東資格，故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。

4.

在公司進(jìn)行清算期間，可以對(duì)直接負(fù)責(zé)的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員采取通知出境管理機(jī)關(guān)依法阻止其出境，并申請(qǐng)司法機(jī)關(guān)禁止其轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)讓或者以其他方式處分財(cái)產(chǎn)，或者在財(cái)產(chǎn)上設(shè)定其他權(quán)利措施的，包括下列公司中的：______A.國(guó)有獨(dú)資公司B.證券公司C.保險(xiǎn)公司D.商業(yè)銀行正確答案：BCD[考點(diǎn)]考查不同公司對(duì)董事監(jiān)事高級(jí)管理人員違法行為規(guī)定的差異。[解析]A選項(xiàng)沒(méi)有任何法律依據(jù)，《公司法》并未規(guī)定相關(guān)措施，故錯(cuò)誤?！蹲C券法》第154條規(guī)定，在證券公司被責(zé)令停業(yè)整頓、被依法指定托管、接管或者清算期間，或者出現(xiàn)重大風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，經(jīng)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，可以對(duì)該證券公司直接負(fù)責(zé)的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員和其他直接責(zé)任人員采取以下措施：(1)通知出境管理機(jī)關(guān)依法阻止其出境：(2)申請(qǐng)司法機(jī)關(guān)禁止其轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)讓或者以其他方式處分財(cái)產(chǎn)，或者在財(cái)產(chǎn)上設(shè)定其他權(quán)利。故B選項(xiàng)正確?！侗ｋU(xiǎn)法》第153條規(guī)定，保險(xiǎn)公司在整頓、接管、撤銷清算期間，或者出現(xiàn)重大風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)可以對(duì)該公司直接負(fù)責(zé)的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員和其他直接責(zé)任人員采取以下措施：(1)通知出境管理機(jī)關(guān)依法阻止其出境；(2)申請(qǐng)司法機(jī)關(guān)禁止其轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)讓或者以其他方式處分財(cái)產(chǎn)，或者在財(cái)產(chǎn)上設(shè)定其他權(quán)利。故C選項(xiàng)正確?！躲y行業(yè)監(jiān)督管理法》第40條規(guī)定，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)被接管、重組或者被撤銷的，國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)有權(quán)要求該銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的董事、高級(jí)管理人員和其他工作人員。按照國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的要求履行職責(zé)。在接管、機(jī)構(gòu)重組或者撤銷清算期間，經(jīng)國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，對(duì)直接負(fù)責(zé)的董事、高級(jí)管理人員和其他直接責(zé)任人員，可以采取下列措施：(1)直接負(fù)責(zé)的董事、高級(jí)管理人員和其他直接責(zé)任人員出境將對(duì)國(guó)家利益造成重大損失的，通知出境管理機(jī)關(guān)依法阻止其出境；(2)申請(qǐng)司法機(jī)關(guān)禁止其轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或者對(duì)其財(cái)產(chǎn)設(shè)定其他權(quán)利。故D選項(xiàng)正確。

5.

海順公司是一家在上交所公開(kāi)上市的股份有限公司，以經(jīng)營(yíng)海鮮產(chǎn)品批發(fā)為其主營(yíng)業(yè)務(wù)。公司在2010年8月18日作出增加公司的注冊(cè)資本、擬增發(fā)新股的決議，新股發(fā)行價(jià)格為每股8元。請(qǐng)問(wèn)下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的?______A.公司董事會(huì)作出決議，確定新股的具體發(fā)行價(jià)格B.如公司決定此次發(fā)行股票，僅針對(duì)公司的發(fā)起人股東199人發(fā)行，雖然公司在1年前已經(jīng)針對(duì)發(fā)起人股東發(fā)行過(guò)一次股票，但此次發(fā)行為不公開(kāi)發(fā)行C.該公司應(yīng)當(dāng)連續(xù)3年持續(xù)盈利，財(cái)務(wù)狀況良好D.公司募得股款后，經(jīng)過(guò)股東大會(huì)的決議，調(diào)整了原來(lái)招股說(shuō)明書(shū)中所列的資金用途，該行為合法正確答案：ABC[考點(diǎn)]考查公司增加資本的程序和規(guī)則。[解析]A選項(xiàng)錯(cuò)誤。法律依據(jù)為《公司法》第133條。公司發(fā)行新股，股東大會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)新股發(fā)行價(jià)格事項(xiàng)作出決議。B選項(xiàng)錯(cuò)誤。法律依據(jù)為《證券法》第10條。公司向特定對(duì)象發(fā)行證券累計(jì)超過(guò)200人的為公開(kāi)發(fā)行。該公司針對(duì)特定對(duì)象累計(jì)發(fā)行已經(jīng)超過(guò)200人，此次應(yīng)當(dāng)為公開(kāi)發(fā)行。C選項(xiàng)錯(cuò)誤。法律依據(jù)為《證券法》第13條。在《證券法》對(duì)公司公開(kāi)發(fā)行新股的要求中，并未對(duì)連續(xù)盈利進(jìn)行具體年限的規(guī)定。D選項(xiàng)正確。法律依據(jù)為《證券法》第15條規(guī)定。公司對(duì)公開(kāi)發(fā)行股票所募集資金。必須按照招股說(shuō)明書(shū)所列資金用途使用。改變招股說(shuō)明書(shū)所列資金用途，必須經(jīng)股東大會(huì)作出決議。

茂發(fā)、大陽(yáng)、日盛公司三家發(fā)起人決定以向社會(huì)公開(kāi)募集的方式設(shè)立以塑料制品生產(chǎn)為主要經(jīng)營(yíng)范圍的大興股份有限公司，注冊(cè)資本1億元。請(qǐng)回答以下問(wèn)題：6.

對(duì)于該次募集股份行為的下列說(shuō)法正確的是：______A.該次發(fā)行股份應(yīng)當(dāng)聘請(qǐng)保薦人B.若發(fā)起人認(rèn)購(gòu)40%的股份，則此次股票的發(fā)行應(yīng)當(dāng)采用承銷團(tuán)來(lái)承銷C.如果股份未能如期募足，公司經(jīng)過(guò)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)后可以延期募集D.如果股份募集成功，公司共有100位股東，那么有50位以上的股東出席，該次創(chuàng)立大會(huì)就可以成功召開(kāi)正確答案：AB[解析]《證券法》第10條第2款規(guī)定，有下列情形之一的。為公開(kāi)發(fā)行：①向不特定對(duì)象發(fā)行證券的：②向特定對(duì)象發(fā)行證券累計(jì)超過(guò)200人的；③法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他發(fā)行行為。第11條第1款規(guī)定：發(fā)行人申請(qǐng)公開(kāi)發(fā)行股票、可轉(zhuǎn)換為股票的公司債券，依法采取承銷方式的?；蛘吖_(kāi)發(fā)行法律、行政法規(guī)規(guī)定實(shí)行保薦制度的其他證券的，應(yīng)當(dāng)聘請(qǐng)具有保薦資格的機(jī)構(gòu)擔(dān)任保薦人。故A選項(xiàng)正確。《證券法》第32條規(guī)定：向不特定對(duì)象公開(kāi)發(fā)行的證券票面總值超過(guò)人民幣5000萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)由承銷團(tuán)承銷。承銷團(tuán)應(yīng)當(dāng)由主承銷和參與承銷的證券公司組成。故B選項(xiàng)正確?！豆痉ā返?9條規(guī)定：發(fā)行股份的股款繳足后，必須經(jīng)依法設(shè)立的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資并出具證明。發(fā)起人應(yīng)當(dāng)自股款繳足之日起30日內(nèi)主持召開(kāi)公司創(chuàng)立大會(huì)。創(chuàng)立大會(huì)由發(fā)起人、認(rèn)股人組成。發(fā)行的股份超過(guò)招股說(shuō)明書(shū)規(guī)定的截止期限尚未募足的?；蛘甙l(fā)行股份的股款繳足后。發(fā)起人在30日內(nèi)未召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì)的。認(rèn)股人可以按照所繳股款并加算銀行同期存款利息，要求發(fā)起人返還。故C選項(xiàng)錯(cuò)誤?！豆痉ā返?0條規(guī)定：發(fā)起人應(yīng)當(dāng)在創(chuàng)立大會(huì)召開(kāi)15日前將會(huì)議日期通知各認(rèn)股人或者予以公告。創(chuàng)立大會(huì)應(yīng)有代表股份總數(shù)過(guò)半數(shù)的發(fā)起人、認(rèn)股人出席，方可舉行。過(guò)半數(shù)是指股份數(shù)而不是股東人數(shù)。故D選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。

7.

公司成立后，發(fā)現(xiàn)有下列情形，有關(guān)說(shuō)法正確的是：______A.茂發(fā)公司為了公司的籌辦而花費(fèi)的宴請(qǐng)費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由大興公司承擔(dān)B.大陽(yáng)公司未到位的500萬(wàn)元出資，應(yīng)當(dāng)由大陽(yáng)公司補(bǔ)足，茂發(fā)和日盛公司承擔(dān)連帶補(bǔ)繳責(zé)任C.日盛公司因?yàn)榕袛嗍д`，向平谷公司購(gòu)買了設(shè)立大興公司不需要的辦公設(shè)施，現(xiàn)平谷公司要求償債，該債務(wù)應(yīng)當(dāng)由日盛公司承擔(dān)D.由于大陽(yáng)公司的出資并未到位，所以大陽(yáng)公司不能分取紅利正確答案：ABD[解析]大興公司已經(jīng)成立，A選項(xiàng)的情形屬于設(shè)立費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由公司承擔(dān)，故A選項(xiàng)正確?！豆痉ā返?3條第1款規(guī)定：股份有限公司成立后，發(fā)起人未按照公司章程的規(guī)定繳足出資的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)繳：其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。所以B選項(xiàng)正確?！豆痉ā返?4條規(guī)定：股份有限公司的發(fā)起人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下列責(zé)任：……在公司設(shè)立過(guò)程中，由于發(fā)起人的過(guò)失致使公司利益受到損害的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。公司成功設(shè)立，故該債務(wù)應(yīng)當(dāng)由公司來(lái)承擔(dān)。而日盛公司作為發(fā)起人有過(guò)錯(cuò)，其承擔(dān)責(zé)任的對(duì)象是公司。但不應(yīng)是公司的債權(quán)人。故C選項(xiàng)錯(cuò)誤?！豆痉ā返?66條第4款規(guī)定：公司彌補(bǔ)虧損和提取公積金后所余稅后利潤(rùn)，有限責(zé)任公司依照本法第34條的規(guī)定分配；股份有限公司按照股東持有的股份比例分配，但股份有限公司章程規(guī)定不按持股比例分配的除外。題中并未有章程的特別規(guī)定。故D選項(xiàng)正確。

8.

發(fā)行股份的股款繳足并經(jīng)驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資及出具證明后，發(fā)起人主持召開(kāi)了公司創(chuàng)立大會(huì)，創(chuàng)立大會(huì)進(jìn)行的下列活動(dòng)正確的是：______A.選舉董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)成員B.由于良好的商業(yè)機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)瞬即逝，創(chuàng)立大會(huì)代表公司同延慶公司簽訂了一份合同，該合同將使公司獲利1000萬(wàn)元C.創(chuàng)立大會(huì)選舉德高望重的茂發(fā)公司的總經(jīng)理張大山為董事長(zhǎng)D.如果大興公司主要業(yè)務(wù)為生產(chǎn)塑料袋。由于國(guó)家規(guī)定2008年6月1日起限制使用塑料袋，可以作出不設(shè)立公司的決定正確答案：AD[解析]《公司法》第90條規(guī)定，創(chuàng)立大會(huì)行使下列職權(quán)：①審議發(fā)起人關(guān)于公司籌辦情況的報(bào)告；②通過(guò)公司章程；③選舉董事會(huì)成員；④選舉監(jiān)事會(huì)成員；⑤對(duì)公司的設(shè)立費(fèi)用進(jìn)行審核；⑥對(duì)發(fā)起人用于抵作股款的財(cái)產(chǎn)的作價(jià)進(jìn)行審核；⑦發(fā)生不可抗力或者經(jīng)營(yíng)條件發(fā)生重大變化直接影響公司設(shè)立的，可以作出不設(shè)立公司的決議。由此可知，A選項(xiàng)正確。D選項(xiàng)中的情形屬于經(jīng)營(yíng)條件發(fā)生重大變化，創(chuàng)立大會(huì)可以作出不設(shè)立公司的決定，所以D選項(xiàng)正確。BC選項(xiàng)中的事務(wù)都屬于董事會(huì)的職權(quán)，創(chuàng)立大會(huì)不可越權(quán)，故BC選項(xiàng)錯(cuò)誤。

甲、乙、丙、丁、戊五人欲設(shè)立一家有限責(zé)任公司經(jīng)營(yíng)肉類加工批發(fā)，公司的名稱預(yù)登記為千惠公司。該公司在設(shè)立過(guò)程中出現(xiàn)了一些情形，請(qǐng)回答下列問(wèn)題。9.

甲在設(shè)立過(guò)程中，以自己的名義從農(nóng)戶鐵兆義手中購(gòu)買50只羊。有關(guān)該合同效力的說(shuō)法正確的是：______A.千惠公司成立后，鐵兆義有權(quán)要求甲承擔(dān)給付羊款的責(zé)任B.如千惠公司已經(jīng)將該羊肉加工后大量銷售，則鐵兆義有權(quán)要求千惠公司承擔(dān)責(zé)任C.如甲簽訂合同時(shí)是以公司名義進(jìn)行的，則鐵兆義有權(quán)要求公司承擔(dān)，也有權(quán)要求甲承擔(dān)羊款責(zé)任D.如甲簽訂合同時(shí)是以公司名義進(jìn)行的，但實(shí)際將10只羊自家享用，則公司仍應(yīng)對(duì)全部羊款承擔(dān)責(zé)任正確答案：AB[解析]《公司法解釋(三)》第2條規(guī)定，發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義對(duì)外簽訂合同，合同相對(duì)人請(qǐng)求該發(fā)起人承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。公司成立后對(duì)前款規(guī)定的合同予以確認(rèn)，或者已經(jīng)實(shí)際享有合同權(quán)利或者履行合同義務(wù)，合同相對(duì)人請(qǐng)求公司承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

A選項(xiàng)符合第1款規(guī)定，正確；B選項(xiàng)符合第2款規(guī)定，正確。

《公司法解釋(三)》第3條規(guī)定，發(fā)起人以設(shè)立中公司名義對(duì)外簽訂合同，公司成立后合同相對(duì)人請(qǐng)求公司承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。公司成立后有證據(jù)證明發(fā)起人利用設(shè)立中公司的名義為自己的利益與相對(duì)人簽訂合同，公司以此為由主張不承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持，但相對(duì)人為善意的除外。

C選項(xiàng)中要求甲承擔(dān)責(zé)任是錯(cuò)誤的。D選項(xiàng)中沒(méi)有區(qū)分善意和惡意。錯(cuò)誤。

10.

設(shè)乙在公司設(shè)立過(guò)程中，因與某一屠宰工大壯因設(shè)立工作問(wèn)題而發(fā)生爭(zhēng)議，雙方發(fā)生糾紛，乙失手將大壯捅傷，須賠償2萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。關(guān)于該事件，下列說(shuō)法正確的是：______A.如果公司因此未能成立，則大壯有權(quán)要求五人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任B.如五人并未約定承擔(dān)責(zé)任比例，則應(yīng)當(dāng)均等分擔(dān)責(zé)任，每人承擔(dān)4000元C.如千惠公司成立，則大壯有權(quán)要求公司承擔(dān)賠償責(zé)任D.如千惠公司成立，公司承擔(dān)了大壯的賠償責(zé)任后，乙、丙、丁、戊發(fā)起人主張甲承擔(dān)設(shè)立行為所產(chǎn)生的費(fèi)用和債務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)情況，確定甲的責(zé)任范圍正確答案：AC[解析]《公司法解釋(三)》第4條規(guī)定，公司因故未成立，債權(quán)人請(qǐng)求全體或者部分發(fā)起人對(duì)設(shè)立公司行為所產(chǎn)生的費(fèi)用和債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。部分發(fā)起人依照前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后，請(qǐng)求其他發(fā)起人分擔(dān)的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令其他發(fā)起人按照約定的責(zé)任承擔(dān)比例分擔(dān)責(zé)任；沒(méi)有約定責(zé)任承擔(dān)比例的，按照約定的出資比例分擔(dān)責(zé)任；沒(méi)有約定出資比例的，按照均等份額分擔(dān)責(zé)任。因部分發(fā)起人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致公司未成立，其他發(fā)起人主張其承擔(dān)設(shè)立行為所產(chǎn)生的費(fèi)用和債務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)情況，確定過(guò)錯(cuò)一方的責(zé)任范圍。A選項(xiàng)符合第1款規(guī)定，正確；B選項(xiàng)不符合第2款規(guī)定，還須依據(jù)約定的出資比例承擔(dān)責(zé)任，B錯(cuò)誤。

第5條規(guī)定，發(fā)起人因履行公司設(shè)立職責(zé)造成他人損害，公司成立后受害人請(qǐng)求公司承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；公司未成立，受害人請(qǐng)求全體發(fā)起人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。公司或者無(wú)過(guò)錯(cuò)的發(fā)起人承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向有過(guò)錯(cuò)的發(fā)起人追償。C選項(xiàng)符合第1款規(guī)定，正確；D選項(xiàng)說(shuō)法混淆了上述兩條的規(guī)定。錯(cuò)誤。

11.

下列有關(guān)千惠公司出資的說(shuō)法正確的是：______A.甲以屬于妻子的房產(chǎn)一處出資，后因此發(fā)生爭(zhēng)議，則該出資無(wú)效，甲須補(bǔ)繳出資B.乙以其受賄所得10萬(wàn)元出資，則該出資無(wú)效C.丙為一家學(xué)校，用其劃撥的土地使用權(quán)出資，則該出資無(wú)效D.丁以其享有的專利權(quán)出資，在公司設(shè)立中即交付公司，但一直未辦理權(quán)利轉(zhuǎn)移手續(xù)，后在公司成立后發(fā)生爭(zhēng)議期間辦理了轉(zhuǎn)移手續(xù)，但其他股東主張其應(yīng)從辦理手續(xù)之日起享有股東權(quán)利，而丁主張其實(shí)際交付財(cái)產(chǎn)給公司使用時(shí)即應(yīng)享有相應(yīng)股東權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持正確答案：D[解析]《公司法解釋(三)》第7條規(guī)定，出資人以不享有處分權(quán)的財(cái)產(chǎn)出資，當(dāng)事人之間對(duì)于出資行為效力產(chǎn)生爭(zhēng)議的，人民法院可以參照物權(quán)法第106條的規(guī)定予以認(rèn)定。以貪污、受賄、侵占、挪用等違法犯罪所得的貨幣出資后取得股權(quán)的，對(duì)違法犯罪行為予以追究、處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取拍賣或者變賣的方式處置其股權(quán)。

《物權(quán)法》第106條規(guī)定，無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的。所有權(quán)人有權(quán)追回：除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：①受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；②以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓；③轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記。不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。故AB選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。

《公司法解釋(三)》第8條規(guī)定，出資人以劃撥土地使用權(quán)出資，或者以設(shè)定權(quán)利負(fù)擔(dān)的土地使用權(quán)出資，公司、其他股東或者公司債權(quán)入主張認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人在指定的合理期間內(nèi)辦理土地變更手續(xù)或者解除權(quán)利負(fù)擔(dān)：逾期未辦理或者未解除的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資人未依法全面履行出資義務(wù)。C選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。

《公司法解釋(三)》第10條規(guī)定，出資人以房屋、土地使用權(quán)或者需要辦理權(quán)屬登記的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等財(cái)產(chǎn)出資，已經(jīng)交付公司使用但未辦理權(quán)屬變更手續(xù)，公司、其他股東或者公司債權(quán)人主張認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人在指定的合理期間內(nèi)辦理權(quán)屬變更手續(xù)；在前述期間內(nèi)辦理了權(quán)屬變更手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其已經(jīng)履行了出資義務(wù)：出資人主張自其實(shí)際交付財(cái)產(chǎn)給公司使用時(shí)享有相應(yīng)股東權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。出資人以前款規(guī)定的財(cái)產(chǎn)出資，已經(jīng)辦理權(quán)屬變更手續(xù)但未交付給公司使用，公司或者其他股東主張其向公司交付、并在實(shí)際交付之前不享有相應(yīng)股東權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。D正確。

12.

如股東丙未履行出資義務(wù)，則下列相關(guān)說(shuō)法正確的是：______A.公司可以請(qǐng)求丙依法全面履行出資義務(wù)B.公司股東可以請(qǐng)求丙依法全面履行出資義務(wù)C.如債權(quán)人佳麗公司的債權(quán)未得到公司的清償，并因此要求未出資的丙承擔(dān)清償責(zé)任，則法院應(yīng)予支持D.公司債權(quán)人佳麗公司可以要求其他發(fā)起人在乙未出資的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任正確答案：ABD[解析]《公司法解釋(三)》第13條規(guī)定，股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司或者其他股東請(qǐng)求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的，人民法院不予支持。股東在公司設(shè)立時(shí)未履行或者未全面履行出資義務(wù)，依照本條第1款或者第2款提起訴訟的原告，請(qǐng)求公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；公司的發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后，可以向被告股東追償。股東在公司增資時(shí)未履行或者未全面履行出資義務(wù)，依照本條第1款或者第2款提起訴訟的原告，請(qǐng)求未盡公司法第147條第1款規(guī)定的義務(wù)而使出資未繳足的董事、高級(jí)管理人員承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；董事、高級(jí)管理人員承擔(dān)責(zé)任后，可以向被告股東追償。

13.

設(shè)戊將其出資轉(zhuǎn)讓于庚，后雙方就股東資格發(fā)生爭(zhēng)議，有關(guān)該爭(zhēng)議下列說(shuō)法正確的是：______A.庚請(qǐng)求確認(rèn)其股東資格的，當(dāng)以千惠公司和戊為共同被告，其他股東作為第三人參加訴訟B.庚須證明其已經(jīng)受讓公司股權(quán)，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定C.庚有權(quán)要求公司為其出具出資證明書(shū)、記載于股東名冊(cè)并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記D.庚有權(quán)要求公司為其辦理公司登記機(jī)關(guān)登記正確答案：BCD[解析]《公司法解釋(三)》第21條規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)其股東資格的，應(yīng)當(dāng)以公司為被告，與案件爭(zhēng)議股權(quán)有利害關(guān)系的人作為第三人參加訴訟。故A錯(cuò)誤。

《公司法解釋(三)》第22條規(guī)定，當(dāng)事人之間對(duì)股權(quán)歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，一方請(qǐng)求人民法院確認(rèn)其享有股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)證明以下事實(shí)之一：①已經(jīng)依法向公司出資或者認(rèn)繳出資，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定；②已經(jīng)受讓或者以其他形式繼受公司股權(quán)，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。故B正確。

《公司法解釋(三)》第23條規(guī)定，當(dāng)事人依法履行出資義務(wù)或者依法繼受取得股權(quán)后，公司未根據(jù)公司法第31條、第32條的規(guī)定簽發(fā)出資證明書(shū)、記載于股東名冊(cè)并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記，當(dāng)事人請(qǐng)求公司履行上述義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。故CD正確。

14.

設(shè)股東丁其實(shí)并未出資，其出資實(shí)際上是其朋友馬武的，二人曾經(jīng)簽訂合同，約定由實(shí)際出資人馬武出資并享有投資權(quán)益。以名義出資人丁為名義股東，公司效益日盛。二人因此發(fā)生爭(zhēng)議，下列相關(guān)說(shuō)法正確的是：______A.丁有權(quán)請(qǐng)求確認(rèn)其與馬武之間的合同無(wú)效B.馬武要求丁返還其享有的投資權(quán)益，馬武以公司股東名冊(cè)以及登記簿上的自己名字為股東的記載主張其借了馬武的錢來(lái)投資，法院可以商法的外觀主義原則支持其主張C.丁見(jiàn)情況不妙。遂將其持有的股份轉(zhuǎn)讓于不知情的牛柳，牛柳可以享有該股權(quán)D.馬武有權(quán)要求丁賠償因其處分股權(quán)給自己造成的損失正確答案：CD[解析]《公司法解釋(三)》第24條規(guī)定，有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的，如無(wú)合同法第52條規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。前款規(guī)定的實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊(cè)記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請(qǐng)求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書(shū)、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的，人民法院不予支持。故A違背第1款規(guī)定，錯(cuò)誤。B違背第2款規(guī)定，錯(cuò)誤。

《公司法解釋(三)》第25條規(guī)定，名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分，實(shí)際出資人以其對(duì)于股權(quán)享有實(shí)際權(quán)利為由，請(qǐng)求認(rèn)定處分股權(quán)行為無(wú)效的，人民法院可以參照物權(quán)法第106條的規(guī)定處理。名義股東處分股權(quán)造成實(shí)際出資人損失，實(shí)際出資人請(qǐng)求名義股東承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。故C選項(xiàng)正確。D符合第2款的規(guī)定，正確。

二、簡(jiǎn)析題張三、李四、王五、趙六、周七五人為研究生同學(xué)，2012年7月研究生畢業(yè)時(shí)，五人商議欲創(chuàng)立一家經(jīng)營(yíng)法律類圖書(shū)的華星英杰有限責(zé)任公司。五人訂立了設(shè)立公司的協(xié)議，約定張三以遺囑繼承的其祖父所留給他的臨街的一處二層商業(yè)房作為出資；李四以貨幣作為出資；王五以其草原風(fēng)情系列叢書(shū)的著作權(quán)作為出資：趙六以家中的一輛東風(fēng)卡車作為出資；周七欲以其在翡翠城有限責(zé)任公司的股權(quán)作為出資。于是決定公司以注冊(cè)資本500萬(wàn)元設(shè)立。華星英杰有限公司于2012年8月1日正式成立。

請(qǐng)結(jié)合上述題干內(nèi)容，根據(jù)下列設(shè)定情形，分別回答問(wèn)題。

情形一：2012年8月1日，張三將其作為出資的二層商業(yè)房交付公司作為辦公場(chǎng)所使用，但一直沒(méi)有辦理相關(guān)手續(xù)；李四出資的100萬(wàn)元經(jīng)過(guò)公司章程約定5年內(nèi)繳清，到2013年李四已經(jīng)如約繳付60萬(wàn)元；王五的其草原風(fēng)情系列叢書(shū)的著作權(quán)已經(jīng)辦理了完整的權(quán)屬轉(zhuǎn)移手續(xù)給華星英杰公司，但一直未將相關(guān)作品以及稿件實(shí)際移交給公司；趙六的東風(fēng)卡車實(shí)際上為其兄趙武所有；周七的股權(quán)未經(jīng)過(guò)評(píng)估就直接作價(jià)為100萬(wàn)元載入章程并辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。2013年公司董事會(huì)就各股東的出資情形咨詢于律師項(xiàng)羽，并尋求妥善解決方案。

請(qǐng)針對(duì)上述出資瑕疵情形，和項(xiàng)律師一起提出解決方案。1.

依據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，張三以該房屋出資，應(yīng)當(dāng)如何辦理相關(guān)出資手續(xù)?

若張三于2013年6月1日才辦理商業(yè)房過(guò)戶手續(xù)給華星英杰公司，張三現(xiàn)主張其應(yīng)在2012年8月起即享有股權(quán)，張三的主張是否合理?理由是什么?

若張三繼承之房屋，系其祖父張三多受賄所得，則該房屋的出資效力如何?正確答案：該房屋須經(jīng)法定驗(yàn)資機(jī)構(gòu)評(píng)估作價(jià)，出具驗(yàn)資報(bào)告，張三須自己辦理登記后再過(guò)戶給公司。

張三有權(quán)主張其在2012年8月起即享有股權(quán)。根據(jù)《公司法解釋(三)》的相關(guān)內(nèi)容，出資人以房屋出資，已經(jīng)交付公司使用之后再辦理權(quán)屬變更手續(xù)的，出資人有權(quán)主張自其實(shí)際交付財(cái)產(chǎn)給公司使用時(shí)享有相應(yīng)股東權(quán)利。

若張三繼承之房屋。系其祖父張三多受賄所得，則公司無(wú)法獲得該出資的所有權(quán)。因?yàn)橐罁?jù)物權(quán)法規(guī)定，盜贓物不適用善意取得。

2.

李四出資之交付是否符合法律的規(guī)定?

若李四的出資系李四在本科畢業(yè)后公務(wù)員工作時(shí)利用職務(wù)貪污所得，后被檢察機(jī)關(guān)追究責(zé)任。則該貨幣出資的效力如何?依據(jù)是什么?正確答案：李四出資交付不合法。依據(jù)《公司法》規(guī)定，公司股東分期繳納出資期限最長(zhǎng)不超過(guò)2年，公司章程約定5年違反法律規(guī)定。

若李四的出資系李四在本科畢業(yè)后公務(wù)員工作時(shí)利用職務(wù)貪污所得，則該公司不能獲得該貨幣出資，但應(yīng)采取拍賣或者變賣的方式處置其股權(quán)。因?yàn)橐罁?jù)《公司法解釋(三)》的相關(guān)規(guī)定，以貪污、受賄、侵占、挪用等違法犯罪所得的貨幣出資后取得股權(quán)的，對(duì)違法犯罪行為予以追究、處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取拍賣或者變賣的方式處置其股權(quán)。

3.

若王五的草原風(fēng)情系列叢書(shū)的相關(guān)作品及稿件于2013年6月1日才交付給華星英杰公司，王五現(xiàn)主張其應(yīng)在2012年8月起即享有股權(quán)，王五的主張是否合理?理由是什么?正確答案：王五的主張不符合法律的規(guī)定，王五應(yīng)當(dāng)自實(shí)際交付財(cái)產(chǎn)給公司時(shí)即2013年6月1日起享有股權(quán)。因?yàn)橐罁?jù)《公司法解釋(三)》的規(guī)定，出資人以房屋、土地使用權(quán)或者需要辦理權(quán)屬登記的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等財(cái)產(chǎn)出資，已經(jīng)辦理權(quán)屬變更手續(xù)但未交付給公司使用，公司或者其他股東主張其向公司交付，并在實(shí)際交付之前不享有相應(yīng)股東權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。

4.

公司對(duì)于趙六東風(fēng)卡車的實(shí)際狀況并不清楚，問(wèn)該卡車出資的效力如何?正確答案：此種情形下，公司依據(jù)物權(quán)法善意取得的規(guī)定，取得該卡車的所有權(quán)。因?yàn)橐罁?jù)《公司法解釋(三)》的規(guī)定，出資人以不享有處分權(quán)的財(cái)產(chǎn)出資，當(dāng)事人之間對(duì)于出資行為效力產(chǎn)生爭(zhēng)議的，人民法院可以參照《物權(quán)法》第106條的規(guī)定予以認(rèn)定。

5.

對(duì)于周七的股權(quán)出資，有股東主張應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為周七未依法履行出資義務(wù)，你如何看待這種觀點(diǎn)?正確答案：周七的股權(quán)雖然未經(jīng)過(guò)評(píng)估就直接作價(jià)為100萬(wàn)元載入章程并辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，但不能直接認(rèn)定為周七未履行出資義務(wù)。

因?yàn)橐罁?jù)法律規(guī)定人民法院須委托具有合法資格的評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)該財(cái)產(chǎn)評(píng)估作價(jià)。評(píng)估確定的價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資人周七未依法全面履行出資義務(wù)。

6.

情形二：華星英杰有限公司于2012年8月成立后，兩年來(lái)獲利頗豐。2014年6月，公司股東會(huì)決定斥資6000萬(wàn)元與白云人才培訓(xùn)公司(以一處被評(píng)估為2000萬(wàn)元的土地使用權(quán)作為出資)和藍(lán)天公司(以2000萬(wàn)元貨幣出資)成立恒泰圣都房地產(chǎn)有限公司。該公司的董事長(zhǎng)由華星英杰公司的董事長(zhǎng)張三擔(dān)任，副董事長(zhǎng)由白云公司的總經(jīng)理李南擔(dān)任。監(jiān)事會(huì)主席由藍(lán)天公司董事長(zhǎng)游靠山擔(dān)任。2015年12月1日，恒泰圣都公司經(jīng)營(yíng)突然出現(xiàn)重大問(wèn)題，由于房屋質(zhì)量以及交付遲延等問(wèn)題，眾多購(gòu)房業(yè)主集體聚會(huì)要求恒泰公司承擔(dān)責(zé)任，現(xiàn)場(chǎng)一度失控，險(xiǎn)些釀成群體事件。

經(jīng)查，白云培訓(xùn)公司出資的土地使用權(quán)為劃撥取得，一直為國(guó)土資源相關(guān)部門追查；藍(lán)天公司的出資實(shí)際上為藍(lán)天公司控股股東戴波所出資，在藍(lán)天公司和戴波之間有相關(guān)的投資協(xié)議。在恒泰圣都公司成立1年來(lái)，游靠山在張三的幫助下，已經(jīng)將藍(lán)天享有的50%的股權(quán)以100萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給龍江國(guó)際股份公司，并辦理了相關(guān)手續(xù)。

問(wèn)題：

對(duì)于白云公司的土地使用權(quán)出資，恒泰公司依法應(yīng)當(dāng)如何主張權(quán)利?正確答案：恒泰公司可以向法院主張認(rèn)定白云公司未履行出資義務(wù)，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。人民法院依法責(zé)令白云公司在指定的合理期間內(nèi)辦理土地變更手續(xù)；逾期未辦理的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資人未依法全面履行出資義務(wù)。

7.

龍江國(guó)際與藍(lán)天公司之間的股權(quán)交易的效力如何?為什么?正確答案：依據(jù)案情，藍(lán)天公司與戴波股東之間屬于隱名投資關(guān)系。藍(lán)天公司為名義股東，戴波為實(shí)際股東?，F(xiàn)名義股東藍(lán)天公司擅自處分實(shí)際股東戴波的股權(quán)，因?yàn)辇埥瓏?guó)際并不知情，故適用物權(quán)法善意取得的相關(guān)規(guī)定，龍江國(guó)際依據(jù)善意取得獲得該部分股權(quán)。因?yàn)楣痉ㄋ痉ń忉屢?guī)定，名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分，實(shí)際出資人以其對(duì)于股權(quán)享有實(shí)際權(quán)利為由，請(qǐng)求認(rèn)定處分股權(quán)行為無(wú)效的，人民法院可以參照物權(quán)法第106條的規(guī)定處理。名義股東處分股權(quán)造成實(shí)際出資人損失，實(shí)際出資人請(qǐng)求名義股東承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

8.

對(duì)于張三與游靠山的違法行為，李南可以什么身份、如何主張，以保護(hù)恒泰公司的合法權(quán)益?正確答案：李南作為監(jiān)事及副董事長(zhǎng)，有權(quán)與其他董事一起，或者要求監(jiān)事會(huì)以公司名義起訴張三和游靠山，要求賠償公司損失；若董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)不起訴，李南作為股東，有權(quán)以自己的名義向法院提起股東代表訴訟，要求張三和游靠山向公司賠償損失。

9.

藍(lán)天公司的戴波股東該如何依據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定保護(hù)自己的合法權(quán)利?請(qǐng)你提供一些建議。正確答案：建議如下：首先，戴波可以向人民法院起訴，要求確認(rèn)其與藍(lán)天公司之間的隱名投資協(xié)議的效力。然后依據(jù)協(xié)議要求藍(lán)天公司承擔(dān)違約責(zé)任，賠償自己的損失。

其次，戴波可以通過(guò)征得恒泰公司其他股東半數(shù)以上同意，請(qǐng)求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書(shū)、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記。從而從隱名股東變成顯名股東。

案情：2016年12月4日，李鵬飛與張三、李四、王五、趙六、鄭七五個(gè)自然人，簽訂了《股東投資協(xié)議》，約定共同出資設(shè)立英華裝飾有限公司，約定公司注冊(cè)資本為2000萬(wàn)元。先由各投資人按照各自認(rèn)繳比例實(shí)際繳納各自認(rèn)繳部分的50%，其余的50%在公司成立后五年內(nèi)繳足。其中，李鵬飛的出資比例為50%，其以位于新天地廣場(chǎng)的房產(chǎn)200平米所有權(quán)(評(píng)估價(jià)值500萬(wàn)元)作為出資，李四以一張由萬(wàn)豪公司開(kāi)具的金橋工商銀行為付款人、李四為收款人的票面金額為100萬(wàn)元的遠(yuǎn)期匯票作為出資。王五以其持有的巨華房地產(chǎn)公司10%的股權(quán)作為出資。其他三人各持股10%，現(xiàn)金繳納100萬(wàn)元作為出資。該《股東投資協(xié)議》中第9條約定，“股東有下列情形之一時(shí)，經(jīng)股東會(huì)三分之二以上出資額的的股東書(shū)面同意，可以決議取消其出資股東資格：……3.受到刑事、民事、行政處罰；4.有意違背章程的規(guī)定或嚴(yán)重違反公司的規(guī)章制度，給公司帶來(lái)嚴(yán)重后果；5.未繳納認(rèn)繳出資或者抽逃全部出資的；6.其他嚴(yán)重?fù)p害公司利益的情形。因上述原因喪失股東資格，由股東會(huì)決定并處分其股東利益，價(jià)款歸原股東所有；若給公司造成損失的。公司可追究其經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任”。

另，事實(shí)上，李鵬飛所持的股份為英派斯建材銷售有限公司實(shí)際上的出資，英派斯公司為了經(jīng)營(yíng)方便。遂與公司執(zhí)行董事李鵬飛簽訂了《代持股協(xié)議》，約定英派斯公司實(shí)際出資于英華公司，其股權(quán)由李鵬飛代為持有，李鵬飛行使股東權(quán)利的重大行為須經(jīng)過(guò)英派斯公司股東會(huì)二分之一以上股東同意方可，否則無(wú)效。英華公司于2017年1月24日成立。公司設(shè)立和經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，發(fā)生如下事實(shí)：

(1)2016年12月張三以自己的名義與新天地廣場(chǎng)簽訂了300平米房屋的租賃合同，現(xiàn)新天地廣場(chǎng)以英華公司欠付租賃費(fèi)為由，要求英華公司支付租賃費(fèi)并支付違約金，依據(jù)房屋租賃合同約定，張三確實(shí)拖欠了新天地廣場(chǎng)的租賃費(fèi)，并同時(shí)約定了違約金。由于英華公司認(rèn)為張三簽訂的合同租金太高，故直到2017年1月英華公司成立后，該租賃費(fèi)尚未支付：

(2)2017年1月，李四作為出資的金橋工商銀行為付款人的匯票到期前，因付款人金橋工商銀行以出票人賬戶資金不足為由拒絕承兌，英華公司未收到該款項(xiàng)：

(3)2017年1月15日，趙六作為出資打人英華公司在銀行預(yù)設(shè)賬戶中的100萬(wàn)元貨幣被趙六的債權(quán)人申請(qǐng)人民法院查封并劃扣歸還債權(quán)人，英華公司提出執(zhí)行異議，認(rèn)為依照貨幣占有即所有的特征，該筆資金自趙六打入特定賬戶時(shí)起，所有權(quán)即已經(jīng)轉(zhuǎn)移，該執(zhí)行異議被法院駁回。

(4)2017年2月，英華公司發(fā)現(xiàn)王五作為出資的巨華公司10%的股權(quán)因巨華公司被法院宣告破產(chǎn)而根本無(wú)價(jià)值，各債權(quán)人針對(duì)巨華公司的破產(chǎn)申請(qǐng)?jiān)?016年7月即被人民法院受理：

(5)2017年4月，張三因酒駕被當(dāng)?shù)胤ㄔ号刑幘幸哿鶄€(gè)月，罰金5000元。公司依據(jù)《股東投資協(xié)議》第九條之約定，召開(kāi)股東會(huì)議，公司三分之二以上出資的股東均同意解除張三的股東資格，并作出決議處分張三名下對(duì)應(yīng)的股權(quán)，將價(jià)款返還于張三。張三認(rèn)為，該情形僅在《股東投資協(xié)議》中做了約定，公司成立時(shí)的公司章程中對(duì)此并無(wú)規(guī)定。且公司成立之后《股東投資協(xié)議》已為公司章程所取代。故認(rèn)為股東會(huì)解除其股東資格的決議并無(wú)章程依據(jù)而無(wú)效。

(6)2017年6月，李四不幸因病死亡，李四之妻華曉文欲繼承李四名下的股權(quán)，李鵬飛、張三、李四均同意，但王五與趙六認(rèn)為華小文人不好相處，不同意華小文加入。且二人均主張優(yōu)先購(gòu)買該股權(quán)。

(7)2017年10月，英派斯公司認(rèn)為李鵬飛在英華公司的幾次股東會(huì)決議中，超越了代持股協(xié)議約定中賦予其的權(quán)限，多次自作主張，不向公司匯報(bào)取得公司的同意，在英華公司召開(kāi)的股東會(huì)上完全按照自己的意思表達(dá)意見(jiàn)，損害了英派斯公司的利益，故召開(kāi)董事會(huì)。免除其執(zhí)行董事的職務(wù)，并向英華公司主張由自己直接行使股東權(quán)利。

(8)2017年9月，得知英派斯公司要撤換其職位消息的李鵬飛將其所持有的全部英華公司的股權(quán)在征得公司其他股東一致同意的情形下轉(zhuǎn)讓于毫不知情的邢文武，邢文武以200萬(wàn)元購(gòu)得李鵬飛名下的全部股權(quán)，李鵬飛協(xié)助邢文武辦理了登記過(guò)戶手續(xù)。

(9)2017年10月，由于各投資人上述行為，英華公司的經(jīng)營(yíng)陷入困境。英華公司的債權(quán)人遠(yuǎn)艦公司發(fā)現(xiàn)英華公司的資產(chǎn)僅有股東出資的不1000萬(wàn)元投資，根本未滿足章程和工商登記中登記的2000萬(wàn)元，根本不足以償還債務(wù)，遂提起訴訟要求各股東在未足額出資的范圍內(nèi)向其承擔(dān)債務(wù)；

(10)針對(duì)遠(yuǎn)艦公司的主張，邢文武認(rèn)為，遠(yuǎn)艦公司應(yīng)當(dāng)向李鵬飛主張債權(quán)，理由是自己在購(gòu)買李鵬飛的股份時(shí)，李鵬飛對(duì)其隱瞞了未繳足出資的事實(shí)。

【問(wèn)題】10.

新天地廣場(chǎng)2012年2月份起訴英華公司，要求支付租金并賠償違約金，英華公司是否有抗辯的理由?為什么?正確答案：新天地公司起訴英華公司要求支付租金并賠償違約金，英華公司應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)支付租金并賠償違約金的法律責(zé)任，無(wú)法定的抗辯理由。因?yàn)樾绿斓毓局鲝垯?quán)利時(shí)，英華公司已經(jīng)成立且已經(jīng)實(shí)際使用了以張三名義簽訂的房屋租賃合同中的租賃房屋。即英華公司已經(jīng)實(shí)際享有了合同權(quán)利，作為合同相對(duì)人的新天地公司有權(quán)直接向其主張合同權(quán)利。依據(jù)為《公司法解釋(三)》第2條之規(guī)定，發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義對(duì)外簽訂合同，合同相對(duì)人請(qǐng)求該發(fā)起人承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。公司成立后對(duì)前款規(guī)定的合同予以確認(rèn)，或者已經(jīng)實(shí)際享有合同權(quán)利或者履行合同義務(wù)，合同相對(duì)人請(qǐng)求公司承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

11.

金橋工商銀行拒付匯票金額的理由是否合法?此情形下。英華公司有權(quán)采取何種救濟(jì)手段?依據(jù)是什么?正確答案：金橋工商銀行拒絕承兌的理由合法。依據(jù)《票據(jù)法》第56條第2款規(guī)定，付款人委托的付款銀行的責(zé)任，限于按照匯票上記載事項(xiàng)從付款人賬戶支付匯票金額。作為金融機(jī)構(gòu)付款人，銀行有權(quán)利以賬戶金額不足為由拒絕承兌。

在發(fā)起人的出資未能有效出資到公司的情形下，英華公司有權(quán)采取下列救濟(jì)手段之一：①可以要求李四補(bǔ)足出資。并要求其他發(fā)起人承擔(dān)連帶繳納的責(zé)任；②可以依據(jù)投資協(xié)議的約定，在李四無(wú)法繳納出資的情形下，召開(kāi)股東大會(huì)通過(guò)決議取消李四的股東資格：③有權(quán)依據(jù)《公司法解釋(三)》第17條之規(guī)定，催告李四限期繳納。若李四在合理期間內(nèi)仍未繳納出資。公司可以股東會(huì)決議解除李四的股東資格。

12.

對(duì)于股東趙六打入英華公司賬戶的100萬(wàn)元被趙六的債權(quán)人申請(qǐng)查封并扣劃的行為，英華公司的執(zhí)行異議被法院駁回，你認(rèn)為該駁回是否有理?為什么?正確答案：法院的駁回是有依據(jù)的，符合法律規(guī)定。因?yàn)椋合鄬?duì)于設(shè)立中的公司而言，股東資金一旦投入，投資人就失去了對(duì)該筆資金的控制，不得隨意動(dòng)用。但這種約束對(duì)外不發(fā)生效力。在對(duì)外關(guān)系上，由于設(shè)立中的公司不具備主體資格，因而無(wú)法以其獨(dú)立的法律人格對(duì)抗他人。在趙六出資時(shí)，公司尚處于設(shè)立過(guò)程中，擬設(shè)立公司股東的投資至公司成立時(shí)才成為法人財(cái)產(chǎn)，而題中公司尚在設(shè)立階段，趙六的出資額不屬于法人財(cái)產(chǎn)。法院依趙六債權(quán)人的申請(qǐng)，執(zhí)行了該筆投資款，也就是說(shuō)被執(zhí)行人趙六長(zhǎng)期不履行生效的民事判決確定的義務(wù)，通過(guò)把個(gè)人財(cái)產(chǎn)投入公司。規(guī)避強(qiáng)制執(zhí)行，也違背了誠(chéng)實(shí)信用原則。所以，司法機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行其投資款的行為并無(wú)不當(dāng)。當(dāng)然，在公司成立后，司法機(jī)關(guān)不可以無(wú)條件地直接劃扣股東的投資款。

趙六投入注冊(cè)資金成立公司，在公司未成立之前，趙六的出資被法院強(qiáng)制執(zhí)行，該筆注冊(cè)資金不能到位，其責(zé)任應(yīng)由趙六承擔(dān)。

13.

王五出資的巨華公司的股權(quán)效力如何?英華公司應(yīng)當(dāng)如何處理?正確答案：王五的出資屬于非貨幣財(cái)產(chǎn)出資不實(shí)的情形，依據(jù)《公司法》第30條規(guī)定，有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。故應(yīng)由王五補(bǔ)足差額，公司設(shè)立時(shí)的其他股東李鵬飛、張三、李四、趙六、鄭七承擔(dān)連帶責(zé)任。

14.

對(duì)于公司股東會(huì)依據(jù)《股東投資協(xié)議》作出的以“張三因被當(dāng)?shù)胤ㄔ号刑幘幸邸钡那樾味獬龔埲蓶|資格的決議，張三的抗辯理由是否成立?為什么?正確答案：張三的抗辯不能成立。公司成立之后，股東投資協(xié)議在沒(méi)有被修改、變更、解除以及與公司章程的內(nèi)容相悖的情形下，其效力并不自然終止或必然被公司章程所取代，只是在具體的司法訴訟中，兩者有著不同的證明和適用對(duì)象，不存在以兩者之中哪一個(gè)為準(zhǔn)的問(wèn)題。題中，《股東投資協(xié)議》第9條的內(nèi)容，即有權(quán)取消股東出資資格的協(xié)議內(nèi)容，未被載入英華公司之后制定的章程中，但該條款內(nèi)容并未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定或與英華公司之后制定的章程內(nèi)容相沖突，故依法對(duì)各締約的投資股東仍然具有規(guī)范和約束的效力。因此，英華公司的上述決議符合法律的規(guī)定，張三的抗辯理由不能成立。

15.

對(duì)于李四死亡之后的股權(quán)繼承，李四之妻華小文能否依法繼承?王五、趙六能否主張優(yōu)先購(gòu)買權(quán)?為什么?正確答案：李四之妻華小文能夠依法繼承李四的股東資格。依據(jù)為《公司法》第75條規(guī)定，自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規(guī)定的除外。本案中公司章程對(duì)于股東資格繼承并無(wú)其他規(guī)定。

王五、趙六不能主張優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。依據(jù)為《公司法解釋(四)》第16條規(guī)定，有限責(zé)任公司的自然人股東因繼承發(fā)生變化時(shí)，其他股東主張依據(jù)公司法第71條第3款規(guī)定行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，人民法院不予支持，但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。本案中，公司章程對(duì)此并無(wú)規(guī)定，股東之間也無(wú)其他約定。

16.

英派斯公司解除李鵬飛執(zhí)行董事職務(wù)并且要求自己直接行使股東權(quán)利的請(qǐng)求如何實(shí)現(xiàn)?依據(jù)是什么?正確答案：英派斯公司與李鵬飛之間存在隱名投資協(xié)議，李鵬飛為名義股東，英派斯公司為實(shí)際股東。英派斯公司欲直接向英華公司行使股東權(quán)利，須經(jīng)過(guò)英華公司其他股東過(guò)半數(shù)同意，并請(qǐng)求英華公司變更股東、簽發(fā)出資證明書(shū)、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記。從而行使股東權(quán)利。依據(jù)為《公司法解釋(三)》第24條第3款規(guī)定。

17.

李鵬飛處分其名下股權(quán)，邢文武受讓該股權(quán)的效力如何?英派斯公司欲主張?jiān)撌茏専o(wú)效是否能夠成立?為什么?正確答案：邢文武受讓李鵬飛名下的股權(quán)完全符合法律規(guī)定，邢文武已成為英華公司股東。英派斯公司作為實(shí)際出資人只能依據(jù)雙方簽訂的隱名投資協(xié)議和法律規(guī)定請(qǐng)求名義股東李鵬飛承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)為《公司法解釋(三)》第25條之規(guī)定，名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分，實(shí)際出資人以其對(duì)于股權(quán)享有實(shí)際權(quán)利為由，請(qǐng)求認(rèn)定處分股權(quán)行為無(wú)效的，人民法院可以參照物權(quán)法第106條的規(guī)定處理。名義股東處分股權(quán)造成實(shí)際出資人損失，實(shí)際出資人請(qǐng)求名義股東承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

18.

英華公司的債權(quán)人遠(yuǎn)艦公司主張英華公司的各位股東應(yīng)當(dāng)在注冊(cè)資本金額范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，該主張是否合法?正確答案：該主張合法有理。債權(quán)人遠(yuǎn)艦公司有權(quán)要求英華公司的各位股東在其認(rèn)繳但未足額出資的本息范圍內(nèi)，在遠(yuǎn)艦公司債權(quán)范圍內(nèi)向遠(yuǎn)艦公司承擔(dān)清償責(zé)任。

依據(jù)為《公司法解釋(三)》第13條第2款之規(guī)定，公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持：未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的，人民法院不予支持。

19.

邢文武作為李鵬飛原股權(quán)的持有人，現(xiàn)咨詢于作為律師的你，你將為他提出何種建議以最大限度地保護(hù)邢文武的權(quán)益?正確答案：答案一：邢文武作為股權(quán)受讓人可以依據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，以受到李鵬飛欺詐為由請(qǐng)求撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，并依據(jù)《合同法》第58條的規(guī)定，要求李鵬飛返還所得股權(quán)價(jià)款，并依據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中約定的爭(zhēng)議解決方式條款要求李鵬飛賠償損失和承擔(dān)違約責(zé)任。若需提起訴訟，訴前則要針對(duì)包括股權(quán)在內(nèi)的李鵬飛的個(gè)人財(cái)產(chǎn)在訴訟標(biāo)的額范圍內(nèi)要求保全。

答案二：邢文武可以依據(jù)《公司法解釋(三)》第18條之規(guī)定，以自己在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)并不知道也不應(yīng)當(dāng)知道該李鵬飛持有的該股權(quán)尚未足額出資，對(duì)于英華公司債權(quán)人遠(yuǎn)艦公司要求其承擔(dān)賠償責(zé)任提出抗辯。

甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某作為發(fā)起人募集設(shè)立了丙股份有限公司，丙公司共有200萬(wàn)股股份，甲企業(yè)持有丙公司40萬(wàn)股股份，乙企業(yè)持有丙公司20萬(wàn)股股份，朱某持有丙公司10萬(wàn)股股份，其余股份以無(wú)記名股票的形式發(fā)放募集。丙公司章程中規(guī)定實(shí)行累積投票制。

丙公司為獎(jiǎng)勵(lì)公司杰出員工王某，用稅前利潤(rùn)收購(gòu)了本公司1萬(wàn)股股票，但是在轉(zhuǎn)讓給王某前，王某辭職，丙公司遂決定由公司自己持有這1萬(wàn)股股票。

丙公司董事會(huì)成員之間發(fā)生矛盾，9名董事有4名辭職，公司管理混亂，董事會(huì)于董事辭職3個(gè)月后決定召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事。臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)議召開(kāi)15日前董事會(huì)通知了甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某，并公告了會(huì)議召開(kāi)的時(shí)間、地點(diǎn)和審議事項(xiàng)。

張某持有丙公司6萬(wàn)股股票，張某在臨時(shí)股東大會(huì)召開(kāi)10日前提出臨時(shí)提案并書(shū)面提交董事會(huì)，提案要求股東大會(huì)作出解散公司的決議，董事會(huì)認(rèn)為張某的提案是無(wú)稽之談，未予理會(huì)。

丙公司臨時(shí)股東大會(huì)增選出4名董事。周某持有丙公司2萬(wàn)股股票，但由于周某沒(méi)有看到丙公司的公告，便沒(méi)有參加臨時(shí)股東大會(huì)。周某在決議作出之日起第45日向法院申請(qǐng)撤銷丙公司此次臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事的決議。根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：20.

丙公司是否有權(quán)收購(gòu)本公司股份?為什么?本案例中丙公司收購(gòu)本公司股份的行為有哪些不符合法律規(guī)定之處?正確答案：丙公司有權(quán)收購(gòu)本公司股份。根據(jù)《公司法》第142條的規(guī)定，公司可以為獎(jiǎng)勵(lì)本公司職工之用收購(gòu)本公司股票。本案中丙公司收購(gòu)本公司股份的行為有兩處不符合法律規(guī)定：①丙公司不能用稅前利潤(rùn)收購(gòu)本公司股份，應(yīng)用稅后利潤(rùn)收購(gòu)；②丙公司收購(gòu)本公司股份用于獎(jiǎng)勵(lì)本公司職工的，應(yīng)當(dāng)自收購(gòu)之目起1年內(nèi)轉(zhuǎn)讓給職工，或者做其他處理，不能自己長(zhǎng)期持有公司股份。

21.

丙公司召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的程序有哪些不符合法律規(guī)定之處?正確答案：丙公司應(yīng)當(dāng)在董事會(huì)只有5名成員之日起2個(gè)月內(nèi)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)。不應(yīng)該在3個(gè)月后方?jīng)Q定召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)。參見(jiàn)《公司法》第100條、第102條的規(guī)定。

22.

丙公司董事會(huì)對(duì)張某提案的處理是否符合法律規(guī)定?為什么?正確答案：丙公司董事會(huì)對(duì)張某提案的處理不符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》第102條第2款的規(guī)定，張某擁有丙公司3%的股份，有權(quán)在股東大會(huì)召開(kāi)10日前提出臨時(shí)提案，董事會(huì)應(yīng)當(dāng)在收到提案2日內(nèi)通知其他股東，并將該臨時(shí)提案提交股東大會(huì)審議。丙公司不應(yīng)該對(duì)張某的提案不予理會(huì)。

23.

甲企業(yè)、乙企業(yè)、朱某、丙公司在增選4名董事的表決中各擁有多少表決權(quán)?正確答案：甲企業(yè)擁有160萬(wàn)個(gè)表決權(quán)，乙企業(yè)擁有80萬(wàn)個(gè)表決權(quán)，朱某擁有40萬(wàn)個(gè)表決權(quán)，丙公司沒(méi)有表決權(quán)?！豆痉ā返?05條規(guī)定，股東大會(huì)選舉董事、監(jiān)事，可以依照公司章程的規(guī)定或者股東大會(huì)的決議，實(shí)行累積投票制。本法所稱累積投票制，是指股東大會(huì)選舉董事或者監(jiān)事時(shí)，每一股份擁有與應(yīng)選董事或者監(jiān)事人數(shù)相同的表決權(quán)，股東擁有的表決權(quán)可以集中使用。丙公司的章程中規(guī)定實(shí)行累積投票制，臨時(shí)股東大會(huì)表決增選4名董事，所以每1股份擁有4個(gè)表決權(quán)。甲企業(yè)持有40萬(wàn)股股份，所以擁有160萬(wàn)個(gè)表決權(quán)；乙企業(yè)持有20萬(wàn)股股份，所以擁有80萬(wàn)個(gè)表決權(quán)；朱某持有10萬(wàn)股股份，所以擁有40萬(wàn)個(gè)表決權(quán)。根據(jù)《公司法》第103條的規(guī)定，公司持有的本公司股份沒(méi)有表決權(quán)，所以丙公司沒(méi)有表決權(quán)