【網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的保護(hù)9600字（論文）】

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的基本理論隨著當(dāng)前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)和信息科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，網(wǎng)民群體數(shù)量的不斷增多，我國(guó)步入了信息網(wǎng)絡(luò)傳播大發(fā)展時(shí)期。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品市場(chǎng)也不斷的得到發(fā)展。但是互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)信息傳播極快、網(wǎng)絡(luò)操作方式簡(jiǎn)便以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的特點(diǎn)使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品受到嚴(yán)重的侵權(quán)。2.1網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的概念及認(rèn)定作品一般指在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果。同時(shí)也是思想或情感的表達(dá)，而不是思想或情感本身。而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品是指新近產(chǎn)生的，以互聯(lián)網(wǎng)為展示平臺(tái)和傳播媒介的，借助多媒體演繹等手段表現(xiàn)的文學(xué)作品、類文學(xué)文本及含有一部分文學(xué)成分的網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)品。雖然網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品沒有傳統(tǒng)文學(xué)作品的具體有形形式，但卻以網(wǎng)絡(luò)空間的抽象形式為載體，通過(guò)一定技術(shù)手段轉(zhuǎn)化為有形形式，是在文學(xué)和藝術(shù)等領(lǐng)域擁有獨(dú)創(chuàng)性并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)復(fù)制的智力成果，還是思想或情感的表達(dá)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品一般以網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)作品為主，所以本文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品亦是指作者在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的原創(chuàng)文字作品。與傳統(tǒng)文學(xué)作品著作權(quán)相同，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)也包括法定的復(fù)制權(quán)、發(fā)表權(quán)、署名權(quán)等。除了以上權(quán)利，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的內(nèi)容還包括更為重要的一項(xiàng)——“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”，即以網(wǎng)絡(luò)空間為媒介向公眾提供作品、表演或者錄音、錄像制品，使公眾可以在任意的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品、表演或者錄音、錄像制品的權(quán)利。張珈源．論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)［Ｊ］．科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2018，26（23）：143．在2001年修訂的《著作權(quán)法》和2006張珈源．論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)［Ｊ］．科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2018，26（23）：143．2.2網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的特點(diǎn)根據(jù)傳統(tǒng)的著作權(quán)理論，著作權(quán)具有內(nèi)容可復(fù)制性、一定的保護(hù)期和地域性等特征。但是，網(wǎng)絡(luò)的開放性、互動(dòng)性和隱秘性等特征使得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)具有一些新的特征。2.2.1著作權(quán)的非專有性從法律的規(guī)定可以看出，如果沒有特殊情形，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)是屬于作者的，其他人一般不享有著作權(quán)，所以著作權(quán)具有專有性。著作權(quán)的專有性也叫獨(dú)占性、壟斷性或排他性。著作權(quán)的專有性能夠防止他人侵害作者權(quán)利，保護(hù)合法權(quán)益。如果在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表作品，則會(huì)因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上監(jiān)管的缺失和技術(shù)上的難點(diǎn)使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品在傳播過(guò)程中被剽竊和盜用，并且在傳播過(guò)程中，因網(wǎng)絡(luò)的開放性和隱匿性使作者的專有性也遭到削弱，這很難使得作者對(duì)自己的作品傳播進(jìn)行掌握和準(zhǔn)確定位，最終讓作者受到侵權(quán)的情形大大增加。因此，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品侵權(quán)嚴(yán)重的原因之一就是其專有性的缺失。2.2.2著作權(quán)的地域性模糊地域性是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)依一定地域內(nèi)的法律產(chǎn)生，并得到該地域內(nèi)法律的保護(hù)。根據(jù)概念可知，知識(shí)產(chǎn)權(quán)只在其地域范圍內(nèi)有效。鄭延培．論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的版權(quán)保護(hù)鄭延培．論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的版權(quán)保護(hù)［Ｊ］．電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2016，（11）：38．2.2.3著作權(quán)保護(hù)期不明依據(jù)法律規(guī)定，著作權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利有時(shí)間保護(hù)期，在一定的時(shí)間保護(hù)期過(guò)后，權(quán)利人不再享有權(quán)利。著作權(quán)法對(duì)著作權(quán)的保護(hù)期也作了相對(duì)具體的規(guī)定。這不僅能滿足人們的文化需求，還能提高文化創(chuàng)新能力。傳統(tǒng)文學(xué)作品因其著作權(quán)的專有性使廣大讀者和社會(huì)公眾能夠?qū)ξ膶W(xué)作品的著作權(quán)人、保護(hù)期等內(nèi)容非常明確。而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品因?yàn)閿?shù)次傳播和隱匿性，使其專有性和地域性都變得模糊不清，這就直接導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)難以確定其保護(hù)期的開始和截止日期，所以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的保護(hù)期不明。2.3網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)侵權(quán)的表現(xiàn)形式網(wǎng)絡(luò)文學(xué)因其傳播速度快或簡(jiǎn)便的特點(diǎn)，使其較傳統(tǒng)文學(xué)更容易遭受侵權(quán)影響。根據(jù)主要現(xiàn)實(shí)案例，本文把侵權(quán)歸納為內(nèi)容抄襲、盜版和非法改編的侵權(quán)表現(xiàn)形式。2.3.1內(nèi)容抄襲抄襲是困擾網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展的兩大頑疾之一。抄襲指將他人作品或作品的片段竊為己有。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品抄襲案中，比較著名的有：秦簡(jiǎn)的《錦繡未央》案、瓊瑤訴于正的《宮鎖連城》案和唐七的《三生三世十里桃花》案，這幾件案例大都涉及對(duì)他人文學(xué)作品的內(nèi)容抄襲?！跺\繡未央》案中，網(wǎng)友疑似發(fā)現(xiàn)抄襲200多部小說(shuō)的證據(jù)，然后制作完成本案作品與其他被抄襲作品的內(nèi)容調(diào)色對(duì)比，發(fā)現(xiàn)許多相似內(nèi)容?！俺u舉報(bào)處”公布的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)本案作品從其他作品處的抄襲率達(dá)96%。王澳立．“調(diào)色盤”在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)方面的積極作用王澳立．“調(diào)色盤”在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)方面的積極作用［Ｊ］．中國(guó)律師，2020，（4）：53．2.3.2盜版根據(jù)修訂后的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者依法享有其作品的著作權(quán)及收益權(quán)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版指在未經(jīng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者、著作權(quán)所有者等同意或授權(quán)的情況下，出于經(jīng)濟(jì)目的，私自轉(zhuǎn)載、出版其相關(guān)作品等違法行為。艾瑞咨詢．2016年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)白皮書［Ｒ］．上海：上海艾瑞咨詢有限公司，2016：5艾瑞咨詢．2016年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)白皮書［Ｒ］．上海：上海艾瑞咨詢有限公司，2016：5．艾瑞咨詢．2020年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)研究報(bào)告［Ｒ］．上海：上海艾瑞咨詢有限公司，2020：18．2.3.3非法改編在各種網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品紛紛上架出售的同時(shí)，各種非法復(fù)制和非法改編作品也紛至沓來(lái)。在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品中，改編也就是對(duì)原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品進(jìn)行改寫和續(xù)寫，即在蹭大熱的作品下使自己的作品擁有更多的讀者粉絲，或者是出于對(duì)作品、對(duì)于偶像的熱愛才進(jìn)行寫作的，他們希望對(duì)原作的寫作，寫出一種他們想要的結(jié)局。像《火影忍者》《名偵探柯南》《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)》等許多出名的作品是很多人喜歡改編的作品。這也叫做同人小說(shuō)作品。但是，從錢鐘書先生的《圍城》到魯兆明的《圍城之后》,同人小說(shuō)對(duì)原創(chuàng)作者的侵權(quán)時(shí)有發(fā)生。一些著名小說(shuō)家常常被這些作品侵權(quán)而將侵權(quán)人告上法庭?！豆ㄌ亍返淖髡吡_琳雖明確表示讀者可以未獲其授權(quán)創(chuàng)作同人作品。可是，她要求作品不能用于經(jīng)濟(jì)目的，也不能有淫移色情的情節(jié)。在無(wú)限流小說(shuō)與同人小說(shuō)等作品不斷涌現(xiàn)的情況下，非法改編的侵權(quán)行為多之又多。3網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品逐年增多。電子閱讀也成為當(dāng)下最主要的閱讀方式。但是，許多侵權(quán)問(wèn)題也隨之而來(lái),并且成為了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品發(fā)展的難點(diǎn)。3.1網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定困難3.1.1被侵權(quán)人認(rèn)定模糊網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品創(chuàng)作者有時(shí)難以界定。首先因?yàn)樽髡呤峭ㄟ^(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行創(chuàng)作，創(chuàng)作中不會(huì)有原稿和底稿留存。同時(shí)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品還會(huì)經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播，在傳播過(guò)程中不避免的會(huì)被刪除修改原文學(xué)作品的內(nèi)容，來(lái)源就很難確定，這使作者和作品的聯(lián)系逐漸減弱，作者在面臨侵權(quán)時(shí)也很難有證明是自己作品的證據(jù)。其次，就像傳統(tǒng)文學(xué)作家一樣，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者也會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上注冊(cè)網(wǎng)名、筆名。因此，在現(xiàn)實(shí)中就難以依據(jù)網(wǎng)絡(luò)署名確定作者的真實(shí)身份，作者受到侵權(quán)時(shí)也很難認(rèn)定是自己的署名，畢竟很多人會(huì)冒名頂替或者許多人與作者有相同網(wǎng)名或筆名。因此，在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品被侵權(quán)時(shí)，著作權(quán)的歸屬認(rèn)定將會(huì)更加困難。3.1.2侵權(quán)人認(rèn)定困難在網(wǎng)絡(luò)空間隱匿性和用戶數(shù)量多的情況下，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的侵權(quán)人難以確定。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)空間匿名等技術(shù)條件，許多侵權(quán)人就憑借隱匿性，在網(wǎng)絡(luò)空間不斷侵犯作者權(quán)利，一些侵權(quán)人還通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)刪除修改自己侵權(quán)行為的瀏覽、復(fù)制等痕跡，并且還利用反追蹤技術(shù)，以此躲避國(guó)家公安機(jī)關(guān)的調(diào)查。在網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)量眾多的情形下，侵權(quán)人的規(guī)模也很龐大，有的還形成了一個(gè)個(gè)群體。同時(shí)，在全球網(wǎng)絡(luò)空間下，當(dāng)創(chuàng)作者的權(quán)利被侵犯時(shí)，很難在眾多國(guó)家和幾十億人口中去確定誰(shuí)是侵權(quán)人。因而在這些條件下，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)遭受侵權(quán)時(shí)，對(duì)侵權(quán)人就難以確定。3.1.3侵權(quán)行為認(rèn)定不明確科學(xué)合理地界定網(wǎng)絡(luò)作品侵權(quán)行為是認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)作品侵權(quán)行為的基礎(chǔ)，有學(xué)者傳統(tǒng)作品侵權(quán)行為是指“未經(jīng)著作權(quán)人許可而從事出版法定授權(quán)著作權(quán)人所控制、限制或禁止的活動(dòng)?！币虼?，可以對(duì)網(wǎng)絡(luò)作品侵權(quán)行為進(jìn)行推斷：未經(jīng)作者許可，而擅自轉(zhuǎn)載、下載等利用不合法的方式行使網(wǎng)絡(luò)作者應(yīng)享有的權(quán)利行為。但是，在網(wǎng)絡(luò)空間中，經(jīng)過(guò)許可的轉(zhuǎn)載等行為在幾經(jīng)傳播之后難免會(huì)有非法行使權(quán)利行為，同時(shí)很難確定是誰(shuí)有侵權(quán)行為。即使確定，在傳播跨越國(guó)界時(shí)，也不會(huì)受國(guó)家或地域保護(hù)，一系列的侵權(quán)法律問(wèn)題就難以認(rèn)定。而且，在著作權(quán)法中，只注重對(duì)思想的表達(dá)進(jìn)行保護(hù)，而不是思想本身。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品內(nèi)容本身具有模糊性，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品中出現(xiàn)的一些內(nèi)容的思想相似但表達(dá)方式不同，或者思想不同但表達(dá)方式相同時(shí)，這兩者之間的侵權(quán)認(rèn)定界限也很難確定。3.1.4侵權(quán)人侵權(quán)易、成本低網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品在傳播過(guò)程中很容易被其他人復(fù)制、粘貼，還有破解技術(shù)盜用資源，甚至通過(guò)截屏手打等方式侵犯創(chuàng)作者權(quán)利，而這些技術(shù)手段或方式在現(xiàn)實(shí)生活中不僅很常見，其付出的成本也極低。但是，通過(guò)這些低價(jià)值手段或方式卻能夠在互聯(lián)網(wǎng)空間內(nèi)謀取大量利益，由這些方式獲得的內(nèi)容也被大量網(wǎng)民所喜愛。比如說(shuō)某網(wǎng)盤，相對(duì)于原創(chuàng)作者的高價(jià)值付費(fèi)觀看，其通過(guò)較低廉的會(huì)員費(fèi)甚至不直接收取費(fèi)用等方式吸取資金。所以，在網(wǎng)絡(luò)空間中，各種侵權(quán)手段眾多且簡(jiǎn)單，同時(shí)付出低成本即可得到。在這種條件下的侵權(quán)難度和成本也就很難完全禁止侵權(quán)人做出侵權(quán)行為。3.1.5維權(quán)人維權(quán)難、成本高網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品在借助網(wǎng)絡(luò)這一載體時(shí)雖然得到了極大地發(fā)展，但同時(shí)也讓權(quán)利人在維權(quán)時(shí)受到阻礙。首先，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品在如此廣闊的網(wǎng)絡(luò)空間傳播時(shí)，權(quán)利人是很難知覺到自己被侵權(quán)，無(wú)法從這網(wǎng)絡(luò)中直接知道自己的權(quán)利受到侵犯。其次，即使權(quán)利人知道被侵權(quán)，可有時(shí)也難以確定侵權(quán)人是誰(shuí)。然后，雖然確定了侵權(quán)人是誰(shuí)，但是由于互聯(lián)網(wǎng)有著刪除等技術(shù)，使權(quán)利人沒有查明自己被侵權(quán)的直接證據(jù)。如果能夠查明、收集，這在高技術(shù)高消費(fèi)的當(dāng)下所花費(fèi)的成本極高，不僅限于金錢，還包括時(shí)間。最后，在權(quán)利人和侵權(quán)人現(xiàn)實(shí)所在地如果相距比較遠(yuǎn)，那么這其中所涉及的車旅費(fèi)等也會(huì)使權(quán)利人維權(quán)成本偏高。所以，不知道是否被侵權(quán)、不知道具體侵權(quán)人、不能夠收集足夠證據(jù)等使權(quán)利人維權(quán)非常之難，而查明收集證據(jù)的費(fèi)用、訴訟期間的費(fèi)用和時(shí)間等成本高的活動(dòng)使權(quán)利人更加難以進(jìn)行維權(quán)訴訟活動(dòng)。3.2對(duì)侵權(quán)行為的處罰力度不夠?qū)W(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的非法復(fù)制、盜版等眾多侵權(quán)行為，在我國(guó)法律規(guī)范中主要依靠民事手段予以保護(hù)。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)隱匿性和技術(shù)的先進(jìn)性，一旦網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品侵權(quán)糾紛通過(guò)民事手段解決，權(quán)利人一般是沒有進(jìn)行調(diào)查舉證的方法或途徑。而且，在民事案件中，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)侵權(quán)的處罰程度一般較輕。比如，在《錦繡未央》案例中，余飛籌資支持被侵權(quán)作者維權(quán)，要求侵權(quán)人賠償二百萬(wàn)。暫且不說(shuō)被侵權(quán)人是否會(huì)勝訴，但對(duì)于侵權(quán)人這邊的侵權(quán)所得利益來(lái)說(shuō)，侵權(quán)所得與違法所繳得失相差太大，反而助長(zhǎng)了侵權(quán)人的侵權(quán)行為。而且一般被侵權(quán)人都是有名有錢的作者，通過(guò)訴訟只不過(guò)是證名與維權(quán)，對(duì)于訴訟賠償金額的請(qǐng)求也不會(huì)有太高的要求。雖然刑法在第二百一十七條規(guī)定懲治侵犯著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的犯罪，但是，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的盜版侵權(quán)等行為都沒有對(duì)具體細(xì)節(jié)做出規(guī)定。所以，在懲罰性賠償和著作權(quán)犯罪立法上仍需立法者做出不斷地更新。3.3公眾著作權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的讀者一般是各個(gè)行業(yè)各個(gè)年齡段，而數(shù)量眾多的作品一般是大眾化的，是適合平民化閱讀的。所以，免費(fèi)的閱讀作品受到大眾的青睞。隨著推進(jìn)法治社會(huì)的建設(shè)，民眾的著作權(quán)意識(shí)也不斷地加強(qiáng)。但是，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境卻讓讀者過(guò)分追求免費(fèi)的作品，使作者的勞動(dòng)成果得不到尊重。讀者愿意閱讀盜版作品也不愿花少量的錢閱讀正版的作品。同時(shí)，作者因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品被侵權(quán)時(shí)需要進(jìn)行收集證據(jù)、維權(quán)舉證等活動(dòng)，但是這個(gè)過(guò)程中所需花費(fèi)的時(shí)間和金錢在訴訟過(guò)后得失不成比例。因此，對(duì)于一般的作者就會(huì)放棄維權(quán)。當(dāng)然，在前文中還提到過(guò)許多盜版鏈接和軟件，這些網(wǎng)站所有者通過(guò)侵權(quán)方式謀取利益的同時(shí)也是自身著作權(quán)保護(hù)意識(shí)的缺失。所以，在互聯(lián)網(wǎng)空間，占極大多數(shù)的讀者、作者和網(wǎng)站擁有者，都呈現(xiàn)出對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)保護(hù)的法律意識(shí)的欠缺。4網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)保護(hù)的策略針對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)。目前，我國(guó)先后出臺(tái)了《著作權(quán)法》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》、《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》等法律法規(guī)。但是這些法律法規(guī)還不能夠滿足網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的保護(hù)和實(shí)際需求。4.1構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制度網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)人常常因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的隱匿性使權(quán)利受到侵權(quán)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的侵權(quán)人也因?yàn)殡[匿性難以在現(xiàn)實(shí)中得到確認(rèn)。在2000年初我國(guó)建立了網(wǎng)站備案登記制度，并在2004年通過(guò)了《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》。網(wǎng)站備案指向主管機(jī)關(guān)報(bào)告事由存案以備查考。雖然登記制度一定程度上可以防止網(wǎng)上從事非法侵權(quán)的網(wǎng)站正常運(yùn)轉(zhuǎn)，阻止網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品侵權(quán)行為的實(shí)施。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷進(jìn)步，許多超文本鏈接通過(guò)網(wǎng)站的在線轉(zhuǎn)載進(jìn)入，以及許多登記網(wǎng)站在自己網(wǎng)站搭建其他鏈接路徑等技術(shù)行為使這種制度的作用削弱。著作權(quán)集體管理是指著作權(quán)集體管理組織經(jīng)權(quán)利人授權(quán)，集中行使權(quán)利人的有關(guān)權(quán)利并以自己的名義進(jìn)行法律規(guī)定的相關(guān)活動(dòng)。這種組織在政府的震懾下能夠?yàn)橹鳈?quán)人提供維權(quán)的便利場(chǎng)所。但是，這種管理在實(shí)踐生活中的操作上仍有困難，比如，著作權(quán)集體管理組織本身設(shè)立時(shí)間短，許多制度建立不完善，社會(huì)公眾對(duì)著作權(quán)集體管理組織的認(rèn)識(shí)也較弱。所以，在網(wǎng)站備案登記制度和著作權(quán)人集體管理組織下，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制度承上啟下的為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的保護(hù)提供方法。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制度是在不破壞網(wǎng)名的前提下搭建，即使不斷更改網(wǎng)絡(luò)名字，也能及時(shí)確定網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的作者。下文所提作者是指以網(wǎng)絡(luò)寫作作為謀生手段的職業(yè)作者。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制度一是指“作者身份”實(shí)名，將本人真實(shí)身份與作者身份連接，同時(shí)搭建專有的管理空間。數(shù)字化數(shù)據(jù)將會(huì)在本網(wǎng)站或某地著作權(quán)集體管理組織留存。二是指像網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)嵤┑膶?shí)名登記，將用戶的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品數(shù)據(jù)與本人真實(shí)身份進(jìn)行連接。這是為了避免一些非職業(yè)作者未進(jìn)行“作者身份”認(rèn)定，對(duì)自己作品著作權(quán)欠缺專有的保護(hù)。兩種實(shí)名是在某網(wǎng)站或者某地著作權(quán)集體管理組織下進(jìn)行實(shí)名登記。如若是第二種實(shí)名，當(dāng)發(fā)生侵權(quán)時(shí)，一定程度上能夠舉證，但因?yàn)榉堑谝环N實(shí)名，被侵權(quán)人所需花費(fèi)高。第一種實(shí)名一定程度上避免了第二種實(shí)名出現(xiàn)的證據(jù)收集相關(guān)費(fèi)用，同時(shí)還能夠給予注冊(cè)實(shí)名“作者身份”一定的優(yōu)先著作權(quán)保護(hù)。這兩種實(shí)名方式給予了大眾寫手和網(wǎng)絡(luò)職業(yè)作者的自由選擇權(quán)。但同時(shí)為了避免占用網(wǎng)站和著作權(quán)集體管理組織服務(wù)器的存儲(chǔ)空間，兩者都有一定時(shí)效管理保護(hù)登記期。4.2降低取證難度和維權(quán)成本在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)被侵權(quán)時(shí)，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段和維權(quán)時(shí)間、金錢的花費(fèi)等條件使著作權(quán)人取證難度大、維權(quán)成本高。但是通過(guò)上文，可以采取立法手段，讓公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證，這種方式對(duì)于著作權(quán)人簡(jiǎn)便快捷。同時(shí)還能運(yùn)用刑罰的手段與方法，對(duì)侵權(quán)人起到威懾作用。有關(guān)政府部門還能為被侵權(quán)人提供明確、便捷的舉報(bào)和申訴等維權(quán)途徑。當(dāng)然也能為被侵權(quán)人提供網(wǎng)絡(luò)技術(shù)幫助，便于維權(quán)取證，降低維權(quán)成本，更好的維護(hù)自己的權(quán)利?；蛘咄ㄟ^(guò)民事立法，讓被侵權(quán)人在收集證據(jù)時(shí)能夠獲得一定的便利。比如，網(wǎng)站擁有者應(yīng)當(dāng)為被侵權(quán)人收集證據(jù)提供技術(shù)便利。在被侵權(quán)人維權(quán)時(shí)，維權(quán)成本也會(huì)因?yàn)槭占C據(jù)和跨地域訴訟等諸多活動(dòng)使金錢費(fèi)用偏高，但近幾年出現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)法院這樣的線上法院?；ヂ?lián)網(wǎng)法院是指案件的受理、送達(dá)、調(diào)解、庭前準(zhǔn)備、庭審等訴訟環(huán)節(jié)一般應(yīng)當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)上完成，以全程在線為基本原則的法院。如果能夠通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行訴訟，這將會(huì)大大降低被侵權(quán)人的維權(quán)成本。4.3設(shè)定合理的處罰標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)遭到侵權(quán)時(shí)，可以適當(dāng)?shù)募訌?qiáng)處罰。著作權(quán)人維護(hù)自己的權(quán)利時(shí)，很多情況下都是贏了官司輸了錢。在收集證據(jù)和進(jìn)行訴訟等活動(dòng)時(shí)都會(huì)消耗許多的金錢。但對(duì)于侵權(quán)人來(lái)說(shuō)，侵權(quán)獲利遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于賠償金額。雖然侵權(quán)人輸了，可對(duì)于低成本的侵權(quán)和巨大的利益來(lái)說(shuō)，這種情況反而會(huì)促使許多人參與侵權(quán)活動(dòng)。所以如果構(gòu)建懲罰性賠償，使侵權(quán)人和他人意識(shí)到侵權(quán)基本沒有利益可得，那么對(duì)于侵權(quán)人來(lái)說(shuō)反而會(huì)放棄侵犯網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)。懲罰性賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)當(dāng)法定，但是具體案件中的數(shù)額需要法官依據(jù)案件的危害性和著作權(quán)人所受損失等方面行使自由裁量權(quán)。肖海，魏海飛．網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的保護(hù)困境及出路［Ｊ］．重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，18（2）：9-10．當(dāng)然，如果同時(shí)通過(guò)立法，采用刑事的手段與方法進(jìn)行懲戒，也更能對(duì)侵權(quán)行為人起到威懾作用，肖海，魏海飛．網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的保護(hù)困境及出路［Ｊ］．重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，18（2）：9-10．4.4提高公眾著作權(quán)保護(hù)意識(shí)在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品發(fā)展的同時(shí)，侵權(quán)行為一再發(fā)生，從著作權(quán)人、網(wǎng)站所有者或管理者以及讀者應(yīng)該努力的提高網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的保護(hù)意識(shí)。首先，從著作權(quán)人角度出發(fā)，因?yàn)榕e證難、維權(quán)成本高和著作權(quán)的主體很難被認(rèn)定等條件使著作權(quán)人難以堅(jiān)持去維護(hù)自己的權(quán)利。但是，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)法院得以大范圍進(jìn)行、公安機(jī)關(guān)能夠介入調(diào)查取證等方式，其對(duì)著作權(quán)的保護(hù)意識(shí)會(huì)加強(qiáng)，著作權(quán)人也會(huì)進(jìn)一步讓自己參與維權(quán)的過(guò)程。而且，在著作權(quán)人創(chuàng)作發(fā)表前，著作權(quán)人如果能夠有意識(shí)的留有材料證據(jù)證明所屬，在面臨被侵權(quán)時(shí)也能毫不猶豫的做出被侵權(quán)的法律保護(hù)。其次，作為網(wǎng)站所有者或管理者，應(yīng)當(dāng)做好自己的監(jiān)管工作和權(quán)利意識(shí)的培養(yǎng)，養(yǎng)成良好的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)行為，禁止通過(guò)所屬網(wǎng)站侵犯用戶權(quán)利。國(guó)家機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)站的監(jiān)管，當(dāng)然也應(yīng)該敦促網(wǎng)站建立著作權(quán)保護(hù)意識(shí)的文化宣傳欄。然后，作為讀者，雖然大都青睞于免費(fèi)作品?？墒?，為了能夠在將來(lái)享受更多、更好的作品，應(yīng)當(dāng)尊重著作權(quán)人的勞動(dòng)成果，購(gòu)買正版作品，間接的提高著作權(quán)人的創(chuàng)作意識(shí)和愿望。胡瓊?cè)A，徐順利胡瓊?cè)A，徐順利．網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP營(yíng)銷與版權(quán)保護(hù)［Ｊ］．湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，1（127）：78．5結(jié)束語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)在面臨侵權(quán)時(shí)，除了上文提到過(guò)的構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)實(shí)名登記制度、設(shè)定合理處罰標(biāo)準(zhǔn)等方式保護(hù)外。