(統(tǒng)編版選擇性必修2)政治《法律與生活》答題模-板-課件

選擇性必修二法律

答題模板第一課民法基本原則 平等、自愿、公平、誠信、守法和公序良俗、綠色等基本原則人身權(quán)利生命權(quán)，身體權(quán)，健康權(quán)，名譽權(quán)，姓名權(quán)，肖像權(quán)，隱私權(quán)，個人信息第二課所有權(quán)

動產(chǎn)不動產(chǎn)他物權(quán)

用益物權(quán)abc

擔(dān)保物權(quán)知識產(chǎn)權(quán)：著作權(quán)（?？迹＠麢?quán)商標(biāo)權(quán)第三課違約問題描述步驟①合同有效性描述：a書面合同：完全民事行為能力人平等自愿簽訂。b買賣合同：要約承諾＋原理，除法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定的免責(zé)事由外不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，守約方可以要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任。②全面履行原則，誠信原則協(xié)作履行和綠色原則＋因果關(guān)系描述③免責(zé)（約定免責(zé)+法定免責(zé)）因不可抗力因素對合同履行造成影響可全部或者部分免除當(dāng)事人的責(zé)任④承擔(dān)方式繼續(xù)履行，補救措施，賠償損失，支付違約金定金罰則第四課侵權(quán)問題描述步驟（舉證混考）＋（相鄰權(quán)）①定性A一般侵權(quán)：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B過錯推定：依照法律規(guī)定，推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（相關(guān)地盤負(fù)責(zé)人：動物園，果園，商場，學(xué)校）C無過錯侵權(quán)：行為人只要損害他人的民事權(quán)益，不論有無過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（我的孩子、我的狗、我生產(chǎn)的產(chǎn)品、我排放的污水）②因果關(guān)系描述，在一般侵權(quán)中故意還是過失不影響承擔(dān)法律責(zé)任，但對于衡量責(zé)任大小具有法律意義。特殊侵權(quán)中，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承當(dāng)或者減輕責(zé)任。③承擔(dān)方式停止侵害排除妨礙消除危險返還財產(chǎn)恢復(fù)原狀賠償損失賠禮道歉消除影響恢復(fù)名譽第五課繼承劃分遺產(chǎn)＋（父母與子女權(quán)利義務(wù)）一、法定繼承：在被繼承人未立遺囑或所立遺囑無效時，法律根據(jù)繼承人與被繼承人之間親屬關(guān)系的親疏確定法定繼承順序。1妻子析產(chǎn)（先確定遺產(chǎn)有哪些）＋繼承2子女（a養(yǎng)子女,b有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女,c非婚生子女）與婚生子女一樣,享有同樣的繼承權(quán)利。3.喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，作為第一順序繼承人。分配原則：一般均等，對被繼承人盡了主要撫養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。4、第一順序繼承人有去世情況的，代位繼承（必須是直系血親）。代為（位）繼承只能繼承其父母有繼承權(quán)的遺產(chǎn)份額5.同居關(guān)系先分析現(xiàn)有存款是不是共有財產(chǎn)，再說明同居關(guān)系不具有繼承權(quán)利。二、遺囑繼承1.遺囑繼承法律效力優(yōu)于法定繼承，必答原理2.分析是否有效：代書遺囑打印遺囑口頭遺囑需有兩個以上無利害關(guān)系的見證人在場見證才能生效。3.多份遺囑：遺囑人立有內(nèi)容相抵觸的前后數(shù)份遺囑，以最后的遺囑為準(zhǔn)。4.無論是遺囑繼承還是遺贈都應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人，保留必要的遺產(chǎn)份額。根據(jù)材料第六課一結(jié)婚的法定條件

（無效可撤銷）二夫妻地位平等人身關(guān)系ab財產(chǎn)關(guān)系a共同財產(chǎn)b共同債務(wù)第七課做個明白的勞動者①勞動法原則②勞動合同含義條款原則有效性變更③勞動者權(quán)利義務(wù)維權(quán)途徑第八課企業(yè)不法經(jīng)營＋（稅）①定性不正當(dāng)競爭行為a混淆行為搭便車b廣告虛假宣傳c商業(yè)詆毀、不當(dāng)有獎銷售、商業(yè)賄賂②違背了自愿平等公平誠信的原則③侵犯了消費者的安全消費，知情權(quán)，自主選擇權(quán)。④經(jīng)營者做法：應(yīng)當(dāng)遵循公平競爭，依法經(jīng)營的規(guī)則，依法誠信經(jīng)營保護(hù)消費者合法權(quán)益，遵循自愿平等公平誠信的原則。⑤消費者做法：可以協(xié)商和解調(diào)解投訴仲裁訴訟九十訴訟（調(diào)解仲裁）1.法院是否受理問題、怎么判、不服怎么辦受理環(huán)節(jié)①定性什么案件如商事仲裁就不受理②是否有管轄權(quán)，原告就被告。舉證環(huán)節(jié)③打官司就是打證據(jù)根據(jù)案件性質(zhì)（民事訴訟行政訴訟刑事訴訟）分析材料，誰主張誰舉證或者舉證責(zé)任倒置。④證據(jù)類型程序環(huán)節(jié)⑤起訴是訴訟程序第一步，撰寫起訴狀（符合規(guī)定立案）起訴狀副本，答辯狀開庭審理（5個階段）可以委托訴訟代理人。⑥不服一審裁判，（判決生效前，裁15定10各減5）有權(quán)提起上訴，啟動二審程序，二審裁判是終審裁判。⑦法律規(guī)定了審判監(jiān)督程序，勇于糾正生效裁判的錯誤根據(jù)材料看是否需要申請回避法律援助等等1．某縣A鄉(xiāng)B村有一起山林林權(quán)糾紛，始發(fā)于2018年。鄉(xiāng)林業(yè)站作現(xiàn)場規(guī)劃時，發(fā)現(xiàn)C組的一片山林林權(quán)應(yīng)該是D組的。D組知悉情況后，遂要求收回林權(quán)。C組則認(rèn)為此林系2003年C組所造，林權(quán)應(yīng)該是C組的，由此產(chǎn)生糾紛。期間，鄉(xiāng)政府多次成立調(diào)查組調(diào)查協(xié)調(diào)未果，該村村民到縣、市、省上訪3次，均以失敗告終。針對此事，2022年8月，新一屆A鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會人員從C、D兩組村民入手，堅持以人為本，從感情入手，以說服雙方群眾互相讓步為上策進(jìn)行調(diào)解，深深地觸動了兩組村民的心，最終促使雙方握手言和。(1)案例中的糾紛是通過什么方式解決的？從中可以看出它具有什么樣的內(nèi)涵？(2)請分析這種糾紛解決方式的作用。(3)有人說，案例中的糾紛解決方式就是“當(dāng)和事佬”“和稀泥”。你怎么看？(1)案例中的糾紛是通過人民調(diào)解方式解決的。調(diào)解是通過第三方的排解疏導(dǎo)、說服教育，促使發(fā)生糾紛的當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，從而解決糾紛的活動。(2)從案例可以看出，調(diào)解從感情等方面入手，排解疏導(dǎo)，說服教育，更容易拉近雙方當(dāng)事人的距離，促使雙方當(dāng)事人相互理解和體諒，有利于化解雙方的矛盾，促進(jìn)糾紛的解決，有力地維護(hù)社會的和諧穩(wěn)定。(3)調(diào)解就是要促使雙方當(dāng)事人握手言和，化解矛盾，解決糾紛，但調(diào)解不是無原則的，不能說就是“當(dāng)和事佬”“和稀泥”。調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：在當(dāng)事人自愿、平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解；不違背法律、法規(guī)和國家政策；尊重當(dāng)事人的權(quán)利，不得因調(diào)解而阻止當(dāng)事人依法通過仲裁、行政、司法等途徑維護(hù)自己的權(quán)利。經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行；經(jīng)人民法院確認(rèn)有效的調(diào)解協(xié)議，具有強制執(zhí)行效力。2．2020年6月，張某應(yīng)聘某公司文員崗位，雙方簽訂了數(shù)份勞動合同，一年后張某晉升為公司營銷總監(jiān)，月工資1.5萬元，重新簽訂了為期兩年的勞動合同。2022年3月，該公司向張某出具《調(diào)崗?fù)ㄖ獣?，職位降為銷售經(jīng)理，月工資調(diào)整為9000元。張某拒絕去新崗位工作，要求公司恢復(fù)其原有崗位和薪資水平。雙方就崗位調(diào)整相關(guān)事宜多次進(jìn)行協(xié)商但未達(dá)成共識。2022年7月，張某向人民法院起訴，要求法院判令公司恢復(fù)其原有崗位和支付工資差額，并承擔(dān)本案訴訟費用，但被人民法院裁定依法駁回起訴。根據(jù)案例，運用《法律與生活》知識，評析張某的維權(quán)行為。①張某的訴求內(nèi)容合法。訂立勞動合同應(yīng)當(dāng)遵循協(xié)商一致原則，該公司對勞動合同內(nèi)容作出實質(zhì)性變更時，未與張某達(dá)成一致。該公司在原有合同期內(nèi)對王某調(diào)崗降薪不符合法律要求。②張某未經(jīng)仲裁直接提起訴訟，程序不合法。本案中張某與公司因調(diào)崗降薪發(fā)生爭議，屬于勞動爭議。根據(jù)勞動法律、法規(guī)，除特定情形外，未經(jīng)勞動仲裁程序，當(dāng)事人不得直接向人民法院提起訴訟，故法院依法駁回起訴。閱讀案例，完成相應(yīng)要求。法律在我們的生活中不可或缺，我們要學(xué)法、用法，增強法治意識。案例一有一天，吳老師正在學(xué)校球場跑步鍛煉，正巧遇到11歲的小李帶著其飼養(yǎng)的金毛犬在球場上玩耍，且該金毛犬未系牽引繩。就在吳老師往小李的方向跑的時候，由于其看到該金毛犬，以為該金毛犬要向自己追撲過來，于是產(chǎn)生恐懼心理，驚慌之中不慎摔倒，造成身體有關(guān)部位損傷。據(jù)悉，該金毛犬并未與吳老師發(fā)生直接的肢體接觸，也未追撲吳老師。事后，吳老師被送到醫(yī)院，住院多日，支出一筆醫(yī)療費用。于是，吳老師起訴至法院，要求小李及其家人賠償醫(yī)療費、誤工費等費用。案例二王某于2008年入職重慶某公司，雙方先后簽訂數(shù)份勞動合同，2014年王某晉升為銷售助理經(jīng)理，月工資2萬元。2021年4月，該公司向王某出具《調(diào)崗?fù)ㄖ獣?，職位調(diào)為產(chǎn)品咨詢員，月工資調(diào)整為1萬元，王某不服，要求公司恢復(fù)其原崗原職原薪。2021年6月8日，該公司以王某不服從安排為由，向其出具《解除勞動合同通知書》，宣布立即解除與王某的勞動合同，并扣發(fā)3個月工資以示懲戒。2021年6月15日，王某向當(dāng)?shù)鼗鶎尤嗣穹ㄔ浩鹪V，要求該公司支付工資差額、扣發(fā)工資以及違法解除勞動合同賠償金。(1)結(jié)合案例一，運用《法律與生活》的知識，分析吳老師的訴求是否應(yīng)該得到法院支持，并說明理由。(2)根據(jù)案例二，運用《法律與生活》的知識，評析王某的維權(quán)行為。1)應(yīng)該。小李飼養(yǎng)的犬只與吳老師受傷存在因果關(guān)系，根據(jù)我國法律規(guī)定的無過錯侵權(quán)責(zé)任，小李應(yīng)對其飼養(yǎng)的犬致人損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，小李的父母對未成年子女小李負(fù)有監(jiān)護(hù)職責(zé)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。(2)王某的訴求內(nèi)容合法。訂立勞動合同應(yīng)當(dāng)遵循協(xié)商一致的原則，重慶某公司對勞動合同內(nèi)容作出實質(zhì)性變更時，未與王某達(dá)成一致。勞動者有取得勞動報酬的權(quán)利，用人單位不得克扣勞動者工資。該公司對王某調(diào)崗降薪、扣發(fā)工資和解除勞動合同不符合法律要求。王某解決勞動爭議的程序不合法。根據(jù)勞動法律、法規(guī)，除特定情形外，勞動爭議未經(jīng)勞動仲裁程序，當(dāng)事人不得直接向人民法院提起訴訟。王某應(yīng)先向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，如果勞動爭議仲裁委員會不受理，或不服仲裁裁決，才可以在規(guī)定期限內(nèi)向法院提起訴訟。4．閱讀材料，回答問題。2017年7月，白露公司注冊了“白露塘殺豬粉”文字商標(biāo)，經(jīng)過廣泛宣傳使用，“白露塘殺豬粉”具有了一定知名度。2021年3月，白露公司經(jīng)公證取證，證實王記粉館未經(jīng)許可在其經(jīng)營場所的店招、收銀臺等上面，突出使用了“白露塘殺豬粉”商標(biāo)標(biāo)識，遂起訴至法院。王記粉館認(rèn)為，其所使用的“白露塘殺豬粉”標(biāo)識由原“郴州市白露塘殺豬粉恒隆店”于2016年即開始使用，具有優(yōu)先使用權(quán)，但法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，王記粉館與“郴州市白露塘殺豬粉恒隆店”系兩個獨立的經(jīng)管主體，兩者的經(jīng)營者和個體工商戶字號均不相同。(1)王記粉館是否構(gòu)成侵權(quán)，請說明理由。(2)本案中，誰應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任?(3)請運用“權(quán)利行使注意界限”知識，談?wù)勗摪咐姆蓡⑹?。【答案?1)王記粉館侵犯了白露公司的商標(biāo)權(quán)。商標(biāo)注冊人享有商標(biāo)專用權(quán)，未經(jīng)許可，在同一種商品上使用與注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，構(gòu)成侵權(quán)。王記粉館在同種商品上突出使用了“白露塘殺豬粉”標(biāo)識，且與原“郴州市北湖區(qū)白露塘殺豬粉恒隆店”系兩個獨立的經(jīng)營主體，不存在優(yōu)先使用權(quán)。(2)都需要舉證。民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則。王記粉館應(yīng)就自己有商標(biāo)的優(yōu)先使用權(quán)的主張進(jìn)行舉證，白露公司應(yīng)就王記粉館的標(biāo)識與自己公司的商標(biāo)相同構(gòu)成侵權(quán)這一主張進(jìn)行舉證。(3)我國民法強調(diào)對權(quán)利的保護(hù)，但是權(quán)利行使時不能超過正當(dāng)?shù)慕缦蓿坏脼E用民事權(quán)利損害他人的合法權(quán)利。王記粉館在自主經(jīng)營的同時，也要公平競爭，不要實施混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系。5．2021年1月，村民王某發(fā)現(xiàn)自己辛苦養(yǎng)殖的珍珠蚌開始大面積死亡，2個月后50余畝水域的珍珠蚌全部死亡。王某認(rèn)為，造成其“顆粒無收”的原因是，某交通建筑公司在其公路擴(kuò)建項目施工過程中未有效采取防護(hù)措施，導(dǎo)致黃泥泥漿大量侵入王某承包養(yǎng)殖珍珠蚌的湖泊中。多次協(xié)商無果后，2022年2月，王某起訴到法院，要求被告某交通建筑公司及承保該公司“建筑工程一切險”的某保險公司賠償損失。二被告共同辯稱，珍珠蚌死亡是由原告未及時搶救、養(yǎng)殖密度過大等多種原因造成的，原告并不能證明系由被告工程施工導(dǎo)致。衢州市衢江區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，被告某交通建筑公司作為施工方，明知施工過程中會產(chǎn)生泥漿，泥漿也容易滲透到原告承包養(yǎng)殖珍珠蚌的湖泊中進(jìn)而污染湖水，應(yīng)對王某養(yǎng)殖的珍珠蚌死亡所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償費用包括珍珠蚌財產(chǎn)損失、鑒定費、湖面清理費等。據(jù)此，衢江區(qū)法院判決被告賠償原告各項損失共計122萬余元。目前，該判決已生效，被告也履行了賠償責(zé)任。運用《法律與生活》的相關(guān)知識，分析上述案例蘊含的道理。①民事訴訟遵循“不告不理”原則；（或）本案中的王某、被告和法院依法進(jìn)行訴訟活動。②公民可以通過協(xié)商、訴訟等多種形式解決糾紛，維護(hù)自身合法權(quán)益。③環(huán)境污染糾紛實行舉證責(zé)任倒置，被告未能就其行為與損害之間不存在因果關(guān)系舉證，構(gòu)成侵權(quán)，需承擔(dān)賠償責(zé)任。④人民法院以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，貫徹證據(jù)裁判原則，堅持公平正義，（或）依法保護(hù)公民的合法財產(chǎn)（物權(quán)）。同時，法院的司法活動也遵循了民法典的綠色原則。6．甲新能源科技股份有限公司于2011年成立，專注于新能源汽車動力電池系統(tǒng)、儲能系統(tǒng)的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。該公司的動力和儲能電池等所有技術(shù)都向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請了專利并獲得批準(zhǔn)。于2015年成立的乙公司也是一家從事電池生產(chǎn)的公司。2021年7月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司制造和銷售的正極極片、鋰離子電池、動力電池頂蓋結(jié)構(gòu)及動力電池等產(chǎn)品擅自使用了自己公司的多項發(fā)明，造成甲公司損失。于是甲公司向法院提起侵犯專利權(quán)的訴訟。2022年10月30日，法院作出一審判決，判決乙公司侵權(quán)。結(jié)合本案，運用《法律與生活》的相關(guān)知識，回答下列問題：(1)甲公司可以提出哪些訴訟請求。(2)本案中甲公司應(yīng)提供哪些證據(jù)，并說明理由。(3)從專利權(quán)的角度分析法院判決乙公司侵權(quán)的理由?！敬鸢浮?1)停止侵害、賠償損失。(2)打官司就是打證據(jù)，在民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則。甲公司應(yīng)提供享有專利權(quán)的證據(jù)(如專利證書)和乙公司侵權(quán)的證明(如侵權(quán)復(fù)制品、銷售侵權(quán)復(fù)制品的發(fā)票等)。(3)專利權(quán)是專利人就特定的發(fā)明創(chuàng)造依法在規(guī)定期限內(nèi)享有的專有權(quán)。專利權(quán)人享有專利權(quán)，他人未經(jīng)專利權(quán)人同意，不得實施專利權(quán)人享有專利的發(fā)明創(chuàng)造。甲公司的發(fā)明創(chuàng)造已向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請并獲得批準(zhǔn)，甲公司擁有了專利權(quán)，且這些專利權(quán)還在保護(hù)期內(nèi)，而乙公司未經(jīng)甲公司允許，擅自實施了多項發(fā)明，屬于侵權(quán)。7．【案情提要】原告盧某創(chuàng)作完成的美術(shù)作品《大圣之孫悟空》《卡通靜思小語空》，首次發(fā)表于2018年9月30日和2018年10月1日，并已進(jìn)行作品登記。近期，盧某發(fā)現(xiàn)某電子商務(wù)平臺上開設(shè)了一家網(wǎng)絡(luò)店鋪，銷售的產(chǎn)品是《大圣之孫悟空》《卡通靜思小悟空》的復(fù)制品，遂于2022年8月3日向某聯(lián)合服務(wù)中心申請證據(jù)保全。該中心出具的認(rèn)證書顯示，該店鋪系被告某百貨商行開設(shè)，銷售有“銅猴子撰件、齊天大圣佛像”等銅像擺件。2022年8月、10月期間，盧某先后在該店訂購了上述商品，支付貨款700余元。盧某認(rèn)為被告侵害其權(quán)利，故提起訴訟?！痉ㄔ号袥Q】庭審中，經(jīng)當(dāng)庭核對原告提交的封存完好的快遞包裹，快遞單號與原告向該店購買案涉商品單號一致，拆封查看，該實物整體造型與原告登記的作品高度相似。法院最終判決被告自判決生效之日起，立即停止侵害，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1萬余元。結(jié)合材料，運用《法律與生活》知識，分析法院作出這一判決的合理性?！敬鸢浮恐鳈?quán)人對其作品享有廣泛的權(quán)利。（或“他人未經(jīng)著作權(quán)人許可使用著作權(quán)人的作品,就可能構(gòu)成侵權(quán)”），盧某依法享有著作權(quán)，被告未經(jīng)原告許可，復(fù)制原告作品并對外銷售，構(gòu)成侵權(quán)。被告銷售的商品，在宣傳圖像和實物方面與原告取得著作權(quán)的作品高度相似，構(gòu)成混淆，屬于不正當(dāng)競爭，既損害了原告的經(jīng)濟(jì)利益、又?jǐn)_亂了市場經(jīng)濟(jì)秩序。因此，原告有權(quán)要求被告依法承擔(dān)停止侵害，賠償損失等法律責(zé)任。法院以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，作出這一判決具有合理性，有助于實現(xiàn)公平正義。8．閱讀材料，完成下列要求。甲和乙是好友關(guān)系。2017年7月6日，乙向甲借款20萬元并當(dāng)場拿到20萬現(xiàn)金，雙方口頭約定1年后還錢。但一年后，乙找出各種借口拒不還錢。甲2018年9月起訴到法院后敗訴。2018年10月，甲偶然取得乙承認(rèn)向自己借款20萬元的證據(jù)，但因種種原因直到2022年10月才再次提起訴訟卻依然敗訴。結(jié)合材料，運用《法律與生活》知識，說明此案在處理財產(chǎn)關(guān)系方面的有益啟示?！敬鸢浮孔C據(jù)是認(rèn)定案件事實的依據(jù)。口頭約定發(fā)生糾紛時，甲無證據(jù)證明乙向其借款，這是敗訴的原因。法院審理的案件事實是指法律事實，與現(xiàn)實生活中的事實并不完全是一回事。民法典規(guī)定，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為3年，法律另有規(guī)定的除外。甲提起主張的時效超過法律規(guī)定，所以甲某再次敗訴。全面依法治國必須堅持法治與德治相結(jié)合。我國民法不僅體現(xiàn)法治理念，而且注重將社會主義核心價值觀融入民事法律規(guī)范。民法強調(diào)獨立人格、平等地位，追求權(quán)利明確、財產(chǎn)關(guān)系穩(wěn)定與交易安全的社會秩序，凸顯了社會主義核心價值觀的主要內(nèi)容。9．2020年12月，某農(nóng)貿(mào)公司（甲方）與某家禽養(yǎng)殖場（乙方）簽訂合同，約定：乙方在2021年5月向甲方供應(yīng)1萬只雞；甲方支付預(yù)付款2萬元；如有糾紛，提交仲裁機(jī)構(gòu)裁決。2021年1月1日，甲方支付預(yù)付款2萬元。2021年4月，當(dāng)?shù)赝话l(fā)禽流感，乙方的雞全被捕殺。乙方致電甲方表示無雞可賣，甲方遂要求解除合同，并返還預(yù)付款并承擔(dān)違約責(zé)任。乙方認(rèn)為自己沒有主觀過錯，不應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。甲方無奈，向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。(1)乙方是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任？請說明理由。(2)如甲方不服仲裁機(jī)構(gòu)裁決向法院起訴，法院是否受理？請說明理由。【答案】(1)乙方不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，因不可抗力不能履行合同的、當(dāng)事人的違約行為可以免責(zé)。突發(fā)禽流感屬于不可抗力，故乙方的違約行為可以免責(zé)。(2)法院不會受理甲方的訴訟請求。商事仲裁實行或裁或?qū)徶贫群鸵徊媒K局制度。甲方已經(jīng)選擇仲裁解決糾紛，并且仲裁機(jī)構(gòu)已經(jīng)作出裁決，再向法院起訴就違背了或裁或?qū)徶贫群鸵徊媒K局制度，故法院不受理。10．張某經(jīng)人介紹與李某認(rèn)識，戀愛6個月之后，李某在當(dāng)?shù)刭徺I了一套價值150萬元的新房，在李某支付45萬元首付的基礎(chǔ)上，以張某的名義辦了按揭貸款。結(jié)婚后，雙方經(jīng)常為瑣事爭吵，導(dǎo)致關(guān)系惡化，準(zhǔn)備離婚。為此，雙方多次到結(jié)婚登記地的人民調(diào)解委員會進(jìn)行調(diào)解，因張某不滿房產(chǎn)分割調(diào)解方案，遂向法院起訴，李某以已經(jīng)進(jìn)行調(diào)解不能進(jìn)行訴訟為由拒絕應(yīng)訴。李某拒絕應(yīng)訴的理由是否成立？請說明理由?！敬鸢浮坎怀闪?。人民調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：在當(dāng)事人自愿、平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解；不違背法律、法規(guī)和國家政策；尊重當(dāng)事人的權(quán)利，不得因調(diào)解而阻止當(dāng)事人依法通過仲裁、行政、司法等途徑維護(hù)自己的權(quán)利。本案中，雙方雖然進(jìn)行了調(diào)解，但張某仍有依法起訴來維護(hù)自己合法利益的權(quán)利。李某不應(yīng)該以已經(jīng)進(jìn)行調(diào)解不能進(jìn)行訴訟為由拒絕應(yīng)訴。11．洪某用電熱水器洗澡，死于家中浴室。尸檢結(jié)論系觸電死亡。其父母隨即與熱水器生產(chǎn)廠家交涉，要求賠償。經(jīng)過協(xié)商，雙方同意將此事交由仲裁委員會解決。仲裁委員會接到仲裁申請后，按照程序成立仲裁庭，審理本案。仲裁庭裁決：廠家一次性支付30萬元的死亡賠償金；涉案熱水器由廠家?guī)Щ靥幚怼?1)洪某的死亡應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)法律責(zé)任？(2)當(dāng)事人選擇仲裁方式解決糾紛，這與其他方式有何不同？【答案】(1)根據(jù)民法典侵權(quán)責(zé)任編的規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者、銷售者等應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，且生產(chǎn)者與銷售者承擔(dān)不真正連帶責(zé)任。本案中，熱水器的生產(chǎn)廠家和經(jīng)銷商均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。(2)仲裁是由當(dāng)事人自愿選擇的，其程序比訴訟程序更為靈活，而且仲裁審理一般不公開進(jìn)行，一裁終局。所以，它顯得更加便捷、經(jīng)濟(jì)，對外影響也更小。仲裁裁決同樣具有法律約束力，如果一方當(dāng)事人不自覺履行仲裁裁決，另一方當(dāng)事人可以向法院申請強制執(zhí)行。12．一天，某商家發(fā)布了一則商業(yè)廣告：“原價5000元的××牌餐車，現(xiàn)半價出售！今天下單，保證供應(yīng)，明天起恢復(fù)原價?！碑?dāng)日，看到廣告的趙先生以2500元從該商家購得××牌餐車一輛。幾天后，趙先生開始經(jīng)營流動小吃攤，生意興隆，收入不菲。不久，當(dāng)?shù)厥称匪幤繁O(jiān)督管理部門認(rèn)為趙先生所售小吃不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，違反食品安全相關(guān)法律法規(guī)。依據(jù)食品攤販管理相關(guān)規(guī)定，當(dāng)?shù)厥称匪幤繁O(jiān)督管理部門決定將趙先生的餐車與違法所得一并沒收，并處罰款1000元。(1)案例中的廣告是否構(gòu)成要約？請說明理由。(2)從訴訟的角度，如果趙先生認(rèn)為食品藥品監(jiān)督管理部門的處罰決定侵犯其合法權(quán)益，可以如何維權(quán)？請給出建議并說明理由?！敬鸢浮?1)構(gòu)成要約。案例中的廣告具體明確地提出了決定餐車買賣合同內(nèi)容的標(biāo)的、價款等主要條款，表明了商家將與當(dāng)日下單的顧客按廣告內(nèi)容訂立合同的意思，以期喚起廣告受眾的承諾。可見，該廣告是希望與他人訂立合同的意思表示，構(gòu)成要約。(2)他可以向人民法院提起行政訴訟。行政訴訟解決國家行政機(jī)關(guān)實施的行政行為是否合法的問題。食品藥品監(jiān)督管理部門的處罰決定，是對趙先生作出的具體行政行為。公民認(rèn)為行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，可以依法向人民法院提起行政訴訟。13．案例一陳某在小區(qū)散步時見一條狗很可愛，便去逗引，不幸被狗咬傷。陳某要求狗主人賠償其醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、誤工費等共計1萬元。但狗主人認(rèn)為