【中美貿易對我國外商直接投資的影響探究12000字（論文）】

中美貿易對我國外商直接投資的影響研究目錄TOC\o"1-2"\h\u28035中美貿易對我國外商直接投資的影響研究 17913摘要 126771一、緒論 227063（一）研究背景與研究意義 29430二、理論基礎與文獻綜述 327910（一）理論基礎 318493（二）文獻綜述 531218三、中美貿易與外商直接投資的現狀 816056（一）中美貿易發(fā)展現狀與貿易失衡問題 814049（二）我國外商直接投資的現狀與貢獻 1015976四、中美貿易與外商直接投資實證分析 1219838（一）模型選擇和數據說明 123628（二）ADF單位根檢驗 129605（三）Johansen協(xié)整檢驗 1310689（四）OLS最小二乘回歸分析 1331463五、研究結論與政策建議 1530679（一）研究結論 1521007（二）政策建議 159038六、參考文獻 16摘要2019年，全球的GDP總量超過了87萬億美元，同年中國的GDP總量達到了14.4萬億美元，全球第一大經濟體美國的GDP總量保持世界第一，約為21.02萬億美元。中美兩國GDP的規(guī)模超過全球的40%左右，而中美間的貿易態(tài)勢不僅深刻影響著兩國經濟的發(fā)展乃至對全球經濟的發(fā)展影響巨大。隨著經濟全球化和中國對外開放戰(zhàn)略的不斷深入，我國外商投資經歷了前所未有的高速飛躍式發(fā)展。與此同時，日益加劇的中美貿易爭端，嚴重影響了兩國之間的貿易和投資的正常往來，同時也對全球經濟發(fā)展造成深刻影響。據此，本文研究中美貿易發(fā)展與中美貿易摩擦對中國吸引外商投資的影響?；?983—2019年國家統(tǒng)計局官方公布的數據，本文通過實證分析發(fā)現：中美貿易與在華外商直接投資之間存在長期均衡關系，然頻繁的中美經貿摩擦會在相當程度上削減外商對華投資的熱度。關鍵詞：中美貿易，外商直接投資，貿易摩擦緒論研究背景與研究意義研究背景自1978年我國實行改革開放以來，投資、貿易、工業(yè)化使中國經濟實現了持續(xù)、高速的增長，外商直接投資(FDI)在其中發(fā)揮了重要的推動作用，對我國開放性經濟發(fā)展、技術變革、國際收支穩(wěn)定、保障就業(yè)等做出積極貢獻，并促使中國經濟融入世界經濟，提升和增強中國國際影響力。根據國家統(tǒng)計局數據顯示，截至2019年末，我國實際使用外商直接投資金額9415億元，同年增長5.5%。但是，隨著中美貿易關系的加劇惡化，極大的影響和沖擊了中國的涉外經濟領域。中美關系是當今世界最具影響力的雙邊關系之一。中美建交以來，兩國關系全面發(fā)展，經貿合作快速推進，已經形成了利益交融、優(yōu)勢互補、互利互惠的貿易格局。[[]本刊記者.理性認識當前的中美貿易摩擦——國務院發(fā)展研究中心副主任隆國強訪談[J].寧波經濟(財經視點),2019(03):3-5.]中美雙邊貿易總額不斷高速攀升的同時，美國對華貿易逆差也在不斷持續(xù)擴大，兩國之間的貿易摩擦愈演愈烈。進入2018年以來，美國特朗普政府針對中國不斷挑起貿易摩擦，中美對于貿易失衡問題的共識與分歧，在很大程度上影響著雙方關系的未來走向。[]本刊記者.理性認識當前的中美貿易摩擦——國務院發(fā)展研究中心副主任隆國強訪談[J].寧波經濟(財經視點),2019(03):3-5.研究方法和研究意義本文利用詳細數據資料定性分析中美貿易與外商直接投資互動發(fā)展的內在聯系，在定性分析的基礎上，通過計量經濟學方法對中美貿易與外商直接投資增長是否存在長期協(xié)整關系進行檢驗。此外，本文特地引入一個虛擬變量來研究中美貿易摩擦是否會對我國外商直接投資產生負面影響。定性分析和計量檢驗取得的成果有利于豐富中美貿易與外商投資理論方面的遺漏?；诒疚牡难芯繉ο?，本文收集了中國統(tǒng)計局和中國統(tǒng)計年鑒對外公布的關于1983-2019年中美貿易額和我實際利用外商直接投資額的貿易數據，并對其進了具體的統(tǒng)計描述和分析，以發(fā)現中美貿易和中國吸收外商直接投資的整體增長趨勢以及中美貿易摩擦背景下二者的變化。具體地說，本文對中美貿易與外商直接投資互動發(fā)展關系進行實證分析，并對二者進行深層次剖析。這些分析的出的結論有利于我國政府在中美貿易摩擦背景下制定相應的吸引外商直接投資的政策以加強我國吸引和高效利用外商直接投資的優(yōu)勢。在實證分析方面，本文使用EVIEWS7.2統(tǒng)計軟件進行實證分析。首先采用單位根檢驗對所選取的變量進行時間序列平穩(wěn)性檢驗；其次利用協(xié)整檢驗來確定外商直接投資與中美貿易之間的相互關系；最后采用最小二乘法分析中美貿易及貿易摩擦對我國外商直接投資存在的影響。本文分為六個章節(jié)，分別為緒論、理論回顧與文獻綜述、二者的現狀、實證檢驗分析和研究結論與政策建議。第一章為緒論。這一部分主要闡述了論文的研究背景、研究意義，并說明文章的研究內容與方法。第二章為理論回顧與文獻綜述。首先，整理了國際貿易與國際接投資的相關理論。其次，結合國內學術研究，梳理了此領域的相關文獻，具體包括中美貿易摩擦的研究、在華外商直接投資的研究以及中美貿易對外商直接投資的影響等。最后，對相關研究文獻的整體情況進行了述評。第三章為我國外商直接投資與中美貿易發(fā)展的現狀。首先對其進行歷年數據比較，分析兩者之間的關系變化以及目前整體的現狀，以便對二者的情況有比較清晰的整體把握。第四章為實證檢驗分析。通過建立計量經濟學模型，定量分析中美貿易及貿易摩擦對我國外商直接投資的影響。第五章為研究結論與政策建議。根據定性分析和定量分析的結論，從中美貿易摩擦、深化改革等角度為我國吸引外商直接投資提出相關策略建議。理論基礎與文獻綜述理論基礎中美貿易與外商投資屬于國際貿易與國際投資的要素范疇，因此研究這二者的關系，就必須對國際貿易與國際投資的理論基礎進行把握。兩者之間關系密切一直是國內外學者研究的重點。國際貿易理論中美貿易關系復雜多變，在分析兩國貿易關系的發(fā)展和變化上，對自由貿易理論進行闡釋，為中美貿易關系的分析提供理論基礎。絕對優(yōu)勢理論18世紀70年代，著名古典經濟學家亞當·斯密在《國民財富的性質與原因的研究》一書中提出絕對優(yōu)勢理論。該理論系統(tǒng)指出一國對外進行貿易的原因是不同國家之間存在絕對成本的差異，如果一國在某一商品的生產上所耗費的成本絕對低于他國，該國就具備該產品的絕對優(yōu)勢，從而可以出口;反之則進口。同時，亞當·斯密通過完美的實證分析和邏輯推論指出國際貿易是“雙贏”的合作，參與國際貿易的貿易的雙方均獲得貿易利益，并主張各國政府選擇自由貿易政策。這一觀點不僅論證了貿易的互利性，還指出兩國貿易不是“零和游戲”，而是“雙贏”的合作。因此，從長遠來看，合作與雙贏將是中美經貿關系發(fā)展的主流。亞當·斯密也提出了保護貿易政策過多的關注了生產者的利益，而忽視了消費者的利益。[[][英]亞當·斯密著，郭大力、王亞南譯.國民財富的性質和原因的研究（下卷）[M]，商務印書館，1983228.[][英]亞當·斯密著，郭大力、王亞南譯.國民財富的性質和原因的研究（下卷）[M]，商務印書館，1983228.比較優(yōu)勢理論絕對優(yōu)勢理論解釋了產生國際貿易的部分原因，但不能解釋各種商品生產中具有絕對優(yōu)勢的國家與不具有絕對優(yōu)勢的國家之間的貿易往來。因此，李嘉圖作為亞當·斯密的繼承者在其代表作《政治經濟及賦稅原理》一書的第七章中，提出了比較優(yōu)勢理論。李嘉圖認為，決定國際分工和國際貿易的一般基礎是比較優(yōu)勢（相對成本），而不是絕對優(yōu)勢（絕對成本），即一國與另一國相比，在兩種產品的生產上都占絕對優(yōu)勢或均處于絕對劣勢，分工和貿易仍然可以進行，結果對兩國都有利。[[][英]大衛(wèi)·李嘉圖，郭大力、王亞南譯.政治經濟學及賦稅原理[M].商務印書館，1962：113.]根據「兩優(yōu)相權擇其重，兩劣相衡擇其輕」的比較優(yōu)勢原則，他認為每個國家都應集中生產并出口其具有“比較優(yōu)勢”的產品，[][英]大衛(wèi)·李嘉圖，郭大力、王亞南譯.政治經濟學及賦稅原理[M].商務印書館，1962：113.國際投資理論壟斷優(yōu)勢理論壟斷優(yōu)勢理論的創(chuàng)始人是美國經濟學家海默(S.Hymer)。1960年，"壟斷優(yōu)勢"最初由他在其博士論文《國內公司的國際經營;對外直接投資研究》中首次提出，以壟斷優(yōu)勢來解釋國際直接投資行為，后經他的導師金德爾伯格(C.Kindleberger)及凱夫斯(RZ.Caves)等學者對其進行補充和發(fā)展，并成為研究國際直接投資最早的、最有影響的獨立理論。海默認為，市場不完全是跨國企業(yè)對外直接投資的基礎，在市場條件不完全的條件下，企業(yè)可能獲得國內壟斷優(yōu)勢，從而進行海外投資進行獲利，其中壟斷優(yōu)勢主要包括：（1）市場壟斷優(yōu)勢。如產品性能差別、特殊銷售技巧、控制市場價格的能力等。（2）生產壟斷優(yōu)勢。如經營管理技能、融通資金的能力優(yōu)勢、掌握的技術專利與專有技術。（3）規(guī)模經濟優(yōu)勢。即通過橫向一體化或縱向一體化，在供、產、銷各環(huán)節(jié)的銜接上提高效率。（4）政府的課稅、關稅等貿易限制措施產生的市場進入或退出障礙，導致跨國公司通過對外直接投資利用其壟斷優(yōu)勢。（5）信息與網絡優(yōu)勢。該理論很好的解釋了美國對華巨額逆差下，美方憑借壟斷優(yōu)勢從中獲利豐厚，而中方只能獲得小部分利益。褶衷生產理論國際生產折衷理論是鄧寧教授于1977年在其發(fā)表的《貿易、經濟活動的區(qū)位與跨國企業(yè):折衷理論的探索》提出的。鄧寧認為，跨國企業(yè)所擁有的所有權優(yōu)勢、內部化優(yōu)勢以及區(qū)位優(yōu)勢的不同組合，決定了它所從事的國際經濟活動的方式。當同時具備所有權優(yōu)勢和內部化優(yōu)勢而沒有形成區(qū)位優(yōu)勢的情況下，企業(yè)通常會選擇出口貿易；當同時具備以上三項優(yōu)勢因素時，企業(yè)才會傾向于對外直接投資。[[]李天惠.經濟全球化背景下的跨國公司與國家利益[D].外交學院,2020.]因此，跨國公司對外投資的三個優(yōu)勢因素缺一不可，其中區(qū)位優(yōu)勢的大小決定著跨國企業(yè)是否進行對外直接投資和對投資地區(qū)的選擇。所謂直接區(qū)位優(yōu)勢，是指東道國的某些有利因素所形成的區(qū)位優(yōu)勢，大體可以分為以下四個方面：（1）成本因素：包括商品運輸成本，勞動力成本、原料成本等（2）市場潛力：預期廣闊的產品銷售市場規(guī)模；（3）貿易壁壘：包括關稅與非關稅壁壘，貿易限額等；（4）投資環(huán)境：[]李天惠.經濟全球化背景下的跨國公司與國家利益[D].外交學院,2020.文獻綜述中美雙邊的利益關系十分復雜，二者既有共同利益也有沖突利益。然共同利益是雙方貿易關系穩(wěn)定發(fā)展的動力，而沖突利益則造成了中美貿易關系的波折。在經濟全球化背景下，中美貿易局勢緊張會給中國乃至全球投資環(huán)境造成了巨大不確定性。中美貿易摩擦的研究中美貿易摩擦作為兩國貿易關系發(fā)展的必然產物，阻礙了雙方貿易穩(wěn)定發(fā)展，這種阻礙將長期存在。關于中美貿易摩擦的起因，國內學者討論熱烈，眾說紛紜。起初最主流的意見是，美國政府認為當前中美貿易存在不公平不正常的現象，從而使美國對華貿易出現了3752億美元的貨物逆差，因此，美國政府希望通過加征關稅來扭轉逆差局面（如，余永定2019）。但是這個主流意見只看到了表面現象，沒有涉及問題核心。不少學者通過研究表明上述理由實際上是站不住腳的。陳繼勇（2018）從歷史宏觀角度出發(fā)，通過分析指出，中美貿易戰(zhàn)的根本原因是世界霸主老牌帝國主義美國對迅速崛起的社會主義中國持有戒心，并對中國至關重要的高新技術產業(yè)進行戰(zhàn)略壓制。非貿易差額起因被廣泛認同。如，易憲容（2018）認為中美之間貿易沖突的實質更應該是市場經濟體制與準市場經濟體制之間的行為沖突性，是由這種相沖突的經濟體制所形成的中美貿易政策的異質性。黃鵬等（2018）認為美國發(fā)起貿易摩擦的根本動因在于美國的“再平衡”策略，即美國重振本國經濟并增強其在全球價值鏈中的地位。在華外商投資作用的研究自改革開放以來，外商直接投資對我國的經濟發(fā)展發(fā)揮著不可替代的作用?？v觀國內相關研究，已有文獻通過實證研究外商直接投資對經濟增長的效應。如喬曉和劉宏（2020），基于1983—2019年外商直接投資額和國內生產總值的相關數據，通過構建向量自回歸VAR模型實證分析外商直接投資與我國經濟增長的動態(tài)關系。結果表明：從長期看，外商直接投資對我國經濟增長有正向推動作用，并保持著穩(wěn)定均衡關系。同時，我國FDI的區(qū)域發(fā)展存在著差異性，周忠寶等（2020）基于2003—2016年的省級面板數據，從經濟基本面、社會發(fā)展以及生態(tài)環(huán)境成果三個維度出發(fā)，采用IndexDEA模型，運用面板分位數回歸探究了FDI對經濟高質量發(fā)展的影響。結果發(fā)現，FDI對中西部地區(qū)的經濟高質量發(fā)展會帶來顯著的積極作用，能促進當地經濟高質量發(fā)展，然而對于東部地區(qū)而言卻有相反的作用。這說明，在不同地區(qū)，FDI對增長的作用是不同的，而貿易政策對其有影響。此外，FDI的流入促進了制造業(yè)產業(yè)的結構優(yōu)化，推動了中國制造業(yè)產業(yè)升級。蔣殿春和王春宇（2020）通過構造工具變量和系統(tǒng)GMM方法，得出外資進入使得城市內部把更多資源配置在技術復雜度更高的產業(yè)中，從而優(yōu)化地區(qū)的資源配置，推動產業(yè)升級。外商直接投資的推動作用在我國進出口貿易上更為顯著，陳鑫（2013）采用格蘭杰因果檢驗，對36個國家年進出口貿易額和外商直接投資的數據進行分析，得出結論：中國的出口貿易額和外商直接投資之間存在雙向的互補關系。在分析外商投資與對外貿易之間的關系時，龔曉鶯等（2012）以中國與東盟為例，通過實證分析，證明了投資與貿易之間的相互促進、相互補充的關系。同時，我國外商直接投資對進口貿易和出口貿易的貢獻率有所不同。胡再勇（2006）通過建立誤差修正模型,分析指出FDI的流入對我國的出口貿易相對于進口貿易而言具有更強的促進效應。貿易摩擦與外商投資的研究東道國的宏觀環(huán)境，包括政策、貿易環(huán)境和成本變化會影響跨國公司是否撤資，轉移投資國。在國際貿易中，貿易障礙的增加會促進生產要素在國家之間的流動，主要表現為跨國公司的國際直接投資活動(Mundel，1957)。[[]MundellRA．InternationalTradeandFactorMobility［J］．TheAmericanEconomicＲeview，1957，(3):321－335．]李天惠（2020）以經濟全球化背景下跨國公司與母國、東道國為主要研究對象，指出全球產業(yè)鏈已形成并不斷加深，任何一個貿易大國相關政策的實際影響都是非獨立的，并且會在全球范圍內形成多米諾骨牌式的連鎖反應。這一觀點也被其他學者佐證，林學軍和張文鳳（2020）基于貿易摩擦的新視角，通過固定效應模型分析了在貿易摩擦背景下外商直接投資對全球價值鏈地位的影響。研究發(fā)現，貿易摩擦頻率與持續(xù)時間會造成中國吸引外商直接投資的非效率，導致外商直接投資對全球價值鏈地位攀升的促進作用被減弱。尚運生（2019）認為貿易摩擦的頻繁發(fā)生將導致東道國貿易環(huán)境的不確定性，對東道國的出口造成不利影響。所以，貿易摩擦應當作為東道國吸引外資的影響因素進行考慮。[]MundellRA．InternationalTradeandFactorMobility［J］．TheAmericanEconomicＲeview，1957，(3):321－335．簡要評價已有文獻深入探討了中美貿易摩擦的起因、外商直接投資對中國經濟的效應以及貿易摩擦對中國開放經濟造成的影響。但現有文獻在以下幾方面還存在一些不足:忽略了貿易摩擦在外商直接投資撤退中可能存在的重要作用，目前研究甚少將貿易摩擦放入外商直接投資的研究框架中?；谝陨涎芯?，本文試圖將貿易摩擦作為影響因素納入模型中，探究貿易摩擦是否會導致中國吸引外資的結果。

中美貿易與外商直接投資的現狀（一）中美貿易發(fā)展現狀與貿易失衡問題中美已經成為彼此最大貿易伙伴和重要投資對象國，中美經貿合作為雙方帶來了巨大互惠。與此同時，美國對華貿易逆差也在不斷擴大，中美雙邊關系日益緊張，繼續(xù)惡化。中美貿易發(fā)展現狀中美建交以來，雙邊經貿關系不斷發(fā)展，貿易和投資等合作取得豐碩成果，實現了優(yōu)勢互補、互利共贏。[[]《關于中美經貿摩擦的實施與中方立場》，新華網2019[]《關于中美經貿摩擦的實施與中方立場》，新華網2019表1:1979-2019年中美雙邊貿易額糟糕的是，在經歷全球經濟大幅下滑之后，伴隨著中美雙邊關系的繼續(xù)惡化，中美雙向投資流動區(qū)域平坦化。由于中美關系前景的不明朗、歐美國家對華企業(yè)嚴格的監(jiān)管審查、中國對外投資的資本管制，經貿摩擦等因素的制約，我國對美投資情況不容樂觀。2019年中國對美直接投資共為50億美元，同比下降7.2%，低于2018年的54億，也是自2009年以來最低投資額。與此同時，美國對華投資在一定程度上也受到了影響。2019年，美國在華新設外商投資企業(yè)1733家，同比下降1.0%，占我國新設外商投資企業(yè)總數的4.2%；實際對華投資金額26.9億美元，同比下降0.1%，占我國實際使用外資額的1.9%。根據自由貿易理論可知，良好的經貿關系對兩國發(fā)展具有重要意義，經濟全球化背景下各國經濟相互聯系，雙邊貿易不是你死我活的零合博弈，中美雙方開展經貿合作之所以能夠持續(xù)四十多年的時間，既是雙方優(yōu)勢互補的自然結果，也是國際產業(yè)分工、資源優(yōu)化配置的必然選擇。中美貿易失衡的現狀分析1992年隨著我國社會主義市場經濟目標的確立，中國對對外貿易經營體制的管制逐漸放松，激發(fā)了對外貿易的活力。同時中國產品的國際競爭力也日益增加，特別是勞動密集型產品的競爭優(yōu)勢，使中國對美國的出口額迅速增長，從1992年開始，中美貿易收支狀況發(fā)生了逆轉，中國成為出超國，對美持續(xù)順差，并且這種態(tài)勢還在不斷加強。如圖2所示，在1992年之后，美國對中國貿易逆差的比重不斷提高，特別是在2000年后比重始終超過了40%?；仡?992年，美國對中國貿易逆差額僅為199.81億美元，截至2018年美國對中國貿易逆差總額達到最高峰為4195.27億美元，逆差額增長了19倍多。表21992-2019年美國對中國貿易逆差額及占比值得注意的是，自中美貿摩擦以來后，中美雙邊貿易額有所下降。根據美國官方統(tǒng)計，2019年美國與中國進出口總額5588.7億美元，同比下降15.3%；其中進口下降16.2%；出口下降11.25%。中美貿易額的下降，同時也導致了兩國貿易逆差額的下降。2019年美國對中國的貿易逆差3456.17億美元，同比下降17.62%。中美雙邊貿易中，雖然順差在中國，但利益在雙方。美國不但沒有吃虧，反而從中獲利豐厚。中國是美國貨物出口增長最快的市場之一，2009年到2018年10年間，累計增長73.2%，大幅高于美國對世界其它地區(qū)的平均增幅。2019年5月，美中貿易全國委員會發(fā)布的《2019年各州對華出口報告》顯示，2009年到2018年10年間，美國對華出口支撐了超過110萬個美國就業(yè)崗位。據中方統(tǒng)計，中國貨物貿易順差的59%來自外資企業(yè)，61%來自加工貿易。中國從加工貿易中只賺取少量加工費，而美國從設計、零部件供應、營銷等環(huán)節(jié)獲益巨大。由此可見，現在美方借所謂的貿易逆差挑起事端，恐怕也是醉翁之意不在酒。中美貨物貿易不平衡是美國經濟結構性問題的必然結果，也是由兩國比較優(yōu)勢和國際分工格局決定的?，F階段，美國主要從事產品設計和出口零部件生產，在全球價值鏈中處于上游位置；相反，中國更多從事加工組裝生產，處于價值鏈的下游。中美貿易在價值鏈上呈現出較強的互補性而非競爭性。中美雙邊貨物貿易差額長期存在并不斷擴大，是多重客觀因素共同作用的結果，并不是中國刻意追求的結果。[[][]許憲春,余航.理解中美貿易不平衡:統(tǒng)計視角[J].經濟學動態(tài),2018(07):27-36.（二）我國外商直接投資的現狀與貢獻改革開放以來我國經濟發(fā)展取得了巨大的成就。投資、貿易、工業(yè)化使中國經濟實現了持續(xù)、高速的增長，外商直接投資(FDI)在其中發(fā)揮了重要的推動作用，并促使中國經濟融入世界經濟，提升中國國際影響力。入世后我國吸引外商直接投資的歷程自中國加入世界貿易組織（WTO）以來，我國外商直接投資發(fā)展迅猛，大量國外資本涌入中國市場，而中國也迅速地于2003年首次超過美國成為世界上最大外商直接投資流入國。在改革開放初期，低成本勞動力資源豐富、較快的經濟增長與市場潛力、優(yōu)惠的外資政策、不斷改善的投資環(huán)境等是我國吸引外商直接投資的主要因素。從下表3可以看出，我國歷年利用外商直接投資額總體呈增長態(tài)勢，2010年突破1000億美元，2019年達到最高值。我國實際利用外商直接投資額從2001年的468.78億美元到2019年的1381.362億美元，增長了1.9多倍。此外，我國新設外商投資企業(yè)40910家，實際使用外資金額1412.3億美元，同比增長2.1%，占2019年全球FDI總額的9.2%。根據聯合國貿易和發(fā)展會議2019年發(fā)布的報告稱，2018年全球外國直接投資(FDI)連續(xù)第三年下滑，但中國吸引外資總量逆勢上漲，自2017年之后繼續(xù)成為全球第二大外資流入國。雖然受到中美貿易爭端的負面影響，不少跨國公司正在考慮推遲在華投資計劃或者轉移投資，但對更多跨國公司來講，中國仍長期將是跨國投資的熱土，而其中的重要原因是看重中國市場。表32001-2019年我國實際利用外商直接投資金額外商直接投資對中國經濟發(fā)展的貢獻外商投資為我國經濟社會發(fā)展做出了重要貢獻，對我國開放性經濟發(fā)展、技術變革、國際收支穩(wěn)定、保障就業(yè)等發(fā)揮了積極作用。（1）對我國進出口額貢獻大?，F階段我國處于經濟正轉向高質量發(fā)展的新階段，外商投資企業(yè)推動了我國對對外貿易的有效增長。2019年，全國進出口商品總值達45753億美元，其中外商投資企業(yè)進出口商品總值為18239億美元，占全國比重達39.9%。近20年來，外商投資企業(yè)的進出口總值始終保持在占全國比重的35%以上。（2）促進我國的技術變革與創(chuàng)新。伴隨著我國經濟在轉型升級步伐的不斷加快，外商在華投資加快向高新技術利于傾斜，提升了我國在跨國公司引領的全球產業(yè)體系中的地位。2019年，高新技術產業(yè)實際使用外資1412.3億美元，其中，高新技術制造業(yè)、高新技術服務業(yè)新增外商投資企業(yè)數量分別為1266家和9045家，實際使用外資金額分別為133.7億美元和256億美元。此外，電子及通信設備制造業(yè)是高新技術制造業(yè)吸引外資規(guī)模最大的產業(yè)，實際使用外資89.8億美元，同比增長40%。（3）有助于國際收支平衡。一方面，外商投資保證了資本項下資金流入規(guī)模；貿易方面外商投資企業(yè)外貿進出口差額是經常賬戶的主要來源。2018年，外商投資企業(yè)對外貿順差的貢獻度接近三成，對外貿進出口的貢獻度超過四成。2000年以后外商投資企業(yè)累計對外貿順差的貢獻度、對貿進口的貢獻度和對貿出口的貢獻度均接近五成。（4）擴大勞動就業(yè)的貢獻。外商投資企業(yè)是中國吸納就業(yè)的重要力量對擴大就業(yè)和提升勞動力技能均有積極意義。與全國平均水平相比，外商企業(yè)也具有更高的吸納就業(yè)能力?！?018中國統(tǒng)計年鑒》數據顯示，26.7萬家外商投資企業(yè)合計吸收城鎮(zhèn)就業(yè)人數2581萬人，平均每家外商投資企業(yè)吸收就業(yè)人數96.6人，外商投資企業(yè)戶吸納就業(yè)人數是全國企業(yè)戶吸納就業(yè)人數的4.1倍。中美貿易與外商直接投資實證分析模型選擇和數據說明本文采用1983年～2019年的年度數據進行實證檢驗,具體的指標和數據來源如下:（1）外商直接投資（FDI）。采用實際利用外商直接投資來衡量,數據來源于國家統(tǒng)計局。（2）中美雙邊貿易額（TRADE）。數據來源于歷年來《中國統(tǒng)計年鑒》整理而來。以上兩個指標數據需要采用歷年的人民幣對美元匯率將以美元表示的數據轉換得到以人民幣表示的數據,匯率來源同外商直接投資的數據來源。（3）貿易政策（POLICY）:采用這一指標,主要是由于貿易伙伴發(fā)生的貿易摩擦勢必影響兩國之間的貿易及投資往來成本，加大投資環(huán)境的不確定性;另一方面，該指標可反映中美貿易摩擦背景下，我國外商直接投資的變化。為了驗證中美貿易、貿易摩擦與外商直接投資之間的關系，建立初始FDI回歸模型如下：FDIt其中?為常數項，C1和C2為系數項，ADF單位根檢驗對于外商直接投資（LnFDI）、中美貿易額（LnTRADE）兩個變量進行單位根檢驗，具體檢驗結果如下表4所示。表4ADF檢驗結果變量T統(tǒng)計量1%臨界值5%臨界值10%臨界值P值結論LnFDI1.229077-2.634731-1.951000-1.6109070.9409不平穩(wěn)△(LnFDI)-2.471810-2.632688-1.950687-1.6110590.0150平穩(wěn)LnTRADE2.676383-2.632688-1.950687-1.6110590.9975不平穩(wěn)△(LnFTRADE)-4.199392-3.632900-2.948404-2.6128740.0023平穩(wěn)注：對各變量取對數形式，為獲取最佳結果，對△(LnFTRADE)的ADF檢驗中,僅僅包括截距項,其余變量的ADF檢驗中既不包括截距項,也不包括趨勢項;(△表示原序列對數的一階差分形式）從檢驗結果可以看出，外商直接投資和中美貿易兩個指標的對數序列ADF檢驗的T統(tǒng)計量的值均大于1%、5%、10%顯著水平下的臨界值，因此不能拒絕存在單位根的零假設，即外商直接投資和中美貿易的原序列是非平穩(wěn)的，各自存在單位根。因此，對外商直接投資和中美貿易兩個變量的1階差序列再次進行ADF單位根檢驗，發(fā)現經過1次差分后構成的序列為平穩(wěn)序列，其兩個變量的P值(0.0150)和（0.0023）都均小于0.05。于是可以得到結論：LnFDI和LnTRADE兩個變量的1階差序列是平穩(wěn)的，進一步可以認為中美貿易和我國外商直接投資之間存在穩(wěn)定的均衡關系，適用于后續(xù)的實證分析。Johansen協(xié)整檢驗通過ADF檢驗，確定了兩個變量各自都是1階單整序列，說明他們之間存在一個長期穩(wěn)定的比例關系。因此，為了檢驗兩變量是否為協(xié)整，本文采用Johansen協(xié)整檢驗考察兩個變量之間的長期相互關系。結果如表5所示。表5Johansen協(xié)整檢驗結果原假設數特征值跡統(tǒng)計量5%臨界值P值最大特征值5%臨界值P值0個協(xié)整關系*0.376920.382115.49470.008415.142114.26460.0363最多一個協(xié)整關系*0.15105.23993.84140.02215.23993.84140.0221注：*號表示拒絕原假設，表示置信水平為95%根據協(xié)整檢驗結果，原假設為0個所對應的P值（0.0084）<0.05，說明變量在95%的置信水平上拒絕了原假設（不存在協(xié)整關系），即中美貿易和在華外商直接投資存在長期、穩(wěn)定的均衡關系。同理，在5%的顯著水平上拒絕了原假即設最多存在一個協(xié)整關系，亦即變量存在多個協(xié)整關系。OLS最小二乘回歸分析通過對變量進行協(xié)整分析，發(fā)現二者存在長期均衡關系。即使兩個變量之間有長期均衡的關系，但為了考察中美貿易摩擦是否會對我國吸收外商直接投資產生影響，本文特引入虛擬變量POLICY，即2015年前值為0，2015年及之后值為1。此外，本文對各變量取對數形式（虛擬變量POLICY除外,因為POLICY的設定值含0,不能取對數,但不會對回歸結果產生影響）,從而建立的FDI的影響因素模型如下：Ln（FDIt其中?為常數項,POLICYt=1（中美貿易摩擦階段）；POLICY本文使用EVIEWS7.2統(tǒng)計軟件對方程進行OLS回歸分析，得出方程結果如下：

Ln（FDIt（0.8378）（0.0000）（0.0254）Adj.R2=0.935732F=247.5190P=0.000000括號內的數據是P檢驗值,從回歸估計的結果來看，模型擬合度較好。調整后的可決系數R2=0.9357,這說明所選取的自變量對因變量的解釋程度較高,F檢驗在小于1%的顯著性水平下通過檢驗,說明整個方程是有效的。中美貿易對我國外商直接投資增長具有顯著正效應,該系數為0.98，且在1%的顯著水平下通過檢驗，具體而言，在其他條件保持不變時，中美貿易額每增加1%,相應地我國外商直接投資額將增加0.98%。POLICY的系數為-0.62且P<0.05，說明在5%的統(tǒng)計顯著水平下，中美貿易摩擦對外商直接投資促進關系存在顯著的削弱作用。由此可見，如果中美貿易摩擦發(fā)生得越頻繁和持續(xù)的時間越長，越不利于中國吸引外資。

研究結論與政策建議（一）研究結論基于分析，本文得出結論如下：中美雙邊貿易健康發(fā)展可顯著促進我國外商直接投資的增長，尤其是美國跨國企業(yè)帶來的技術，使我國吸收外資產業(yè)結構持續(xù)優(yōu)化升級；在分析我國引進外商直接投資的影響因素時,不應該只考慮到各種經濟環(huán)境因素,同時也應考慮到政策因素的影響，在中美關系競爭激烈背景下，頻繁的經貿摩擦會在相當程度上削減在華外商直接投資的熱度；中美貿易摩擦問題為我國在吸引和利用外資上帶來了新思考。（二）政策建議面對錯綜復雜的國內外形勢，我國在對待中美現階段貿易摩擦的應對策略應與當下的時代大環(huán)境緊密結合，而不是僅僅停留在中美貿易摩擦本身。據此，本文提出相關政策建議如下:加強對美有效的經貿磋商，逐步緩解中美貿易摩擦由于發(fā)展階段、經濟制度不同，兩國在經貿合作中難免出現分歧和摩擦。經貿磋商是尋求解決問題的有效途徑，中國政府在堅持原則問題的基礎上，需高度重視美國關切，以求同存異的態(tài)度妥善處理分歧，努力尋找雙方分歧的有效途徑和辦法。[[]中華人民共和國國務院新聞辦公室.關于中美經貿磋商的中方立場[N].人民日報,2019-06-03(008).[]中華人民共和國國務院新聞辦公室.關于中美經貿磋商的中方立場[N].人民日報,2019-06-03(008).堅持國內改革與對外開放，支持自貿試驗區(qū)深化改革中國遭遇的貿易摩擦表明，中國經濟還存在一些問題，這些問題也需要通過進一步內部改革、對外開放加以解決。無論在什么形勢下，中國都應扎實推進供給側結構性改革，培育外貿競爭新優(yōu)勢；加快推進市場經濟體制改革，推動經濟高質量發(fā)展；不斷深化科技體制改革，強化知識產權的保護應用；給予自貿試驗區(qū)有針對性的扶持政策，賦予自由貿易試驗區(qū)更大的改革自主權；積極推進準入前國民待遇負面清單模式，允許外資進入更多領域，大大增強自貿試驗區(qū)對外資的吸引力。建立廣泛而堅韌的盟友體系，加強自身在全球價值鏈中的地位美國不惜逆全球化趨勢，執(zhí)意挑起貿易爭端，其中一個主要目的就是增強美國在全球價值鏈的地位，調整全球生產布局，重振美國經濟。研究發(fā)現全球價值鏈在中美貿易摩擦中起到緩沖作用，[[]黃鵬，汪建新，孟雪．經濟