語言研究方法和統(tǒng)計(jì)語言學(xué)必背

語言研究方法選題步驟文獻(xiàn)調(diào)研科學(xué)分析提出選題初步論證評議和確定課題1、課題調(diào)研調(diào)研與考察是對有關(guān)課題的歷史、現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢進(jìn)行調(diào)查研究，要掌握前人對有關(guān)課題已做了哪些工作，還存在什么問題，問題的關(guān)鍵在哪里，已經(jīng)得出什么結(jié)論，有什么經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，以便在新的起點(diǎn)上選擇課題。2、課題選擇根據(jù)調(diào)研和實(shí)際考察的結(jié)果，初選出諸個科學(xué)問題，認(rèn)真分析其在科技發(fā)展中的地位、作用、社會經(jīng)濟(jì)效益以及制約科研能否順利進(jìn)行的其他因素等。3、課題論證論證是指對課題進(jìn)行全面的評審，看其是否符合選題的基本原則，并分別對課題研究的目的性、根據(jù)性、創(chuàng)造性和可行性進(jìn)行論證，以確定選題的正確性。課題論證一般采取同行專家研究評議與管理決策部門相結(jié)合的方式進(jìn)行。4、課題確定經(jīng)過課題論證之后，該課題若通過，即課題確定。若沒通過，該課題則被淘汰，需再按照選題的程序和原則，另行選定其他課題。二、文獻(xiàn)檢索方法1.常用法:是利用文摘或題錄等各種文獻(xiàn)檢索工具查找文獻(xiàn)的方法。按時間順序查找，可順查、倒查和抽查。(1)順查法。這是一種以課題起始年代為起點(diǎn)從遠(yuǎn)到近按時間順序的查法。查找前要摸清該課題提出的背景和大致時間，從問題發(fā)生的年代查起，這樣一卷卷或一年年地查找，直到認(rèn)為文獻(xiàn)夠用為止。這種逐年順查的方法是有利于查全，不遺漏;缺點(diǎn)是比較費(fèi)時間，檢索效率低。(2)倒查法。與順查法相反，就是由近而遠(yuǎn)地按時間逆序查找。這種方法適用于一些新的課題或有新內(nèi)容的老課題。查找時效率高，省時省力，但容易遺漏有用的文獻(xiàn)。(3)抽查法。這是一種針對學(xué)科發(fā)展特點(diǎn)，抓著該學(xué)科發(fā)展迅速、文獻(xiàn)發(fā)表較多的年代，抽出一段時間，逐年檢索。2.引文法:也叫追溯法或擴(kuò)展法。這是一種傳統(tǒng)的獲取文獻(xiàn)的方法。即利用已知的有關(guān)文獻(xiàn)后所附的“引用參考文獻(xiàn)”進(jìn)行追溯查找。綜合法:也稱“循環(huán)法”或“分段法”，就是將上述兩種方法結(jié)合使用，即先通過選定的檢索工具查找出一批文獻(xiàn)，然后再利用文獻(xiàn)所附的參考文獻(xiàn)來追溯查找，如此交替地往前推移。這種方法兼有常用法和引文法的優(yōu)點(diǎn)，可以查得全而準(zhǔn)，檢索效率高。三、西方現(xiàn)代哲學(xué)思潮和流派“現(xiàn)代西方哲學(xué)流派”是指馬克思主義哲學(xué)產(chǎn)生以后西方流行的各種哲學(xué)派別，是近代西方哲學(xué)的繼續(xù)?，F(xiàn)代西方流行的哲學(xué)流派雖形形色色，但大致分屬科學(xué)主義（實(shí)證主義）與人本主義（非理性主義）兩大思潮。科學(xué)主義哲學(xué)經(jīng)驗(yàn)主義孔德的實(shí)證主義馬赫主義,邏輯實(shí)證主義，波普爾的批判理性主義

人本主義哲學(xué)唯理主義叔本華、尼采的意志主義派是胡塞爾的現(xiàn)象學(xué)

二十世紀(jì)六十年代以后，西方還出現(xiàn)了一種反人本主義的哲學(xué)流派結(jié)構(gòu)主義。在現(xiàn)代西方哲學(xué)中，與上西方馬克思主義”。四、科學(xué)的研究方法的特點(diǎn)科學(xué)研究方法的特征是(數(shù)學(xué)方法和實(shí)驗(yàn)方法的結(jié)合)、(假說方法與一套嚴(yán)密的邏輯推導(dǎo)規(guī)則相結(jié)合)、系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)觀察和自我校正。1、理想實(shí)驗(yàn)方法的凸現(xiàn)。在近代

,

人們對實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行了自覺和廣泛的運(yùn)用，并取得了一系列成就。2、數(shù)學(xué)方法和實(shí)驗(yàn)方法的結(jié)合是近代科學(xué)研究方法的最顯著特征。實(shí)驗(yàn)方法作為檢驗(yàn)認(rèn)識事物標(biāo)準(zhǔn)，保證了經(jīng)驗(yàn)科學(xué)的確定性；數(shù)學(xué)方法又保證了科學(xué)的精確性。3、假說方法與一套嚴(yán)密的邏輯推導(dǎo)規(guī)則相結(jié)合也是近代科學(xué)研究的方法特征?？茖W(xué)假說在近代后期成為了一種重要的研究方法，同時帶動了分析、比較、分類、歸納、演繹等邏輯規(guī)則的運(yùn)用與發(fā)展，為辯證法的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。一、定性和定量的研究方法定量研究——是通過對研究對象的特征按某種標(biāo)準(zhǔn)作量的比較來測定對象特征數(shù)值,或求出某些因素間的量的變化規(guī)律。由于其目的是對事物及其運(yùn)動的量的屬性作出回答,故稱定量研究。定性研究方法是根據(jù)社會現(xiàn)象或事物所具有的屬性和在運(yùn)動中的矛盾變化，從事物的內(nèi)在規(guī)定性來研究事物的一種方法或角度。它以普遍承認(rèn)的公理、一套演繹邏輯和大量的歷史事實(shí)為分析基礎(chǔ)，從事物的矛盾性出發(fā)，描述、闡釋所研究的事物。進(jìn)行定性研究，要依據(jù)一定的理論與經(jīng)驗(yàn)，直接抓住事物特征的主要方面，將同質(zhì)性在數(shù)量上的差異暫時略去。定性研究有兩個不同的層次，一是沒有或缺乏數(shù)量分析的純定性研究，結(jié)論往往具有概括性和較濃的思辨色彩；二是建立在定量分析的基礎(chǔ)上的、更高層次的定性研究。在實(shí)際研究中，定性研究與定量研究常配合使用。在進(jìn)行定量研究之前，研究者須借助定性研究確定所要研究的現(xiàn)象的性質(zhì)；在進(jìn)行定量研究過程中，研究者又須借助定性研究確定現(xiàn)象發(fā)生質(zhì)變的數(shù)量界限和引起質(zhì)變的原因。定性研究與定量研究有下列一些不同點(diǎn)：①著眼點(diǎn)不同。定性研究著重事物質(zhì)的方面；定量研究著重事物量的方面。②在研究中所處的層次不同。定量研究是為了更準(zhǔn)確地定性。③依據(jù)不同。定量研究依據(jù)的主要是調(diào)查得到的現(xiàn)實(shí)資料數(shù)據(jù)，定性研究的依據(jù)則是大量歷史事實(shí)和生活經(jīng)驗(yàn)材料。④手段不同。定量研究主要運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)測量、統(tǒng)計(jì)分析和建立模型等方法；定性研究則主要運(yùn)用邏輯推理、歷史比較等方法。⑤學(xué)科基礎(chǔ)不同。定量研究是以概率論、社會統(tǒng)計(jì)學(xué)等為基礎(chǔ)，而定性研究則以邏輯學(xué)、歷史學(xué)為基礎(chǔ)。⑥結(jié)論表述形式不同。定量研究主要以數(shù)據(jù)、模式、圖形等來表達(dá)；定性研究結(jié)論多以文字描述為主。定性研究是定量研究的基礎(chǔ)，是它的指南，但只有同時運(yùn)用定量研究，才能在精確定量的根據(jù)下準(zhǔn)確定性。二、學(xué)術(shù)論文寫作方法學(xué)術(shù)論文是對某個科學(xué)領(lǐng)域中的學(xué)術(shù)問題進(jìn)行研究后表述科學(xué)研究成果的理論文章。學(xué)術(shù)論文應(yīng)具備以下四個特點(diǎn)：科學(xué)性、創(chuàng)造性、理論性、平易性。步驟有：確立選題，制訂方案，收集資料，組織素材，撰寫初稿，修改定稿1確立選題從作者自身的知識、興趣、專業(yè)背景考慮選題內(nèi)容有較多的文獻(xiàn)資料可供參在理論和實(shí)踐上有一定的價值和意義④比較容易進(jìn)行學(xué)術(shù)創(chuàng)新⑤盡量使用問題細(xì)化、大處著眼，小處落筆2制訂方案要明確研究什么？為什么做此研究？如此對此進(jìn)行研究？按怎樣的程序進(jìn)行？需參閱哪些資料，采用什么樣的分析手段和工具？存在哪些局限性？研究在理論和實(shí)踐上存在的價值和意義3收集資料查閱文獻(xiàn)備案文獻(xiàn)實(shí)地調(diào)查觀察實(shí)驗(yàn)4組織素材理清思路擬定提綱構(gòu)建框架5撰寫初稿緊扣主題注意邏輯標(biāo)注疑問，留出修改空間6修改定稿通盤考慮反復(fù)斟酌（理論依據(jù)是否可靠；概念的使用是否準(zhǔn)確；論據(jù)數(shù)據(jù)是否可靠；邏輯是否嚴(yán)密；文字標(biāo)點(diǎn)是否正確）最準(zhǔn)定稿統(tǒng)計(jì)語言學(xué)1統(tǒng)計(jì)分析方法選擇的主要依據(jù)①根據(jù)研究的目的，明確研究試驗(yàn)設(shè)計(jì)類型、研究因素與水平數(shù);②確定數(shù)據(jù)特征(是否正態(tài)分布等)和樣本量大小;③正確判斷統(tǒng)計(jì)資料所對應(yīng)的類型(計(jì)量、計(jì)數(shù)和等級資料)，同時應(yīng)根據(jù)統(tǒng)計(jì)方法的適宜條件進(jìn)行正確的統(tǒng)計(jì)量值計(jì)算;最后，還要根據(jù)專業(yè)知識與資料的實(shí)際情況，結(jié)合統(tǒng)計(jì)學(xué)原則，靈活地選擇統(tǒng)計(jì)分析方法。2為什么進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)顯著性檢驗(yàn)即用于實(shí)驗(yàn)處理組與對照組或兩種不同處理的效應(yīng)之間是否有差異，以及這種差異是否顯著的方法。進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)是為了消除Ⅰ類錯誤和Ⅱ類錯誤，顯著性檢驗(yàn)是針對我們對總體所做的假設(shè)做檢驗(yàn)，其原理就是“小概率事件實(shí)際不可能性原理”來接受或否定假設(shè)進(jìn)行協(xié)方差分析需要滿足哪些條件？協(xié)方差分析：將線性回歸與方差分析結(jié)合起來，檢驗(yàn)兩組或多組修正均數(shù)間有無差異的一種統(tǒng)計(jì)方法，用于消除混雜因素對分析指標(biāo)的影響。滿足條件：理論上要求各組資料都來自方差相同的正態(tài)總體；各組的總體直線回歸系數(shù)相等，且都不為０。因此，嚴(yán)格地說，在對資料作協(xié)方差分析之前，應(yīng)先對這兩個前提條件作假設(shè)檢驗(yàn)，若資料符合上述兩個條件，或經(jīng)變量變換后符合上述條件，方可進(jìn)行協(xié)方差分析否則不宜使用。統(tǒng)計(jì)學(xué)的因素和水平？因素也稱因子，是方差分析中所要檢驗(yàn)的對象，水平的就是影響因素的強(qiáng)度統(tǒng)計(jì)語言學(xué)概念及研究領(lǐng)域概念：統(tǒng)計(jì)語言學(xué)，研究如何利用概率論、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、信息論等統(tǒng)計(jì)的、非離散數(shù)學(xué)的方法和計(jì)算機(jī)來對自然語言進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。自然語言是其統(tǒng)計(jì)和分析的對象，概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)等統(tǒng)計(jì)知識是其統(tǒng)計(jì)的理論基礎(chǔ)，計(jì)算機(jī)是其可以實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)的工具。因此，對語言進(jìn)行統(tǒng)計(jì)不僅要有語言學(xué)方面的知識，而且還要有數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)方面的知識。研究領(lǐng)域：統(tǒng)計(jì)語言學(xué)的研究領(lǐng)域目前主要包括以下幾個方面：①統(tǒng)計(jì)語言單位的出現(xiàn)頻率，如對詞匯和音位、語素出現(xiàn)的頻率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)研究。②統(tǒng)計(jì)作家的用詞頻率、詞長分布和句長分布，以了解作家運(yùn)用語言的風(fēng)格；用這種方法還可判定匿名文章的作者。③計(jì)算語言存在的絕對年代以及親屬語言從共同原始語分化出來的年代,這方面的研究叫做語言年代學(xué),又稱為詞源統(tǒng)計(jì)分析法。此外,還可對親屬語言的語法、語音體系進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、比較。④采用信息論方法研究語言的熵和羨余度。語言的熵就是在交際過程中語言符號出現(xiàn)的不定度。不定度的大小與語言的熵的高低一致。當(dāng)語言的接收者接收到語言符號之后，不定度被消除，熵等于零，因而在交際過程中，語言接收者所得到的信息量恰恰等于被消除的熵。語言的羨余度是指語言中超過傳遞最少需要量的信息量的比例，在一般情況下,人們?yōu)榱吮ＷC對方能夠理解,總是提供比實(shí)際需要多得多的信息量，因此，不論在書面語還是口語中，語言都有羨余度。⑤探討語言的一般統(tǒng)計(jì)規(guī)律。例如，在按頻率遞減順序排列的頻率詞典中，詞的序號越大，詞的頻率越小，序號與頻率之間的關(guān)系可以用數(shù)學(xué)公式描述為一定的統(tǒng)計(jì)規(guī)律，這個統(tǒng)計(jì)規(guī)律叫做齊夫定律，因其研究者之一、美國語文學(xué)家G.K.齊夫而得名。⑥運(yùn)用隨機(jī)過程論來研究語言，把語言看成彼此聯(lián)系的字母序列，前一個字母決定后一個字母的出現(xiàn)，于是形成一條字母鏈，叫做馬爾科夫鏈，因其最早的研究者俄國數(shù)學(xué)家A.A.馬爾科夫而得名。⑦研究文章中兩個詞之間、兩個語法范疇之間、兩個語義類之間或兩個句法類型之間的間距，以揭示文章在句法或語義上的特征。⑧研究語言的詞匯與文章長度的關(guān)系，以揭示文章中詞匯的豐富程度和差異程度。從語言學(xué)角度分析統(tǒng)計(jì)語言學(xué)發(fā)展的歷史，論述各歷史階段統(tǒng)計(jì)語言學(xué)的價值？統(tǒng)計(jì)語言學(xué)在數(shù)理語言學(xué)中有比較悠久的歷史。古印度語法學(xué)家在研究《吠陀》時，就進(jìn)行過單詞和音節(jié)數(shù)目的統(tǒng)計(jì)。19世紀(jì)，1851年,英國數(shù)學(xué)家A.德·摩爾根曾把詞長作為文章風(fēng)格的一個特征加以統(tǒng)計(jì)研究。蘇格蘭學(xué)者L.坎貝爾于1867年、德國學(xué)者W.迪丁貝爾格于1881年都曾采用統(tǒng)計(jì)方法確定柏拉圖著作的寫作時期。1887年，美國學(xué)者T.C.門登霍爾對英國文學(xué)作品、特別是莎士比亞的作品進(jìn)行過統(tǒng)計(jì)分析。價值：開始用統(tǒng)計(jì)學(xué)來研究語言的詞匯、音位，也使用過統(tǒng)計(jì)方法來研究語言的風(fēng)格等。20世紀(jì)，1913年，馬爾科夫研究了俄語中字母序列的生成問題，提出了馬爾科夫隨機(jī)過程論。1944年，英國數(shù)學(xué)家G.U.尤勒在《文學(xué)詞語的統(tǒng)計(jì)分析》一書中廣泛使用概率和統(tǒng)計(jì)方法來研究語言。1950年，美國學(xué)者M(jìn).斯瓦德士進(jìn)行了語言年代學(xué)的研究。1951年，美國數(shù)學(xué)家C.申農(nóng)采用信息論的方法研究書面