探索與創(chuàng)新方案：聚焦銀行凈零轉(zhuǎn)型實(shí)踐-30正式版-WN8

探索與創(chuàng)新方案聚焦銀行凈零轉(zhuǎn)型實(shí)踐探索與創(chuàng)新方案聚焦銀行凈零轉(zhuǎn)型實(shí)踐1.引言012.銀行凈零轉(zhuǎn)型規(guī)劃——2024年現(xiàn)狀042.1轉(zhuǎn)型規(guī)劃的價(jià)值052.2對(duì)于監(jiān)管機(jī)構(gòu)及其他利益相關(guān)者的意義073.轉(zhuǎn)型規(guī)劃框架093.1轉(zhuǎn)型規(guī)劃的市場(chǎng)化標(biāo)準(zhǔn)和指南103.2政府機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型框架、期望和要求124.轉(zhuǎn)型規(guī)劃和實(shí)施相關(guān)啟示144.1銀行轉(zhuǎn)型計(jì)劃披露概況分析154.2銀行如何應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)型規(guī)劃的關(guān)鍵挑戰(zhàn)：可信度、不確定性和廣泛期望195.待討論的關(guān)鍵議題及后續(xù)工作24聯(lián)系人26尾注27探索與創(chuàng)新方案聚焦銀行凈零轉(zhuǎn)型實(shí)踐01探索與創(chuàng)新方案聚焦銀行凈零轉(zhuǎn)型實(shí)踐過去一年，隨著自愿披露標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)愈發(fā)重視轉(zhuǎn)型計(jì)劃，企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)在凈零轉(zhuǎn)型計(jì)劃自愿披露方面迎來一系列變化。一些地區(qū)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)在提出轉(zhuǎn)型計(jì)劃披露或制定要求的同時(shí)，場(chǎng)、政策和地緣政治環(huán)境。*第二十八屆聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)。對(duì)轉(zhuǎn)型計(jì)劃的審查也日趨嚴(yán)格。政策制定者、投資者以及社會(huì)各界對(duì)此也愈發(fā)關(guān)注。各方正積極尋求方法以期在轉(zhuǎn)型規(guī)劃導(dǎo)但同時(shí)我們也看到，一些國(guó)家在凈零轉(zhuǎn)型的道路上舉步維艱，向上加強(qiáng)國(guó)際協(xié)作，并努力就政府機(jī)構(gòu)對(duì)轉(zhuǎn)型計(jì)劃信息的潛在需要協(xié)調(diào)一系列社會(huì)經(jīng)濟(jì)要?jiǎng)?wù)才能將氣候行動(dòng)目標(biāo)轉(zhuǎn)化為有使用達(dá)成共識(shí)，這在二十國(guó)集團(tuán)可持續(xù)金融工作組和金融穩(wěn)定效且廣獲認(rèn)同的政策措施。已有國(guó)家延遲發(fā)布國(guó)家自主貢獻(xiàn)（NDC）以及其他重要?dú)夂蛘呦嚓P(guān)動(dòng)態(tài)。2一項(xiàng)凈零跟蹤分理事會(huì)轉(zhuǎn)型計(jì)劃工作組動(dòng)向中均有所體現(xiàn)。全球GDP份額僅為10%?！?銀行所在金融行業(yè)的凈零轉(zhuǎn)型機(jī)遇建立于各領(lǐng)域和各地區(qū)的氣候行動(dòng)進(jìn)展之上。金融機(jī)構(gòu)在開發(fā)新的解決方案和鞏固競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí)，需要考慮即將面臨的機(jī)遇、潛在的業(yè)務(wù)影響和戰(zhàn)為深入洞悉全球銀行業(yè)轉(zhuǎn)型計(jì)劃推進(jìn)情況，1德勤攜手國(guó)際金融協(xié)會(huì)（IIF）聚焦這一新興領(lǐng)域發(fā)展現(xiàn)狀。此前，德勤和IIF曾聯(lián)合或獨(dú)立發(fā)布多份報(bào)告：聯(lián)合報(bào)告《凈零之路：金融機(jī)構(gòu)如何邁向低碳未來》（Theroadtonet-zero:Howfinancialfirmsaremovingtoalow-carbonfuture），國(guó)際金融協(xié)會(huì)2023年報(bào)告《金融行業(yè)在凈零轉(zhuǎn)型中的作用》（Theroleofthefinancialsectorinthenet-zerotransition）以及德勤2023年報(bào)告《凈零推手：金融機(jī)構(gòu)在氣候轉(zhuǎn)型規(guī)劃中的重要作用》（Thenet-zeronudge:Financialinstitutions'pivotalroleinclimatetransitionplanning）。本報(bào)告繼續(xù)探討凈零轉(zhuǎn)型話題，審視轉(zhuǎn)型規(guī)劃發(fā)展態(tài)勢(shì)，聚焦以下問題：。?對(duì)于來自市場(chǎng)、政府機(jī)構(gòu)和社會(huì)其他利益相關(guān)方日益增加的期望，銀行如何實(shí)施凈零轉(zhuǎn)型規(guī)劃？?首輪銀行凈零轉(zhuǎn)型計(jì)劃披露的核心重點(diǎn)是什么？銀行如何利用各類框架和指南？?銀行如何應(yīng)用客戶和交易對(duì)手方的轉(zhuǎn)型計(jì)劃？如何評(píng)估這些計(jì)劃的穩(wěn)健性和可信度？?銀行在實(shí)施凈零轉(zhuǎn)型計(jì)劃時(shí)如何兼顧戰(zhàn)略、市場(chǎng)和聲譽(yù)考量（包括對(duì)于自身計(jì)劃可信度的考量）？02探索與創(chuàng)新方案聚焦銀行凈零轉(zhuǎn)型實(shí)踐本報(bào)告圍繞以下關(guān)鍵考量提煉銀行凈零取樣本進(jìn)行分析，并就銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在轉(zhuǎn)型規(guī)劃中所面臨的現(xiàn)實(shí)問題和挑戰(zhàn)，與全球八家銀行的行業(yè)專家進(jìn)行深入訪轉(zhuǎn)型規(guī)劃洞察談。銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在制定公開發(fā)布的凈零轉(zhuǎn)型計(jì)劃時(shí)首先會(huì)考慮自身方案和披露信息是否符合利益相關(guān)者期望且被認(rèn)關(guān)鍵不確定因素。科學(xué)依據(jù)和戰(zhàn)略定位各類凈零轉(zhuǎn)型規(guī)劃實(shí)踐還在迅速發(fā)展完善，尚未定型。目前可以肯定的是：開發(fā)和制定涉及各業(yè)務(wù)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型計(jì)劃有助于為氣候考量與其他財(cái)務(wù)表現(xiàn)驅(qū)動(dòng)銀行各類重要戰(zhàn)略目標(biāo)增加價(jià)值。將氣候變化作為戰(zhàn)略和運(yùn)營(yíng)因素

的重要考量將有助于金融企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值、管控風(fēng)險(xiǎn)和拓展影響力，構(gòu)建更加美好的未來。數(shù)據(jù)和指標(biāo)目標(biāo)、內(nèi)容范圍和覆蓋領(lǐng)域?qū)嵤┗顒?dòng)SonjaGibbsHans-JürgenWalter常務(wù)總監(jiān)金融服務(wù)業(yè)合伙人可持續(xù)金融負(fù)責(zé)人可持續(xù)金融全球領(lǐng)導(dǎo)人組織整合與治理國(guó)際金融協(xié)會(huì)德勤德國(guó)本報(bào)告中的觀點(diǎn)、意見和結(jié)論乃德勤和IIF撰稿人基于案頭研究和特定訪談所獲，并不代表任何一家受訪企業(yè)或任何IIF會(huì)員的意見或觀點(diǎn)。*在本報(bào)告中，分析僅指引言后續(xù)各節(jié)中對(duì)銀行所作分析。披露03探索與創(chuàng)新方案聚焦銀行凈零轉(zhuǎn)型實(shí)踐04探索與創(chuàng)新方案聚焦銀行凈零轉(zhuǎn)型實(shí)踐2.1轉(zhuǎn)型規(guī)劃的價(jià)值，對(duì)于許多銀行而言，凈零轉(zhuǎn)型規(guī)劃并非是針對(duì)遙遠(yuǎn)威脅的被動(dòng)演練。轉(zhuǎn)型規(guī)劃具有雙重意義：1.領(lǐng)航凈零轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造：銀行可通過轉(zhuǎn)型規(guī)劃為實(shí)，現(xiàn)自主目標(biāo)和承諾指明方向，借助資本分配支持經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域推進(jìn)凈零轉(zhuǎn)型。主動(dòng)出擊可使銀行在轉(zhuǎn)型加速時(shí)期把握新機(jī)，同時(shí)完善戰(zhàn)略定位、強(qiáng)化品牌建設(shè)以及加強(qiáng)同投資戶和交易對(duì)手方的轉(zhuǎn)型情況并做好者和利益相關(guān)者的互動(dòng)和溝通。這一切均有助于開辟并解鎖新的價(jià)值來源。2.加強(qiáng)能力建設(shè)，應(yīng)對(duì)氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)：即使在凈零轉(zhuǎn)型的“最佳情景”下，銀行也面臨諸多潛在風(fēng)險(xiǎn)。諸如日益頻發(fā)的嚴(yán)重氣候物理風(fēng)險(xiǎn)、地緣政治局勢(shì)緊張和沖突以及社會(huì)動(dòng)蕩等都可能影響企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型計(jì)劃目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。銀行通過戰(zhàn)略性地審視轉(zhuǎn)型潛在情景，正迅速提升自的成果。4身理解和應(yīng)對(duì)物理風(fēng)險(xiǎn)及轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)的能力。轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)源自技術(shù)進(jìn)步、市場(chǎng)變化、政策行動(dòng)以及可能出現(xiàn)的聲譽(yù)威脅（和訴訟）。對(duì)于許多銀行而言，凈零轉(zhuǎn)型規(guī)劃并非是針對(duì)遙遠(yuǎn)威脅的被動(dòng)演練，而是銀行為求立足于迅速變化的世界而必須完成的短期戰(zhàn)略要?jiǎng)?wù)。05探索與創(chuàng)新方案聚焦銀行凈零轉(zhuǎn)型實(shí)踐轉(zhuǎn)型規(guī)劃還須審視凈零轉(zhuǎn)型下的市場(chǎng)、政策和利益相關(guān)者以及在確定整體轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略后，收集和分析非金融客戶和交易對(duì)手方可能影響關(guān)鍵行業(yè)和細(xì)分市場(chǎng)轉(zhuǎn)型走向的氣候相關(guān)動(dòng)態(tài)，進(jìn)而采取適當(dāng)?shù)臉I(yè)務(wù)模式。在轉(zhuǎn)型規(guī)劃中縱覽業(yè)務(wù)全局有助于銀行制定企業(yè)層面方案，從而：的轉(zhuǎn)型規(guī)劃信息有助于銀行復(fù)核并驗(yàn)證自身計(jì)劃。我們同行業(yè)參與者的對(duì)話證實(shí)了央行綠色金融網(wǎng)絡(luò)（NGFS）的近期發(fā)現(xiàn)（參閱補(bǔ)充信息欄1）：銀行和其他金融機(jī)構(gòu)正日益頻繁地使?為目前或?qū)偬济芗偷闹匾袠I(yè)或活動(dòng)提供轉(zhuǎn)型融資，并放眼更大范圍的脫碳目標(biāo)背景下，應(yīng)如何看待諸如此類的風(fēng)險(xiǎn)敞口和投資。自身戰(zhàn)略承諾加力。NGFS在報(bào)告中深入討論了客戶和交易對(duì)手方轉(zhuǎn)型計(jì)劃的一些用例，具體包括：6?發(fā)現(xiàn)并利用綠色經(jīng)濟(jì)帶來的新機(jī)遇。?戰(zhàn)略：非金融企業(yè)的凈零轉(zhuǎn)型計(jì)劃包含未來融資潛力和轉(zhuǎn)折點(diǎn)相關(guān)信息，且銀行能夠據(jù)此對(duì)企業(yè)乃至行業(yè)（在充分?jǐn)?shù)據(jù)?通過主動(dòng)預(yù)測(cè)監(jiān)管變化、技術(shù)發(fā)展、市場(chǎng)動(dòng)態(tài)和消費(fèi)者偏好支撐的情況下）的預(yù)計(jì)未來排放強(qiáng)度進(jìn)行質(zhì)詢，并以此為參考評(píng)估自身的增長(zhǎng)和脫碳承諾。的變化，為業(yè)務(wù)未來發(fā)展做足準(zhǔn)備。?投資組合分配：只要能夠獲取的客戶轉(zhuǎn)型計(jì)劃質(zhì)量夠好、數(shù)從根本上說，凈零轉(zhuǎn)型規(guī)劃是銀行整體業(yè)務(wù)戰(zhàn)略不可或缺的一

量夠多，銀行就能利用其驗(yàn)證自身轉(zhuǎn)型規(guī)劃下的戰(zhàn)略投資組個(gè)部分。轉(zhuǎn)型規(guī)劃可將凈零或低碳目標(biāo)上升為戰(zhàn)略重點(diǎn)，有助于銀行應(yīng)對(duì)環(huán)境變數(shù)，長(zhǎng)期穩(wěn)健發(fā)展。5全局性組織框架有助于銀行建立推進(jìn)轉(zhuǎn)型的統(tǒng)一視角，制定上佳策略，從而有效指合分配，所獲洞察可進(jìn)一步指導(dǎo)金融產(chǎn)品定價(jià)并幫助金融機(jī)構(gòu)驗(yàn)證自身對(duì)轉(zhuǎn)型相關(guān)項(xiàng)目和交易的評(píng)估。導(dǎo)轉(zhuǎn)型規(guī)劃和實(shí)施。全局性治理和監(jiān)控方針有助于提高銀行評(píng)?客戶參與：金融機(jī)構(gòu)可借助通過項(xiàng)目取得的或是客戶因其他估和權(quán)衡利弊的能力。厘清成功轉(zhuǎn)型所涉投資，從全局視角把原因提交的轉(zhuǎn)型計(jì)劃側(cè)面了解其服務(wù)企業(yè)的業(yè)務(wù)狀況的潛在控投資組合和資本分配尤為重要。變化或以此為突破口與客戶展開互動(dòng)，或可由此開發(fā)新的融資項(xiàng)目，又或是據(jù)此作出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估調(diào)整。?風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估：除上述用例以外，客戶的轉(zhuǎn)型計(jì)劃還可為金融機(jī)構(gòu)自身風(fēng)險(xiǎn)管理提供有用參考，例如可據(jù)此評(píng)估客戶的未來盈利能力。借助于客戶和交易對(duì)手方的轉(zhuǎn)型計(jì)劃，它們的未來目標(biāo)、前瞻性戰(zhàn)略及其為實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)所采取的行動(dòng)都一目了然。然而，

不可忽視的是，銀行在使用客戶/交易對(duì)手方轉(zhuǎn)型計(jì)劃時(shí)還面臨不少限制，如轉(zhuǎn)型計(jì)劃尚屬新生事物，存在可用性、質(zhì)量、全面性和可比性等問題，這些都會(huì)影響所獲信息對(duì)于銀行決策

的效用（參閱IIF報(bào)告（2023）及補(bǔ)充信息欄1：NGFS于2024年發(fā)布的關(guān)于轉(zhuǎn)型規(guī)劃的報(bào)告）。06探索與創(chuàng)新方案聚焦銀行凈零轉(zhuǎn)型實(shí)踐眾多利益相關(guān)方（包括政府機(jī)構(gòu)和其他政府機(jī)構(gòu)和其他市場(chǎng)參與者）均極為關(guān)注銀行的凈零轉(zhuǎn)型計(jì)劃，并就計(jì)劃的內(nèi)容范圍提出一系列期望。參閱下表了解利益相關(guān)者及其期望。7表1：利益相關(guān)方對(duì)于銀行轉(zhuǎn)型計(jì)劃的期望利益相關(guān)方利益相關(guān)方期望及提出的轉(zhuǎn)型規(guī)劃用例微觀審慎監(jiān)管機(jī)構(gòu)和銀行業(yè)評(píng)估銀行當(dāng)前的安全性和穩(wěn)健性以及在未來不同凈零轉(zhuǎn)型情景下的預(yù)期韌性。此外，一些監(jiān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)管機(jī)構(gòu)會(huì)出于履行職能的目的要求提供與支持轄區(qū)凈零目標(biāo)相關(guān)的用例。宏觀審慎監(jiān)管機(jī)構(gòu)評(píng)估凈零轉(zhuǎn)型對(duì)各類機(jī)構(gòu)的金融穩(wěn)定性的潛在影響，包括凈零轉(zhuǎn)型與宏觀經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)和金融系統(tǒng)脆弱性的相互作用，以及可能引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的直接和間接后果（如市場(chǎng)泡沫、連鎖反應(yīng)等）。證券市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)從保護(hù)投資者和維護(hù)市場(chǎng)誠(chéng)信角度解讀公開發(fā)布的轉(zhuǎn)型計(jì)劃的相關(guān)性，確保所提供信息與投資者相關(guān)且可信。政府/政策制定者評(píng)估金融行業(yè)活動(dòng)能以何種方式支持國(guó)家氣候目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。投資者驗(yàn)證在潛在氣候轉(zhuǎn)型背景下業(yè)務(wù)模式的未來可行性和盈利能力，驗(yàn)證組織以所稱方式推進(jìn)轉(zhuǎn)型的視角、能力和意愿。潛在客戶了解哪些銀行在推行變革上一馬當(dāng)先，可能有意愿也有條件為新技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等提供融資。商業(yè)協(xié)會(huì)了解金融機(jī)構(gòu)要求，動(dòng)員金融機(jī)構(gòu)為行業(yè)轉(zhuǎn)型提供融資，尤其會(huì)設(shè)法使資金流向可能引發(fā)生態(tài)系統(tǒng)不穩(wěn)的一些區(qū)域。公眾要求對(duì)氣候承諾和行動(dòng)保持透明，有時(shí)也會(huì)試圖促成特定成果。銀行的凈零轉(zhuǎn)型計(jì)劃，并就計(jì)劃的內(nèi)容范圍提出一系列期望。07探索與創(chuàng)新方案聚焦銀行凈零轉(zhuǎn)型實(shí)踐補(bǔ)充信息欄1：NGFS于2024年發(fā)布的關(guān)于凈零轉(zhuǎn)型規(guī)劃的報(bào)告NGFS于2024年4月17日發(fā)布轉(zhuǎn)型計(jì)劃報(bào)告合集，包含一份綜合摘要報(bào)告和三份專題研究報(bào)告，從凈零轉(zhuǎn)型計(jì)劃的各個(gè)維

度展開探討。該報(bào)告合集基于該機(jī)構(gòu)2023年報(bào)告《金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)型計(jì)劃及其對(duì)于微觀審慎監(jiān)管機(jī)構(gòu)的意義》（Financial

Institutions'TransitionPlansandtheirRelevancetoMicro-prudentialAuthorities），試圖更好地研判金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型規(guī)劃大背景，并幫助讀者從微觀審慎監(jiān)管機(jī)構(gòu)視角把握轉(zhuǎn)型規(guī)劃可信度的關(guān)鍵特征。01.《量身定制轉(zhuǎn)型計(jì)劃：新興市場(chǎng)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體考量》（TailoringTransitionPlans:ConsiderationsforEMDEs）探討新興

市場(chǎng)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體（EMDE）在轉(zhuǎn)型計(jì)劃上存在的需求和面臨的挑戰(zhàn)。02.《打通轉(zhuǎn)型計(jì)劃：金融機(jī)構(gòu)和非金融機(jī)構(gòu)》（ConnectingTransitionPlans:Financialandnon-financialfirms）評(píng)估實(shí)體經(jīng)濟(jì)主體的轉(zhuǎn)型計(jì)劃和金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型計(jì)劃之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。03.《可信的轉(zhuǎn)型計(jì)劃：微觀審慎監(jiān)管機(jī)構(gòu)視角》（CredibleTransitionPlans:Themicro-prudentialperspective）從微觀審慎監(jiān)管機(jī)構(gòu)視角審視金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型計(jì)劃和行動(dòng)內(nèi)容的可信度。NGFS的一些發(fā)現(xiàn)和觀察結(jié)果與本報(bào)告研究行業(yè)創(chuàng)新實(shí)踐和方案后所獲洞察相互印證。8我們選取其中與本報(bào)告相關(guān)的一些發(fā)現(xiàn)列舉如下：?各利益相關(guān)方均對(duì)金融機(jī)構(gòu)和非金融企業(yè)的凈零轉(zhuǎn)型規(guī)劃和公布的計(jì)劃極為關(guān)注。NGFS作為審慎監(jiān)督機(jī)構(gòu)，自然會(huì)呼吁制定國(guó)際指南，促進(jìn)各類主體采用更一致和具可比性的轉(zhuǎn)型規(guī)劃方法，進(jìn)而為金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型規(guī)劃納入各類用例提供素材。重要的是，NGFS還明確提到“針對(duì)具體的轉(zhuǎn)型計(jì)劃用例制定框架固然可行，但企業(yè)需要制定多個(gè)版本的轉(zhuǎn)型計(jì)

劃才能滿足不同需求，需要遵循的標(biāo)準(zhǔn)又各不相同?！??客戶和交易對(duì)手方的轉(zhuǎn)型計(jì)劃可為金融機(jī)構(gòu)提供所需信息，但目前存在一些問題對(duì)其使用和獲取此等信息構(gòu)成阻礙。例如，缺少促使非金融企業(yè)開展規(guī)劃的激勵(lì)措施，或是企業(yè)主體本身能力有限。金融機(jī)構(gòu)可就客戶的轉(zhuǎn)型規(guī)劃與其溝通（不少機(jī)構(gòu)已開始行動(dòng)）?？蛻艮D(zhuǎn)型計(jì)劃中的信息可作為其戰(zhàn)略方向的參考，但“客戶是否制定轉(zhuǎn)型計(jì)劃或者制定怎樣的轉(zhuǎn)型計(jì)劃就不是金融機(jī)構(gòu)所能掌控的了?！??目前各種方案均已提出需明文規(guī)定轉(zhuǎn)型計(jì)劃的要素和特征以確保計(jì)劃“可信”。然而，由于制定方案的利益相關(guān)者不

同，對(duì)于轉(zhuǎn)型規(guī)劃的目的和期望不盡相同，各方尚未就“可信度”達(dá)成共識(shí)。NGFS在其報(bào)告中明確了一些此類框架的共同之處，從微觀審慎監(jiān)督機(jī)構(gòu)視角，以金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型計(jì)劃的使用為出發(fā)點(diǎn)，提出可信度要素（尤其是與治理、參與、風(fēng)險(xiǎn)分析、可行的行動(dòng)、監(jiān)控和審查相關(guān)的要素）。1008探索與創(chuàng)新方案聚焦銀行凈零轉(zhuǎn)型實(shí)踐09探索與創(chuàng)新方案聚焦銀行凈零轉(zhuǎn)型實(shí)踐各類以市場(chǎng)為主導(dǎo)3.1轉(zhuǎn)型規(guī)劃的市場(chǎng)化標(biāo)準(zhǔn)和指南的倡議組織和團(tuán)體各類以市場(chǎng)為主導(dǎo)的倡議組織和團(tuán)體已制定相應(yīng)框架，旨在為銀行和其他金融機(jī)構(gòu)制定轉(zhuǎn)型計(jì)劃提供指導(dǎo)。例如：已制定相應(yīng)框架，旨在為銀行和其他格拉斯哥凈零排放金融聯(lián)盟（GFANZ）和凈零銀行業(yè)聯(lián)盟凈零轉(zhuǎn)型的同時(shí)最大限度減少自身轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)。GFANZ框架概金融機(jī)構(gòu)制定凈零。及治理。每個(gè)主題均包括一系列策略和建議，并就可選披露事項(xiàng)提供參考意見。11NZBA是GFANZ下屬機(jī)構(gòu)，為會(huì)員銀行提供指引，助其制定在2050年之前實(shí)現(xiàn)凈零排放的科學(xué)可信目標(biāo)并確保目標(biāo)按期達(dá)成。12NZBA于2024年4月發(fā)布最新版《銀行氣候目標(biāo)設(shè)定指引》（GuidelinesforClimateTargetSettingforBanks）。13科學(xué)碳目標(biāo)倡議組織（SBTi）：SBTi幫助各類組織確定減少排放的路徑以緩解氣候變化影響。其在對(duì)金融行業(yè)的建議中提供策略制定指導(dǎo)，設(shè)法對(duì)投資組合公司施加影響，使其業(yè)務(wù)模式與凈零目標(biāo)保持一致。此外，針對(duì)初步交涉未能成功的情

況，SBTi也提供升級(jí)的建議。14碳信息披露項(xiàng)目（CDP）：CDP通過其平臺(tái)幫助參與組織將自身環(huán)境績(jī)效與其他組織的數(shù)據(jù)作基準(zhǔn)比較，還就構(gòu)建可信的氣候轉(zhuǎn)型計(jì)劃以及計(jì)劃披露為參與組織提供指導(dǎo)。15圖1是對(duì)上述市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)的詳細(xì)展示。GFANZ、SBTi和CDP在氣候行動(dòng)、數(shù)據(jù)披露、科學(xué)碳目標(biāo)、利益相關(guān)者參與以及對(duì)于持續(xù)改善的承諾方面具有共同之處。它們之間的差異主要在于內(nèi)容范圍和覆蓋領(lǐng)域、行業(yè)針對(duì)性、地域范圍、成熟度和采納水平，以及同財(cái)務(wù)報(bào)告框架的融合。10探索與創(chuàng)新方案聚焦銀行凈零轉(zhuǎn)型實(shí)踐圖1.三大市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)下轉(zhuǎn)型計(jì)劃的模塊和關(guān)鍵要素GFANZ（包括NZBA）SBTiCDP1.科學(xué)依據(jù)和戰(zhàn)略定位在不同時(shí)間范圍條件下針對(duì)不同氣候情景的氣候情景分析2.氣候考量與其他氣候目標(biāo)和業(yè)務(wù)目標(biāo)的統(tǒng)一財(cái)務(wù)表現(xiàn)驅(qū)動(dòng)因素氣候相關(guān)影響：識(shí)別和評(píng)估、應(yīng)對(duì)策略氣候相關(guān)物理風(fēng)險(xiǎn)、轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)和氣候相關(guān)機(jī)遇：識(shí)別和評(píng)估氣候相關(guān)物理風(fēng)險(xiǎn)、轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)和氣候相關(guān)機(jī)遇：財(cái)務(wù)影響/業(yè)務(wù)影響氣候相關(guān)物理風(fēng)險(xiǎn)、轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)和氣候相關(guān)機(jī)遇：對(duì)已識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)策略3.數(shù)據(jù)和指標(biāo)范圍1、2、3溫室氣體排放能源消耗和生產(chǎn)其他氣候相關(guān)指標(biāo)溫室氣體移除和儲(chǔ)存，碳信用4.目標(biāo)、內(nèi)容范圍短期和長(zhǎng)期氣候目標(biāo)（絕對(duì)排放和排放強(qiáng)度）和覆蓋領(lǐng)域凈零目標(biāo)其他氣候相關(guān)目標(biāo)（如能源相關(guān)年度目標(biāo)）5.實(shí)施活動(dòng)減緩措施/脫碳行動(dòng)：價(jià)值鏈參與（供應(yīng)鏈、自身組織、下游）適應(yīng)措施：價(jià)值鏈參與（供應(yīng)鏈、自身組織、下游）內(nèi)部碳定價(jià)6.組織整合與治理氣候變化減緩策略和計(jì)劃，納入財(cái)務(wù)影響（資本支出、運(yùn)營(yíng)支出和收入）

（+固定排放）氣候變化適應(yīng)策略和計(jì)劃，納入財(cái)務(wù)影響（資本支出、運(yùn)營(yíng)支出和收入）碳抵消策略和計(jì)劃，納入財(cái)務(wù)影響（銷售成本）業(yè)務(wù)方針與1.5°C溫升路徑保持一致氣候監(jiān)督和管理激勵(lì)和報(bào)酬政策7.披露外部鑒證（有限鑒證）完全包含部分包含*不包含/無相關(guān)信息資料來源：德勤分析*部分包含表示可選要求。11探索與創(chuàng)新方案聚焦銀行凈零轉(zhuǎn)型實(shí)踐3.2政府機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型框架、期望和要求監(jiān)管機(jī)構(gòu)根據(jù)地區(qū)監(jiān)管環(huán)境和用例將現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)的不同元素納入指導(dǎo)和建議。我們將通過以下五個(gè)典型示例探討銀行面臨國(guó)際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會(huì)（ISSB）：ISSB是國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）基金會(huì)下屬標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)。由其發(fā)布的主題性氣候披露標(biāo)準(zhǔn)IFRSS2要求披露戰(zhàn)略和決策中有關(guān)氣候風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的響應(yīng)措施和計(jì)劃、氣候相關(guān)目標(biāo)和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)信息。24的一系列要求。、最要求組織制定和實(shí)施轉(zhuǎn)型計(jì)劃。18其中，CSDDD第15條規(guī)定資產(chǎn)管理公司、資產(chǎn)所有者制定轉(zhuǎn)型計(jì)劃的正式指南，其中，準(zhǔn)文件，著力建立轉(zhuǎn)型計(jì)劃“金標(biāo)準(zhǔn)”，作為英國(guó)未來監(jiān)管要求的基礎(chǔ)。TPT提出凈零轉(zhuǎn)型計(jì)劃五大核心模塊，概述GFANZ確立的框架，并在ISSB發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)展。這一框架為銀行提供了制定和公布凈零排放戰(zhàn)略的清晰脈絡(luò)，有助于全面提升金融系統(tǒng)透明度并加強(qiáng)問責(zé)。根據(jù)TPT框架，向可持續(xù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型；根據(jù)《巴黎協(xié)定》要求將全球溫升控制在1.5°C以內(nèi)并實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)”。19經(jīng)修訂的《歐盟資本充足指令》（CRD）還將要求銀行披露旨在解決2050年前實(shí)現(xiàn)碳中和相關(guān)調(diào)整行動(dòng)引致的財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)劃。20氣候適應(yīng)性經(jīng)濟(jì)發(fā)展所確定的目標(biāo)和優(yōu)先事項(xiàng)，還應(yīng)闡述實(shí)體是否及如何在推進(jìn)上述目標(biāo)和優(yōu)先事項(xiàng)的同時(shí)抓住機(jī)遇，期限，以及為達(dá)成目標(biāo)所采取的行動(dòng)。25公司披露氣候相關(guān)信息，包括轉(zhuǎn)型計(jì)劃（如有）。21此外，圖2是對(duì)上述五個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)各自標(biāo)準(zhǔn)下轉(zhuǎn)型規(guī)劃要素的比較。這些標(biāo)準(zhǔn)存在共同之處，如著力提升組織披露的可持續(xù)發(fā)展

氣候風(fēng)險(xiǎn)。22信息透明度、加強(qiáng)問責(zé)和提升可比性等。新加坡：新加坡金融管理局（MAS）發(fā)布《轉(zhuǎn)型規(guī)劃指引（征其他：其他國(guó)家也已紛紛推出或正考慮推出規(guī)范轉(zhuǎn)型計(jì)劃披露的法規(guī)，包括澳大利亞、26菲律賓、27新西蘭等。28求意見稿）》期望銀行與客戶和被投資單位互動(dòng)以評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)并共同實(shí)施有效的脫碳措施，借此增強(qiáng)韌性及避免武斷撤回信貸

或投資。MAS期望銀行向利益相關(guān)者披露相關(guān)信息——對(duì)重大氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的短期、中期和長(zhǎng)期應(yīng)對(duì)舉措以及對(duì)此類風(fēng)險(xiǎn)的管控和應(yīng)對(duì)措施。值得注意的是，截至2023年10月，上述指

引僅是征求意見稿，并非最終方案。23探索與創(chuàng)新方案聚焦銀行凈零轉(zhuǎn)型實(shí)踐圖2.五個(gè)監(jiān)管轄區(qū)的轉(zhuǎn)型計(jì)劃模塊和關(guān)鍵要素歐盟——ESRS美國(guó)新加坡ISSBTPT1.科學(xué)依據(jù)和戰(zhàn)略定位在不同時(shí)間范圍條件下針對(duì)不同氣候情景的分析E1.SBM-3,E1.IRO-12.氣候考量與其他財(cái)務(wù)表現(xiàn)驅(qū)動(dòng)因素氣候目標(biāo)和業(yè)務(wù)目標(biāo)的統(tǒng)一E1-1§16(h)氣候相關(guān)影響：識(shí)別和評(píng)估、應(yīng)對(duì)策略ESRS2,SBM-3,E1.IRO-1氣候相關(guān)物理風(fēng)險(xiǎn)、轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)和氣候相關(guān)機(jī)遇：識(shí)別和評(píng)估E1.SBM-3+E1.IRO-1氣候相關(guān)物理風(fēng)險(xiǎn)、轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)和氣候相關(guān)機(jī)遇：財(cái)務(wù)影響/業(yè)務(wù)影響E1-9氣候相關(guān)物理風(fēng)險(xiǎn)、轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)和氣候相關(guān)機(jī)遇：對(duì)已識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)策略E1-33.數(shù)據(jù)和指標(biāo)范圍1、2、3溫室氣體排放E1-6能源消耗和生產(chǎn)E1-5其他氣候相關(guān)指標(biāo)E1-6溫室氣體移除和儲(chǔ)存，碳信用E1-74.目標(biāo)、內(nèi)容范圍和覆蓋領(lǐng)域短期和長(zhǎng)期氣候目標(biāo)（絕對(duì)排放和排放強(qiáng)度）E1-4凈零目標(biāo)E17-§60其他氣候相關(guān)目標(biāo)（如能源相關(guān)年度目標(biāo)）E1-45.實(shí)施活動(dòng)減緩措施/脫碳行動(dòng)：價(jià)值鏈參與（供應(yīng)鏈、自身組織、下游）E1-3適應(yīng)措施：價(jià)值鏈參與（供應(yīng)鏈、自身組織、下游）E1-3內(nèi)部碳定價(jià)E1-86.組織整合與治理氣候變化減緩策略和計(jì)劃，納入財(cái)務(wù)影響（資本支出、運(yùn)營(yíng)支出和收入）（+固定排放）E1-3氣候變化適應(yīng)策略和計(jì)劃，納入財(cái)務(wù)影響（資本支出、運(yùn)營(yíng)支出和收入）E1-3碳抵消策略和計(jì)劃，納入財(cái)務(wù)影響（銷售成本）E1-7業(yè)務(wù)方針與1.5°C溫升路徑保持一致E1-1氣候監(jiān)督和管理ESRS2GOV-1,GOV-2激勵(lì)和報(bào)酬E1.GOV-3,E1-8政策E1-27.披露外部鑒證（有限鑒證）CSRDArt.1§13CSRDCTP強(qiáng)制要求部分包含*不包含/無相關(guān)信息完全包含資料來源：德勤分析，分類映射基于CSRD披露要求。

*部分包含表示可選要求。13探索與創(chuàng)新方案聚焦銀行凈零轉(zhuǎn)型實(shí)踐實(shí)探索與創(chuàng)新方案聚焦銀行凈零轉(zhuǎn)型實(shí)踐本章基于對(duì)少數(shù)全球型金融機(jī)構(gòu)披露信1.科學(xué)依據(jù)和戰(zhàn)略定位。劃中解讀其凈零轉(zhuǎn)型行動(dòng)背后的意義。在進(jìn)行概況評(píng)估后，我們對(duì)大型銀行代在相關(guān)國(guó)際框架下，企業(yè)須遵循低排放或不超額排放情景（包括GFANZ或SBTi提出的情景）以實(shí)候變化專門委員會(huì)（IPCC）或NGFS提出的情景直接制定科學(xué)表展開訪談，從中了解銀行如何處理轉(zhuǎn)以引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)體整體轉(zhuǎn)型，包括通過行業(yè)政策來明確能源、交通、農(nóng)業(yè)等關(guān)鍵行業(yè)凈零轉(zhuǎn)型的核心內(nèi)容。型規(guī)劃涉及的關(guān)鍵問題，包括如何確保如何使自身轉(zhuǎn)型步伐與實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型步調(diào)和趨勢(shì)保持一致是需可信度、應(yīng)對(duì)不確定因素及管理廣泛的要銀行解決的一個(gè)戰(zhàn)略性問題，因?yàn)檫@關(guān)乎能否在支持脫碳凈利益相關(guān)者期望。零方面釋放最大潛力的同時(shí)提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。鑒于銀行的轉(zhuǎn)型目標(biāo)只能通過客戶的成功轉(zhuǎn)型來實(shí)現(xiàn)，銀行亦可賦能客戶轉(zhuǎn)變所處生態(tài)環(huán)境，支持客戶轉(zhuǎn)型，并倡導(dǎo)系統(tǒng)性變革，高質(zhì)量服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。4.1銀行轉(zhuǎn)型計(jì)劃披露概況分析“除采納TPT和GFANZ提出的氣候規(guī)劃指過去一年，銀行自愿披露的轉(zhuǎn)型計(jì)劃迅速增加，從中不難了解銀行如何從不同戰(zhàn)略重點(diǎn)角度對(duì)凈零轉(zhuǎn)型作出考量、如何定位自身作用以及如何就此提升客戶參與度。我們分析從全球范圍，闡述凈零排放路徑、關(guān)鍵技術(shù)和預(yù)計(jì)所需、面臨的挑戰(zhàn)和發(fā)展重點(diǎn)的一系列洞察。資金，并列述我們?yōu)橹С洲D(zhuǎn)型所采取的行動(dòng)?！焙茱@然，基于碳減排行動(dòng)方針、行業(yè)目標(biāo)、客戶參與、市場(chǎng)化目標(biāo)（如投資組合分配或中介相關(guān)目標(biāo)）以及治理機(jī)制是銀行目前的工作重點(diǎn)。匯豐控股（HSBCHoldingsplc）高管當(dāng)我們比較轉(zhuǎn)型計(jì)劃考慮的領(lǐng)域范圍、業(yè)務(wù)活動(dòng)或投資組合以及用于衡量轉(zhuǎn)型進(jìn)展的指標(biāo)和度量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)各家銀行方式方法的不同。核心業(yè)務(wù)戰(zhàn)略、活躍市場(chǎng)以及不同監(jiān)管機(jī)構(gòu)及利益相關(guān)者之間的利益角力都會(huì)影響企業(yè)的轉(zhuǎn)型規(guī)劃方針以及所披露轉(zhuǎn)型計(jì)劃的構(gòu)成。15探索與創(chuàng)新方案聚焦銀行凈零轉(zhuǎn)型實(shí)踐2.氣候考量與其他財(cái)務(wù)表現(xiàn)驅(qū)動(dòng)因素3.數(shù)據(jù)和指標(biāo)盡管氣候考量在業(yè)務(wù)決策中的作用日益重要，但目前，銀行轉(zhuǎn)型計(jì)劃的主要披露事項(xiàng)為碳排放基其只是影響財(cái)務(wù)表現(xiàn)的眾多驅(qū)動(dòng)因素之一。銀行。須適當(dāng)權(quán)衡收入增長(zhǎng)、利潤(rùn)率、市場(chǎng)份額等傳統(tǒng)披露范圍的差異主要體現(xiàn)在考慮的業(yè)務(wù)領(lǐng)域和投要素以及氣候行動(dòng)和可持續(xù)實(shí)踐等新興要?jiǎng)?wù)。為實(shí)現(xiàn)凈零排放，需基于宏觀趨勢(shì)和可持續(xù)發(fā)展大背景權(quán)衡取舍和統(tǒng)籌協(xié)資組合上。雖然不少機(jī)構(gòu)已采用市場(chǎng)化方法核算融資排放量（如采用碳核算金融聯(lián)盟（PCAF）制定的衡量指標(biāo)），大多同，將氣候考量納入整體業(yè)務(wù)戰(zhàn)略，并就利益相關(guān)方的期望目標(biāo)才能實(shí)現(xiàn)。面強(qiáng)化數(shù)據(jù)整體質(zhì)量?！白鳛橐患以诎l(fā)展中國(guó)家經(jīng)營(yíng)的銀行，我們支持推進(jìn)公正轉(zhuǎn)型，力求為實(shí)現(xiàn)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造必要條件，推動(dòng)創(chuàng)造良好的工作機(jī)會(huì)，促進(jìn)社會(huì)包容，以及解決非洲劃實(shí)施中不可或缺，卻存在局限性，在投資組合引導(dǎo)方面的局限性尤為明顯。如果使用報(bào)告數(shù)據(jù)，又往往存在一到兩年的能源需求?！钡臏蟆?biāo)準(zhǔn)銀行集團(tuán)（StandardBankGroupLtd）高管“對(duì)于銀行而言，了解客戶的轉(zhuǎn)型規(guī)劃至關(guān)重要——我們需要與之互動(dòng)，而不是武

“首先，我們不能只關(guān)注氣候（聯(lián)合國(guó)共提出了17個(gè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)）。其次，斷地切斷其融資。”就氣候問題而言，實(shí)現(xiàn)1.5°C溫控目標(biāo)極具挑戰(zhàn)。之所以這么說是因?yàn)?.5°C溫控總部位于歐洲的某大型銀行高管目標(biāo)無法達(dá)成或極難達(dá)成早已有科學(xué)論

證作為依據(jù)。且《巴黎協(xié)定》的相關(guān)表

述也是將溫升控制在‘2°C以內(nèi)’。但

SBTI、GFANZ等主流機(jī)構(gòu)以及分類體系

（包括新加坡-亞洲可持續(xù)金融分類體系）

的提法仍是1.5°C。我們應(yīng)作何應(yīng)對(duì)？盲

目堅(jiān)持1.5°C溫控目標(biāo)似乎并不可取，對(duì)

于亞洲/新興市場(chǎng)來說尤為如此。上述兩方面因素都可能造成資本分配低效。”星展銀行（DBSBank）高管探索與創(chuàng)新方案聚焦銀行凈零轉(zhuǎn)型實(shí)踐4.目標(biāo)、內(nèi)容范圍和覆蓋領(lǐng)域5.實(shí)施活動(dòng)一些銀行在凈零轉(zhuǎn)型計(jì)劃中立足行業(yè)視角，采用銀行對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫碳的影響取決于其客戶和交易行業(yè)特定方法了解自身投資組合的轉(zhuǎn)型動(dòng)態(tài)并制對(duì)手方的凈零轉(zhuǎn)型策略、投資和活動(dòng)。除評(píng)估既定轉(zhuǎn)型融資解決方案。這可能包括對(duì)投資組合下往溫室氣體排放表現(xiàn)以外，銀行正投入大量資源以發(fā)展評(píng)估客戶轉(zhuǎn)型規(guī)劃的能力，包括基于其他前瞻性指標(biāo)或度量標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)估方法。一些銀行已著手基于客戶數(shù)據(jù)建立自己的數(shù)據(jù)庫(kù)并正在制定自己的一套標(biāo)準(zhǔn)，用于評(píng)估客戶轉(zhuǎn)型計(jì)劃可信度，通常以各類市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)下的指導(dǎo)建議為基礎(chǔ)。通過積極對(duì)話和協(xié)作，銀行推出量身定制的指導(dǎo)建議和金融解決方案支持企業(yè)選取低碳替代途徑，重點(diǎn)關(guān)注高碳排放行業(yè)和客戶。最投近披露的轉(zhuǎn)型計(jì)劃表明：銀行正在完善轉(zhuǎn)型相關(guān)行業(yè)政策，同時(shí)，針對(duì)轉(zhuǎn)型受阻或受限的某些客戶，銀行也正在制定相應(yīng)的客戶參與框架。許多銀行表示正同關(guān)鍵高碳排放行業(yè)客戶密切排工藝的行業(yè)政策或逐步淘汰計(jì)劃。除行業(yè)脫碳目標(biāo)以外，合作，為其提供轉(zhuǎn)型策略和機(jī)遇相關(guān)建議；一些銀行正與這類一些銀行已制定轉(zhuǎn)型融資的總體目標(biāo)，包括發(fā)展可持續(xù)金融客戶進(jìn)行溝通，如果客戶未能在一定時(shí)間內(nèi)在業(yè)務(wù)脫碳上取得的目標(biāo)。足夠進(jìn)展將可能終止客戶關(guān)系。銀行可基于市場(chǎng)化框架利用不同類型的融資來改變資產(chǎn)負(fù)債表狀況，可推出與新型氣候解決“我們力圖讓整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)參與支持高難方案相關(guān)的融資，為與銀行凈零目標(biāo)保持一致或正努力向銀行凈零目標(biāo)看齊的實(shí)體提供融資或是為有序淘汰計(jì)劃提供融度減排領(lǐng)域，與我們的客戶并肩作戰(zhàn)，為資。29銀行可借此實(shí)施轉(zhuǎn)型計(jì)劃及提升客戶參與度。其提供所需投資，助其實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。當(dāng)需要高資本支出投資的領(lǐng)域（如鋼鐵行業(yè)）可以盈利且存在激勵(lì)措施時(shí)，我們將更多考慮進(jìn)行相關(guān)投資?！薄拔覀儗?duì)照行業(yè)特定科學(xué)脫碳曲線以及客戶的轉(zhuǎn)型計(jì)劃評(píng)估其減排表現(xiàn)，再將所獲洞察作為決策參考。對(duì)于轉(zhuǎn)型程度較深的客戶我們會(huì)增加投資，而對(duì)于進(jìn)展不夠的總部位于歐洲的某大型銀行高管客戶，如果數(shù)次交涉未果且客戶轉(zhuǎn)型意愿不足，我們會(huì)減少投資?！焙商m國(guó)際集團(tuán)（INGGroupN.V.）高管17探索與創(chuàng)新方案聚焦銀行凈零轉(zhuǎn)型實(shí)踐過去一年，銀行自愿披露的7.披露銀行凈零轉(zhuǎn)型計(jì)劃的結(jié)構(gòu)和披露形式各不相同，轉(zhuǎn)型計(jì)劃迅速增加，從中不有的是作為可持續(xù)發(fā)展報(bào)告的一部分出現(xiàn)，有的則是作為獨(dú)立報(bào)告發(fā)布。報(bào)告篇幅和內(nèi)容也存在難了解銀行如何從不同戰(zhàn)略較大差異，主要反映在以下方面：考慮的業(yè)務(wù)領(lǐng)域和投資組合范圍，對(duì)方案和方法論描述的詳盡程度，銀行的整體規(guī)模重點(diǎn)角度對(duì)凈零轉(zhuǎn)型作出考和市場(chǎng)影響力，受監(jiān)管要求影響的大小。納入詳細(xì)的行業(yè)分析以及對(duì)更廣泛的可持續(xù)發(fā)展優(yōu)先事項(xiàng)的評(píng)估（如生物多樣性和量、如何定位自身作用以及自然資本與轉(zhuǎn)型成果間的關(guān)聯(lián)）表明銀行在轉(zhuǎn)型計(jì)劃上深入研判、考慮周全。讀者也能從中了解不同利益相關(guān)者期望以及銀行落實(shí)監(jiān)管要求的可能性。如何就此提升客戶參與度。“轉(zhuǎn)型規(guī)劃不是一勞永逸。我們?cè)敢庠诔?.組織整合與治理始轉(zhuǎn)型計(jì)劃發(fā)布后公開取得的進(jìn)展。隨著各家銀行在凈零轉(zhuǎn)型規(guī)劃上采用的組織整合方法相差甚遠(yuǎn)，具體表現(xiàn)在計(jì)劃制定和實(shí)施監(jiān)管上。一些標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)可用性以及客戶行為的變化，銀行尚處于行動(dòng)早期，正將轉(zhuǎn)型相關(guān)考量和標(biāo)準(zhǔn)融我們又納入前瞻性信息，并展望將如何進(jìn)入戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)規(guī)劃以及投資組合分配決策等不同模塊。一些銀一步擴(kuò)大轉(zhuǎn)型計(jì)劃的內(nèi)容范圍，如納入融行已率先步入全面整合各個(gè)業(yè)務(wù)和職能部門的階段。有的銀行已在內(nèi)部探索將轉(zhuǎn)型計(jì)劃行動(dòng)或優(yōu)先事項(xiàng)融入投資組合分配或引導(dǎo)的量化指標(biāo)。盡管如此，關(guān)于實(shí)施技術(shù)要點(diǎn)的披露目前還資排放量?！碧幱诔醪诫A段。德意志銀行（DeutscheBankAG）高管“創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式和技術(shù)的出現(xiàn)可能驅(qū)使銀行調(diào)整自身風(fēng)險(xiǎn)偏好，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型最終還需建立于具備商業(yè)可行性的解決方案以及穩(wěn)定的支持性政策和監(jiān)管環(huán)境之上，這才有利于銀行在降低風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)為擴(kuò)大私營(yíng)部門投資發(fā)揮效力?！眳R豐控股高管探索與創(chuàng)新方案聚焦銀行凈零轉(zhuǎn)型實(shí)踐4.2銀行如何應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)型規(guī)劃的關(guān)鍵挑戰(zhàn)：下文將根據(jù)前述評(píng)估維度討論影響銀行可信度、不確定性和廣泛期望凈零轉(zhuǎn)型規(guī)劃方案的關(guān)鍵問題：隨著制定和披露轉(zhuǎn)型計(jì)劃在業(yè)內(nèi)興起，銀行需要在應(yīng)對(duì)氣候變化的大背景下審視新的監(jiān)管規(guī)則和自愿披露要求，從而找準(zhǔn)定位。為了解相關(guān)創(chuàng)新實(shí)踐，我們與全球八家領(lǐng)先銀行的主題專家展開深入訪談，明確銀行機(jī)構(gòu)在內(nèi)部轉(zhuǎn)型規(guī)劃和轉(zhuǎn)型計(jì)劃披露中面臨的現(xiàn)實(shí)問題。即使全球并未朝著1.5°C溫控目標(biāo)前進(jìn)，銀行能否切實(shí)踐行將升溫幅度控制在1.5°C的承諾？銀行在制定轉(zhuǎn)型計(jì)劃（尤其是制定用于公開發(fā)布的轉(zhuǎn)型計(jì)劃）時(shí)，主要考慮采用的方案和披露的信息是否符合利益相關(guān)者的期望，轉(zhuǎn)型計(jì)劃是否被視為“可信”以及是否適當(dāng)反映可能影如何設(shè)定獨(dú)立于財(cái)務(wù)績(jī)效目響目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的各種因素。標(biāo)的凈零目標(biāo)？雖然轉(zhuǎn)型計(jì)劃披露相關(guān)市場(chǎng)化標(biāo)準(zhǔn)有待進(jìn)一步完善，但訪談顯）列舉了部分案例并引述了訪談內(nèi)容。值得注意的是，在數(shù)據(jù)和指標(biāo)以及目標(biāo)設(shè)定方面，銀行表示自身將建立穩(wěn)健成熟的保障措施以提高可信度（如遵守行業(yè)和市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)以及科學(xué)碳目標(biāo)設(shè)定要求）。在數(shù)據(jù)收集和報(bào)告以及氣候目標(biāo)設(shè)定方面，銀行則可用和可信的數(shù)據(jù)和指標(biāo)有哪些？明確承諾要做到準(zhǔn)確、盡責(zé)。銀行可通過實(shí)施相關(guān)保障措施展銀行如何設(shè)定可信目標(biāo)？

示自身踐行氣候行動(dòng)和推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展的承諾，同時(shí)提高轉(zhuǎn)型計(jì)劃的可信度。治理以及組織協(xié)調(diào)和跨職能協(xié)同的力度似乎是組織實(shí)際整合水平的驅(qū)動(dòng)因素。不同組織在風(fēng)險(xiǎn)整合水平方面的差異往往哪些實(shí)施活動(dòng)可視為有利于實(shí)現(xiàn)銀行轉(zhuǎn)型計(jì)劃目標(biāo)的可信活動(dòng)？最為顯著，在關(guān)鍵戰(zhàn)略領(lǐng)域采取的應(yīng)對(duì)措施（包括根據(jù)影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型預(yù)期的趨勢(shì)調(diào)整銀行計(jì)劃）也大相徑庭，這在信息披露實(shí)踐和生態(tài)系統(tǒng)互動(dòng)方式上也有所體現(xiàn)。銀行如何在內(nèi)部實(shí)施轉(zhuǎn)型計(jì)劃——以及如何將轉(zhuǎn)型計(jì)劃融入企業(yè)戰(zhàn)略，如何在業(yè)務(wù)部門、風(fēng)險(xiǎn)職能和治理層面落實(shí)？銀行如何評(píng)估轉(zhuǎn)型計(jì)劃披露事項(xiàng)在不同維度的可信度？探索與創(chuàng)新方案聚焦銀行凈零轉(zhuǎn)型實(shí)踐表2：銀行對(duì)凈零轉(zhuǎn)型規(guī)劃關(guān)鍵挑戰(zhàn)的應(yīng)對(duì)方法關(guān)鍵問題驅(qū)動(dòng)因素銀行所用方法/工具訪談內(nèi)容示例1.即使全球并未朝著1.5°C溫控目標(biāo)前進(jìn)，銀行能否切實(shí)踐行將升雖然當(dāng)前大多數(shù)框架都要求踐行1.5°C溫控目標(biāo)，但全球脫碳速度并未與公認(rèn)的1.5°C情根據(jù)主流機(jī)構(gòu)（如TCFD、、除采納TPT和GFANZ提出的氣候規(guī)劃指導(dǎo)建議外，我們還加入“行業(yè)轉(zhuǎn)型”章節(jié)，闡述凈零排放路徑、關(guān)鍵技術(shù)和預(yù)溫幅度控制在1.5°C的景相關(guān)假設(shè)保持一致。30具體業(yè)務(wù)決策，力圖突破現(xiàn)行政計(jì)所需資金，并列述我們?yōu)橹С洲D(zhuǎn)型所承諾？來看，部分行業(yè)和地區(qū)還在踐采取的行動(dòng)。（匯豐控股高管）被動(dòng)等待成熟的政策條件來推動(dòng)轉(zhuǎn)型并使轉(zhuǎn)型具備經(jīng)濟(jì)可行性（例如足夠高的碳價(jià)、與市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大有關(guān)的補(bǔ)貼、保證措施和氫能基礎(chǔ)設(shè)施等），一些行業(yè)和地區(qū)早已穩(wěn)步邁向1.5°C目標(biāo)。行更高目標(biāo)。整合行業(yè)目標(biāo)和時(shí)限性目標(biāo)。主動(dòng)公布與目標(biāo)實(shí)現(xiàn)相關(guān)的因素。我們力圖讓整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)參與支持高難度減排領(lǐng)域，與我們的客戶并肩作戰(zhàn)，為其提供所需投資，助其實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。當(dāng)需要高資本支出投資的領(lǐng)域（如鋼鐵行業(yè)）可以盈利且存在激勵(lì)措施時(shí)，我們將更多考慮進(jìn)行相關(guān)投資。（總部位于歐洲的某大型銀行高管）房地產(chǎn)投資組合或?qū)槲覀儙硖魬?zhàn)，因?yàn)榉康禺a(chǎn)行業(yè)的能源強(qiáng)度很大程度取決于政府政策和零售客決策等外部因素。（瑞銀集團(tuán)（UBSAG）高管）2.如何設(shè)定獨(dú)立于財(cái)務(wù)績(jī)效目標(biāo)的凈零目標(biāo)？四大宏觀趨勢(shì)（脫碳、人口變化、數(shù)字化和去全球化）以及相關(guān)可持續(xù)發(fā)展議題（如社會(huì)問題、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、生物多樣性、能源安全）具有重大氣候影響且相互關(guān)聯(lián)，銀行需在戰(zhàn)略規(guī)劃中加以考慮。將凈零目標(biāo)全面融入總體業(yè)務(wù)評(píng)估，拓展戰(zhàn)略規(guī)劃視角。主動(dòng)公布與目標(biāo)實(shí)現(xiàn)相關(guān)的因素和挑戰(zhàn)（尤其須考慮銀行經(jīng)營(yíng)地的商業(yè)環(huán)境、地區(qū)和社區(qū)特定的情況）。首先，我們不能只關(guān)注氣候（聯(lián)合國(guó)共提出了17個(gè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)）。其次，就氣候問題而言，實(shí)現(xiàn)1.5°C溫控目標(biāo)極具挑戰(zhàn)。之所以這么說是因?yàn)?.5°C溫控目標(biāo)無法達(dá)成或極難達(dá)成早已有科學(xué)論證作為依據(jù)。且《巴黎協(xié)定》的相關(guān)表述也是將溫升控制在“2°C以內(nèi)”。但SBTI、GFANZ等主流機(jī)構(gòu)以及分類體系（包括新加坡-亞洲可持續(xù)金融分類體？盲目堅(jiān)持1.5°C溫控目標(biāo)似乎并不可取，對(duì)于亞洲/新興市場(chǎng)來說尤為如此。上述兩方面因素都可能造成資本分配低效。（星展銀行高管）作為一家在發(fā)展中國(guó)家經(jīng)營(yíng)的銀行，我們支持推進(jìn)公正轉(zhuǎn)型，力求為實(shí)現(xiàn)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造必要條件，推動(dòng)創(chuàng)造良好的工作機(jī)會(huì)，促進(jìn)社會(huì)包容，以及解決非洲的能源需求。（標(biāo)準(zhǔn)銀行集團(tuán)）20探索與創(chuàng)新方案聚焦銀行凈零轉(zhuǎn)型實(shí)踐關(guān)鍵問題驅(qū)動(dòng)因素銀行所用方法/工具訪談內(nèi)容示例3.可用和可信的數(shù)據(jù)有目前尚沒有適用于所有資產(chǎn)類對(duì)比不同的可信度框架，制定對(duì)于銀行而言，了解客戶的轉(zhuǎn)型規(guī)劃至哪些？型的分析方法和衡量指標(biāo)。自己的一套標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)重要——我們需要與之互動(dòng)，而不是銀行須設(shè)法在以下二者間取得平衡：對(duì)客戶的轉(zhuǎn)型計(jì)劃執(zhí)行利用這些數(shù)據(jù)點(diǎn)，為排放量較高和風(fēng)險(xiǎn)敞口較大的重點(diǎn)客戶武斷的切斷其融資。（總部位于歐洲的某大型銀行高管）深入評(píng)估，以及明確可信度創(chuàng)建數(shù)據(jù)庫(kù)。在評(píng)估客戶的轉(zhuǎn)型計(jì)劃和氣候數(shù)據(jù)時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)以便統(tǒng)一運(yùn)用于大量轉(zhuǎn)我們首先評(píng)估公開披露的信息，由于利型計(jì)劃。益相關(guān)者會(huì)要求客戶對(duì)公開披露的信息數(shù)據(jù)提供商開始納入反映交易對(duì)手方轉(zhuǎn)型規(guī)劃制定情況的數(shù)負(fù)責(zé)，因此我們認(rèn)為該等信息的可信度較高。（荷蘭國(guó)際集團(tuán)）據(jù)點(diǎn)。與此同時(shí)，銀行強(qiáng)調(diào)需我行在將氣候數(shù)據(jù)納入自身IT系統(tǒng)以助要公開不同數(shù)據(jù)點(diǎn)的納入情況力識(shí)別潛在機(jī)遇方面進(jìn)展良好，但在高以及這些數(shù)據(jù)點(diǎn)在評(píng)估中的權(quán)質(zhì)量數(shù)據(jù)獲取上仍面臨挑戰(zhàn)。（星展銀重，因?yàn)檫@屬于關(guān)鍵業(yè)務(wù)決策行高管）的核心內(nèi)容。4.銀行如何設(shè)定可信目標(biāo)？市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)制定組織一致認(rèn)為，氣候目標(biāo)設(shè)定應(yīng)當(dāng)遵循科學(xué)依情景選擇：使用SBTi、IEA、有意與積極轉(zhuǎn)型的企業(yè)和客戶合作，據(jù)以便提高可信度，并同將全球升溫幅度控制在1.5°C以內(nèi)巴黎協(xié)定資本轉(zhuǎn)型評(píng)估工具（PACTA）等提供的科學(xué)脫并且合作方式因行業(yè)而異。（瑞銀集團(tuán)高管）的目標(biāo)保持一致。碳情景和路徑。我們根據(jù)GFANZ、TPT等提供的指引，大多數(shù)目標(biāo)設(shè)定倡議和市場(chǎng)標(biāo)）自覺選取科學(xué)方案來實(shí)施凈零計(jì)劃?；颡?dú)立審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行第三方我們分析各類指引后明確了三大重點(diǎn)組合。審驗(yàn)，以增加可信度。——行動(dòng)、目標(biāo)和問責(zé)。我們以此為原部分標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定了最低閾值，其他標(biāo)準(zhǔn)則僅要求披露氣候目標(biāo)和說明覆蓋范圍的理由。整合行業(yè)目標(biāo)和時(shí)限性目標(biāo)。則，分解得出實(shí)現(xiàn)預(yù)期結(jié)果需具備的各項(xiàng)條件。（總部位于歐洲的某大型銀行高管）21探索與創(chuàng)新方案聚焦銀行凈零轉(zhuǎn)型實(shí)踐關(guān)鍵問題驅(qū)動(dòng)因素銀行所用方法/工具訪談內(nèi)容示例5.哪些實(shí)施活動(dòng)可視為銀行可通過各種途徑（如設(shè)法一些銀行正考慮在以下二者間有利于實(shí)現(xiàn)銀行轉(zhuǎn)型計(jì)使客戶參與和設(shè)定可持續(xù)金融取得平衡：對(duì)特定客戶的轉(zhuǎn)型劃目標(biāo)的可信活動(dòng)？目標(biāo)），在不同業(yè)務(wù)領(lǐng)域、關(guān)計(jì)劃執(zhí)行深入評(píng)估，以及明確鍵行業(yè)垂直領(lǐng)域以及集團(tuán)職能部門（見下文第6項(xiàng)）實(shí)施自可廣泛適用于更多客戶的轉(zhuǎn)型計(jì)劃的標(biāo)準(zhǔn)。身轉(zhuǎn)型計(jì)劃。如果客戶的轉(zhuǎn)型目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)，也有助于銀行實(shí)現(xiàn)自身氣候目標(biāo)。我們發(fā)現(xiàn)，銀行在與身處轉(zhuǎn)型不同階段的客戶接洽時(shí)，會(huì)根據(jù)客戶所在行業(yè)和國(guó)家/地區(qū)環(huán)境的具體情況采用不））同方案。銀行強(qiáng)調(diào)，在設(shè)定可持續(xù)金融目標(biāo)時(shí)需明確界定可持續(xù)金融。荷）戰(zhàn)略：目前，銀行各自轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略：說明銀行整體業(yè)務(wù)戰(zhàn)為確保董事會(huì)在踐行銀行承諾目標(biāo)上的轉(zhuǎn)型計(jì)劃——以及如何略如何在轉(zhuǎn)型計(jì)劃目標(biāo)上得責(zé)任擔(dān)當(dāng)，我們自2022年起推出董事會(huì)將轉(zhuǎn)型計(jì)劃融入戰(zhàn)略到體現(xiàn)。層面目標(biāo)，作為計(jì)算薪酬的一項(xiàng)指標(biāo)。制定，如何在業(yè)務(wù)部落實(shí)？融目標(biāo)，并且對(duì)可持續(xù)金融的定義也相去甚遠(yuǎn)。這影響了轉(zhuǎn)型計(jì)劃（包括戰(zhàn)略整合方式）的直接可比性。（荷蘭國(guó)際集團(tuán)高管）新興業(yè)務(wù)模式和技術(shù)的出現(xiàn)可能驅(qū)使銀行調(diào)整自身風(fēng)險(xiǎn)偏好，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型最終還需建立于具備商業(yè)可行性的解決方案以及穩(wěn)定的支持性政策和監(jiān)管環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析：銀行正在分析轉(zhuǎn)型為參考。之上，這才有利于銀行在降低風(fēng)險(xiǎn)的同計(jì)劃的實(shí)施與下述事項(xiàng)的關(guān)聯(lián)道防線的風(fēng)險(xiǎn)治理流程。從風(fēng)險(xiǎn)角度向外部利益相關(guān)者闡明相關(guān)整合方案可能比較困難。治理：建立明確的轉(zhuǎn)型計(jì)劃制定和監(jiān)督治理機(jī)制。部分銀行正將轉(zhuǎn)型績(jī)效與董事會(huì)薪酬掛鉤。時(shí)為擴(kuò)大私營(yíng)部門投資發(fā)揮助力。（匯豐控股高管）治理：銀行正采取各種方式來為轉(zhuǎn)型計(jì)劃的制定和實(shí)施建立治理和監(jiān)督機(jī)制，例如集中統(tǒng)籌業(yè)務(wù)部門聯(lián)動(dòng)協(xié)作。22探索與創(chuàng)新方案聚焦銀行凈零轉(zhuǎn)型實(shí)踐關(guān)鍵問題驅(qū)動(dòng)因素銀行所用方法/工具訪談內(nèi)容示例7.銀行如何評(píng)估轉(zhuǎn)型計(jì)各類監(jiān)管機(jī)構(gòu)，自愿倡議組織由于缺乏公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，銀行在我們將根據(jù)監(jiān)管要求報(bào)告進(jìn)展，每年報(bào)劃披露在不同維度的可信度？和市場(chǎng)倡議組織對(duì)披露內(nèi)容和深度的要求不同。如、CDP、SBTi等）的轉(zhuǎn)型計(jì)劃標(biāo)準(zhǔn)下的標(biāo)準(zhǔn)。告一次。如果轉(zhuǎn)型計(jì)劃發(fā)生任何重大變）。布的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)以明確共同點(diǎn)，從整合行業(yè)目標(biāo)和時(shí)限性目標(biāo)。而了解轉(zhuǎn)型計(jì)劃應(yīng)當(dāng)納入的關(guān)鍵內(nèi)容，以保證可信度。（荷蘭國(guó)際集團(tuán)高管）定期報(bào)告轉(zhuǎn)型計(jì)劃目標(biāo)推進(jìn)情況。轉(zhuǎn)型規(guī)劃不是一勞永逸。在初始轉(zhuǎn)型計(jì)劃發(fā)布后，我們?cè)敢夤_取得的進(jìn)展。隨著標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)可用性以及客戶行為的變化，我們又納入前瞻性信息，并展望將如何進(jìn)一步擴(kuò)大轉(zhuǎn)型計(jì)劃的內(nèi)容范圍，如納入融資排放量。（德意志銀行高管）我們認(rèn)為轉(zhuǎn)型迫在眉睫，也支持各類轉(zhuǎn)型舉措，然而，各個(gè)利益相關(guān)者對(duì)于進(jìn)。與此同時(shí)，由于界定客戶轉(zhuǎn)型規(guī)劃性質(zhì)和范圍的規(guī)范有限，我們正努力克服挑戰(zhàn)。這類信息對(duì)于可靠衡量和報(bào)告我們的轉(zhuǎn)型計(jì)劃至關(guān)重要。我們與客戶保持互動(dòng)，以更好地了解如何支持其轉(zhuǎn)型，同時(shí)獲取推進(jìn)自身戰(zhàn)略所需信息。（標(biāo)準(zhǔn)銀行集團(tuán)高管）的驅(qū)動(dòng)因素。23探索與創(chuàng)新方案聚焦銀行凈零轉(zhuǎn)型實(shí)踐題

及24探索與創(chuàng)新方案聚焦銀行凈零轉(zhuǎn)型實(shí)踐領(lǐng)先銀行的凈零轉(zhuǎn)型規(guī)劃實(shí)踐正在快速演變，其中不少銀行已評(píng)估轉(zhuǎn)型計(jì)劃可信度（并制定方案確保從不同維度合理評(píng)估可經(jīng)從中獲益。前期經(jīng)驗(yàn)表明，轉(zhuǎn)型計(jì)劃制定和實(shí)施的核心戰(zhàn)略。重點(diǎn)有助于推動(dòng)價(jià)值創(chuàng)造。通過推進(jìn)業(yè)務(wù)模式（重新）定位、銀行既是轉(zhuǎn)型計(jì)劃的使用者，也是轉(zhuǎn)型計(jì)劃的制定者，因此可跨職能整合、高效信息管理、客戶參與和關(guān)系發(fā)展以及聲譽(yù)管信度評(píng)估對(duì)其具有重要意義；一方面，銀行正努力搭建內(nèi)部框理等一系列內(nèi)外部活動(dòng)，組織競(jìng)爭(zhēng)地位能夠得到提升。架和分析方法，用以評(píng)估來自客戶和交易對(duì)手方的轉(zhuǎn)型相關(guān)信息；披露方面，銀行正著力制定宏大且可行的計(jì)劃——這需要平衡不同目標(biāo)，并最大限度降低潛在聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。各監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)轉(zhuǎn)型計(jì)劃的關(guān)注點(diǎn)不同，反映出不同機(jī)構(gòu)要求有此次初步揭示出市場(chǎng)關(guān)注的一些關(guān)鍵問題，也提出一系列議別。一些權(quán)威機(jī)構(gòu)表示會(huì)重點(diǎn)評(píng)估轉(zhuǎn)型使金融機(jī)構(gòu)面臨的潛在風(fēng)險(xiǎn)和對(duì)其戰(zhàn)略定位的影響，思考對(duì)于投資者保護(hù)的啟示，或是審視轉(zhuǎn)型推進(jìn)對(duì)金融穩(wěn)定性的潛在影響。NGFS在近期報(bào)告中呼吁發(fā)布全球性指引，以期提升轉(zhuǎn)型規(guī)劃方案的一致性和可比性，進(jìn)而為多種用例提供支撐。重要的是，NGFS還明確提括：i)如何動(dòng)態(tài)監(jiān)控進(jìn)展和評(píng)估目標(biāo)及轉(zhuǎn)型計(jì)劃；ii)用于分析靠得當(dāng)?shù)姆椒ㄊ鞘裁?；iii)哪些關(guān)鍵因素會(huì)影響特定行業(yè)和國(guó)家/地區(qū)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型目標(biāo)的可能性。這將為銀行評(píng)估支持實(shí)體經(jīng)到“針對(duì)具體的轉(zhuǎn)型計(jì)劃用例制定框架固然可行，但銀行需要制定多個(gè)版本的轉(zhuǎn)型計(jì)劃才能滿足不同需求，需要遵循的標(biāo)準(zhǔn)又各不相同?！?1的轉(zhuǎn)型計(jì)劃的目標(biāo)、用例和內(nèi)容（包括衡量指標(biāo)）達(dá)成共識(shí)。25探索與創(chuàng)新方案聚焦銀行凈零轉(zhuǎn)型實(shí)踐曾浩德勤中國(guó)金融服務(wù)業(yè)銀行業(yè)及資本市場(chǎng)主管合伙人電話：+862161411821電子郵件：calzeng@李曉晨德勤中國(guó)可持續(xù)發(fā)展與氣候變化主管合伙人電話：+862161411099電子郵件：lilyxcli@宋汀德勤中國(guó)金融服務(wù)業(yè)審計(jì)及鑒證合伙人電話：+861085124490

電子郵件：tinasong@沈奕德勤中國(guó)可持續(xù)發(fā)展與氣候變化服務(wù)經(jīng)理電話：+861085207471電子郵件：elashen@26探索與創(chuàng)新方案聚焦銀行凈零轉(zhuǎn)型實(shí)踐IPR,“QuarterlyForecastTracker–UpdateofenergyandlandusepolicydevelopmentsJuly2023toMarch2024April2.ClimateAction“Nochangetowarmingasfossilfuelendgamebringsfocusontofalsesolutions”,December5,2023.

3.UniversityofOxford,“80%ofworldeconomynowaimingfornet-zero–butnotallpledgesareequalNovemberlastaccessedApril30,4.NetworkforGreeningtheFinancialSystem,“CredibleTransitionPlans:Themicro-prudentialperspectiveApril5.InstituteofInternationalFinance,“TheRoleofTheFinancialSectorintheNet-zeroTransition:AssessingImplicationsforPolicy,SupervisionandMarket

FrameworksOctober2023.6.NGFS“ConnectingTransitionPlans:Financialandnon-financialfirmsApril,NGFS“StocktakeonBanks’TransitionPlansandtheirRelevancetoMicro-prudentialAuthoritiesMay,2023.8.TheIIFcollaboratedwiththeNGFSinlate2023ontheinformationgatheringaspartofthiswork,includingthroughasurveyandseriesofvirtualroundtableswitharangeofsmall,medium,andlargebanksandinsurersacrossdi?erentjurisdictionstofurtherdevelopanunderstandingof?nancialindustryviews.NGFS“TransitionPlanPackageApril,NetworkforGreeningtheFinancialSystemTechnicaldocument“CredibleTransitionPlans:Themicro-prudentialperspectiveFigure4.GlasgowFinancialAllianceforNet-zero,“FinancialInstitutionNet-zeroTransitionPlans:Fundamentals,Recommendations,andGuidanceNovember,2022.

UNEnvironmentProgrammeFinanceInitiative,“Net-ZeroBankingAlliancelastaccessedApril25,Net-ZeroBankingAlliance,”GuidelinesforClimateSettingforBanksApril,ScienceBasedTargets,“FinancialSectorScience-BasedTargetsGuidance,”August,2022.“CDPTechnicalNote:ReportingonClimateTransitionPlansFebruary2023.O?cialJournaloftheEuropeanUnion,“Directive(EU)2022/2464oftheEuropeanParliamentandoftheCouncilofDecember2022amendingRegulation(EU)NoDirective2004/109/EC,Directive2006/43/ECandDirective2013/34/EU,asregardscorporatesustainabilityreporting,”December2022.EuropeanFinancialReportingAdvisoryGroup,“ESRSClimateChangelastaccessedApril30,CounciloftheEuropeanUnion,“ProposalforaDirectiveoftheEuropeanParliamentandoftheCouncilonCorporateSustainabilityDueDiligenceandamending

Directive(E