【審計與市場經(jīng)濟監(jiān)督問題探究（論文）8000字】

PAGE9-審計與市場經(jīng)濟監(jiān)督問題研究審計與市場經(jīng)濟監(jiān)督 -1-【摘要】 -1-【關(guān)鍵詞】 -1-引言 -2-一、審計監(jiān)督的概述 -2-1、審計監(jiān)督的涵義 -2-2、審計監(jiān)督制度本質(zhì) -3-3、審計監(jiān)督的原則 -3-4、審計監(jiān)督的作用 -4-二、市場經(jīng)濟條件下審計監(jiān)督存在問題 -5-1、重復監(jiān)督與漏查并存 -5-2、監(jiān)督者自我約束不力 -5-3、人員、時間和任務的矛盾突出 -5-4、審計難度增大 -6-三、如何強化市場經(jīng)濟條件下的審計監(jiān)督 -6-1、改革審計管理體制 -6-2、堅持依法審計完善審計立法 -6-3、推行審計公示制 -7-4、突出審計重點明確審計責任 -7-5、改進審計工作方法 -7-四、結(jié)論 -8-【參考文獻】 -8-【摘要】我國現(xiàn)在正處在經(jīng)濟高速發(fā)展和變革的重要時期。經(jīng)濟發(fā)展面臨著前所未有的機遇。同時，隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，經(jīng)濟體制、生產(chǎn)方式、管理方式和人民思想發(fā)生了深刻的變化。由于在市場經(jīng)濟條件下監(jiān)查所面臨的各種問題，加強和改善監(jiān)查，在市場經(jīng)濟條件下具有非常重要的意義。并結(jié)合我國市場經(jīng)濟的特殊環(huán)境，最后提出了加強審計監(jiān)督的政策建議。對于西方國家以普遍關(guān)注的審計風險問題，20世紀80年代開始出現(xiàn)在我國審計界的面前。近年來國內(nèi)事務所相繼爆出因出具的審計報告與實際財務數(shù)據(jù)不符導致收到處罰，使得注冊會計師行業(yè)的社會形象受到了嚴重的打擊。師出具合理的審計意見。【關(guān)鍵詞】市場經(jīng)濟審計監(jiān)督問題政策建議引言在社會主義市場經(jīng)濟條件下，監(jiān)查是整個社會監(jiān)督系統(tǒng)的重要組成部分，是保證社會持續(xù)、健康、和諧發(fā)展的必要手段，監(jiān)查體制存在很多問題。審計監(jiān)督趕不上政府的公共管理理念轉(zhuǎn)變，透明度不足影響了審計監(jiān)督公司的認識。法律制度的不完善和不協(xié)調(diào)阻礙了審計的發(fā)展。資源的相對不足阻礙了審計的發(fā)展。完善現(xiàn)行監(jiān)督權(quán)配置，變更行政監(jiān)督機構(gòu)負責人的任免方式，實行地方控制機構(gòu)的垂直管理制度等，建立監(jiān)督機制，完善行政監(jiān)督機構(gòu)的內(nèi)部制約機制必須建立行政監(jiān)督的激勵和適度的機制。建立監(jiān)督結(jié)果績效考核制度，完善監(jiān)督結(jié)果公告等法律制度，提高監(jiān)督管理的透明度，完善監(jiān)督、法律法規(guī)，完善人才制度，革新監(jiān)督、管理方式和手段，彌補資源不足，建立下一步責任制建立監(jiān)督、糾正監(jiān)督、管理制度，提高監(jiān)督質(zhì)量，加強監(jiān)察機關(guān)的糾正功能。社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展對于監(jiān)察的完善和發(fā)展是不可缺少的。市場經(jīng)濟條件下的審計責任日益明確。有必要充實監(jiān)察監(jiān)督制度。審計監(jiān)督的概述1.監(jiān)查監(jiān)督的意義管理監(jiān)督是整個行政控制系統(tǒng)的重要組成部分，是保障行政事業(yè)持續(xù)健康和諧發(fā)展的必要手段，在我國，審計監(jiān)督是各級政府的內(nèi)部控制機構(gòu)。為了維護國家經(jīng)濟金融秩序，推進廉政建設，保障國民經(jīng)濟健康穩(wěn)定發(fā)展，監(jiān)察機關(guān)對真實性負責，國務院各部門財政收支的合法性和效率，地方各級政府及其服務的合法性和效率國有金融機構(gòu)財政收支的合法性和效率，國有企業(yè)和金融機構(gòu)依法獨立開展監(jiān)督管理工作[1]。二、監(jiān)督制度的本質(zhì)隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，審計監(jiān)督對本質(zhì)的認識也逐步深化和完善。國民經(jīng)濟和社會的運營是巨大而復雜的系統(tǒng)。在制度運行過程中，審計監(jiān)督對社會公眾和政府的受托責任關(guān)系必然產(chǎn)生新的矛盾和新的情況。按照規(guī)定的規(guī)則，有序地運營國民和政府的委托關(guān)系，妥善處理公眾和政府的關(guān)系，更好地發(fā)揮保障經(jīng)濟和國民社會健康運營的作用，面對復雜的經(jīng)濟社會管理體制，在“治羊而死”的同時需要“未雨綢繆”，防止、發(fā)現(xiàn)、防止經(jīng)濟社會運行中的矛盾和風險。保障經(jīng)濟社會管理系統(tǒng)的健康和安全。由于監(jiān)查來源于公眾和政府之間的委托、受托問責關(guān)系，監(jiān)查可以按照既定規(guī)則有序地運營公共和政府之間的委托、受托關(guān)系。監(jiān)查人員必須確認是否忠實履行各級政府所賦予的公共責任，代表著公眾和國家的根本利益。因此，審計監(jiān)督的本質(zhì)是政府的責任。3.監(jiān)查監(jiān)督原則（1）法律審查原則依法控制是監(jiān)查的基本原則，要求監(jiān)查人員依法行使監(jiān)查權(quán)，開展不同的監(jiān)查活動。2）獨立審計原則監(jiān)查人員獨立行使監(jiān)查權(quán)，主要是指監(jiān)查人員在組織、人員、經(jīng)費、工作等方面的獨立性，保證監(jiān)查業(yè)務的客觀性、公正性、監(jiān)查的權(quán)威性和有效性。（3）客觀公正原則客觀公正是指監(jiān)查組織應當公平合法、實事求是地行使監(jiān)查權(quán)。這是審計監(jiān)督職業(yè)道德的重要組成部分，具有一定的自律性。四、監(jiān)查職責根據(jù)我國市場經(jīng)濟的特殊性，審計的作用大致可以分為以下三種情況。（1）保護國家經(jīng)濟安全從我國同期審計監(jiān)督的發(fā)展來看，審計機關(guān)處于改革開放的過渡期，處于事業(yè)單位的初期階段，主要集中于對國有企業(yè)的監(jiān)督，以稅收為重點，確保國家稅收安全，由審計機關(guān)直接調(diào)查，解決問題，發(fā)揮重要作用人們希望進一步擴大監(jiān)查權(quán)。監(jiān)查人的直接調(diào)查和問題處理在對主要檢查的問題進行即時修正或?qū)ΡO(jiān)查對象的推進改善上持續(xù)了一定時間。當然，也包括完善管制對象管理的建議，審計監(jiān)督機構(gòu)暴露的主要問題主要是向政府首腦報告，并向主管部門和納稅人進一步報告，加快透明政府建設。這不是一個具體的問題，而是通過推進權(quán)力機構(gòu)和社交媒體，來促進深層問題的曝光和解決。另外，監(jiān)察機關(guān)發(fā)現(xiàn)并提交重大事件證據(jù)，大大縮短了損害國家安全的經(jīng)濟犯罪的潛伏期，為早日介入紀檢監(jiān)察和公安司法創(chuàng)造了有利條件。監(jiān)督的結(jié)果不僅為主管部門和全社會提供了客觀、公正的政府信息渠道，還為國家和社會動員了多種政治、經(jīng)濟、社會資源，有效防范各種風險，起到了積極作用。（2）促進治理機構(gòu)的建設中國的審計監(jiān)督機關(guān)是政府的職能部門。通過及時反饋經(jīng)濟信息，針對政策執(zhí)行情況，通過對獨立思考和政策改善方向的監(jiān)督建議，為政府宏觀控制服務，是中國監(jiān)管機構(gòu)的重要職責?？梢钥闯?，審計機關(guān)應該重視政府政策的執(zhí)行。通過組織專項監(jiān)督，可以及時發(fā)現(xiàn)政策執(zhí)行中的難點和重大問題，特別是趨勢性和普遍性問題，及時反映有關(guān)政府部門的執(zhí)行能力。另一方面，向政府提出切實的監(jiān)督建議，通過監(jiān)察監(jiān)督機構(gòu)加深研究分析，為宏觀控制服務或直接向有關(guān)部門提出監(jiān)督建議，提高政策執(zhí)行力，促進政府服務政策執(zhí)行能力的提高。（3）推進責任政府的建設由于中國政治體制的特殊性，政府權(quán)力比較集中，行政效率比較高。監(jiān)察監(jiān)督一方面重視政府的效率，另一方面也重視政府的責任。效率的本質(zhì)也是政府的責任。但是，監(jiān)查監(jiān)督關(guān)注的政府的責任不是追究政府的責任，監(jiān)查是政府的職能服務，不可能有這樣的功能。監(jiān)管機構(gòu)關(guān)注的政府責任在于發(fā)現(xiàn)政府缺乏責任追究責任，包括濫用政府責任，促進政府問責效率的提高。運用特別監(jiān)督，實行效率監(jiān)督，發(fā)展經(jīng)濟問題責任監(jiān)督等。都是圍繞揭發(fā)重大問題，提高政府效率而展開的。最重要的特征是公開監(jiān)督結(jié)果和監(jiān)督信息成為國家機關(guān)的重要觸點，成為重要的做法和事實的根據(jù)，向公共機關(guān)通報監(jiān)督結(jié)果和監(jiān)督信息是很重要的。監(jiān)督管理機構(gòu)和社會公眾，對媒體行使監(jiān)督職權(quán)。二、市場經(jīng)濟條件下審計監(jiān)督存在問題1.監(jiān)查權(quán)不足我國目前主要有兩個金融監(jiān)管模塊。一種是審計系統(tǒng)，包括各級審計機關(guān)、內(nèi)部審計和社會審計。第二，財政、稅收體制，包括各級財政、稅收監(jiān)督專職人員。行業(yè)權(quán)威、金融監(jiān)管服務和企業(yè)眾多，制度調(diào)整不足，各級政府難以協(xié)調(diào)。各監(jiān)督管理部門有上級文件。有自己的理由。各種監(jiān)督的結(jié)果不能相互對立，不僅浪費了大量人力物力，而且造成了監(jiān)督部門之間的對立。檢查的時間、范圍、水平不同。發(fā)生的問題也不一樣。檢查結(jié)果的不同影響著各監(jiān)督部門的形象和名聲。另外，從監(jiān)查內(nèi)部的微觀監(jiān)督的觀點來看，由于內(nèi)部監(jiān)查受到a單位管理的限制，獨立性不強，內(nèi)部監(jiān)查的失敗數(shù)多，監(jiān)查效果很難被公司識別。從宏觀社會監(jiān)察監(jiān)督的觀點來看，沒有明確規(guī)定所有單位的預算都由社會中介組織審查。因此，很多機關(guān)不想進行審計。有人不想付錢。有人害怕審計出現(xiàn)問題。有的人很難。社會中介組織害怕錢收不到，從國家審計的角度來看，由于行政體制的制約，國家審計機關(guān)缺乏監(jiān)察權(quán)力。監(jiān)督的差距很大，特別是中央和省級的學分大量暴走。2.監(jiān)事自律不足現(xiàn)在即使有很多反復檢查，也無法控制檢查員。產(chǎn)生矛盾的客觀原因不是監(jiān)督者隨便調(diào)查，而是問題認定不充分，處罰不充分，和社會監(jiān)查一樣，也有監(jiān)督無力的現(xiàn)象，不少人進入了企業(yè)的虛假決算和“包裝”清單。監(jiān)查監(jiān)督缺乏自律性。對監(jiān)督體制施加壓力，影響社會主義市場經(jīng)濟的健康穩(wěn)定發(fā)展。3.人員、時間、工作之間矛盾不斷，監(jiān)查效率低目前，審計機構(gòu)尤其是市縣審計機構(gòu)的員工較少，辦公自動化水平低，時間、人員、任務矛盾突出。上級監(jiān)察機關(guān)的審計計劃有時間要求。例如，退休后的審計控制，一次組織10個以上的單位，組織數(shù)十個單位。往往需要10天半的時間。設立公司治理審計委員會，對監(jiān)督和保證外部會計人員的獨立性具有重要作用，審計委員會必須是公司內(nèi)部的一個部門，在形式和實質(zhì)上獨立于管理層，代表投資者的利益，審計委員會作為投資者的代言人和主要代表機構(gòu)與外部會計師進行溝通人員、時間和任務之間也有矛盾。其次，這種問題的存在必然要求監(jiān)查在人員、時間和任務上進行調(diào)整，防止沖突，影響監(jiān)督效果。4.監(jiān)查的難度相對較高主要表示（1）原始憑證是虛假的、不規(guī)范的、不合法的。2）項目總是有很多問題。我國普遍存在“三角債務”，所以項目有很多問題。有很多假銀行賬戶。復習的時候很難。我們給對方寄信的時候，不想回答。因此，很多普通賬戶不明。3經(jīng)常能看到“小金庫”。無論是什么樣的公司或行政機關(guān)，都禁止使用“小金庫”。如果沒有關(guān)系的話，很難解決地方保護主義的深刻問題。即使有一些違反行為，地方政府也會采取各種方法保護。這增加了監(jiān)督和審計調(diào)查的難度。改革也要相對改善，相對改善。三.如何強化市場經(jīng)濟條件下的審計監(jiān)督提高審計人員的業(yè)務水平和業(yè)務能力，審計風險的識別、估計、評估和預測有賴于，因此，要控制審計風險，必須提高項目組成員的業(yè)務水平和業(yè)務能力。對具備專業(yè)知識的員工進行有效的項目風險控制和風險管理培訓；同時，在審核過程中，項目經(jīng)理應提供適當?shù)谋O(jiān)督和指導，以提高助理審核員的能力和經(jīng)驗；同時，還應定期對注冊會計師進行培訓，及時學習最新知識和專業(yè)法律法規(guī)，以適應專業(yè)審計過程本身的需要；將風險管理能力引入分級推進的考核指標中，確保職能指令手冊中的。在審計過程中收集充分、充分的審計證據(jù)等。會計公司還應加強對審計師的職業(yè)道德教育。審計行業(yè)必須關(guān)注公眾的要求和環(huán)境變化，及時審核相關(guān)準則。所應該建立一套嚴謹、科學的質(zhì)量控制體系，并將本制度適用于所有審計師、所有部門和所有企業(yè)，責成審計師按照獨立審計準則的要求進行應用，對主要會計問題和復雜業(yè)務進行基礎審計，如在審計現(xiàn)金、銀行存款、證券、存貨等資產(chǎn)時，應當詳細調(diào)查可能丟失或者挪用的情況；應詳細調(diào)查未按標準合同結(jié)算的應收賬款和其他應收賬款中存在債務損失的；對預付支出、遞延資產(chǎn)、累計支出、成本等直接影響損益真實性的主體進行詳細調(diào)查；會計年度即將結(jié)束時，應當對工程結(jié)算收益率與工程造價不符、可能虛假履行承諾的項目進行深入調(diào)查。深入開展重點項目調(diào)查，可以提高審計質(zhì)量，降低審計風險。堅持審計評價的整體性，這是規(guī)避審計風險的常規(guī)措施，可以提高防范預測能力，充分估計項目風險，從評價中控制審計風險。主要是通過接受計劃的審計項目，準備并從日常工作出發(fā)，作為計劃的編制，充分估計項目風險的可能性，職能指令手冊旨在實現(xiàn)審計質(zhì)量評估的標準化和系統(tǒng)化。其次，不能避重就輕，把大調(diào)變成小調(diào)，把小調(diào)變成小調(diào)。為了規(guī)避風險，我們必須有意識地減少或不應對風險；第三，本著公平求實的精神，結(jié)合被審計單位的實際情況，對照法律法規(guī)，把握尺度，只有這樣，才能更好地解決審計處理與審計風險之間的矛盾。一、監(jiān)督監(jiān)察管理體制改革現(xiàn)在，我國的審計指導體制實行雙重領(lǐng)導體制。也就是說，由前一個監(jiān)察機關(guān)領(lǐng)導，行政關(guān)系服從同級人民政府。這個制度顯示了一定的界限。例如，同級財務管理的深度和力度不足，暴露的表面問題多，觸及的深層問題少，審計支出的比例大，收入的比例小等，敏感的問題也很難理解。對于這種情況，可以加強對審查的監(jiān)督，改革審查管理體制，特別是從兩個方面加強審查管理。一個是以下的點。廢除非省會城市和中心城市以外的中小城市和縣（居）的審計機關(guān)，按照大區(qū)域劃分對管轄區(qū)進行審計，設立相應的審計機關(guān)。第二，國家管理機構(gòu)可以想象從國務院領(lǐng)導轉(zhuǎn)變?yōu)槿珖嗣翊泶髸I(lǐng)導，即立法監(jiān)察方式。其中審計結(jié)果可以直接傳達給全國人民代表大會，直接負責全國人民代表大會。2.適應依法監(jiān)查，完善監(jiān)查立法。依法審查是《章程》和《會計審查法》給審計機關(guān)的任務，要堅持依法審查，首先要貫徹《審查法》的宣傳，使審計工作得到公司的理解和支持，審計員必須自覺接受審計監(jiān)督必須不斷加強監(jiān)察員的知識和法律意識。把審計工作提高到依法治國的權(quán)力水平。必須從維護法律尊嚴的觀點加強監(jiān)察，不斷提高依法審計的水平。加快監(jiān)察準則及其實踐指導體系建設步伐，盡快建立符合我國審計需求的國際特色專業(yè)標準體系。審查、確立和實施品質(zhì)保證體系標準，降低審查風險[3]。3.及時實施審計公示制度審計公告制度是指對審計程序、審計內(nèi)容、審計結(jié)果和管理與公司關(guān)系的方式進行溝通的制度，確立該制度的目的是強化公司對審計業(yè)務的監(jiān)督和約束，使審計工作更加客觀公正。第二，公開譴責在監(jiān)查過程中發(fā)現(xiàn)的一些違法行為，充分強調(diào)監(jiān)查的威懾力，真正制止部分違法行為。第三，為群眾揭發(fā)違紀行為提供便利，為審計提供解決重大事件的線索。另外，廣告的具體范圍分為三個階段。一是向社會公開，主要涉及國家和人民生活相關(guān)的主要審計項目的審計結(jié)果。報紙和其他媒體還閱讀了兩次年度會議期間的審計報告。第二，審計報告向?qū)徲媶T公開，特別是對審計的目的、內(nèi)容、起草結(jié)果、審計報告和電話監(jiān)督，公示方式可以是向?qū)徲媶T發(fā)出審計通知，召開職工大會等。第三，審查報告應在《歐共體公報》中發(fā)表。信息的傳播是為了得到他們的支持、合作和監(jiān)督，另一方面，為了了解監(jiān)察機關(guān)的審計狀況和審計提案，公示可以采用參觀、座談、復印審計文件等形式。（四）強調(diào)監(jiān)查重點，明確監(jiān)查責任審計工作應當依法涵蓋所有部門和服務，不存在盲點。這并不是指到處進行審計，政府的審計需要重點取締重大違法和經(jīng)濟事件。內(nèi)部審計的主要任務是單獨審計，重點是內(nèi)部控制制度的真實性、復審性和性能的復審，檢查會計信息的真實性、完整性和合法性。第三，在企業(yè)制度改革和改革的過程中，發(fā)現(xiàn)我們的家庭背景，檢查企業(yè)收入和財政支出的真實性、合法性和效率，防止國有資產(chǎn)流失。在探討如何降低審計風險的同時，還應完善相關(guān)法律法規(guī)，促進審計風險的合理控制，由于行政責任被更多地認為是無阻礙的，而民事責任由于種種原因沒有被作為主要的處罰手段，因此，優(yōu)化民事責任制度，促進審計風險的合理控制勢在必行。

對于中國這個快速發(fā)展的國家，只有千萬金融“守門員”的共同努力，才能使中國金融市場更加蓬勃發(fā)展，只有注冊會計師控制審計風險，所有審計報告才能得出正確結(jié)論。

同時，外部審計行業(yè)的發(fā)展離不開聯(lián)合審計的努力。要使審計事業(yè)得到蓬勃發(fā)展，必須樹立正確的審計發(fā)展觀。我們必須認真對待審計風險，分析其成因，并采取相應措施，防范和控制職能指令手冊對提高審計工作質(zhì)量的影響。5.監(jiān)察方法的改善有三個意思。一是在審計工作中，在重視暴露問題的同時，通過對審計情況的詳細評價和分析，對不完善的政策和需要改善的部門進行反省，發(fā)現(xiàn)原因，發(fā)現(xiàn)原因，提出對策，向各級黨委、政府和審計機關(guān)提供決策服務爭取更大的社會利益。加快現(xiàn)代審計技術(shù)和方法的研究和普及，開發(fā)和研究國際通用的審計技術(shù)和方法，使之符合和普及我國的現(xiàn)狀。第三，推進計算機技術(shù)在審計中的應用，加快建立審計信息網(wǎng)絡，實現(xiàn)審計手段的現(xiàn)代化，提高審計效率。沒有現(xiàn)成的模板可供遵循，也沒有完全成功的復制經(jīng)驗，根據(jù)您的原因，我們應該采取相應的措施來評估和控制風險，采取自我保護措施，充分估計不可控制的風險，并盡最大的努力去避免和避免。6.審計風險審計是指國家各級政府和金融機構(gòu)、企業(yè)事業(yè)組織的重要項目和財務收支由依照法律規(guī)定設立的專門機構(gòu)進行事前和事后審查的獨立性經(jīng)濟監(jiān)督活動。風險正如名字所示，有可能發(fā)生不幸事件，是客觀事物中的不確定狀態(tài)。隨著各種情況的出現(xiàn)，我國也不斷出臺新法律對注冊會計師進行行為規(guī)范?，F(xiàn)在，公認會計師在辦公中面臨的審計風險和世紀初也有很大的區(qū)別。所以，立足于現(xiàn)在，結(jié)合我國國情，分析我國注冊會計師。審計，是指由依法設立的專門機構(gòu)對重大項目和各級財政收支、金融機構(gòu)、企事業(yè)單位進行事前事后審查的獨立的經(jīng)濟監(jiān)督活動；風險，顧名思義，是一個不幸事件發(fā)生的可能性，是客觀事物的一種不確定狀態(tài)，當風險一詞被引入審計時，就有了新的含義。要分析審計風險產(chǎn)生的原因，首先要明確界定；審計風險的概念并不是每個人都清楚，而且TEM審計風險本身的概念層次不同，在cadA層面的適用條件也不同。顧名思義，風險是指客觀事物的不確定狀態(tài)，就像薛定諤的貓一樣，在答案揭曉之前，你可以是生的，也可以是死的，這種不確定性會導致?lián)p失和利益，韋伯斯特的風險解釋是傷害、損害和損失的可能性。從上述對審計風險的定義中，我們可以清楚地看出兩者是相似的，即公司預算中存在重大差錯，注冊會計師沒有發(fā)現(xiàn)這些差錯。審計風險是客觀存在的，不是由人民意志轉(zhuǎn)移的。在正常審計階段，盡管注冊會計師對公司賬目進行了全面、細致的審計，但由于公司經(jīng)濟活動的復雜性和管理人員素質(zhì)的提高，審計結(jié)果與實際情況相矛盾，如最近發(fā)生的炳銀合同案，它不能阻止注冊會計師發(fā)現(xiàn)公司的主要錯誤或欺詐行為。隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，審計方法和制度也在不斷演變?，F(xiàn)代審計已從會計轉(zhuǎn)向系統(tǒng)審計。通過對公司內(nèi)部控制制度的了解和評估，注冊會計師可以確定企業(yè)內(nèi)部控制制度在何種程度和何種程度上可以被援引，并在終止時進一步確定其性質(zhì)，由于內(nèi)部控制制度固有的局限性和適用范圍，實質(zhì)性檢查程序的時間和適用范圍及其設計缺陷，注冊會計師過度依賴內(nèi)部控制制度而不依賴內(nèi)部控制制度，導致審計風險[6]，抽樣審計技術(shù)在現(xiàn)代審計中得到廣泛應用。由于同一抽樣技術(shù)的局限性，也會導致公共會計憑證當我們研究一個系統(tǒng)時，我們經(jīng)常創(chuàng)建一個模型來幫助我們，審計過程中存在一些風險因素，審計