某年度管理咨詢行業(yè)市場發(fā)展報告_第1頁
某年度管理咨詢行業(yè)市場發(fā)展報告_第2頁
某年度管理咨詢行業(yè)市場發(fā)展報告_第3頁
某年度管理咨詢行業(yè)市場發(fā)展報告_第4頁
某年度管理咨詢行業(yè)市場發(fā)展報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

某年度管理咨詢行業(yè)市場發(fā)展報告某年度管理咨詢行業(yè)市場發(fā)展報告某年度管理咨詢行業(yè)市場發(fā)展報告XX年度管理詢問行業(yè)市場進展報告盡管管理詢問在中國的進展歷史已超過十年,社會上對管理詢問的熟識仍然處于“盲人摸象”、“霧里看花”的狀態(tài)。在此背景下,新華信從2002年開頭對“上市公司業(yè)績與管理詢問的相關性”開頭了探干脆的討論,2003年,新華信推出《2003年度中國管理詢問行業(yè)市場進展報告》,對中國企業(yè)使用管理詢問服務的系列問題發(fā)表了獨家觀點。

之所以將上市公司作為討論樣本,是由于上市公司的經(jīng)營狀況公開、有規(guī)模、是市場經(jīng)濟的主流、隊伍正在進展壯大、對管理詢問的需求相對集中。因此,以上市公司作為討論樣本,能夠客觀地折射出中國企業(yè)與管理詢問的關聯(lián)性。

本項目執(zhí)行時間為2003年,數(shù)據(jù)收集采納電話訪問并結(jié)合二手資料討論,并分為兩個階段:第一階段為普查,討論對象為截止至2002年12月31日之前上市的1197家上市公司,共成功訪談889家公司,內(nèi)容包括:(1)財務業(yè)績指標(主要為凈資產(chǎn)收益率),(2)是否接受過其次階段為分層抽樣,成功訪問了100家接受過管理詢問的上市公司,內(nèi)容包括:(1)詢問對財務業(yè)績指標的影響,(2)詢問對簡略業(yè)務的影響程度,(3)企業(yè)對管理詢問是否滿意,(4)企業(yè)是否情愿連續(xù)接受詢問服務。第一部分:詢問的春天

中國管理詢問市場飛快增長

2002年,管理詢問公司的新增客戶數(shù)量增長80%,市場滲透率增長32.5%(見圖1)。詢問項目數(shù)量更是長勢喜人,2002年上市公司所委托的詢問項目數(shù)相當于前三年項目數(shù)的總和,是2001年的2.2倍(見圖2)。

注:

當年新增客戶數(shù)量=當年第一次接受詢問服務的新客戶數(shù)量

市場滲透率=曾經(jīng)接受過詢問的上市公司數(shù)(詢問時間不限)/上市公司總數(shù)

客戶接受管理詢問的地域差別巨大

北京、上海、廣東在市場規(guī)模上領先。值得一提的是,北京的市場滲透率也名列前茅,高達74%,是發(fā)育最為成熟的區(qū)域市場。從進展速度上看,東部進展快于西部,東部增長速度高達125%,明顯高于西部29%的年增長速度(見圖3)。

管理詢問的三大行業(yè)市場分別是:機械(包括機械、設備、儀表)、石化(包括石油、化學、塑膠、塑料)、醫(yī)藥(包括醫(yī)藥、生物制品)

上面三大行業(yè)的客戶共占據(jù)了全部客戶數(shù)量的40.1%,以及全部項目數(shù)量的43.8%。

其中,醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)育最為成熟,其市場滲透率達到71.8%,高于平均市場滲透率22個百分點;同時,醫(yī)藥行業(yè)詢問需求的增長也相當快,新增客戶數(shù)量年增幅幾乎相當于平均增長率的1.5倍;從項目數(shù)量增長看,醫(yī)藥行業(yè)增長接近1倍,但仍低于119%的平均增長率。

石化行業(yè)的市場滲透率接近平均水平,但新增客戶數(shù)量年增幅是平均水平的1.4倍,項目數(shù)量增長與平均增長率基本相當。

機械行業(yè)的市場滲透率略高于平均市場滲透率,但新增客戶數(shù)量年增幅遠遠低于平均水平,項目數(shù)量增長相當于平均增長率的1.4倍。

戰(zhàn)略詢問和人力資源詢問市場份額最大,高管激勵詢問增長速度最快

圖4和圖5顯示,高管激勵詢問盡管只有9%的市場份額,但增長極其迅猛。2002年7月22日《人民日報》刊登的《樂觀穩(wěn)步地推動國有企業(yè)改革和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整》中提到:“建立現(xiàn)代企業(yè)制度是國有企業(yè)改革的方向……政府與企業(yè)的關系還沒有真正轉(zhuǎn)到適合市場經(jīng)濟要求的軌道上來,各負其責、協(xié)調(diào)運轉(zhuǎn)、有效制衡的公司治理結(jié)構(gòu)還沒有真正形成,企業(yè)內(nèi)部勞動、人事、安排制度還需連續(xù)改革,即使是已經(jīng)上市的國有企業(yè)不少也需要完善規(guī)范?!?003年10月14日中國共產(chǎn)黨第十六屆中央委員會第三次全體會議通過的《中共中央關于完善社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》中再次強調(diào):“完善公司法人治理結(jié)構(gòu)。依據(jù)現(xiàn)代企業(yè)制度要求,規(guī)范公司股東會、董事會、監(jiān)事會和經(jīng)營管理者的權責,完善企業(yè)領導人員的聘任制度?!笨梢灶A見,隨著近年來國家對國有企業(yè)改革的大力推動,高管激勵詢問和公司治理相關的

小結(jié)

2002年是中國管理詢問行業(yè)進展的一個轉(zhuǎn)折點。經(jīng)過十年的市場培育,管理詢問公司終究欣慰地看到詢問的春天已經(jīng)來臨。究其緣由,既有中國企業(yè)管理意識和資金實力的因素,也有國家政策環(huán)境的鼓動,同樣與管理詢問從業(yè)者長期以來潤物細無聲的努力和積累密不行分。管理詢問終究走上了快車道,無論是對于管理詢問行業(yè)本身,還是對于中國的企業(yè)界以及我們的國家,都不能不說是一件大喜事!其次部分:詢問的價值

“詢問有什么用?”、“詢問能提高業(yè)績嗎?”、“衡量詢問價值的標準應該是什么?”……多年來,人們對這些問題的爭論從未停止過。在2002年和2003年對中國上市公司進行的討論中,新華信逐漸找到了以上問題的答案。

我們認為,衡量詢問價值可以采納四項標準:詢問服務對客戶財務業(yè)績指標的促進作用;詢問服務對客戶簡略業(yè)務(如人力資源、營銷等)的幫助;客戶對詢問的滿意率;客戶忠誠度:對再次接受詢問服務的愿望。

詢問服務對客戶財務業(yè)績指標的促進作用

很多人(包括客戶和傳媒界)理所當然地認為,管理詢問就應該提高客戶財務意義上的業(yè)績,否則誰還花幾十萬、幾百萬、甚至幾千萬的高價請詢問公司呢?由于這種期望而產(chǎn)生的爭論和涉及到的案例很多,不再冗述。

然而,新華信的討論人員在對上市公司的定量討論中,卻發(fā)現(xiàn)詢問對財務業(yè)績指標的影響并不是直接的和快速見效的。在接受過詢問的上市公司中,只有16%的客戶認為詢問對業(yè)績“作用很明顯”或“作用明顯”,37%的客戶認為“有肯定作用”,其余客戶則表示“作用不明顯”。

沒有任何一家上市公司不盼望自己的財務業(yè)績好的。但作為管理詢問公司,我們并不建議那些盼望通過詢問快速轉(zhuǎn)變凈資產(chǎn)收益率的公司來找我們。如果說肯定要做詢問的話,那么我們會推舉客戶先做營銷詢問或BPR(相比而言,客戶在評價這兩類詢問對業(yè)績的影響時,總體評價接近于“有肯定作用”,稍高于對其他類型詢問的評價)??偟膩碚f,詢問對財務業(yè)績指標的影響是間接的,需要經(jīng)過一段時間,并且需要肯定的前提條件。

那么,上文所說的“前提條件”是什么呢?“外因通過內(nèi)因起作用”,詢問公司的工作是外因,而客戶的經(jīng)營團隊和員工如何執(zhí)行就是內(nèi)因。接受過戰(zhàn)略詢問的客戶多半對此深有體會。一般戰(zhàn)略詢問分為前期的“戰(zhàn)略規(guī)劃”和后期的“戰(zhàn)略實施”。在“戰(zhàn)略規(guī)劃”階段,以詢問公司為主,客戶為輔;但在“戰(zhàn)略實施”階段,主要靠客戶的經(jīng)營團隊和員工來落實前期的規(guī)劃,詢問公司的人員只起一些輔導作用。由此可見,即使是完善的戰(zhàn)略規(guī)劃,沒有完善的戰(zhàn)略實施也是空談,更不要說拉動公司的財務業(yè)績了;反之,不切實際的戰(zhàn)略規(guī)劃,無論實施的力度如何,最終都不能體現(xiàn)出好業(yè)績來。

在實際操作中,我們常??吹郊惫男袨樽罱K導致短期效應,對公司的長期進展有百害而無一利;那些常常請“外腦”的公司,則更傾向于長遠進展和未雨綢繆。

我們還發(fā)現(xiàn):業(yè)績好的公司更情愿把錢花在選購管理詢問服務上,他們信任管理詢問將帶來管理水平的提升,提高企業(yè)競爭力。這一現(xiàn)象正應了所謂的“馬太效應”:強者愈強,弱者愈弱。業(yè)績好的公司傾向于選購管理詢問的緣由可能在兩個方面:財務業(yè)績好的公司的支付能力強;財務業(yè)績好的公司的管理水平高,管理層對管理詢問的接受度高。

同時,業(yè)績越好的公司越傾向于接受戰(zhàn)略詢問和IT詢問,顯然,這些公司做詢問的目的不是為了短期內(nèi)改善經(jīng)營狀況。

詢問服務對客戶簡略業(yè)務的幫助

既然詢問服務對經(jīng)營業(yè)績的影響是間接的,那么什么指標能夠直接體現(xiàn)詢問的價值呢?或者說詢問對企業(yè)的幫助體現(xiàn)在哪里呢?而企業(yè)又是通過什么樣的方法來衡量詢問的效果呢?

新華信的討論發(fā)現(xiàn),40%的上市公司認為詢問對公司簡略業(yè)務的改善是明顯的,還有一半的上市公司認為有肯定作用(參見圖6)。這說明,請外腦的確能夠解決企業(yè)遇到的管理問題。

企業(yè)對詢問的作用表示認可也是在意料之中的?!霸儐栐趯嵤┑倪^程中,對針對的簡略業(yè)務影響比較顯著”,這是被訪談企業(yè)的典型回答。其實,詢問服務對企業(yè)的幫助恰恰在于“針對”二字。管理詢問服務是十分共性化的,詢問公司拿出的方案,強調(diào)的是“可操作性”。最近有一位房地產(chǎn)公司的老總來新華信洽談有關戰(zhàn)略和人力資源方面的項目,他無意中提到了這樣的情況:前一段時期,他曾經(jīng)請某高校的博士做了一個組織結(jié)構(gòu)和薪酬體系的詢問項目(當然,價格是比有規(guī)模的詢問公司要廉價不少),但在實施的時候大家才發(fā)現(xiàn)根本落實不下去。受過紙上談兵之苦的他這才體會到真正的管理詢問是什么。

客戶對詢問的滿意率

客戶滿意率是評價服務行業(yè)的一項重要標準。盡管滿意率是一項主觀性指標,但服務與有形產(chǎn)品最大的不同就在于服務是通過“體驗”而推斷質(zhì)量的,所以,滿意率就成為評價服務質(zhì)量最不行缺少的標準。

新華信在討論中了解到,上市公司對管理詢問的滿意率達到81%,也就是說絕大多數(shù)客戶是滿意的。詢問服務給公司帶來的轉(zhuǎn)變,基本上實現(xiàn)了客戶企業(yè)的預期,很多企業(yè)都表達了“詢問確實達到了企業(yè)盼望達到的目標,滿意了企業(yè)在不同方面的需求”等看法。新華信最近收到一位湖南客戶的來信,信中說:“新華信設計的方案,既敢于超前地設想、大膽地設計,又擅長現(xiàn)實地考慮,漸進地支配;既提出了很高的要求,通過努力又可以達到。方案實施后,必能對公司的內(nèi)部管理帶來很大的提升。”這是客戶對“滿意”的專業(yè)詮釋。

滿意的客戶是詢問公司的義務宣揚員,這一點是毋庸質(zhì)疑的。也許有人注意到了,詢問公司有一個特點:很少做廣告。因此詢問公司的影響力很大程度上來自于客戶的“口碑”。一家詢問公司的品牌就是由很多的口碑累積而成的。

討論同時發(fā)現(xiàn),與接受單項詢問的客戶相比,接受過多項詢問的客戶滿意度更高。后者的滿意度比前者高出9個百分點。這一現(xiàn)象估量與以下四個方面有關:

1.越是詢問閱歷豐富的客戶,對本企業(yè)問題的熟識越精準,對詢問的期望值越合理,所以更容易滿意;

2.越是詢問閱歷豐富的客戶,與詢問公司的溝通和合作越是“無縫”的,任何詢問項目的成功必定是雙方共同努力的結(jié)果;

3.很多企業(yè)的管理問題不是單方面的,多方位的詢問服務能夠起到協(xié)同作用,給企業(yè)帶來的管理提升效果高于單個項目的簡潔相加;

4.反過來講,初次接受詢問的客戶如果滿意,很可能會連續(xù)做詢問;初次接受詢問的客戶如果不滿意,很可能不再接受詢問。因此,越是滿意的客戶越會接受多項詢問。

客戶忠誠度:對再次接受詢問服務的愿望

說明一下:這里所指的忠誠,不是指針對某一家管理詢問公司的忠誠,而是指對“管理詢問”的忠誠;“新客戶”指第一次接受管理詢問服務的客戶,而“老客戶”則是有過多次管理詢問閱歷的客戶。

討論表明,上市公司中有49.6%的公司是接受過管理詢問服務的客戶。在這些客戶中,有43%的公司只做過一個詢問項目;其余的57%接受過兩項或者兩項以上的詢問,且其中大部分都是在不同時間執(zhí)行的,這些客戶就成了“老客戶”。

無論“新客戶”還是“老客戶”,絕大多數(shù)企業(yè)都盼望能夠連續(xù)接受詢問服務,這個比例高達86%。一些客戶表示,“連續(xù)詢問既是大勢所趨,同時也是公司自身進展的內(nèi)在需要和外在推動”。一方面,“新客戶”接受了一次詢問服務之后,對詢問的效果有了直觀的體會,嘗到了甜頭;另一方面,對于接受過詢問服務的企業(yè)而言,當企業(yè)遇到來自內(nèi)部或外界問題的時候,他們會習慣于想到是否到了請外腦的時候。也有的客戶,即使沒有遇到問題,也會定期地讓詢問公司做培訓和輔導。有了這種意識的企業(yè),已經(jīng)不僅僅把詢問當作治病救人的“醫(yī)生”,更是無病防病的“保健醫(yī)生”。

值得詢問公司注意的是:不僅在項目質(zhì)量上要嚴格掌握,保證客戶滿意;而且要持續(xù)地關懷老客戶,挖掘他們的需求潛力。這是由于,有詢問閱歷的客戶在理念上認同詢問的價值,他們會長期地、自發(fā)地尋求幫助,是詢問公司的優(yōu)質(zhì)客戶。

小結(jié)

四個指標,組成了一個價值體系。它的作用在于:給客戶一雙“慧眼”,用它們?nèi)ネ茢嘣儐柕男Ч?;給詢問公司一塊“試金石”,用它去保證每一個項目的質(zhì)量和維系老客戶。那么怎樣更大限度地發(fā)揮詢問的價值,就要靠客戶和詢問公司來續(xù)寫了。

相關鏈接:管理詢問常見名詞釋義

戰(zhàn)略詢問

戰(zhàn)略詢問是給企業(yè)確定將來進展的方向。戰(zhàn)略詢問一般會涉及以下四個階段:1.戰(zhàn)略澄清(診斷)。詢問師通過和企業(yè)管理層的溝通,進行適當?shù)恼{(diào)查歸納出目前企業(yè)的戰(zhàn)略。發(fā)現(xiàn)存在的問題。

2.戰(zhàn)略環(huán)境分析。包括對企業(yè)自身競爭力分析,企業(yè)所處行業(yè)分析,宏觀經(jīng)濟環(huán)境分析。

3.戰(zhàn)略制定。提出企業(yè)業(yè)務領域戰(zhàn)略、經(jīng)營地域戰(zhàn)略、競爭戰(zhàn)略、新業(yè)務戰(zhàn)略、核心業(yè)務戰(zhàn)略等等方面。

4.實施戰(zhàn)略。制定實施計劃,以及相應制度的完善。

中國企業(yè)常見戰(zhàn)略管理問題包括:缺乏長遠進展規(guī)劃,戰(zhàn)略變化頻繁戰(zhàn)略決策任意性較大,缺乏科學的決策機制對市場和競爭環(huán)境的熟識和分析盲目,缺乏量化的客觀分析盲目追逐市場熱點,企業(yè)投資過度多元化企業(yè)戰(zhàn)略計劃流于書面報告,沒有明確的切實可行的戰(zhàn)略目標企業(yè)戰(zhàn)略計劃難以得到中高層的有力支持,也沒有簡略的行動計劃

營銷詢問

營銷詢問是詢問人員運用市場營銷的理論與方法,深化調(diào)查和分析企業(yè)的市場營銷環(huán)境與市場營銷活動的現(xiàn)狀,從而發(fā)現(xiàn)企業(yè)面臨的風險、威脅、衰退危機和企業(yè)進展的市場機會,幫助企業(yè)解決現(xiàn)存問題,改善和創(chuàng)新企業(yè)的市場營銷活動,使企業(yè)能夠更好的躲避風險,迎接挑戰(zhàn),戰(zhàn)勝衰退危機,抓住并制造市場機會,促進企業(yè)獲得快速、持續(xù)富強進展而進行的一種智力型服務活動。營銷詢問一般會有以下一些模塊:行業(yè)分析、市場分析、企業(yè)內(nèi)部資源分析、市場定位、產(chǎn)品分析、產(chǎn)品定位、制定營銷戰(zhàn)略、規(guī)劃營銷渠道、營銷人員績效考核等方面。在簡略進行營銷詢問的時候詢問公司會依據(jù)客戶的需求或者客戶存在的問題有針對的進行。

人力資源詢問

人力資源詢問一般會有以下一些模塊,詢問公司會依據(jù)企業(yè)的需求和在企業(yè)診斷中發(fā)現(xiàn)的問題供應相應的詢問服務:戰(zhàn)略導向的組織管理模式設計、人力資源規(guī)劃、工作描述體系、人才素養(yǎng)測評、績效管理體系、薪酬激勵體系、薪酬調(diào)查、職業(yè)進展體系、人力資源管理制度和流程、企業(yè)文化、人才獵頭、培訓等。

BPR

即業(yè)務流程再造,或稱企業(yè)流程重建,最初于1990年由美國的MichaelHammer提出。BPR“是對企業(yè)的業(yè)務流程作根本性的思考和徹底重建”,其目的是“在成本,質(zhì)量,服務和速度等方面取得顯著的改善,”使得企業(yè)能最大限度地適應以“顧客(Customer),競爭(Competition),變化(Change)”為特征的現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營環(huán)境。業(yè)務流程重組詢問是通過對公司原來的業(yè)務流程的梳理,達到管理流程和各種運作流程更加順暢的效果,使得企業(yè)能節(jié)省成本,提高效率

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論