《六國論》參考課件3

六國論蘇洵

《六國論》，作者蘇洵，字明允，北宋時(shí)眉山（現(xiàn)四川眉山縣）人，二十七歲才發(fā)憤為學(xué)，經(jīng)過刻苦努力，下筆數(shù)千言。宋仁宗嘉祐年間和兩個(gè)兒子蘇軾、蘇轍到了宋代都城汴京。當(dāng)時(shí)任翰林學(xué)士的歐陽修，把蘇洵的廿二篇文章（《機(jī)策》二篇、《權(quán)書》十篇、《衡論》十篇），推薦給朝廷。宰相韓琦也推薦他作官，一時(shí)名揚(yáng)京師。后來蘇洵把文章匯編成集，叫《嘉祐集》。

蘇洵在中國文學(xué)史上與唐代的韓愈、柳宗元，宋代的歐陽修、蘇軾、蘇轍、曾鞏、王安石并稱“唐宋八大家”。蘇洵與其兩個(gè)兒子蘇軾、蘇轍合稱“三蘇”?！耙婚T父子三詞客，千古文章八大家?！?/p>

對(duì)六國滅亡的原因，很多人從不同角度作過探討，例如秦國實(shí)行“遠(yuǎn)交近攻”策略，例如秦國“連橫”政策的成功運(yùn)用，例如秦國善用離間之計(jì)；例如六國不愛護(hù)自己的臣民，例如六國“合縱”之計(jì)被破壞，例如六國各自為陣不講團(tuán)結(jié)，等等。

蘇洵認(rèn)為六國滅亡的原因是什么？六國滅亡，不是因?yàn)椤?/p>

”，不是因?yàn)椤?/p>

”，毛病出在“

”。（按原文要求填空）[解釋下列句子中的詞語]六國破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦。[背誦這幾句話][蘇洵認(rèn)為六國滅亡的原因]為什么賄賂秦國會(huì)走向滅亡的？賂秦力虧六國是不是都賄賂了秦國？哪幾個(gè)國家賄賂了秦國？哪幾個(gè)國家沒有賄賂秦國？沒有賄賂秦國的國家為什么也會(huì)滅亡的？失去強(qiáng)援不能獨(dú)完六國破滅賂秦→力虧不賂者以賂者喪失去強(qiáng)援，不能獨(dú)完弊在賂秦[解釋下列句子中的詞語]或曰：“六國互喪，率賂秦耶？”曰：“不賂者以賂者喪，蓋失強(qiáng)援，不能獨(dú)完。故曰‘弊在賂秦’也！”第二段：為什么賄賂秦國會(huì)力量虧損的？秦諸侯賄賂得到的比戰(zhàn)勝得到的更多賄賂失去的比戰(zhàn)敗失去的更多秦國貪圖土地的欲望永遠(yuǎn)不會(huì)滿足得到的土地越多，力量就越強(qiáng)大；

力量越強(qiáng)大，就越想要吞并諸侯國賄賂的土地越多，遭受的侵略越厲害諸侯國只擔(dān)心戰(zhàn)爭(zhēng)，卻沒意識(shí)到賄賂比戰(zhàn)爭(zhēng)更可怕至于顛覆，理固宜然弊在賂秦[解釋下列句子中的詞語]

秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城，較秦之所得，與戰(zhàn)勝而得者，其/實(shí)百倍；諸侯之所亡，與戰(zhàn)敗而亡者，其實(shí)亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰(zhàn)矣。

思厥先祖/父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，（）奉之彌繁，（）侵之愈急。故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣。至于顛覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅?！贝搜缘弥?。1、秦：攻取所得受賂所得2、諸侯：賂秦所亡戰(zhàn)敗而亡這段文字用了哪些對(duì)比句？通過對(duì)比得出了什么結(jié)論？結(jié)論：秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰(zhàn)矣。

3、祖父創(chuàng)業(yè)艱難子孫輕易割地4、割城得一夕安寢起視四境而秦兵又至5、諸侯之地有限暴秦之欲無厭6、奉之彌繁侵之愈急結(jié)論：至于顛覆，理固宜然。除了對(duì)比，還運(yùn)用了什么什么論證方法？第三段：沒有賄賂秦國的國家是怎么滅亡的？齊燕趙與嬴而不助五國不免以荊卿為計(jì)速禍牧以讒誅用武不終智力孤危失去強(qiáng)援不能獨(dú)完邯鄲為郡勿附于秦

刺客不行良將猶在

當(dāng)與秦相較，或未易量假如——

齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？與嬴而不助五國也。五國既喪，齊亦不免矣。[解釋下列句子中的詞語]

燕趙之君，始有遠(yuǎn)略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國而后亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿為計(jì)，始速禍焉。

趙嘗五戰(zhàn)于秦，二敗而三勝。后秦?fù)糈w者再，李牧連卻之。洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。

且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智/力孤危，戰(zhàn)敗而亡，誠不得已。

向使三國各愛其他，齊人勿附于秦，刺客不行，良將猶在，則勝負(fù)之?dāng)?shù)，存亡之理，當(dāng)與秦相較，或未易量。蘇洵寫作本文的目的是什么？借古諷今

宋真宗景德元年（一○○四年），與契丹（后稱遼）締結(jié)澶淵之盟，宋朝答應(yīng)每年給契丹白銀十萬兩，絹二十萬匹。宋仁宗慶歷二年（一○四二年），契丹派使者到宋朝要求把晉陽（今山西太原市）和瓦橋（在河北省雄縣易水上）以南十縣的土地割讓給他們，結(jié)果宋朝沒有割地，但每年給契丹增加白銀十萬兩，絹十萬匹。第二年，西夏向宋朝上書請(qǐng)和，宋朝每年贈(zèng)給西夏白銀十萬兩，絹十萬匹，茶葉三萬斤。

蘇洵反對(duì)宋王朝的投降讓步政策，主張對(duì)遼與夏用兵，指出對(duì)敵人不用武力抵抗而只是一味屈膝求和，結(jié)果必然招致滅亡，因而作《六國論》，給北宋統(tǒng)治者敲響警鐘。第四、五段：對(duì)六國滅亡發(fā)出感慨，向統(tǒng)治者提出忠告

嗚呼！以賂秦之地封天下之謀臣，以事秦之心禮天下之奇才，并力西向，則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之勢(shì)，而為秦人積威之所劫，日削月割，以趨于亡。為國者無使為積威之所劫哉！[解釋下列句子中的詞語]

夫六國與秦皆諸侯，其勢(shì)弱于秦，而猶有可/以不賂而勝之之勢(shì)；茍以天下之大，而從六國破亡之故事，是又在六國下矣。非

不利六國互喪，

賂秦耶

百倍思

先祖父暴秦之欲無

。兵率其實(shí)厥厭以地

秦，猶抱薪救火

嬴而不助五國始

禍焉后秦趙擊者

。李牧連

之事與速再卻

牧以讒誅洎處秦革滅

盡之際殆

使三國各愛其地向則勝負(fù)之

，存亡之理數(shù)可謂

孤危當(dāng)與秦相較，或未

量易智力

天下之奇才禮

以天下之大茍吾恐秦人

之不得下咽也食始有遠(yuǎn)略始速禍焉或曰或未易量諸侯之所亡與戰(zhàn)敗而亡智力孤危，戰(zhàn)敗而亡戰(zhàn)不善不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣猶抱薪救火良將猶在秦之所大欲暴秦之欲無厭故曰弊在賂秦而從六國破亡之故事終繼五國遷滅惜其用武不終也不賂者以賂者喪秦以攻取之外舉以予人以地事秦以事秦之心茍以天下之大洎牧以讒誅1弊在賂秦2.韓魏楚賄賂秦國而滅亡3.齊燕趙因別國賄賂而滅亡4、5希望六國不為積威所劫,并力抗秦，希望宋朝統(tǒng)治者不要重蹈六國覆轍全文結(jié)構(gòu)

閱讀蘇軾和蘇轍的《六國論》，思考蘇軾和蘇轍認(rèn)為六國為什么會(huì)滅亡的?

六國論

蘇軾

春秋之末，至于戰(zhàn)國，諸侯卿相，皆爭(zhēng)養(yǎng)士自謀。其謀夫說客、談天雕龍、堅(jiān)白同異之流，下至擊劍扛鼎，雞鳴狗盜之徒，莫不賓禮。靡衣玉食，以館于上者，不可勝數(shù)。越王勾踐有君子六千人，魏無忌、齊田文、趙勝、黃歇、呂不韋皆有客三千人，而田文招致任俠奸人六萬家于薛，齊稷下談?wù)咭嗲?，魏文侯、燕昭王、太子丹，皆致客無數(shù)，下至秦、漢之間，張耳、陳余號(hào)多士，賓客廝養(yǎng)皆天下俊杰，而田橫亦有士五百人。其略見于傳記者如此。度其余當(dāng)倍官吏而半農(nóng)夫也。春秋戰(zhàn)國時(shí)期諸侯貴族喜歡養(yǎng)士

此皆役人以自養(yǎng)者，民何以支而國何以堪乎？蘇子曰：此先王之所不能免也。國之有奸，猶鳥獸之有鷙猛，昆蟲之有毒螫也。區(qū)處條別，使各安其處，則有之矣；鋤而盡去之，則無是道也。吾考之世變，知六國之所以久存，而秦之所以速亡者，蓋出于此，不可不察也。夫智、勇、辯、力，此四者皆天民之秀杰也，類不能惡衣食以養(yǎng)人，皆役人以自養(yǎng)也。故先王分天下之富貴與此四者共之。此四者不失職，則民靖矣。四者雖異，先王因俗設(shè)法，使出于一：三代以上出于學(xué)，戰(zhàn)國至秦出于客，漢以后出于郡縣，魏晉以來出于九品中正，隋、唐至今出于科舉。雖不盡然，取其多者論之。

正確安置社會(huì)上的士人，關(guān)系到國家存亡

六國之君虐用其民，不減始皇二世，然當(dāng)是時(shí)百姓無一叛者；以凡民之秀杰者，多以客養(yǎng)之，不失職也。其力耕以奉上，皆椎魯無能為者，雖欲怨叛，而莫為之先，此其所以少安而不即亡也。始皇初欲逐客，用李斯之言而止；既并天下，則以客為無用。于是任法而不任人，謂民可以恃法而治，謂吏不必才，取能守吾法而已。故墮名城，殺豪杰，民之秀異者散而歸田畝，向之食于四公子、呂不韋之徒者，皆安歸哉？不知其槁項(xiàng)黃馘以老死于布褐乎？亦將輟耕太息以俟時(shí)也？秦之亂雖成于二世，然使始皇知畏此四人者，使不失職，秦之亡不至若是其速也?？v百萬虎狼于山林而饑渴之，不知其將噬人。世以始皇為智，吾不信也。六國比秦暴虐，卻比秦存在的時(shí)間長，就是因?yàn)榱鶉_安置了士人六國論

蘇轍

夫秦之所以與諸侯爭(zhēng)天下者，不在齊、楚、燕、趙也，而在韓、魏之郊；諸侯之所與秦爭(zhēng)天下者，不在齊、楚、燕、趙也，而在韓、魏之野。秦之有韓、魏，譬如人之有腹心之疾也。韓、魏塞秦之沖，而弊山東之諸侯，故夫天下之所重者，莫如韓、魏也。昔者范睢用于秦而收韓，商鞅用于秦而收魏，昭王未得韓、魏之心，而出兵以攻齊之剛、壽，而范雎以為憂。然則秦之所忌者可以見矣。韓、魏在戰(zhàn)略上的重要地理位置

秦之用兵于燕、趙，秦之危事也。越韓過魏，而攻人之國都，燕、趙拒之于前，而韓、魏乘之于后，此危道也。而秦之攻燕、趙，未嘗有韓、魏之憂，則韓、魏之附秦故也。夫韓、魏諸侯之障，而使秦人得出入于其間，此豈知天下之勢(shì)邪！委區(qū)區(qū)之韓、魏，以當(dāng)強(qiáng)虎狼之秦，彼安得不折而入于秦哉？韓、魏折而入于秦，然后秦人得通其兵于東諸侯，而使天下遍受其禍。其他四國任由韓、魏受到秦國侵略，最后使自己也遭受災(zāi)禍

夫韓、魏不能獨(dú)當(dāng)秦，而天下之諸侯藉之以蔽其西，故莫如厚韓親魏以擯秦。秦人不敢逾韓、魏以窺齊、楚、燕、趙之國，而齊、楚、燕、趙之國，因得以自完于其間矣。以四無事之國，佐當(dāng)寇之韓、魏，使韓、魏無東顧之憂，而為天下出身以當(dāng)秦兵；以二國委秦，而四國休息于內(nèi)，以陰助其急，若此，可以應(yīng)夫無窮，彼秦者將何為哉!不知出此，而乃貪疆埸(ｙì)尺寸之利，背盟敗約，以自相屠滅，秦兵未出，而天下諸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙以取其國，可不悲哉!如果其他四國能幫助韓、魏，就不會(huì)被秦國所