《鴻門宴》優(yōu)教課件2

鴻門宴第四單元在很多人的眼里，霸王是一個(gè)饒不過(guò)去的人，無(wú)論是膜拜，還是詆毀，無(wú)論是敬為天人，還是目為下塵，霸王都已經(jīng)深深融入我們的內(nèi)心。李清照說(shuō)：“至今思項(xiàng)羽，不肯過(guò)江東?！泵珴蓶|則說(shuō)：“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學(xué)霸王?！蹦敲矗酝蹙烤故鞘〉挠⑿?，還是多情的烈士，是玉碎宮傾的帝王，還是鹵莽無(wú)知的情人？我們究竟如何看待霸王？希望通過(guò)今天的學(xué)習(xí)，我們能夠逐漸靠近歷史的真相，并作出自己的判斷。課文導(dǎo)入134學(xué)習(xí)目標(biāo)整體感知研讀課文重難點(diǎn)解析5課文小結(jié)2學(xué)習(xí)目標(biāo)1．了解“鴻門宴”故事，認(rèn)識(shí)這一斗爭(zhēng)的性質(zhì)，正確評(píng)價(jià)有關(guān)人物。2．學(xué)習(xí)作者把人物放在激烈的矛盾斗爭(zhēng)中，通過(guò)人物的語(yǔ)言、行動(dòng)展示人物個(gè)性特征的寫作方法。3．了解課文中詞類活用、古今異義、成分省略等語(yǔ)言現(xiàn)象，掌握“舉”、“謝”、“為”、“斗”、“因”等古漢語(yǔ)詞，能夠翻譯全文。司馬遷(約前145或前135－？)，字子長(zhǎng)，左馮翊夏陽(yáng)(今陜西韓城西南)人。西漢杰出的史學(xué)家、文學(xué)家。司馬遷10歲就讀于長(zhǎng)安，20歲開(kāi)始漫游，足跡遍及全國(guó)。后任郎中，成為漢武帝的侍衛(wèi)和扈從，多次隨駕西巡，并奉命出使巴蜀。38歲時(shí)繼承父職做太史令，得以博覽皇家圖書(shū)典籍，歷時(shí)五年。太初元年(前104)開(kāi)始撰寫《史記》，后因李陵事件被捕入獄，翌年遭受腐刑。出獄后忍辱負(fù)重，發(fā)憤著書(shū)，傾注畢生精力完成了《史記》。作者簡(jiǎn)介整體感知陳勝(即陳涉)起義后各地云集響應(yīng)，其中有楚國(guó)貴族出身的項(xiàng)梁、項(xiàng)羽叔侄，也有農(nóng)民出身的劉邦。陳勝失敗后，項(xiàng)梁扶楚懷王的孫子做了楚王(仍號(hào)懷王)，劉邦也投靠了項(xiàng)梁。公元前207年，項(xiàng)梁戰(zhàn)死，懷王派項(xiàng)羽等去救援被秦軍圍困的趙軍，同時(shí)派劉邦領(lǐng)兵攻打函谷關(guān)。臨行時(shí)，懷王與諸將約定，誰(shuí)先入關(guān)，便封為關(guān)中王。項(xiàng)羽在巨鹿(今河北)大敗秦軍，消滅了秦軍的主力。同時(shí)，劉邦從黃河以南打進(jìn)武關(guān)，攻下咸陽(yáng)，秦王子?jì)胪督?。劉邦與當(dāng)?shù)馗咐霞s法三章，廢除秦朝苛法，準(zhǔn)備在關(guān)中稱王。后來(lái)在謀士勸說(shuō)下，退出咸陽(yáng)，還軍霸上，派兵把守函谷關(guān)，以防諸侯軍入境。寫作背景主要內(nèi)容“鴻門宴”，名為“宴會(huì)”，實(shí)為一場(chǎng)激烈的政治斗爭(zhēng)。作者在緊張急迫、劍拔弩張的斗爭(zhēng)中，通過(guò)每個(gè)人物的具體表現(xiàn)(語(yǔ)言、行動(dòng)、神情)，運(yùn)用對(duì)比映襯的手法，鮮明而生動(dòng)地刻畫了兩個(gè)政治集團(tuán)里主要人物的不同性格，充分展示了劉、項(xiàng)矛盾的不可調(diào)和性，生動(dòng)地對(duì)比了雙方斗爭(zhēng)策略高下的懸殊，并預(yù)示了勝負(fù)的必然結(jié)局。1．鴻門宴上賓主雙方各有的打算，斗爭(zhēng)時(shí)緊時(shí)弛，變幻莫測(cè)。有人將情節(jié)概括為三起三落。請(qǐng)問(wèn)是哪三起？哪三落？研讀課文提示：三起：一起是“范增數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉玦以示之者三”，暗示項(xiàng)羽動(dòng)手殺劉邦，氣氛趨于緊張。二起是項(xiàng)莊舞劍，趁機(jī)刺殺劉邦，形勢(shì)極為嚴(yán)峻。三起是樊噲撞倒守門的衛(wèi)士而入帳，怒視項(xiàng)羽，并予以斥責(zé)，情節(jié)發(fā)展到最高潮，緊張的氣氛達(dá)到了極點(diǎn)。

三落：一落是“范增數(shù)目”，項(xiàng)羽“默然不應(yīng)”；二落是“項(xiàng)莊舞劍”，項(xiàng)伯“翼蔽”；三落是樊噲闖帳，項(xiàng)羽不僅不怒，反而贊其勇，稱其為“壯士”，賜酒，賜彘，賜坐。

三起三落，圍繞“殺劉”與“衛(wèi)劉”的矛盾，情節(jié)錯(cuò)綜交織，張弛有度，波瀾起伏，使人為之驚心動(dòng)魄。2．簡(jiǎn)析文中劉邦、項(xiàng)羽的主要性格特點(diǎn)。提示：劉邦：善于用人，能言善變，善于聽(tīng)取別人的意見(jiàn)，善于應(yīng)變，老奸巨滑。他入關(guān)后的措施，是想“欲王關(guān)中”，而當(dāng)聽(tīng)到項(xiàng)羽要進(jìn)攻他時(shí)，便向張良求救，并將錯(cuò)誤推到別人的頭上。而對(duì)項(xiàng)伯又是祝酒，又是約為婚姻加以利用。鴻門宴上，用甜言蜜語(yǔ)低聲下氣哄騙項(xiàng)羽來(lái)滿足其自高自大的心理，既謝罪稱臣又隱藏自己的野心，取得項(xiàng)羽的同情，躲過(guò)殺身之禍趁機(jī)逃脫。所以他是一個(gè)不拘小節(jié)、能委屈自己的狡猾多變而又當(dāng)機(jī)立斷的人物形象。

項(xiàng)羽：沽名釣譽(yù)，輕敵自大，寡謀輕信，優(yōu)柔寡斷，剛愎自用得有點(diǎn)直率的赳赳武夫的性格。他聽(tīng)到曹無(wú)傷的密報(bào)和范增的勸說(shuō)后決心消滅劉邦，可是聽(tīng)到項(xiàng)伯的辯解又改變了主意。鴻門宴上，聽(tīng)了劉邦的奉承話就洋洋自得，原諒了劉邦，并且說(shuō)出了曹無(wú)傷來(lái)和劉邦坦誠(chéng)相見(jiàn)，面對(duì)酒宴上所發(fā)生的一系列事件他也視而不見(jiàn)毫無(wú)立場(chǎng)，完全為劉邦、樊噲的話所哄騙，失去了應(yīng)有的立場(chǎng)和智慧，和老奸巨滑的劉邦形成了鮮明的對(duì)比。3．處于矛盾沖突的頂峰時(shí)，人物之間的稱謂，往往能體現(xiàn)人物之間微妙而復(fù)雜的關(guān)系。試分析課文中宴會(huì)前后的稱謂變化，判斷人物之間的關(guān)系。提示：課文中，張良對(duì)劉邦三次直呼“大王”，前兩次只有他與劉邦在場(chǎng)，后一次只添了幾個(gè)自己人，稱“大王”正表露出他們君臣同心協(xié)力，決心與項(xiàng)羽抗衡、戰(zhàn)而勝之的雄心壯志。項(xiàng)伯、范增、項(xiàng)莊都是項(xiàng)羽的部下，他們稱項(xiàng)羽為“項(xiàng)王”或“君王”，顯然出于自恃強(qiáng)大，不可一世，稱王稱霸理所當(dāng)然的心理狀態(tài)。而張良、樊噲都是劉邦的部下，由于力量的懸殊，出于表面上的曲意奉承，自然也稱項(xiàng)羽為“王”。劉邦畢竟身份不同，用語(yǔ)不宜過(guò)分地阿諛，所以在項(xiàng)伯、項(xiàng)羽面前，先后六次稱項(xiàng)羽為將軍，只有最后一次與張良談話時(shí)，稱項(xiàng)羽為“項(xiàng)王”，一方面他明知項(xiàng)羽稱王是早晚的事，另一方面，是在自己部下面前，無(wú)失身份之虞。由這些稱謂可以看出，劉邦集團(tuán)處處恭恭敬敬，低聲下氣，以臣下之身份，盡力滿足項(xiàng)羽的自尊自大的心理。問(wèn)題探究探究一【提問(wèn)】1．本文在刻畫人物形象時(shí)還善于運(yùn)用對(duì)照烘托的手法，請(qǐng)結(jié)合文本加以分析。重難點(diǎn)解析【點(diǎn)撥】項(xiàng)羽、劉邦兩個(gè)人物的不同性格是通過(guò)相互映襯、對(duì)比、烘托表現(xiàn)出來(lái)的：(1)項(xiàng)羽在優(yōu)勢(shì)下，恃勇驕橫，毫無(wú)遠(yuǎn)慮；劉邦在劣勢(shì)下，忍辱負(fù)重，善于保護(hù)自己。(2)項(xiàng)羽剛愎自用，又拙于應(yīng)變；劉邦善于采納意見(jiàn)，又善于隨機(jī)應(yīng)變。(3)項(xiàng)羽任人唯親，致使謀臣不能施其謀，將士不能效其力；劉邦知人善任，謀臣能從容定計(jì)，將士能見(jiàn)危受命。

(4)項(xiàng)羽養(yǎng)奸貽患，又自絕于敵營(yíng)的內(nèi)應(yīng)；劉邦有奸必肅，能爭(zhēng)取敵營(yíng)的人為自己效勞。探究二【提問(wèn)】2.試對(duì)劉項(xiàng)的成敗原因作客觀地分析。《史記》在思想上存在有唯心主義和形而上學(xué)的觀點(diǎn)，如在《項(xiàng)羽本紀(jì)》和《高祖本紀(jì)》中，太史公把劉勝項(xiàng)敗的原因歸根于劉項(xiàng)二人性格的優(yōu)劣，這顯然是不確切的?？v觀歷史，我們不難得知，公元前221年，秦始皇并吞六國(guó)，一統(tǒng)天下，建立起中國(guó)歷史上第一個(gè)統(tǒng)一的、多民族的、中央集權(quán)的封建帝國(guó)，從而結(jié)束了長(zhǎng)期分裂割據(jù)的局面?！军c(diǎn)撥】這是一個(gè)巨大的進(jìn)步。而項(xiàng)羽滅秦后，逆歷史潮流而動(dòng)，襲周朝的分封制，“分裂天下而封王侯”，使社會(huì)再次回到秦統(tǒng)一以前的分裂割據(jù)、群雄爭(zhēng)霸的動(dòng)亂狀態(tài)；相反，劉邦在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，即仿秦封建帝制，建立了漢帝國(guó)，這是順歷史潮流而進(jìn)。因此，順歷史潮流者昌，逆歷史潮流者亡！這才是劉勝項(xiàng)敗的根本原因所在?？梢?jiàn)，對(duì)待諸如《史記》這樣千古不朽的史學(xué)、文學(xué)巨著，也應(yīng)該采取批判繼承的態(tài)度。寫法品析1．語(yǔ)言精煉生動(dòng)，繪聲繪色本文的語(yǔ)言精煉生動(dòng)、繪聲繪色，常常寥寥幾筆，就能刻畫出人物的突出個(gè)性。例如，項(xiàng)羽的話，驕橫氣盛；劉邦的話，禮儀備至；范增的話，老謀深算；張良的話，老練透辟；樊噲的話，豪壯威嚴(yán)；項(xiàng)莊的話，似巧實(shí)拙。2．在矛盾斗爭(zhēng)中運(yùn)用對(duì)照手法刻畫人物作者塑造項(xiàng)羽這一形象，把人物放在激烈的矛盾斗爭(zhēng)中，圍繞是否對(duì)劉邦發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，是否在席間殺死劉邦，對(duì)樊噲的越禮行為采取什么態(tài)度，對(duì)劉邦逃席又采取什么態(tài)度展開(kāi)，人物性格鮮明。劉邦和項(xiàng)羽的矛盾是鴻門宴中最尖銳的矛盾，因此作者將這兩個(gè)主要人物形成鮮明對(duì)照，如劉邦的虛偽狡詐，與項(xiàng)羽的直率粗獷；張良和范增都是謀士，足智多謀，鴻門宴，實(shí)際上也是這兩人斗智的過(guò)程。3．虛實(shí)相生，以實(shí)帶虛本文采用了以實(shí)代虛的手法。司馬遷寫鴻門宴，實(shí)寫了項(xiàng)羽、劉邦等人，虛寫了隨項(xiàng)羽入關(guān)的趙、燕、齊、魏、韓等國(guó)的諸侯王及將領(lǐng)。當(dāng)時(shí)的鴻門宴應(yīng)該是一個(gè)諸侯眾將共聚一堂的熱烈場(chǎng)面。他們雖沒(méi)有被寫出來(lái)，但通過(guò)實(shí)寫人物的言行，可以感覺(jué)到他們的存在?！胺对鰯?shù)目項(xiàng)王”，又舉玦示意，項(xiàng)王之所以“默然不應(yīng)”，正是由于諸侯眾將在座，項(xiàng)羽意識(shí)到殺了自己的拜把兄弟、“戮力