4.1權(quán)利保障 于法有據(jù)同步課件 2024-2025學年高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活

第一框

權(quán)利保障于法有據(jù)第四課侵權(quán)責任與權(quán)利界限第一單元民事權(quán)利與義務(wù)議題一侵權(quán)行為的法律責任——為什么要承擔侵權(quán)責任（依據(jù)）？——侵權(quán)責任的承擔方式，訴訟時效具體為多久？侵權(quán)行為的法律責任1、侵權(quán)責任的法律依據(jù)

法律保護民事主體的各項人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當依法承擔侵權(quán)責任。侵權(quán)責任（侵犯民事權(quán)利）≠違約責任（不履行合同義務(wù)）法律責任刑事責任行政責任民事責任違約責任侵權(quán)責任（如果嚴重需承擔行政和刑事責任）侵權(quán)責任違約責任行為特點侵權(quán)行為致使他人人身、財產(chǎn)權(quán)益受到損害。在合同期內(nèi)沒有按合同約定履行合同義務(wù)。責任構(gòu)成要件和免責條件有損害事實（前提條件）免責條件只能法定，當事人不能事先約定免責條件，也不能事先約定不可抗力范圍。合同當事人違約；法律規(guī)定（如不可抗力）或當事人約定的免責事由；承擔責任方式停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產(chǎn)，恢復原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復名譽。懲罰性賠償。繼續(xù)履行、采取補救措施、賠償損失、支付違約金、定金罰則等【知識拓展】常見過錯推定侵權(quán)責任注意：既構(gòu)成侵權(quán)責任又構(gòu)成違約責任時，可以主張違約責任或承擔侵權(quán)責任。

（二者只能選其一）侵權(quán)行為的法律責任2、侵權(quán)責任的承擔方式

停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產(chǎn)，恢復原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復名譽。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?，依照其?guī)定。注意：1）以上方式可以單獨適用，也可以合并適用。

2）因民事權(quán)利遭受侵害的形式多種多樣，侵權(quán)人所須承擔的法律責任也有所不同。侵權(quán)行為侵權(quán)責任承擔方式侵權(quán)行為導致他人身體健康受到傷害的損害賠償?shù)葄rbj-004侵害他人人格尊嚴的賠禮道歉，消除影響，恢復名譽等損害他人財物的停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產(chǎn)、恢復原狀、賠償損失等拓展：侵權(quán)責任的承擔方式拓展：侵權(quán)責任的承擔方式侵權(quán)行為的法律責任3、訴訟時效（1）向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。（2）當民事權(quán)利受到侵害時，權(quán)利人應(yīng)當及時提出相關(guān)請求。《民法典》第一百八十八條規(guī)定：

向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算，法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。（1）不同類型的訴訟時效期間和起算點①普通訴訟時效的起算時間：3年

從侵害人知道或者應(yīng)當知道權(quán)利被侵害以及義務(wù)人之日起算。而不是從有侵權(quán)行為時開始起算。即自權(quán)利人“能”行使權(quán)利之日起計算。②最長訴訟時效期間:20年，自從權(quán)利受損之日起開始計算；例外，10年，自缺陷產(chǎn)品交付最初消費者之日起計算。③特殊短期訴訟時效期間：4年。國際貨物買賣合同和技術(shù)出口合同糾紛的訴訟時效期間為4年；5年。人壽保險合同的被保險人或受益人請求保險人支付保險金的合同債權(quán)的訴訟時效期間為5年，自從其知道或應(yīng)當知道保險事故發(fā)生之日其計算。（2）訴訟時效期間經(jīng)過的法律效果超過訴訟時效，義務(wù)人獲得訴訟時效期間經(jīng)過的抗辯權(quán)，權(quán)利人仍有權(quán)利向法院提起訴訟，但其可能喪失勝訴權(quán)。拓展補充（3）不適用訴訟時效期間的四類請求權(quán)

①請求停止侵害、排除妨害、消除危險。

②不動產(chǎn)物權(quán)和登記的動產(chǎn)的權(quán)利人請求返還財產(chǎn)；

③請求支付撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費或扶養(yǎng)費；

④依法不適用訴訟時效的其他請求權(quán)

小壯和小杰是高一同班同學，在觀看學校運動會比賽時，小壯跑過來從身后抱住小杰打鬧玩耍間，小杰摔倒在地，致其右腿受傷，小壯趕緊和老師一起將小杰送到醫(yī)院。經(jīng)診斷，小杰右腿骨折，小杰雖經(jīng)手術(shù)治療痊愈，但其父母在醫(yī)保之外還支付了醫(yī)療費、護理費等一萬余元。1.案例中誰應(yīng)該承擔法律責任？2.本案中侵權(quán)人應(yīng)當承擔哪些法律責任？3.結(jié)合本案例，總結(jié)侵權(quán)責任的一般構(gòu)成要件？案件分析小壯：直接責任人，限制民事行為能力人小壯的父母：法定監(jiān)護人學校：學校運動會期間管理疏忽。賠償為治療和康復支出的合理費用（醫(yī)療費，護理費，交通費，營養(yǎng)費，住院伙食費等）以及因務(wù)工減少的費用）賠禮道歉小杰的人身權(quán)利受到損害

小壯，學校主觀上存在過錯小壯的行為和學校的管理疏忽，與小杰的人身傷害存在因果關(guān)系。議題二侵權(quán)責任中的情理法——一般侵權(quán)責任是什么？侵權(quán)責任的構(gòu)成要件有哪些？——什么是過錯推定侵權(quán)責任？什么是無過錯侵權(quán)責任？——法律規(guī)定侵權(quán)責任有什么意義？思考：法院判決支持京東的依據(jù)是什么呢？

阿里被判賠京東10億，冤不冤？認定其濫用市場支配地位實施“二選一”的壟斷行為成立，對京東造成嚴重損害"二選一“等壟斷行為不僅限制了市場競爭，損害了品牌、商家和消費者的合法權(quán)益，更削弱了市場發(fā)展的創(chuàng)新和活力（1）侵權(quán)責任的一般規(guī)定：

行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。（2）過錯侵權(quán)責任的構(gòu)成要件

①民事主體的合法權(quán)益受到了損害；——損害事實②行為人主觀上存在過錯(故意或者過失)；——主觀過錯

③該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系?！蚬P(guān)系一般侵權(quán)責任【適用一般過錯責任原則】注意：過錯侵權(quán)，受害人需要舉證。故意：行為人明知自己的行為會發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果，并且希望或放任該結(jié)果發(fā)生。過失：行為人應(yīng)當預見自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利，但因為疏忽大意而沒有預見，或者雖然已經(jīng)預見但輕信能夠避免，結(jié)果導致他人的民事權(quán)利受到損害。思考：阿里方面為何需要承擔相應(yīng)侵權(quán)責任？京東的合法權(quán)益受到了損害；阿里方面主觀上存在過錯（濫用市場支配地位實施“二選一”的壟斷行為）；該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。注意：1、行為人是故意還是過失不影響其承擔民事責任，但過錯程度對于衡量其責任大小具有法律意義。

2、一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負責，法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實原因。特殊侵權(quán)責任（1）過錯推定侵權(quán)責任【適用過錯推定原則】

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。責任推定：先推定有過錯，行為人需要自證如果自證成功，則不需承擔責任例如：動物園飼養(yǎng)動物致人損害的責任、林木折斷致人損害的責任?！痉l鏈接】動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；但是能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權(quán)責任；——《民法典》第一千兩百四十八條【知識拓展】常見過錯推定侵權(quán)責任過錯推定適用情形推定責任承擔方無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害的幼兒園、學校或者其他教育機構(gòu)動物園的動物造成他人損害的動物園建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害所有人、管理人或者使用人堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害堆放人在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品行為人林木折斷、傾倒或者果實墜落等造成他人損害所有人、管理人在公共場所或道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害施工人患者因醫(yī)療機構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，或者醫(yī)療機構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的醫(yī)療機構(gòu)非法占有高度危險物所有人、管理人一般侵權(quán)責任（一般過錯責任原則）過錯推定侵權(quán)責任（過錯推定原則）聯(lián)系過錯推定責任是過錯責任的一種特殊形態(tài)：有過錯→承擔民事責任；沒有過錯→不承擔民事責任。區(qū)別“誰主張誰舉證”：受害人需就其主張負舉證責任舉證責任發(fā)生了倒置，由被告舉證：受害人無需就行為人的過錯負舉證責任，被告只有證明自己沒有過錯或者存在法律規(guī)定的抗辯事由才可以免責。比較：一般侵權(quán)責任與過錯推定侵權(quán)責任特殊侵權(quán)責任（2）無過錯侵權(quán)責任

法律規(guī)定無過錯侵權(quán)責任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。責任推定：無論有無過錯，均需承擔責任。例如：飼養(yǎng)的動物致人損害的責任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責任、環(huán)境污染責任。【法條鏈接】飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任（即適用無過錯侵權(quán)原則）；但是能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任；——《民法典》第一千二百四十五條無過錯侵權(quán)責任適用情形無過錯責任承擔方無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害監(jiān)護人用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害用人單位提供個人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的接受勞務(wù)一方因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的生產(chǎn)者機動車與行人、非機動車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的機動車一方因環(huán)境污染致人損害的污染者從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的經(jīng)營者飼養(yǎng)的動物造成他人損害的動物飼養(yǎng)人或管理人建筑物倒塌致人損害建設(shè)單位與施工單位【知識拓展】常見無過錯推定侵權(quán)責任

老李趕著驢車進城賣自家種的西瓜。正當他忙著做生意時，旁邊商店老板的一條斗牛犬跑過來，把驢咬傷了。驢受驚猛揚后蹄，將路邊停著的一輛小汽車踢了一個大坑。車主聯(lián)系了保險公司。保險公司工作人員表示修車需花費2萬元。有人認為老李應(yīng)負全責，老李認為這樣不公平。你認為老李是否應(yīng)當承擔全部責任?

為什么？案例分析提示：①老李不應(yīng)該承擔全部責任。本案中,老李的驢受驚是因為被斗牛犬咬傷所致,不論驢與斗牛犬的主人有無過錯，都構(gòu)成了共同侵權(quán)，應(yīng)當由老李和斗牛犬的主人共同承擔。

②法律規(guī)定：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔無過錯責任。在本案中老李飼養(yǎng)的驢因受驚將小車踢了一個大坑，老李作為驢的飼養(yǎng)人應(yīng)該承擔相應(yīng)責任。③法律規(guī)定：因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵犯人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。案件中老李的驢是因為被旁邊商店老板的斗牛犬咬傷后才踢壞小車所致，商店老板作為斗牛犬的飼養(yǎng)人，應(yīng)當承擔第三人的賠償責任。

此外，還應(yīng)考慮小汽車在此處停放是否也存在過錯，是否違反道路交通管理的相關(guān)法律、法規(guī)，如果存在這些情節(jié)，可以據(jù)此減輕行為人老李的責任。侵權(quán)責任中的情理法（1）對個人：

旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯，合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。過錯責任、因果關(guān)系等規(guī)定在行為人的行為自由與權(quán)利人的利益保護之間劃定了界線。法律規(guī)定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責任原則，對社會某些群體的合法權(quán)利給予特別保護，體現(xiàn)了社會公正。法律規(guī)定侵權(quán)責任的意義（2）對社會：

侵權(quán)責任規(guī)則有助于平衡社會各方利益，合理預防損害，促進社會和諧。一般侵權(quán)行為特殊侵權(quán)行為歸責原