【私募債券發(fā)展風(fēng)險管理探究的國內(nèi)外文獻綜述4200字】_第1頁
【私募債券發(fā)展風(fēng)險管理探究的國內(nèi)外文獻綜述4200字】_第2頁
【私募債券發(fā)展風(fēng)險管理探究的國內(nèi)外文獻綜述4200字】_第3頁
【私募債券發(fā)展風(fēng)險管理探究的國內(nèi)外文獻綜述4200字】_第4頁
【私募債券發(fā)展風(fēng)險管理探究的國內(nèi)外文獻綜述4200字】_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

私募債券發(fā)展風(fēng)險管理研究的國內(nèi)外文獻綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u805私募債券發(fā)展風(fēng)險管理研究的國內(nèi)外文獻綜述 1232881.1關(guān)于私募債券發(fā)展的研究 1114821.2關(guān)于私募債券發(fā)行動機及優(yōu)勢的研究 296181.3關(guān)于私募債券風(fēng)險的研究 2166431.4文獻評述 411218參考文獻 41.1關(guān)于私募債券發(fā)展的研究在私募債券的發(fā)展方面,李永森(2012)在我國債券市場上創(chuàng)新出中小企業(yè)私募債債券品種之后,他深入分析了這個債券品種的發(fā)行和流通程序,對比國外成熟的私募債市場,他認為我國目前的私募債市場存在較多不足:一是私募債券市場沒有相對完善的償債保障措施,使得違約的概率較高;二是評級機構(gòu)信用低及增信措施不完善,導(dǎo)致投資者對私募債缺乏信任,二級市場上私募債券的流通轉(zhuǎn)讓存在阻礙。為了改進這些不足,他指出我國的債券投資者應(yīng)該加強自己的專業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng),同時建議中小微企業(yè)建立一套完善的評估體系和增信機制,以有效降低私募債的風(fēng)險。李湛(2012)認為,中小企業(yè)私募債作為一種新出來的融資產(chǎn)品,在解決中小企業(yè)融資難的問題上有具有非常重大的意義,國家應(yīng)當(dāng)積極參考國外的市場,對私募債券的發(fā)展予以激勵,降低其在發(fā)行和流通的過程中遇到的的障礙。關(guān)于高收益?zhèn)?,鄧海清、潘捷?014)兩位學(xué)者認為,目前我國已知的高收益?zhèn)饕梢苑譃橐韵聝深悾阂环N主要是以證券交易所中信用等級較低的公司債券為代表的中國版的“墜落天使”;另一種則是以中小企業(yè)私募債為主的中國版的“明日之星”。劉慶華(2019)深入分析了當(dāng)前我國中小企業(yè)私募債的融資發(fā)展現(xiàn)狀,他認為我國的中小企業(yè)私募債是中國特色的高收益?zhèn)?,它能夠在一定程度上緩解?dāng)前中小企業(yè)融資難、融資貴的問題,具有提高資本市場直接融資比例的重要作用。中小企業(yè)私募債與其他融資方式相比,主要是針對未上市的中小微企業(yè)發(fā)行的,具有發(fā)行簡便高效、資格審核條件寬松、募集資金用途廣泛以及相對較低的融發(fā)行成本的顯著特點。胡月曉(2020)針對我國當(dāng)前高收益?zhèn)袌龅陌l(fā)展形勢,指出在實際運用發(fā)展過程中,因為高收益?zhèn)诎l(fā)行監(jiān)管和銷售方面受到各種因素的影響,導(dǎo)致高收益?zhèn)挥袠O少部分能夠采用“小公募”的發(fā)行方式,大部分企業(yè)都傾向于采用私募的發(fā)行方式。1.2關(guān)于私募債券發(fā)行動機及優(yōu)勢的研究在私募債券發(fā)行動機方面,鐘姝(2013)以江南閥口有限公司的經(jīng)營情況為例,證明當(dāng)公司負有大量短期負債(約為其賬面總資產(chǎn)的60%)時,用發(fā)行中長期的中小企業(yè)私募債券來補充流動資金和償還負債,而不是銀行貸款,可以有效降低企業(yè)的違約風(fēng)險。Douglas(2007)提出具有相當(dāng)知名度和市場影響力的公司更傾向于在公開市場上進行融資,而中小型規(guī)模的企業(yè)則愿意借助發(fā)行私募債券來籌措資金。Arena(2010)通過研究在1995年至2003年期間所有樣本公司進行債務(wù)融資的順序的調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),擁有高信譽等級的公司往往傾向于發(fā)行公募債券,而那些雖然信譽較好但債券發(fā)行成本較高且存在信息不對稱等問題的公司,通常采用私募債券的融資方式,然而絕大多數(shù)信用不是很高的公司都采用向銀行貸款來籌集資金,最后一些信用較低同時風(fēng)險又很高的公司往往使用144A債券融資。在私募債券發(fā)行優(yōu)勢方面,Kaye&Garth(1999)綜合分析了大量的私募債券統(tǒng)計數(shù)據(jù),可以清楚地了解到:相比于其他的融資方式,企業(yè)融資采用私募債券方式需要繳納的稅費相對更低。Kwan&Carleton(2010)比較分析了私募債券和公募債券,指出它們在發(fā)行規(guī)模以及流動性等方面存在差別,認為公司可以采用私募債券的融資渠道籌措資金以激勵企業(yè)進行產(chǎn)品創(chuàng)新,提升公司的經(jīng)營管理理念??笛嗄龋?015)通過研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)通過債券融資后,企業(yè)的投資效率顯著提高,然而通過選擇銀行貸款的企業(yè),在取得融資后,企業(yè)的投資效率并沒有提高。并且作者認為債券融資有過濾的效果,可以讓企業(yè)的融資成本降低,抑制企業(yè)過度的投資。1.3關(guān)于私募債券風(fēng)險的研究Wolf(1974)對比了采用公募和私募不同債券融資方式的中小企業(yè)的產(chǎn)品增量的變化,發(fā)現(xiàn)中小企業(yè)采用私募的債券融資方式能迅速地籌足資金,但也會造成企業(yè)的負債壓力加大,從而引起信用違約風(fēng)險上升。Karen(2009)分析發(fā)現(xiàn)不良資產(chǎn)越高的企業(yè)越偏好發(fā)行收高收益率的私募債券,但是由于這些企業(yè)披露的信息和進行的信用評級都沒有足夠的可信度,因此常常對債券投資人造成誤導(dǎo)。O.Daniel(2012)指出采用私募債券來融資存在風(fēng)險,而信用違約互換能夠有效地降低私募債券的風(fēng)險,建議使用信用違約互換來對沖私募債券的風(fēng)險。李海濤(2013)深入地研究了中小企業(yè)私募債的發(fā)展現(xiàn)狀,認為在實際工作中,中小企業(yè)私募債無法真正解決小微企業(yè)的融資問題,同時大部分未進行信用評級的企業(yè)會導(dǎo)致投資者的投資風(fēng)險加大。在影響債券違約的成因方面,Chertok(2004)提出了影響債券違約風(fēng)險的因素包括:投資與再投資的風(fēng)險、利率變動風(fēng)險、資產(chǎn)和負債的期限結(jié)構(gòu)錯配、信用風(fēng)險、信用轉(zhuǎn)移風(fēng)險以及宏觀經(jīng)濟變動風(fēng)險。提出了針對債券市場中投資風(fēng)險進行管理控制的辦法,如采取凈現(xiàn)值法和夏普比率法。Kuehn&Schmid(2014)通過分析公司債券違約風(fēng)險與宏觀經(jīng)濟環(huán)境之間可能存在的的關(guān)系,得出宏觀經(jīng)濟環(huán)境下行會使得債券的違約風(fēng)險變高。Kalemli-Ozcan(2019)采用VAR模型研究美國公司的債務(wù)結(jié)構(gòu)在常規(guī)的和非常規(guī)的貨幣政策的作用下的影響,結(jié)果表明公司債券在非常規(guī)的貨幣政策作用下的違約風(fēng)險相應(yīng)增加,而在常規(guī)的貨幣政策作用下公司債券的違約風(fēng)險則會在一定程度上減小。SongHan(2014)、顧攀宇(2014)和Noriza(2016)三位學(xué)者都一致認為,宏觀經(jīng)濟環(huán)境是影響債券是否違約的關(guān)鍵因素,公司債券的違約風(fēng)險趨勢與宏觀經(jīng)濟的發(fā)展趨勢正好恰恰相反,當(dāng)宏觀經(jīng)濟下行時,信用風(fēng)險會隨著經(jīng)濟整體下行而不斷加大,從而引發(fā)債務(wù)違約風(fēng)險。王震江(2012)曾指出,我國債券市場上的中小企業(yè)私募債的風(fēng)險較高,主要是因為中小企業(yè)沒有完全披露信息、存在信息不對稱,違約處理機制落后,投資者識別風(fēng)險的能力較差。黃振波(2013)指出,中小企業(yè)發(fā)行私募債券的門檻較低,沒有盈利能力、凈資產(chǎn)等方面的要求,因此私募債券容易出現(xiàn)大范圍的違約現(xiàn)象。葉雨鵬(2018)通過研究總結(jié)2011年以來我國民營企業(yè)出現(xiàn)債券違約事件的典型案例,結(jié)果表明民營企業(yè)發(fā)生債券違約的主要原因有三類,可分為外部環(huán)境不繁榮、企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理效率低下以及公司體制機制不完善。劉思珂、宋婕(2020)通過深入研究江蘇省中小企業(yè)發(fā)行私募債券在市場上的認可度、信息披露制度和信用評級機制、擔(dān)保機制和違約償債機制、監(jiān)督管理體系等幾方面存在的問題,提出完善債券發(fā)行機制,建立健全信息披露制度和約償債機制,重塑監(jiān)管體系等幾點建議。在債券違約風(fēng)險防范的研究方面,米茂源(2017)指出中小企業(yè)私募債券發(fā)展的過程中遇到很多問題,如銷售難、風(fēng)險高、債券定價不合理、流動性差等問題,需要建立良好的監(jiān)管體系、完善制度建設(shè)、規(guī)范市場運作,培育中小企業(yè)私募債交易市場,增強私募債券的交易流動性。張浩(2018)則認為應(yīng)從大力發(fā)展信用衍生品市場出發(fā),創(chuàng)造出更多分散投資者風(fēng)險的有效工具。阮昊(2019)建議通過跨市場統(tǒng)一的違約債交易解決債券違約問題。張強(2019)提出從完善債券違約機制的角度入手,加大信息披露與違法成本的力度,建立一個化解風(fēng)險的長效機制。張艷麗,方興劼(2019)認為要構(gòu)建債券市場的風(fēng)險防范體系,必須形成管理部門積極推動、發(fā)債主體充分配合、專業(yè)機構(gòu)廣泛參與以及信用機構(gòu)預(yù)警監(jiān)督的生態(tài)體系。1.4文獻評述通過對國內(nèi)外相關(guān)文獻的總結(jié),可以清楚地知道,私募債券的發(fā)展有助于拓寬中小企業(yè)或者其他非上市公司的融資途徑,但目前私募債券市場仍存在許多不足,需要進一步完善。對于私募債券的發(fā)行動機和優(yōu)勢,大部分企業(yè)偏好于于發(fā)行公募債券,只有小部分難以滿足公募條件,負債比例較高或者出于特殊目的比如降低稅費等原因的中小企業(yè)才會選擇發(fā)行私募債券。關(guān)于私募債券的風(fēng)險,主要是因為企業(yè)發(fā)行私募債券沒有充分披露相關(guān)信息,且其信用評級可信度不高,債券違約概率較高,投資者的投資風(fēng)險也加大,需要建立有效的監(jiān)管體系、更完善的制度體系、提高私募債券交易流動性。此外,對比中外相關(guān)文獻,我們可以發(fā)現(xiàn),西方國家關(guān)于私募債券研究已形成一個完整、成熟的體系,我國私募債券的發(fā)展起步較晚,國內(nèi)學(xué)者對私募債券的現(xiàn)有研究很多都是參考國外的文獻。近年來,國內(nèi)的專家學(xué)者主要是從私募債券的風(fēng)險、可行的增信措施以及風(fēng)險防控措施幾方面對私募債券發(fā)展進行研究,,提出的相關(guān)建議也主要從完善風(fēng)險預(yù)警體系、健全信息披露制度、加大政策支持力度等角度出發(fā),基于某一特定案例研究的較少。參考文獻陳思陽,王明吉.經(jīng)濟新常態(tài)下企業(yè)債券違約研究[J].財會通訊,2017(29):3-5.鄧海清,潘捷.中國版高收益?zhèn)顿Y機會幾何[J].債券,2014(09):69-72.馮逸飛.非公開發(fā)行公司債券分析——基于常熟市某房地產(chǎn)開發(fā)公司[D].蘇州大學(xué),2018.龔宇.我國債券違約的成因級處置研究[D].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué),2018.顧攀宇.企業(yè)債信用利差的宏觀經(jīng)濟因素分析[D].復(fù)旦大學(xué),2014.胡月曉.中國高收益?zhèn)袌霈F(xiàn)狀和發(fā)展建議[N].證券時報,2020-01-02(A03).黃天佑.HY公司融資方案設(shè)計[D].湘潭大學(xué),2017(06):16-26.黃振波.淺析中小企業(yè)私募債風(fēng)險防范對策[J].財會通訊,2012(35):156-158.康燕娜.債券與銀行貸款兩類融資方式對企業(yè)投資效率影響的比較研究[D].東華大學(xué),2015.李芳楠.Z公司非公開發(fā)行公司債券案例研究[D].江西財經(jīng)大學(xué),2017.李書娜.發(fā)展完善我國中小企業(yè)債券市場[J].中國農(nóng)村金融,2020(11):16.李訓(xùn),李萍,劉濤.美國高收益?zhèn)袌鰧χ袊行∑髽I(yè)私募債券的借鑒與啟示[J].財經(jīng)理論與實踐,2013,34(02):45-48+82.李雅麗,朱文清,肖昂.違約事件頻發(fā)下的中國債券市場信用風(fēng)險管理研究——基于“11超日債”違約案例的思考[J].西南金融,2018(07):39-45.李永森.中小企業(yè)私募債的風(fēng)險防控[J].中國金融,2012(18):49-50.李湛.銀行間債券市場私募債券發(fā)行現(xiàn)狀與制度設(shè)計研究[J].農(nóng)村金融研究,2012(08):37-42.梁嘉誠.中小企業(yè)私募債券審計風(fēng)險防控研究[D].西南政法大學(xué),2018.劉爽.我國債券市場基礎(chǔ)設(shè)施效率問題探討[J].金融發(fā)展研究,2020(01):69-73.劉思珂,宋婕.江蘇省中小企業(yè)私募債券存在的問題及對策研究[J].市場周刊,2020(06):32-33.孟冰洋.我國中小企業(yè)私募債券融資問題分析[J].中國中小企業(yè),2020(01):165-166.牛玉銳.債券違約常態(tài)化下信用風(fēng)險防范相關(guān)問題探討[J].債券,2019(03):25-29.祁斌.理性認識中小企業(yè)私募債風(fēng)險[J].中國金融,2012(18):42-43.秦龍.中國債券市場微觀結(jié)構(gòu)研究[D].中國社會科學(xué)院研究生院,2018.阮昊.論違約信用債交易市場之構(gòu)建[J].商業(yè)研究,2019(10):136-143.唐晉榮,李湛.公司債市場的風(fēng)險來源、預(yù)警與防控研究[J].金融監(jiān)管研究,2018(05):97-109.王菲,馮詩浩,李昱聞,張峰源.關(guān)于企業(yè)債券違約概況的調(diào)查分析[J].智庫時代,2020

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論