《工業(yè)數(shù)字孿生應(yīng)用成熟度模型與評估方法》 編制說明

1一、工作簡況（一）任務(wù)來源為扎實推進(jìn)實施軍民標(biāo)準(zhǔn)通用化工程，加強重點領(lǐng)域軍民通用標(biāo)準(zhǔn)制定，中國和平利用軍工技術(shù)協(xié)會結(jié)合工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實際建設(shè)需求和當(dāng)下發(fā)展趨勢，于2023年2月15日提出了《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺》系列團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)編制計劃并予以立項。本項團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)為《工業(yè)數(shù)字孿生應(yīng)用成熟度模型與評估方法》，計劃編號為：T/CPUMT-P-2023013。本標(biāo)準(zhǔn)由中國和平利用軍工技術(shù)協(xié)會提出并歸口。本標(biāo)準(zhǔn)由成都飛機工業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司為牽頭單位的起草小組組織起草。（二）標(biāo)準(zhǔn)制訂的目的工業(yè)數(shù)字孿生作為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)驅(qū)動的智能優(yōu)化閉環(huán)的核心使能技術(shù)，打通了數(shù)字空間和物理世界，為企業(yè)開展智能化升級提供了新型應(yīng)用模式。近兩年，國內(nèi)外企業(yè)積極探索數(shù)字孿生在工業(yè)中的應(yīng)用，在縮短產(chǎn)品研制周期、提高生產(chǎn)效益和設(shè)備運行效率等方面取得良好成效，展現(xiàn)了巨大的賦能潛力與廣闊的推廣前景。隨著我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略深入實施，部分應(yīng)用企業(yè)已基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)完成了數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化改造，少數(shù)頭部企業(yè)渴望通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開展智能化升級。數(shù)字孿生在工業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、運維全鏈條均發(fā)揮重要作用。在研發(fā)階段，數(shù)字孿生能夠通過虛擬調(diào)試加快推動產(chǎn)品研發(fā)低成本試錯。在生產(chǎn)階段，數(shù)字孿生能夠構(gòu)建實時聯(lián)動的三維可視化工廠，提升工廠一體化管控水平。在運維階段，數(shù)字孿生可以將仿真技術(shù)與大數(shù)據(jù)技術(shù)結(jié)合，不但能夠知道工廠或設(shè)備“什么時候發(fā)生故障”，還能夠了解“哪里發(fā)生了故障”，極大提升了運維的安全可靠性。2021年我國各部委和地方政府開始紛紛出臺數(shù)字孿生相關(guān)政策文件。國家發(fā)改委“上云用數(shù)賦智”、科協(xié)“未來十大先進(jìn)技術(shù)”、工信部“智能船舶標(biāo)準(zhǔn)”均將數(shù)字孿生列為未來發(fā)展關(guān)鍵技術(shù)，上海和海南在城市規(guī)劃中也提出要打造數(shù)字孿生城市。在產(chǎn)業(yè)實踐方面，我國多類主體均開展數(shù)字孿生探索，如恒力石化、中廣核等流程行業(yè)應(yīng)用企業(yè)積極構(gòu)建三維數(shù)字化工廠，湃?？萍肌⒛栜浖绕髽I(yè)利用AR/VR提升數(shù)字孿生人機交互效果，工業(yè)自動化企業(yè)華龍迅達(dá)構(gòu)建虛實聯(lián)動的煙草設(shè)備數(shù)字孿生。但是目前在數(shù)字孿生方面除了在研的20221218-Z-604《自動化系統(tǒng)與集成工業(yè)數(shù)據(jù)數(shù)字孿生的可視化元素》標(biāo)準(zhǔn)外，沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)針對工業(yè)數(shù)字孿生進(jìn)行規(guī)范和引導(dǎo)。造成系統(tǒng)沖突、信息不流通、設(shè)備相互間的兼容性和通用性較差，造成資源浪費等問題，亟需制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范和引導(dǎo)。近期，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟組織中國信息通信研究院、中國航天科工集團(tuán)有限公司、中國通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會等單位起草了《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系（3.0版）》，建議從基礎(chǔ)共性、網(wǎng)絡(luò)、邊緣計算、平臺、安全、應(yīng)用共6個維度對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系進(jìn)行完善。在“工業(yè)數(shù)字孿生”方面擬定制定7項標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行配套2工業(yè)數(shù)字孿生總體框架工業(yè)數(shù)字孿生通用要求工業(yè)數(shù)字孿生開發(fā)運維通用要求工業(yè)數(shù)字孿生數(shù)據(jù)交換與接口要求工業(yè)數(shù)字孿生應(yīng)用和服務(wù)規(guī)范工業(yè)數(shù)字孿生應(yīng)用成熟度評估方法工業(yè)數(shù)字孿生工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心數(shù)字孿生技術(shù)規(guī)范（三）主要工作過程（1）項目預(yù)研專家座談會2023年8月30日，由中國和平利用軍工技術(shù)協(xié)會主辦，北京藍(lán)象標(biāo)準(zhǔn)咨詢服務(wù)有限公司承辦的《工業(yè)數(shù)字孿生》系列團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研研討會在北京召開。中國和平利用軍工技術(shù)協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)化工作委員會副主任委員李錦程出席會議并點評，中國和平利用軍工技術(shù)協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)化工作委員會副主任委員喬華陽出席會議并致辭和總結(jié)。航空工業(yè)信息技術(shù)中心設(shè)計與制造工程部部長（一級技術(shù)專家）許鴻杰、中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院原副院長（研究員）湯萬金出席會議并點評。《工業(yè)數(shù)字孿生》系列團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)主編單位及核心參編單位代表等30余人參加了本次會議。會議由中國和平利用軍工技術(shù)協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)化工作委員會高級工程師（北京藍(lán)象標(biāo)準(zhǔn)咨詢服務(wù)有限公司首席技術(shù)官）張德保主持。成都飛機工業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司代表介紹了公司在工業(yè)數(shù)字孿生應(yīng)用方面的主要工作、標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略布局等情況，以及《工業(yè)數(shù)字孿生》系列團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的研制思路與核心內(nèi)容。參會專家和代表重點圍繞《工業(yè)數(shù)字孿生》系列團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的定位、核心內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)名稱和范圍展開了熱烈的討論，并研討了系列標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系，認(rèn)為該系列標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該堅持需求牽引，急用先行，優(yōu)先解決現(xiàn)有成熟場景的標(biāo)準(zhǔn)化問題，對數(shù)字孿生場景和模型做好研究，并在此基礎(chǔ)上推進(jìn)系列標(biāo)準(zhǔn)的研制。同時，該系列標(biāo)準(zhǔn)作為協(xié)會首批工業(yè)數(shù)字孿生領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)為后續(xù)標(biāo)準(zhǔn)研制留有開口，逐步對該系列標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行擴展。會后，標(biāo)準(zhǔn)研制組根據(jù)會議的建議和意見進(jìn)行分析和研究，對《工業(yè)數(shù)字孿生應(yīng)用成熟度評估方法》標(biāo)準(zhǔn)草案進(jìn)行相應(yīng)修改與完善。（2）首次研討會2024年7月2日，由中國和平利用軍工技術(shù)協(xié)會主辦、藍(lán)象標(biāo)準(zhǔn)（北京）科技有限公司承辦的《工業(yè)數(shù)字孿生》系列7項團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)首次研討會在北京召開。中國和平利用軍工技術(shù)協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)化工作委員會副主任委員喬華陽出席會議并致辭，公安部科技信息化局原黨委書記、局長（研究員）厲劍出席會議并點評，標(biāo)準(zhǔn)主編單位、副主編單位、部分參編單位代表等30余人參加了本次會議。會議由中國和平利用軍工技術(shù)協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)化辦公室技術(shù)負(fù)責(zé)人、藍(lán)象標(biāo)準(zhǔn)（北京）科技有限公司首席技術(shù)官張德保主持。成都飛機工業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司代表標(biāo)準(zhǔn)研制組對標(biāo)準(zhǔn)研制思路、核心內(nèi)容進(jìn)行了介紹。3參會專家和代表重點圍繞系列標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一協(xié)調(diào)性以及標(biāo)準(zhǔn)的名稱、技術(shù)框架、性能指標(biāo)、條款的陳述方式等方面展開了熱烈的討論。根據(jù)編制組研究討論，標(biāo)準(zhǔn)名稱修改為《工業(yè)數(shù)字孿生應(yīng)用成熟度模型與評估方法》。會后，標(biāo)準(zhǔn)研制組根據(jù)會議的建議和意見進(jìn)行分析和研究，會前和會上各單位和專家提出的10條修改建議進(jìn)行了處理，并對標(biāo)準(zhǔn)草案進(jìn)行了相應(yīng)修改與完善，形成標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿報協(xié)會審批。（四）主要參加起草單位和工作組成員所做的工作本標(biāo)準(zhǔn)起草工作組由成都飛機工業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司為牽頭單位組成。起草組承擔(dān)了標(biāo)準(zhǔn)起草的組織、標(biāo)準(zhǔn)文本的編制、重點企業(yè)意見征求、標(biāo)準(zhǔn)編制說明的撰寫和內(nèi)審等工作。二、標(biāo)準(zhǔn)編制原則和確定標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容的依據(jù)（一）標(biāo)準(zhǔn)編寫原則本標(biāo)準(zhǔn)按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。起草過程，充分考慮現(xiàn)有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一和協(xié)調(diào)；標(biāo)準(zhǔn)的要求充分考慮了國內(nèi)當(dāng)前的行業(yè)技術(shù)水平，對草案內(nèi)容進(jìn)行多次征求意見和充分討論。（二）主要內(nèi)容本文件旨在提供工業(yè)數(shù)字孿生應(yīng)用成熟度模型與評估方法，為工業(yè)數(shù)字孿生系統(tǒng)的應(yīng)用成熟度評估提供指導(dǎo)。本文件給出了工業(yè)數(shù)字孿生應(yīng)用成熟度模型框架、成熟度等級、能力域、成熟度要求、評估方法等關(guān)鍵內(nèi)容，旨在準(zhǔn)確評估工業(yè)數(shù)字孿生應(yīng)用成熟度。1)術(shù)語和定義在分析調(diào)研船舶、交通、石化、核工業(yè)、信息工業(yè)、航空工業(yè)、航天工業(yè)等領(lǐng)域的基礎(chǔ)上，借鑒了GB/T43441.1《信息技術(shù)數(shù)字孿生第1部分：通用要求》標(biāo)準(zhǔn)中相關(guān)的術(shù)語定義，提出了評估域、評估準(zhǔn)則的術(shù)語定義，并在系列標(biāo)準(zhǔn)中做好統(tǒng)一，T/CPUMTAAAA《工業(yè)數(shù)字孿生總體框架》的術(shù)語定義也適合本標(biāo)準(zhǔn)。相關(guān)條款描述符合GB/T1.1相關(guān)規(guī)定。2）模型框架工業(yè)數(shù)字孿生應(yīng)用成熟度模型框架見圖1,模型框架由成熟度等級、能力域、能力子域和成熟度要求組成。其中，能力域包括組織（戰(zhàn)略規(guī)劃、組織建設(shè)）、模型（幾何模型、機理模型、數(shù)據(jù)模型）、資源（人才與知識儲備、資金投入、應(yīng)用支撐資源）、應(yīng)用（應(yīng)用廣度和深度）四個模塊。圖1工業(yè)數(shù)字孿生應(yīng)用成熟度模型框架43）成熟度等級工業(yè)數(shù)字孿生應(yīng)用成熟度等級適用于根據(jù)組織現(xiàn)狀和數(shù)字化發(fā)展目標(biāo)明確工業(yè)數(shù)字孿生應(yīng)用所要達(dá)成的成熟度等級目標(biāo),并根據(jù)目標(biāo)等級的分級特征和要求制定詳細(xì)的轉(zhuǎn)型工作路徑和各細(xì)項目標(biāo)。成熟度等級分為五個等級,自低向高分別為一級（規(guī)劃級）、二級（模型級）、三級（集成級）、四級（優(yōu)化級）和五級（引領(lǐng)級）。圖2工業(yè)數(shù)字孿生應(yīng)用成熟度等級4）能力域工業(yè)數(shù)字孿生應(yīng)用成熟度模型能力域見表1.表1工業(yè)數(shù)字孿生應(yīng)用成熟度模型能力域5）成熟度要求成熟度從組織、模型、資源和應(yīng)用層面進(jìn)行約束，成熟度等級劃分五級。5組織能力域包括戰(zhàn)略規(guī)劃、組織建設(shè)2個能力子域。模型能力域包括幾何模型、機理模型、數(shù)據(jù)模型3個能力子域。資源能力域包括人才與知識儲備、資金投入、應(yīng)用支撐資源3個能力子域。應(yīng)用能力域包括應(yīng)用廣度、應(yīng)用深度2個能力子域。6）評估方法工業(yè)數(shù)字孿生應(yīng)用成熟度評估流程包括評估準(zhǔn)備、現(xiàn)場預(yù)評估、正式評估、發(fā)布評估報告等環(huán)節(jié)，如圖所示。圖3工業(yè)數(shù)字孿生應(yīng)用成熟度評估流程在成熟度評估準(zhǔn)備階段，評估方宜對受評估方提交的材料進(jìn)行評審，確認(rèn)受評估方所從事的活動符合法律法規(guī)規(guī)定，并根據(jù)受評估方所申請的評估范圍及其它影響評估活動的因素，綜合確定是否受理受評估方評估申請。首次評估等級為被評估方自行申請，但首次評級最高只能申請第三級（集成級）評估。非首次評估只能申請已到達(dá)應(yīng)用成熟度級別的下一級等級評估。7）成熟度等級評定評估小組宜將采集的證據(jù)與待評估的成熟度等級條件進(jìn)行對照，按照滿足程度對評估域的每一條等級條件進(jìn)行打分，成熟度等級條件滿足程度與對應(yīng)得分情況見表6。當(dāng)成熟度等級條件滿足程度為“大部分滿足”時，根據(jù)采集的證據(jù)情況，得分取0.7~0.9區(qū)間的某一固定值；當(dāng)成熟度等級條件滿足程度為“部分滿足”時，根據(jù)采集的證據(jù)情況，得分取0.4~0.6區(qū)間的某一固定值。表2工業(yè)數(shù)字孿生應(yīng)用成熟度等級條件滿足程度與對應(yīng)得分成熟度等級條件滿足程度特征得分完全滿足①存在準(zhǔn)確良好的直接證據(jù)②有其他間接證據(jù)和觀察、訪談的驗證支持③有效實施了標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容1大部分滿足①存在準(zhǔn)確的直接證據(jù)0.7~0.96②有其他間接證據(jù)和觀察、訪談的驗證支持③實施情況存在個別不足部分滿足①缺少直接證據(jù)或證據(jù)不夠充分②實施了標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的某些部分0.4~0.6不滿足①沒有直接或間接的證據(jù)表明實施了標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容②無法提供觀察、訪談的驗證支持0根據(jù)航空制造企業(yè)的特點，給出了工業(yè)數(shù)字孿生應(yīng)用成熟度評估域的推薦權(quán)重，如表7所示。在現(xiàn)場預(yù)評估階段，評估小組可根據(jù)受評估方的實際情況對權(quán)重進(jìn)行調(diào)整。表3工業(yè)數(shù)字孿生應(yīng)用成熟度評估域推薦權(quán)重能力要素能力要素權(quán)重能力子域能力子域權(quán)重評估域評估域權(quán)重組織戰(zhàn)略規(guī)劃50%戰(zhàn)略規(guī)劃組織建設(shè)50%組織建設(shè)模型30%幾何模型20%幾何模型機理模型40%機理模型數(shù)據(jù)模型40%數(shù)據(jù)模型資源20%人才和知識儲備40%人才和知識儲備資金投入30%資金投入應(yīng)用支撐資源30%應(yīng)用支撐資源應(yīng)用40%應(yīng)用廣度50%應(yīng)用廣度應(yīng)用深度50%應(yīng)用深度工業(yè)數(shù)字孿生應(yīng)用成熟度等級的得分為該等級下能力要素的加權(quán)求和。工業(yè)數(shù)字孿生應(yīng)用成熟度總體分?jǐn)?shù)為各等級評分結(jié)果的累計求和，用S表示。評分結(jié)果與工業(yè)數(shù)字孿生應(yīng)用成熟度等級對應(yīng)關(guān)系如表8所示。根據(jù)表8給出的分?jǐn)?shù)與成熟度等級的對應(yīng)關(guān)系，結(jié)合實際得分S，即可直接判斷航空制造企業(yè)當(dāng)前所處的工業(yè)數(shù)字孿生應(yīng)用成熟度等級。表4評分結(jié)果與工業(yè)數(shù)字孿生應(yīng)用成熟度等級對應(yīng)關(guān)系成熟度等級對應(yīng)評分區(qū)間五級（引領(lǐng)級）4.8≤S≤5.0四級（優(yōu)化級）3.8≤S＜4.8三級（集成級）2.8≤S＜3.8二級（模型級）1.8≤S＜2.8一級（規(guī)劃級）0.8≤S＜1.8（三）主要依據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)在編制過程中可能會參考借鑒以下標(biāo)準(zhǔn)：GB/T43441.1信息技術(shù)數(shù)字孿生第1部分：通用要求GB/T43439信息技術(shù)服務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型成熟度模型與評估GB/T39116智能制造能力成熟度模型GB/T39117智能制造能力成熟度評估方法7DB5101/T171航空零部件制造企業(yè)制造運行管理軟件應(yīng)用成熟度模型DB5101/T172航空零部件制造企業(yè)制造運行管理軟件應(yīng)用成熟度評估指南本標(biāo)準(zhǔn)的編制將嚴(yán)格按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的要求，參考借鑒數(shù)字孿生方面的相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等，并考慮與已有法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范之間的協(xié)調(diào)性，與工業(yè)數(shù)字孿生系列其他標(biāo)準(zhǔn)之間的協(xié)調(diào)性和一致性。三、國外相關(guān)法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)情況的說明美國從戰(zhàn)略規(guī)劃、應(yīng)用實踐、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新等方面全方位布局?jǐn)?shù)字孿生發(fā)展。一是“政產(chǎn)研”合力推動數(shù)字孿生上升為國家戰(zhàn)略。二是依托航空航天基礎(chǔ)優(yōu)勢，探索形成了成熟的應(yīng)用路徑。三是供給側(cè)企業(yè)加快技術(shù)創(chuàng)新，利用新一代信息技術(shù)優(yōu)化數(shù)字孿生應(yīng)用效果。美國數(shù)字孿生綜合優(yōu)勢體現(xiàn)在在三個方面：一是構(gòu)建了基于模型的系統(tǒng)工程方法論，通過統(tǒng)一語義和語法標(biāo)準(zhǔn)、給定系統(tǒng)集成路徑，為數(shù)字孿生應(yīng)用提供理論指導(dǎo)。二是擁有強大的仿真產(chǎn)業(yè)，ANSYS、MathWorks、Altair等企業(yè)為數(shù)字孿生應(yīng)用提供基礎(chǔ)建模工具。三是擁有豐富的應(yīng)用數(shù)據(jù)和模型，空客、洛克希德馬丁、特斯拉等應(yīng)用在產(chǎn)品研制過程中積累了大量機理模型，持續(xù)優(yōu)化數(shù)字孿生精度。德國立足標(biāo)準(zhǔn)制定基礎(chǔ)優(yōu)勢，面向數(shù)字孿生打造了數(shù)據(jù)互聯(lián)、信息互通、模型互操作的標(biāo)準(zhǔn)體系（即管理殼理論），實現(xiàn)各類數(shù)字化資產(chǎn)（數(shù)據(jù)、信息、模型）之間的無縫集成融合，提升物理實體在虛擬空間映射精準(zhǔn)度。相較于美國更多開展“裝備級”數(shù)字孿生，德國具有西門子單點優(yōu)勢，是全球極少數(shù)能夠提供“工廠級”數(shù)字孿生的工業(yè)服務(wù)商。工業(yè)自動化巨頭西門子近10年花費100多億美元收購了幾乎全類工業(yè)軟件，涵蓋了產(chǎn)品生命周期管理（Teamcenter）、計算機輔助設(shè)計(NX)、電子設(shè)計自動化(Mentor)、事件仿真(Simcenter)、制造運營管理系統(tǒng)（Opcenter）等，并持續(xù)將各類工業(yè)軟件集成至Mindsphere工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。四、我國有關(guān)現(xiàn)行法律、法規(guī)和其他強制性標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系我國在理論研究方面，中國關(guān)于數(shù)字孿生思想的研究由來已久，1978年錢學(xué)森提出系統(tǒng)工程理論，由此開創(chuàng)國內(nèi)學(xué)術(shù)界研究系統(tǒng)工程的先河。2004年，繼美國提出數(shù)字孿生概念，中國科學(xué)院王飛躍聚焦解決復(fù)雜系統(tǒng)方法論，首次提出平行系統(tǒng)的概念，將系統(tǒng)工程與新一代信息技術(shù)結(jié)合；在產(chǎn)業(yè)實踐方面，我國多類主體均開展數(shù)字孿生探索，如恒力石化、中廣核等流程行業(yè)應(yīng)用企業(yè)積極構(gòu)建三維數(shù)字化工廠，湃睿科技、摩爾軟件等企業(yè)利用AR/VR提升數(shù)字孿生人機交互效果，工業(yè)自動化企業(yè)華龍迅達(dá)構(gòu)建虛實聯(lián)動的煙草設(shè)備數(shù)字孿生。盡管我國多類主體探索數(shù)字孿生熱情高漲，但產(chǎn)業(yè)實踐大多數(shù)停留在簡單的可視化和數(shù)據(jù)分析，與國外基于復(fù)雜機理建模的分析應(yīng)用還存在一定差距。五、重大意見分歧的處理結(jié)果依據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)在標(biāo)準(zhǔn)起草過程中，對標(biāo)準(zhǔn)中的技術(shù)內(nèi)容沒有發(fā)生重大分歧。六、數(shù)據(jù)驗證本標(biāo)準(zhǔn)通過收集、整理當(dāng)前