雙務(wù)合同范本

雙務(wù)合同范本

篇一：?jiǎn)蝿?wù)合同與雙務(wù)合同

單務(wù)合同與雙務(wù)合同。

定義：?jiǎn)蝿?wù)合同僅有一方負(fù)擔(dān)給付義務(wù)的合同，雙務(wù)合同當(dāng)事人雙方互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)的合同。

同時(shí)履行抗辯權(quán)的使用：?jiǎn)蝿?wù)合同不適用同時(shí)履行抗辯權(quán)，雙務(wù)合同適用。

非當(dāng)事人的事由不能履行合同的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)：?jiǎn)蝿?wù)合同不發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)，雙務(wù)合同發(fā)生危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問題。

因一方過錯(cuò)導(dǎo)致合同不能履行的后果：?jiǎn)蝿?wù)合同不存在因一方過錯(cuò)導(dǎo)致合同不履行的情形，雙務(wù)合同因一方的過錯(cuò)導(dǎo)致合同不履行的，非違約方可以要求違約方繼續(xù)履行合同、解除合同或者承擔(dān)其他違約責(zé)任。合同解除的，已履行部分應(yīng)予以返還。有償合同和無(wú)償合同。

定義：有償合同指一方通過履行合同規(guī)定的義務(wù)而給付對(duì)方某種利益，對(duì)方要得到該利益必須為此支付相應(yīng)代價(jià)的合同，無(wú)償合同指一方給付對(duì)方某種利益，對(duì)方取得該利益時(shí)不需要支付任何報(bào)酬的合同。

合同的性質(zhì)：有償合同的有些合同只能是有償合同：有些合同可以是有償?shù)囊部梢允菬o(wú)償?shù)?；無(wú)償合同的有些合同是無(wú)償?shù)?，有些合同可以是有償?shù)模部梢葬寫褵o(wú)償?shù)摹?/p>

義務(wù)內(nèi)容：有償合同的義務(wù)人承擔(dān)較高的注意義務(wù)，無(wú)償合同的義務(wù)人承擔(dān)較低的注意義務(wù)。主體要求：有償合同當(dāng)事人一般應(yīng)具有完全民事行為能力，無(wú)償合同中不具有完全民事行為能力的人可以獨(dú)立訂立純獲利益的合同。要約與要約邀請(qǐng)

定義：要約指當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出的意思表示，要約邀請(qǐng)指希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。

目的：要約是希望對(duì)方向自己作出承諾，要約邀請(qǐng)是希望對(duì)方向自己發(fā)出要約。效力：要約中要約人受生效要約的約束，要約邀請(qǐng)沒有法律約束力

責(zé)任：違反有效要約，要約人應(yīng)負(fù)締約過失責(zé)任；違反要約邀請(qǐng)不會(huì)產(chǎn)生任何法律責(zé)任。要約的撤回和撤銷

定義：撤回指要約人在發(fā)出要約之后，未到達(dá)受要約人之前，取消要約；撤銷指要約人砸要約到達(dá)受要約人并生效后，將該項(xiàng)要約取消，從而使要約的效力歸于消滅。

時(shí)間：撤回在要約生效之前，撤銷在要約生效后承諾前為之

限制：撤回可以任意為之，撤銷不得任意為之，受一定的限制

效力：撤回使要約不得生效，撤銷使生效的要約歸于消滅。締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別（1）：從合同關(guān)系上來(lái)看，締約過失責(zé)任并不以合同的關(guān)系存在為基礎(chǔ)，其要解決的問題是在沒有合同關(guān)系的情況下因一方的過錯(cuò)而造成另一方信賴?yán)鎿p失的賠償問題；而違約責(zé)任則以合同的存在為基礎(chǔ)，其要解決的問題是一方違反合同后應(yīng)當(dāng)如何補(bǔ)救的問題。（2），從責(zé)任的性質(zhì)和形式上看，締約過失責(zé)任是一種法定責(zé)任，不能由當(dāng)事人約定，其責(zé)任形式為賠償損失；而違約責(zé)任是一種約定責(zé)任，當(dāng)事人可以約定責(zé)任形式，損失賠償?shù)臄?shù)額及其計(jì)算方法、免責(zé)條件等，其責(zé)任形式除賠償損失外，還包括支付違約金，實(shí)際履行、修理、重作、更換等。（3）從賠償范圍上看，締約過失責(zé)任的賠償范圍限于信賴?yán)娴膿p失，而違約責(zé)任的賠償范圍為期待利益的損失，包括履行利益的損失和可得利益的損失。（4）從損害的賠償性質(zhì)上看，關(guān)于締約過失責(zé)任的賠償范圍，法律上一般沒有特別的限制；而關(guān)于違約責(zé)任的賠償范圍，法律通常作出一定的限制，如可預(yù)見規(guī)則的限制等。主給付義務(wù)與附隨義務(wù)

定義：主給付義務(wù)指合同關(guān)系所固有、必備，直接影響到合同當(dāng)事人的訂立合同目的的義務(wù)；附隨義務(wù)指依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的通

知、協(xié)助保密等義務(wù)。

產(chǎn)生依據(jù)：主給付義務(wù)是法律規(guī)定、合同約定、合同性質(zhì)；附隨義務(wù)是誠(chéng)實(shí)信用原則同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用:主給付義務(wù)適用，附隨義務(wù)不適用

確定時(shí)間：主給付義務(wù)是自始確定；附隨義務(wù)是非自始確定，根據(jù)合同的關(guān)系的發(fā)展不斷變化

存在形態(tài)：主給付義務(wù)獨(dú)立存在。附隨義務(wù)不能獨(dú)立存在

義務(wù)內(nèi)：主給付義務(wù)按照法律規(guī)定、合同約定確定；附隨義務(wù)是照顧、保護(hù)、通知、保密等義務(wù)

作用：主給付義務(wù)決定合同類型、當(dāng)事人履行的內(nèi)容；附隨義務(wù)輔助保護(hù)的作用違反的結(jié)果：主給付義務(wù)構(gòu)成根本違約，附隨義務(wù)一般不構(gòu)成根本違約。同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)

定義：同時(shí)履行抗辯權(quán)指當(dāng)事人因雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)且沒有先后履行順序，一方當(dāng)事人在對(duì)方未為對(duì)待給付以前，拒絕履行自己的合同義務(wù)的權(quán)利；先履行抗辯權(quán)指雙務(wù)合同中應(yīng)先履行的一方當(dāng)事人沒有履行合同義務(wù)的，后履行一方當(dāng)事人拒絕履行自己的合同義務(wù)的權(quán)利；不安抗辯權(quán)指雙務(wù)合同中應(yīng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人有確切的證據(jù)證明對(duì)方有喪失或可能喪失債務(wù)履行能力的情形時(shí)，中止履行自己合同義務(wù)的權(quán)利。

適用合同類型：都是雙務(wù)合同

性質(zhì)：都是延期抗辯權(quán)

效力：都是對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)，暫緩履行

保護(hù)的主體:同時(shí)是雙方；先是后履行方；不安是先履行方

履行的順序。同時(shí)沒有順序，先和不安有

行使效果:同時(shí)是對(duì)方同時(shí)履行；先是使先履行方履行債務(wù)；不安是先履行方中止履行

篇二：買賣合同,雙務(wù)合同

篇一：買賣合同的特征

2．買賣合同是雙務(wù)合同。在買賣合同中，買方和賣方都享有一定的權(quán)利，承擔(dān)一定的義務(wù)。而且，其權(quán)利和義務(wù)存在對(duì)應(yīng)關(guān)系，即買方的權(quán)利就是賣方的義務(wù)，買方的義務(wù)就是賣方的權(quán)利。是雙務(wù)民事法律行為。3，買賣合同是諾成合同。買賣合同自雙方當(dāng)事人意思表示一致就可以成立，不需要交付標(biāo)的物。

4．買賣合同一般是不要式合同。通常情況下，買賣合同的成立、有效并不需要具備一定的形式，但法律另有規(guī)定者除外。

5.買賣合同是雙方民事法律行為。篇二：什么是買賣合同

什么是買賣合同

對(duì)于進(jìn)行物品買賣的雙方來(lái)說(shuō)，了解清楚什么是買賣合同，才能在買賣合同中約定符合自己需求的條款，這樣才能維護(hù)自己的合法權(quán)益。關(guān)于買賣合同的定義，xx將在下文中為大家介紹。一、什么是買賣合同？買賣合同是一方轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于另一方，另一方支付價(jià)款的合同。轉(zhuǎn)移所有權(quán)的一方為出賣人或賣方，支付價(jià)款而取得所有權(quán)的一方為買受人或者買方。買賣是商品交換最普遍的形式，也是典型的有償合同。根據(jù)合同法第174條、第175條的規(guī)定，法律對(duì)其他有償合同的事項(xiàng)未作規(guī)定時(shí)，參照買賣合同的規(guī)定;互易等移轉(zhuǎn)標(biāo)的物所有權(quán)的合同，也參照買賣合同的規(guī)定。二、買賣合同有哪些特征？

1.買賣合同是有償合同。買賣合同的實(shí)質(zhì)是以等價(jià)有償方式轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物的所有權(quán)，即出賣人移轉(zhuǎn)標(biāo)的物的所有權(quán)于買方，買方向出賣人支付價(jià)款。這是買賣合同的基本特征，使其與贈(zèng)與合同相區(qū)別。是有償民事法律行為。

2.買賣合同是雙務(wù)合同。在買賣合同中，買方和賣方都享有一定的權(quán)利，承擔(dān)一定的義務(wù)。而且，其權(quán)利和義務(wù)存在對(duì)應(yīng)關(guān)系，即買方的權(quán)利就是賣方的義務(wù)，買方的義務(wù)就是賣方的權(quán)利。是雙務(wù)民事法律行為。

3.買賣合同是諾成合同。買賣合同自雙方當(dāng)事人意思表示一致就可以成立，不以一方交付標(biāo)的物為合同的成立要件，當(dāng)事人交付標(biāo)的物屬于履行合同。

4.買賣合同一般是不要式合同。通常情況下，買賣合同的成立、有效并不需要具備一定的形式，但法律另有規(guī)定者除外。

5.買賣合同是雙方民事法律行為。買賣合同是當(dāng)事人雙方為了明確彼此的權(quán)利義務(wù)而根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定簽訂的協(xié)議，買賣合同是賣方和買方意思自治的產(chǎn)物，法律要求一旦買賣合同簽字生效，雙方就要嚴(yán)格遵守其中的約定，否則就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。篇三：買賣合同

第二課買賣合同

一、概念的理解：

合同法分則中講到的買賣合同，是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。它是財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同，主要指動(dòng)產(chǎn)買賣。不是所有買賣合同都適用合同法。例外：不動(dòng)產(chǎn)買賣合同（商品房買賣，主要適用房地產(chǎn)法）；知識(shí)產(chǎn)權(quán)：（專利、商標(biāo)等主要適用專利法，商標(biāo)法）。

買賣合同的構(gòu)成要素有：主體、標(biāo)的、行為要素。主體要素指出賣人和買受人。標(biāo)的要素指買賣合同的標(biāo)的物和價(jià)金。行為要素指移轉(zhuǎn)買賣標(biāo)的物和支付價(jià)金。給付金錢之外的物，為互易合同。

二、買賣合同的特征：有償合同；雙務(wù)合同；諾成合同；不要式合同。

（2）買賣合同是以等價(jià)有償?shù)姆绞睫D(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的合同。合同可以分為財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同、權(quán)利許可使用合同和勞務(wù)合同三大類。買賣合同是出賣人以取得金錢上的對(duì)價(jià)為目的而對(duì)自己有權(quán)處分的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行法律上的處分行為，是財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同。

（3）買賣合同是雙務(wù)合同。出賣人與買受人互為給付，雙方都享有一定的權(quán)利，又都負(fù)有相

應(yīng)的義務(wù)。買賣合同是一種典型的雙務(wù)合同。

（4）買賣合同是有償合同。出賣人與買受人有對(duì)價(jià)關(guān)系，賣方取得價(jià)款是以轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)為代價(jià)的，買方取得標(biāo)的物的所有權(quán)是以給付價(jià)款為代價(jià)的。買賣合同是典型的有償合同。

（5）買賣合同多是諾成合同，法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。一般而言，當(dāng)事人就買賣達(dá)成合意，買賣合同即成立，而不以標(biāo)的物或者價(jià)款的現(xiàn)實(shí)交付為成立的要件。

（6）買賣合同為要式或者不要式合同。一般而言，買賣合同是不要式合同，法律對(duì)合同的形式一般不作要求。

甲有意賣一鋼琴，甲乙于6月1日簽訂買賣合同，乙當(dāng)時(shí)就將貨款5萬(wàn)支付給甲，甲提出：自己10天后還要參賽，參賽后于6月11日再把琴給乙。6月1日至6月11日，丁出價(jià)9萬(wàn)購(gòu)買該琴，甲于是與丁簽訂了合同，6月3日就將琴交付于丁。乙能主張甲丁之間的合同無(wú)效嗎？如果沒有特別約定，乙不能主張甲丁之間的合同無(wú)效，只能要求甲承擔(dān)違約責(zé)任；如果甲乙之間特別約定鋼琴的所有權(quán)自合同成立之時(shí)轉(zhuǎn)移，乙可主張甲丁之間的合同無(wú)效。

三、買賣合同的內(nèi)容：

（一）當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所；（二）標(biāo)的；（三）數(shù)量；（四）質(zhì)量；（五）價(jià)款或者報(bào)酬；（六）履行期限、地點(diǎn)和方式；（七）違約責(zé)任；（八）解決爭(zhēng)議的方法；

（九）包裝方式；（十）檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法；（十一）結(jié)算方式；這些條款只是起到一種提示性的作用，一般對(duì)于買賣合同的成立及效力，買賣合同當(dāng)事人的具體權(quán)利義務(wù)等并無(wú)實(shí)質(zhì)性的影響。

標(biāo)的物的包裝既可以指包裝物的材料，又可以指包裝的操作方式。包裝又分為運(yùn)輸包裝和銷售包裝兩類。運(yùn)輸包裝在我國(guó)一般有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

標(biāo)的物的檢驗(yàn)是指買受人收到出賣人交付的標(biāo)的物時(shí)，對(duì)其等級(jí)、質(zhì)量、重量、包裝、規(guī)格等情況的查驗(yàn)、測(cè)試或者鑒定。

關(guān)于數(shù)量，買賣雙方可以具體約定交貨數(shù)量的正負(fù)尾差，合理磅差，自然減損等事項(xiàng)。四、買賣合同當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)

1、出賣人的義務(wù)：

a交付標(biāo)的物

出賣人應(yīng)當(dāng)履行向買受人交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物的單證。出賣人在交付標(biāo)的物的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照約定或者交易習(xí)慣向買受人交付提取標(biāo)的物單證以外的有關(guān)單證和資料。針對(duì)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的計(jì)算機(jī)軟件等標(biāo)的物，該標(biāo)的物所體現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一般并不轉(zhuǎn)移于買受人。標(biāo)的物的交付分為現(xiàn)實(shí)的交付和擬制的交付兩種:

（一）現(xiàn)實(shí)的交付是指出賣人將標(biāo)的物的占有直接轉(zhuǎn)移于買受人，使標(biāo)的物處于買受人的實(shí)際控制之下，如將出賣的商品直接交給買受人等。

（二）擬制的交付是指出賣給人將對(duì)標(biāo)的物占有權(quán)利轉(zhuǎn)移于買受人，以替代現(xiàn)實(shí)的交付。最常見的指示交付是將倉(cāng)單、提單交給買受人。它是指在標(biāo)的物由第三人占有時(shí)，出賣人將對(duì)于第三人的請(qǐng)求提取標(biāo)的物的權(quán)利讓與買受人，以代替標(biāo)的物的實(shí)際交付。

1、交付時(shí)間

a、當(dāng)事人可以約定標(biāo)的物交付的時(shí)間或期限。出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間或期間交付標(biāo)的物。約定交付期間的，出賣人可以在該交付期間內(nèi)的任何時(shí)間交付。

b、當(dāng)事人沒有約定標(biāo)的物的交付期限或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充，不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。比如甲公司向乙公司訂購(gòu)20XX年年貨大米，雖未約定標(biāo)的物的交付期限，但可按照合同條款推定交付時(shí)間為20XX年春節(jié)前。

c、還不能確定的，按照法律規(guī)定確定。即債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。

d、特殊情況。標(biāo)的物在訂立合同之前已為買受人占有的，合同生效的時(shí)間為交付時(shí)間。這種交付稱為簡(jiǎn)易交付。

例如，在租賃期內(nèi)，雙方達(dá)成買賣租賃物的合同，合同生效時(shí)承租人即取得租賃物的所有權(quán)，交付即告完成，無(wú)需再約定交付的時(shí)間。

可以看出，簡(jiǎn)易交付的標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，不以支付價(jià)款為必要條件。假如在合同生效后，買方支付價(jià)款前標(biāo)的物滅失或者毀損，風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由買方承擔(dān)，他不能以未支付價(jià)款所以未取得所有權(quán)為由將風(fēng)險(xiǎn)推給出賣人。

要注意的是，簡(jiǎn)易交付只適用于無(wú)需辦理特定手續(xù)的動(dòng)產(chǎn)，不動(dòng)產(chǎn)一般不使用本條的規(guī)定。e、提前交付的法律后果。

例：合同規(guī)定甲公司應(yīng)當(dāng)在8月30日向乙公司交付一批貨物。8月中旬，甲公司把貨物運(yùn)送到乙公司。此時(shí)乙公司有權(quán)應(yīng)當(dāng)如何處理？

拒絕接收貨物或者接收貨物并要求對(duì)方支付增加的費(fèi)用。

2、交付地點(diǎn)

（一）標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)模鲑u人應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人以運(yùn)交給買受人；

（二）標(biāo)的物不需要運(yùn)輸，出賣人和買受人訂立合同時(shí)知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的，出賣人應(yīng)當(dāng)在該地點(diǎn)交付標(biāo)的物；不知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的，應(yīng)當(dāng)在出賣人訂立合同時(shí)的營(yíng)業(yè)地交付標(biāo)的物。交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行。

3、標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)

風(fēng)險(xiǎn)是指買賣的標(biāo)的物在合同生效后由因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由，主要指意外事件或自然災(zāi)害，如地震、火災(zāi)、臺(tái)風(fēng)等致使發(fā)生毀損、滅失時(shí)，該損失由哪方當(dāng)事人承擔(dān)。a、法律有特殊規(guī)定的，依照特別規(guī)定。

1、因買受人的原因致使標(biāo)的物不能按照約定的期限交付的，買受人應(yīng)當(dāng)自違反約定之日起承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)。這是關(guān)于標(biāo)的物因買受人原因致使交付遲延情況下，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)定。

可以看出，所有權(quán)轉(zhuǎn)移，風(fēng)險(xiǎn)一定轉(zhuǎn)移；風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，所有權(quán)未必轉(zhuǎn)移。

例：甲方購(gòu)買一批貨物，約定于6月15日提貨，但其因沒有安排好汽車而未能提貨。當(dāng)天傍晚出賣人的倉(cāng)庫(kù)遭雷擊起火，貨物被燒，應(yīng)如何確定損失的承擔(dān)？

由于買受人的原因致使標(biāo)的物不能按約定的期限交付標(biāo)的物，所以應(yīng)由買受人承擔(dān)標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)。

2、出賣人出賣交由承運(yùn)人運(yùn)輸?shù)脑谕緲?biāo)的物，除當(dāng)事人另有約定的以外，毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)自合同成立時(shí)起由買受人承擔(dān)。這是關(guān)于路途貨物買賣中的標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)定。

例：甲向乙購(gòu)進(jìn)一批玉米，雙方約定，合同履行地在乙所在城市s市。5月1日乙為甲代辦托運(yùn)運(yùn)往m縣。在運(yùn)輸過程中，5月3日甲與丙簽訂協(xié)議，將該批玉米轉(zhuǎn)讓給丙，在m縣火車站交貨。5月4日由于遇山洪爆發(fā)，火車在運(yùn)輸途中出軌，玉米損失。該損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？甲、丙達(dá)成協(xié)議將在途標(biāo)的物轉(zhuǎn)讓給丙，丙自5月3日起應(yīng)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。所以，在5月4日發(fā)生標(biāo)的物損失時(shí)，丙應(yīng)承擔(dān)該損失。

3、當(dāng)事人沒有約定交付地點(diǎn)或者約定不明確的，標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)模鲑u人將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人后，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由買受人承擔(dān)。這是關(guān)于當(dāng)事人沒有約定交付地點(diǎn)或者約定不明確時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的規(guī)定。

許多情況下，標(biāo)的物需要從一個(gè)地方運(yùn)到另外一個(gè)地方。一般而言，合同只約定出賣人負(fù)責(zé)辦理運(yùn)輸，也就是出賣人要與承運(yùn)人訂立運(yùn)輸合同并支付運(yùn)費(fèi)，委托承運(yùn)人將標(biāo)的物運(yùn)送給賣方。運(yùn)輸合同雖然由出賣人訂立，運(yùn)輸過程中的風(fēng)險(xiǎn)卻由買受人承擔(dān)。若發(fā)生保險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失，應(yīng)由買受人向保險(xiǎn)公司索賠。若由第三人或承運(yùn)人責(zé)任造成損失，應(yīng)由買受人向第三人或者承運(yùn)人進(jìn)行索賠。

例：甲乙簽訂水果購(gòu)銷合同，約定由甲代辦托運(yùn)，甲與丙簽訂運(yùn)輸合同，如期發(fā)運(yùn)價(jià)值10萬(wàn)元的水果一車。丙送貨途中，因洪水沖垮公路，被迫繞道，遲延到達(dá)，導(dǎo)致水果有輕微腐爛現(xiàn)象。乙方以逾期交貨和貨物不符合合同約定為由拒收貨物且拒付貨款。丙多次與乙交涉無(wú)果，發(fā)現(xiàn)水果腐爛迅速擴(kuò)大，當(dāng)即決定以6萬(wàn)元價(jià)格將水果就地處理。問水果的損失由誰(shuí)承擔(dān)？

水果價(jià)值減少的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。

4、出賣人按照約定將標(biāo)的物置于交付地點(diǎn)，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)自違反約定之日起由買受人承擔(dān)。這是關(guān)于買受人違反收取標(biāo)的物義務(wù)時(shí)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的規(guī)定。

在合同約定的交付期限屆至?xí)r，如果標(biāo)的物已經(jīng)特定于合同項(xiàng)下而且出賣人已經(jīng)完成了必要的交付準(zhǔn)備工作，讓買受人能夠取得標(biāo)的物，并向買受人發(fā)出通知讓其提貨等，則標(biāo)的物就處在了可以交付買受人處置的狀態(tài)。如果這時(shí)買受人違反合同的約定沒有接收標(biāo)的物，那么按照該條的規(guī)定，買受人就從違反約定之日起承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)。5、因標(biāo)的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同。買受人拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由出賣人承擔(dān)。這是關(guān)于買受人拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同的的情況下，風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的規(guī)定。

適用條件：

（1）標(biāo)的物的質(zhì)量不符合質(zhì)量要求。出賣人交付的標(biāo)的物不符合當(dāng)事人的約定或者相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

（2）必須是合同目的不能實(shí)現(xiàn)。因?yàn)橘|(zhì)量沒有達(dá)到當(dāng)事人的約定或者相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)致使買受人購(gòu)買標(biāo)的物的目的落空。

（3）必須是買受人選擇了拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同。

如果買受人采取了接受標(biāo)的物，則只能采取要求出賣人支付違約金或者賠償損失責(zé)任的救濟(jì)手段。

特別注意：

1、出賣人按照約定未交付有關(guān)標(biāo)的物的單證和資料的，不影響標(biāo)的物毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移?？梢钥闯?，標(biāo)的物所有權(quán)的交付和交付單證、資料有關(guān)聯(lián)性，但標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移和單證、資料沒有關(guān)聯(lián)性。

例：甲根據(jù)買賣合同向乙出售100臺(tái)電視，但忘帶產(chǎn)品說(shuō)明書，乙拒絕受領(lǐng)，甲派人回廠取說(shuō)明書，將電視機(jī)放于乙附近旅館，后旅館著火滅失電視機(jī)，由乙承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)槲磶褂谜f(shuō)明書，不構(gòu)成乙拒絕收貨的權(quán)利。

2、標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由買受人承擔(dān)的，不影響因出賣人履行債務(wù)不符合約定，買受人要求其承擔(dān)違約責(zé)任的權(quán)利。因?yàn)橘I賣合同中的風(fēng)險(xiǎn)，僅指由于不可抗力或者意外事件等造成的損失，不包括由于賣方履行義務(wù)不合規(guī)定給買方造成的損失；所以，不論風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移與否，賣方對(duì)因違約而給買方造成的損失均應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

b、無(wú)特別規(guī)定的，當(dāng)事人可以根據(jù)合同自愿原則進(jìn)行約定。

c、法律無(wú)特殊規(guī)定、當(dāng)事人也沒有約定的，標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)。

例：甲乙簽訂水果購(gòu)銷合同，約定由甲送貨到乙方，甲與丙簽訂運(yùn)輸合同，如期發(fā)運(yùn)價(jià)值10萬(wàn)元的水果一車。丙送貨途中，因洪水沖垮公路，被迫繞道，遲延到達(dá)，導(dǎo)致水果有輕微腐爛現(xiàn)象。乙方以逾期交貨和貨物不符合合同約定為由拒收貨物且拒付貨款。丙多次與乙交涉無(wú)果，發(fā)現(xiàn)水果腐爛迅速擴(kuò)大，當(dāng)即決定以6萬(wàn)元價(jià)格將水果就地處理。問水果的損失由誰(shuí)承擔(dān)？

水果價(jià)值減少的損失應(yīng)由甲承擔(dān)。

b轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)；

1、法律有特殊規(guī)定的，依照特別規(guī)定。

標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移方法，依法律的規(guī)定而定。法律在所有權(quán)的轉(zhuǎn)移方面對(duì)動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行了不同規(guī)定。動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)一般依交付而轉(zhuǎn)移，不動(dòng)產(chǎn)和法律有特別規(guī)定的動(dòng)產(chǎn)，如車輛、船舶、航空器等，所有權(quán)的轉(zhuǎn)移須辦理所有權(quán)人的變更登記。

2、無(wú)特別規(guī)定的，當(dāng)事人可以根據(jù)合同自愿原則進(jìn)行約定。如：當(dāng)事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價(jià)款或者其他義務(wù)的，標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣人。這個(gè)條款在合同范本中經(jīng)常可以看到，這是關(guān)于買賣合同中標(biāo)的物所有權(quán)保留條款的規(guī)定，是有利于出賣人的條款，可以降低出賣人的交易風(fēng)險(xiǎn)。

例：甲6月1日將牛交給乙，但保留了所有權(quán)，約定12月1日乙取得所有權(quán)。在12月1日前的一天，牛遭雷擊死亡。

這種情況下，所有權(quán)歸甲所有，風(fēng)險(xiǎn)由乙承擔(dān)。3、法律無(wú)特殊規(guī)定、當(dāng)事人也沒有約定的，標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，這是買賣合同標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間的規(guī)定。標(biāo)的物交付時(shí)所有權(quán)轉(zhuǎn)移，交付時(shí)的時(shí)間就是所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。弄清所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間非常重要，因?yàn)樗袡?quán)轉(zhuǎn)移意味著風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，弄清所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間就弄清了風(fēng)險(xiǎn)何時(shí)轉(zhuǎn)移。

需要注意：標(biāo)的物在交付之前產(chǎn)生的孳息，歸出賣人所有，交付之后產(chǎn)生的孳息，歸買受人所有。

孳息是指基于對(duì)原物的所有或占有而產(chǎn)生的收益，分為天然孳息和法定孳息。天然孳息指物依自然規(guī)律產(chǎn)生的收益。如土地生長(zhǎng)的稻麥、樹木的果實(shí)、牲畜的幼畜、擠出的牛乳、剪下的羊毛等。法定孳息指依法律規(guī)定產(chǎn)生的收益。如有利息的借貸或租賃，出借人有權(quán)收取利息，出租人有權(quán)收取租金等。

例1．周某到某家俱城購(gòu)買家俱，看中了甲公司生產(chǎn)的“352”號(hào)紅木家俱一套，雙方達(dá)成協(xié)議：價(jià)款8千元，周某預(yù)付訂金4千元，甲公司保證三天內(nèi)將貨送到周某家。雙方在“352”號(hào)家俱上作了標(biāo)記。當(dāng)晚，家俱城失火，該套家俱被焚。這套紅木家俱損失風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)承擔(dān)？風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移以交付為界限，由甲公司承擔(dān)損失。

c瑕疵擔(dān)保責(zé)任

a

1、出賣人應(yīng)確保出賣物屬于出賣人或出賣人有權(quán)處分。有權(quán)處分的人主要有：財(cái)產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)權(quán)人，抵押權(quán)人，留置權(quán)人，人民法院等，他們盡管不是所權(quán)人，但是依照法律、行政法規(guī)可以出賣的方式處分財(cái)產(chǎn)。

一般而言，出賣人于出賣時(shí)即為標(biāo)的物的所有人，但在買賣合同成立時(shí)出賣人也可能尚未取得標(biāo)的物的所有權(quán)。實(shí)際上這樣的事是大量的，例如現(xiàn)實(shí)生活中的連環(huán)買賣，即一方是前一合同的買受置人，又是后一合同的出賣人，該方在訂立后一買賣合同時(shí)，可能還未成為標(biāo)的物的所有人。那么在合同訂立后未經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人也未取得處分權(quán)時(shí)如何保護(hù)善意第三人呢？在這種情況下，購(gòu)買了標(biāo)的物的善意第三人能否合法地保有標(biāo)的物的所有權(quán)？

例：阮某將一臺(tái)彩電借給盧某使用,一年后,盧某以為阮某遺忘此事,便將該彩電以合理價(jià)格賣給了不知其情的余某。阮某是否有權(quán)請(qǐng)求余某返還原物？

可請(qǐng)求盧某賠償損失,但不得請(qǐng)求余某返還原物。

《物權(quán)法》規(guī)定：無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：

（一）受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；

（二）以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓；

（三）轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)

篇三：怎樣區(qū)分雙務(wù)合同與單務(wù)合同

怎樣區(qū)分雙務(wù)合同與單務(wù)合同

根據(jù)合同當(dāng)事人是否互負(fù)對(duì)等義務(wù)分為雙務(wù)合同和單務(wù)合同

雙務(wù)合同是指當(dāng)事人雙方互負(fù)對(duì)待給負(fù)義務(wù)的合同，即一方當(dāng)事人愿意負(fù)擔(dān)履行義務(wù)旨在使他方當(dāng)事人因此負(fù)有對(duì)待履行義務(wù)，或者說(shuō)一方當(dāng)事人所享有的權(quán)利即為他方當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的義務(wù)，如買賣、互易、租賃合同等均是。雙務(wù)合同是建立在“你與則我與”的原則之上的，它是財(cái)產(chǎn)交換在法律上最典型的表現(xiàn)。適用于雙務(wù)合同的各項(xiàng)規(guī)則都體現(xiàn)了平等、等價(jià)的交易原則。

單務(wù)合同，是指僅有一方負(fù)擔(dān)給負(fù)義務(wù)的合同，即當(dāng)事人雙方并不互相享有權(quán)利和負(fù)擔(dān)義務(wù)，而主要由一方承擔(dān)義務(wù)，另一方并不負(fù)有相對(duì)義務(wù)的合同。單務(wù)合同具有兩種情況。一種是只有單方承擔(dān)合同義務(wù)的情況，如在借用合同中，只存在借用人按照約定使用并按期反還借用物的義務(wù)；另一種情況是，一方承擔(dān)合同的主要義務(wù)，另一方不承擔(dān)主要義務(wù)，只承擔(dān)附屬義務(wù)雙方的義務(wù)沒有對(duì)待關(guān)系。如《合同法》允許贈(zèng)與附義務(wù)但贈(zèng)與人交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)方承擔(dān)附屬義務(wù)之間不存在對(duì)價(jià)關(guān)系，因而仍屬于單務(wù)合同。

雙務(wù)合同與單務(wù)合同的區(qū)分具有重要的意義。在雙務(wù)合同中雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)具有對(duì)應(yīng)和依賴關(guān)系，一方的權(quán)利與對(duì)方的義務(wù)之間不能分離，權(quán)利的享有與義務(wù)的履行互為條件。單務(wù)合同就不存在這種特殊關(guān)系。兩類合同在權(quán)利義務(wù)關(guān)系屬性上的不同延伸出以下不同的制度：

1、是否適用同時(shí)履行抗辯權(quán)不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)是當(dāng)事人一方在對(duì)方為未對(duì)待給付之前可以拒絕自己的給付的權(quán)利。同時(shí)履行抗辯權(quán)的享有顯然以合同雙方存在對(duì)待給負(fù)關(guān)系為前提，因而只有雙務(wù)合同才存在著同時(shí)履行抗辯權(quán)，單務(wù)合同沒有存在的基礎(chǔ)。

2、在風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)上不同。由于雙務(wù)合同中雙方的權(quán)利義務(wù)互相依存、互為條件，如果非因一方當(dāng)事人（如不可抗力）導(dǎo)致其不能履行合同義務(wù)，其合同債務(wù)應(yīng)被免除，其享有的合同權(quán)利也應(yīng)歸于消滅。在此情況下，一方因不再有合同義務(wù)，因此也無(wú)權(quán)要求對(duì)方作出履行；如果對(duì)方已經(jīng)履行的，則應(yīng)將其所得返還給對(duì)方。而在單務(wù)合同中，如果一方因不可抗力導(dǎo)致其不能履行義務(wù)，不會(huì)發(fā)生雙務(wù)合同中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問題。

3、因一方過錯(cuò)所致合同不能履行的后果不同。在雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方因自己的過錯(cuò)不履行合同，可以要求違約方履行或承擔(dān)違約責(zé)任；如非違約方要求解除合同，則對(duì)于其以履行部分有權(quán)要求未履行給負(fù)義務(wù)的一方返還其已取得的財(cái)產(chǎn)，但是在單務(wù)合同中，因主要由一方承擔(dān)義務(wù)，如果他已履行了部分義務(wù)同時(shí)也違反了合同義務(wù)，則無(wú)權(quán)要求對(duì)方對(duì)待履行或返還財(cái)產(chǎn)。

（二）有償合同與無(wú)償合同

根據(jù)當(dāng)事人是否可以從合同中獲取某種利益，可以分為有償合同和無(wú)償合同

有償合同是指一方通過履行合同規(guī)定的義務(wù)而使對(duì)方取得某種利益對(duì)方要得到該利益

必須為此支付相應(yīng)代價(jià)的合同。有償合同是商品交換最典型的法律形式。在實(shí)踐中絕大多數(shù)反映交易的關(guān)系的合同都是有償?shù)?，不過一方付出的代價(jià)與對(duì)方支付的代價(jià)在經(jīng)濟(jì)上價(jià)值上不一定完全相等。原則上，對(duì)價(jià)問題可由當(dāng)事人自由決定，同時(shí)，法律要求雙方在財(cái)產(chǎn)上的交換尤其是金錢的交易上力求公平合理，避免顯失公平的后果。

無(wú)償合同，指一方給付對(duì)方某種利益，對(duì)方取得該利益時(shí)并不支付任何報(bào)酬的合同。注意的是，一方當(dāng)事人雖不向他方支付任何報(bào)酬但并非不承擔(dān)任何義務(wù)。如借用人無(wú)償借用他人物品還付有正當(dāng)使用和返還的義務(wù)。

有償與無(wú)償區(qū)分的意義，首先在于確定某些合同的性質(zhì)。在債權(quán)合同中，許多合同只能是有償?shù)牟豢赡苁菬o(wú)償?shù)?，如果要變有償為無(wú)償，或者相反則合同關(guān)系在性質(zhì)上就要發(fā)生根本的變化。如買賣合同是有償?shù)?，如果變?yōu)闊o(wú)償?shù)暮贤瑒t要變成了贈(zèng)與關(guān)系。當(dāng)然也有些合同即可以是有償?shù)囊部梢允菬o(wú)償?shù)模缱匀蝗酥g的保管合同大多為無(wú)償而法人之間的保管則多為有償。除確定合同性質(zhì)以外區(qū)分還有如下意義：

1、義務(wù)的內(nèi)容不同。由于合同是交易關(guān)系的反映，合同義務(wù)內(nèi)容常常受到當(dāng)事人之間利益關(guān)系的影響。在無(wú)償合同中，利益的出讓人原則上只應(yīng)承擔(dān)較低的注意義務(wù)，如無(wú)償保管中的保管合同中，保管人因過失造成保管物損滅時(shí)，雖不能被免除全部責(zé)任但應(yīng)酌情減輕責(zé)任；而在有償合同中當(dāng)事人所承擔(dān)的注意義務(wù)顯然要較無(wú)償合同中之義務(wù)為重，如有償保管合同的保管人因收取了寄托人所支付的保管費(fèi)，如果因過失造成保管物毀損滅失時(shí)，應(yīng)付全部賠償責(zé)任。

2、主體要求不同。訂立有償合同的當(dāng)事人原則上應(yīng)具備完全行為能力；而限制行為能力人非經(jīng)其法定代表人同意，不能訂立一些較為重大的有償合同；但對(duì)于一些能獲的法律上利益的無(wú)償合同，如接受贈(zèng)與等。限制或無(wú)行為能力人即使未取得法定代表人的同意也可以訂立。

3、對(duì)債權(quán)人行使撤銷權(quán)來(lái)說(shuō)，如果債權(quán)人將其財(cái)產(chǎn)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給第三人，嚴(yán)重減少債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，有害于債權(quán)人的債權(quán)債權(quán)人可以直接請(qǐng)求撤銷該無(wú)償行為。但對(duì)于有償而且不是明顯低價(jià)的處分行為的撤銷，則必須以債務(wù)人及第三人在實(shí)施交易行為時(shí)都有加害于債權(quán)人的惡意為要件。另外，在處理一些財(cái)產(chǎn)關(guān)系時(shí)往往也有區(qū)別。如無(wú)權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)如無(wú)權(quán)處分通過有償合同將財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人，第三人對(duì)于原物一般不負(fù)有返還的責(zé)任；而無(wú)權(quán)處分人通過無(wú)償合同人，則第三人應(yīng)將取得的財(cái)產(chǎn)返給原所有人，而不通過善意取得制度取得所有權(quán)。

有償合同大多數(shù)是雙務(wù)合同，但有列外，如有息借貸屬有償單務(wù)合同；無(wú)償合同原則上是單務(wù)合同，但單務(wù)合同又未必是無(wú)償合同。

篇四：2區(qū)分雙務(wù)合同與單務(wù)合同的意義何在

2區(qū)分雙務(wù)合同與單務(wù)合同的意義何在1.在是否適用同時(shí)履行抗辯權(quán)方面不同;2.在風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)上是不同的;3.因一方的過錯(cuò)所致合同不履行的后果不同.

3簡(jiǎn)述誠(chéng)實(shí)信用原則在合同訂立階段的具體要求.1.忠實(shí)的義務(wù);2.誠(chéng)實(shí)守信,不得欺詐他人,也不得基于惡意與他人談判;3.相互照顧和協(xié)助的義務(wù);4.遵守允諾的義務(wù).

5.要約法律效力的內(nèi)容表現(xiàn)在哪些方面:1.要約對(duì)要約人的拘束力;2.要約對(duì)受要約人的拘束力.6合同法規(guī)定的提示性的合同條款有哪些:1.當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所;2.標(biāo)的;3.質(zhì)量和數(shù)量;4.價(jià)款或者酬金;5.履行的期限;6.履行的地點(diǎn)和方式;7.違約責(zé)任;解決爭(zhēng)議的方法.

7簡(jiǎn)述書面合同的表現(xiàn)形式:1.表格合同;2.車票,保險(xiǎn)單等合同憑證;3.合同確認(rèn)書;4.格式合同.

8合同的一般生效要件有哪些:1.行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;2.意思表示真實(shí);3.不違反法律和社會(huì)公共利益;4.合同必須具備法律所要求的形式.12簡(jiǎn)述合同上因欺詐行為導(dǎo)致合同無(wú)效的條件:1.欺詐方具有欺詐的故意;2.欺詐方實(shí)施了欺詐行為;3.被欺詐方因欺詐而陷入錯(cuò)誤;4.被欺詐人因錯(cuò)誤而作出了意思表示;5.欺詐行為損害了國(guó)家利益.13簡(jiǎn)述因脅迫行為而導(dǎo)致合同無(wú)效的要件.:1.脅迫人具有脅迫的故意;2.脅迫者實(shí)施了脅迫行為;3.受脅迫者因脅迫而訂立了合同;4.脅迫行為是非法的;5.脅迫行為損害了國(guó)家利益.

15簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)合理原則的表現(xiàn).:經(jīng)濟(jì)合理原則要求在合同履行時(shí),講求經(jīng)濟(jì)利益,付出最小的成本,取得最佳的合同利益.其中包括:1.債務(wù)人選擇最經(jīng)濟(jì)合理的運(yùn)輸方式.2.選擇履行期限履行合同義務(wù).3.選擇設(shè)備4.變更合同.

19合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的原因是什么1.依法律規(guī)定而轉(zhuǎn)讓.2.依法律行為而轉(zhuǎn)讓

20不具有可轉(zhuǎn)移性的債務(wù)有哪些:1.性質(zhì)上不可轉(zhuǎn)移的債務(wù).2.當(dāng)事人特別約定不得轉(zhuǎn)移的債務(wù).3.強(qiáng)制性法律規(guī)范規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債務(wù).

21合同承受要具備哪些生效要件:1.須有有效的合同存在.2.承受的合同須為雙務(wù)合同.3.須原合同當(dāng)事人與第三人達(dá)成合同承受的合并.4.須經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意.

22合同解除有哪幾種類型

答:1.依合同解除是否依據(jù)解除權(quán),將合同解除可以分為單方解除和協(xié)議解除.2.依解除權(quán)產(chǎn)生的原因不同,可以將合同解除分為法定解除和約定解除.

23簡(jiǎn)述合同解除與賠償損失的關(guān)系:1.協(xié)議解除可以與賠償損失并存;2.合同因不可抗力造成不能履行而解除,有時(shí)可以與賠償損失并存;3.違約解除可以與賠償損失并存.

24清償?shù)譀_需要具備什么條件:1.必須是債務(wù)人對(duì)同一債權(quán)人負(fù)擔(dān)數(shù)宗債務(wù);2.數(shù)宗債務(wù)的種類相同;3.必須是債務(wù)人的給付不足以清償全部債務(wù),但至少是足以清償一宗債務(wù).

25簡(jiǎn)述抵消的生效條件:1.必須是雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),互享債權(quán).2.雙方互負(fù)的債務(wù),必須標(biāo)的物的種類,品質(zhì)相同.3.必須是自動(dòng)債權(quán)已屆清償期;4.必須是非依債的性質(zhì)不能抵消.

26抵消具有什么效力:1.抵消使雙方債權(quán)按照抵消數(shù)額而消滅;2.抵消使雙方債權(quán)溯及得為抵消時(shí)消滅.

27簡(jiǎn)述混同的概念和情形.:混同是指?jìng)鶛?quán)和債務(wù)同歸一人,原則上致使合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅的事實(shí).廣義的混同是指不能并立的兩種法律關(guān)系同歸于一人而使其權(quán)力義務(wù)歸于消滅的現(xiàn)象.它包括以下幾種情形:1.所有權(quán)與他物權(quán)同歸一人;2.債權(quán)與債務(wù)同歸一人:3.主債務(wù)與保證債務(wù)同歸一人.

28實(shí)際履行的特點(diǎn)有哪些1.實(shí)際履行是一種違約后補(bǔ)救方式.2.實(shí)際履行的基本內(nèi)容是,要求違約方繼續(xù)依據(jù)合同規(guī)定作出履行.3.實(shí)際履行可以與違約金,損害賠償和定金責(zé)任并用,但不能與解除合同方式并用.

29可得利益有何特點(diǎn)1.它是未來(lái)的利益.2.必須具有一定的現(xiàn)實(shí)性.3.必須具有可預(yù)見性.

30減輕損失規(guī)則有哪些特點(diǎn)1.一方違約導(dǎo)致了損害的發(fā)生2.受害人未采取合理措施致使損失擴(kuò)大3.造成了損失的擴(kuò)大.

31簡(jiǎn)述定金責(zé)任的特點(diǎn).:1.我國(guó)合同法所規(guī)定的定金在性質(zhì)上屬于違約定金,適用于債務(wù)不履行的行為.2.定金責(zé)任是一種獨(dú)立于其他責(zé)任形式的制裁措施.3.定金的目的之一是擔(dān)保合同債務(wù)的履行.4.定金的交付將在當(dāng)事人之間產(chǎn)生定金合同關(guān)系,該合同是當(dāng)事人設(shè)立定金時(shí)所達(dá)成的協(xié)議.

32雙方違約的構(gòu)成要素有哪些1.雙方違約主要適用于雙務(wù)合同;2.雙方當(dāng)事人都違背了應(yīng)負(fù)的合同義務(wù);3.雙方的違約都無(wú)正當(dāng)理由.

33簡(jiǎn)述供用電,水,氣,熱力合同的特征.1.公用性;2.公益性;3.繼續(xù)性.

34簡(jiǎn)述租賃合同的特別效力.1.承租人對(duì)租賃物的收益權(quán);2.租賃物的物權(quán)化;3.房屋承租人的優(yōu)先購(gòu)買權(quán).

35簡(jiǎn)述融資租賃合同中,承擔(dān)人支付租金義務(wù)的特點(diǎn).1.在租賃標(biāo)的物存有瑕疵時(shí),承租人不得拒付租金2.在租賃期間,承租人承擔(dān)租金的風(fēng)險(xiǎn)3.因承租人違約而由出租人收回標(biāo)的物時(shí),承租人不能以標(biāo)的物的收回而拒絕履行支付租金的義務(wù).

36簡(jiǎn)述倉(cāng)單的法律效力1.受領(lǐng)保管物的效力;2.轉(zhuǎn)移保管物的效力;

37簡(jiǎn)述行紀(jì)合同的法律特征1..行紀(jì)合同中的行紀(jì)人具有主體的限定性.2.行紀(jì)人以自己的名義為委托人辦理業(yè)務(wù);3.行紀(jì)人為委托人的利益辦理業(yè)務(wù);4.行紀(jì)合同的標(biāo)的是行紀(jì)人為委托人進(jìn)行一定法律行為;5.行紀(jì)合同是雙務(wù),有償合同,諾成合同和不要式合同.

38比較締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別.1.責(zé)任發(fā)生的階段不同;2.違反的義務(wù)不同;3.締約過失責(zé)任一種法定責(zé)任,而違約責(zé)任可以由當(dāng)事人約定.

41簡(jiǎn)述可撤消合同的種類1.因重大誤解而訂立的合同.2.顯失公平的合同.3.因欺詐,脅迫而訂立的損害集體或第三人利益的合同.4.乘人之危訂立的合同.

42.簡(jiǎn)述情事變更原則的適用條件1.須有情事變更的事實(shí)2.情事變更須發(fā)生在合同成立以后,履行完畢之前3.須情事變更的發(fā)生不可歸責(zé)于當(dāng)事人4.須情事變更是當(dāng)事人所不可預(yù)見的5.須情事變更使履行原合同顯失公平.

44簡(jiǎn)述免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)的效力1.承擔(dān)人成為債務(wù)人;2.抗辯權(quán)隨之轉(zhuǎn)移;3.從債務(wù)一并隨之轉(zhuǎn)移.45簡(jiǎn)述居間合同的法律特征.1.居間合同是一方當(dāng)事人為他方報(bào)告訂約機(jī)會(huì)或?yàn)橛嗁?gòu)媒介的合同.2.居間合同為有償合同.3.居間合同為諾成合同和不要式合同.4.居間合同的委托人一方的給付義務(wù)的履行有不確定性.5.居間合同的主體具有特殊性.

46簡(jiǎn)述實(shí)際履行的構(gòu)成要件1.必須有違約行為的存在;2.必須要由違約方在合理期限內(nèi)提出繼續(xù)履行的請(qǐng)求;3.必須依據(jù)法律和合同的性質(zhì)能夠履行;4.實(shí)際履行在事實(shí)上是可能的和在經(jīng)濟(jì)上是合理的.

47簡(jiǎn)述代為清償?shù)某闪l件1.依合同性質(zhì),可以由第三人代為清償;2.債權(quán)人與債務(wù)人之間沒有不得由第三人代為清償?shù)募s定;3.債權(quán)人無(wú)拒絕代為清償?shù)奶貏e理由,債務(wù)人也無(wú)提出異議的正當(dāng)理由;4.代為清償?shù)牡谌吮仨氂袨閭鶆?wù)人清償?shù)囊馑?

48簡(jiǎn)述債務(wù)承擔(dān)的原因能夠引起債務(wù)承擔(dān)的原因,有直接基于法律規(guī)定的，如我國(guó)>第33條規(guī)定,繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù).也有基于單方法律行為的,如同時(shí)成立債務(wù)承擔(dān).

簡(jiǎn)述混同的概念與情形混同是指?jìng)鶛?quán)和債務(wù)同歸一人,原則上致使合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅的事實(shí).廣義的混同是指不能并立的兩種法律關(guān)系同歸于一人而使其權(quán)利義務(wù)歸于消滅的現(xiàn)象.包括一下幾種情形:1.所有權(quán)與他物權(quán)同歸與一人.2.債權(quán)與債務(wù)同歸一人.3.主債務(wù)與保證債務(wù)同歸一人.

簡(jiǎn)述客運(yùn)合同的變更和解除的兩種情形1.因旅客自身原因?qū)е碌淖兏蚪獬?2.因承運(yùn)人的原因?qū)е吗I變更或解除論述題

試述合同關(guān)系的相對(duì)性是指合同主要在特定的合同當(dāng)事人之間發(fā)生,只有合同當(dāng)事人一方能夠基于合同向與其有合同關(guān)系的另一方提出請(qǐng)求或提起訴訟,而不能向與其無(wú)合同關(guān)系的第三人提出合同上的請(qǐng)求,也不能擅自為第三人設(shè)定合同上的義務(wù).合同的相對(duì)性規(guī)則包括:1.合同主體的相對(duì)性;2.合同內(nèi)容的相對(duì)性;3.合同責(zé)任的相對(duì)性.

試述鼓勵(lì)交易原則在合同發(fā)中的體現(xiàn)1.合同法除列舉了幾類特殊的無(wú)效合同以外，特別強(qiáng)調(diào)無(wú)效合同為“違反法律，行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”的合同2.合同法嚴(yán)格區(qū)分了合同的無(wú)效和可撤消3.合同法嚴(yán)格區(qū)分了無(wú)效和效力待定的合同4.合同法嚴(yán)格區(qū)分了合同的成立和合同生效5.合同法明確規(guī)定在某些情況下，一方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。6.合同法嚴(yán)格限制了違約解除的條件。試述誠(chéng)實(shí)信用原則在合同法中的體現(xiàn)城市信用原則是指當(dāng)事人在從事民事活動(dòng)時(shí)，應(yīng)誠(chéng)實(shí)守信，以善意的方式履行其義務(wù)，不得濫用權(quán)利及規(guī)避法律或合同規(guī)定的義務(wù)。體現(xiàn)在：1.合同訂立階段；2.合同訂立后至履行前；3.合同履行階段；4.合同解除方面；5.合同的終止方面

試述合同義務(wù)的種類1.合同義務(wù)包括給付義務(wù)和附隨義務(wù)2.不真正義務(wù)或稱間接義務(wù)3.先合同義務(wù)和后合同義務(wù)

試述無(wú)權(quán)處分行為的特點(diǎn)1.行為上實(shí)施了法律上的處分行為；2.行為上沒有法律上的處分權(quán)而處分了他人的財(cái)產(chǎn)；3.因行為人處分財(cái)產(chǎn)的行為而使行為人與相對(duì)人訂立了合同；4.行為人以自己的名義實(shí)施處分行為。

試述當(dāng)事人一方違約與同時(shí)履行抗辯權(quán)1.遲延履行與同時(shí)履行抗辯權(quán)；2.受領(lǐng)遲延與同時(shí)履行抗辯權(quán)；3.部分履行與同時(shí)履行抗辯權(quán)；4.瑕疵履行與同時(shí)履行抗辯權(quán)。

合同變更的條件是什么？1.原已存在著合同關(guān)系；2.合同內(nèi)容發(fā)生變化；3.合同的變更須依當(dāng)事人的協(xié)議或依法直接規(guī)定及法院裁決，有時(shí)依形成權(quán)人的意思表示。4.須遵守法律要求的方式。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)合同應(yīng)具備哪些要件？1.須有有效的債務(wù)存在；2.被轉(zhuǎn)移的債務(wù)應(yīng)具有可轉(zhuǎn)移性；3.須有債務(wù)承擔(dān)為內(nèi)容的合同；4.債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人同意；5.按照法律行政法規(guī)的規(guī)定，合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)，登記等手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù)。

試述合同一般法定解除的條件1.協(xié)議解除的條件2.遲延履行3.拒絕履行4.不完全履行；5.債務(wù)人的過錯(cuò)造成合同不能履行。

合同解除應(yīng)遵循什么程序？1.協(xié)議解除的程序；2.行使解除權(quán)的程序；3.法院裁決的程序。試述違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別及兩者競(jìng)合時(shí)的處理規(guī)則區(qū)別：1.歸責(zé)原則的區(qū)別；2.舉證責(zé)任不同；3.責(zé)任構(gòu)成要件不同；4.免責(zé)條件不同；5.責(zé)任形式不同；6.損害賠償?shù)姆秶煌?對(duì)第三人的責(zé)任不同。處理規(guī)則：在發(fā)生違約責(zé)任和侵全責(zé)任競(jìng)合的情況下，允許受害人選擇一種責(zé)任提起訴訟，而不能同時(shí)提起兩種訴訟。試述贈(zèng)與合同的終止情形1.贈(zèng)與合同的任意撤銷；2.贈(zèng)與合同的法定撤銷；3.贈(zèng)與合同的法定解除。

試述承攬合同中的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)1.材料的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)；

2.工作成果的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)；3.報(bào)酬的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。合同權(quán)利義務(wù)終止的原因：一基于當(dāng)事人的意思，二基于合同目的的消失，三基于法律的直接規(guī)定。

清償?shù)殖湟阂槐仨毷莻鶆?wù)人對(duì)同一債權(quán)人負(fù)擔(dān)數(shù)宗債務(wù)。二數(shù)宗債務(wù)的種類相同。種類不同者，自可已給付的種類確定系清償何宗債務(wù)。三必須是債務(wù)人的給付不足以清償全部債務(wù)，但至少是足以清償一宗債務(wù)，否則，債權(quán)人可以拒絕其為一部清償，也不發(fā)生抵充問題。

清償?shù)殖涞娜N方法：合同上的抵充，清償人指定抵充，法定抵充。

抵消的功能：一是節(jié)省給付的交換，降低交易成本;二是確保債權(quán)的效力，即在雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)人是，如當(dāng)事人一方只行使自己債權(quán)而不履行自己的債務(wù)，那么對(duì)方當(dāng)事人就會(huì)受損害，抵消則能克服之一弊端。抵消的要件：一必須是雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)互享債權(quán)。二雙方互負(fù)的債務(wù)，必須標(biāo)的物的種類品質(zhì)相同。三必須是自動(dòng)債權(quán)已屆清償期。四必須是非依債的性質(zhì)不能抵消。

提存的原因：一債權(quán)人延遲受領(lǐng)，二債權(quán)人下落不明，三債權(quán)人死亡或者喪失行為能力，又未確定繼承人或者監(jiān)護(hù)人，四法律規(guī)定的其他情形違約責(zé)任的特點(diǎn)：一違約責(zé)任的產(chǎn)生是以合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)為條件的，二違約責(zé)任具有相對(duì)性。三違約責(zé)任主要具有補(bǔ)償性。四違約責(zé)任可以由當(dāng)事人約定。五違約責(zé)任是民事責(zé)任的一種形式。

違約行為的特點(diǎn)：一違約行為的主體是合同關(guān)系中的當(dāng)事人。二違約行為是以有效的合同關(guān)系的存在為前提的三違約行為在性質(zhì)上都違反了合同義務(wù)四違約行為在后果上都導(dǎo)致對(duì)合同債權(quán)的侵害。

預(yù)期違約的特點(diǎn)：一預(yù)期違約是在履行期到來(lái)之前的違約。二預(yù)期違約侵害的是期待債權(quán)而不是現(xiàn)實(shí)的債權(quán)。三預(yù)期違約在責(zé)任后果上與實(shí)際的違約責(zé)任是不同的。（包括明示毀約和默示毀約）明示毀約要件：一必須是一方明確地向?qū)Ψ阶龀鰵Ъs的表示。二不履行合同的主要義務(wù)。三不履行合同義務(wù)無(wú)正當(dāng)理由。明示毀約：一一方當(dāng)事人具有以下情況經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，抽逃資金以逃避債務(wù)，喪

失商業(yè)信譽(yù)，有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。二另一方有確鑿證據(jù)證明對(duì)方具有上述情形。三一方不愿提供適當(dāng)?shù)穆募s擔(dān)保，另一方將不履行合同，但還不能立即確定對(duì)方已構(gòu)成違約。

實(shí)際違約的類型：拒絕履行，延遲履行，不適當(dāng)履行，其他不完全履行的行為。實(shí)際履行的特點(diǎn)：一實(shí)際履行是一種違約后的補(bǔ)救方式。二實(shí)際履行的基本內(nèi)容是，要求違約方繼續(xù)依據(jù)合同規(guī)定作出履行。三實(shí)際履行可以與違約金-損害賠償和定金責(zé)任并用但不能與接觸合同的方式并用。損害賠償?shù)奶卣鳎阂粨p害賠償是因債務(wù)人不履行合同債務(wù)所產(chǎn)生的責(zé)任。二損害賠償原則上僅具有補(bǔ)償性而不具有懲罰性。三損害賠償具有一定程度的任意性。四損害賠償以賠償當(dāng)事人實(shí)際遭受的全部損害為原則。

可得利益的特點(diǎn)：它是未來(lái)的利益。必須具有一定的現(xiàn)實(shí)性。必須具有可預(yù)見性?？傻美娴奶攸c(diǎn)：它是未來(lái)的利益。必須具有一定的現(xiàn)實(shí)性，必須具有可預(yù)見性。

損害賠償?shù)南拗疲阂粨p害賠償?shù)目深A(yù)見性。二損害賠償?shù)臏p輕損害規(guī)則.其特點(diǎn)：一，一方的違約導(dǎo)致了損害的發(fā)生，二受害人未采取合理措施致使損失擴(kuò)大三造成了損失的擴(kuò)大。

違約金的特征;1違約金的數(shù)額由當(dāng)事人雙方通過事先約定而確定2違約金是由雙方約定的在違約后由一方向另一方支付的一筆金錢3違約金的支付是獨(dú)立于履行行為之外的給付4違約金的支付時(shí)一種違約責(zé)任形式

違約金責(zé)任成立的條件;違約行為的存在。2合同是有效的

定金責(zé)任的特征：1我國(guó)合同法所規(guī)定的定金在性質(zhì)上屬于未約定金，適用于債務(wù)不履行的行為2定金的目的之一是擔(dān)保合同債務(wù)的履行3定金責(zé)任是一種獨(dú)立于其他責(zé)任形式的制裁措施4定金的交付將在當(dāng)事人之間產(chǎn)生定金合同關(guān)系，該合同是當(dāng)事人設(shè)立定金時(shí)所達(dá)成的協(xié)議

雙方違約要件;1雙方違約主要實(shí)用于雙務(wù)合同。2雙方當(dāng)事人都違背了其應(yīng)付的合同義務(wù)3雙方的違約都無(wú)正當(dāng)理由

不抗力的情況：自然災(zāi)害，政府行為，社會(huì)異?，F(xiàn)象。主要特征：不可預(yù)見性，不能避免并不能克服性

責(zé)任競(jìng)合的特點(diǎn)：1責(zé)任競(jìng)合因某個(gè)違反義務(wù)的行為而引起。2某個(gè)違反義務(wù)的行為符合兩個(gè)或兩個(gè)以上的責(zé)任構(gòu)成要件3數(shù)個(gè)責(zé)任彼此之間相互沖突。違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合發(fā)生的原因;1合同當(dāng)事人的違約行為同時(shí)侵害法律規(guī)定的強(qiáng)行性義務(wù)，包括保護(hù)照顧保密忠實(shí)等附隨義務(wù)和其他法定的不作為義務(wù)2在某種情況下，侵權(quán)行為直接構(gòu)成違約的原因這就是所謂侵權(quán)性的違約行為。3不法行為人實(shí)施故意侵害他人權(quán)利并造成損害的侵權(quán)行為是如果加害人與受害人之間事先存在一種合同關(guān)系，那么加害人對(duì)受害人的損害行為，不僅可以作為侵權(quán)行為對(duì)待，也可以作為違反了當(dāng)事人事先規(guī)定的義務(wù)的違約行為4一種違法行為雖然只符合一種責(zé)任構(gòu)成要件，但是法律從保護(hù)受害人的利益出發(fā)，要求合同當(dāng)事人根據(jù)侵權(quán)行為制度提出請(qǐng)求和提起訴訟，或者將侵權(quán)行為責(zé)任納入到合同責(zé)任的范圍內(nèi)

篇五：什么是雙務(wù)合同的抗辯權(quán)

想學(xué)法律？找律師？請(qǐng)上

XX什么是雙務(wù)合同的抗辯權(quán)什么是雙務(wù)合同的抗辯權(quán)

(1)先履行抗辯權(quán)

先履行抗辯權(quán)，指依照合同約定或法律規(guī)定負(fù)有先履行義務(wù)的→方當(dāng)事人，屆期未履行義務(wù)或履行義務(wù)嚴(yán)重不符合約定條件時(shí)，相對(duì)方為保護(hù)自己的期限利益或?yàn)楸ＷC自己履行合同的條件而中止履行合同的權(quán)利。先履行抗辯權(quán)本質(zhì)上是對(duì)違約的抗辯。

先履行抗辯權(quán)屬于對(duì)于后履行義務(wù)一方字有的抗辯權(quán)，這就使其與不安抗辯權(quán)有了明顯區(qū)別。不安抗辯:是對(duì)于先履行義務(wù)的一方享有的抗l辯權(quán)，當(dāng)預(yù)期的回報(bào);有不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)時(shí)，產(chǎn)生不安抗辯權(quán)。在行使不安抗辯權(quán)時(shí)，并不要求對(duì)方履行義務(wù)期限屆至，而只要求行使不安抗辯權(quán)一方履行期限屆至。如果負(fù)有先履行義務(wù)的一方履行期未屆至，不產(chǎn)生不安抗辯權(quán)，lEI履行期未屆至，他只能暫停履行的準(zhǔn)備，而元從停止履行。先履行抗辯權(quán)的產(chǎn)生和行使，須雙方履行期均已屆至，但必須一方履行期在前，一方履行期在后。

(2)同時(shí)履行抗辯儀

雙務(wù)合同的同時(shí)履行抗辯權(quán)，指雙務(wù)合同的當(dāng)rtl人一方在對(duì)方?jīng)]有對(duì)待給付之前，有權(quán)拒絕對(duì)方請(qǐng)求自己履行合同的嘆:求的儀利。同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)符合以下構(gòu)成要件。

雙方當(dāng)事人互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)。同時(shí)履行提高抗辯權(quán)的前要條件是，雙方當(dāng)事人鑒于同一個(gè)雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)，承擔(dān)對(duì)待給付的義務(wù)。

在當(dāng)事人雙方負(fù)有的對(duì)待債務(wù)中沒有約履行順序。合同的履行期已經(jīng)屆至，則產(chǎn)生合同債務(wù)的履行問題。既然雙方互負(fù)債務(wù)，所以就有一個(gè)雙方的履行順序問題需要解決。如果合同中明確約定了當(dāng)事人的履行順序的，按照約定履行即可，也不會(huì)產(chǎn)生問時(shí)履行抗辯權(quán)的適用問題。只有在合同中未對(duì)雙方當(dāng)事人的履行順序進(jìn)行約定的情況下，才發(fā)生合同的履行順序的問題口正是由于當(dāng)事人對(duì)合同的履行順序產(chǎn)生了歧義，所以才應(yīng)按照矗定的方式來(lái)確定當(dāng)事人誰(shuí)先履行誰(shuí)后履行，以維護(hù)當(dāng)事人雙方的合同利益。

有法律問題，上法律快車/retype/zoom/a799a2a951e79b896902261apn=2&x=0&y=1275&raww=168&rawh=44&o=png_6_0_0_135_1148_126_36__&type=pic&aimh=44&md5sum=23223b067748a719a0c22c8d658d40d5&sign=cca3f9da3e&zoom=&png=10916-&jpg=0-0"target="_blank">點(diǎn)此查看

必須是對(duì)方未履行義務(wù)，這是一方能行使其同時(shí)履行抗辯權(quán)的關(guān)鍵桂件之一。其適用的前提就是雙方均沒有履行各自的到期債務(wù)。其中一方已經(jīng)履行其債務(wù)的，則就不再出現(xiàn)同時(shí)履行抗辯權(quán)適用的情況，另一方也應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)其債務(wù)作出履行，對(duì)方向其請(qǐng)求履行債務(wù)的，不得拒絕。

對(duì)方的對(duì)待履行是可行的。同時(shí)履行抗辯權(quán)是以對(duì)方能夠履行合同為必要的。如果對(duì)方不能履行合同，使用同時(shí)履行抗辯權(quán)就失去了意義。

(3)不安抗辯權(quán)

不安抗辯權(quán)，在我國(guó)又有人稱之為異時(shí)履行抗辯權(quán)，指雙務(wù)合同的當(dāng)事人，一負(fù)有先行履行合同的義務(wù)的，在合同訂立之后，履行之前，有充分的證據(jù)證明后履行一方有未來(lái)不履行或者無(wú)力履行合同之時(shí)，先覆行義務(wù)人可以暫時(shí)中止履行，通知對(duì)方當(dāng)事人在合理的期限內(nèi)提供適當(dāng)擔(dān)保;如果對(duì)方在合理的期限內(nèi)提供了適當(dāng)?shù)膿?dān)保的，中止履行的一方應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行;如果對(duì)方當(dāng)事人未能在合理的期限內(nèi)提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保，中止履行的一方可以解除合同

有法律問題，上法律快車XX/

篇六：雙務(wù)合同中的同時(shí)履行抗辯權(quán)

雙務(wù)合同中的同時(shí)履行抗辯權(quán)

溫世揚(yáng)武漢大學(xué)法學(xué)院教授

關(guān)鍵詞:合同/同時(shí)履行抗辯權(quán)/債務(wù)/給付

內(nèi)容提要:同時(shí)履行抗辯權(quán)是雙務(wù)合同中常見的一種抗辯權(quán),它旨在督促雙方當(dāng)事人按合同本旨來(lái)履行合同,保障當(dāng)事人因合同享有的利益不受侵害。我國(guó)合同法明確規(guī)定了這一制度。本文旨在結(jié)合國(guó)外相關(guān)立法、學(xué)說(shuō)及我國(guó)立法來(lái)探討該制度。

抗辯權(quán)者,妨礙相對(duì)人行使其權(quán)利之對(duì)抗權(quán)也。[1]如先訴抗辯權(quán)、同時(shí)履行抗辯權(quán),其功能在于拒絕相對(duì)人請(qǐng)求給付或?qū)蛊渌磺姓?qǐng)求。故抗辯權(quán)的存在以相對(duì)人請(qǐng)求權(quán)的存在有效為前提。在民法上,抗辯權(quán)可以分為滅卻的抗辯權(quán)與延期的抗辯權(quán)。顧名思義,前者有消滅請(qǐng)求權(quán)的效力,后者僅具有延緩請(qǐng)求權(quán)的效力。合同履行中的抗辯權(quán),是指在符合法定條件時(shí),當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán),暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利。[2]按照前述之分類,合同中的履行抗辯權(quán)屬于延緩抗辯權(quán),其本質(zhì)上不具有否定對(duì)方請(qǐng)求權(quán)的效力。

合同中的履行抗辯權(quán)主要存在于雙務(wù)合同中。所謂雙務(wù)合同,是指雙方當(dāng)事人的義務(wù)互為對(duì)待給付或?qū)r(jià)關(guān)系的合同。這種對(duì)待或?qū)r(jià)關(guān)系意味著,雙方當(dāng)事人互相享有債權(quán),并互相負(fù)有債務(wù),一方當(dāng)事人履行給付是另一方當(dāng)事人履行給付的條件和前提,一方之所以負(fù)給付義務(wù),在于換取對(duì)方的對(duì)待給付。雙務(wù)合同的本質(zhì)就在于雙方當(dāng)事人的給付之間存在牽連性或?qū)Υ?。主要體現(xiàn)在:(1)發(fā)生上的牽連性,雙方當(dāng)事人的給付由同一個(gè)合同產(chǎn)生,彼此立于對(duì)待關(guān)系,從而一方當(dāng)事人的債務(wù)不發(fā)生或因?yàn)檫`反法律、行政法規(guī)、公共利益而無(wú)效或因?yàn)榍啡毙袨槟芰按嬖谝馑急硎捐Υ枚怀蜂N時(shí),另一方當(dāng)事人的債務(wù)也相應(yīng)地不發(fā)生或無(wú)效或因被撤銷而自始無(wú)效。(2)履行及存續(xù)上的牽連性,雙務(wù)合同有效成立后,當(dāng)事人所負(fù)的給付義務(wù)是否存在牽連性雖有歧義[3],但基于雙務(wù)合同的目的在于雙方交換財(cái)產(chǎn)利益,現(xiàn)代各國(guó)法制均不同程度直接或間接賦予其履行與存續(xù)上的牽連性。如負(fù)有同時(shí)履行合同給付義務(wù)的一方當(dāng)事人在他方未為給付時(shí)可以拒絕自己的給付。另外,一方給付因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因而致給付不能時(shí),另一方當(dāng)事人亦可免除對(duì)待給付。[4]

雙務(wù)合同雙方給付義務(wù)上的牽連性決定了雙方當(dāng)事人合同利益實(shí)現(xiàn)上的緊密關(guān)聯(lián)性。一方為給付旨在換取對(duì)方的對(duì)待給付利益,只有雙方當(dāng)事人都依照合同本旨為給付的履行,雙方的利益才能實(shí)現(xiàn)。如果一方當(dāng)事人提出自己給付而另一方當(dāng)事人卻拒絕為對(duì)待給付,或不依合同本旨為對(duì)待給付或因?yàn)槟撤N原因?qū)е陆o付能力出現(xiàn)了根本變化,那么對(duì)方當(dāng)事人依合同而應(yīng)享有的利益將遭到嚴(yán)重侵害。因此,法律基于合同履行中的誠(chéng)實(shí)信用及公平原則,在雙務(wù)合同履行中賦予當(dāng)事人各種抗辯權(quán),使之可以在給付利益實(shí)現(xiàn)陷于危機(jī)時(shí)對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人之請(qǐng)求,充分預(yù)防各種不公平及利益受侵害的情況發(fā)生。

一、同時(shí)履行抗辯權(quán)的構(gòu)成

1.概念

同時(shí)履行抗辯權(quán),又稱不履行抗辯權(quán),是指在雙務(wù)合同中,沒有先后履行順序的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行,一方在對(duì)方對(duì)待履行前,得拒絕自己相應(yīng)的對(duì)待給付。對(duì)于同時(shí)履行抗辯權(quán)的起源,有兩種不同的看法,第一種認(rèn)為雖然雙務(wù)合同產(chǎn)生于羅馬法,但羅馬法中認(rèn)為合同成立后,合同雙方各自承擔(dān)的合同債務(wù)是相互獨(dú)立的,彼此之間不存在牽連性,一方不履行合同債務(wù),對(duì)方享有損害賠償請(qǐng)求權(quán),但不能以此為由而行使抗辯權(quán)拒絕履行自己的合同義務(wù),也就是說(shuō)羅馬法沒有創(chuàng)設(shè)同時(shí)履行抗辯權(quán)。日耳曼法承認(rèn)了雙務(wù)合同的牽連性,認(rèn)為雙方承擔(dān)的合同債務(wù)構(gòu)成一個(gè)統(tǒng)一的債務(wù)關(guān)系,在現(xiàn)物交換時(shí),當(dāng)事人應(yīng)實(shí)行同時(shí)交換,一方交付,另一方才負(fù)同時(shí)對(duì)待給付的義務(wù),這體現(xiàn)了同時(shí)履行抗辯權(quán)的基本性,但法律上并沒有明確創(chuàng)設(shè)這一制度。

第二種認(rèn)為同時(shí)履行抗辯權(quán)來(lái)自于羅馬法的惡意抗辯,依據(jù)羅馬法,債權(quán)人對(duì)債務(wù)人來(lái)說(shuō),本身也負(fù)有債務(wù),在不償還債務(wù)卻請(qǐng)求履行債權(quán)的情況下,被視作違反信義,對(duì)債務(wù)人的拒絕履行予以認(rèn)可。這種惡意抗辯,以后發(fā)展為兩個(gè)方向,其中之一便是雙務(wù)合同關(guān)系中的同時(shí)履行抗辯權(quán)。[5]其中第一種是通說(shuō)。從其發(fā)展軌跡,我們不難窺見其存在的價(jià)值,即賦予雙務(wù)合同中一方當(dāng)事人以一種阻卻對(duì)方當(dāng)事人未為對(duì)待給付卻為給付履行請(qǐng)求效力發(fā)生的對(duì)抗權(quán),免除了該方當(dāng)事人因?qū)Ψ疆?dāng)事人的請(qǐng)求而陷入履行遲延的,保障了當(dāng)事人對(duì)待給付利益的實(shí)現(xiàn)。在雙務(wù)合同關(guān)系中,如果雙方當(dāng)事人未約定履行給付義務(wù)的順序而負(fù)有同時(shí)履行義務(wù)時(shí),一方當(dāng)事人在自己不為對(duì)待給付或?yàn)榻o付提出情況下,徑自要求對(duì)方當(dāng)事人為對(duì)待履行,顯然不利于維持雙方當(dāng)事人之間的利益關(guān)系的公平,尤其是在一方當(dāng)事人為給付履行并被對(duì)方受領(lǐng),而對(duì)方當(dāng)事人卻拒絕為履行或因財(cái)產(chǎn)危機(jī)履行不能時(shí),已為履行一方當(dāng)事人將難以獲得公平救濟(jì)。有鑒于此,同時(shí)履行抗辯權(quán)便應(yīng)運(yùn)而生。

各國(guó)立法上,對(duì)于同時(shí)履行抗辯權(quán)有相似的規(guī)定。如法國(guó)雖對(duì)同時(shí)履行抗辯權(quán)沒有確定一般原則,便在一些具體合同中作出了有關(guān)規(guī)定,如法國(guó)民法典第1612條規(guī)定買賣合同中"如買受人未支付價(jià)金,且出賣人并同意延期支付時(shí),出賣人不負(fù)交付標(biāo)的物的義務(wù)",第1653條規(guī)定"買受人因由于抵押權(quán)或所有物返還請(qǐng)求權(quán)而提起的訴訟受到妨礙,或有正當(dāng)理由擔(dān)心受到上述訴訟的妨礙時(shí),得停止支付價(jià)金",第1704條規(guī)定互易合同中"如互易雙方之一已收取互易物,而事后證明一方非該互易物之所有人時(shí),此方即不負(fù)交付所承諾的互易物的義務(wù),而僅負(fù)返還其所收取的互易物的義務(wù)",第1948條規(guī)定保管合同中"保管人留置寄存物,直到寄存人全部清償因寄存所欠的債務(wù)時(shí)止",第1947條規(guī)定無(wú)償保管合同中"如果保管人因保管行為而支付了,寄托人應(yīng)予補(bǔ)償,保管人未等到補(bǔ)償前,有權(quán)拒絕交還保管物"。德國(guó)不僅明確建立了同時(shí)履行抗辯權(quán)的一般制度,而且在一些具體條款中也有具體的適用規(guī)定,如德國(guó)民法典第326條規(guī)定"因雙務(wù)契約而負(fù)擔(dān)債務(wù)者,在他方當(dāng)事人為對(duì)待給付之前,得拒絕自己的給付,但自己有先為給付的義務(wù)者,不在此限","應(yīng)向多數(shù)人為給付者,在未為全部對(duì)待給付之前,對(duì)于對(duì)方各個(gè)當(dāng)事人應(yīng)受領(lǐng)的給付部分得拒絕履行",并在第537條和第633條關(guān)于租賃與承攬合同也有同時(shí)履行抗辯權(quán)的具體規(guī)定。英美法系國(guó)家也承認(rèn)同時(shí)履行抗辯權(quán),如1979年的英國(guó)《貨物買賣法》第284條規(guī)定,一方當(dāng)事人的履行是另一方履行的先決條件,則一方不履行另一方有權(quán)拒絕履行,即雙方必須同時(shí)履行。美國(guó)《合同法重述》第二版第232條規(guī)定,雙務(wù)合同雙方如無(wú)特別約定,就應(yīng)同時(shí)履行。我國(guó)合同法第66條也規(guī)定了同時(shí)履行抗辯權(quán):"當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)的,沒有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行,一方在對(duì)方未履行之前有權(quán)解決其履行要求,一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí),有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。"

對(duì)于同時(shí)履行抗辯權(quán)的性質(zhì),有兩種學(xué)說(shuō):其一認(rèn)為請(qǐng)求人自己為給付或至少提出給付是對(duì)于相對(duì)人請(qǐng)求對(duì)待給付的要件。這種主張被在雙務(wù)合同的履行的牽連性上采取絕對(duì)牽連主義的國(guó)家所采,如瑞士。依據(jù)這種主張,如果一方當(dāng)事人要對(duì)另一方當(dāng)事人提出對(duì)待給付請(qǐng)求,他必須首先自己為給付或?yàn)榻o付提出,否則相對(duì)人得否定其請(qǐng)求權(quán),法院會(huì)判決原告敗訴。此所謂同時(shí)履行之抗辯權(quán),非真正之抗辯權(quán)。[6]其二認(rèn)為一方當(dāng)事人請(qǐng)求相對(duì)人為給付,不以請(qǐng)求人已為給付或已為給付的提出為前提,相對(duì)人可以于請(qǐng)求人提出對(duì)待給付前拒絕自己的給付。這種主張僅將同進(jìn)履行抗辯權(quán)作為一種抗辯權(quán),與第一種主張不同,它主要被在雙務(wù)合同的履行的牽連性上采取相對(duì)主義的國(guó)家采納,如德國(guó)。我國(guó)顯然采取第二種主張。

2.成立要件

《合同法》第66條規(guī)定:"當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),沒有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方未履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定的時(shí),有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。"由此可見,同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用條件為:

(1)由同一雙務(wù)合同所產(chǎn)生的雙方債務(wù)。首先,如前所述,同時(shí)履行抗辯權(quán)只存在于雙務(wù)合同中,在單務(wù)合同中不產(chǎn)生該抗辯權(quán),如無(wú)償贈(zèng)與合同。究其原因在于,單務(wù)合同中僅有一方當(dāng)

事人負(fù)有給付義務(wù)或者即使雙方均負(fù)一定債務(wù),但雙方債務(wù)之間缺乏對(duì)待關(guān)系。其次,同時(shí)履行抗辯權(quán)只適用于因同一雙務(wù)合同產(chǎn)生的雙方債務(wù),否則,即使雙方債務(wù)有事實(shí)上的密切聯(lián)系,亦不產(chǎn)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。合同債務(wù)盡管發(fā)生了形態(tài)上的變形,但只要不失同一性,仍為同一雙務(wù)合同所產(chǎn)生的債務(wù),如合同債務(wù)因可歸責(zé)于一方當(dāng)事人的原因致給付不能而變?yōu)閾p害賠償債務(wù)時(shí),其同時(shí)履行抗辯權(quán)仍存在。為第三人利益雙務(wù)合同中,當(dāng)事人一方對(duì)于第三人應(yīng)為給付時(shí),于受約人為對(duì)待給付前,該當(dāng)事人也可享有同時(shí)履行抗辯權(quán)。

(2)雙方債務(wù)(給付)存在對(duì)待關(guān)系。同時(shí)履行抗辯權(quán)作為雙務(wù)合同效力只能在互為對(duì)待關(guān)系的債務(wù)之間存在。對(duì)待關(guān)系強(qiáng)調(diào)雙方之間所負(fù)的債務(wù)互為條件,互為前提,互為牽連關(guān)系,一方為給付旨在換取對(duì)方給付之履行。與此相反,如果債務(wù)雖由同一雙務(wù)合同而產(chǎn)生,但缺乏這種對(duì)待關(guān)系,比如雙務(wù)合同的主給付義務(wù)與附隨義務(wù)之間,一方當(dāng)事人就不能以對(duì)方未履行附隨義務(wù)為由而拒絕為自己主給付義務(wù)的履行,但是,特殊情況下,附隨義務(wù)的履行與合同目的的實(shí)現(xiàn)具有密切關(guān)系,應(yīng)可以認(rèn)為該附隨義務(wù)與對(duì)方主給付義務(wù)之間具有牽連性或?qū)Υ?

[7]不妨援用同時(shí)履行抗辯權(quán)。如我國(guó)臺(tái)灣學(xué)者認(rèn)為:"雖非具有對(duì)價(jià)關(guān)系之間具有牽連性或?qū)Υ?其兩債務(wù)之對(duì)立,在實(shí)質(zhì)上有牽連關(guān)系者,基于法律公平原則,亦非不許其準(zhǔn)用或類推適用關(guān)于同時(shí)履行之抗辯。"[8]對(duì)于雙方當(dāng)事人應(yīng)定期的或繼續(xù)的為給付的雙務(wù)合同,除有特約或因契約目的可推斷每期給付獨(dú)立外,不管于哪一期有不履行,被請(qǐng)求履行方均可拒絕自己的對(duì)待給付。

(3)須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期,且被請(qǐng)求一方無(wú)先為給付的義務(wù)。同時(shí)履行抗辯權(quán)的援用前提是,對(duì)于相對(duì)人的履行請(qǐng)求,自己也有權(quán)請(qǐng)求相對(duì)人的履行。從而相對(duì)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)尚未屆清償期時(shí),不得使用該抗辯權(quán)。另外,如果被請(qǐng)求方因合同約定或法律規(guī)定或依交易習(xí)慣有先為給付義務(wù),對(duì)于對(duì)方的履行請(qǐng)求,被請(qǐng)求方不得以同時(shí)履行抗辯權(quán)對(duì)抗,否則,被請(qǐng)求方將會(huì)陷入遲延。但亦有學(xué)者認(rèn)為先為給付的一方并非絕對(duì)不能使用同時(shí)履行抗辯權(quán),"惟自己已為履行或相對(duì)人陷于遲延,始不妨以再抗辯之意義要求其所應(yīng)受的給付。"[9]這種遲延,始成立類似自始即為同時(shí)履行之關(guān)系。

(4)須對(duì)方未為履行或未為適當(dāng)履行。如果為請(qǐng)求的當(dāng)事人已經(jīng)依據(jù)合同約定履行了給付義務(wù),則相對(duì)方也應(yīng)按照合同為對(duì)待給付履行。只有在為請(qǐng)求的一方未履行或未依據(jù)合同本旨為適當(dāng)履行,相對(duì)方才能援用同時(shí)履行抗辯權(quán)。對(duì)方未為履行或未為適當(dāng)履行大體可分為以下幾種情形:拒絕履行或全部不履行。不論是否可歸責(zé)于履行一方的原因,只要出現(xiàn)了拒絕履行或全部不履行的情況,相對(duì)方即可援用同時(shí)履行抗辯權(quán)拒絕對(duì)待給付的履行。瑕疵履行。一方當(dāng)事人雖為履行但其履行不符合合同約定,存在瑕疵,不論是數(shù)量上或質(zhì)量上或權(quán)利上的瑕疵,基于公平原則,相對(duì)方應(yīng)均可以享有同時(shí)履行抗辯權(quán)。但是,作為誠(chéng)實(shí)信用原則的具體化,相對(duì)人不得濫用該抗辯權(quán)。[10]一般而言,相對(duì)方拒絕自己的履行應(yīng)與另一方當(dāng)事人的瑕疵履行的程度相當(dāng)。如一方已為部分履行,而該部分履行不影響整個(gè)合同履行,另一方也應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц兑欢ū壤畠r(jià)金。然而如果瑕疵給付輕微,被請(qǐng)求方援用同時(shí)履行抗辯權(quán)拒絕自己的給付有悖誠(chéng)實(shí)信用時(shí),不得拒絕自己的給付。遲延履行。對(duì)于遲延履行,我國(guó)學(xué)者大多主張,只有在遲延后果較為嚴(yán)重,且接受履行對(duì)另一方已無(wú)利益時(shí),才能援用同時(shí)履行抗辯權(quán)。

[11]被請(qǐng)求方的受領(lǐng)遲延。對(duì)于在此種情形下,受領(lǐng)遲延方是否享有同時(shí)履行抗辯權(quán)存在爭(zhēng)議。有學(xué)者認(rèn)為,他方于每次請(qǐng)求時(shí)須為對(duì)待給付之提出,受領(lǐng)遲延僅使債務(wù)人負(fù)除因不履行所生的一切責(zé)任,相對(duì)人債務(wù)仍存在,兩債務(wù)對(duì)待關(guān)系亦存在,受領(lǐng)遲延方仍享有同時(shí)履行抗辯權(quán)。另一派則持相反觀點(diǎn),認(rèn)為他方僅須為對(duì)待給付的提出而已足,受領(lǐng)遲延方將因給付之提出而喪失同時(shí)履行抗辯權(quán)。[12]相形之下,第一種觀點(diǎn)似乎更可采。

(5)須對(duì)方對(duì)待履行是可能的。同時(shí)履行抗辯權(quán)在于促使雙務(wù)合同的雙方當(dāng)事人同時(shí)履行其債務(wù),故債務(wù)的能夠履行應(yīng)是該抗辯權(quán)存在的潛在邏輯。如果因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人原因致使履行不能,則發(fā)生依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)原則而雙方均免除對(duì)待之后果,同時(shí)履行抗辯權(quán)隨之

消滅;如果因可歸責(zé)于一方當(dāng)事人原因致使履行不能,則發(fā)生適用相應(yīng)的不履行的規(guī)定予以補(bǔ)救。

二、同時(shí)履行抗辯權(quán)的效力

同時(shí)履行抗辯權(quán)的效力主要體現(xiàn)在實(shí)體和程序兩個(gè)方面:1.在實(shí)體上:首先,同時(shí)履行抗辯發(fā)生延期抗辯的效力,可以阻止請(qǐng)求權(quán)人為履行請(qǐng)求效力的發(fā)生,在相對(duì)人未為履行或未為履行提出前,得拒絕自己的給付。其次,同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使有排除給付遲延的效力,在相對(duì)人未為給付前,己方債務(wù)已屆清償期而未清償,也不負(fù)遲延責(zé)任。同時(shí)履行抗辯權(quán)作為一項(xiàng)對(duì)抗性權(quán)利,可以阻止給付遲延的形成,但給付遲延的阻卻以權(quán)利人為積極主張?jiān)摽罐q權(quán)為要件,相反,權(quán)利人怠于主張同時(shí)履行抗辯權(quán),將會(huì)發(fā)生給付遲延的后果。最后,同時(shí)履行抗辯權(quán)本身無(wú)時(shí)效問題。[13]抗辯權(quán)具有永久性,"對(duì)他方這變更現(xiàn)狀請(qǐng)求,以抗辯權(quán)之形態(tài),主張消極的現(xiàn)狀維持,表現(xiàn)于訴訟上時(shí),則不應(yīng)受到權(quán)利行使期間之限制。"[14]2.在程序上:在訴訟中,對(duì)于原告提出給付或履行合同的請(qǐng)求,被告提出同時(shí)履行抗辯時(shí),如原告未能證明自己已為給付或?yàn)榻o付之提出,法院應(yīng)作出交換給付之判決,而不應(yīng)該作出原告敗訴的判決,這主要是從訴訟經(jīng)濟(jì)的角度進(jìn)行考慮。反之,如果被告未提出同時(shí)履行抗辯權(quán),則應(yīng)作出被告敗訴之判決,這是因?yàn)橥瑫r(shí)履行抗辯權(quán)作為一種抗辯權(quán),以相對(duì)人的提出為必要要件。

三、關(guān)于同時(shí)履行抗辯權(quán)在合伙合同中的適用

在合伙合同關(guān)系中,同時(shí)履行抗辯權(quán)在合伙人之間的出資義務(wù)或者合伙人之間的出資請(qǐng)求權(quán)上是否適用是爭(zhēng)議較大的問題,這主要是由合伙合同的特殊性決定的。一方面,合伙關(guān)系成立的基礎(chǔ)是合伙人之間訂立的合伙合同,這決定了個(gè)體法的適用;另一方面,合伙又具有濃烈的團(tuán)體性質(zhì),這決定了不同于個(gè)體法的團(tuán)體法的適用。這樣一方面法律適用要保護(hù)合伙人作為獨(dú)立個(gè)體的契約利益,另一方面又要竭力促成合伙財(cái)產(chǎn)與合伙組織的形成與維持。這兩種利益不可避免的會(huì)發(fā)生沖突,使得"合伙合同在法律制度的適用上常常處于一種兩難境地"。

[15]同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用也遇到同樣的難題,盡管學(xué)者們對(duì)合伙合同的雙務(wù)契約性不存在太大分歧,"合伙合同中合伙人之出資雖非互為交換,然在于相互為對(duì)付給付的關(guān)系,所以合伙合同不妨為雙務(wù)合同"。[16]同時(shí)履行抗辯權(quán)運(yùn)用的最基本理論前提已具備,但由于同時(shí)履行抗辯權(quán)是一種消極意義抗辯權(quán),不利于合伙團(tuán)體性的維持,所以,對(duì)其是否適用于合伙合同眾說(shuō)紛紜。學(xué)界主要有三種不同的觀點(diǎn):一是主張合伙人之間的出資義務(wù)在任何情況下都可適用同時(shí)履行抗辯權(quán),如"合伙人之一向他合伙人請(qǐng)求出資時(shí),他合伙人固可行使同時(shí)履行抗辯權(quán),若由執(zhí)行事務(wù)之合伙人或已出資之合伙人請(qǐng)求出資者,即不得以他合伙人有尚未出資者,因而拒絕自己之給付"。[17]二是主張合伙人之間的相互要求出資義務(wù)不可適用同時(shí)履行抗辯權(quán),因?yàn)楹匣锖贤煌谄渌越粨Q給付為目的的雙務(wù)契約,其出資義務(wù)的履行之間沒有相互對(duì)應(yīng)性。[18]三是主張可以有限的適用同時(shí)履行抗辯權(quán),如臺(tái)灣地區(qū)的王澤鑒就主張?jiān)诤匣飪H為兩人合伙時(shí)可適用,否則不能;[19]還有一種觀點(diǎn)提出應(yīng)考慮不同情況予以適用:"當(dāng)合伙人為兩人時(shí),為維持合伙合同中的利益平衡,應(yīng)確認(rèn)同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用",而"當(dāng)合伙人為三人或三人以上時(shí),則應(yīng)視具體情況而定。當(dāng)出資請(qǐng)求人未為履行自己的出資義務(wù)時(shí),被請(qǐng)求人應(yīng)被允許援用同時(shí)履行抗辯權(quán)加以抗辯","但是,當(dāng)出資請(qǐng)求人已為出資義務(wù)履行時(shí),只要請(qǐng)求人對(duì)其他未出資合伙人已為同樣的出資請(qǐng)求,被請(qǐng)求人不得以第三合伙當(dāng)事人未履行出資義務(wù)為由行使同時(shí)履行抗辯權(quán)拒絕自己的出資義務(wù)"。[20]

對(duì)上述問題的不同回答當(dāng)然會(huì)導(dǎo)致不同的判斷和結(jié)果。在這一點(diǎn)上我們的觀點(diǎn)基本是合伙人之間出資義務(wù)的履行不得援用同時(shí)履行抗辯權(quán)。主要原因有以下幾點(diǎn):(1)合伙合同并非典型雙務(wù)合同,合伙合同的簽訂人即未來(lái)的合伙人之間的權(quán)利義務(wù)并非如一般的雙務(wù)合同中的雙方當(dāng)事人一樣具有相對(duì)性,而是方向一致的,因此在牽連性上與典型的雙務(wù)合同有較大的差異。(2)合伙的目的是經(jīng)營(yíng)共同事業(yè),在本質(zhì)上不屬于以財(cái)產(chǎn)交換為目的的雙務(wù)合同,而同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使在很大程度上將導(dǎo)致合伙目的難以實(shí)現(xiàn),"如果允許某一合伙人可以根據(jù)

其他合伙人未履行出資義務(wù)為由,拒不履行自己應(yīng)負(fù)擔(dān)的出資義務(wù),則不僅難以形成合伙財(cái)產(chǎn),而且合伙事業(yè)也很難經(jīng)營(yíng)下去,更何況在合伙合同中,不能判定一方的不履行和不適當(dāng)履行與另一方的拒絕履行的內(nèi)容彼此間是否具有相互對(duì)應(yīng)性。所以,在某一合伙人未履行出資義務(wù)時(shí),其他合伙人只能根據(jù)違反合同獲得補(bǔ)救,而不能行使同時(shí)履行抗辯權(quán)。"[21](3)合伙的債務(wù)不以合伙人的出資為限,具有極強(qiáng)的人合性,要求合伙人之間具有相當(dāng)?shù)幕ハ嘈刨?因此強(qiáng)令不履行出資義務(wù)的合伙人出資,無(wú)疑不利于合伙目的的實(shí)現(xiàn),反觀通過合同違約追究違約人的責(zé)任,既可以保障合伙本身及其他合伙人的利益,也無(wú)礙于合伙的人合性。(4)即使是在大多學(xué)者認(rèn)為可以適用同時(shí)履行抗辯權(quán)的兩人合伙的情況下,同時(shí)履行抗辯權(quán)也無(wú)適用之必要。同時(shí)履行抗辯權(quán)是延緩的抗辯權(quán),是一種消極抗辯權(quán),無(wú)法積極的達(dá)到促使對(duì)方履行義務(wù)的目的,其最終結(jié)果往往是雙方的僵持、合同目的的無(wú)法實(shí)現(xiàn)以及時(shí)間效益的流逝。與其如此,當(dāng)事人到不如先出資,再以出資人的名義要求另一合伙人履行其相應(yīng)的義務(wù),來(lái)得更為理所當(dāng)然。這一方面能積極促成合伙合同目的的實(shí)現(xiàn),另一方面也可有效防止合伙人之間的相互推諉。注釋:

[1]史尚寬.民法總論[M].中國(guó)政法大學(xué)出版,20XX.28頁(yè).

[2]余延滿.合同法原論[M].武漢大學(xué)出版社,頁(yè).

[3]有學(xué)者主張,雙務(wù)契約之債務(wù)應(yīng)各有獨(dú)立性,并非如發(fā)生之不可分離,蓋以各方當(dāng)事人之給付義務(wù),乃固應(yīng)履行契約所生之債務(wù),非因他方亦為給付。參見戴修瓚著《民法債編總論》.

[M].三民書局1978年版,第264頁(yè)。

[4]關(guān)于此點(diǎn),因危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)采取的債權(quán)人主義或債務(wù)人主義不同立法而引起存續(xù)上牽連性的不同結(jié)論,參見鄭玉波.《民法債編總論》[M].三民書局,1988年版,第375頁(yè)。

[5][日]近江幸治,祝婭等譯.擔(dān)保物權(quán)法[M].法赴律出版社,頁(yè)。

[6]史尚寬.債法總論[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社,頁(yè)。

[7]林誠(chéng)二.論附隨債務(wù)之不履行與契約之解除[A].鄭玉波.民法債編論文選輯(中冊(cè))[M].866-867頁(yè)。

[8]黃立.民法債編總論[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社,頁(yè)。

[9]史尚寬.債法總論[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社,頁(yè)。

[10]王利明,崔建遠(yuǎn).合同法新論總則[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社,頁(yè)。

[11]余延滿.合同法原論[M].武漢大學(xué)出版社,頁(yè)。

[12]戴