高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)岳麓版講義第9單元單元高效整合

(對應(yīng)學(xué)生用書第171頁)知識網(wǎng)絡(luò)·脈絡(luò)清晰|框圖縱覽，用聯(lián)系的觀點(diǎn)牢記歷史1956—1976年，高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制→1978年以來，社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制逐步建立知識整合·無障通達(dá)|專題歸納，用辯證的觀點(diǎn)看待歷史一、新中國經(jīng)濟(jì)體制的調(diào)整1．新中國成立初期到1956年后，從建立以社會主義公有制為主體的多種經(jīng)濟(jì)成分并存的經(jīng)濟(jì)體制，向高度集中統(tǒng)一管理的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變。(1)原因①照搬蘇聯(lián)模式。②中國共產(chǎn)黨缺乏經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，照搬政治斗爭方式。③主觀上追求“一大二公”，急于完成工業(yè)化。(2)核心內(nèi)容：實(shí)行和強(qiáng)化計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，廢除生產(chǎn)資料私有制，建立社會主義公有制，片面追求經(jīng)濟(jì)建設(shè)的高速度。(3)結(jié)果：這種體制在新中國成立初期，對于恢復(fù)國民經(jīng)濟(jì)、加快工業(yè)化建設(shè)曾起過積極的作用，取得了一定的成效。但它超越了歷史發(fā)展階段，存在諸多弊端。2．中共十一屆三中全會后至20世紀(jì)90年代初，從單一的公有制經(jīng)濟(jì)變?yōu)橐怨兄平?jīng)濟(jì)為主體的多種經(jīng)濟(jì)成分并存的經(jīng)濟(jì)，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)橐杂?jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場調(diào)節(jié)為輔的經(jīng)濟(jì)。(1)原因：黨中央總結(jié)了新中國成立以來工業(yè)建設(shè)正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)，特別是吸取了“文化大革命”的教訓(xùn)，并借鑒了外國經(jīng)驗(yàn)，決定實(shí)行經(jīng)濟(jì)體制改革、對外開放的政策。(2)核心內(nèi)容：發(fā)展多種所有制經(jīng)濟(jì)體制，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改變企業(yè)管理方式，實(shí)行政企分開等。(3)結(jié)果：增強(qiáng)了企業(yè)活力，解放了生產(chǎn)力，工業(yè)得到發(fā)展，成就舉世矚目。3．從20世紀(jì)90年代以來，向社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變，由粗放式經(jīng)營向集約式經(jīng)營轉(zhuǎn)變。(1)原因：黨中央在認(rèn)識國情和總結(jié)社會主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，決定加快經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)程。(2)核心內(nèi)容：把企業(yè)推向市場。(3)結(jié)果：這次調(diào)整將有利于進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力。二、新中國成立后農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系的四次調(diào)整調(diào)整原因核心內(nèi)容意義土地改革新解放區(qū)的封建土地制度嚴(yán)重阻礙生產(chǎn)力發(fā)展廢除封建土地所有制，實(shí)行農(nóng)民土地私有制解放了農(nóng)村生產(chǎn)力，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)發(fā)展農(nóng)業(yè)合作化分散的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)難以滿足國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要把土地等生產(chǎn)資料變?yōu)楣兄?，?shí)行集體經(jīng)營進(jìn)一步解放了農(nóng)村生產(chǎn)力人民公社化黨的一些領(lǐng)導(dǎo)人主觀地認(rèn)為農(nóng)業(yè)合作化規(guī)模越大、公有化程度越高，越能促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展提高公有化程度和擴(kuò)大公有化規(guī)模挫傷了生產(chǎn)者的積極性，阻礙了生產(chǎn)力發(fā)展家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制黨中央在總結(jié)教訓(xùn)的前提下，決定實(shí)行經(jīng)濟(jì)體制改革在堅(jiān)持公有制前提下，實(shí)行分戶經(jīng)營，自負(fù)盈虧極大地調(diào)動了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，推動了農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展eq\a\vs4\al([中外關(guān)聯(lián)])一、中國改革開放、蘇聯(lián)新經(jīng)濟(jì)政策、美國羅斯福新政的比較中國改革開放蘇聯(lián)新經(jīng)濟(jì)政策美國羅斯福新政特點(diǎn)克服計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的弊端，在堅(jiān)持社會主義制度前提下，改革生產(chǎn)關(guān)系中不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的環(huán)節(jié)國家在掌握經(jīng)濟(jì)命脈前提下，允許多種經(jīng)濟(jì)成分并存，允許商品交換用國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的辦法調(diào)節(jié)產(chǎn)銷矛盾經(jīng)濟(jì)類型公有制經(jīng)濟(jì)為主，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，發(fā)揮市場的調(diào)節(jié)作用公有制經(jīng)濟(jì)為主，多種所有制經(jīng)濟(jì)并存，部分推行市場經(jīng)濟(jì)私有制為主，國家干預(yù)，市場經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)結(jié)果經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會繁榮促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但后來被廢除擺脫危機(jī)、后被推廣二、比較蘇聯(lián)與中國的社會主義建設(shè)1．相似之處(1)都面臨由農(nóng)業(yè)國過渡到工業(yè)國的任務(wù)。(2)都對計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行過改革。(3)工業(yè)化建設(shè)都是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；實(shí)施五年計(jì)劃；改革農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系。2．不同之處(1)工業(yè)化方針提出：中國是在1953年的過渡時期總路線中；蘇聯(lián)是在1925年的聯(lián)共(布)十四大上。(2)開始改革：中國是在1978年中共十一屆三中全會以后；蘇聯(lián)是在1956年蘇共二十大以后。(3)改革結(jié)果：中國改革成功，形成了有中國特色的社會主義建設(shè)道路；蘇聯(lián)幾位領(lǐng)導(dǎo)人的改革相繼失敗，蘇聯(lián)解體。(4)結(jié)果不同的原因①指導(dǎo)思想不同。中國有鄧小平理論的正確思想作指導(dǎo)；蘇聯(lián)缺乏科學(xué)的思想指導(dǎo)。②具體做法不同。中國經(jīng)濟(jì)改革力度比較大，完全突破了高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制；蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革是對“斯大林模式”的小修小補(bǔ)，政治改革背離社會主義方向，引起思想混亂。③對待“和平演變”的態(tài)度不同。中國堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則