競爭策略競爭與壟斷知識講解

競爭策略競爭與壟斷知識講解馬歇爾(1920??的局部均衡理論，把單一商品的市場看成是總體經(jīng)濟(jì)的一個很小部分。QMQQMM1，QQQ7-17-11.

商的總收入連可變成本都包不住7-3Q 例2．線性供給函數(shù)3.1990世界銅短期供給19907-51990到的。圖中分別代表扎伊爾(Zaire)、贊比亞(Zambia(Chile(UnitedStates)、秘魯(Peru)、加拿大(Canada)的銅供給曲線(邊際成本曲線)。(a)供求同向變動(b)(a)供求同向變動(b)7-7(b)的反供給曲線切線斜率的絕對值，上述價格調(diào)整過程就會使價格水平不斷接近均衡價格。1.均衡價格。1 (a)正常商品的蛛網(wǎng)模型(b)圖1112)進(jìn)入3)進(jìn)入該行業(yè)，這使得市場價格再度發(fā)生變化，變成：。廠商的利1.線性供求市場的長期均衡圖設(shè)市場需求函數(shù)為,廠商的成本函數(shù)為,其中,,,,并且這7-9義：當(dāng)行業(yè)中只有一個廠商時，該廠商肯定盈利。另外，是單個廠商的最小平均可變成本，并且。這樣，我圖(7-10

7-10(市場)

7-11如果行業(yè)產(chǎn)量的擴(kuò)張帶來廠商成本的下降，那么就稱該行業(yè)成本遞減(decreasing-costindustry)。一般來說，存在外部經(jīng)濟(jì)的行業(yè)都是成本遞減行業(yè)，外部經(jīng)濟(jì)情形相反，成本遞減行業(yè)的長期供給曲線是一7-12

今后，為了方便起見，我們把單個消費(fèi)者獲得的消費(fèi)者剩余稱為消費(fèi)者個人剩余(consumer'ssurplus)，把社會)。可以看出，計算消費(fèi)者個人剩余的方法與計算消費(fèi)者全體剩余的方法類似。圖7-13

為生產(chǎn)者個人剩余(producer'ssurplus7-14者全體剩余與生產(chǎn)者全體剩余之和來表達(dá)的：。所談?wù)摰慕?jīng)濟(jì)效率，也就叫做市場效率7-15(a)所示)。7-15(b)所示)。(a)價格太高，供過于求(b)7-17

7-197-207-21圖下降到。由于，國內(nèi)還需從國外進(jìn)口個單位的商品，于是國家可獲得關(guān)稅收入。計算可如圖7-22所示，征收關(guān)稅導(dǎo)致消費(fèi)者剩余損失，1117-237-237-24

益函數(shù)：。廠商的總收益是廠商的銷售總收入，邊際收益。由于，所以，即邊際收益小于平均收益。7-25

當(dāng)時，總收益達(dá)到最大。從需求曲線上看，邊際收益為零的地方正是需求價格彈性(即彈性單一)的地方。所以，總收益曲線的最高點(diǎn)正對應(yīng)著需求曲線上彈性單一的點(diǎn)，也就是說，使壟斷廠商的總收益最大的產(chǎn)量正是需求彈性單一的產(chǎn)量，也正是邊際收益為零的產(chǎn)量。另一方面是增加這一單位產(chǎn)品供應(yīng)要引起原收入減失。只要所得大于所失，再增加單位產(chǎn)品供應(yīng)就能使廠商利潤提高；相反，當(dāng)所得少于所失時，再增

（當(dāng)很小時17-27(a)第二種可能：價格上升，產(chǎn)量不變(b)圖1.7-28價格為，邊際成本為；征稅后的壟斷產(chǎn)量為，壟斷價格為，邊際成本為。則

7-29廠商影響產(chǎn)品價格的能力究竟有多大？又是什么因素在影響著賣方壟斷力的大小？這些問題是在研究壟斷市場時應(yīng)重點(diǎn)考慮的。1——完全壟斷既然把產(chǎn)品價格高于邊際成本這一現(xiàn)象看成是壟斷的象征，勒納(A.Lerner1934于市場需求曲線的彈性(注意，本書中需求彈性的定一種沒有加負(fù)號，因而需求彈性一般為負(fù)值)，這主要是因為廠商自以為自己的行動不會對其他廠商產(chǎn)生影響，自以為漲價不會導(dǎo)1.2002/3，1/3，說明甲比乙具有更強(qiáng)的壟斷力。但上面的計20價值(marginalvalue)QQ，那么就沒人購買了，因此該消Q7-30顯示出：買方壟斷價格低于競爭均衡價格，而又

出曲線。問題是，當(dāng)市場上消費(fèi)者的個數(shù)多于一個時，消費(fèi)者的平均支出曲線如何確定。量僅僅是市場供給量的一部分，因而感到當(dāng)購買量變動

7-31稱此公式為買方定價的拇指法則或經(jīng)驗法則(ruleofthumb2.一．壟斷的社會壟斷的低效率到底給社會福利造成多大的損失？我們從消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余兩方面來討論這個問題。7-32二

壟斷廠商不但選擇這里是表達(dá)產(chǎn)品質(zhì)1，即1，從而所論商品的價格成為相對價格。所以，下面我們假定，這也就是質(zhì)量的想法是對不同的顧客索要不同的價格。圖7-33題。圖中，廠商平均收益曲線(即廠商需求曲線)曲線與邊際成本曲線的交點(diǎn)決定了壟斷產(chǎn)量，而通過廠商需求曲線上的點(diǎn)決定了壟斷價格；邊際成本

廠商利潤的增加量至少為圖中三角形的面積(即按壟斷價格計算的現(xiàn)有顧客的消費(fèi)者剩余)與三角形的面積(即按邊際成本價格水平計算的潛在顧客的消費(fèi)者剩余)之和。7-34顯示了壟斷廠商的最大利潤，它是梯形的場上的產(chǎn)量水平，但其意義與完全競爭截然不同：一級價格歧視下，產(chǎn)量水平上的價格(即邊際成本)

準(zhǔn)。一個剛剛為客戶做完稅單(taxreturn)的會計，最了解客戶對這種服務(wù)的支付意愿，因二級價格歧視(second-degreeofpricediscrimination)是指壟斷廠商按購買量的多少決定單位產(chǎn)品的價格，對不同購買數(shù)量采取不同的價格，但購買數(shù)量相同的人支付相同的價格。二級價格歧視又稱為非線性定價(nonlinearpricing)7-357-36

7-377-37廠商從產(chǎn)品銷售中獲得的利潤為，從搜刮消費(fèi)者剩余得到的利潤為(即需求較小的消費(fèi)者22D$_1$來決定，而不要去考慮低需求消費(fèi)者了。50(Xerox)壟斷了復(fù)印50假定廠商對產(chǎn)品市場有充分的了解，知道產(chǎn)品需求量同產(chǎn)品價格和產(chǎn)品廣告費(fèi)之間