項目評審會議紀要模板文檔8篇

今泰學院推薦文檔第頁項目評審會議紀要模板文檔8篇

Templatedocumentofprojectreviewmeetingminutes編訂：JinTaiCollege

編訂：JinTaiCollege項目評審會議紀要模板文檔8篇前言：會議紀要是在會議記錄基礎上經(jīng)過加工、整理出來的一種記敘性和介紹性的文件。包括會議的基本情況、主要精神及中心內(nèi)容，便于向上級匯報或向有關人員傳達及分發(fā)。本文檔根據(jù)會議紀要內(nèi)容要求和特點展開說明，具有實踐指導意義，便于學習和使用，本文下載后內(nèi)容可隨意調(diào)整修改及打印。本文簡要目錄如下：【下載該文檔后使用Word打開，按住鍵盤Ctrl鍵且鼠標單擊目錄內(nèi)容即可跳轉(zhuǎn)到對應篇章】 1、篇章1：項目評審會議紀要模板文檔 2、篇章2：項目評審會議紀要模板文檔 3、篇章3：項目評審會議紀要模板文檔 4、篇章4：項目評審會議紀要文檔 5、篇章5：項目評審會議紀要文檔 6、篇章6：評審工作會議紀要格式文檔 7、篇章7：評審工作會議紀要格式文檔 8、篇章8：評審工作會議紀要格式文檔

項目評審屬于知識管理范疇，由于信息、知識的大爆炸，在項目評審中要求評審專家掌握的知識領域越來越寬，此外，評審指標不斷變化，評審方法也不斷增多。項目評審會議紀要該如何寫呢？下文是項目評審會議紀要模板，歡迎閱讀!篇章1:項目評審會議紀要模板文檔 20XX年9月18日，縣建設局在縣府五樓會議室組織召開青田縣中心城市鶴城區(qū)塊控制性詳細規(guī)劃方案評審會，副縣長陳銘、縣政協(xié)副主席呂大德及縣人大、縣府辦、縣發(fā)改局、國土局、環(huán)保局、文廣局、交通局、教育局、民宗局、商務局、衛(wèi)生局、水利局、供電局、電信局、縣廣播電視臺、鶴城街道等相關部門人員參加了會議。會議在聽取規(guī)劃設計單位青田縣建筑規(guī)劃設計院的方案介紹后，進行了認真的審查和討論;會議原則通過該規(guī)劃方案，同時與會人員提出以下調(diào)整意見和建議并形成紀要如下： 一、調(diào)整規(guī)劃用地范圍：將季莊、錦屏山納入本次規(guī)劃范圍，并做好與周邊已編及在編區(qū)塊的控制性詳細規(guī)劃的銜接。 二、根據(jù)《縣域總體規(guī)劃》，做好與各專項規(guī)劃銜接，落實各專項規(guī)劃的具體用地。 三、優(yōu)化用地功能布局，適當增加東山區(qū)塊公共服務設施用地，核實其它區(qū)塊公共服務設施用地及服務半徑。調(diào)整現(xiàn)有汽車站用地性質(zhì)為商住;結(jié)合烈士陵園遷建，調(diào)整烈士陵園地塊的廣場面積，增加部分商住用地。合理確定宗教用地。 四、完善后山道路系統(tǒng)，結(jié)合山地優(yōu)化道路線型，嚴格控制道路坡度，合理設置回頭曲線，滿足機動車行駛安全要求。 五、合理確定道路斷面，做好主次干道路口拓寬及渠化;結(jié)合公交專項規(guī)劃，明確港灣式公交站點用地。 六、做好慢行系統(tǒng)規(guī)劃，統(tǒng)籌考慮后山獨立的步行系統(tǒng);增加地下空間綜合利用規(guī)劃;多樣化布局，做好社會公共停車場地規(guī)劃布局。 七、按相應的防洪標準，優(yōu)化防洪相關內(nèi)容，結(jié)合后山山地實際情況，補充做好山洪防治規(guī)劃。近、遠結(jié)合，合理確定管徑，優(yōu)化給排水規(guī)劃;完善其它市政公用設施布局。 八、增加“綠線、紫線、黃線、藍線”四線控制相關規(guī)劃，合理劃定歷史建筑保護范圍;依據(jù)電網(wǎng)規(guī)劃，確定現(xiàn)狀及規(guī)劃的高壓電力線路的走向和防護范圍;根據(jù)水利部門河道管理要求，結(jié)合現(xiàn)狀溪流、湖庫，明確城市藍線具體界線。 九、依據(jù)山體豐富天際輪廓線，復核地塊限高;根據(jù)相關要求，充分考慮舊城改造安置特點，合理確定各項控制性指標及引導性指標，同時完善城市設計指導原則。 十、規(guī)范文字說明，調(diào)整相關專項規(guī)劃內(nèi)容表述。篇章2:項目評審會議紀要模板文檔【按住Ctrl鍵點此返回目錄】 xx年xx月xx日，xx主持召開了xx工程可行性研究補充報告評審會，參加會議的有xxxxxxx等部門和單位。會議聽取了xx單位對該項目xx報告的介紹，與會代表和專家針對該報告提出了各自的意見及建議，形成紀要如下： 本項目為xxxx提交了《可行性研究補充報告》和《投資估算》共兩卷可行性研究補充報告（送審稿）。 同時評審會議認為xx工程可行性研究補充報告編制的內(nèi)容深度基本滿足可行性研究報告內(nèi)容深度規(guī)定，但部分章節(jié)還須補充或修改。 一、報告中的問題及修改建議 （一）xx部分 1.請補充本工程編制補充報告的原因說明。 2.請補充本工程工程量與原批復可研工程量差異對比章節(jié)內(nèi)容。 （二）xx部分 1.請設計補充本期xx章節(jié)內(nèi)容。 （三）xx部分 1.請完善可研報告補充原因情況說明。 2.請補充完善本期建設規(guī)模情況說明。 3.請核實本期建設工程量。 4.請完善拆除工程量。 5.請根據(jù)南網(wǎng)物資品類優(yōu)化名錄，核實電纜截面選擇及選型。 6.請核實塔型規(guī)劃選型，根據(jù)工程條件，對塔型規(guī)劃進行合理選擇。 7.請核實與220kV線路交叉跨越關系，補充斷面圖、穿越方案及措施，并針對穿越方案，在報告中給出結(jié)論性意見。 8.請補充V1.0標準設計與典型造價指標情況說明及對比表。 （四）xx部分 1.架空線路工程請按單、雙回路分別計算本體工程投資。 2.電纜線路工程估算請單列 3.請核實張力放線長度。 4.拆除費計入其他費用，請核實。 5.請核減電纜保護管長度。 6.取消混凝土桿高空接地引下線安裝。 7.光纖通信工程估算請單列。 8.請補充建設場地征用及清理費用計算依據(jù)。 9.設備及主要材料價格執(zhí)行南方電網(wǎng)公司電力定額站發(fā)布的《南方電網(wǎng)公司20xx年電網(wǎng)工程主要設備材料信息價》和貴州電力建設經(jīng)濟定額站發(fā)布的《貴州電網(wǎng)公司20xx年電網(wǎng)工程主要設備材料信息價》。地材按貴州省近期造價信息計列，其中鋼筋、水泥按計價差處理。已招標部分按招標價計列。 10.請補充與典型造價V1.0對比分析。 11.請補充與上一審定版對比分析。 12.請補充財務評價，并按以下原則計算:建設還款期按20xx年，寬限期按1年。項目財務基準收益率按7.5%。以項目投資內(nèi)部收益率目標值8%進行反算電價。電量按向鐵路的供電量測算。 二、請設計單位在xx月xx日前完成收口報告，并提交并出具可研評審意見。 三、請設計單位根據(jù)評審會會議紀要，做點對點書面答復，并與收口報告同時提交。篇章3:項目評審會議紀要模板文檔【按住Ctrl鍵點此返回目錄】 xxxx年xx月xx日上午，在縣政府三樓會議室召開了片區(qū)城市設計和公園設計方案評審會，參加會議的有市政協(xié)副主席、縣委書記、縣政府縣長、縣政協(xié)副主席和市有關專家及縣城鄉(xiāng)建設局相關領導、設計單位的有關人員，會議由縣城鄉(xiāng)建設局副局長主持，與會人員對片區(qū)城市設計和公園設計方案進行了認真討論和研究，現(xiàn)形成會議紀要如下： 一片區(qū)定位： 1、片區(qū)在地理位置、用地面積和上位規(guī)劃中都不能滿足城市副中心要求，因此把該片區(qū)定位為縣城市副中心，缺乏設計依據(jù)。 2、該片區(qū)規(guī)劃參考背景資料太少、面太窄，分析層面和深度都不夠;如缺少與井開區(qū)之間的互補、共存、依托等關系分析。 3、片區(qū)的定位要在考慮縣城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃基礎上，服從市城市總體規(guī)劃、吉泰工業(yè)走廊建設規(guī)劃、縣統(tǒng)籌規(guī)劃、城南城市控規(guī)設計等上位規(guī)劃，同時滿足商業(yè)、交通等專項規(guī)劃要求;片區(qū)可定位為市級水上運動休閑公園、企業(yè)總部經(jīng)濟中心、生態(tài)低碳生活區(qū)，使片區(qū)城市設計能符合相關規(guī)劃要求，要進一步深化、完善。 二、總平面布置： 1、作為市級公園，須提出該片區(qū)的特色，以別于廬陵生態(tài)公園、龍湖、天祥公園，可以考慮以水上運動項目的建設為主。 2、公園須根據(jù)片區(qū)的定位，對水體、沿湖綠地、娑羅山向北延伸部分山體，進行合理的功能布局，使山、水、城三者之間相互交融得到進一步深化體現(xiàn)。 3、環(huán)湖路臨湖南側(cè)可以向南側(cè)偏移，使湖岸和道路之間留有足夠的綠地空間，有厚實感，給市民提供較大的休閑空間。同時迷你高爾夫球場的設置可行性不強，市民參與度不高。 4、娑羅山向北延伸部分山體東側(cè)的別墅與山體相臨太近，不利于綠地景觀的建設，建議取消該別墅群，改建為兒童游樂場所，也可使山水景觀之間相互交融。 5、花園酒店和風情商業(yè)街位于片區(qū)的重要節(jié)點位置，應減少建筑密度，或把其調(diào)整至環(huán)湖路以外的周邊商業(yè)區(qū)。 6、該片區(qū)南端開發(fā)用地與鐵路、快速路的規(guī)劃布局沒有協(xié)調(diào)、銜接好。 7、注重生態(tài)、社會、經(jīng)濟三大效益的結(jié)合，合理調(diào)配各功能用地指標和發(fā)展規(guī)模。 三、建筑和景觀： 1、對已形成的臨君山大道北入口處的現(xiàn)代城畔住宅小區(qū)提出改造建議。 2、缺乏對公園內(nèi)的建筑與環(huán)境的關系的分析，應提出公園內(nèi)建筑的形態(tài)和色彩的意向分析。 3、臨白云路和片區(qū)東南角的建筑天際輪廓線還顯平淡，須調(diào)整優(yōu)化。 4、片區(qū)的建筑應按低碳、環(huán)保要求進行設計。 5、大道的公園東北角出入口處的形式過于單調(diào)，須進一步優(yōu)化;同時建議把臨君山大道西入口處（臨畔）的綠地設計納入公園的整體設計當中。 6、植物配置要考慮現(xiàn)代文化，引進先進理念，大多視線要通透。 7、路上的大橋的形式，須進一步優(yōu)化，并提出比選方案。 8、片區(qū)東南角的水中小島須調(diào)整位置和體量，避免影響在105國道看湖景的視線通透性。 四、功能配套設施： 1、考慮滿足各種水上運動的標準賽道的設置和相關設施配置。 2、兒童游玩場所過于分散，且面積較小，應集中于二、三處合理設置，同時應適當增加老年人活動場所和設施的建設。 3、垃圾站、公廁、停車場等公共設施的數(shù)量、形式、位置沒有明確須配套完善。 五、補充完善內(nèi)容： 1、應對水體景觀在枯水期、豐水期的水位控制和水岸處理進行分析，補充滿足全年景觀要求的處理方案。 2、完善慢行系統(tǒng)包括步行、自行車、電瓶車的分析，并滿足沿湖段全部連通的要求。 3、對該片區(qū)的豎向、排水、排污、建筑高度、建筑風格、天際輪廓線、城市夜景等分析不夠詳細、完整，須補充完善;同時在豎向、排水和排污規(guī)劃中，注意與井開區(qū)的對接。 六、近期重點：盡快提出完善公園北入口的景觀和其他重要市政設施設計方案，達到初步實施要求。篇章4:項目評審會議紀要文檔【按住Ctrl鍵點此返回目錄】 20XX年4月16日，晉江市住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設局在晉江電力榮譽酒店組織召開《晉江市英林鎮(zhèn)總體規(guī)劃》設計方案評審會。泉州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局、晉江市發(fā)改局、經(jīng)貿(mào)局、國土局、市政園林局、民政局、環(huán)保局、衛(wèi)生局、行政執(zhí)法局、教育局、水利局、廣電局、消防大隊、交通局、交警大隊、經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會、電信局、市自來水公司、市電力公司、新奧燃氣公司、英林鎮(zhèn)黨委、鎮(zhèn)政府、鎮(zhèn)人大、鎮(zhèn)村建辦、土地所、教委等相關單位的領導和代表參加會議。會議邀請了6位專家進行指導（名單附后）。與會人員在審閱規(guī)劃材料和聽取北京中社科城市與環(huán)境規(guī)劃設計研究院廈門分院的方案匯報后，進行了認真地討論，現(xiàn)紀要如下: 一、總體評價 會議認為，北京中社科城市與環(huán)境規(guī)劃設計研究院廈門分院提交的規(guī)劃方案編制較為規(guī)范，現(xiàn)狀資料較為詳實，成果內(nèi)容較為完整，基本達到總規(guī)編制深度要求，比較契合英林發(fā)展需要，原則予以通過。 二、規(guī)劃銜接方面，應進一步做好與《晉江市城市總體規(guī)劃》、《晉江市土地利用總體規(guī)劃》等上位規(guī)劃及周邊城鎮(zhèn)規(guī)劃的銜接，規(guī)劃編制依據(jù)應采用國家、地方最新標準，規(guī)劃年限應將20XX年作為起點年，相應基礎資料應更新至20XX年底數(shù)據(jù)。 三、功能定位方面，方案提出“晉江市南部濱海組團的西翼中心”概念缺乏依據(jù)。按照濱海組團職能分工，英林為濱海組團重要組成部分，因此，英林應結(jié)合濱海組團發(fā)展，分析自身發(fā)展優(yōu)勢、潛力，確定英林城鎮(zhèn)性質(zhì)定位，建議突出英林“紡織服裝”職能，為英林發(fā)展帶來機會。 四、人口與用地規(guī)模方面，應明確城鎮(zhèn)性質(zhì)及鎮(zhèn)域定位，分析潛在人口增長途徑，應從人口增長動固分析，選取2~3種測算相互校對，重新測算人口。用地規(guī)模確定應符合《晉江市總體規(guī)劃》、《晉江市土地利用總體規(guī)劃》要求，并注意銜接人口規(guī)模。 五、加強鎮(zhèn)域體系規(guī)劃，形成鎮(zhèn)區(qū)、中心村、一般村三個層級，適當增加均勻布設中心村，對于嘉排村，應在鎮(zhèn)區(qū)用地規(guī)模合理拓展的基礎上，按照鎮(zhèn)區(qū)副中心或新中心來確定層級。 六、梳理城鎮(zhèn)空間發(fā)展策略，明確老城、新城分工職能，老城可作為社區(qū)配套中心，服務周邊工業(yè)區(qū)，南區(qū)借濱海優(yōu)勢，結(jié)合環(huán)圍頭灣打造濱海城鎮(zhèn)新中心，該中心可結(jié)合內(nèi)河濱水打造英林個性城鎮(zhèn)職能與空間，形成雙中心，引導城鎮(zhèn)遠期向沿海發(fā)展。 七、用地布局方面，應在兩個中心之間預留居住、商業(yè)等經(jīng)濟發(fā)展帶，加強雙中心緊密聯(lián)系，形成“兩心一軸”格局，避免工業(yè)用地將雙中心隔斷。 八、建議補充和加強產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析與規(guī)劃，提出現(xiàn)有主導產(chǎn)業(yè)升級策略，新興產(chǎn)業(yè)、潛力產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引導，“一產(chǎn)”、“三產(chǎn)”發(fā)展思路等，從而梳理清晰城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展思路。 九、SWOT分析方面，要提出城市發(fā)展的亮點、突破點，應補充產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動態(tài)發(fā)展。 十、道路交通方面，應注意以下幾個問題: （一）道路系統(tǒng)應結(jié)合空間發(fā)展時序和各項交通設施布局進行調(diào)整，道路交通組織應強化區(qū)域交通整體性。 （二）應補充對交通結(jié)構(gòu)、出行特征、機動車保有量等的現(xiàn)狀資料調(diào)查及其預測分析。 （三）方案中，四縱四橫布局應延續(xù)通達，西環(huán)路應南拓至沿海大通道;東環(huán)路應盡可能與201省道及圍頭灣填海區(qū)舒暢溝通。關于新草馬線從中間東西分隔鎮(zhèn)域，應重點分析兩個區(qū)域的聯(lián)系，尤其是嘉排副中心的交通聯(lián)系，避免發(fā)展中聯(lián)系脫節(jié)。 （四）應對東環(huán)路與圍頭支線設置交流道的可行性進行深入研究，若不能建立該交流道，則應構(gòu)筑英林與圍頭支線龍湖出入口的快捷聯(lián)系通道。 （五）應進一步細化慢行交通系統(tǒng)，實現(xiàn)“綠道網(wǎng)”體系，重點在人行道路節(jié)點如何跨越主、次、支路問題。 十一、市政工程方面，應注意以下幾個問題: （一）應補充市政工程設計相關規(guī)范依據(jù)。 （二）給水工程方面:用水量預測明顯偏大，建議按《晉江市域給水專項規(guī)劃》標準重新測算;用水變化系數(shù)選擇應參考周邊城鎮(zhèn)類似規(guī)模標準或根據(jù)相關給水工程規(guī)范進行修改。 （三）污水工程方面:污水量預測表有誤，應重新測算;應補充污水近、遠期接管率規(guī)劃和污水泵站用地規(guī)模; （四）排水工程方面:雨水量計算參數(shù)有誤，應重新測算;應補充防洪排澇規(guī)劃內(nèi)容。 十二、景觀綠化系統(tǒng)方面，應進一步強化綠地開放空間網(wǎng)絡建設，充分利用現(xiàn)有濱海臨湖、靠山環(huán)境優(yōu)勢。應加強對虺湖的環(huán)境整治，保護、恢復大覺山生態(tài)綠化環(huán)境。 十三、應細化公益性公共管理及服務設施內(nèi)容，補充人均標準、用地及服務半徑內(nèi)容?；A教育設施要明確保障原則，文體設施應分級配置。應補充安全防災標準說明及相關圖紙。 十四、近期建設規(guī)劃方面，應深入分析，根據(jù)近、中期規(guī)模劃定建設范圍，尤其是在鎮(zhèn)區(qū)，如近期部分工業(yè)尚不具備退二進三條件，則可保留，遠期則規(guī)劃為公共用地或居住用地。 十五、設計單位應根據(jù)評審會議紀要，結(jié)合專家組和各相關部門提出的意見及建議，抓緊對方案進行補充、修改和完善，深化相關內(nèi)容后盡快提交規(guī)劃成果。 設計單位提交正式成果后由英林鎮(zhèn)人民政府按照法定程序上報晉江市人民政府審批。篇章5:項目評審會議紀要文檔【按住Ctrl鍵點此返回目錄】 20XX年7月12日，晉江市住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設局在晉江電力榮譽酒店組織召開《晉江市永和鎮(zhèn)總體規(guī)劃》設計方案評審會。參加會議的有泉州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局、晉江市發(fā)改局、經(jīng)貿(mào)局、國土局、市政園林局、民政局、文體新局、環(huán)保局、衛(wèi)生局、行政執(zhí)法局、教育局、水利局、旅游局、消防大隊、交通運輸局、交警大隊、郵政局、電信局、省廣電網(wǎng)絡xxx分公司、自來水公司、電力公司及永和鎮(zhèn)政府、國土所、教育辦等相關單位的領導和代表。市人大會林慶峰副主任出席了會議并做了重要的工作指導。會議同時邀請了7位專家進行技術(shù)把關（名單附后）。與會人員在審閱規(guī)劃材料和聽取上海同濟城市規(guī)劃設計研究院的方案匯報后，進行了認真地討論，現(xiàn)紀要如下: 一、總體評價 會議認為，上海同濟城市規(guī)劃設計研究院提交的規(guī)劃方案編制較為規(guī)范，現(xiàn)狀資料較為詳實，成果內(nèi)容較為完整，基本達到總規(guī)編制深度要求，比較契合永和鎮(zhèn)發(fā)展需要，原則予以通過評審。 二、規(guī)劃銜接方面 應進一步做好與《晉江市城市總體規(guī)劃修編（20XX-20XX）》、《晉江市土地利用總體規(guī)劃》等上位規(guī)劃及周邊城鎮(zhèn)規(guī)劃的銜接，補充區(qū)域發(fā)展用地布局規(guī)劃拼接圖。規(guī)劃編制依據(jù)應采用國家、地方最新標準，規(guī)劃年限應將20XX年作為起點年，相應基礎資料應更新至20XX年底數(shù)據(jù)。 三、定位與產(chǎn)業(yè)方面 對永和鎮(zhèn)的性質(zhì)定位應明晰。要提出切合永和鎮(zhèn)特點的城市發(fā)展定位，進而指引總規(guī)修編方案的制定。永和鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展特色個性不鮮明，應在晉江城鄉(xiāng)發(fā)展的大背景下，結(jié)合產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、提升的要求，加強深入分析，研究突出永和鎮(zhèn)的主導產(chǎn)業(yè)及啟動承接周邊區(qū)域產(chǎn)業(yè)的輻射，特別是石材產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型方向應有應對意見。 四、城鎮(zhèn)體系規(guī)劃方面 要進一步加強鎮(zhèn)域體系規(guī)劃，明確發(fā)展目標和發(fā)展戰(zhàn)略、城鎮(zhèn)體系結(jié)構(gòu)。 五、人口與用地規(guī)模方面 規(guī)劃方案中測算的人口規(guī)模偏大，人口與用地規(guī)模不夠集約，規(guī)模應根據(jù)永和鎮(zhèn)實際的發(fā)展及產(chǎn)業(yè)的需求合理確定。用地規(guī)模確定應符合《晉江市總體規(guī)劃》、《晉江市土地利用總體規(guī)劃》要求，注意銜接人口規(guī)模。 六、鎮(zhèn)區(qū)結(jié)構(gòu)與用地布局方面 應緊扣城市定位，分析規(guī)劃區(qū)域與周邊區(qū)域的銜接互動，主要有東側(cè)的五里工業(yè)園區(qū)，東面石獅市東南部的龍湖鎮(zhèn);中心組團的公共設施、服務設施應進一步加強;東部組團應由中心組團輻射帶動發(fā)展，細化錦石街發(fā)展軸線;南部組團的裝備物流產(chǎn)業(yè)、石材加工轉(zhuǎn)型等應進一步優(yōu)化。整合布局，完善配套。 七、建議深化產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析與規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究 應進一步深化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究，如何實現(xiàn)轉(zhuǎn)型、提升競爭力，創(chuàng)造新的增長點。與周邊市鎮(zhèn)錯位發(fā)展，避免低質(zhì)同質(zhì)化。分析產(chǎn)業(yè)發(fā)展除自身傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級基礎上，應尋求與石獅市、晉江五里工業(yè)園及龍湖等周邊城鎮(zhèn)區(qū)域的關聯(lián)。 八、道路交通方面，應注意以下幾個問題: （一）規(guī)劃依據(jù)應采用最新的《城市道路工程設計規(guī)范》; （二）要與上位規(guī)劃相銜接，落實城際軌道2號線、寧漳客運專線、廈漳泉城市聯(lián)盟高速公路、靈石公路等過境交通線位;建議結(jié)合市域綜合交通規(guī)劃和晉江市中心城區(qū)路網(wǎng)規(guī)劃進行銜接預留。 （三）路網(wǎng)結(jié)構(gòu):根據(jù)鎮(zhèn)規(guī)劃標準，鎮(zhèn)區(qū)道路建議落實到主干路、干路、支路、巷路四個層次。注意與對外交通的聯(lián)系。建議強化高速互通出入口同鎮(zhèn)區(qū)內(nèi)部道路的銜接。 （四）道路交叉口:應深化交叉口形式，單一平面交叉遠期不適應交通發(fā)展需要。 1、社馬路與大深路交叉口不建議采用環(huán)島形式，根據(jù)最新規(guī)范，與快速路相交的交叉口應采用立體互交。 2、和三路和永一路、和四路交叉口過近，不足百米。 （五）斷面形式 1、支路的路幅寬度過寬，為避免造成用地浪費，建議根據(jù)相關規(guī)范、合理控制路幅寬度。 2、大深公路主要為貨運通道，機動車車道僅21米，如為雙向六車道偏窄。E-E斷面機動車道12米，如為雙向四車道，則每條車道僅3米偏窄，建議改為14米寬。 （六）、客運站選址、規(guī)模、功能定位等應進一步梳理。 九、市政工程方面，應注意以下幾個問題: （一）給水工程方面:該區(qū)域給水水源以永和水廠為主，溪邊水廠為輔。北部配套產(chǎn)業(yè)集中區(qū)，補充用水量預測。規(guī)劃供水管為DN200，建議放大DN300，為該集中區(qū)的發(fā)展留有一定余地。中部新城區(qū)，給水管徑多為DN100~DN200，難以滿足新城區(qū)用水要求，建議不宜小于DN200以滿足生活、消防要求。與龍湖鎮(zhèn)管網(wǎng)相連的DN200建議放大至DN300。 （二）污水工程方面: 根據(jù)《遠東污水處理廠配套各網(wǎng)規(guī)劃》（20XX年），永和鎮(zhèn)污水管網(wǎng)設兩個泵站，永和1#泵站，永和2#泵站，先重力流匯入泵站，然后壓力流匯入上宅社區(qū)的五里園污水干管，最終進入遠東污水處理廠。本次新規(guī)劃的污水排到深滬污水處理廠，與上位規(guī)劃不同，建議重新核對。 污水泵站的具體位置不明確，建議在規(guī)劃圖中明確其具體位置。規(guī)劃中的污水起始管道有DN300/DN400，而部分DN300的管徑長達1.5km以上，建議適當加大規(guī)劃管徑。中部加壓泵站的設置、規(guī)模、高程應詳細說明，加壓后污水管徑是否需要DN700需核實。加壓管鋪設至何處進入污水重力流管道，均應詳細考慮。由于缺少豎向高程設計，該區(qū)域污水能否重力排至深滬污水廠，有待進一步核算。西部區(qū)域污水泵房規(guī)模應表示清楚，進水管與出水管管徑相同有誤。加壓后在何處接入原有污水管或鋪設的DN700管至安海污水廠，距離多少，可否排出，應詳細論證說明。污水量規(guī)劃應考慮接管率。 十、景觀綠化系統(tǒng)方面 建議綠地系統(tǒng)規(guī)劃應增加與《晉江市綠地系統(tǒng)規(guī)劃》、《晉江市生態(tài)保護規(guī)劃》兩個上位規(guī)劃的銜接說明。進一步明確綠地系統(tǒng)規(guī)劃發(fā)展的目標和指標。應對規(guī)劃中的近、中、遠三個分期明確提出永和鎮(zhèn)綠地系統(tǒng)發(fā)展的目標，應指出三個分期公園綠地、附屬綠地、防護綠地等具體建設用地指標，同時考慮公園服務半徑等相關布局規(guī)劃。在景觀規(guī)劃中，應強化中心鎮(zhèn)區(qū)的總體景觀功能，注重保護鎮(zhèn)域范圍內(nèi)的自然山體、水系、文物古跡等形成良好的山、水、城景觀格局，做出顯山露水，體現(xiàn)綠化景觀特色。同時應補充綠線管理規(guī)劃內(nèi)容。公園綠地8.41?/人，指標過低。 十一、水資源環(huán)境保護方面 永和鎮(zhèn)當?shù)刂挥兴淖⌒退畮?，水資源貧乏，工業(yè)級生活用水依靠市域供水網(wǎng)絡--溪邊水庫。對當?shù)赜邢匏Y源保護問題，該文本說明書缺乏針對性分析。因此，建議對四座小型水庫的中心及境內(nèi)小河流為范圍，提出相應的保護措施。 十二、合理劃定“四線”范圍，強化“四線”控制內(nèi)容 應補充完善“四線”規(guī)劃內(nèi)容，在文本中應充分體現(xiàn)補“四線”的線位、范圍和控制要求。 十三、公共設施配套方面 應補充幼兒園用地規(guī)劃，補充教育（中小學、幼兒園）配置標準。規(guī)劃依據(jù)應增加20XX年新實施的《中小學校建設標準》。衛(wèi)生服務站一般要求每個行政村設置一家標準化的服務站，建議按每個行政村常住人口數(shù)1500人設置一家衛(wèi)生服務站。永和鎮(zhèn)的文體設施十分欠缺，應按照規(guī)范配套規(guī)劃相應的文化體育用地。 十四、綜合防災方面 應補充標示人防工程規(guī)劃的位置，結(jié)合重點項目設置。永和鎮(zhèn)地處晉江中部，設計小河流均為其上游河段，防洪壓力相對較小，總規(guī)提出的防洪標準不必高于國家標準。即城鎮(zhèn)20xx年一遇，鄉(xiāng)村20xx年一遇。該規(guī)劃文本的防洪標準偏高。 十五、應進一步對文本圖紙進行完善核對，規(guī)范表達。 十六、設計單位應根據(jù)評審會議紀要，結(jié)合專家組和各相關部門提出的意見及建議，抓緊對方案進行補充、修改和完善，深化相關內(nèi)容后盡快提交規(guī)劃成果。 設計單位提交正式成果后由永和鎮(zhèn)人民政府按照法定程序上報晉江市人民政府審批。篇章6:評審工作會議紀要格式文檔【按住Ctrl鍵點此返回目錄】 時間：20XX年2月5日下午 地點：西安市市政設施局三樓會議室 主持人：胡耀軍 議題：西安市東月路（長鳴路—河堤路）雨水工程C標段頂管豎井設計與施工方案評審 20XX年2月5日下午，在市政設施局三樓會議室召開了“西安市東月路（長鳴路—河堤路）雨水工程頂管豎井設計與施工方案評審會”。會議邀請了西安機械勘察設計院、xxx大學公路學院、xxx有限公司、市市政設施管理局及市市政設計院等單位專家進行方案評審，市政二公司、市政一公司、市政委技術(shù)人員及相關處室負責同志參加了會議。會議聽取了該工程長鳴路至河堤路段施工單位市政道橋公司委托廣州地鐵設計院西安分院院長賀斯進介紹的頂管豎井設計與施工方案，與會專家及有關同志進行了認真研究、充分討論，一致認為東月路雨水工程是我市目前管徑最大（d3000mm），埋深最深（32m）的排水工程，施工難度大、工期長、技術(shù)要求高，也是我市東南郊重要的雨水排放干管。會議討論確定了頂管豎井施工方案，同時對施工過程的關鍵環(huán)節(jié)及注意事項提出了很好的建議。現(xiàn)將有關事項紀要如下： 一、專家組同意頂管豎井（含始發(fā)井與吊出井）采用推薦的方案三，即圓形結(jié)構(gòu)（帶鉆孔灌注樁圍護），認為該方案結(jié)構(gòu)受力合理、安全性較高、工期較短。

二、市政道橋公司根據(jù)專家組意見進一步完善施工方案，廣州地鐵設計院西安分院盡快完成施工圖設計，包括接入管、消能槽、爬梯等滿足使用功能的細部設計，報市政設計院及市政科技處審核后實施。 三、監(jiān)理單位要嚴格審查施工組織設計，確保組織科學合理、措施到位，確保施工質(zhì)量、安全和進度。 四、市政管理項目部要加強與雁塔區(qū)溝通協(xié)調(diào)，盡快開展施工現(xiàn)場有關工作，以加快項目建設進度。 與會專家： 杜百計，西安市市政設計研究院、總工程師 王德信，西安市市政設施管理局、總工程師 張家明，西安機械勘察設計院、總工程師 謝永利，xxx大學公路學院、院長 樊紅衛(wèi)，xxx有限責任公司、副總工 其他與會人員：市政管委會王軍、南毅、徐應學、雷濤，市政道橋公司上官柏年、劉衛(wèi)軍、黨升運，市政二公司李新華、張寬峰、于振江，第二市政管理項目部常春煒。篇章7:評審工作會議紀要格式文檔【按住Ctrl鍵點此返回目錄】 （品）紀〔20xx〕009 會議時間：年月日14:00至月日12：30 會議地點：xxxx酒店 會議主持： 與會人員： 會議主題：年度第二次管理評審會議 會議記錄： 會議主要內(nèi)容： 本次會議緊緊圍繞著上半年的工作、質(zhì)量管理體系符合性、員工滿意度調(diào)查、用戶意見調(diào)查以及公司發(fā)展思路進行的，采取了大會與分組討論相結(jié)合的形式，目的以查問題、找差距、提升管理水平為主，取得了統(tǒng)一思想，鼓足干勁的成效。 一、公司領導總和總助對20xx年度的工作進行了總結(jié)，指出了本次管理評審會議在公司發(fā)展過程中的巨大意義，闡述了公司的定位，明確提出公司以后的發(fā)展要為電信做好服務，"客戶的滿意就是人的期望"，要保證電信物業(yè)在的管理下得到保值增值，指出了公司下一步的發(fā)展方向就是要積極推進公司信息化建設，進一步加強流程管理，逐步建立健全規(guī)范的管理制度，積極向外拓展，努力爭取通過省優(yōu)、國優(yōu)的評選、不斷提升公司的管理資質(zhì)。同時，也指出召開本次會議的目的就是為了發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，從而提升管理和服務的質(zhì)量。 二、品質(zhì)管理部和客戶服務中心分別對上半年的工作進行了總結(jié)，并就本次員工和用戶的意見滿意度調(diào)查情況分別進行了分析說明。 三、電信實業(yè)公司經(jīng)營管理部對公司的成績進了正面的評價，指出了物業(yè)有明確的思路和目標，而電信實業(yè)的主營項目就是服務，物業(yè)的思路和目標符合電信實業(yè)的實際，同時也提出要直面問題，通過查找問題來強身健體，要利用數(shù)據(jù)和事實來說話，要采取措施，一方面抓好ISO9000流程的導入，另一方面要對提出的辦法、建議努力轉(zhuǎn)換成可操作的制度和規(guī)范，要以制度管人、以規(guī)范管事。 四、管理中心提出要加強對物業(yè)工作的理解，物業(yè)公司要加深對業(yè)主的認識和理解，要使樞紐大廈的物業(yè)管理在深圳市樹立起自己的特色，指出要做好來訪人員的登記工作，解決好前臺押身份證的問題。 五、黨支部書記就員工滿意度調(diào)查及用戶意見調(diào)查反映的問題和管理中出現(xiàn)的問題提出如下建議： 1、關于社區(qū)文化活動的滿意度較低的問題。社區(qū)文化活動本是物業(yè)管理工作中的重要內(nèi)容，但由于信息樞紐大廈比較特殊性，必須注意對大廈機房的保密工作，因此辦公區(qū)域要嚴肅，對社區(qū)文化的調(diào)查根本就不該提出。 2、關于薪酬、待遇的問題。員工的收入已不算低，要客觀公平地進行橫向比較，在這方面，管理宣傳得不夠，如清潔工、保安員每月都超過了1000元，比較而言是較高的。 3、關于職們晉升和激勵的問題。晉升和激勵是相對的，不應光談物質(zhì)鼓勵，而不談精神鼓勵，兩者都表很重要，而且更多就以精神鼓勵為主，以物質(zhì)鼓勵為輔。激勵措施應在可能的前提上提出，不能引起誤導，引起思想上和管理上的混亂。 4、技術(shù)上的考評不能用主觀臆想，只能拿硬性的指標來評價，如維修的頻次、時間等。 5、關于文件用語有些提法不太妥當。如"做好電信的堅強后盾"、"加強……，降低行政干預"等。 同時指出，本次管理評審會議猶如體檢，要針對總是進行改善，讓客戶滿意，要鞏固現(xiàn)有的業(yè)務市，積極開拓外部市場。 六、會議還分成四個小組圍繞著"怎樣提高員工的工作積