脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床課件

脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床脊柱推拿的定義脊柱推拿是一種手法治療。主要是脊柱關(guān)節(jié)在解剖運動范圍內(nèi)的被動運動。脊柱推拿多為一短有力的推扳力手法作用在患椎的橫突或棘突上，以松動或扳動脊椎關(guān)節(jié)。而一般的按摩等放松手法，不被列入脊柱推拿的范疇。脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床脊柱推拿可能的作用機制由于研究條件等因素所限，對脊柱推拿治療機理研究的相對較少，對其治療機理大多僅為推測。脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床解除滑膜嵌頓最早是由歐洲脊柱推拿治療者提出，認為脊柱小關(guān)節(jié)間的滑膜嵌入是造成脊柱活動受限和疼痛的主要原因。脊柱椎間小關(guān)節(jié)各有自己獨立的關(guān)節(jié)囊，當(dāng)頸隨頭作各個方向的運動，椎間關(guān)節(jié)間隙增大時，關(guān)節(jié)囊內(nèi)層的滑膜或滑膜皺襞就有可能嵌入，成為疼痛源。脊柱推扳或旋轉(zhuǎn)推拿手法可使嵌入的滑膜或滑膜皺襞得到解除，從而達到治療目的。脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床解除肌肉痙攣骨骼肌張力的異常升高以及肌肉痙攣時，肌肉的形態(tài)、組織性質(zhì)、解剖位置和生化等方面并無病理改變，只是功能上出現(xiàn)非協(xié)調(diào)性的異常收縮。在臨床觸診時可摸到收縮變硬的肌肉或僵硬無彈性的條索狀肌腹。脊柱推拿時的快速推扳和旋轉(zhuǎn)，可突然牽拉松解肌肉的高張力，使異常的肌肉張力恢復(fù)正常。脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床松解粘連頸椎的鉤錐關(guān)節(jié)、小關(guān)節(jié)、神經(jīng)根周圍以及椎管內(nèi)的某些粘連是造成臨床癥狀的原因之一。關(guān)節(jié)周圍的軟組織粘連，致使關(guān)節(jié)活動受限和疼痛?？焖俚耐颇檬址墒股窠?jīng)根和關(guān)節(jié)周圍的粘連得到一定程度的松解。脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床糾正關(guān)節(jié)錯位脊椎關(guān)節(jié)位置異常致椎間孔變小和橫突孔狹窄扭轉(zhuǎn)位移，使神經(jīng)根受壓以及椎動脈管腔狹窄和扭曲，出現(xiàn)神經(jīng)根和椎動脈受損的癥狀。推拿可調(diào)整椎間盤與神經(jīng)根的位置，恢復(fù)正常的頸腰椎關(guān)節(jié)解剖序列，有利于椎間盤、韌帶和關(guān)節(jié)囊等處組織水腫的消退，靜脈回流的改善，促使神經(jīng)根周圍炎癥減退，從而達到治療目的。脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床脊柱推拿的基礎(chǔ)研究概述脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床脊柱推拿在臨床應(yīng)用日趨增多，而其作用機理尚不明確。1975年以來，許多基礎(chǔ)研究對脊柱推拿的治療機制、療效及手法的副作用等進行研究，并對由推拿醫(yī)師自己定義的脊柱關(guān)節(jié)半脫位等進行了重點研究。研究主要集中在解剖學(xué)、神經(jīng)解剖學(xué)和生物力學(xué)上，相對而言，免疫學(xué)、生化、生理以及病理生理的研究較少1996年7月在華盛頓召開一次促進按脊療法研討會，會上對近年來與按脊療法相關(guān)的基礎(chǔ)科學(xué)研究概況進行了總結(jié)分析脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床解剖學(xué)脊柱小關(guān)節(jié)是研究重點研究發(fā)現(xiàn)關(guān)節(jié)內(nèi)的半月板結(jié)構(gòu)是腰椎小關(guān)節(jié)的解剖學(xué)特征，該結(jié)構(gòu)受壓很可能造成下腰痛或反射性肌肉痙攣。脊柱推拿可改變小關(guān)節(jié)咬合，解除受壓的半月板，從而緩解疼痛。但實驗未能證明推拿能改變小關(guān)節(jié)的咬合狀態(tài)。小關(guān)節(jié)性疼痛有其特征，研究發(fā)現(xiàn)小關(guān)節(jié)的滑膜皺襞上有豐富的感覺神經(jīng)纖維，滑膜皺襞受壓可直接產(chǎn)生疼痛。同腰椎一樣，頸椎滑膜皺襞也是造成急性頸痛的原因之一。這種急性頸痛在脊柱推拿后立即緩解。通過對胸腰段解剖學(xué)特征的研究證明，在胸腰段牽引比旋轉(zhuǎn)手法更有效。脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床應(yīng)用CT和MRI對腰椎小關(guān)節(jié)研究后推測，小關(guān)節(jié)的炎性反應(yīng)物質(zhì)，可通過黃韌帶上的缺損滲出，刺激神經(jīng)根，產(chǎn)生根性痛。椎旁深層組織有豐富的無髓傷害感受器分布至周圍的各種組織，構(gòu)成下腰痛的神經(jīng)疼痛學(xué)基礎(chǔ)。腰后伸及旋轉(zhuǎn)時椎間孔內(nèi)的神經(jīng)根及血管受到明顯擠壓。椎間孔在后伸時減小，前屈時增大，這對設(shè)計準(zhǔn)確的推拿和診斷手法大有幫助。神經(jīng)組織結(jié)構(gòu)占據(jù)整個L4/5和L5/S1椎間孔，表明此處神經(jīng)容易受壓。脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床在寰枕關(guān)節(jié)平面，硬脊膜與頭后小直肌之間有結(jié)締組織橋。此發(fā)現(xiàn)為闡明一些頭痛提供了新解剖形態(tài)學(xué)依據(jù)。頭后小直肌緊張度的增加，可增加結(jié)締組織橋的張力，牽拉硬脊膜，導(dǎo)致頭痛。直到上世紀(jì)80年代，一直認為椎間盤沒有神經(jīng)分布，椎間盤不是引發(fā)腰痛的直接原因?，F(xiàn)研究證實纖維環(huán)外1/4有神經(jīng)分布。這表明椎間盤內(nèi)的感覺神經(jīng)纖維是引發(fā)腰痛的主要原因，即使無椎間盤突出，也可刺激椎間盤內(nèi)的神經(jīng)，造成腰痛。組織學(xué)研究表明，腰椎骨贅可壓迫鄰近椎體的植物神，腰椎活動時有可能刺激植物神經(jīng)系統(tǒng)，而影響內(nèi)臟功能。脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床生物力學(xué)脊柱推拿與生物力學(xué)結(jié)合的歷史短，規(guī)模有限，多數(shù)是研究推拿力作用人體時的大小。離體尸體材料的生物力學(xué)測試，可以精確地測量作用力、軸向載荷和位移，并對特定解剖節(jié)段進行力學(xué)測量。雖然活體測試顯得重要些，但活體實驗易受不可控因素影響，所以離體實驗仍是無法取代的實驗內(nèi)容。由于檢測技術(shù)的發(fā)展，并應(yīng)用到活體實驗中：如應(yīng)用數(shù)字錄像掃描技術(shù)測量脊柱運動、兩種頸部推拿時患者頭部的運動情況等。脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床對脊柱推拿時出現(xiàn)的聲響研究結(jié)果表明，聲響可能是由于關(guān)節(jié)腔內(nèi)的氣體在快速擠壓時產(chǎn)生的，有關(guān)節(jié)聲響時，表明治療效果較好。對推拿的一些生物力學(xué)參數(shù)也進行了研究，如推拿力的大小、作用點和作用時間以及手法的比較等，但由于實驗條件和研究手段等方面的差異，其結(jié)果各異。脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床生理學(xué)大多是研究神經(jīng)反射或植物神經(jīng)系統(tǒng)對內(nèi)臟、代謝及血管舒縮功能的影響。由于實驗研究，特別是相關(guān)動物模型研究的相對滯后，雖然理論和臨床都表明，肌肉骨骼的變化可能影響內(nèi)臟功能；內(nèi)臟功能紊亂也可反射地引起肌肉骨骼功能的變化，但推拿界對兩者之間的確切關(guān)系仍未明確的闡述。脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床生物化學(xué)對脊柱推拿作用機制，一般推測推拿可促進內(nèi)源性類鴉片活性肽的生成，而緩解疼痛。但研究結(jié)果各異。多數(shù)研究未能證實推拿可改變皮質(zhì)激素和促腎上腺皮質(zhì)激的水平。因此，脊柱推拿不是作用于激發(fā)下丘腦-垂體-腎上腺系統(tǒng)。對P物質(zhì)和谷氨酸等致痛機理進行了研究脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床焦點問題對被推拿界稱之為“半脫位”和“復(fù)合性半脫位”：復(fù)合性半脫位多累及神經(jīng)肌肉和運動系統(tǒng)等，造成系統(tǒng)性的功能障礙。對此有系統(tǒng)性的論述，但支持復(fù)合性半脫位的證據(jù)不多，雖然近年來許多研究人員從不同方面對此進行研究。但由于半脫位的動物不易制成，所以無法在動物模型上闡述其病理機制。由于研究結(jié)果的不確定性，現(xiàn)就目前的資料尚無法肯定，但也無法否定半脫位的存在。對此應(yīng)加強基礎(chǔ)科學(xué)研究。脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床綜上所述，一些涉及脊柱推拿根本問題的基礎(chǔ)科學(xué)研究尚未得到應(yīng)有的重視。由于不了解脊柱推拿的作用機制和損傷機制；一些臨床關(guān)鍵問題，如半脫位的定義和病理學(xué)基礎(chǔ)等，也未得到解決。因此，對相關(guān)的解剖學(xué)和生物力學(xué)等基礎(chǔ)科學(xué)研究應(yīng)予加強。脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床脊柱推拿常用手法脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床頸部常用整復(fù)手法前屈位牽伸整復(fù)手法（適用于頸突癥、頸髓壓迫證、頸椎失穩(wěn)等）牽引定點旋轉(zhuǎn)整復(fù)手法（頸突癥）側(cè)向扳按整復(fù)手法（頸椎失穩(wěn)）仰頭搖正整復(fù)手法（環(huán)枕、環(huán)樞關(guān)節(jié)錯位）側(cè)方牽伸整復(fù)手法（頸椎小關(guān)節(jié)錯位、頸突癥）脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床頸部整復(fù)推拿的禁忌證頸椎骨關(guān)節(jié)退變增生明顯，較大的骨贅形成，導(dǎo)致椎間孔及橫突孔明顯變窄。頸椎管徑顯著減少的先天性及繼發(fā)性疾病。頸椎骨質(zhì)疏松的高齡患者及破壞性疾病。頸椎骨關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)柔韌性明顯減弱的疾患。患者未除外頸椎管內(nèi)占位性病變。患者頸椎骨折脫位及先天性畸形?；颊哳i部MRI、TCD等檢查證實有椎-基底動脈先天性發(fā)育異常，頸部血管硬化伴粥樣斑塊形成。脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床胸部常用整復(fù)手法俯臥沖壓整復(fù)手法（T8以上節(jié)段前后滑移或合并左右旋轉(zhuǎn)錯位、胸椎后關(guān)節(jié)錯位、肋椎關(guān)節(jié)錯位）按背扳肩（頸）整復(fù)手法（T8以上節(jié)段后關(guān)節(jié)錯位及肋椎關(guān)節(jié)錯位）胸、肋椎關(guān)節(jié)對抗整復(fù)手法（T4-10后關(guān)節(jié)及肋關(guān)節(jié)錯位）旋轉(zhuǎn)定位扳整復(fù)手法（T8以下節(jié)段后關(guān)節(jié)錯位）脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床腰部常用整復(fù)手法腰椎牽扳整復(fù)手法（腰突癥-側(cè)旁型）腰椎牽壓整復(fù)手法（腰突癥-中央型、腰椎滑脫癥）腰椎推臀扳肩整復(fù)手法（腰突癥、小關(guān)節(jié)紊亂）屈髖屈膝擺臀拉腰法（腰椎多關(guān)節(jié)多型式錯位、腰突癥、腰骶部慢性軟組織損傷）骨盆旋轉(zhuǎn)復(fù)位法（小關(guān)節(jié)紊亂、腰突癥）抱膝滾動復(fù)位法（腰椎滑脫癥、腰弓過深、腰骶部成角錯位）髖部側(cè)擺整復(fù)手法（腰椎側(cè)凸式小關(guān)節(jié)錯位）脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床骶髂部常用整復(fù)手法屈髖屈膝沖壓法（骶髂關(guān)節(jié)前錯位）按骶扳髂整復(fù)手法（骶椎向后錯位）推髂拉腿整復(fù)手法（髂骨后錯位）骶髂關(guān)節(jié)前后同時錯位整復(fù)手法（雙側(cè)髂骨前后錯位）脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床胸、腰、骶椎整復(fù)推拿的禁忌證椎骨關(guān)節(jié)退變增生明顯，明顯的骨橋形成。胸、腰椎管徑顯著減少的先天性及繼發(fā)性疾病。高齡患者，椎骨骨質(zhì)疏松及破壞性疾病。骨關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)柔韌性明顯減弱，患者II度以上嚴(yán)重的腰椎滑脫癥。腫瘤脊柱轉(zhuǎn)移或未除外椎管內(nèi)占位性病變。胸、腰椎及骨盆骨折脫位和先天性畸形并有明顯的功能障礙。脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床脊柱推拿手法的生物力學(xué)效應(yīng)研究脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床旋轉(zhuǎn)類整復(fù)手法

（分定點整復(fù)與非定點整復(fù)）在進行手法整復(fù)過程中，絕大多數(shù)情況下伴有一種“咔嗒”樣聲響的出現(xiàn)，以致一些醫(yī)生將這種聲響的有無作為手法整復(fù)成功與否的標(biāo)志。對掌指關(guān)節(jié)的研究表明，“咔嗒”聲的出現(xiàn)是關(guān)節(jié)內(nèi)氣體快速流動的結(jié)果，而脊柱關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)與之類似。定點旋轉(zhuǎn)手法時僅出現(xiàn)一個聲響，而不定點的端提旋轉(zhuǎn)手法則可出現(xiàn)多個聲響，由此可以認為，非定點整復(fù)手法存在一定的盲目性，而定點整復(fù)手法具有較高的準(zhǔn)確性。一般認為，出現(xiàn)聲響往往預(yù)示著關(guān)節(jié)活動達到了極限位置，所以，出現(xiàn)聲響說明手法作用力達到了脊柱關(guān)節(jié)，并引起了關(guān)節(jié)的位移。是否將出現(xiàn)聲響作為手法整復(fù)成功的必需目標(biāo)目前仍存在爭議。脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床根據(jù)X光平片的直接觀測結(jié)果，施行頸椎中立位旋轉(zhuǎn)手法時，頸椎位移的幅度從下至上依次增大，C1與C7棘突偏離中線的距離相差3倍以上，說明中立位旋轉(zhuǎn)手法較多集中于上位頸椎，而對頸椎病多發(fā)的下位頸椎作用較小。對新鮮頸椎尸體的直接測試結(jié)果顯示，頸椎前屈或過伸位旋轉(zhuǎn)時，對側(cè)C5、6神經(jīng)根袖顯上移，提示旋轉(zhuǎn)手法可以調(diào)整神經(jīng)根與其周圍組織的位置關(guān)系。進一步研究發(fā)現(xiàn)，在安全性方面，頸椎前屈旋轉(zhuǎn)手法高于過伸旋轉(zhuǎn)手法。在新鮮尸體上，通過事先埋入的力學(xué)傳感器可直接檢測椎間盤內(nèi)的壓力變化。對頸椎施行旋轉(zhuǎn)手法時，盤內(nèi)壓力普遍增高。在腰椎施行旋轉(zhuǎn)手法時，總的趨勢是隨著旋轉(zhuǎn)角度的增加，椎間盤內(nèi)的壓力逐漸增高，手法完成時盤內(nèi)壓力達到最高點，手法解除后，盤內(nèi)壓力恢復(fù)到處理前水平，未見盤內(nèi)壓力降低現(xiàn)象。脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床將微型力學(xué)傳感器埋入脊椎關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)，可以直接手法力作用下關(guān)節(jié)內(nèi)應(yīng)力的變化，測試結(jié)果表明，施行腰椎定點旋轉(zhuǎn)整復(fù)手法過程中，下關(guān)節(jié)突呈現(xiàn)向上-向前-向下-向后的時序運動，且活動范轉(zhuǎn)較大，使錯位關(guān)節(jié)出現(xiàn)復(fù)位傾向；關(guān)節(jié)內(nèi)壓則呈現(xiàn)先低后高的雙向變化曲線，在手法操作的后半程，關(guān)節(jié)內(nèi)壓達到最高，比相鄰關(guān)節(jié)內(nèi)壓增高8倍；脊椎恢復(fù)原位時，關(guān)節(jié)內(nèi)壓降至手法前水平。人體和新鮮尸體的測試結(jié)果均顯示，頸椎旋轉(zhuǎn)手法使同側(cè)椎間孔縮小而對側(cè)椎間孔擴大，頸椎旋轉(zhuǎn)尤其是在過伸狀態(tài)下極度旋轉(zhuǎn)，可以導(dǎo)致椎動脈完全閉塞，造成椎基底動脈供血不足，其中，右旋較左旋的危險性更大一些。脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床綜上所述脊柱旋轉(zhuǎn)整復(fù)手法能夠調(diào)整脊椎關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)及神經(jīng)根與其周轉(zhuǎn)組織結(jié)構(gòu)的位置關(guān)系、調(diào)節(jié)椎間盤內(nèi)外的壓力。在施行脊柱旋轉(zhuǎn)整復(fù)手法的過程中，椎間盤內(nèi)的壓力普遍增高，無法使已經(jīng)突出或膨出的髓核還納，而借助于盤內(nèi)外壓力的變化及對神經(jīng)根的牽拉，則有可能改變髓核與神經(jīng)根之間的位置關(guān)系，從而使相應(yīng)的臨床癥狀得以緩解，這可能是手法治療椎間盤突出或膨出癥的有效機制之一。從安全性角度考慮，宜在前屈狀態(tài)下施行旋轉(zhuǎn)，并盡可能采用定點整復(fù)手法。脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床拔伸類整復(fù)手法

（分持續(xù)性拔伸和間歇性拔伸）在頸椎拔伸過程中，椎間盤內(nèi)的壓力呈下降趨勢，且盤內(nèi)壓力的變化與拔伸的力量和持續(xù)或間隔的時間有關(guān)。以5Kg的重量2秒鐘內(nèi)緩慢拔伸，頸椎間盤內(nèi)的壓力呈一定程度的下降，但與拔伸前比較無顯著差異，以此重量繼續(xù)拔伸，則盤內(nèi)壓力不再變化。若以10Kg的重量在0.1秒內(nèi)拔伸，則盤內(nèi)壓力顯著降低，以此重量繼續(xù)拔伸，盤內(nèi)壓力持續(xù)降低，且在拔伸結(jié)束后維持一定時間的后效應(yīng)。脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床研究表明，頸椎關(guān)節(jié)后緣所受拉應(yīng)力大小與拔伸力的著力點和方向之間存在密切關(guān)系，位于C1和C2棘突的伸力所產(chǎn)生的應(yīng)力普遍較高；就拔伸力的方向而言，C4/5關(guān)節(jié)以15度的拔伸力所產(chǎn)生的應(yīng)力最高，C5/6和C6/7關(guān)節(jié)以25度的拔伸力所產(chǎn)生的應(yīng)力最高，提示臨床上施行頸椎拔伸手法時，根據(jù)病變關(guān)節(jié)的不同，應(yīng)選擇合適的著力點和拔伸方向，從而體現(xiàn)出手法靈活多變的優(yōu)越性。拔伸類手法可以在一定程度上使盤內(nèi)壓力降低，其安全性也較旋轉(zhuǎn)類手法高，是今后重點研究的一個方向。脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床屈伸類整復(fù)手法頸椎過伸時，脊髓變粗并形成皺折，硬膜與黃韌帶一起形成皺折并突入椎管，纖維環(huán)出增大，向中線對側(cè)突的髓核變增大，而頸椎前屈時則未見上述現(xiàn)象。頸椎前屈時，C6、7、T1節(jié)段的椎管內(nèi)截面積與過伸時相比明顯增大，其它節(jié)段則變化不明顯。頸椎前屈時，椎管矢狀徑與過伸、自然后伸時相比似有增大趨勢。綜上所述，頸椎前屈手法的安全性相對較高。脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床當(dāng)固定下位椎體施行腰椎后伸手法時，上位椎體的下關(guān)節(jié)突主要在上下或前后方向上發(fā)生較大的移動，同時也存在少量的側(cè)方位移。俯臥狀態(tài)下的后伸手法主要使下關(guān)節(jié)突呈現(xiàn)向后下方且略帶旋轉(zhuǎn)的運動，后伸幅度過大時可以造成關(guān)節(jié)突的重疊，而小幅度的反復(fù)后伸動作則可起到松解關(guān)節(jié)突間粘連的作用。仰臥位前屈手法主要使下關(guān)節(jié)突向前移位，幅度過大時可產(chǎn)生關(guān)節(jié)突抵觸。脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床脊椎關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)的位移會直接影響椎管的容積大小，多項研究結(jié)果顯示，施行腰椎后伸手法時，可引起硬膜囊矢狀徑縮短、椎管長度減??；前屈手法的作用效果則相反，從而有利于神經(jīng)根的減壓。坐位下的腰椎屈曲旋轉(zhuǎn)手法可使硬脊膜兩側(cè)的神經(jīng)根向上下和內(nèi)外方向移動，進而改變神經(jīng)根與周圍組織的位置關(guān)系。綜上可以看出，屈伸手法可在一定程度上使脊椎關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)發(fā)生位移，位移的多少與屈伸幅度呈正相關(guān)，從安全角度考慮，應(yīng)適當(dāng)控制屈伸幅度，尤其要避免脊椎關(guān)節(jié)的過度后伸。脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床現(xiàn)狀及展望脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床我國脊柱推拿始于70年代，我國一些手法治療者運用中西醫(yī)結(jié)合理論，根據(jù)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，特別是解剖學(xué)和生物力學(xué)，提出了脊柱旋轉(zhuǎn)手法。現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于頸椎病、腰椎間盤突出、急性腰扭傷和一些慢性頸腰痛以及一些脊柱源性的內(nèi)臟疾病等。臨床實踐已證明，脊柱推拿手法是一種行之有效的治療手段。但經(jīng)過多年的發(fā)展和實踐也發(fā)現(xiàn)不少問題。這些問題如不加以正視，及時修正、改進和提高，將有礙于脊住推拿手法的發(fā)展。脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床命名上的混亂有的是以“南派”、“北派”或“武當(dāng)派”來稱之；有的是以人名來冠之，但大多數(shù)是以手法的形態(tài)來命名。脊柱推拿手法命名上的混亂，也為一些所謂的門派爭紛提供了似是而非的“依據(jù)”。一些人自吹為某某門派的多少多少代傳人，給人一種非科學(xué)的理性感覺，跡近乎江湖混飯之輩。脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床脊柱推拿手法的理論基礎(chǔ)需要更新脊柱推拿手法源于中醫(yī)理論，中醫(yī)基礎(chǔ)理論對脊柱推拿手法的發(fā)展起到重要的促進作用。由于社會在進步，科學(xué)在發(fā)展，脊柱推拿手法也要發(fā)展，而中醫(yī)基礎(chǔ)理論尚有它的局限性。這就需要更新觀念，提高層次，用新的理論和知識來武裝和充實這個學(xué)術(shù)領(lǐng)域，提高專業(yè)素質(zhì)。脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床脊柱推拿手法的臨床和基礎(chǔ)研究水平較低

脊柱推拿的療效較好，這在眾多的臨床報道中已經(jīng)驗證。但在臨床報道中普遍存在缺少必要的對照組和隨訪，臨床文章缺乏客觀性。而在基礎(chǔ)研究上雖然近幾年有一些形態(tài)學(xué)、生理學(xué)、生物力學(xué)和一些其他的研究，但顯得稀少且零亂，相對臨床發(fā)展來看，脊椎推拿手法的基礎(chǔ)研究近乎于空白，與臨床的發(fā)展極不相稱。脊柱推拿的基礎(chǔ)與臨床推拿圈內(nèi)的固封自守許多脊柱手法治療者都認為中醫(yī)的脊柱推拿手法最科學(xué)、最先進。外國的推拿