2024-2025學年高中歷史第一單元古代中國的政治制度第4課明清君主專制的加強學案含解析新人教版必修1

PAGE第4課明清君主專制的加強課標闡釋時空構建1.明確明太祖加強皇權的措施和影響。2．了解明成祖設立內(nèi)閣的緣由及作用。3．知道清朝設立軍機處的緣由及特點。4．相識明清時期君主制度加強的影響。授課提示：對應學生用書第10頁一、宰相制度的廢除1．背景(1)歷史緣由：鑒于元朝丞相權勢過重，以致皇權不穩(wěn)、內(nèi)亂屢生。(2)干脆緣由：明初，宰相胡惟庸擅權。(3)根本緣由：明太祖朱元璋認為宰相制度阻礙皇權的高度集中。2．概況：1380年，明太祖誅殺胡惟庸；同時，裁撤中書省和丞相，以六部分理全國政務，干脆對皇帝負責；在地方，廢行中書省，設“三司”。3．影響：秦以來始終實行的宰相制度宣告廢除，君主專制進一步加強。二、內(nèi)閣的出現(xiàn)1．背景：廢除丞相后，全國政務繁多，明太祖力不從心。2．過程時期概況明太祖設置殿閣高校士作為侍從顧問，但很少能參決政事明成祖選拔翰林院官員作為殿閣高校士，入值宮內(nèi)的文淵閣，起先參加機密事務的決策，“內(nèi)閣”出現(xiàn)明宣宗內(nèi)閣高校士具有票擬權明神宗張居正任首輔時，大權盡歸內(nèi)閣，六部幾乎變成內(nèi)閣的下屬機構3.性質(zhì)：明朝內(nèi)閣始終不是法定的中心一級的行政機構或決策機構，只是為皇帝供應顧問的內(nèi)侍機構。三、軍機處的設立1．康熙帝加強皇權(1)背景：清初，議政王大臣會議的權力凌駕于內(nèi)閣、六部之上，使皇權受到很大限制。(2)措施：康熙為擴大皇權，在宮內(nèi)設南書房。(3)影響：中樞機構一分為三，內(nèi)閣、議政王大臣會議與南書房三足鼎立，相互制約，最終集權于皇帝。2．雍正帝設軍機處(1)最初目的：辦理西北軍務。(2)特點：機構簡潔，有官無吏；軍機大臣品級不高，但都由欽定。(3)職能：跪受筆錄，擬寫成文，經(jīng)皇帝審批后，傳達給中心各部和地方官員執(zhí)行。(4)影響①提高了行政效率，能快速處理各種文書。②全國的軍政大權完全集中到皇帝手中，君主專制加強，中心集權進一步得到鞏固。,eq\a\vs4\al(微小點撥)[細微環(huán)節(jié)點撥]丞相在我國封建社會中心集權制度內(nèi)部可發(fā)揮雙重作用：既可以輔佐皇帝，幫助皇帝處理政務，決策機要；也可能因權力過重而威逼君權，造成君相沖突，導致內(nèi)亂。[圖解歷史]明朝內(nèi)閣政治地位的演化[歷史縱橫](教材第17頁)張居正任內(nèi)閣首輔時，大權盡歸內(nèi)閣，但其權力并不是來自法定權限，而是來自皇太后及年幼皇帝的支持。因遭到明神宗的不滿，張居正死后被抄家，削奪官秩。由張居正生前死后的巨大反差可知，內(nèi)閣并不是法定的中心一級的行政機構，其職權大小完全依最高統(tǒng)治者的旨意而定。[圖解歷史]清代中心官制示意圖(軍機處設置后)[辨析比較]1．丞相、內(nèi)閣、軍機處的區(qū)分丞相位高權重，其存在對皇權有肯定的制約作用；內(nèi)閣屬于皇帝的顧問侍從機構，其權限大小取決于皇帝；軍機處是皇帝的傳達機構，軍機大臣完全聽命于皇帝。2．軍機處與議政王大臣會議的區(qū)分議政王大臣會議是1637年皇太極創(chuàng)立的。最初議政王大臣會議的權力極大，凡軍國重務，皆交議政王大臣會議裁決，議政王大臣會議的確定皇帝不能更改。軍機處設立于雍正帝時，沒有議政王大臣會議那樣的決策權，事實上只是皇帝的一個親信秘書班子。軍機處設立后，議政王大臣會議名存實亡，皇權得以大大加強。[識記點撥]明清政治制度授課提示：對應學生用書第11頁探究主題一廢丞相，設內(nèi)閣[史料一]自秦以下，人人君天下者，皆不鑒秦設丞相之患，相從而命之，往往病及于國君者，其故在擅專威福?！魈嫣骄奎c一結合史料一和所學學問，說明明朝廢除丞相的緣由和措施。提示：緣由：丞相權力過重，擅專威福。措施：廢丞相，權歸六部，六部長官干脆對皇帝負責。[史料二]人嘗謂輔臣(內(nèi)閣高校士)擬旨，幾于擅國柄，乃大不然。見其所擬，帝一一省覽審定，有不留數(shù)字者。雖全當?shù)坌?，亦必更易?shù)字，以示明斷，有不符意，則駁使再擬；再不符意者，譙讓隨之矣。眾閣臣無不惴惴懼者?！痘拭鞔笳洝诽骄奎c二依據(jù)史料二，明朝事實上行使相權的機構是什么？為什么行使這一職權的“無不惴惴懼者”？提示：機構：內(nèi)閣。緣由：閣臣擬旨，皇帝親自批改，生怕不合帝意。宰相制與內(nèi)閣制的異同內(nèi)閣是君主專制強化的產(chǎn)物，它維系了君主肯定權力，不但加強了君主對全國有效的統(tǒng)治，而且進一步鞏固了皇權至高無上的地位，其與宰相制的區(qū)分如下：宰相制內(nèi)閣制相同職責都是協(xié)助皇帝處理全國政務不同地位法定的中心一級的行政或決策機構，制度賦權非法定的中心一級的行政或決策機構，只是皇帝的侍從、詢問機構職權參加決策，有權處理職責內(nèi)事務只是協(xié)助皇帝批閱，無決策權對皇權作用制約皇權不能制約明初朱元璋嚴禁宦官讀書識字，但中后期宦官讀書識字漸漸制度化，士大夫甚至有針對性地編纂適合宦官學習的讀本。由此可以推知，明代中后期()A．中樞決策過程發(fā)生異變B．皇帝權力日趨衰落C．內(nèi)閣議政功能已經(jīng)丟失D．宦官駕馭決策權力[命題立意]本題考查宦官參政對內(nèi)閣的牽制，考查學生運用所學學問分析歷史現(xiàn)象的實力，有利于培育其歷史說明的學科核心素養(yǎng)。[得分思路]由所學學問可知，明朝中后期皇帝允許宦官參政，以牽制內(nèi)閣，于是識字成為宦官的必要素養(yǎng)，這是中樞決策過程發(fā)生異變的結果，A項正確；材料體現(xiàn)的是皇權專制的強化，而不是皇權的衰落，B項錯誤；C項在材料中沒有涉及，解除；決策權力駕馭在皇帝手中，D項錯誤。[答案]A探究主題二軍機處的設立[史料一]雍正年間，用兵西北，以內(nèi)閣在太和門外，保直(官吏值班)者多慮漏泄事機，始設軍需房于隆宗門內(nèi)，選內(nèi)閣中書之謹密者入直繕寫。后名軍機處，地近宮廷，便于宣召。為軍機大臣者，皆親臣、重臣，于是承旨、出政皆在于此矣?！w翼《檐曝雜記·軍機處》探究點一軍機處最初設置的干脆緣由是什么？提示：為了處理西北軍務，防止泄露軍事機密。[史料二]機務及用兵皆軍機大臣，天子無日不與(軍機)大臣相見，無論宦寺(宦官)不得參加，即諸臣(軍機大臣)亦只供傳達繕撰。而不能經(jīng)稍有贊畫于其間也?！浴肚迨犯濉ぼ姍C大臣年序表》探究點二據(jù)史料和所學學問，概括軍機處的主要特點。提示：保密性強，機構精干，辦事效率高。明清君主專制加強的緣由及特點(1)緣由：明清時期地主階級更加腐朽，社會沖突更加尖銳困難。為了穩(wěn)定和鞏固封建統(tǒng)治，明清統(tǒng)治者大力加強君主專制。(2)特點①既有繼承又有發(fā)展，如監(jiān)察制度、選官制度、行省制度等都體現(xiàn)了繼承性的特點；而內(nèi)閣、軍機處的設置則是一種新舉措。②內(nèi)容詳盡而全面。其制度和措施涉及政治、經(jīng)濟、軍事、監(jiān)察、司法、思想文化和暴力手段等各個方面。③程度空前強化。主要體現(xiàn)在《大明律》的制定、特務統(tǒng)治的加強、八股取士的推行、軍機處的設置和文字獄的嚴酷等方面。④體現(xiàn)了時代特征。君主專制漸漸達到頂峰，并且走向反動，反映了我國封建專制制度漸趨衰落的時代特征。乾隆繼位之初，曾裁撤軍機處，但其次年又下旨：“目前兩路軍務尚未全竣，且朕日理萬機，亦間有特召交出之事，仍須就近承辦”，將其復原。此后軍機處“軍國大計，罔不總攬”“內(nèi)閣宰輔名存而已”。這表明()A．清朝內(nèi)閣權力得到加強B．清朝中心集權遭到減弱C．軍機大臣獲得宰相職位D．軍機處有助于加強皇權[命題立意]本題考查軍機處，考查學生調(diào)動和運用所學學問分析問題的實力，旨在培育學生的歷史說明這一核心素養(yǎng)。[得分思路]從材料中“內(nèi)閣宰輔名存而已”可知，A項錯誤，解除；材料未涉及中心與地方的關系，且清朝中心集權強化，故B項錯誤；當時不存在宰相一職，解除C項；軍機處幫助皇帝處理政事，且為皇帝所干脆限制，標記著君主專制達到頂峰，故D項正確。[答案]D一、學思之窗(教材P17)(1)你是否同意這位學者的觀點？(2)請你談談宰相制度的廢除，原委有何利弊？提示：(1)同意。歷史上宰相是皇帝的主要助手，其權力主要有兩項：一是參加決策(決斷權在皇帝)，二是總領行政權。因此，宰相參加國家大事的決策與執(zhí)行，一方面起到輔佐皇帝治國的作用，另一方面對皇權又具有制約作用。(2)廢除宰相制度對加強皇權有利，對防止權臣專權有利；但廢除宰相造成皇權過于集中，在“人治”的封建時代，當皇帝無能或不理朝政時就會造成皇權旁落，出現(xiàn)太監(jiān)亂政(宦官專權或權臣掌權)，此其弊也。二、本課測評(教材P19)分析內(nèi)閣和軍機處的職能，看看二者對皇權的加強有何作用？提示：內(nèi)閣主要替皇帝起草批答大臣奏章的票擬，幫助皇帝處理政務；軍機處參加機要事務，替皇帝起草諭旨。兩者都是幫助皇帝處理政務的協(xié)助機構，參加機要政務，但沒有決策權；既不統(tǒng)領六部，也不負責地方的軍政事務。兩者的成立有利于皇權的加強。三、學習延長(教材P19)分析上表，體會“統(tǒng)一是中國歷史的主流”“中國是世界上四大文明古國中唯一歷史延綿不斷的國家”，進而探究這與中國古代政治制度發(fā)展演化的關系。提示：解讀上表可以看出，在中國古代，從秦朝統(tǒng)一中國后的兩千多年中，“統(tǒng)一是中國歷史的主流”，“歷史延綿不斷”是中國歷史與古埃及、古巴比倫、古印度等文明古國歷史顯著的不同點。中國古代中心集權制度的加強，鞏固了國家統(tǒng)一，對統(tǒng)一的多民族國家的形成和中華民族的形成起了重要作用。[隨堂訓練]對應學生用書第12頁題組1宰相制度的廢除1．在中國古代歷史上，丞相曾經(jīng)是百官之首。廢除了丞相制度的朝代是()A．漢朝 B．唐朝C．宋朝 D．明朝解析：明代為了加強皇權，廢除了丞相，選擇D項符合題意。答案：D題組2內(nèi)閣的出現(xiàn)2．如圖是同學們探究課上做出的(明朝中心機構設置簡表)，由此可以看出()A．宰相制度已被廢除B．錦衣衛(wèi)僅對內(nèi)閣負責C．三省六部制起先設立D．軍機處失去了作用解析：依據(jù)所學可知，明太祖廢除宰相，權分六部，明成祖時設內(nèi)閣，故選A項。答案：A3．明朝自宣德以來，中心機構相互傾軋。英宗登基后，太皇太后委政內(nèi)閣，令高校士楊士奇等對題奏本章擬出處理看法，交皇帝裁定，明朝票擬走向制度化。這主要反映了()A．內(nèi)閣地位漸漸提高B．明英宗時期初設內(nèi)閣C．廢丞相后政治腐敗D．內(nèi)閣成為法定的中心機構解析：“令高校士楊士奇等對題奏本章擬出處理看法，交皇帝裁定，明朝票擬走向制度化”反映出內(nèi)閣官員參政議政的權力提高，故選A項；初設內(nèi)閣是在明成祖時期，B項錯誤；材料無從體現(xiàn)政治腐敗，C項錯誤；內(nèi)閣始終沒有成為法定的中心機構，D項錯誤。答案：A4．明代皇帝在處理密疏時，既不需內(nèi)閣的票擬，又不必司禮監(jiān)太監(jiān)代為批紅，批答后也不必經(jīng)過六部駁正發(fā)抄。這反映出()A．明朝處理奏折的程序混亂B．明朝皇帝用“密疏”監(jiān)督官員C．明代強化君權的措施多樣D．內(nèi)閣充當了內(nèi)侍、顧問角色解析：除了處理正常程序的奏折外，皇帝還用“密疏”監(jiān)督官員，本質(zhì)上體現(xiàn)出明代強化君權的措施多樣，故選C項；明代皇帝處理密疏的措施，體現(xiàn)出君主專制的加強，并非處理奏折的程序混亂，A項錯誤；明朝皇帝用“密疏”監(jiān)督官員，但非最終目的，B項錯誤；內(nèi)閣充當了內(nèi)侍、顧問角色，但不是材料反映的本質(zhì)，D項錯誤。