安全系統(tǒng)工程課件:預(yù)先危險性分析_第1頁
安全系統(tǒng)工程課件:預(yù)先危險性分析_第2頁
安全系統(tǒng)工程課件:預(yù)先危險性分析_第3頁
安全系統(tǒng)工程課件:預(yù)先危險性分析_第4頁
安全系統(tǒng)工程課件:預(yù)先危險性分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩23頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

安全系統(tǒng)工程基礎(chǔ)知識本課重難點(diǎn)及教學(xué)目標(biāo)一、PHA基本含義及內(nèi)容二、PHA主要優(yōu)點(diǎn)三、危險性等級劃分與確定四、PHA的分析步驟五、PHA應(yīng)注意的問題六、PHA實例分析課程小結(jié)課程復(fù)習(xí)思考題下次課預(yù)習(xí)要點(diǎn)本課重難點(diǎn)及教學(xué)目標(biāo)本課的重點(diǎn)及難點(diǎn)PHA的分析步驟及危險性等級的確定方法。教學(xué)目標(biāo)(1)掌握PHA的基本含義、主要內(nèi)容與主要優(yōu)點(diǎn)、分析步驟以及應(yīng)注意的問題;(2)掌握危險性等級的劃分及確定方法。一、PHA基本含義及內(nèi)容1、定義

預(yù)先危險性分析(PHA),又稱初步危險分析,是一種定性分析評價系統(tǒng)內(nèi)危險因素和危險程度的方法。它是在每項工程活動運(yùn)轉(zhuǎn)之前,如設(shè)計、施工、生產(chǎn)之前,或技術(shù)改造之后,即制定操作規(guī)程和使用新工藝等情況之后,對系統(tǒng)存在的危險性類型、來源、出現(xiàn)條件、導(dǎo)致事故的后果以及有關(guān)措施等,作一宏觀概略分析。一、PHA基本含義及內(nèi)容通過PHA能夠并應(yīng)該做到:

識別出系統(tǒng)中可能存在的所有危險源;

識別出危險源可能導(dǎo)致的危害后果,并根據(jù)風(fēng)險程度對其進(jìn)行分級;

確定風(fēng)險控制措施。一、PHA基本含義及內(nèi)容2、適用條件

PHA主要用于新系統(tǒng)設(shè)計、已有系統(tǒng)改造之前的方案設(shè)計、選址階段,在人們還沒有掌握該系統(tǒng)詳細(xì)資料的時候,用來分析、辨識可能出現(xiàn)或已經(jīng)存在的危險因素,并盡可能在付諸實施之前找出預(yù)防、改正、補(bǔ)救措施,消除或控制危險因素。一、PHA基本含義及內(nèi)容3、分析目的PHA的目的是防止操作人員直接接觸對人體有害的原材料、半成品、成品和生產(chǎn)廢棄物,防止使用危險性工藝、裝置、工具和采用不安全的技術(shù)路線。如果必須使用時,也應(yīng)從工藝上或設(shè)備上采取安全措施,以保證這些危險因素不致發(fā)展成為事故。一句話,把分析工作做在行動之前,避免由于考慮不周而造成損失。一、PHA基本含義及內(nèi)容4、分析內(nèi)容根據(jù)安全系統(tǒng)工程的方法,生產(chǎn)系統(tǒng)的安全必須從人-機(jī)-環(huán)境系統(tǒng)進(jìn)行分析,而且在進(jìn)行預(yù)先危險性分析時應(yīng)持這種觀點(diǎn):即對偶然事件、不可避免事件、不可知事件等進(jìn)行剖析,盡可能地把它變?yōu)楸厝皇录?、可避免事件、可知事件,并通過分析、評價、控制事故發(fā)生。一、PHA基本含義及內(nèi)容分析的內(nèi)容可歸納為幾個方面:(1)識別危險的設(shè)備、零部件,并分析其發(fā)生的可能性條件。(2)分析系統(tǒng)中各子系統(tǒng)、各元件的交接面及其相互關(guān)系與影響。(3)分析原材料、產(chǎn)品、特別是有害物質(zhì)的性能及貯運(yùn)。一、PHA基本含義及內(nèi)容(4)分析工藝過程及其工藝參數(shù)或狀態(tài)參數(shù)。(5)人、機(jī)關(guān)系(操作、維修等)。(6)環(huán)境條件。(7)用于保證安全的設(shè)備、防護(hù)裝置等。二、PHA主要優(yōu)點(diǎn)1、主要優(yōu)點(diǎn)(1)分析工作做在行動之前,可及早采取措施排除、降低或控制危害,避免由于考慮不周造成損失。(2)對系統(tǒng)開發(fā)、初步設(shè)計、制造、安裝、檢修等做的分析結(jié)果,可以提供應(yīng)遵循的注意事項和指導(dǎo)方針。二、PHA主要優(yōu)點(diǎn)(3)分析結(jié)果可為制定標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和技術(shù)文獻(xiàn)提供必要的資料。(4)根據(jù)分析結(jié)果可編制安全檢查表以保證實施安全,并可作為安全教育的材料。二、PHA主要優(yōu)點(diǎn)2、分析特點(diǎn)在于在系統(tǒng)開發(fā)的初期就可以識別、控制危險因素,用最小的代價消除或減少系統(tǒng)中的危險因素,從而為制定整個系統(tǒng)壽命期間的安全操作規(guī)程提出依據(jù)。三、危險性等級劃分與確定A危險性等級的劃分在危險性查出之后,應(yīng)對其劃分等級,排列出危險因素的先后次序和重點(diǎn),以便分別進(jìn)行處理。由于危險因素發(fā)展成為事故的起因和條件不同,因此在預(yù)先危險性分析中僅能作出定性評價。另外,危險性等級的劃分要同時考慮事故發(fā)生的可能性和后果的嚴(yán)重程度。其等級劃分如圖示。Ⅲ級:危險的可能導(dǎo)致事故發(fā)生,必須立即采取措施進(jìn)行控制Ⅰ級:安全的暫時不會發(fā)生事故可以忽略Ⅳ級:災(zāi)難的(破壞性)會導(dǎo)致事故發(fā)生,必須立即設(shè)法采取措施予以消除Ⅱ級:臨界的事故處于臨界狀態(tài),應(yīng)采取措施予以控制三、危險性等級劃分與確定B危險性等級的確定方法當(dāng)系統(tǒng)中存在很多危險因素時,如何分清其嚴(yán)重程度,因人而異,帶有很大的主觀性。為了較好地符合客觀性,可集體討論或多方征求意見,也可采取一些定性的決策方法。下面介紹一種矩陣比較法,其基本思路是:如有很多大小差不多的圓球放在一起,很難一下分出哪個最大,哪個次之。若將它們一對一比較,則較易判明。三、危險性等級劃分與確定具體方法是列出矩陣表。設(shè)某系統(tǒng)共有6個危險因素需要進(jìn)行等級判別,可分別用字母A、B、C、D、E、F代表,畫出一個如圖2-1(a)所示的方陣。

這6個因素通過兩兩比較的結(jié)果如下:A>B;A<C;A>D;A<E;A>FB>C;B>D;B<E;B>FC>D;C<E;C>FD<E;D<FE>F三、危險性等級劃分與確定這樣就可得出各危險因素的嚴(yán)重性次序:E、A、B、C、F、D。其中因素A、B、C具有同等的嚴(yán)重性。在這種情況下,可以承認(rèn)A、B、C三因素具有同等嚴(yán)重性。為了分得細(xì)一些,也可在方陣圖中增加一個“*”符號,以它代表嚴(yán)重性的0.5,如圖2-1(b)所示,在兩者有關(guān)的行和列各畫一個“*”符合。三、危險性等級劃分與確定這樣處理后,對A、B、C三個因素進(jìn)行比較,可以看出,因素C畫“×”號為3.5,因素A為3,因素B為2.5。這樣6個因素的嚴(yán)重性的順序是:E、C、A、B、F、D。需要指出的是,當(dāng)危險因素較多時,這樣一一對比會引起混亂,陷入自相矛盾的境地,為此要求在比較時應(yīng)十分冷靜、細(xì)致。四、PHA的分析步驟進(jìn)行預(yù)先危險性分析時:

一般是利用安全檢查表、經(jīng)驗和技術(shù)先查明危險因素存在方位;

然后識別使危險因素演變?yōu)槭鹿实挠|發(fā)因素和必要條件;

對可能出現(xiàn)的事故后果進(jìn)行分析;

并采取相應(yīng)的措施。

預(yù)先危險性分析包括準(zhǔn)備、審查和結(jié)果匯總3個階段。四、PHA的分析步驟(1)準(zhǔn)備階段對系統(tǒng)進(jìn)行分析之前,要收集有關(guān)資料和其他類似系統(tǒng)以及使用類似設(shè)備、工藝物質(zhì)的系統(tǒng)的資料。要弄清系統(tǒng)(子系統(tǒng))的功能、構(gòu)造,為實現(xiàn)其功能所采用的工藝過程、選用的設(shè)備、物質(zhì)、材料等。四、PHA的分析步驟由于預(yù)先危險性分析一般是在系統(tǒng)開發(fā)的初期階段進(jìn)行的,而獲得的有關(guān)分析系統(tǒng)的資料是有限的。因此,在實際工作中可以借鑒類似系統(tǒng)的經(jīng)驗來彌補(bǔ)分析系統(tǒng)資料的不足,通常搜集類似系統(tǒng)、類似設(shè)備的安全檢查表供參照。四、PHA的分析步驟(2)審查階段通過對方案設(shè)計、主要工藝和設(shè)備等的安全審查,辨識出危險源,審查設(shè)計規(guī)范和擬采取的消除、控制危險源的措施,確定危險性等級。四、PHA的分析步驟(3)結(jié)果匯總階段匯總審查結(jié)果,根據(jù)危險性等級,按輕重緩急制定風(fēng)險控制措施。可以將分析結(jié)果匯總成PHA結(jié)果表,如表2-4所示。表格的格式可以根據(jù)實際需要進(jìn)行增刪和調(diào)整。典型的結(jié)果匯總表包括危險源及其產(chǎn)生原因、可能的危害后果、危險性等級,以及應(yīng)采取的控制措施等。五、PHA應(yīng)注意的問題(1)由于在新開發(fā)的生產(chǎn)系統(tǒng)或新的操作方法中,對接觸到的危險物質(zhì)、工具和設(shè)備的危險性還沒有足夠的認(rèn)識,因此為了使分析獲得較好的效果,應(yīng)采取設(shè)計人員、操作人員和安技干部三結(jié)合的形式進(jìn)行。(2)根據(jù)系統(tǒng)工程的觀點(diǎn),在查找危險性時,應(yīng)將系統(tǒng)進(jìn)行分解,按系統(tǒng)、子系統(tǒng)、系統(tǒng)元一步一步地進(jìn)行。這樣做不僅可以避免過早地陷入細(xì)節(jié)問題而忽視重點(diǎn)問題的危險,而且可以防止漏項。五、PHA應(yīng)注意的問題(3)使分析人員有條不絮地、合理地從錯綜復(fù)雜的結(jié)構(gòu)關(guān)系中查出深潛的危險因素。(4)在可能條件下,最好事先準(zhǔn)備一個檢查表,指出查找危險性的范圍。六、PHA實例分析危險有害因素觸發(fā)事件形成事故原因事故模式事故后果危險等級對策措施火藥爆炸制度不健全,管理混亂,消防設(shè)施不到位,操作不熟練未嚴(yán)格執(zhí)行《爆破安全規(guī)程》,作業(yè)人員、倉管員未持證上崗;各種管理制度落實不到位,“三防”不落實,發(fā)放混亂、帳物不相符,消防設(shè)施不齊全,人員素質(zhì)低,缺乏必要的培訓(xùn)?;馂?zāi)爆炸人員傷亡III嚴(yán)格執(zhí)行《爆破安全規(guī)程》,作業(yè)人員、倉管員必須持證上崗;落實定期檢查爆破器材庫和消防設(shè)施制度;加強(qiáng)警戒落實“三防”措施;消防設(shè)施要到位并保證有水。實例分析1:爆破器材庫單元PHA表六、PHA實例分析危險害因素觸發(fā)事件形成事故原因事故模式事故后果危險等級對策措施防排水設(shè)施不完善揭露巖層結(jié)構(gòu)面、裂隙帶、破碎帶地下開采引起地表移動塌陷。地表水灌入。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論