上海市申論模擬103

上海市申論模擬103申論【給定資料】1．AI即人工智能，它是研究、開發(fā)用于模擬、延伸和擴展人的智能的理論、方法、技術及應用系統的一門新的技術科學。人工智能是計算機科學的一個分支，它力圖生產出一種新的能以人類智能相似的方式做出反應的智能機器，該領域的研究包括機器人、語言識別、圖像識別、自然語言處理和專家系統等。根據艾瑞咨詢的數據，2020年全球人工智能市場規(guī)模約1190億人民幣，未來10年，人工智能將會是一個2000億美元的市場，空間非常巨大。2019年1月15日，上海人工智能戰(zhàn)略咨詢專家會議在興國賓館召開，上海市副市長吳清在致辭中指出，2019年將是人上智能加速發(fā)展的一年，上海要按照習近平總書記考察上海重要講話要求，瞄準世界科技前沿，立足優(yōu)勢特色，加強前瞻布局，加快創(chuàng)新突破，全力攻堅關鍵核心技術，加快推進人工智能產業(yè)升級和應用賦能，不斷提升上海城市能級和核心競爭力，更好參與國際合作與競爭，更好服務國家發(fā)展大局。吳清指出，戰(zhàn)略咨詢專家委員會是上海人工智能發(fā)展戰(zhàn)略研究、決策咨詢的重要智庫，希望各位專家圍繞上海加快人工智能發(fā)展和舉辦2019年世界人工智能大會，洞悉趨勢、把握重點，多提破解問題之策。上海市政府副秘書長、市經濟信息化委主任陳鳴波通報了有關工作情況。2018年上海人工智能全面啟動，企業(yè)集群加速壯大，技術創(chuàng)新加快布局，智慧應用全面推進，創(chuàng)新生態(tài)逐步完善，國際高端交流平臺持續(xù)搭建。2019年，上海將進一步落實國家人工智能規(guī)劃布局，發(fā)揮人工智能“頭雁效應”：加快人工智能產業(yè)發(fā)展升級，提升人工智能創(chuàng)新能力，推動人工智能應用賦能，營造人工智能健康發(fā)展生態(tài)，努力打造人工智能上海高地。專家委主任徐匡迪院士介紹了人工智能算法與算力基礎的發(fā)展情況以及各國人工智能的發(fā)展趨勢，并引用文獻與數據介紹了目前各子領域的技術發(fā)展水平以及企業(yè)和應用的分布情況。他指出，當前中國在人工智能領域僅次于美國，位居世界第二位。上海已具備良好的發(fā)展條件，要進一步把握戰(zhàn)略機遇，夯實產業(yè)基礎，加快推動人工智能發(fā)展。會上，專家們交流了關于人工智能發(fā)展趨勢的看法，并就上海下一步加快人工智能發(fā)展提出建議。有關專家指出，上海人工智能發(fā)展要打造“一體兩翼”的戰(zhàn)略布局。一方面，聚焦科技創(chuàng)新，建設一批科創(chuàng)中心和公共平臺，以培育AI人才團隊與創(chuàng)業(yè)企業(yè)為引擎；另一方面，推動人工智能進一步賦能生產和生活。在應用牽引方面，圍繞智慧城市建設、制造業(yè)轉型升級打造一批應用示范高地，擴大5G技術應用普及，促進人工智能與物聯網的結合。在人才培養(yǎng)方面，要鼓勵高校建設人工智能學院與學科，培育一批人工智能頂尖人才。在國際交流合作方面，要以更高水平辦好2019世界人工智能大會，并努力承辦一系列高水平國際學術會議，匯集世界智慧，發(fā)出上海聲音。2．自2016年以來，北京發(fā)布多項相關政策文件以及服務措施。大力支持人工智能產業(yè)發(fā)展。2017年年底，北京市委市政府發(fā)布了包括《關于加快培育人工智能產業(yè)的指導意見》在內的十大高精尖產業(yè)發(fā)展指導意見。中關村管委會發(fā)布了人工智能產業(yè)培育行動計劃(2017——2020年)。在產業(yè)環(huán)境營造、資金支持、人才服務等方面對人工智能產業(yè)給予全方位保障。在北京市經濟和信息化委員會的指導下，北京前沿國際人工智能研究院成立。研究院以提升人工智能原始創(chuàng)新能力為使命，通過聚集一批國際一流的科學家和機構，構建頂級人才團隊，聚焦重大理論、關鍵共性技術和關鍵產品，提供全鏈條創(chuàng)新支持平臺，促進科技成果轉化和應用落地實踐，力爭形成一批具有全球影響力的原創(chuàng)成果、國際標準、技術創(chuàng)新中心和創(chuàng)新型領軍企業(yè)集群，成為北京建設國家創(chuàng)新中心的標志性重大工程，全國科技創(chuàng)新的制高點以及國際人工智能發(fā)展的領軍者。北京大學、清華大學、北京航空航天大學、中科院自動化所、中科院計算所等全國過半數人工智能骨干研究單位聚集在北京，擁有模式識別國家重點實驗室、智能技術與系統國家重點實驗室、深度學習技術及應用國家工程實驗室等10余個國家重點實驗室。除高校和國家重點實驗室之外，一批科技企業(yè)也紛紛成立人工智能實驗室或研究院，促進人工智能技術的快速發(fā)展和迭代。推進人工智能跨領域研究和發(fā)展，人才的力量必不可少。北京市人力資源研究中心發(fā)布的數據顯示，截至2015年年底，北京地區(qū)人才資源總量達到651萬，人才從業(yè)密度高達54．9％；擁有“兩院”院士756名，約占全國1／2，國家“千人計劃”入選者1486名，約占全國1／4，國家“萬人計劃”人選者682名，占全國比重超過1／4；在人工智能專項領域，目前我國人工智能人才最集中的Top10雇主排名中，高等院校占據4席，分別為清華大學、北京大學、中科院和浙江大學，北京獨占3席。北京作為國際交往中心，是國際一流人才理想的聚集地。國際會議是高端國際人才重要的交流方式。根據國際大會與會議協會(ICCA)最新發(fā)布的數據，在2014年接待國際會議數量全球城市排名中，北京排名全球第14位，位居中國之首，亞洲第二。作為首都，北京借助中關村科技園區(qū)強大的產業(yè)集群優(yōu)勢和國內頂尖的智力資源支持，為聚焦人工智能科技企業(yè)提供了有利條件。從類型來看，北京的人工智能企業(yè)覆蓋了上游硬件制造、軟件技術研發(fā)、通用平臺支持、終端產業(yè)應用各個產業(yè)鏈環(huán)節(jié)，在大規(guī)模企業(yè)集聚的同時體現了人工智能創(chuàng)新的多樣性。同時，資本環(huán)境的活躍對人工智能的產業(yè)培育以及技術進步有較大的推動作用，資本與企業(yè)相互促進，從而提升北京市人工智能產業(yè)發(fā)展實力。例如百度投資管理有限公司、創(chuàng)新工場投資中心、英諾天使基金、聯想之星投資管理有限公司、明勢合訊資本管理有限公司、真格天成投資管理有限公司等都是中國人工智能投資領域的翹楚。目前，蘋果、谷歌、微軟、IBM、英偉達五大巨頭都在人工智能領域部署更多的資源。國際巨頭呈現出全產業(yè)鏈布局的特征，包括基礎層、應用層均有布局。國內互聯網巨頭BAT積極布局人工智能。中國互聯網巨頭憑借場景和數據優(yōu)勢，利用計算機視覺、語音語義、深度學習等技術，在應用層的創(chuàng)新處于世界領先水平。北京積極布局下一代人機交互新型軟件技術，依托北京市技術實力強的人工智能企業(yè)，積極發(fā)展人工智能計算框架，例如百度開發(fā)了深度學習開發(fā)平臺Paddle和Duero操作系統，第四范式開發(fā)的企業(yè)人工智能核心系統“先知”平臺，曠視科技面向視覺領域開發(fā)的人工智能開發(fā)平臺Face++和中科創(chuàng)達開發(fā)的Turbox智能硬件大腦平臺等。北京人工智能發(fā)展迅速，取得了很多突破性的成果，北京的優(yōu)勢在算法技術方面，其中很多方面都達到較高水平，比如語音識別、文字識別、圖像識別、人臉識別等。2017年11月8日中國科學院人工智能產學研創(chuàng)新聯盟宣告成立，由中科院前沿科學與教育局、重大科技任務局、科技促進發(fā)展局3家院機關、中科院自動化所等相關院所，以及5家企業(yè)組成聯盟首批理事單位，這些單位的專利儲備數量和技術均具有較大優(yōu)勢，其中中科院相關研究院所的人工智能專利儲備近一千件。3．2019年1月17日，IBM中國上?？偛考把邪l(fā)大樓正式啟用、IBM大中華區(qū)客戶中心(上海)落成，IBM成為上海張江人工智能島的首家進駐企業(yè)。IBM中國上?？偛繀R集客戶中心、研發(fā)中心、開發(fā)中心、設計創(chuàng)新中心及銷售中心，人工智能、Watson、云計算、物聯網、量子計算、區(qū)塊鏈等IBM前沿技術將在這里生根落地，IBM各大業(yè)務板塊的產品、服務將在這里融入市場血脈。上海市政府在2017年提出打造國家人工智能發(fā)展高地的目標，在不到兩年時間里出臺多項計劃和舉措，推動人工智能產業(yè)的發(fā)展。IBM一直致力于引領人工智能領域的發(fā)展，是人工智能領域多個里程碑的創(chuàng)造者，積極推動人工智能與產業(yè)的結合和應用。上海市浦東新區(qū)副區(qū)長管小軍表示：“浦東的發(fā)展離不開外資企業(yè)的參與。包括IBM在內的外資企業(yè)，不僅是浦東開發(fā)開放的見證者，更是浦東建設世界一流城區(qū)的參與者。人工智能將成為浦東發(fā)展的新引擎，將是浦東發(fā)展新經濟，培育新動能的優(yōu)先選項之一。張江人工智能島也將成為發(fā)展人工智能產業(yè)的標桿，IBM是在島上開張的第一個項目。作為全球人工智能領域的龍頭企業(yè)，IBM未來在浦東、在上海一定大有可為?！盜BM大中華區(qū)總經理JeffRhoda表示：“在數字化轉型時代，IBM借助人工智能、區(qū)塊鏈、云計算、量子計算等能力，幫助政府和企業(yè)轉型和重塑。未來，我們希望能更積極地參與長三角一體化的議題，通過成熟的解決方案和創(chuàng)新的技術，攜手上海市政府打造領先的城市及產業(yè)。”4．2019年1月23日，由上海市第二中級人民法院院長郭偉清擔任審判長的7人合議庭公開開庭審理一起搶劫案件，這是全國法院首次運用“推進以審判為中心訴訟制度改革一上海刑事案件智能輔助辦案系統”輔助庭審。據悉，該系統旨在充分運用圖文識別、自然語言理解、智能語音識別等人工智能技術，為辦案人員收集固定證據提供指引，并對證據進行校驗、把關、提示、監(jiān)督，確保偵查、審查起訴的案件事實證據經得起法律檢驗，減少司法任意性，防范冤假錯案產生。在庭審現場，與以往刑事法庭陳設不同的是，除合議庭、公訴人、辯護人和旁聽席前設有電子屏幕外，本次庭審的被告人席位前也設有電子屏幕。而合議庭、公訴人、辯護人和旁聽席前的電子屏幕先后顯示為語音識別區(qū)、智能抓取區(qū)、庭審示證區(qū)，被告人的電子屏幕僅顯示庭審示證區(qū)。隨著審判長敲響法槌，庭審正式開始?！氨桓嫒四愕男彰?”審判長話音剛落，智能輔助辦案系統就根據對該條語音的識別，自動從系統里預先儲存的全案證據材料中抓取出與提問內容相關聯的信息，如被告人身份證等材料，顯示在智能抓取區(qū)，直觀清晰地呈現在各方人員面前。之后，有關被告人的拘留、逮捕、簽收起訴書副本的日期等，都隨著審判長的詢問，由系統自動一一顯示出《拘留證》《逮捕證》以及《起訴狀副本》，供法庭核驗。法庭調查環(huán)節(jié)中，根據系統單一證據校驗功能提示，該案存在兩處瑕疵，通過系統調取的瑕疵報告顯示，瑕疵點為涉案的有關扣押物品未發(fā)現扣押筆錄，公訴人應法庭的要求，對補正瑕疵證據的情況做出了說明。之后，法庭運用系統的證據鏈審查判斷功能，分別圍繞被告人是否具有搶劫意圖，構成搶劫罪，還是構成故意殺人罪和盜竊罪兩罪，以及是否具有如實供述的情節(jié)，對同一查證事實項下的證據印證關系，不同查證事項間邏輯符合性、被告人多次供述間的矛盾進行了審查。這些證據的出示，均由系統自動抓取并進行歸類，供法庭比對審查。為證明案發(fā)現場情況，公訴人出示了一組監(jiān)控錄像證據，當提到“10時30分57秒，殷某按門禁并等待后進入12單元”時，“206系統”對公訴人語音進行識別，瞬間調取出被告人在案發(fā)小區(qū)單元門口活動的監(jiān)控錄像并顯示在庭審示證區(qū)。根據系統的言詞證據審查功能，法庭可以快速查找到音視頻資料的關鍵內容并定位到對應片段，實現筆錄等言詞證據與音視頻資料的快速比對，極大節(jié)省了庭審中翻閱查找證據的時間，提高了庭審效率。5．人工智能如今無處不在。從決定購買哪本書、訂哪一班航班，到申請工作、獲取銀行貸款，我們生活的各個方面都與人工智能有著或多或少的聯系。許多現有的科技公司，如亞馬遜、Facebook和微軟等巨頭，都已創(chuàng)建了研究實驗室?？梢院敛豢鋸埖卣f，軟件如今就代表著人工智能。對于谷歌研究帶頭人和機器學習的領軍人物皮特.諾維格(PeterNorvig)而言，雖然由數據驅動的人工智能技術近期取得了一系列成功，但關鍵問題在于，我們必須弄清如何使這些新系統造福整個社會，而不僅是該系統的控制者?！叭斯ぶ悄芸筛咝ч_展實際任務，如給照片貼標簽、理解口頭和書面語言甚至幫助確診等?！彼赋觯岸覀儽仨毚_保所有人都能從中受益?！弊畲蟮膯栴}在于，這些軟件往往極為復雜，人們無法參透人工智能系統采取某一行動的原因。如今的人工智能以機器學習技術為基礎，導致我們無法透過表面看個究竟，因此我們只能姑且信任它們。但我們必須找出新方法，有效監(jiān)控和審查人工智能參與的系統。哈佛法學院網絡法教授喬納森.齊特林(JonathanZittrain)認為，隨著計算機系統日趨復雜，人們或許將難以對人工智能系統進行密切監(jiān)視?！半S著我們的計算機系統越來越復雜、聯系越來越緊密，人類的自主控制權也不斷減少，這使我很擔心?！彼硎?，“如果我們‘放手不管，忘到腦后’，不考慮道德倫理問題，計算機系統的演化或許會令我們懊悔不已?！比斯ぶ悄軕斒艿奖O(jiān)視，但具體做法尚不清楚。“目前我們還未就監(jiān)視方法達成統一意見?！庇袑＜冶硎?，“在缺乏系統測試的行業(yè)標準的情況下，這些技術很難得到大規(guī)模應用。”但當今世界日新月異，監(jiān)管機構往往落后一步。在刑事司法系統和醫(yī)療保健等重要領域，許多公司已經開始探索人工智能在假釋和診斷等問題上的決策能力。但如果將決策權交予機器，我們就面臨著失控的風險——這些系統真能在每起案例中做出正確的判斷嗎?微軟研發(fā)部門的主要研究員丹娜.博伊德(DinahBoyd)稱，我們必須嚴肅考慮此類系統的價值，還要確定最終擔責方?！氨O(jiān)管機構、公民社會和社會理論學家都強烈要求這些技術公平公正、符合道義，但這些理念仍然含糊不清?！比斯ぶ悄軐蜆I(yè)影響頗深。隨著人工智能的發(fā)展，機器人可以勝任更加復雜的工作，能夠取代越來越多的人類工人。例如，中國富士康集團已經宣布將用機器人取代六萬名工廠工人。福特汽車在德國科隆的工廠也啟用了機器人，與人類工人并肩工作。此外，如果不斷提升的自動化水平對就業(yè)產生了重大沖擊，便會影響人類的心理健康。“人生的意義來自三個方面：有意義的人際關系、充滿激情的興趣愛好、有意義的工作。”美國前總統奧巴馬的醫(yī)療顧問、生物倫理學家伊齊基爾.伊曼努爾(EzekielEmanuel)指出，“有意義的工作是自我認同感的重要組成部分。”他還表示，在工廠倒閉率和員工失業(yè)率較高的地區(qū)，居民自殺、濫用藥物和患抑郁癥的概率也較高。因此，社會需要更多的倫理學家。“公司當然會跟隨市場潮流行事，這不是壞事，但我們不能指望他們負倫理責任。”麻省理工學院法律與倫理專家凱特.達爾林(KateDarling)指出，“我們應當將監(jiān)管措施落實到位。每當有新技術出現，我們都會開展這一討論，研究應對策略?！彼€指出，谷歌等許多知名公司已經成立了倫理委員會，監(jiān)控人工智能技術的研發(fā)和部署。但這一做法還應進一步普及。“我們無意阻止創(chuàng)新，但眼下也許我們就該成立這樣的機構?！比斯ぶ悄艿陌l(fā)展離不開大量數據的積累，通過大量數據訓練算法，可使人工智能具備更加顯著的問題解決能力，但這也使個人的隱私受到了威脅。在大數據技術和設備的支持下，個人的很多重要信息，如健康信息、位置信息和網絡痕跡等，都可以被實時地采集和保存。應用數據挖掘技術，數據掌控者可以基于不完全的、模糊的碎片數據很方便地提取出一些有用的個人信息。這樣，個人便失去了對自身隱私的控制，一些隱私甚至處于隨時被窺探的狀態(tài)。例如，谷歌旗下的一家位于倫敦的公司獲取了3家醫(yī)院近160萬病人的醫(yī)療數據，其中就涉及非常敏感的個人健康信息。2016年9月，Facebook、谷歌和亞馬遜達成合作，旨在為人工智能對安全和隱私造成的挑戰(zhàn)提出解決方案。一家名為OpenAI的組織致力于研發(fā)和推廣造福全民的開源人工智能系統?！皺C器學習必須得到廣泛研究，并通過公開出版物和開源代碼傳播，這樣我們才能實現福利共享。”皮特.諾維格指出。為制定行業(yè)與倫理標準、充分了解當前面臨的風險，需要倫理學家、科技人員和企業(yè)領導人共同參與。這一問題涉及如何駕馭人工智能、使人類更加擅長自己最拿手的領域?！拔覀兏鼞P注如何利用相應技術幫助人類思考和決策，而非將人類取而代之。”齊特林指出。人工智能的算法雖說只是一種數學表達，看似與價值無涉，但實際上卻不可避免地存在著主觀偏見。這種偏見的來源是多方面的，既有可能來自訓練系統的數據輸入，又有可能來自編程人員的價值觀嵌入。當算法使用過去的數據來預測未來時，那么計算結果便會受到所輸入的數據和所設定的模型的影響。如果偏見已存在于算法之中，經深度學習后，這種偏見還有可能在算法中得到進一步加強，形成一個“自我實現的歧視性反饋循環(huán)”。2017年1月，來自全球的人工智能領域專家在“BeneficialAI”會議上聯合簽署了“阿西洛馬人工智能原則”，明確了安全性、利益共享等23條原則，并呼吁人工智能領域的工作者遵守這些原則，共同保障人類未來的利益和安全。6．在公眾號上發(fā)布的一篇大數據報告，被他人轉載到百度旗下的“百家號”，因認為百度百家號侵犯了自己的文章著作權，北京菲林律師事務所將北京百度網訊科技有限公司起訴至法院。2018年12月4日，該案在北京互聯網法院開庭。本案因涉及利用人工智能、大數據生成的文章，是否應該受到著作權法保護，所以備受關注。庭審中，原告表示，被告侵犯了自己的信息傳播權、署名權等著作權。百度方面則表示，涉案文章是數據軟件分析而成的，不是通過勞動創(chuàng)造獲得的，原告對文章沒有著作權。主審法官庭后表示，該案涉及著作權保護中一個前沿的問題，即如果作品不是自然人創(chuàng)作，那么該作品是否享有著作權，由誰來享有著作權，是否可以受到著作權法保護等，這些都是法院在審理案件時需要去探索和解決的問題。本案未當庭宣判。知名知識產權律師趙虎認為，根據我國著作權法的規(guī)定，公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發(fā)表，都享有著作權。從這個規(guī)定來看，享有著作權的是自然人或者法人，并不包括人工智能，因此可以說人工智能的創(chuàng)造物目前還不能得到著作權法的保護。此外，利用人工智能創(chuàng)造的生成物屬不屬于作品還有爭議，按照著作權法的相關規(guī)定，著作權法所稱的作品是有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復制的智力成果。而從目前來看，人工智能的生成物是基于特定的信息自動生成的，很難講這個生成物具有獨創(chuàng)性，屬于作品。另外，“作品創(chuàng)作”主要是人的活動，人工智能顯然不在這個范疇內，從目前的技術條件來看，談著作權還為時尚早。趙虎表示，在人工智能的著作權這一話題上，目前國內外法律對此爭議很大，假如人工智能有著作權，那著作權到底屬于誰，是屬于人工智能的技術開發(fā)者，還是人工智能的操控者?“知識產權領域有個著名的案例，一只猴子拿著攝影師的相機給自己拍了張照片，這張照片的歸屬曾引發(fā)爭議，是屬于猴子、相機擁有者還是生產者?在我看來，人工智能的著作權歸屬跟這個案例有相同之處。當然，人工智能創(chuàng)作的生成物到底有沒有著作權，應該歸誰，還要等法院判決?！敝袊ù髮W知識產權中心特約研究員趙占領則表示，人使用人工智能機器或者工具進行創(chuàng)作的作品有沒有著作權，要看人在創(chuàng)作過程中所發(fā)揮的作用。如果是相對弱一些的人工智能，在創(chuàng)作的過程中需要人有一定的創(chuàng)造性，在這種情況下，這些通過人工智能所創(chuàng)作的創(chuàng)造物，可能就屬于作品，那個使用人工智能工具創(chuàng)作的人就是著作權人。第1題、結合給定資料，概括北京市人工智能產業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢。要求：概括準確，語言精練，字數不超過300字。我的答案：我的答案：參考答案：北京市人工智能產業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢有：一是具備頂尖智力資源。北京成立前沿國際人工智能研究院，聚集人工智能骨干研究單位，一批科技企業(yè)也成立人工智能實驗室或研究院，可以促進人工智能技術發(fā)展。二是集聚國際一流人才。北京人工智能人才集中的高等院校數量占優(yōu)，作為國際交往中心，聚集國際一流人才。三是擁有產業(yè)集群優(yōu)勢。北京擁有人工智能各個產業(yè)鏈環(huán)節(jié)的企業(yè)，同時資本活躍的環(huán)境更推動人工智能產業(yè)發(fā)展，而國內國外巨頭企業(yè)均在布局人工智能。四是儲備豐富專利技術。北京擁有中國科學院人工智能產學研創(chuàng)新聯盟，其組成單位均具有占據數量、技術優(yōu)勢的專利儲備。答案解析：第2題、結合給定資料，闡述人工智能著作權案的爭議焦點及各方看法。要求：概括準確，語言精練，字數不超過300字。我的答案：我的答案：參考答案：人工智能著作權案的爭議焦點是利用人工智能生成的文章是否享有著作權，由誰來享有著作權，是否可以受到著作權法保護。一方持支持態(tài)度，理由為：如果是相對弱一些的人工智能，在創(chuàng)作的過程中需要人有一定的創(chuàng)造性，在這種情況下，創(chuàng)造物可能屬于作品，使用人工智能工具創(chuàng)作的人就是著作權人。另一方持否定態(tài)度，理由為：一是根據我國著作權法的規(guī)定，享有著作權的是自然人或者法人。并不包括人工智能；二是“作品創(chuàng)作”主要是人的活動，而人工智能的生成物是基于特定的信息自動生成的，很難講是著作權法所稱的作品。答案解析：第3題、結合給定資料，概括人工智能在發(fā)展中遇到的問題。要求：概括準確，語言精練，字數不超過300字。我的答案：我的答案：參考答案：人工智能在發(fā)展中遇到以下問題：一是人工智能以機器學習技術為基礎，通過數據軟件驅動，人們難以參透其采取某一行動的原因。二是人工智能系統日趨復雜，難以對其進行密切監(jiān)視，可能面臨失控風險。三是人工智能發(fā)展能夠取代人類工人，有可能會對就業(yè)產生重大沖擊，失業(yè)更會影響人類的心理健康。四是人工智能利用大數據，會使個人隱私受到威脅，導致個人失去對隱私的控制，一些隱私甚至處于隨時被窺探的狀態(tài)。五是人工智能的算法存在主觀偏見，會形成歧視性反饋循環(huán)。答案解析：第4題、人工智能的發(fā)展讓人欣喜，也讓人憂慮。結合給定資料，以“人工智能的利與弊”為主題