遴選會觀后感博雅北大水木清華

第第頁遴選會觀后感博雅北大，水木清華遴選會觀后感“博雅北大，水木清華”****年11月2日，北京高校“中學(xué)校長實名介紹”和20**年清華高?！靶掳倌觐I(lǐng)軍計劃”蘇州中學(xué)介紹學(xué)生遴選會在蘇州中學(xué)科技信息樓五樓演播廳舉辦。我有幸被立達(dá)選中，來到遴選會的現(xiàn)場觀摩。以下是我觀看遴選會后的感想。首先，我不得不說，我被一種氣派震懾到了。無論是他們的謙遜、從容與自信，還是他們縝密的思維和睿智的語言，或者是流利的表達(dá)，都讓我感到由衷的羨慕和佩服。我知道，全部站在舞臺上，面對攝象機的人都會或多或少地感到緊張，他們也不會例外，但全部人都絲毫沒有顯現(xiàn)出緊張?？此麄兊闹w語言，聽他們的演講，感覺就是在閑談。留給我印象最深的二位選手是徐曄嘉和戈心舟同學(xué)。徐曄嘉，從容，睿智。他抽到的題目是有關(guān)中國食品安全的問題。他理性地分析了情況，說出了中國監(jiān)管力度不足和企業(yè)誠信缺失、社會過分崇尚經(jīng)濟效益是導(dǎo)致中國食品安全問題的緊要因素。隨后評委的提問更讓我一睹他的風(fēng)采。一位老師問他該不應(yīng)吃中國食品，徐曄嘉同學(xué)幽默地予以了確定的回答，他說到：不吃，肯定會餓死，吃了，有確定幾率會產(chǎn)生健康問題。正所謂“兩權(quán)相害取其輕?！彼挠哪途实难菡f贏得了臺下人的笑聲和熱烈的掌聲。戈心舟，演說氣派磅礴、引經(jīng)據(jù)典。僅他的自我介紹就引用了不少文言文的語句。而后來回答題目時更是引用了極多的名句，盡管他給自身貼的標(biāo)簽是“純理科生”，但當(dāng)他自我介紹完畢，我便認(rèn)為他貼錯了標(biāo)簽。我感覺他不“純”，是一個文理兼?zhèn)涞膶W(xué)生。無論是誰，我都驚嘆于他們廣博的知識。戈心舟同學(xué)的演說讓我看出他博覽群書：各類古文、《時間簡史》《相對論》《史記》在第二階段的小組討論中，針對古代中國科學(xué)發(fā)達(dá)，近代中國科技停滯的問題，十位選手進(jìn)行了激烈的討論，他們引用了很多歷史書籍所提及的知識進(jìn)行闡釋，盡管他們的觀點我不是完全認(rèn)同，但這讓我感受到：一個人必需博覽群書，關(guān)注時事，才略做到藝高人膽大。當(dāng)然，我認(rèn)為選手某方面仍然能改進(jìn)，譬如：有些選手在思考時發(fā)出“恩”的聲音，這可能會讓評委認(rèn)為是不自信的表現(xiàn)。總的來說，這場遴選會讓我大開眼界，同時也給了我很大的鼓舞和奮斗的目標(biāo)。我想，三年后的某一天，經(jīng)過我的努力與奮斗，或許我會站在這個舞臺上，向眾人呈現(xiàn)我的風(fēng)采！篇2:二中出國考察人員遴選方案洲株二中出國考察人員遴選方案為加強老師隊伍建設(shè)，開闊國際視野，加強與國際友好學(xué)校的對口溝通與學(xué)習(xí)，決議選派部分優(yōu)秀老師赴美國學(xué)習(xí)。經(jīng)校務(wù)會研究，選拔方案如下：一、基本原則重業(yè)績，重貢獻(xiàn)，躲避身份性認(rèn)定。二、資格標(biāo)準(zhǔn)滿足下列條件之一者，具有申請資格。1、近三年，考入北大、清華學(xué)生的班主任。2、近三年，考入北大、清華學(xué)生的藝術(shù)、體育主教練。3、近三年，考入北大、清華學(xué)生人數(shù)最多的班級主任。4、近三年，作為奧賽主教練，引導(dǎo)學(xué)生獲得全國奧賽（湖南賽區(qū)）一等獎，最終獲獎學(xué)生因此獲得加分或獲得自主招生資格并取得加分，最終考入清華北大。其他仿佛情況也可以申報。三、附加條件1、近三年，工作中有重點失誤，造成嚴(yán)重不良影響者，不能入選。2、近三年，有過公費去美國、英國經(jīng)過的老師，不再入選。3、年齡在55歲以上者，或身體不適合長途旅行者，不能入選。4、若入選人員中沒有英語老師，則從英語老師中選派一人作為隨隊翻譯。四、遴選方法1、個人申請。符合上述標(biāo)準(zhǔn)和附加條件者可以向?qū)ν鉁贤七f交申請。申請中列舉符合哪項條件，本身樂意承當(dāng)一萬元人民幣，保證在二中連續(xù)工作五年以上，否則要退還學(xué)校所承當(dāng)?shù)馁M用。申請截止時間：9月24日。2、學(xué)校審批。對外溝通科將申請人名單匯總后，先交教務(wù)科進(jìn)行資格審查，再提交校務(wù)會審議。依據(jù)經(jīng)費情況和工作需要確定出國考察人員名單。3、公示認(rèn)定。對外溝通科將出國考察人員名單在學(xué)校公示欄內(nèi)公示3天。若無異議，則確定為最終出國考察人員。確定日期：9月30日。五、其他此方案僅適用于20**年，解釋權(quán)歸校長室。洲株第二中學(xué)篇3:遴選會觀后感博雅北大，水木清華遴選會觀后感“博雅北大，水木清華”****年11月2日，北京高?！爸袑W(xué)校長實名介紹”和20**年清華高?！靶掳倌觐I(lǐng)軍計劃”蘇州中學(xué)介紹學(xué)生遴選會在蘇州中學(xué)科技信息樓五樓演播廳舉辦。我有幸被立達(dá)選中，來到遴選會的現(xiàn)場觀摩。以下是我觀看遴選會后的感想。首先，我不得不說，我被一種氣派震懾到了。無論是他們的謙遜、從容與自信，還是他們縝密的思維和睿智的語言，或者是流利的表達(dá)，都讓我感到由衷的羨慕和佩服。我知道，全部站在舞臺上，面對攝象機的人都會或多或少地感到緊張，他們也不會例外，但全部人都絲毫沒有顯現(xiàn)出緊張?？此麄兊闹w語言，聽他們的演講，感覺就是在閑談。留給我印象最深的二位選手是徐曄嘉和戈心舟同學(xué)。徐曄嘉，從容，睿智。他抽到的題目是有關(guān)中國食品安全的問題。他理性地分析了情況，說出了中國監(jiān)管力度不足和企業(yè)誠信缺失、社會過分崇尚經(jīng)濟效益是導(dǎo)致中國食品安全問題的緊要因素。隨后評委的提問更讓我一睹他的風(fēng)采。一位老師問他該不應(yīng)吃中國食品，徐曄嘉同學(xué)幽默地予以了確定的回答，他說到：不吃，肯定會餓死，吃了，有確定幾率會產(chǎn)生健康問題。正所謂“兩權(quán)相害取其輕。”他的幽默和精彩的演說贏得了臺下人的笑聲和熱烈的掌聲。戈心舟，演說氣派磅礴、引經(jīng)據(jù)典。僅他的自我介紹就引用了不少文言文的語句。而后來回答題目時更是引用了極多的名句，盡管他給自身貼的標(biāo)簽是“純理科生”，但當(dāng)他自我介紹完畢，我便認(rèn)為他貼錯了標(biāo)簽。我感覺他不“純”，是一個文理兼?zhèn)涞膶W(xué)生。無論是誰，我都驚嘆于他們廣博的知識。戈心舟同學(xué)的演說讓我看出他博覽群書：各類古文、《時間簡史》《相對論》《史記》在第二階段的小組討論中，針對古代中國科學(xué)發(fā)達(dá)，近代中國科技停滯的問題，十位選手進(jìn)行了激烈的討論，他們引用了很多歷史書籍所提及的知識進(jìn)行闡釋，盡管他們的觀點我不是完全認(rèn)同，但這讓我感受到：一個人必需博覽群書，關(guān)注時事，才略做到藝高人膽大。當(dāng)然，我認(rèn)