強化使命擔當發(fā)揮統(tǒng)領作用推進以審判為中心刑事訴訟制度改革

PAGEPAGE4強化使命擔當發(fā)揮統(tǒng)領作用推進以審判為中心刑事訴訟制度改革推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革，是黨的十八屆四中全會部署的重大改革任務。**市作為**省此項改革的試點地區(qū)，嚴格按照中央、省委和省委政法委的統(tǒng)一部署，重點圍繞更新思想理念、健全規(guī)章制度、推進庭審實質化等關鍵環(huán)節(jié)，精心謀劃，勇于探索，積極推進此項改革，取得了階段性成果。一、提高認識起點，統(tǒng)一思想觀念，確保改革試點工作擺上重要位置以審判為中心的刑事訴訟制度改革是司法體制改革的進一步深化，是提高司法公信力的重要途徑。為積極穩(wěn)妥地推進此項改革，市委政法委圍繞自身職能定位，站在統(tǒng)籌全局的高度進行謀劃推進。一是主動推進改革?；诟母锏娜中院退痉w制的特點，由任何具體司法部門牽頭負責推進改革工作都是有局限性的。因此，市委政法委主動擔負起改革重擔，積極發(fā)揮組織、領導、協調作用，從去年開始，就牽頭組織市直政法各部門對改革相關事宜進行試點探索，印發(fā)了《關于做好主辦案件偵查員參加庭審工作的通知》，在**區(qū)人民法院舉行了庭審觀摩活動。特別是在全國和全省司法體制改革推進會后，市委政法委牽頭從市直公、檢、法、司部門抽調了精干人員，成立了**市推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革試點工作領導小組，先后召開10次專題會議就改革試點工作進行專題研究，制定了《關于推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革試點工作方案》和《**市推進以審判為中心刑事訴訟制度改革試點工作各部門任務分解表》，明確了改革的指導思想、目標任務、方法步驟和具體要求。二是全面動員部署。市委政法委組織召開了全市政法機關以審判為中心刑事訴訟制度改革工作動員部署會議。會上，市委常委、政法委書記**對前期探索試點工作進行了客觀系統(tǒng)的總結，對全市推進此項改革進行了具體的安排和部署，明確重點任務，對機制建設數量、庭審觀摩次數進行了量化。市直公檢法司部門主要領導圍繞如何保障改革工作的有序推進作了表態(tài)發(fā)言，進一步激發(fā)了全市政法干警積極投身改革的工作熱情。三是及時調度跟進。為了全面掌握了解全市政法機關推進改革情況，今年4月初，市委政法委組織召開了全市政法機關推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革調度會議。會上，市法院、市檢察院、市公安局、市司法局和各縣(市、區(qū))委政法委圍繞貫徹落實全市政法機關以審判為中心刑事訴訟制度改革工作動員部署會議精神，就本地本部門推進此項改革情況進行了匯報；書記對全市政法機關推進改革試點工作進行了點評，指出了工作中存在的問題，對下步工作進行了再動員、再部署。四是注重督導推進。為了進一步傳導壓力、激發(fā)動力、推進改革，4月底市委枝末節(jié)的問題之上，就需要充分發(fā)揮庭前會議的重要作用。為此，我們制定和完善了《庭前會議操作規(guī)范》和《庭前會議規(guī)則》，規(guī)范庭前會議的內容和流程，對于案情復雜或者在轄區(qū)內有影響的案件，及時啟動庭前會議程序，調查了解控辯雙方的重大分歧和可能達成的一致意見，聽取管轄、回避、非法證據排除等意見，引導控辯雙方舉證，做到無爭議證據簡要舉證，爭議事實及證據重點舉證，為庭審順利進行做好準備。三是完善證人出庭作證制度。證人既包括普通證人，也包括警方證人、鑒定人和專家輔助人。普通證人、鑒定人出庭率低，是困擾公正審判的突出問題。改革過程中，我們堅持以直接言詞原則和證據裁判規(guī)則為核心，制定印發(fā)了《刑事案件證人、鑒定人出庭作證規(guī)則》和《偵查人員出庭作證規(guī)則》，起草了證人出庭作證補貼的具體辦法，并正在協調市財政部門申請專項補助，建立了證人出庭保障機制，對存在作證風險的特殊證人，通過采取隱蔽作證、遠程作證、文書技術處理等方式，促使證人能出庭、敢出庭、愿出庭。改革以來，累計通知證人、鑒定人出庭案件***件***人次，出庭率***%以上，實現了刑事出庭作證率的大幅提升；重大疑難案件偵查人員出庭**人次，實現了應出盡出。四是全力推進案件繁簡分流。圍繞“簡案快審、繁案精審”目標，根據案件難易、刑法輕重等情況，事實清楚、證據充分、被告人認罪的輕微刑事案件，推行簡易速裁程序，進一步緩解案多人少的矛盾，確保審判人員集中精力審理疑難復雜案件。改革以來，全市法院簡易程序適用率從原來的15%提高到的50%；案件平均審理期限從原來的30天降低為7天，審判效率提升3.2倍。全市法院共利用遠程視頻形式審理案件****件，占全部簡易程序刑事案件的70.3%。從上述情況看，我市以審判為中心的刑事訴訟制度改革取得了一定的成效，但仍然存在著一些問題需要解決。一是司法工作人員適應改革能力還需進一步提升。由于長期以來形成的辦案理念和辦案方式，目前，偵查人員收集證據的能力、檢察人員舉證、質證的能力、律師參與辯護的能力以及審判人員的庭審駕馭、認證、裁判的能力和改革的要求還存在著一定的差距。二是現代信息技術運用還需進一步加強。我市兩級法院信息化硬件建設還沒有全覆蓋，有的基層法院智能審判系統(tǒng)、遠程視頻審判系統(tǒng)還沒有投入使用，有的基層法院不善于運用現代信息化技術處理案件，在一定程度上制約了庭審效率的提高。三是宣傳力度還需進一步強化。改革的成效廣大群眾最有發(fā)言權。為此，我們在推進改革過程通過加強政策解讀和新聞宣傳，廣泛營造良好輿論氛圍。但從調研情況上看，我市社會各界對改革的政策依據、法律依據、理論依據和實踐依據還不是很清楚、很了解，改革的各項機制和成效還沒有得到社會的認同。在下一步工作中，我們將繼續(xù)按照中央和省委政法委的關于改革的要求，充分發(fā)揮黨委政法委職能作用，