論法院調(diào)解制度的問題和完善8100字_第1頁
論法院調(diào)解制度的問題和完善8100字_第2頁
論法院調(diào)解制度的問題和完善8100字_第3頁
論法院調(diào)解制度的問題和完善8100字_第4頁
論法院調(diào)解制度的問題和完善8100字_第5頁
已閱讀5頁，還剩13頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1關(guān)鍵詞：法院調(diào)解；調(diào)解制度；反悔權(quán) 2 2(一)法院調(diào)解的概念 2(二)法院調(diào)解的原則 3 4 4 5(三)當(dāng)事人反悔權(quán)有待改 5 6 6(二)構(gòu)建合理的調(diào)審模式 72(三)建議限制當(dāng)事人的反悔權(quán) 8 8 二、法院調(diào)解的相關(guān)概述①王聰.調(diào)判分離還是調(diào)判結(jié)合：再論法院調(diào)解的中國圖景——為"調(diào)判結(jié)合"辯護(hù)[J].河北法學(xué)，2019(9):17.3(二)法院調(diào)解的原則 5到理想狀態(tài)。又如家事糾紛，此類爭端的復(fù)雜性較低，適用法律并不是很困難，(二)“調(diào)審合一”影響司法公正優(yōu)勢利用起來。如果二者能夠做到強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，取長補(bǔ)短，那么,糾紛解決才能取(三)當(dāng)事人反悔權(quán)有待改進(jìn)依據(jù)《民事訴訟法》,當(dāng)事人解除調(diào)解協(xié)議，無需任6⑥楊世琴，趙學(xué)麗.試論我國民事訴訟調(diào)解制度的不足與完善[J].中國集體經(jīng)濟(jì)，2021(23):2.2022(13):3.7到充分發(fā)揮。8[1]王聰.調(diào)判分離還是調(diào)判結(jié)合：再論法院調(diào)解的中國圖景——為"調(diào)判結(jié)[2]別志定劉龍.行政機(jī)關(guān)具有自由裁量權(quán)的行政處罰案件屬于行政訴訟調(diào)[4]黨振興.基層人民法院家事糾紛案件調(diào)解機(jī)制研究[J].遼寧公安司法管第208條[C]//新時代民事檢察的理論與實(shí)踐——第十五屆國家高級檢察官論壇[7]王敏.當(dāng)前背景下我國民事訴訟調(diào)解制度沖突與完善[J]

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論