財(cái)務(wù)管控西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派講義

財(cái)務(wù)管控西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派講義他國(guó)家和地區(qū)并一直延續(xù)到現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō).1)經(jīng)濟(jì)思想最早產(chǎn)生于古希臘.在某些方面比古希臘和古羅馬有所進(jìn)步,但進(jìn)步不大,個(gè)別方面甚至還有退步.代)1)近代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的形成和發(fā)展主要指資形成和發(fā)展變化.2)代表人物是英國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)-斯密,大衛(wèi)-李嘉圖和斯圖亞特-穆勒.3)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)最主要成就是提出了以勞動(dòng)價(jià)值論為主要理論基礎(chǔ)的一整套理論體系.在政策上主張自由放任,國(guó)家基本不干預(yù)經(jīng)濟(jì)活2)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)與古典經(jīng)濟(jì)學(xué)相比,其主要變化是將以勞動(dòng)價(jià)值論為4.現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系和流派(20世紀(jì)30年代中期以后)學(xué)時(shí)代.在這個(gè)時(shí)代中,既恢復(fù)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)思潮,也存在著經(jīng)濟(jì)自由主義思潮.沿著這兩種思潮的道路,不斷發(fā)展變化,衍生出許多具體二,近現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展歷史上的“六次革命”三,現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)各理論流派的形成和發(fā)展1)一般說(shuō)來(lái),只要在理論觀點(diǎn)上基本一致,分析方法上基本一致,政策主張上基本一致,就可以大致上劃分為同一流派.2)劃分經(jīng)濟(jì)學(xué)思潮與劃分流派不同,前者寬泛,后者更具體.一般說(shuō)來(lái),西方經(jīng)濟(jì)學(xué)可以劃分為國(guó)家干預(yù)和自由放任兩大思潮.在這兩2.現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)各理論流派的形成和發(fā)展一般說(shuō)來(lái),與下面三種情況密切相關(guān):2)與凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)相對(duì)立的各種學(xué)說(shuō),在批判凱恩斯主義經(jīng)現(xiàn)了各種不同的理論流派.3)與以上各流派不同的非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派.3.現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)各理論流派形成和發(fā)展趨勢(shì)的意義1)現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要經(jīng)濟(jì)思潮由國(guó)主義思潮構(gòu)成,并且輪流居于主要地位,在今后的發(fā)展趨勢(shì)上,已2)形成和發(fā)展趨勢(shì)的意義:第一,反映現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的要求和矛盾;第二,反映不同利益集團(tuán)的要求;第三,反映西方經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)識(shí)的有重要意義.時(shí)面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。面對(duì)上述情形，傳統(tǒng)的新古典理論對(duì)此一籌莫展，既無(wú)法從理論上解釋眼下出現(xiàn)的大危機(jī)，也無(wú)法從政策方面提出解脫困境并保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的辦法。。(三)凱恩斯主義的理論淵源主義學(xué)說(shuō)。凱恩斯的有效需求理論則與馬爾薩斯的理論相聯(lián)洛·倫斯·阿達(dá)曾任劍橋市參議員和市長(zhǎng)。父親約翰·內(nèi)維爾·凱恩斯也是一位頗有名望的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和邏輯學(xué)家，是劍橋大學(xué)研究員。伊頓公學(xué)畢業(yè)，進(jìn)入劍橋大學(xué)國(guó)王學(xué)院學(xué)習(xí)。(四)執(zhí)教劍橋編職務(wù)。(五)政治生涯(六)學(xué)者之路想的大發(fā)展。(七)社會(huì)人物士組成的顧問(wèn)委員會(huì)，聘請(qǐng)凱恩斯擔(dān)任顧問(wèn)。委員會(huì)主席。本、生產(chǎn)技術(shù)）被充分利用，沒(méi)有失業(yè)人口，沒(méi)有閑置的設(shè)備。業(yè)和充分就業(yè)并不相悖。業(yè)，即一部分工人愿意接受現(xiàn)行工資而工作，卻找不到工作。常存在著失業(yè)的原因是由于有效需求不足。價(jià)格。2.均衡的國(guó)民收入與充分就業(yè)的國(guó)民收入者說(shuō)儲(chǔ)蓄等于投資時(shí)的國(guó)民收入就是均衡的國(guó)民收入，這時(shí)的總需求就是有效需求。1.心理上的消費(fèi)傾向2.心理上對(duì)資產(chǎn)未來(lái)收益之預(yù)期減規(guī)律。3)任何一類(lèi)的資本邊際效率是隨其投資的增加而遞減的。根據(jù)凱化。潤(rùn)率與利息率的差額。3.心理上的靈活偏好銀行政策決定的；流動(dòng)偏好代表了貨幣的需求。留在手中。這被稱(chēng)為“流動(dòng)性陷井”或“凱恩斯陷井”。4.綜上所述，有效需求分為消費(fèi)需求和投資需求。由于邊際消費(fèi)來(lái)解釋資本主義社會(huì)存在失業(yè)的根源。就越大，邊際消費(fèi)傾向越小，乘數(shù)就越小。強(qiáng)調(diào)資本邊際效率的作用。際效率急劇下降，結(jié)果是投資崩潰，于是出現(xiàn)危機(jī)。通過(guò)國(guó)家政策來(lái)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)。制，主要內(nèi)容如下：節(jié)約對(duì)個(gè)人是美德，對(duì)社會(huì)卻有害，不利于社會(huì)財(cái)富的增加。相反，浪費(fèi)對(duì)個(gè)人是劣行，對(duì)社會(huì)卻有利，它增加了社會(huì)財(cái)富。此外，由于凱恩斯認(rèn)為窮人的消費(fèi)傾向高于富人，因此他還提倡通過(guò)征收累進(jìn)稅的辦法來(lái)調(diào)節(jié)資本主義過(guò)分懸殊的收入差距，以提高整個(gè)社會(huì)的消費(fèi)傾向。投資。由于私人資本制度不能自發(fā)地使儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資，要條件，使資本家能擴(kuò)大投資。進(jìn)行救濟(jì)、補(bǔ)貼。民間的消費(fèi)和投資減少，所以，他主張主要通過(guò)財(cái)政赤字的辦法，搞不平衡預(yù)算，大量發(fā)行公債籌集資金。最基本的政策，戰(zhàn)后被各資本主義國(guó)家廣泛采納。行量。低勞工的實(shí)際工資，擴(kuò)大就業(yè)量。導(dǎo)地位，擴(kuò)張性的貨幣政策只能成為赤字財(cái)政政策的補(bǔ)），在社會(huì)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的時(shí)候，國(guó)家應(yīng)該采取擴(kuò)張性貨幣政策、增發(fā)貨幣。盡管這樣做會(huì)帶來(lái)一定程度的物是，它會(huì)降低利息率，刺激投資從而提高產(chǎn)量和收入，增加就業(yè)。富作重新分配，并不至于觸發(fā)失業(yè)。加以避免。因此，準(zhǔn)確地講，凱恩斯是一個(gè)溫和的“半通貨膨脹”論者。有益的，特別是在發(fā)生嚴(yán)重失業(yè)的狀態(tài)下，不失為一個(gè)良策。率，刺激私人投資，結(jié)果提高了國(guó)內(nèi)的有效需求和就業(yè)水平。無(wú)不對(duì)此給予了極高的評(píng)價(jià)。濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)。由他的理論直接演變發(fā)展成兩個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)流派──新古典綜合派和新劍橋?qū)W派，其中新古典綜合派被公認(rèn)為是當(dāng)今西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)。凱恩斯所提出的國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的理論主張和方針政策，對(duì)戰(zhàn)后各國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。為西方社會(huì)“戰(zhàn)后繁榮之父”。了國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾。他的社會(huì)福利政策和社會(huì)保障政策被普遍推行，消費(fèi)傾向，確保了社會(huì)的安定。恩斯主義的廣泛推行是分不開(kāi)的。1.“凱恩斯革命”在理論上的特點(diǎn)：傳統(tǒng)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于市場(chǎng)總是處于充分就業(yè)均衡狀態(tài)的假定。期分析和資源的最優(yōu)配置問(wèn)題。分法”。預(yù)和調(diào)節(jié)的必要性和重要性。析；5）過(guò)分注重靜態(tài)和比較靜態(tài)分析，而沒(méi)1.第二次世界大戰(zhàn)后，凱恩斯主義得到了迅速的發(fā)展與傳播。從2.這種發(fā)展主要在于：3.在實(shí)踐上，凱恩斯主義的政策主張?jiān)诟髦饕Y本主義國(guó)家得以實(shí)施，并在實(shí)踐中被加以具體化。的解釋與發(fā)展中發(fā)生了分歧與爭(zhēng)論，逐漸形成了當(dāng)代凱恩斯主義的兩和阿爾文-漢森,其他主要人物有詹姆斯-托賓,羅伯特-索洛等.2.后凱恩斯主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成。新古典綜合派的理論首先是以凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì).徑和手段,而古典經(jīng)濟(jì)學(xué)則處于次要地位.一旦實(shí)現(xiàn)充分就業(yè),則傳統(tǒng)的濟(jì)學(xué)理論和政策主張就處于主要地位了.5.“新古典綜合”的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系最終完成包含了三個(gè)方面的工作:(1)凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論被?？怂购蜐h森綜合為具有理論;(2)薩繆爾森完成將凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)理論和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀經(jīng)濟(jì)理論結(jié)合在一起;(3)托賓將凱恩斯側(cè)重的財(cái)政政策和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)側(cè)重的貨幣政策結(jié)合在一起.學(xué)的新綜合”.他說(shuō),“我們把不同的思想流派-----凱恩斯主義,古典學(xué)派,現(xiàn)代貨幣主義,供給學(xué)派,理性預(yù)期學(xué)派以及現(xiàn)代宏觀主流經(jīng)濟(jì)學(xué)------綜合在一起.7.總之,”新古典綜合”理論,其綜合的特征不僅表現(xiàn)為對(duì)凱恩斯理論和新古典理論的”綜合”,也表現(xiàn)為后來(lái)對(duì)凱恩斯主義反對(duì)派各種理1.后凱恩斯主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的直接理論淵源主要是凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論和控制,其中國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)和控制更為重要。4.總之,混合經(jīng)濟(jì)在實(shí)質(zhì)上就是國(guó)家干預(yù)的,以私人經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì).理論。和利息率水平同時(shí)用均衡分析方法解決。(1)I-S曲線:IS曲線上任何一點(diǎn),I=S,所以IS曲線說(shuō)明了商品市場(chǎng)均衡的條件.民收入,又不使利息率上升過(guò)大,從而實(shí)現(xiàn)兩種市場(chǎng)同時(shí)達(dá)到的,充分就業(yè)的國(guó)民2.總供求模型:是在上述兩個(gè)模型的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步從更廣泛的角度上將總供給和總需求結(jié)合起來(lái),解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象.4.新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,是建立在市場(chǎng)自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制有效性基礎(chǔ)上的.新古典綜合派認(rèn)為,在經(jīng)濟(jì)達(dá)到充分就業(yè)以后,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論就會(huì)發(fā)揮作用.有關(guān)該理論教科書(shū)中已有詳述,在此從略.1.哈羅德-多馬模型基本公式(1)哈羅德研究三個(gè)變量之間的關(guān)系,他們是:收入增長(zhǎng)率G=△Y/Y儲(chǔ)蓄率s=S/Y資本-產(chǎn)量比率(在技術(shù)不變的條件(3)多馬模型基本公式:G=sσσ---資本生產(chǎn)率,又稱(chēng)投資效率,即每單位資本產(chǎn)出σ=1/C(4)哈羅德-多馬模型的基本來(lái)源是凱恩斯的“投資=儲(chǔ)蓄”r長(zhǎng)率.Sd合意的儲(chǔ)蓄率,Cr合意的資3.經(jīng)濟(jì)中短期波動(dòng)的原因4.經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期波動(dòng)的原因/CrCr預(yù)期資本-產(chǎn)量比率,S0一定制度安排下最適宜的儲(chǔ)蓄率.n生產(chǎn)增長(zhǎng)受到勞動(dòng)力不足與技術(shù)水平的限制,從而出現(xiàn)長(zhǎng)期停滯趨勢(shì);n儲(chǔ)蓄和投資的增長(zhǎng)還沒(méi)有達(dá)到人口增長(zhǎng)與技術(shù)進(jìn)步所允許的程商可不受限制地增雇工人,擴(kuò)大生產(chǎn),從而出現(xiàn)過(guò)度繁榮趨勢(shì).n表明社會(huì)全部勞動(dòng)力與設(shè)備在既定的技術(shù)水平下得到(二)新古典增長(zhǎng)模型(索洛-斯旺模型)1.新古典增長(zhǎng)模型這是要在國(guó)家的干預(yù)下,通過(guò)發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用,調(diào)整勞動(dòng)2.該模型假設(shè):第一,生產(chǎn)中使用勞動(dòng)和資本兩種生產(chǎn)要素,這兩種因素的配合(1)技術(shù)不變條件下,新古典增長(zhǎng)模型是:△y/y=a(△L/L)+b(△k/k)(2)如果存在技術(shù)進(jìn)步,新古典增長(zhǎng)模型表示為:3.新古典增長(zhǎng)模型主要特點(diǎn)在于資本和勞動(dòng)可以相互代替,強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制作用,存在著完全競(jìng)爭(zhēng),把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要?dú)w結(jié)為資本增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步.(三)哈羅德-多馬模型與新古典增長(zhǎng)模型主要區(qū)別:首先,前者重視總需求分析,后者強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)增長(zhǎng),資本增長(zhǎng),技術(shù)進(jìn)步等總供給因其次,哈羅德-多馬模型根據(jù)凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論,重視對(duì)有效需求不足的經(jīng)濟(jì)失衡分析.新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論則引進(jìn)了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)格理論,認(rèn)為通過(guò)市場(chǎng)調(diào)節(jié)生產(chǎn)要素價(jià)格,各生產(chǎn)要素都將得到充分利用,從而使經(jīng)濟(jì)達(dá)到充分就業(yè)的均衡增長(zhǎng).再次,哈羅德-多馬模型含有固定生產(chǎn)系數(shù)假定,即資本-產(chǎn)量比例固定.新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論根據(jù)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的邊際生產(chǎn)力決定生產(chǎn)要素價(jià)格理論,認(rèn)為生產(chǎn)要素相對(duì)價(jià)格的變化,會(huì)使企業(yè)改變生產(chǎn)要素組合比例,改變資本-產(chǎn)量比例,調(diào)整投資與儲(chǔ)蓄的關(guān)系,保證經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的均衡增長(zhǎng).1.凱恩斯只說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)性,新古典綜合派在此基礎(chǔ)上提出了認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)用加速原理來(lái)補(bǔ)充乘數(shù)理論的不足,才能充分估計(jì)乘數(shù)的作用,解釋收入的周期波動(dòng).由此,他們提出了乘數(shù)與加速原理相互作用模型又稱(chēng)爾森模型.2.投資乘數(shù)理論是說(shuō)明投資變動(dòng)如何影響收入的變動(dòng),加速原理說(shuō)明收入變動(dòng)如何引起投資的變動(dòng).加速原理的含義:第一,投資的變動(dòng)取決于產(chǎn)量的變動(dòng)率,而不是其絕對(duì)量;第二,投資變動(dòng)的幅度大于產(chǎn)量或收入的變動(dòng)率;第三,要使投資增長(zhǎng)率不致于下降,產(chǎn)量就必須按一定比率連續(xù)增長(zhǎng).第四,加速的含義是雙重的,即當(dāng)產(chǎn)量增加時(shí),投資的增長(zhǎng)是加速的,但當(dāng)產(chǎn)量停止增長(zhǎng)或減少時(shí),投資的減少也是加速的.設(shè)邊際消費(fèi)傾向?yàn)閎,加速系數(shù)為a,現(xiàn)期收入為yt，自發(fā)投資不變?yōu)镮0,現(xiàn)系數(shù)而定Ii=a(Ct-Ct-1),所以,乘數(shù)與加速原理結(jié)合模型基本公式為:t4.根據(jù)模型可以得出兩點(diǎn)結(jié)論:(1)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中,投資,收入,消費(fèi)相互影響,相互調(diào)節(jié),形成周期性波動(dòng),(2)(2)政府干預(yù)可以改變和緩和經(jīng)濟(jì)波動(dòng),干預(yù)的辦法是采取適當(dāng)政策刺激自發(fā)投資,鼓勵(lì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高.提高加速系數(shù),鼓勵(lì)消費(fèi),提高邊際消費(fèi)傾向.五,通貨膨脹和失業(yè)理論(一)通貨膨脹和失業(yè)的關(guān)系1.菲利浦斯曲線:表示失業(yè)率和通貨膨脹率之間此消彼長(zhǎng),相互替代關(guān)系的曲線.2.菲利浦斯曲線說(shuō)明兩個(gè)重要問(wèn)題:第一,通貨膨脹和失業(yè)并存;第二,曲線把通貨膨脹歸結(jié)為貨幣工資率的增長(zhǎng),這種通貨膨脹是成本推進(jìn)型通貨膨脹.化,出現(xiàn)了既有大量失業(yè),經(jīng)濟(jì)停滯,又有嚴(yán)重通貨在用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)補(bǔ)充宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋滯脹問(wèn)題方面,新古典綜合派提出了這樣一第一,微觀部門(mén)供給異常引起滯脹;如,20世紀(jì)70年代世界性的石油,農(nóng)產(chǎn)品供第二,福利支出的增加引起滯脹;提出這種看法的是薩繆爾森,他認(rèn)為,福利支出彌補(bǔ)了低收入家庭的收入,使得失業(yè)者不急于找工作,也使得蕭條時(shí)期物價(jià)不下跌,這是用微觀財(cái)政支出機(jī)構(gòu)的變化解釋滯脹問(wèn)題.第三,勞工市場(chǎng)的機(jī)構(gòu)特征引起了滯脹;一方面,勞工的供求受工種,技術(shù),性別,地區(qū)的限制,這樣失業(yè)與空位并存;另一方面,工會(huì)存在的情況下,勞工市場(chǎng)形成了工資能升不能降的工資剛性,有空位存在,工資率上升,有失業(yè)存在,工資率不下降.2.補(bǔ)償性財(cái)政政策基本含義:蕭條時(shí)期,政府增加財(cái)政支出,減少財(cái)政稅收,以刺激總需求,在繁榮時(shí)期減少財(cái)政支出,增加稅收,以抑制總需求,并求得蕭條與3.補(bǔ)償性貨幣政策的基本含義:蕭條時(shí)期中央銀行放寬信用,增加貨幣供給量,降低利息率,在繁榮時(shí)期則要緊縮信用,減少貨幣供給量,提高利息率,并求得蕭條與繁榮時(shí)期的相互補(bǔ)償.二,60年代的政策主張:充分就業(yè)的經(jīng)濟(jì)政策奧肯認(rèn)為這種政策轉(zhuǎn)變具有三點(diǎn)重大意義:其一注重消滅潛在產(chǎn)出量與實(shí)際產(chǎn)出量之間的差別;其二,突出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題;其三,這種轉(zhuǎn)變以潛在的產(chǎn)出量為目標(biāo)進(jìn)行擴(kuò)張,是防止經(jīng)濟(jì)衰退的最好辦法.2.托賓提出了充分就業(yè)的經(jīng)濟(jì)政策,其理論依據(jù)是當(dāng)前的資本主義的混合經(jīng)濟(jì)能夠同時(shí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),充分就業(yè)和物價(jià)穩(wěn)定.的潛在的(即充分就業(yè)的)國(guó)民生產(chǎn)總值時(shí),即使是在經(jīng)濟(jì)上升時(shí)期,也要通過(guò)赤字財(cái)政和貨幣政策人為地刺激總需求,使實(shí)際國(guó)民生產(chǎn)總值達(dá)到潛在的總值,從而實(shí)現(xiàn)充分就業(yè).這樣,在經(jīng)濟(jì)政策上就不再是逆經(jīng)濟(jì)風(fēng)向行事,而在繁三,70年代的政策主張:多種政策的綜合運(yùn)用業(yè),物價(jià)穩(wěn)定,國(guó)際收支平衡,社會(huì)平等,也是為了解決滯脹問(wèn)題,因此,就必須采取多種政策達(dá)到這多項(xiàng)政策目的,尤其要用微觀經(jīng)濟(jì)政策來(lái)補(bǔ)充宏觀經(jīng)濟(jì)政策,于是,在基本執(zhí)行宏觀財(cái)政政策與貨幣政策的基礎(chǔ)上,提出了下列政策主張:3.采用收入政策和人力政策.收入政策是指通過(guò)工資和物價(jià)的指導(dǎo)線與管制政策,政策是指聯(lián)邦政府的指導(dǎo)性與培育性的就業(yè)政策和勞工市場(chǎng)政策.劍橋?qū)W派.主要代表人物有:瓊-羅賓遜,卡爾多,斯拉發(fā)等.該派理論為中心的理論體系.主張通過(guò)改變資本來(lái)挽救資本主義,這一派亦稱(chēng)為新李嘉圖主義或凱恩斯左派.2.新劍橋?qū)W派是在對(duì)新古典綜合派的批判中形成自己的理論的命的背叛,表現(xiàn)在:(1)新古典綜合派用均衡的觀點(diǎn)代替了凱恩斯的歷史時(shí)間觀點(diǎn).瓊-羅賓遜認(rèn)為,凱恩斯所論證的問(wèn)題真正本質(zhì)是不確(2)新古典綜合派恢復(fù)了被凱恩斯革命所否定的,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)(3)新古典綜合派拋棄了凱恩斯主義的“投資支配儲(chǔ)蓄”的觀點(diǎn),認(rèn)為,通過(guò)利息率的調(diào)節(jié)作用,儲(chǔ)蓄全部轉(zhuǎn)化為投資,投資受儲(chǔ)蓄進(jìn)行的.投資由公司,企業(yè)家決定,不受居民儲(chǔ)蓄支配,投資與儲(chǔ)蓄并不必然相等.儲(chǔ)蓄的增加只會(huì)減少消費(fèi),減少有效需求,從而減少投資與就業(yè)。(4)新古典綜合派背叛了凱恩斯關(guān)于資本主義社理論。決定的傳統(tǒng)。新劍橋?qū)W派和新古典綜合派在一些重大理論問(wèn)題上的分歧，首先反應(yīng)在方法論和理論分析的前提方面。方法。預(yù)測(cè)所支配的。者物與物的關(guān)系，新劍橋?qū)W派經(jīng)濟(jì)學(xué)家給予了嚴(yán)厲的批判。），典經(jīng)濟(jì)學(xué)，并與馬克思的理論銜接起來(lái)。4.在經(jīng)濟(jì)分析的理論前提方面新劍橋?qū)W派與新古典綜合派主要識(shí)投資與儲(chǔ)蓄的關(guān)系。需求，經(jīng)濟(jì)總是會(huì)處于充分就業(yè)的均衡狀態(tài)。蓄”的基本觀點(diǎn)。濟(jì)理論。從而產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)學(xué)的“第二次危機(jī)”1.新劍橋?qū)W派認(rèn)為，分配論是價(jià)值論的引申，而價(jià)一書(shū)為新劍橋?qū)W派的收入分配理論提供了一個(gè)價(jià)值論基礎(chǔ)。格理論的組成部分。3.斯拉法拋棄了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的上述做法，試圖恢復(fù)古典經(jīng)濟(jì)度”觀點(diǎn)，建立起他的價(jià)值理論的。4.斯拉法通過(guò)建立的“標(biāo)準(zhǔn)商品體系”證明，在“標(biāo)準(zhǔn)商品體潤(rùn)是線性關(guān)系，且兩者呈反方向變動(dòng)。5.斯拉法的分析說(shuō)明了剩余（國(guó)民收入）的生產(chǎn)和商品價(jià)值關(guān)的過(guò)程，涉及到階級(jí)之間的利益關(guān)系。6.斯拉法理論體系的特點(diǎn)是，產(chǎn)量決定于生產(chǎn)過(guò)程中的技術(shù)關(guān)潤(rùn)之間的消長(zhǎng)。史條件有關(guān)。構(gòu)成有關(guān)。產(chǎn)占有權(quán)而取得的非勞動(dòng)收入。1.新劍橋?qū)W派的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論是通過(guò)新劍橋增長(zhǎng)?；摹?.新劍橋模型把社會(huì)成員分為利潤(rùn)收入者和工資收入者兩大階到既定的增長(zhǎng)率。4.新劍橋?qū)W派分兩種情況來(lái)討論經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的實(shí)現(xiàn)：增長(zhǎng)。分配機(jī)制的作用，通常稱(chēng)為“卡爾多效應(yīng)”。5.新劍橋增長(zhǎng)模型進(jìn)一步討論了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中國(guó)民收入分配變動(dòng)人花費(fèi)他所掙到的，而資本家掙到他所花費(fèi)的。于一定的積累率，兩者呈正比例變化。8.新劍橋增長(zhǎng)模型所得結(jié)論是：第一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中收入分配變動(dòng)的趨勢(shì)是:利潤(rùn)在國(guó)民收入來(lái)越小，這一點(diǎn)與新古典綜合派的結(jié)論相反。第二、資本主義社會(huì)的癥結(jié)正在于這種收入分配的失調(diào)。這種收入分配由歷史條件形成，由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加劇。論。2.這種理論把世界經(jīng)濟(jì)分為三個(gè)部門(mén)：品、燃料和基本原料）。4.在初級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)上，價(jià)格由供求關(guān)系決定，價(jià)格的變動(dòng)是調(diào)不十分敏感，而對(duì)成本變動(dòng)卻能作出迅速反映。濟(jì)蕭條。低收入家庭更加困難，他們不得不增加勞動(dòng)力的供給，局面。對(duì)抗通貨膨脹造成了經(jīng)濟(jì)衰退。等）來(lái)改變現(xiàn)存的收入分配不合理狀態(tài)。第二、給低收入家庭以補(bǔ)助，以便改變他們的貧窮狀態(tài)。有更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，并能從事收入較高的技術(shù)性工作。為國(guó)內(nèi)提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。股份的使用權(quán)從私人手中轉(zhuǎn)移到國(guó)家手中。盾關(guān)系，僅僅局限在原有范圍內(nèi)，而沒(méi)有進(jìn)一步深入分析。(一)興起的原因論，不能解釋和解決其他大量的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題；2，年輕一代凱恩斯主義者在反思原凱恩斯主義理論缺1、原凱恩斯主義在新自由主義的挑戰(zhàn)下難以堅(jiān)持凱恩斯原則：a)原凱恩斯主義缺乏堅(jiān)實(shí)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)；2、原凱恩斯主義重視需求的理論忽視了供給問(wèn)題，尤其是勞動(dòng)生產(chǎn)率問(wèn)題。這不僅造成凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)體乏力的重要原因。到普遍懷疑。在其影響下，儲(chǔ)蓄不再被看成是一種美德，浪費(fèi)資源不再被視為一種不道德行為。同時(shí)，這也是造成英美等國(guó)資本形成率低下的重要原因。1，在理論前提上，堅(jiān)持凱恩斯主義的市場(chǎng)非出清假設(shè)，批評(píng)自由主義的市場(chǎng)出清假設(shè)。a)市場(chǎng)出清是指市場(chǎng)均衡狀態(tài)，這是指經(jīng)濟(jì)在受到需求或供給沖擊后，工資和物價(jià)是否能迅速回到均衡狀態(tài)。自由主義認(rèn)為，市場(chǎng)能很快自行回到出清狀態(tài)，而凱恩斯主義認(rèn)為，市場(chǎng)不能迅速回到出清狀態(tài)，恢復(fù)需要較長(zhǎng)時(shí)間。b)新凱恩斯主義與原凱恩斯主義也有區(qū)別：后者假定名義工資剛性，調(diào)整困難；而前者假定工資和物價(jià)存在粘性，它們不是不能調(diào)整，而是需要時(shí)日。有效問(wèn)題，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)政策是通過(guò)改變名義變量而發(fā)揮作用的。b)自由主義堅(jiān)持古典兩分法，實(shí)際上否定宏觀經(jīng)濟(jì)政策的有效性；凱恩斯主義否定古典兩分法，則肯定宏觀經(jīng)濟(jì)政策的有效性。3，在政策主張上對(duì)凱恩斯主義的堅(jiān)持。新凱恩斯主義雖然肯定經(jīng)濟(jì)政策的有效性，但在經(jīng)濟(jì)政策效果問(wèn)題上，比原凱恩斯主義持更加審慎的態(tài)度。不再堅(jiān)持宏觀經(jīng)濟(jì)政策可以“燙平”周期，而是強(qiáng)調(diào)其可以“緩解”經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的消極影響。4，在基本命題上對(duì)凱恩斯主義的堅(jiān)持。斯蒂格利茨認(rèn)為，新凱恩斯主義與原凱恩斯主義在3個(gè)命題上是一致的：勞動(dòng)市場(chǎng)上經(jīng)常存在著超額勞動(dòng)供給；經(jīng)濟(jì)中存在著顯著的周期性波動(dòng)；經(jīng)濟(jì)政策在決大多數(shù)年份是有效的。即：c)政策有效性假設(shè)斯主義理論體系，如信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈論、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論。需成本。它因類(lèi)似餐館菜單而得名。于信息不能在生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間傳遞而造成失衡。降，致使市場(chǎng)失靈。性。缺乏準(zhǔn)確判斷商品和服務(wù)的能力，往往從“便宜無(wú)好貨，穩(wěn)定的高價(jià)策略。a)需求擴(kuò)張時(shí)，廠商提價(jià)通常是一致行為，消費(fèi)者只能被動(dòng)接受高價(jià)。b)需求減少時(shí)，降價(jià)總是從個(gè)別廠商開(kāi)始。消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)廉價(jià)商品要付出搜索成本，這使消費(fèi)者寧愿接受高價(jià)。這種行為方式使廠商在需求減少時(shí)降價(jià)遲緩。信息，使工資水平合理，并使全社會(huì)工資水平趨于穩(wěn)定，常變化的市場(chǎng)。平和就業(yè)水平難以隨市場(chǎng)變化而變化，使工資具有粘性。式協(xié)議。其有兩種分析模型：(1)完全信息條件下的勞動(dòng)隱含合同論。因工人厭惡風(fēng)險(xiǎn)，邊際產(chǎn)品。(2)非對(duì)稱(chēng)信息條件下的勞動(dòng)隱含合同論。a)在經(jīng)濟(jì)景氣時(shí)，廠商告訴工人相反情況，以壓低工b)在經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)，廠商告訴工人相反情況，讓工人加班加點(diǎn)。二者都會(huì)引起市場(chǎng)失衡。這種情況十分普遍。完全監(jiān)督雇員。這樣，雇主往往采取高工資政策，提高雇員偷懶的成本，以防止其機(jī)會(huì)主義行為。工作而支付更多的培訓(xùn)、學(xué)習(xí)費(fèi)用，而寧愿付給雇（3）反向選擇模型：雇主傾向于雇傭要價(jià)較高的雇員，因?yàn)檫@通常是自信心強(qiáng)、能力強(qiáng)的表現(xiàn)；同時(shí)，雇主也樂(lè)于鼓勵(lì)雇員顯示自己的實(shí)力，因這可以使雇員為履行諾言而提高效率。業(yè)者，局外人是指與現(xiàn)行就業(yè)集團(tuán)無(wú)關(guān)系的就業(yè)者。化調(diào)整；局外人顯然工資要價(jià)較低，且易于調(diào)整。按常理，雇主應(yīng)傾向于雇傭局外人，但實(shí)際情況卻相反，成經(jīng)濟(jì)失衡。括：傳遞而造成失衡。調(diào)眾多經(jīng)濟(jì)人的理性人的行為。性。導(dǎo)致理性的結(jié)果。這是從信貸市場(chǎng)角度論證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的失衡的理論。率波動(dòng)可以自行使信貸市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)均衡。新凱恩斯主義卻認(rèn)為，在這個(gè)被認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)充分的市場(chǎng)上，用，即除價(jià)格調(diào)整外，數(shù)量調(diào)整也發(fā)揮作用。貸市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。a)反向選擇是指高利率會(huì)使資信好的借款者退出借貸市場(chǎng)，只有資信低的借款者才愿意以高利率借款，因?yàn)樗麄儾粨?dān)心不能按期還本付息對(duì)信譽(yù)的影響。如果低資信貸款者增加，會(huì)增大銀行呆壞帳。a)正向激勵(lì)是指高利率促使借款者選擇高收益高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)場(chǎng)，這就形成了借貸的配給制。機(jī)制也起作用，這使資金供求不是在相等點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)均衡，而會(huì)出現(xiàn)多重均衡。說(shuō)法是：如果沒(méi)有擴(kuò)張性政策，經(jīng)濟(jì)衰退將更嚴(yán)重；如果沒(méi)有緊縮性政策，通貨膨脹將更嚴(yán)重。錯(cuò)調(diào)整價(jià)格比率。具體建議是：強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)，反對(duì)壟斷等。他們參與競(jìng)爭(zhēng)，降低工資粘性。機(jī)制作用，提高利率機(jī)制調(diào)節(jié)作用。a)在遭受新自由主義沖擊后，在審視原凱恩斯主義的缺陷、吸納自由主義理論中的積極因素的基礎(chǔ)上，恢復(fù)b)為構(gòu)建凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀基礎(chǔ)作了大量卓有成效的理論探索，尤其是對(duì)信息不完全、信息不對(duì)稱(chēng)經(jīng)濟(jì)過(guò)程的分析以及信貸配給等現(xiàn)象的研究，推進(jìn)了經(jīng)c)在反思原凱恩斯主義基礎(chǔ)上形成的、政府干預(yù)可能失靈的政策主張理念，對(duì)完善政府干預(yù)體系及其實(shí)施措人是美國(guó)芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授米爾頓·弗里德曼。“現(xiàn)代貨幣政策的作用》中提出的。2.現(xiàn)代貨幣主義的形成和發(fā)展過(guò)程段：分庭對(duì)抗的時(shí)期。2.現(xiàn)代貨幣主義者們?cè)谝韵聨讉€(gè)問(wèn)題上的觀點(diǎn)基本是一致業(yè)率狀態(tài)的就業(yè)）水平。不同的價(jià)格水平上。續(xù)上升。），條件的明顯不同。本章主要介紹的是米爾頓·弗里德曼的理論和政策主張。2.貨幣數(shù)量論的核心論點(diǎn)是：物價(jià)水平的高低和貨幣價(jià)值的大化，貨幣價(jià)值與貨幣數(shù)量成反比變化。說(shuō)”。M----貨幣流通量V-----貨幣流通速度P----一般價(jià)格水平T-----商品和勞務(wù)的交易總量。M`-----商業(yè)銀行的活期存款V`----活期存款的流通速度動(dòng)。論成了弗里德曼的現(xiàn)代貨幣主義思想的直接來(lái)源之5.劍橋?qū)W派的馬歇爾強(qiáng)調(diào)了貨幣與物價(jià)的關(guān)系取決于人們手中提出了“劍橋方程式”：幣量）Y-----國(guó)民收入（貨幣計(jì)算）K-----手中的貨幣量與國(guó)易動(dòng)機(jī)和預(yù)防動(dòng)機(jī)的實(shí)際貨幣需求量；L(r)為產(chǎn)生于投機(jī)動(dòng)機(jī)形成的早期芝加哥學(xué)派的經(jīng)濟(jì)理論。節(jié)作用。8.按照弗里德曼的看法“現(xiàn)代貨幣主義”的基本觀點(diǎn)可以概括如下：然。結(jié)構(gòu)、節(jié)儉程度等）決定的。貨膨脹政策。(5)貨幣數(shù)量的變化并不直接影響收入，它最先下降，鼓勵(lì)了人們擴(kuò)大開(kāi)支，最終導(dǎo)致產(chǎn)量和收入的增加。使人們?cè)黾娱_(kāi)支，刺激了價(jià)格上漲，引起了借貸需求的增加，導(dǎo)?？刂曝泿艛?shù)量，并相應(yīng)避免貨幣數(shù)量的變化率大幅度地?fù)u擺，加。貨幣供給函數(shù)相互作用的結(jié)果，決定貨幣供給的是貨幣制所要研究的問(wèn)題。響即M----個(gè)人保存的貨幣，P----一般價(jià)格水平，------個(gè)人財(cái)---預(yù)期貨幣名義報(bào)酬率；rb----預(yù)期債券名義報(bào)酬率；re-----預(yù)期股票名義報(bào)酬率；-----預(yù)期商品價(jià)格變動(dòng)率；u-----收入以外可能影響貨幣效用的其它因素和變量。素。入。5.貨幣需求主要取決于持久性收入，二者之間存在穩(wěn)定的正%)。利息率對(duì)貨幣需求的影響很?。ɡ⒙试鰷p1貨幣經(jīng)濟(jì)危機(jī)而采取的財(cái)政政策（如減稅）可能是無(wú)效的。的操縱而在短期內(nèi)劇烈變化。從而影響了經(jīng)濟(jì)體系的穩(wěn)定；幣供應(yīng)與貨幣需求相適應(yīng)。sS2.早期貨幣數(shù)量論以充分就業(yè)為前提，假定產(chǎn)量既定，貨幣供應(yīng)量的增加全部由物價(jià)水平的提高而吸收。凱恩斯-支出理論認(rèn)為，物價(jià)水平是既定的，貨幣供應(yīng)量的增加全部被實(shí)際產(chǎn)量的擴(kuò)大所吸收。弗里德曼認(rèn)為，短期內(nèi)供應(yīng)量的增加會(huì)引起名義收入和實(shí)際收入的提高，但中，所有實(shí)物量都是由非貨幣因素或者說(shuō)實(shí)際因素決定的。貨幣作用只是決定物價(jià)水平，決定以貨幣表現(xiàn)的名義名義利息率等。3.在貨幣供應(yīng)量對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生作用的傳導(dǎo)機(jī)制方面，弗里德曼與傳統(tǒng)貨幣數(shù)量論和凱恩斯的觀點(diǎn)也不同。物價(jià)水平和名義收入水平同比例上升。貨幣供應(yīng)量，則只會(huì)加劇通貨膨脹。衡狀態(tài)的失業(yè)率。非自愿失業(yè)。脹率和失業(yè)率的交替關(guān)系，只是在特定的條件下才能實(shí)現(xiàn)，膨脹本身造成的，而是價(jià)格預(yù)期落后于通貨膨脹的結(jié)果。4.正因?yàn)榇嬖谧匀皇I(yè)率，故凱恩斯以充分就業(yè)為目的的經(jīng)前所存在的嚴(yán)重的“滯脹”局面。5.對(duì)“滯脹”的解釋?zhuān)ダ锏侣J(rèn)為，“通貨膨脹和低速增格體系時(shí)常，使經(jīng)濟(jì)資源不能有效配置，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。6.現(xiàn)代貨幣主義者認(rèn)為，在開(kāi)放條件下，通貨膨脹可以從一有使資本主義經(jīng)濟(jì)自然而然地趨向均衡的作用。擾。通貨膨脹。因此，他指出，貨幣當(dāng)局只需實(shí)行“單一規(guī)則”膨脹。2.“收入指數(shù)化”方案結(jié)和管制工資、物價(jià)的“收入政策”，但是，收效甚微。法不能消除通貨膨脹，只能減輕其副作用。對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的不利影響。1.在經(jīng)濟(jì)政策取向上贊成實(shí)行經(jīng)濟(jì)自由主義。2.其理論本質(zhì)上，仍然沒(méi)有脫離傳統(tǒng)的貨幣數(shù)量論的范圍。步，但仍然與現(xiàn)實(shí)有距離。4.他們的理論和政策主張是為了解決資本主義國(guó)家現(xiàn)實(shí)的經(jīng)理論政策局限性的一個(gè)證明。大學(xué)的教授阿瑟·拉弗，哈佛大學(xué)教授馬丁·費(fèi)爾德斯坦等。重視。強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)和供給的經(jīng)濟(jì)學(xué)派，所以，供給學(xué)派又叫生產(chǎn)學(xué)派、供給經(jīng)濟(jì)學(xué)。濟(jì)理論體系。者那里來(lái)的。對(duì)此，凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)理論既無(wú)法解釋?zhuān)痔岵怀鼋鉀Q辦法，應(yīng)運(yùn)而生了。行創(chuàng)造供給”主張的。理論和政策主張。一個(gè)重要人物裘德·萬(wàn)尼斯基。給。率給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的危害。停滯不前的根本原因。會(huì)生產(chǎn)率和生活水平的下降。增長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步的最大危害。線”。收入。影響。人的實(shí)際工資更高。這種狀況就叫稅收的勞動(dòng)“楔子”。經(jīng)濟(jì)停頓的根本原因。三、“溫和的供給學(xué)派”經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬丁·費(fèi)爾德斯坦的理論和政：（；（產(chǎn)效率。價(jià)證券三種資產(chǎn)組成的一個(gè)貨幣增長(zhǎng)模型。私人有價(jià)證券需求的縮小，降低整個(gè)資本形成水平?；旌习l(fā)行貨幣和債券，導(dǎo)致通貨膨脹和財(cái)政赤字的產(chǎn)生了對(duì)資本形成水平的長(zhǎng)期抑制，提高了通貨膨脹率。增長(zhǎng)率的降低。證券的投資吸收。量，對(duì)資本形成沒(méi)有影響。縮性貨幣政策和刺激性財(cái)政政策，逐步降低或消除財(cái)政赤字，膨脹率水平。水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。控制貨幣信貸，推行有節(jié)制的穩(wěn)健的貨幣供給政策。：（調(diào)節(jié)作用，鼓勵(lì)儲(chǔ)蓄、投資和工作的積極性，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這在一定程度上反映了商品經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在規(guī)律。；（歧主要在于這種干預(yù)的程度、內(nèi)容以及作用的方向上。發(fā)生了危機(jī)。與凱恩斯主義對(duì)立的現(xiàn)代貨幣現(xiàn)人們期望的效果，在這種形式下，一些年中分離出來(lái)，形成了一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)學(xué)流派，這就是理性預(yù)期學(xué)派。美國(guó)芝加哥大學(xué)教授羅伯特·盧卡斯連續(xù)發(fā)表論文將理性預(yù)期概念運(yùn)用于穩(wěn)定性經(jīng)濟(jì)政策的爭(zhēng)論，從而在美國(guó)逐漸形成了以羅伯特·盧卡斯、托馬斯·薩金特和尼爾·華萊斯為核心的理性預(yù)期學(xué)派。期學(xué)派的基本政策主張，與其他堅(jiān)持古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和新的現(xiàn)代貨幣主義和供給學(xué)派大致相類(lèi)似，于是，在實(shí)起，形成了新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派。一定的估計(jì)和判斷，一免造成經(jīng)濟(jì)損失和錯(cuò)過(guò)盈利機(jī)會(huì)。前的生產(chǎn)價(jià)格作為下一期生產(chǎn)價(jià)格的預(yù)期。t-1期所預(yù)期的t期價(jià)格水平，則靜態(tài)預(yù)期模P`t＝Pt-11)這種預(yù)期是凱恩斯在其《通論》中提出來(lái)的。這種預(yù)期是靠的基礎(chǔ)，容易發(fā)生突然而劇烈的變化。P`t當(dāng)ɑ=-1時(shí)，價(jià)格朝相反方向變化；（P`tt-1預(yù)期機(jī)制。例如，前期預(yù)期的價(jià)格高于實(shí)際價(jià)之，前期預(yù)期的價(jià)格低于實(shí)際價(jià)格時(shí)，現(xiàn)期預(yù)期價(jià)格上升。些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的批評(píng)，由此產(chǎn)生了理性預(yù)期理論。即加以糾正，決不會(huì)犯系統(tǒng)性錯(cuò)誤。是一條位于“自然失業(yè)率”水平上的垂直線。激總需求、擴(kuò)大就業(yè)和增加產(chǎn)量等，都將是無(wú)效的，結(jié)果只能是通貨膨脹。其效果是等價(jià)的，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家將該觀點(diǎn)稱(chēng)為“李嘉圖等價(jià)定理”加的收入儲(chǔ)蓄起來(lái)，以應(yīng)付將來(lái)的高稅收。納稅只是被推遲了，那么，政府通過(guò)借款而增加的等額增加所抵消，結(jié)果，既不存在消費(fèi)擴(kuò)張，也沒(méi)樣一來(lái)，政府用減稅的辦法或者舉債支出的辦法來(lái)效的。動(dòng)會(huì)偏離常規(guī)的均衡狀態(tài)，從而出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)。；（；（是周期變動(dòng)的。律性，即經(jīng)濟(jì)周期是完全相似的。礎(chǔ)去看待宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的傳統(tǒng)，理解經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的決策問(wèn)題是理解經(jīng)濟(jì)周期行為的出發(fā)點(diǎn)。性原則。他們的理性原則體現(xiàn)為兩個(gè)重要的假說(shuō)：們對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)事件的主觀預(yù)期和經(jīng)濟(jì)理論的預(yù)期是一致的?；闆r，進(jìn)行立即的產(chǎn)品生產(chǎn)替代和勞動(dòng)時(shí)間是充分競(jìng)爭(zhēng)的，工資和物價(jià)的短期微小變化就引起產(chǎn)量和就業(yè)量的顯著波動(dòng)。緊縮引起的價(jià)格總水平的變化，它是由貨幣總量和消費(fèi)者偏好的變化引起的。對(duì)價(jià)格起到資源配置的作用。含義。完全預(yù)期到，政策就變得無(wú)效了。在盧卡斯之外，也有其他一些理性預(yù)期學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，料之外的實(shí)際經(jīng)濟(jì)方面的原因造成的，因而提出了實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論。等，但最常見(jiàn)的是技術(shù)沖擊，包括管理的成功和失敗。期產(chǎn)量加上沒(méi)有折舊的資本存量，即zf(k)＋(1－r)k。），正好來(lái)自當(dāng)期一單位消費(fèi)量的減少。動(dòng)，投資增量漸近下降，但收入繼續(xù)增加，幅度越來(lái)狀態(tài)。源，從而也是經(jīng)濟(jì)周期的根源?；旧鲜欠€(wěn)定的。所以，他們認(rèn)為，凱恩斯主義所政策和貨幣政策能夠生效的暗含前提是：政府可以影響經(jīng)濟(jì)生活。但是，政府要取得社會(huì)的支持，就突然襲擊，而要按照既定的規(guī)則和程序辦事。這樣一來(lái)，在理性預(yù)期條件下，政府的經(jīng)濟(jì)政策就是無(wú)效的。效。定性往往給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)糟糕的后果。公眾意愿的，很可能使人們的處境普遍地變得更糟。府干預(yù)只能引起經(jīng)濟(jì)的混亂，為保持經(jīng)濟(jì)的繁榮，唯一少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)，充分發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)的作用。定的影響不大，但是，它對(duì)經(jīng)濟(jì)理論的影響卻日益做“理性預(yù)期革命”。握足夠的有用的信息；其次，任何信息都是有成本的。對(duì)于自然率任何決定沒(méi)有給出明確的答復(fù)。意到政府也會(huì)對(duì)個(gè)人和企業(yè)的行為及其對(duì)政策的反應(yīng)作出明智的判斷和反應(yīng)。代表的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派不同。：（本。繼獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。和方法出現(xiàn)在產(chǎn)權(quán)理論、交易成本理論、新與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論等之中。新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要代表人物有：羅納得·科斯、道格拉斯·諾斯、奧利弗·威廉姆森等。度來(lái)考察企業(yè)的外部性問(wèn)題，得出了后來(lái)被稱(chēng)為“科斯定理”的結(jié)論。3.這兩篇文章提出的交易費(fèi)用、產(chǎn)權(quán)界定、企業(yè)和市場(chǎng)的最優(yōu)規(guī)模與界個(gè)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的大發(fā)展的重要契機(jī)。4.新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派都堅(jiān)持新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要傳統(tǒng)，并在此傳統(tǒng)下從經(jīng)濟(jì)制度角度來(lái)探討問(wèn)題。即新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)涉則的人具有穩(wěn)定偏好、理性、尋求自身利益最大化社會(huì)制度的產(chǎn)生和形成時(shí)，仍然進(jìn)行成本（交易新古典傳統(tǒng)的在約束條件下尋求最優(yōu)化的方法建立社會(huì)制度模型。1.新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)在不考慮社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的條件下，將自己的理論體系于“經(jīng)濟(jì)人”行為的幾個(gè)基本假定和一個(gè)基本信條基礎(chǔ)上。到最大化。2.威廉姆森對(duì)“經(jīng)濟(jì)人”行為假定作了以下修正。人的理性是有限的。2.新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派認(rèn)為：在有限理性假定下，制度分析是至關(guān)重要的。在合約中對(duì)所有未來(lái)可能發(fā)生的事件給交易當(dāng)事人帶來(lái)的收規(guī)定。在這種情況下，通過(guò)設(shè)立制度或進(jìn)行制度創(chuàng)新來(lái)降低定性風(fēng)險(xiǎn)，協(xié)調(diào)不完全合同或契約所引起的沖突是非常重要的。1.新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)不考慮人們的機(jī)會(huì)主義行為和傾向的。他們認(rèn)為，既然人們都是理性的，也就不存在只對(duì)自己有利而對(duì)別人不利的機(jī)會(huì)。2.機(jī)會(huì)主義行為傾向的假定是以有限理性假定為前提的，即人們?cè)谧非笞砸鏁r(shí)會(huì)采取損害他人的利益的手段，來(lái)實(shí)現(xiàn)自我利益最大化。3.正由于機(jī)會(huì)主義行為傾向的存在，所以，需要設(shè)立各種制度和安排來(lái)約束人們的行為，抑制機(jī)會(huì)主義行為傾向。1.新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)一直把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的制度因素當(dāng)作理想的既定因素對(duì)待，因而，在經(jīng)濟(jì)分析中從不考慮制度因素對(duì)人們的行為和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的作用和2.現(xiàn)代西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)拋棄了古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)注重研究經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中人與人產(chǎn)活動(dòng)，即人與自然的關(guān)系。3.新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派試圖改變這一研究格局，把新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本方法運(yùn)度結(jié)構(gòu)”，從而把新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域拓展到人與人之間的交易活動(dòng)。或索賠的成本等。2.新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家們將交易成本的概念廣泛運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)、法律、社會(huì)、歷制度的運(yùn)行成本。3.在科斯提出交易成本之前，實(shí)際上在絕大多數(shù)情況下，經(jīng)濟(jì)學(xué)家都假定交易新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域成為可能。4.科斯運(yùn)用交易成本分析方法研究外部性問(wèn)題，開(kāi)創(chuàng)了現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)派；威廉姆森運(yùn)用交易成本分析方法研究垂直一體化問(wèn)題，開(kāi)新產(chǎn)業(yè)組織理論；諾斯把產(chǎn)權(quán)和交易成本概念引入經(jīng)濟(jì)史學(xué)；布坎南借鑒了新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派的邏輯和方法法研究政治和法律制度問(wèn)題，創(chuàng)立了公共選擇理論。文《社會(huì)成本問(wèn)題》成為現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)學(xué)派產(chǎn)生1.經(jīng)濟(jì)學(xué)上的產(chǎn)權(quán)是指在相應(yīng)的法律保護(hù)下的財(cái)產(chǎn)權(quán)利在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中和實(shí)際的運(yùn)用。一個(gè)完整的產(chǎn)權(quán)包括使用權(quán)、收利又可以進(jìn)一步細(xì)分。2.產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家把個(gè)人使用資源的權(quán)利叫做產(chǎn)權(quán)。3.德姆塞茨把產(chǎn)權(quán)定義為：一個(gè)人或其他人受益或受損的權(quán)利，或者說(shuō)是：界定人們是否有權(quán)利用自己的財(cái)產(chǎn)獲取收益或損害他人的權(quán)益，何進(jìn)行補(bǔ)償?shù)囊?guī)則。4.總的說(shuō)來(lái)，產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家把產(chǎn)權(quán)看作是人相互關(guān)系。產(chǎn)權(quán)是一組行為性權(quán)利，或“權(quán)利況下，根據(jù)需要加以拆分或重新組合使用。1.在這方面，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家德姆塞茨進(jìn)行了深入的研究和探討。他認(rèn)為，在一），系的變化的角度，分析了私有產(chǎn)權(quán)興起的原因。3.他的研究表明，資源相對(duì)不稀缺的情況下，私有產(chǎn)權(quán)就沒(méi)有可能產(chǎn)生，在現(xiàn)4.德姆塞茨認(rèn)為，產(chǎn)權(quán)是一種社會(huì)工具，其重要性就在于事實(shí)上它們幫助一個(gè)人形成他與其他人進(jìn)行交易時(shí)的合理預(yù)期。5.產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)派認(rèn)為，一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效如何，最終取決于產(chǎn)權(quán)的制度性安排對(duì)社會(huì)中的個(gè)人所能夠提供的激勵(lì)作用的大小、積極還是消極。1.新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究資源配置時(shí)的一個(gè)暗含假定是不存在交易費(fèi)用。而新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派是在交易費(fèi)用為正的前提下研究制度對(duì)資源配置效率的影響。所謂科斯定理就是從產(chǎn)權(quán)安排角度對(duì)資源配置問(wèn)題進(jìn)行制度結(jié)構(gòu)的分析。2.科斯定理包含的基本內(nèi)容和含義是，在交易成本或費(fèi)用為零的狀態(tài)下，不管3.美國(guó)芝加哥大學(xué)教授喬治·斯蒂格勒最先將上述思想稱(chēng)做“科斯定理”。他的提法是：在完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下，私人成本和社會(huì)成本將會(huì)達(dá)到相等。4.科斯定理的關(guān)鍵是產(chǎn)權(quán)清楚確定、交易費(fèi)用為零、完全自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，這三個(gè)條件下，外部性問(wèn)題就可以在市場(chǎng)機(jī)制內(nèi)自行得到解決。5.科斯定理的一種通俗表述是：在交易成本為零和對(duì)產(chǎn)權(quán)充分界定并加以實(shí)施科斯通過(guò)對(duì)于走散的牛損壞臨近土地的谷物增長(zhǎng)的許牛群損害谷物。6.上述案例與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的完全競(jìng)爭(zhēng)模式完全吻合。科斯在闡述了上述觀點(diǎn)后，又提出了被稱(chēng)為“科斯第二定理”的觀點(diǎn)本或費(fèi)用，合法權(quán)利的原先界定以及經(jīng)濟(jì)組織產(chǎn)生影響。7.在科斯第二定理中，隱含了產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要思想。最重要的兩個(gè)方面：第易，而且還將直接影響資源配置效率。8.科斯本人并沒(méi)有對(duì)其有關(guān)思想加以系統(tǒng)的概括和進(jìn)一步的解釋?zhuān)?jīng)濟(jì)學(xué)界就9.依據(jù)科斯定理所強(qiáng)調(diào)的產(chǎn)權(quán)清晰界定、交易成本為零、在滿足其他一些條件發(fā)展中最為活躍的一個(gè)學(xué)派。促成交易成本據(jù)這個(gè)生產(chǎn)函數(shù)把投入品轉(zhuǎn)變成產(chǎn)品和服務(wù)。企業(yè)規(guī)模邊界是由什么決定的等問(wèn)題，都未加注一文中，科斯通過(guò)引入交易成本概念，正式提出并分析了這兩個(gè)命題。1.一般說(shuō)來(lái)，交易成本可以指事前簽訂契約和事后監(jiān)督與實(shí)施契約相關(guān)的事情上所花費(fèi)的各種費(fèi)用。方違約時(shí)，實(shí)施契約規(guī)定并商定賠償問(wèn)題，甚至訴諸法院或仲裁機(jī)構(gòu)解決；3.科斯認(rèn)為，企業(yè)和市場(chǎng)是兩種不同但又可以相互替代的交易制度。市場(chǎng)交易是由價(jià)格機(jī)制來(lái)協(xié)調(diào)的，而企業(yè)的存在將許多原屬于市場(chǎng)的交易“內(nèi)部化”4.科斯認(rèn)為，企業(yè)通過(guò)對(duì)市場(chǎng)交易內(nèi)部化，可以節(jié)省交易成本。即交易成本的節(jié)省是企業(yè)產(chǎn)生、存在以及替代市場(chǎng)機(jī)制的唯一原因和動(dòng)力。等于由市場(chǎng)來(lái)進(jìn)行該項(xiàng)交易所需要的交易成本時(shí)，靜態(tài)均衡就實(shí)現(xiàn)了。業(yè)、政府或其他中間形式）來(lái)協(xié)調(diào)。2.康蒙斯最早把交易作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本分析單位，他把“交易”分成三種類(lèi)型：市場(chǎng)交易、企業(yè)內(nèi)部交易和政府交易。3.后來(lái)交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)把作為基本分析單位的交易作了進(jìn)一步的細(xì)化和一般化。威廉姆森認(rèn)為，當(dāng)一項(xiàng)物品或勞務(wù)越過(guò)技術(shù)上可分開(kāi)的結(jié)合部而轉(zhuǎn)移時(shí)，著交易關(guān)系。4.交易被認(rèn)為是通過(guò)各種各樣的合同或契約進(jìn)行的，因此，交易成本學(xué)派把組織制度問(wèn)題看作合同或契約問(wèn)題。(1)他們把參加交易的主體叫做“契約人”，并認(rèn)為契約人具有機(jī)會(huì)主義行為傾機(jī)會(huì)主義行為。2.交易成本學(xué)派研究的一個(gè)重要內(nèi)容，就是分析完成什么樣的交易在哪種規(guī)制結(jié)構(gòu)中付出的交易成本最小。3.威廉姆森提出了三個(gè)分析交易性質(zhì)的尺度。性，還要面臨來(lái)自交易本身的不確定性。三是交易頻率。頻率越高，組織制度的費(fèi)用也就越能得到補(bǔ)償。7.對(duì)交易性質(zhì)進(jìn)行描述和區(qū)分后，就可以進(jìn)一步分析不同類(lèi)型的交易與不同規(guī)種：配。所謂三方規(guī)制結(jié)構(gòu)是由交易雙方和受邀仲裁人共同組成的一種規(guī)制結(jié)構(gòu)。制結(jié)構(gòu)是指由交易雙方共同組成的對(duì)交易進(jìn)行組織管持獨(dú)立，相互持股，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。一體化規(guī)制結(jié)構(gòu)就是內(nèi)部行政管理結(jié)構(gòu)，也就是企業(yè)體制。8.以上僅是現(xiàn)代交易成本理論的基本分析思路。交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)多領(lǐng)域，解釋了一些經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)和組織學(xué)至今未得到很好解釋的問(wèn)題。1.在科斯建立起來(lái)的理論基礎(chǔ)上，新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家還發(fā)展起來(lái)一種嶄新的組織和制度分析。他們把經(jīng)濟(jì)組織問(wèn)題抽象地概括為交易和締約問(wèn)題。2.交易和契約對(duì)于經(jīng)濟(jì)組織的重要性表現(xiàn)在以下方面：具有多重屬性和角度層須結(jié)合在一起，通過(guò)一定的組織形式來(lái)滿足各自的利益需要。3.在聯(lián)合活動(dòng)的過(guò)程中，最重要的就是要設(shè)計(jì)一種規(guī)則和格局，使每個(gè)要素的所有者的行為協(xié)調(diào)一致，每個(gè)人在追求自己利益最4.委托－代理理論主要研究信息不對(duì)稱(chēng)條件下的委托－代理問(wèn)題，即委托人和表自己進(jìn)行謀利的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。5.委托－代理理論致力研究的問(wèn)題是如何借助契約或者制度來(lái)約束和激勵(lì)代理人為委托人的利益行事。6.代理活動(dòng)需要付出一定的成本，代理成本一般包括制定、管理和實(shí)施這類(lèi)契約的全部費(fèi)用。7.喬治·阿克洛夫認(rèn)為，由于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的信息不完全和不對(duì)稱(chēng)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)1.逆向選擇是針對(duì)市場(chǎng)的正常的選擇功能而言的，市場(chǎng)正常選擇功能指在信息競(jìng)爭(zhēng)力。2.逆向選擇：是指由于信息不完全，或者不對(duì)稱(chēng)（一般賣(mài)方信息比買(mǎi)方更多、），商品被留在市場(chǎng)的情況。典型例子就是保險(xiǎn)市場(chǎng)和舊貨市場(chǎng)。3.在實(shí)際生活中，買(mǎi)賣(mài)雙方關(guān)于商品質(zhì)量信息不對(duì)稱(chēng)的市場(chǎng)都可以看作“次品其私人信息，或者愿意提供真實(shí)信息，從而解決信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題。通過(guò)契約保證其價(jià)格高低與商品質(zhì)量的高低相一致，性。第三，通過(guò)國(guó)家或權(quán)威部門(mén)的計(jì)劃來(lái)代替市場(chǎng)。1.道德傷害是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的當(dāng)事人借助于交易締約后的信息不對(duì)稱(chēng)，取私利而傷害交易的另一方的利益的情況。2.道德傷害的主要特征是發(fā)生在締約之后，屬于一種機(jī)會(huì)主義行為。3.對(duì)道德傷害行為進(jìn)行有效監(jiān)督并且實(shí)施懲罰的成本很高，以致于無(wú)法將道德傷害行為的外部性完全內(nèi)部化。4.經(jīng)濟(jì)學(xué)家一般把“道德傷害”問(wèn)題納入到委托－代理的理論框架中進(jìn)行研且其行為受代理人的私人信息約束的一方叫做委托人。卻是可以知道的。于委托人的目標(biāo)值。5.設(shè)計(jì)對(duì)代理人進(jìn)行激勵(lì)的機(jī)制的核心問(wèn)題，就是怎樣誘導(dǎo)代理人去努力實(shí)現(xiàn)托人承擔(dān)一部分風(fēng)險(xiǎn)。所有。如，承包制。水平密切相關(guān)。如，股票期權(quán)。1.新經(jīng)濟(jì)史學(xué)派中的制度變遷理論是對(duì)新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派理論與方法加以應(yīng)用和擴(kuò)展的又一個(gè)重要方面。從而，制度變遷度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派的另外一個(gè)分支。這方面，以濟(jì)學(xué)家道格拉斯·諾斯貢獻(xiàn)最為突出。響人們對(duì)客觀存在變化的不同反應(yīng)的意識(shí)形態(tài)現(xiàn)實(shí)有不同的理解。3.制度變遷理論的出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)史研究領(lǐng)域掀起一場(chǎng)革命，其主要成果之一就是制度變遷的新經(jīng)濟(jì)史理論。4.諾斯認(rèn)為：制度提供了人類(lèi)相互影響的框架，它們建立了構(gòu)成一個(gè)社會(huì)，或更及隨著時(shí)間變化而被打破的方式。5.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)離不開(kāi)產(chǎn)權(quán)的明確界定，如果產(chǎn)權(quán)的界定、裁決和實(shí)施成本十分昂貴，國(guó)家作為一種低成本地提供產(chǎn)權(quán)保護(hù)與強(qiáng)制力的制度安排就會(huì)應(yīng)運(yùn)而生，來(lái)維護(hù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在這一過(guò)程中，適當(dāng)?shù)囊庾R(shí)服機(jī)會(huì)主義行為，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展。這就是各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史。素，引入到歷史研究中，從而為經(jīng)濟(jì)史學(xué)構(gòu)造了一套全新的研究思路。。1.產(chǎn)權(quán)理論應(yīng)的技術(shù)變革，而是制度變化。家庭財(cái)產(chǎn)的安全保障。這些制度中，產(chǎn)權(quán)制度是最為3）諾斯把產(chǎn)權(quán)看做一種經(jīng)濟(jì)體制中激勵(lì)個(gè)人或集體行為的最基本的力用于社會(huì)最有用的活動(dòng)，從而使個(gè)人收益（成本）一致，而且還有助于減少未來(lái)不確定因素，從而降低性，節(jié)省交易成本。礎(chǔ)上認(rèn)識(shí)和解釋產(chǎn)權(quán)的功能及其變遷過(guò)程；二是把產(chǎn)爐，分析國(guó)家作為一個(gè)界定和設(shè)置產(chǎn)權(quán)的單位，是怎其運(yùn)行效率的。性質(zhì)，以及產(chǎn)權(quán)制度的結(jié)構(gòu)，都具有重要意義。金收入最大化，另一方面又要通過(guò)降低交易成本使全加國(guó)家稅收。然而，這兩個(gè)目的之間是相互矛盾的。統(tǒng)治者自身收入最大化之間存在著持久的沖突，就會(huì)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)與合作的基本規(guī)則使統(tǒng)治者的租金最大化。社會(huì)產(chǎn)出最大化，從而增加國(guó)家稅收。3.意識(shí)形態(tài)理論主義傾向?qū)儆谝环N人性和意識(shí)形態(tài)的內(nèi)容。道德的力量，使其行為與環(huán)境達(dá)到協(xié)調(diào)。具，是節(jié)約制度運(yùn)作成本的一種有效的機(jī)制。1.諾斯新經(jīng)濟(jì)史理論中的制度創(chuàng)新理論的主要內(nèi)容是這樣的：法在現(xiàn)有制度安排下實(shí)現(xiàn)。這樣，原有制度下先來(lái)克服這些障礙。當(dāng)潛在的利潤(rùn)大于這些障度安排就會(huì)出現(xiàn)。力，實(shí)現(xiàn)和完成制度創(chuàng)新。動(dòng)才能發(fā)生。3.制度創(chuàng)新后的均衡并不是永久不變的，當(dāng)生產(chǎn)技術(shù)等方面發(fā)生變化時(shí)，制度新，再?gòu)闹贫葎?chuàng)新達(dá)到新的制度均衡的過(guò)程。4.新經(jīng)濟(jì)史學(xué)派還通過(guò)對(duì)歷史的實(shí)證考證來(lái)驗(yàn)證其理論，并重新解釋歷史。命不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，而只是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)象的一種表長(zhǎng)的結(jié)果。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的起源和動(dòng)力可以追溯到幾個(gè)世紀(jì)程。5.總之，以諾斯為代表的新經(jīng)濟(jì)史學(xué)派，以產(chǎn)權(quán)、交易成本、國(guó)家理論和意識(shí)形態(tài)理論為分析工具，對(duì)于各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)著了研究經(jīng)濟(jì)史的方法，同時(shí)為新制度主義經(jīng)1.新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派的出現(xiàn)和發(fā)展，是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展過(guò)程中的一的分析，從而擴(kuò)展了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍，具有重要2.除去開(kāi)辟了新的研究領(lǐng)域之外，新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派的貢獻(xiàn)還包括以下幾(1)新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派使得新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架有可能取得內(nèi)在邏輯上的更加一致。3.存在的局限性：還沒(méi)有對(duì)許多問(wèn)題提出更有說(shuō)服力的解釋。且，把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總成本區(qū)分為生產(chǎn)費(fèi)用和交易費(fèi)用并不總是有效的。效率的契約安排。但最近的研究表明，這種觀點(diǎn)是不充分的。素。1.新制度學(xué)派在現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)各流派中獨(dú)樹(shù)一幟，它既反對(duì)凱恩斯主義各派，又反對(duì)現(xiàn)代貨幣主義和其他自由主義學(xué)派，并以現(xiàn)代資本主義“批判者”2.新制度學(xué)派的發(fā)展大致上有四個(gè)階段：統(tǒng)”改革資本主義社會(huì)。度發(fā)展角度論述了制