2024-2025學(xué)年新教材高中政治第二單元遵循邏輯思維規(guī)則第四課第2課時明確概念的方法課時練習(xí)含解析新人教版選擇性必修3

PAGE4-精確把握概念(15分鐘·30分)一、選擇題(每小題4分,共20分)1.下列表示反對關(guān)系的圖是()【解析】選D。A圖表示的是全同關(guān)系,B圖表示的是沖突關(guān)系,C圖表示的是全異關(guān)系;反對關(guān)系即兩個具有全異關(guān)系的概念都包含在一個屬概念中,并且它們的外延之和小于該屬概念的外延,所以D圖表示的是反對關(guān)系。2.“中國位于亞洲?！边@句話中的“中國”和“亞洲”兩個概念的外延有()A.包含關(guān)系 B.全異關(guān)系 C.交叉關(guān)系 D.種屬關(guān)系【解析】選D。從“中國位于亞洲”可知,這句話中的“中國”的外延被包含于“亞洲”的外延中,因此,這句話中的“中國”和“亞洲”兩個概念的外延有種屬關(guān)系,選D;A、B、C不符合題意。3.“罪犯就是犯罪的人”這個定義()A.錯誤,犯了同語反復(fù)的邏輯錯誤B.正確,符合定義種差加屬概念的原則C.錯誤,犯了“定義過窄”的邏輯錯誤D.錯誤,犯了“定義過寬”的邏輯錯誤【解析】選A。題中定義項“犯罪的人”干脆包含被定義項“罪犯”,犯了同語反復(fù)的邏輯錯誤,A正確;“罪犯就是犯罪的人”不符合定義種差加屬概念的原則,“犯罪的人”的外延和“罪犯”的外延一樣,犯了同語反復(fù)的邏輯錯誤,而不是“定義過窄”的邏輯錯誤,也不是“定義過寬”的邏輯錯誤,因此解除B、C、D。4.有人給鯨魚下了如下定義:鯨分為兩類,一類是須鯨,一類是齒鯨。對這肯定義,評價正確的是()①混淆了定義與劃分②不符合定義的基本結(jié)構(gòu)③分析了內(nèi)涵與外延的辯證關(guān)系④采納了種差加屬概念的方法A.①② B.①③ C.②④ D.③④【解析】選A。題中對鯨魚進行了劃分,不符合定義的基本結(jié)構(gòu),①②符合題意;③④與材料無關(guān)?！狙a償訓(xùn)練】下列語句的劃分,正確的是()A.斗爭分為常規(guī)斗爭和世界大戰(zhàn)B.一年可以分為春、夏、秋、冬四季C.六班的學(xué)生,除了七名女生外,其余都是男生D.從市場范圍看,市場分為國際市場、國內(nèi)市場和資本主義市場【解析】選C。世界大戰(zhàn)也可以是常規(guī)斗爭,犯了“劃分標準不一”的邏輯錯誤;季節(jié)的劃分是沒有明確定義,不能以某個特定時間為準做出明顯界限,相鄰兩個季節(jié)之間是有交集的,因此劃分不正確;C正確,“六班的學(xué)生,除了七名女生外,其余都是男生”正確相識到了概念所反映的對象之間的客觀關(guān)系;D多出“資本主義市場”這一子項,犯了“多出子項”的邏輯錯誤。5.垃圾資源化,是將廢棄的垃圾分類后,作為循環(huán)再利用原料,使其成為再生資源。垃圾資源化,使垃圾和資源的外延發(fā)生了微妙的改變。這說明()A.事物外延沒有確定的界限B.概念是內(nèi)涵和外延的統(tǒng)一C.內(nèi)涵和外延并非固定不變D.內(nèi)涵與外延是辯證統(tǒng)一的【解析】選C。資源和垃圾外延的改變,說明白C,解除A、B、D。二、非選擇題(共10分)6.試著推斷下列概念之間的關(guān)系并說明理由。(1)美麗和丑;(2)塑料杯和玻璃杯;(3)真和假?！窘馕觥繘_突關(guān)系是指兩個概念的外延沒有任何重合,而且這兩個概念的外延之和等于它們共同的鄰近屬概念的外延。反對關(guān)系是指兩個概念的外延沒有任何重合,而且這兩個概念的外延之和小于它們共同的鄰近屬概念的外延。反對關(guān)系的定義與沖突關(guān)系的定義特別相像,區(qū)分僅在于兩個概念的外延之和是小于共同鄰近屬概念的,也就意味著相對于鄰近屬概念來說,除了互為反對關(guān)系的兩個概念之外還有其他概念。答案:(1)美麗和丑是反對關(guān)系,相對于顏值來說,除了美麗和丑以外,還有一般,所以相對于顏值來說美麗和丑是反對關(guān)系。(2)相對于杯子來說,除了塑料杯和玻璃杯,還有紙杯、不銹鋼杯等等,所以塑料杯和玻璃杯是反對關(guān)系。(3)真和假是沖突關(guān)系。相對于推斷的值來說,只有真和假兩個選擇,不存在不真不假或半真半假,所以是沖突關(guān)系。(10分鐘·20分)一、選擇題(每小題5分,共10分)7.位于北京長安街上的國家大劇院,由法國聞名建筑師保羅·安德魯設(shè)計,是亞洲最大的劇院之一,擁有眾多的場館,包括歌劇院、音樂廳等?！敖ㄖ悄痰囊魳贰边@肯定義是()A.犯了“定義過寬”的邏輯錯誤B.犯了“以比方代定義”的邏輯錯誤C.犯了“含混定義”的邏輯錯誤D.犯了“子項不全”的邏輯錯誤【解析】選B。定義項與被定義項的外延必需全同;定義項不能干脆或間接地包含被定義項;一般不能用否定形式;不能用比方?！敖ㄖ悄痰囊魳贰狈噶恕耙员确酱x”的邏輯錯誤?！緦W(xué)問拓展】定義項必需清晰準確假如定義項含混不清,或者用了比方、夸張、借代等修辭方法,就不能精確地揭示出被定義項的內(nèi)涵。違反這條規(guī)則,會犯“含混定義”或“比方定義”等錯誤。含混定義,就是定義項不清晰準確;比方定義,就是在定義項中運用了比方修辭手法。①生命是通過塑造出來的模式化而進行的新陳代謝?！於x②老師是人類靈魂的工程師?！确蕉x8.有人將企業(yè)劃分為國有企業(yè)、集體企業(yè)、股份制企業(yè)和合伙制企業(yè)。這個劃分所犯的錯誤是()①子項相容 ②劃分不全③標準不一 ④越級劃分A.①③ B.②③ C.①④ D.②④【解析】選B。企業(yè)按不同的標準劃分為不同的類型,按全部制性質(zhì)可以劃分為國有企業(yè)、集體企業(yè)和非公有制企業(yè),按企業(yè)組織經(jīng)營方式分為股份制企業(yè)、合伙制企業(yè)和個人獨資企業(yè)。題干劃分是劃分不全,標準不一,因此選B。二、非選擇題(10分)9.備受矚目的藥某涉嫌有意殺人案在西安市中級人民法院開審。自此案開庭以來,網(wǎng)上一片“喊殺”之聲。這種心情也波及了藥某的辯護律師。在網(wǎng)站的留言板上,最受追捧的前五條留言,有三條干脆指向律師,隨之附送的都是“訟棍”“沒人性”“禽獸不如”等字眼。運用有關(guān)邏輯學(xué)問,分析“藥某是壞人,還要有辯護律師為其辯護,似乎壞人犯錯還有理一樣”?！窘馕觥勘绢}要求運用有關(guān)邏輯學(xué)問,分析“藥某是壞人,還要有辯護律師為其辯護,似乎壞人犯錯還有理一樣”,屬于分析說明類的試題。解答時,要明確設(shè)問范圍是邏輯,切入點較大。要明確“有辯護律師為其辯護”中的“辯護”表示法律規(guī)定被告可以行使的一種權(quán)利,而“似乎壞人犯錯還有理一樣”表示罪犯為自己的罪行開脫時所進行的一種強詞奪理的詭辯,這說明不能把同一個語詞在不同的語境中的不同含義混為一談,否則就會犯混淆概念的邏輯錯誤。答案:(1)依據(jù)這一爭論的語境可看出,律師為被告“辯護”這一語詞是表示法律規(guī)定被告可以行使的一種權(quán)利;而犯了罪還有理的“辯護”一詞卻表示罪犯為自己的罪行開脫時所進行的一種強詞奪理的詭辯。(2)本題說明,不能把同一個語詞在不同的語境中的不同含義混為一談,否則就會犯混淆概念的邏輯錯誤?！緦W(xué)問拓展】分析說明類問題