李慧玲劉冠秋林家慧

強化任務(wù)--分析論證成員：李慧玲劉冠秋林家慧“永不錄用”涉毒藝人反應(yīng)過度1?分析文本2?前提與結(jié)論3?推理關(guān)系4?結(jié)構(gòu)?1分析文本?2請輸入文本內(nèi)容請輸入文本內(nèi)容?3請輸入文本內(nèi)容請輸入文本內(nèi)容?4請輸入文本內(nèi)容請輸入文本內(nèi)容?過渡頁徐瓊成都日前，央視電影頻道播出《死亡詩社》，以罕見的方式紀(jì)念一個在當(dāng)天自殺身亡的人：羅賓·威廉姆斯，一個學(xué)的政治卻迷上演戲的美國演員。8月13日，北京42家經(jīng)紀(jì)機構(gòu)、演出團(tuán)體簽訂了《北京市演藝界禁毒承諾書》，承諾“不錄用、不組織涉毒藝人參加演藝活動，凈化演藝界隊伍”。這是演藝界首次對明星涉毒作出劇烈反應(yīng)。輿論將之理解為因涉毒被抓的李代沫、寧財神、張元、張默、柯震東等藝人的“封殺令”。誠然，全社會都應(yīng)對吸毒行為說不，但以行業(yè)禁入的方式清理門戶整肅門庭，到底合不合適？羅賓·威廉姆斯是著名的癮君子，30年前就沉迷于酒精和可卡因。2010年，《世界上最偉大的父親》上映大獲好評，他接受采訪時卻坦陳自己和酒精、毒品之間的痛苦往事，“那是用來填補心中黑洞的方法”。羅賓在63歲這年自殺，不老也不算年輕。內(nèi)心的黑洞最終吞噬了他。羅賓其實又是幸運的，酒精與毒品并沒埋沒他天才喜劇演員的一生。假如羅賓被好萊塢“禁入”，這世界錯失的不僅是《死亡詩社》這樣的經(jīng)典，還有一位喜劇天才的命運。名人明星吸毒自當(dāng)付出應(yīng)有代價,比如法律的懲戒,比如個人健康與聲譽的損失,后者往往招致演藝生涯的重挫?？偟恼f來,吸毒行為傷害最重的是吸毒者本身。單純的吸毒行為,一般“給予治安管理處罰”,比如寧財神也就關(guān)了10天,不會被追究刑事責(zé)任。因此,演藝界明星涉毒的確影響很壞,但也不用過度反應(yīng)?！坝啦讳浻谩鄙娑舅嚾耸遣缓戏ǖ摹督痉ā返谖迨l規(guī)定“戒毒人員在入學(xué)、就業(yè)、享受社會保障等方面不受歧視”。不僅如此,有關(guān)部門、組織和人員還應(yīng)當(dāng)“給予必要的指導(dǎo)和幫助”。道理很簡單,涉毒只是一時,人生卻是一世,就連勞改釋放犯都有工作權(quán)吧。?藝人涉毒，原因很多高虎等人并非大紅大紫之輩，說是明星，實為藝人，也就是吃文藝飯的，相較社會其它職業(yè)、階層，他們涉毒的原因并無太大差別:精神苦悶、生活不順、事業(yè)不振或者遇到人生瓶頸之類。至于普通人想象的那種純粹醉生夢死、尋求刺激，或者藝術(shù)家追求靈感的需要，恐怕還真不多。非要以“演藝界明星是年輕人的偶像”為由，加重處罰，那就成了法外之刑說是“不為他們以涉毒為噱頭進(jìn)行炒作提供平臺”，也是過度防衛(wèi)。事實上，張默、張元都不是第一次出事，但顯然吸毒被抓并沒給他們的“星途”帶來異彩，反倒是一片黯淡。能否給他們一個“禁賽期”對于涉毒藝人不應(yīng)該一棍子打死，而應(yīng)該像足球比賽的紅黃牌和特別處罰辦法一樣，設(shè)置一個禁賽期。如果涉毒明星從此不得從藝，不僅不符合有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，也有違于治病救人，試想藝人涉毒就一棍子打死，那么藝人觸犯其他法律法規(guī)，是否就一輩子不能從事其他工作呢。而且，如果有演出公司違背了《承諾書》，演出行業(yè)協(xié)會如何來處罰這些公司呢，是罰款還是道義譴責(zé)，是停業(yè)整頓還是吊銷營業(yè)執(zhí)照呢，承諾書又不是合同和合約，一味的倡導(dǎo)能頂多大作用？人非圣賢,孰能無過? 三鹿奶粉事件中被免職的官員、吉林德惠重大火災(zāi)中被撤職的官員都能復(fù)出,藝人涉毒所造成的社會影響,恐怕未必比這些失職官員造成的社會影響大,幾個涉毒的小小藝人怎么就不得翻身呢?禁毒法第31條規(guī)定,“國家采取各種措施幫助吸毒人員戒除毒癮,教育和挽救吸毒人員”。國家尚且不拋棄、不放棄,演藝界的行業(yè)組織怎么就能把這些失足的浪子拒之圈外呢?“懲前毖后,治病救人”的大原則不能放棄誠然,承諾書出臺的初衷,大概是面對“北京進(jìn)入毒品加速蔓延期”這一嚴(yán)峻形勢的矯枉過正。矯枉過正不是不可以,重典治亂也不是不可以,但總要有一個度的把握。雖然說“珍愛生命,遠(yuǎn)離毒品”沒錯,但“懲前毖后,治病救人”的大原則還是不能放棄。這一點,有關(guān)部門在舉辦類似演藝界禁毒承諾書這類活動的時候,還是考慮得周全些為好。吸毒可惡但又可憐,違法卻不犯罪。說到底,只是人性的軟弱。因此,“永不錄用”涉毒藝人反應(yīng)過度。?1?42?前提與結(jié)論?過渡頁3?推理過程前提“永不錄用”涉毒藝人是不合法的藝人涉毒的原因相較社會其它職業(yè)、階層并無太大差別?非要以“演藝界明星是年輕人的偶像”為由,加重處罰,那就成了法外之刑對于涉毒藝人不應(yīng)該一棍子打死對吸毒人員國家尚且不拋棄、不放棄,演藝界的行業(yè)組織不能就把這些失足的浪子拒之圈外“懲前毖后,治病救人”的大原則不能放棄結(jié)論“永不錄用”涉毒藝人反應(yīng)過度?1?2?34?結(jié)構(gòu)?過渡頁“永不錄用”涉毒藝人反應(yīng)過度“永不錄用”涉毒藝人是不合法的藝人涉毒的原因相較社會其它職業(yè)、階層并無太大差別非要以“演藝界明星是年輕人的偶像”為由,加重處罰,那就成了法外