《刑事訴訟程序中未成年人教育與保護(hù)制度的研究》6200字（論文）

一、具體案例馬某、景某、張某都是某中學(xué)的學(xué)生，因受到不良的網(wǎng)絡(luò)淫穢信息和青少年的心理，在青少年時(shí)期就產(chǎn)生了邪念。三人精心策劃，于2020年暑期一日午后，景某與陳某在一棟公寓里見(jiàn)面，以賭博的形式，張某負(fù)責(zé)發(fā)牌，故意讓陳某喝下?lián)搅税拙频钠【疲斐申惸澈茸?，隨后利用賭博中輸?shù)舻膬扇税l(fā)生性行為方機(jī)制，故意讓陳某和馬某輸?shù)?，馬某在陳某明確表示不同意后，便強(qiáng)迫其與其發(fā)生性關(guān)系。法庭以強(qiáng)奸罪對(duì)三人進(jìn)行了一到兩年的監(jiān)禁。法官認(rèn)為，未成年人的年齡和身體發(fā)育狀況，決定了其性行為的發(fā)育期，加之現(xiàn)代社會(huì)的高度發(fā)達(dá)，使得他們更容易受到淫穢、色情等不良信息的侵害，同時(shí)，由于社會(huì)和家庭的疏忽或疏忽，造成了強(qiáng)奸，以及性侵等性犯罪在青少年犯罪中越來(lái)越多。應(yīng)當(dāng)具體從以下幾個(gè)方面著手：一是要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的控制，盡量減少不良的影響；二是要改變社會(huì)、家庭、學(xué)校的觀念；三是要加強(qiáng)青少年性教育；四是要改善性教育的方式，提高性教育的效果。二、我國(guó)未成年人犯罪訴訟程序現(xiàn)狀（一）基本程序1.立案、偵查程序在整個(gè)司法程序當(dāng)中，立案?jìng)刹槭侨康拈_(kāi)始，是未成年人案件辦理所需時(shí)長(zhǎng)最多的。四大執(zhí)法機(jī)關(guān)所進(jìn)行的偵查流程，其整個(gè)機(jī)制和結(jié)構(gòu)的改善，對(duì)于未成年人司法制度的進(jìn)步和完善也有著重要的促進(jìn)作用，是整個(gè)司法制度當(dāng)中的一個(gè)極其重要的成分。目前，在新型的刑訴當(dāng)中，和偵查程序相關(guān)的規(guī)章制度是非常多的，相對(duì)來(lái)說(shuō)也已經(jīng)較為完善了。2.起訴程序在整個(gè)刑訴流程當(dāng)中，對(duì)于那些有著違法犯罪行為的個(gè)人或者組織等，需要由法院對(duì)于相應(yīng)適合刑罰權(quán)利的使用進(jìn)行認(rèn)定，而這一項(xiàng)流程的申請(qǐng)，是有被害人或相關(guān)機(jī)構(gòu)等進(jìn)行的。他們可以用多種形式對(duì)那些犯罪人員進(jìn)行指控，并由審判機(jī)關(guān)對(duì)于整個(gè)犯罪實(shí)情予以確認(rèn)，再對(duì)他們進(jìn)行相應(yīng)的追責(zé)。二零一二年間，刑法也做出了相應(yīng)的修改，對(duì)相關(guān)制度進(jìn)行了確立。3.審判程序未成年人司法制度的核心程序就是審判?，F(xiàn)在，我國(guó)諸多相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)者對(duì)于未成年人刑事案件這一方面的具體情況進(jìn)行了細(xì)致的剖析，對(duì)于包括整個(gè)訴訟程序在內(nèi)以及對(duì)于未成年人的相關(guān)教育情況進(jìn)行了詳細(xì)的研究。但是，目前相關(guān)的流程當(dāng)中，只是對(duì)于未成年人予以了不公開(kāi)審判的相關(guān)保護(hù)舉措，但在審判等方面還是有所匱乏的。4.執(zhí)行程序新《刑事訴訟法》第275條中，對(duì)于未成年人這一群體范圍做出了詳細(xì)的確認(rèn)，也就是不滿十八周歲的人群。對(duì)于這一類犯罪人員，將予以五年以下有期徒刑的判決。一二年五月時(shí)，五大執(zhí)法部門一同發(fā)布了相關(guān)文件規(guī)定，對(duì)于犯罪記錄制度等作出了重要的規(guī)范，全部的司法機(jī)關(guān)也對(duì)于自己所有的職責(zé)進(jìn)行了詳細(xì)的司法解釋，對(duì)于各項(xiàng)記錄進(jìn)行封存的時(shí)間等進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)范，而具體的封存時(shí)間，相關(guān)規(guī)定認(rèn)為，應(yīng)該位于判決書(shū)下發(fā)并到達(dá)其手中之后。對(duì)于未成年人的檔案來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)專門設(shè)立相關(guān)的檔案庫(kù)進(jìn)行管理。對(duì)于后續(xù)的封存和追查等，也都有著明確的規(guī)定，以及嚴(yán)格的審核標(biāo)準(zhǔn)，才能夠進(jìn)行解封。對(duì)于未成年人的犯罪記錄和各項(xiàng)信息，也要予以嚴(yán)格的保密程序，從而能夠讓未成年人重回社會(huì)，進(jìn)行正常的生活。（二）存在的問(wèn)題法律規(guī)定沖突與矛盾問(wèn)題突出未成年人犯罪記錄封存制度是符合我國(guó)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，并符合世界刑事立法之中有關(guān)于未成年人權(quán)利保護(hù)的大致趨勢(shì)走向，例如，我國(guó)簽定的許多主要針對(duì)未成年人保護(hù)的聯(lián)合國(guó)公約。犯罪記錄封存制度是淡化“標(biāo)簽效應(yīng)”、“制度性歧視”最具體的表現(xiàn)，犯罪記錄封存能夠弱化曾經(jīng)的犯罪事實(shí)對(duì)于未成年人群的影響，讓他們得以重拾信心，好好回歸到社會(huì)生活當(dāng)中去，正常的進(jìn)行生活，更利于日后走入社會(huì)進(jìn)行就業(yè)孟強(qiáng).我國(guó)未成年人權(quán)益的刑事法保護(hù)：根基、進(jìn)展和體系[J].人權(quán),2020(06):38-54.孟強(qiáng).我國(guó)未成年人權(quán)益的刑事法保護(hù)：根基、進(jìn)展和體系[J].人權(quán),2020(06):38-54.但是，這一項(xiàng)舉措和我國(guó)不少法律規(guī)定存在著些許沖突。有一些職業(yè)因?yàn)槠涮厥庑?，通常?lái)說(shuō)是嚴(yán)格禁止有案底的人去進(jìn)行就業(yè)的，可是，在未成年人相關(guān)法規(guī)當(dāng)中，是以對(duì)其保護(hù)為根本，想讓他們能夠正常的返回社會(huì)進(jìn)行就業(yè)，并對(duì)其案底不予以公開(kāi)的，這里就存在著較為嚴(yán)重的沖突，也對(duì)未成年犯罪人員存在一定的歧視。在我國(guó)相關(guān)規(guī)定當(dāng)中，認(rèn)為絕大多數(shù)的施法機(jī)關(guān)甚至企業(yè)單位，都能夠查到未成年人的案底，與對(duì)未成年人保護(hù)的制度存在極大的沖突，也給那些改正自我，想要重返社會(huì)進(jìn)行就業(yè)的未成年人造成了很大的沖擊和影響，讓其背負(fù)著案底，而無(wú)法正常的進(jìn)行生活。2.法律規(guī)定簡(jiǎn)單粗疏新刑法當(dāng)中，雖然對(duì)于相關(guān)制度有了明確的規(guī)范，但是其立法情況并不具有很強(qiáng)的實(shí)操性能，在實(shí)際中會(huì)出現(xiàn)很多問(wèn)題。在司法機(jī)關(guān)進(jìn)行響應(yīng)案件的處理時(shí)，未成年人的法定代理人應(yīng)當(dāng)是其親屬或是學(xué)校、工作單位當(dāng)中的代表。這一點(diǎn)在相關(guān)規(guī)定中有著明確的表述。然而，在實(shí)際的案件審理當(dāng)中，其法定代理人很有可能無(wú)法到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，這種情況下，司法機(jī)關(guān)只能夠根據(jù)自己實(shí)際上的需求，選擇其他較為合適的人作為該未成年犯罪人員的法定代表人。但是，這一選則并不具有明確的規(guī)范，其標(biāo)準(zhǔn)是模糊不清的。而且，若是從相關(guān)單位中進(jìn)行選擇，難免會(huì)出現(xiàn)該人員自身的工作與案件辦理的時(shí)間產(chǎn)生沖突的情況，很難進(jìn)行好的配合，加上其與該未成年人并不存在親屬關(guān)系，通常對(duì)其不會(huì)抱有太多的情感，只是履行一個(gè)任務(wù)而已，而不是真正的想要幫助對(duì)方，為對(duì)方著想。并且，在司法機(jī)關(guān)對(duì)其親屬或相應(yīng)代表予以通知之后，如果對(duì)方實(shí)在無(wú)法出場(chǎng)或者不愿到場(chǎng)，這樣一類問(wèn)題，在相應(yīng)的法規(guī)中并沒(méi)有明確的解決方式，無(wú)法確定在這樣的情況下，是應(yīng)當(dāng)繼續(xù)順位通知其他人員參與，還是直接進(jìn)行后續(xù)流程，這一情況是無(wú)法確定的。而且，相關(guān)法律只對(duì)其法定代理人有明確的規(guī)定，其他的可能到場(chǎng)的人員卻沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)范，其到場(chǎng)的具體目的，也是很令人思忖的。而在這一方面，未成年人本身是否擁有對(duì)其法定代表人進(jìn)行選擇的權(quán)利，是沒(méi)有明確的相關(guān)規(guī)定的。3.缺乏專門的偵查與審判機(jī)構(gòu)早在一九八七年間，上海就已經(jīng)發(fā)布了相關(guān)條例，并設(shè)立了專門的機(jī)構(gòu)去審辦未成年人所犯下的刑事案件朱靜泊.論未成年人社會(huì)調(diào)查報(bào)告法律屬性定位及其運(yùn)用[J].山西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2020,33(03):55-60.。他們?cè)O(shè)立了相應(yīng)的部門，依據(jù)未成年人案件審理所應(yīng)當(dāng)遵守的法規(guī)去獨(dú)立的進(jìn)行未成年人案件的審理。一九九五年時(shí)，公安部也頒布了相關(guān)規(guī)定，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)建設(shè)相應(yīng)的機(jī)構(gòu)和專門的人員進(jìn)行相應(yīng)的審辦。然而，我國(guó)當(dāng)時(shí)所實(shí)行的相應(yīng)審辦流程，還只是偵查和預(yù)審一同進(jìn)行的方式。可未成年人案件中，卻是分離進(jìn)行的。在九六年間，刑法做出了相應(yīng)的完善，其中規(guī)定了，偵查和預(yù)審這兩個(gè)流程應(yīng)當(dāng)是一同進(jìn)行的，不能夠進(jìn)行分隔，也就是去掉了專門的相關(guān)偵查人員這一職位。而在相關(guān)規(guī)定中，并沒(méi)有表明要進(jìn)行相關(guān)專門機(jī)構(gòu)的設(shè)立，只是說(shuō)了要讓對(duì)未成年人較為熟悉的人員去負(fù)責(zé)，并且沒(méi)有說(shuō)到要將未成年人和成年人分開(kāi)調(diào)查和審辦，導(dǎo)致了相應(yīng)機(jī)關(guān)缺少專業(yè)能力，使得各個(gè)流程當(dāng)中的工作銜接存在極為嚴(yán)峻的問(wèn)題。并且，公安機(jī)關(guān)是整個(gè)案件審理問(wèn)題當(dāng)中的起始點(diǎn)，其相關(guān)人員的匱乏，也使得相關(guān)司法程序所能夠達(dá)到的成效并不令人滿意朱靜泊.論未成年人社會(huì)調(diào)查報(bào)告法律屬性定位及其運(yùn)用[J].山西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2020,33(03):55-60.黃媛媛.我國(guó)未成年人刑事法律援助制度完善研究[D].甘肅政法大學(xué),2021.4.缺乏監(jiān)督機(jī)制對(duì)監(jiān)獄檢察監(jiān)督和對(duì)社會(huì)矯正檢察監(jiān)督是檢察機(jī)關(guān)所主要具有的權(quán)能，其主要是對(duì)于各項(xiàng)已經(jīng)開(kāi)始生效的刑法處理進(jìn)行相應(yīng)的監(jiān)督和管理，確保各項(xiàng)程序能夠嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的進(jìn)行。對(duì)于那些犯下罪行的未成年人，想要對(duì)他們進(jìn)行教育和引導(dǎo)，讓他們明白自己犯下的過(guò)錯(cuò)從而進(jìn)行更好的改正，對(duì)他們進(jìn)行科學(xué)、合理的社會(huì)矯正行為是必不可少的，這樣的舉措能夠?qū)ξ闯赡耆诉M(jìn)行良好的教導(dǎo)，讓他們改善自己的行為方式，徹底脫離曾經(jīng)的生活行為情況，督促他們重新?lián)碛谢氐秸Ｉ鐣?huì)生活的能力李昕昱.刑事訴訟中未成年被害人的權(quán)利保護(hù)[D].遼寧大學(xué),2021.李昕昱.刑事訴訟中未成年被害人的權(quán)利保護(hù)[D].遼寧大學(xué),2021.三、我國(guó)未成年人刑事案件訴訟程序問(wèn)題完善的對(duì)策與建議（一）協(xié)調(diào)法律之間的沖突問(wèn)題在實(shí)際進(jìn)行監(jiān)督管理舉措的時(shí)候，實(shí)行權(quán)利的相關(guān)主體應(yīng)當(dāng)有著更多的層次感。首先，對(duì)于相關(guān)的考察主體，應(yīng)當(dāng)做好明確的規(guī)定，要以司法行政機(jī)關(guān)為主。因?yàn)槠浔旧砭蛽碛袑?duì)于未成年人進(jìn)行矯正相關(guān)的引導(dǎo)及教育的權(quán)責(zé)，自身存在著完善的相關(guān)規(guī)定，在這一工作上有著充足的經(jīng)驗(yàn)和體系，能夠更好的完成這一項(xiàng)工作，和刑訴中所設(shè)立的相關(guān)規(guī)定是即為契合的。并且，由于基層司法所當(dāng)中負(fù)責(zé)這些的人員本身數(shù)量較少，人手比較缺乏，很難去進(jìn)行嚴(yán)密的監(jiān)管，使用，應(yīng)當(dāng)由該未成年人的親屬或是其學(xué)習(xí)工作時(shí)身邊的人員進(jìn)行配合工作，全方面的了解其現(xiàn)在的具體情況，予以嚴(yán)格的監(jiān)督。而且，檢察機(jī)關(guān)要對(duì)未成年人所受改正教育的具體情況進(jìn)行認(rèn)真嚴(yán)格的督管，并確認(rèn)考察主體是否在嚴(yán)格的履行自己所有的職責(zé)，在發(fā)現(xiàn)缺漏的情況下應(yīng)當(dāng)予以指出，并要求其進(jìn)行改正。最后，可以組織起志愿者，讓他們對(duì)未成年人進(jìn)行心理輔導(dǎo)和相關(guān)教育，為其樹(shù)立起一個(gè)良好的心態(tài)，建設(shè)正確的價(jià)值觀念，這樣才能夠更好地融入社會(huì)，融入人群，去正常的走向自己的未來(lái)。（二）明確細(xì)化規(guī)定未成年人進(jìn)行了違法犯罪行為之后就要對(duì)其開(kāi)展調(diào)查程序。在案件予以立案之后，司法機(jī)關(guān)就會(huì)立即對(duì)犯罪人員進(jìn)行調(diào)查，在整個(gè)案件審理的過(guò)程當(dāng)中，這一項(xiàng)流程所擁有的時(shí)間是最長(zhǎng)的，并且，相關(guān)規(guī)定中也明確了，對(duì)于未成年人的案件，司法機(jī)關(guān)必須做到迅速受理，并要及時(shí)進(jìn)行審辦，從而使得其司法效率得到最大限度的提升。在調(diào)查過(guò)程中，最主要進(jìn)行這一職責(zé)的及時(shí)公安機(jī)關(guān)，他們應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行全面透徹的調(diào)查，將結(jié)果提交至檢察機(jī)關(guān)。在之后的起訴和審判時(shí)期，如果相應(yīng)機(jī)關(guān)確定這一材料有所欠缺，或是其真實(shí)性無(wú)法保障，為了能夠?qū)ξ闯赡耆说睦孢M(jìn)行全面的維護(hù)，就需要公安機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)充，或者是由檢查及審判的相關(guān)機(jī)關(guān)直接實(shí)行調(diào)查的權(quán)利。公安機(jī)關(guān)在其實(shí)際上的調(diào)查當(dāng)中。是可以借助相關(guān)部門的幫助的。社區(qū)矯正工作部門對(duì)于未成年人所處的生活環(huán)境更加熟悉，其調(diào)查更為方便，而且由于其本身就有著對(duì)未成年人進(jìn)行改正教育的責(zé)任，參與在調(diào)查之中，也能夠更好地進(jìn)行后續(xù)教育方式和具體內(nèi)容的確立，進(jìn)而對(duì)未成年人自身所擁有的權(quán)利進(jìn)行更加規(guī)范、合理的保障，幫助未成年人樹(shù)立健康良好的觀念和態(tài)度，從而回到正常的生活，更好的融入社會(huì)。關(guān)于未成年犯罪人員的調(diào)查報(bào)告，在整個(gè)訴訟階段都是極其需要的，公安機(jī)關(guān)需要以此為根本，去進(jìn)行相應(yīng)的審訊，檢察機(jī)關(guān)在進(jìn)行案件審理核辦的時(shí)候，也要以這一報(bào)告作為主要的參考內(nèi)容。在最后的審判當(dāng)中，也是要以此為根據(jù)，再結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行實(shí)際上的量刑。所以，在對(duì)未成年人進(jìn)行調(diào)查的時(shí)候，其具體的調(diào)查內(nèi)容和目標(biāo)所包括的范圍，是應(yīng)該更加全面和完整的，也要足夠的科學(xué)合理，才能夠作為各大機(jī)關(guān)和機(jī)構(gòu)進(jìn)行相應(yīng)職責(zé)時(shí)的依據(jù)。（三）設(shè)立專門偵查、審判機(jī)構(gòu)針對(duì)未成年人而專門進(jìn)行建設(shè)的相關(guān)機(jī)構(gòu)，其具體的確立是要進(jìn)行立法的，這樣才能夠更加明晰的去確定其所擁有的權(quán)利和承擔(dān)的職責(zé)。而在世界范圍內(nèi)，不少國(guó)家都成立了相應(yīng)的少年警察，去專門負(fù)責(zé)未成年人犯罪案件，進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)查和保護(hù)，對(duì)于如何去明確的開(kāi)展工作，更迅速、完整的解決這一問(wèn)題，也都存在著明確的研究和探索。少年警察所承擔(dān)的職責(zé)，不單單是對(duì)青少年犯罪案件進(jìn)行調(diào)查和辦理，也要積極的開(kāi)展相應(yīng)的教育活動(dòng)，增強(qiáng)對(duì)青少年法律意識(shí)的提升，為他們樹(shù)立良好的觀念和行為準(zhǔn)則，從而盡可能的防范青少年違法犯罪行為的發(fā)生，也要更好地去保護(hù)未成年人所具有的合法權(quán)益，避免他們受到侵害?，F(xiàn)如今，隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，社會(huì)也在不斷的發(fā)生變化，犯罪行為不斷增加，未成年人所做出的違法犯罪行為也在不斷的增加，早在上世紀(jì)九十年代，我國(guó)部分地區(qū)就已經(jīng)設(shè)立了少年警察，對(duì)于防范青少年違法犯罪這一理念起到和很好的成效?，F(xiàn)如今，我國(guó)這一領(lǐng)域之中的很多學(xué)者，都已經(jīng)提出了相關(guān)的理論和想法，認(rèn)為專門的少年警察是能夠幫助司法機(jī)關(guān)進(jìn)行更好的防范行為以及案件辦理的，能夠在挽救、教導(dǎo)未成年人，促使其不進(jìn)行違法犯罪行為這些方面起到良好的成效。少年警察不僅能夠更好地進(jìn)行未成年人犯罪行為的案件辦理和防范作用，事實(shí)上也能夠更好地對(duì)其所具有的合法權(quán)益進(jìn)行更好更深入的保護(hù)舉措，因此，少年警察所應(yīng)當(dāng)具備的個(gè)人能力和素養(yǎng)應(yīng)當(dāng)是更加全面和繁多的。并且，為了更好的去維護(hù)女性的權(quán)利，也應(yīng)當(dāng)配備專門的女性警察，去對(duì)女性犯罪人員的案件進(jìn)行相應(yīng)的辦理。（四）完善監(jiān)督體系首先，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將自己所具有的權(quán)能等進(jìn)行更加明確的規(guī)范，并嚴(yán)格的歸納進(jìn)自己所負(fù)責(zé)的業(yè)務(wù)范圍當(dāng)中，要盡可能的去實(shí)行自己所具有的監(jiān)督管理的權(quán)能，盡最大可能去對(duì)未成年人可能進(jìn)行的違法行為予以防范和阻止。其所具有的各個(gè)部門，都應(yīng)該明確好自己的職責(zé)，要加深彼此之間進(jìn)行配合的能力，結(jié)合整體的力量去對(duì)案件進(jìn)行辦理，并嚴(yán)格的保護(hù)未成年犯罪人員所擁有的權(quán)利。并且，對(duì)于違反監(jiān)督的人員，相應(yīng)應(yīng)該執(zhí)行的處罰行為，也應(yīng)該以立法的方式進(jìn)行明確的規(guī)定，若是機(jī)關(guān)只有監(jiān)督管理的權(quán)利，而不具有處罰的權(quán)利，其督管是毫無(wú)力度可言的，會(huì)使得受到監(jiān)管的人并不信服，甚至予以無(wú)視，導(dǎo)致其權(quán)利落空，明明作為一項(xiàng)重要的監(jiān)督方式，卻是依據(jù)被監(jiān)管者的配合情況而產(chǎn)生效果。所以，對(duì)于被監(jiān)管人不愿意好好配合相關(guān)機(jī)構(gòu)這一情況，應(yīng)當(dāng)如何予以處罰，處罰的力度怎樣，都應(yīng)當(dāng)設(shè)立相關(guān)的制