2025屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)課題綜合集訓(xùn)21戰(zhàn)后資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系的形成及世界經(jīng)濟(jì)的區(qū)域集團(tuán)化和全球化趨勢(shì)含解析新人教版

PAGE課題綜合集訓(xùn)(二十一)戰(zhàn)后資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系的形成及世界經(jīng)濟(jì)的區(qū)域集團(tuán)化和全球化趨勢(shì)(時(shí)間：75分鐘分值：100分)一、選擇題(本題共16小題，每小題3分，共48分)1．(2024·江西名師聯(lián)盟一模)二戰(zhàn)后初期，作為布雷頓森林體系重要組成部分的世界銀行，其籌措資金的主要來(lái)源是美國(guó)。依據(jù)協(xié)議規(guī)定，借貸國(guó)在運(yùn)用貸款時(shí)須由世界銀行的代表監(jiān)督，其用途主要是購(gòu)買美國(guó)商品。這表明布雷頓森林體系()A．體現(xiàn)了自由貿(mào)易的精神B．有利于美國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張C．阻礙了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程D．不利于世界經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定B[依據(jù)“借貸國(guó)在運(yùn)用貸款時(shí)須由世界銀行的代表監(jiān)督，其用途主要是購(gòu)買美國(guó)商品”可知，這有利于美國(guó)傾銷商品，有利于美國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，故選B項(xiàng)；協(xié)議規(guī)定借款須主要購(gòu)買美國(guó)商品，不符合自由貿(mào)易精神，解除A項(xiàng)；布雷頓森林體系建立了資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系，有利于經(jīng)濟(jì)全球化，解除C項(xiàng)；布雷頓森林體系使世界經(jīng)濟(jì)制度化、體系化，有利于世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，解除D項(xiàng)。]2．(2024·泉州二模)如圖是國(guó)際貨幣體系變遷示意圖。這一變遷表明()A．經(jīng)濟(jì)實(shí)力影響經(jīng)濟(jì)霸權(quán)確立B．國(guó)際金融領(lǐng)域從無(wú)序走向有序C．美國(guó)的世界霸主地位最終確立D．戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)不斷增加A[由英鎊集團(tuán)一統(tǒng)天下到多種貨幣集團(tuán)并存再到建立以美元為核心的世界貨幣體系，這個(gè)中間伴隨的是英美國(guó)家實(shí)力的變更，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)實(shí)力影響經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的變更，故選A項(xiàng)；國(guó)際貨幣體系的變更無(wú)法說(shuō)明國(guó)際金融領(lǐng)域從無(wú)序走向有序，解除B項(xiàng)；C項(xiàng)以偏概全，解除；材料內(nèi)容無(wú)法體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)，解除D項(xiàng)。]3．(2024·鄭州質(zhì)檢)下圖反映的是1965—1972年紐約市場(chǎng)每盎司黃金價(jià)格走勢(shì)。圖中變更說(shuō)明()A．美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)下降B．美國(guó)民眾的購(gòu)買力提升C．美元的世界貨幣地位增加D．原有貨幣體系不斷完善A[材料反映了20世紀(jì)70年頭美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)下降，導(dǎo)致布雷頓森林體系崩潰后，黃金價(jià)格上揚(yáng)，故選A項(xiàng)；材料沒(méi)有反映出美國(guó)民眾購(gòu)買力的變更，解除B項(xiàng)；材料反映的是美元的世界貨幣地位減弱，解除C項(xiàng)；布雷頓森林體系崩潰，原有貨幣體系不斷瓦解，解除D項(xiàng)。]4．(2024·宜昌聯(lián)考)1968年3月14日，倫敦黃金市場(chǎng)的成交量達(dá)到了350—400噸的破紀(jì)錄數(shù)字。美、英、法等8國(guó)經(jīng)過(guò)協(xié)商后確定，不再維持黃金官價(jià)，黃金市場(chǎng)聽其自由上漲。但是，各國(guó)政府和中心銀行仍可按黃金官價(jià)以美元限量向美國(guó)兌換黃金。這表明()A．黃金市場(chǎng)投機(jī)現(xiàn)象嚴(yán)峻B．東西方市場(chǎng)體系沖突加深C．美元的霸主地位受到?jīng)_擊D．西歐國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系增加C[隨著全球貿(mào)易進(jìn)程與金融高速發(fā)展，通過(guò)布雷頓森林體系建立的固定匯率機(jī)制已不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，因此出現(xiàn)材料所述現(xiàn)象，這說(shuō)明美國(guó)已無(wú)力再維持美元等同于黃金的地位，反映了美元的霸主地位受到?jīng)_擊，故選C項(xiàng)；材料主要體現(xiàn)布雷頓森林體系的不穩(wěn)定，沒(méi)有反映出黃金市場(chǎng)的投機(jī)現(xiàn)象和東西方市場(chǎng)體系的沖突以及西歐國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，解除A、B、D三項(xiàng)。]5．(2024·安慶二模)南南合作過(guò)程中先后出現(xiàn)了七十七國(guó)集團(tuán)、聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議等陣地，但是由于國(guó)際發(fā)展合作話語(yǔ)權(quán)始終受西方主導(dǎo)，南南合作在其后的30多年中進(jìn)展緩慢，直到以中國(guó)為首的南方國(guó)家崛起，南南合作有了新的發(fā)展契機(jī)，起先進(jìn)入新南南合作階段。材料反映()A．南南合作極大推動(dòng)了全球化進(jìn)程B．中國(guó)是南南合作的確定主導(dǎo)力氣C．國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序阻礙了全球治理D．國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局變更推動(dòng)南南合作D[材料反映了南南合作從“進(jìn)展緩慢”到“進(jìn)入新南南合作階段”的變更，緣由是“以中國(guó)為首的南方國(guó)家崛起”，從而變更了原來(lái)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局，故D項(xiàng)正確；材料關(guān)注南南合作，沒(méi)有干脆體現(xiàn)全球化，也沒(méi)有探討兩者之間的關(guān)系，故解除A項(xiàng)；B、C兩項(xiàng)與史實(shí)不符，解除。]6．下表為狹義絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶與主要區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織比較(2012)。據(jù)此，對(duì)狹義絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶相識(shí)正確的是()組織名稱成員國(guó)數(shù)量面積(萬(wàn)km2)人口(億人)GDP(萬(wàn)億美元)北美自由貿(mào)易區(qū)32158.114.7019.24歐盟28432.485.0916.69狹義絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶163962.1231.4713.42東盟10477.766.082.32A．打破了經(jīng)濟(jì)集團(tuán)相互隔絕的狀態(tài)B．將成為世界最大區(qū)域性合作組織C．促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)力氣向多元化發(fā)展D．整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力優(yōu)于其他經(jīng)濟(jì)集團(tuán)C[在世界三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的基礎(chǔ)上，狹義絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的形成，有利于推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)力氣向多元化方向發(fā)展，故選C項(xiàng)；世界各區(qū)域集團(tuán)并沒(méi)有中斷經(jīng)濟(jì)集團(tuán)之間的溝通與合作，解除A項(xiàng)；B項(xiàng)在材料中未體現(xiàn)，解除；從GDP總量來(lái)說(shuō)，狹義絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力低于北美自由貿(mào)易區(qū)和歐盟，解除D項(xiàng)。]7．20世紀(jì)60至80年頭，日美貿(mào)易摩擦此起彼伏。最終以美國(guó)放棄征收反傾銷稅、日本支付確定和解金的方式解決。1985年，美、日、英、法以及聯(lián)邦德國(guó)簽署《廣場(chǎng)協(xié)議》，日元大幅升值，日本經(jīng)濟(jì)泡沫急劇擴(kuò)大，日本發(fā)展深受拖累。最能從這案例得到的啟示是()A．區(qū)域化集團(tuán)要加強(qiáng)合作B．重視維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)C．科學(xué)技術(shù)起先緊密結(jié)合D．全球化的總趨勢(shì)是斗爭(zhēng)B[材料“美、日、英、法以及聯(lián)邦德國(guó)簽署《廣場(chǎng)協(xié)議》……日本發(fā)展深受拖累”說(shuō)明《廣場(chǎng)協(xié)議》損害了日本國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)，給我們的啟示是要重視維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)，故選B項(xiàng)；日本在和美歐國(guó)家經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)時(shí)妥協(xié)造成嚴(yán)峻危害，其最大的教訓(xùn)不是要加強(qiáng)區(qū)域集團(tuán)內(nèi)部的合作，而是要斗爭(zhēng)，解除A項(xiàng)；C項(xiàng)是其次次工業(yè)革命時(shí)期的特點(diǎn)，解除；日本在國(guó)際貿(mào)易和金融活動(dòng)中的教訓(xùn)，不能變更全球化合作共贏的總趨勢(shì)，解除D項(xiàng)。]8．(2024·文山檢測(cè))英國(guó)脫歐后，歐盟領(lǐng)導(dǎo)層產(chǎn)生分歧，反對(duì)加強(qiáng)歐盟權(quán)力的理事會(huì)主席曾稱：“若沉溺于即刻和全面一體化的主見，我們就會(huì)忽視一般民眾的立場(chǎng)——?dú)W洲公民們并不持有與我們相同的歐洲激情?！边@表明歐洲一體化進(jìn)程()A．加強(qiáng)了民眾的認(rèn)同 B．最終走向終結(jié)C．取決于民眾的看法 D．進(jìn)程曲折困難D[英國(guó)脫歐本身就是歐洲一體化進(jìn)程中的挫折，之后歐盟領(lǐng)導(dǎo)層發(fā)生分歧也會(huì)影響歐州一體化進(jìn)程，而理事會(huì)主席提到了“一般民眾”也不會(huì)同意即刻和全面一體化的主見，全部這些因素都說(shuō)明歐洲一體化進(jìn)程充溢曲折，故選D項(xiàng)；由題干中的“歐洲公民們并不持有與我們相同的歐洲激情”說(shuō)明歐洲一體化進(jìn)程加快的主見并沒(méi)有得到民眾的認(rèn)同，解除A項(xiàng)；題干沒(méi)有說(shuō)歐洲一體化走向終結(jié)，而且這種說(shuō)法也不符合史實(shí)，解除B項(xiàng)；歐盟領(lǐng)導(dǎo)是借民眾的看法來(lái)表達(dá)自己反對(duì)即刻和全面一體化的主見，解除C項(xiàng)。]9．(2024·惠州一模)二戰(zhàn)后，共同體一詞的運(yùn)用更為廣泛。這些共同體理念主要分為兩類：第一類關(guān)注在詳細(xì)問(wèn)題領(lǐng)域內(nèi)的聯(lián)合，如經(jīng)濟(jì)共同體、文化共同體和才智共同體等；其次類則重視區(qū)域?qū)用娴穆?lián)合，如歐洲共同體、東非共同體和加勒比共同體等?！肮餐w”理念的提出反映了()A．區(qū)域集團(tuán)化放緩 B．多極化趨勢(shì)加強(qiáng)C．兩極格局的形成 D．全球化進(jìn)程加快D[依據(jù)材料“關(guān)注在詳細(xì)問(wèn)題領(lǐng)域內(nèi)的聯(lián)合”以及“重視區(qū)域?qū)用娴穆?lián)合”可知，這一理念是世界經(jīng)濟(jì)文化聯(lián)系加強(qiáng)的體現(xiàn)，反映了全球化進(jìn)程的加快，故選D項(xiàng)；結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)可知，二戰(zhàn)后區(qū)域集團(tuán)化的速度在加快而非放緩，解除A項(xiàng)；多極化趨勢(shì)指的是二戰(zhàn)后世界政治格局的演化，解除B項(xiàng)；“共同體”理念的提出是對(duì)兩極格局的沖擊，解除C項(xiàng)。]10．(2024·湛江調(diào)研)英國(guó)于1961年和1967年兩次提出加入歐共體的申請(qǐng)。由于英國(guó)試圖保持“帝國(guó)特惠制”“英鎊區(qū)”及維持與美國(guó)的特殊關(guān)系，兩次申請(qǐng)均被推翻。在第三次申請(qǐng)加入談判后，1973年英國(guó)最終進(jìn)入歐共體。這一變更反映出()A．英國(guó)政治地位不斷上升B．美國(guó)對(duì)英國(guó)的限制力強(qiáng)化C．歐共體實(shí)現(xiàn)了貨幣統(tǒng)一D．西歐經(jīng)濟(jì)一體化程度加深D[英國(guó)從之前的申請(qǐng)被否定再到勝利加入歐共體，反映出歐共體的擴(kuò)大和英國(guó)放棄部分自身利益融入歐洲一體化進(jìn)程，D項(xiàng)符合題意；二戰(zhàn)后英國(guó)的政治地位相對(duì)于二戰(zhàn)前處于相對(duì)下降的趨勢(shì)，A項(xiàng)錯(cuò)誤；英國(guó)加入歐共體表明在擺脫美國(guó)的限制，B項(xiàng)錯(cuò)誤；C項(xiàng)時(shí)間與材料不符。]11．(2024·重慶選擇性考試適應(yīng)性測(cè)試)15世紀(jì)末以來(lái)，世界日益成為一個(gè)整體。然而，21世紀(jì)初，一些國(guó)家政治理念的愛護(hù)主義色調(diào)越來(lái)越濃。2024年美國(guó)總統(tǒng)特朗普在就職演說(shuō)中說(shuō)道：“從現(xiàn)在起先，一切以美國(guó)優(yōu)先?！睂?duì)政治家而言，將國(guó)家的問(wèn)題歸咎于“別人”——移民、外國(guó)人或是他們中的生疏人——好像簡(jiǎn)潔得多。這主要反映出()A．全球化面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)B．國(guó)家愛護(hù)主義已成為主流C．美國(guó)試圖領(lǐng)導(dǎo)和稱霸世界D．移民問(wèn)題加劇國(guó)家間沖突A[依據(jù)題干信息可知，21世紀(jì)以來(lái)，以美國(guó)為首的一些國(guó)家政治理念上愛護(hù)主義色調(diào)深厚，將國(guó)家問(wèn)題歸咎于移民群體，不利于經(jīng)濟(jì)全球化形勢(shì)下勞務(wù)、人才資源的有效流淌，故A項(xiàng)符合題意；題干不能反映國(guó)家愛護(hù)主義成為國(guó)際主流，解除B項(xiàng)；題干并未強(qiáng)調(diào)美國(guó)的霸權(quán)主義，解除C項(xiàng)；題干并不能說(shuō)明移民造成國(guó)家間的政治沖突，解除D項(xiàng)。]12．(2024·中山檢測(cè))下圖為1965—1995年世界出口方向(占世界總出口的百分比)示意圖，它反映出()A．貿(mào)易往來(lái)對(duì)國(guó)家間關(guān)系起確定性作用B．貿(mào)易不平衡加劇了發(fā)展中國(guó)家的貧困C．全球化時(shí)代國(guó)家之間休戚相關(guān)D．二戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家始終主宰世界貿(mào)易D[由上面的圖示可以看出，盡管發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易占比不斷增加，但是發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易、發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易在世界貿(mào)易中仍占絕大部分，而這二者中都有發(fā)達(dá)國(guó)家，由此可知發(fā)達(dá)國(guó)家在二戰(zhàn)后始終主宰著世界貿(mào)易，故選D項(xiàng)；國(guó)家利益對(duì)國(guó)家間關(guān)系起確定性作用，解除A項(xiàng)；貿(mào)易不平衡現(xiàn)象并不確定加劇全部發(fā)展中國(guó)家的貧困，解除B項(xiàng)；C項(xiàng)與題干主旨不符。]13．(2024·郴州一模)二戰(zhàn)后，歐共體、加勒比共同體、南非共同市場(chǎng)以及西非國(guó)家經(jīng)濟(jì)共同體等一體化經(jīng)濟(jì)組織紛紛出現(xiàn)，而以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家漸漸轉(zhuǎn)向貿(mào)易愛護(hù)主義。這反映了()A．經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快 B．全球治理體系的變革C．發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)崛起 D．經(jīng)濟(jì)民族化發(fā)展特點(diǎn)D[依據(jù)所學(xué)學(xué)問(wèn)可知，歐共體、加勒比共同體、南非共同市場(chǎng)以及西非國(guó)家經(jīng)濟(jì)共同體等一體化經(jīng)濟(jì)組織和發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易愛護(hù)主義反映了經(jīng)濟(jì)民族化發(fā)展的特點(diǎn)，故D項(xiàng)正確；材料不是強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料體現(xiàn)不出全球治理體系的變革，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中的組織包含發(fā)達(dá)國(guó)家，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。]14．(2024·武漢模擬)有學(xué)者說(shuō)，20世紀(jì)90年頭以來(lái)，在某種意義上變得越來(lái)越小的世界，其困難程度并未降低。那些獨(dú)具特色的傳統(tǒng)接著在修正，有時(shí)甚至是在逆轉(zhuǎn)看起來(lái)強(qiáng)有力的同一性力氣，而這種同一性力氣也在堅(jiān)持著。其意在強(qiáng)調(diào)()A．經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化阻礙了經(jīng)濟(jì)全球化B．科技發(fā)展親密了世界經(jīng)貿(mào)往來(lái)C．全球化進(jìn)程與地區(qū)認(rèn)同相互激蕩D．反全球化運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致國(guó)際沖突尖銳C[依據(jù)材料“那些獨(dú)具特色的傳統(tǒng)接著在修正，有時(shí)甚至是在逆轉(zhuǎn)看起來(lái)強(qiáng)有力的同一性力氣，而這種同一性力氣也在堅(jiān)持著”可知，作者認(rèn)為全球化進(jìn)程與地區(qū)認(rèn)同相互激蕩，地區(qū)認(rèn)同阻礙著全球同一性的實(shí)現(xiàn)，但全球化進(jìn)程依舊在接著，故C項(xiàng)正確；材料強(qiáng)調(diào)的是相互作用，不是單方面的影響，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料未體現(xiàn)科技發(fā)展對(duì)世界經(jīng)貿(mào)往來(lái)的影響，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料沒(méi)有提及反全球化運(yùn)動(dòng)的后果，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]15．下面是發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家GDP占世界比重變更圖。對(duì)圖中數(shù)據(jù)變更解讀合理的是()A．國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序已經(jīng)建立B．高收入國(guó)家的制造業(yè)發(fā)展萎縮C．中低收入國(guó)家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展均衡D．新興經(jīng)濟(jì)體推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展D[題干中發(fā)達(dá)國(guó)家GDP占比由72.4%上升到82.8%后，下降到68.3%，而發(fā)展中國(guó)家GDP占比由17.2%上升到31.8%，由此可知發(fā)展中國(guó)家特殊是金磚國(guó)家自2000年后影響力上升，故選D項(xiàng)；當(dāng)下發(fā)展中國(guó)家仍在追求建立國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序，解除A項(xiàng)；題干提及的是GDP占比，未提及哪一行業(yè)的變更，解除B項(xiàng)；題干只是提及中低收入的GDP占比上升，未提及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，解除C項(xiàng)。]16．2024年，美國(guó)特斯拉(全球聞名電動(dòng)汽車制造商)不顧特朗普“制造業(yè)回流”政策，依舊按原安排在上海開工建廠并于年底正式投產(chǎn)。2020年2月2日，寧德時(shí)代發(fā)表公告稱，公司將于7月1日向特斯拉供應(yīng)鋰離子動(dòng)力電池，協(xié)議持續(xù)至2022年6月30日。這說(shuō)明()A．中國(guó)汽車制造水平領(lǐng)先世界B．中國(guó)成為美國(guó)投資的首選地C．經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)勢(shì)不行擋D．美國(guó)汽車行業(yè)放棄本國(guó)市場(chǎng)C[美國(guó)特斯拉“依舊按原安排在上海開工建廠并于年底正式投產(chǎn)”“寧德時(shí)代……向特斯拉供應(yīng)鋰離子動(dòng)力電池”說(shuō)明經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)不行逆轉(zhuǎn)，這是生產(chǎn)全球化的表現(xiàn)，故選C項(xiàng)；美國(guó)在上海建立汽車工廠，說(shuō)明中國(guó)汽車制造水平未領(lǐng)先世界，解除A項(xiàng)；“美國(guó)總統(tǒng)特朗普”提出“制造業(yè)回流”表明中國(guó)不是美國(guó)投資的首選地，解除B項(xiàng)；特斯拉在上海開工建廠不是放棄美國(guó)市場(chǎng)，而是在中國(guó)投資生產(chǎn)，解除D項(xiàng)。]二、非選擇題(本題共4小題，第17、18題各14分，第19、20題各12分，共52分)17．(2024·黃岡六校聯(lián)考)閱讀材料，回答問(wèn)題。材料一亞太國(guó)家(的反全球化看法)……雖然金融危機(jī)引發(fā)了亞洲反對(duì)全球化的心情，但整體上東亞國(guó)家對(duì)全球化沖擊的反應(yīng)比較溫柔，政策上也比較理性。拉美國(guó)家(的反全球化看法)領(lǐng)先舉起了反全球化大旗，巴西連續(xù)三次舉辦“世界社會(huì)論壇”，這使國(guó)際社會(huì)進(jìn)一步相識(shí)到了拉美在反全球化運(yùn)動(dòng)中的特殊地位。非洲國(guó)家(的反全球化看法)處于“前反全球化時(shí)期”。在全球化尚未充分綻開的地方，其反全球化運(yùn)動(dòng)往往也難成氣候?！畹ぁ斗慈蚧\(yùn)動(dòng)的地域特征》材料二反全球化運(yùn)動(dòng)是西方資本主義國(guó)家以弱勢(shì)群體為主的社會(huì)各階層，對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致世界范圍內(nèi)的商品、資本以及人員自由化流淌而產(chǎn)生的消極現(xiàn)象的必定反映。反全球化的主流不是反對(duì)全球化本身，而是反對(duì)全球化帶來(lái)的各種問(wèn)題，特殊是全球化帶來(lái)的貧富鴻溝擴(kuò)大的問(wèn)題。在充分確定反全球化運(yùn)動(dòng)的主動(dòng)意義的同時(shí)，不能不正視其局限性的方面。由于反全球化運(yùn)動(dòng)沒(méi)有明確的、統(tǒng)一的政治和社會(huì)目標(biāo)，反全球化的示威者往往提出一些嚴(yán)峻脫離現(xiàn)實(shí)的志向主義甚至是極端的主見。正如聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安南所指出的：“街頭抗議解決不了問(wèn)題，漠視反全球化現(xiàn)象對(duì)全球化將來(lái)發(fā)展也不利。人類應(yīng)當(dāng)建設(shè)性地思索如何擁有一個(gè)真正的全球經(jīng)濟(jì)與全球社會(huì)?！獏遣ā斗慈蚧\(yùn)動(dòng)剖析》(1)依據(jù)材料一分別指出亞太國(guó)家、拉美國(guó)家、非洲國(guó)家對(duì)待反全球化運(yùn)動(dòng)的看法。(6分)(2)依據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，談?wù)勀銓?duì)反全球化運(yùn)動(dòng)的相識(shí)。(8分)[解析]第(1)問(wèn)，依據(jù)材料“但整體上東亞國(guó)家對(duì)全球化沖擊的反映比較溫柔，政策上也比較理性”“拉美國(guó)家(的反全球化看法)領(lǐng)先舉起了反全球化大旗”“非洲國(guó)家(的反全球化看法)處于‘前反全球化時(shí)期’”等信息歸納。第(2)問(wèn)，可結(jié)合經(jīng)濟(jì)全球化的主動(dòng)影響和出現(xiàn)的問(wèn)題及解決方式等方面進(jìn)行作答。[答案](1)亞太國(guó)家對(duì)待反全球化運(yùn)動(dòng)看法溫柔、政策理性；拉美國(guó)家對(duì)待反全球化運(yùn)動(dòng)看法激進(jìn)、主動(dòng)響應(yīng)、行動(dòng)堅(jiān)決；非洲國(guó)家對(duì)待反全球化運(yùn)動(dòng)相識(shí)不清，無(wú)所適從。(6分)(2)二戰(zhàn)后，經(jīng)濟(jì)全球化快速發(fā)展，但是，一些問(wèn)題也日益突出，如貧富差距不斷擴(kuò)大等。這些問(wèn)題日益全球化，不僅損害發(fā)達(dá)國(guó)家部分民眾的利益，也使得發(fā)展中國(guó)家的境況日益惡化。于是，部分發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家中掀起了反全球化運(yùn)動(dòng)。(3分)反全球化運(yùn)動(dòng)并不是反對(duì)經(jīng)濟(jì)的全球化，而是反對(duì)全球化過(guò)程中存在的各種問(wèn)題，這些問(wèn)題得不到妥當(dāng)解決，將不利于經(jīng)濟(jì)全球化的深化、健康、可持續(xù)發(fā)展。(2分)反全球化運(yùn)動(dòng)雖然具有確定的局限性，但它有利于理清國(guó)際社會(huì)對(duì)全球化的相識(shí)，促使國(guó)際社會(huì)正視全球化的負(fù)面影響并進(jìn)行反思，進(jìn)而促使全球化朝著公正、合理、理性的方向發(fā)展。(3分)18．(2024·連云港測(cè)試)在經(jīng)濟(jì)全球化潮流中，各國(guó)總是以維護(hù)和加強(qiáng)本國(guó)本民族利益為根本動(dòng)身點(diǎn)。閱讀下列材料，回答問(wèn)題。材料一大量存在的跨國(guó)公司在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響越來(lái)越大，不僅影響著國(guó)際貿(mào)易的方式和將來(lái)發(fā)展的走勢(shì)，而且影響到國(guó)際貿(mào)易的理論和政策，因而不行避開地涉及民族國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)和利益。世貿(mào)組織的建立，是國(guó)際社會(huì)為了應(yīng)付全球化帶來(lái)的種種挑戰(zhàn)而進(jìn)行國(guó)際合作的顯著成果。但是，世貿(mào)組織對(duì)民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的侵蝕也是很明顯，金融全球化要求各國(guó)中心銀行在制定本國(guó)貨幣政策時(shí)，必需考慮全球的經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展?fàn)顩r，而不能只顧本土的利益需求，這就減弱了傳統(tǒng)的國(guó)家貨幣主權(quán)?！幾孕焖{(lán)《經(jīng)濟(jì)全球化與民族國(guó)家的主權(quán)愛護(hù)》材料二20世紀(jì)70年頭中期以來(lái)，原先各發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易自由化政策紛紛轉(zhuǎn)向貿(mào)易愛護(hù)主義，極端排外的民族心情時(shí)常擴(kuò)散到國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，演化為“天生的排斥他國(guó)商品的有力武器”。對(duì)外投資的卑視性政策首先是由走在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展前沿的美國(guó)和歐盟帶頭實(shí)行的，它們想方設(shè)法地對(duì)外國(guó)公司和企業(yè)附加各類苛刻條件，以卑視性政策限制外來(lái)投資。各國(guó)出于經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的須要，彼此間綻開竊取商業(yè)情報(bào)和科技獨(dú)創(chuàng)的間諜大戰(zhàn)?！幾詮堉久贰督?jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中經(jīng)濟(jì)民族主義的成因和表現(xiàn)》材料三假如要想維持全球化帶來(lái)的進(jìn)步，各國(guó)必需擔(dān)當(dāng)起風(fēng)險(xiǎn)管理的共同職責(zé)。國(guó)家政府無(wú)論強(qiáng)(如美國(guó)和中國(guó))弱(如伊拉克和利比亞)，都無(wú)法憑一己之力解決擺在面前的諸多困難難題。國(guó)家或許可以在短期內(nèi)躲避全球責(zé)任，但境外事務(wù)造成的威逼不行能恒久得到限制。假如沒(méi)有得到解決，全球化世界的流行危急將會(huì)不斷累積，整個(gè)世界都將為此付出代價(jià)?！幾砸炼鳌じ?duì)柖　度蚧瘑?wèn)題的全球解決方案》(1)依據(jù)材料一，概括在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中對(duì)民族國(guó)家主權(quán)構(gòu)成挑戰(zhàn)的因素。(6分)(2)依據(jù)材料二，歸納經(jīng)濟(jì)民族主義的表現(xiàn)。結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，指出20世紀(jì)70年頭中期以來(lái)西方貿(mào)易政策轉(zhuǎn)向的緣由。(4分)(3)依據(jù)材料三，指出作者針對(duì)全球化問(wèn)題的全球解決方案給出了何種建議？概括其給出該建議的主要依據(jù)。(4分)[解析]第(1)問(wèn)，依據(jù)“因而不行避開地涉及民族國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)和利益”“世貿(mào)組織對(duì)民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的侵蝕也是很明顯”“必需考慮全球的經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展?fàn)顩r，而不能只顧本土的利益需求”等信息回答。第(2)問(wèn)，第一小問(wèn)“表現(xiàn)”，依據(jù)“貿(mào)易自由化政策紛紛轉(zhuǎn)向貿(mào)易愛護(hù)主義”“對(duì)外投資的卑視性政策”“彼此間綻開竊取商業(yè)情報(bào)和科技獨(dú)創(chuàng)的間諜大戰(zhàn)”等信息回答。其次小問(wèn)“緣由”，依據(jù)所學(xué)學(xué)問(wèn)回答。第(3)問(wèn)，第一小問(wèn)“建議”，依據(jù)“各國(guó)必需擔(dān)當(dāng)起風(fēng)險(xiǎn)管理的共同職責(zé)”等信息回答；其次小問(wèn)，“依據(jù)”，依據(jù)“都無(wú)法憑一己之力解決擺在面前的諸多困難難題。國(guó)家或許可以在短期內(nèi)躲避全球責(zé)任，但境外事務(wù)造成的威逼不行能恒久得到限制”等信息回答。[答案](1)因素：跨國(guó)公司在確定程度上減弱了民族國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)；世貿(mào)組織對(duì)民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的侵蝕；金融全球化減弱了國(guó)家貨幣主權(quán)。(6分)(2)表現(xiàn)：貿(mào)易愛護(hù)主義；限制外來(lái)投資；竊取商業(yè)和科技機(jī)密。(3分)緣由：經(jīng)濟(jì)“滯脹”。(1分)(3)建議：各國(guó)必需擔(dān)當(dāng)起風(fēng)險(xiǎn)管理的共同職責(zé)。(1分)依據(jù)：各國(guó)無(wú)法解決諸多困難難題；境外事務(wù)造成的威逼；不斷累積的問(wèn)題帶來(lái)的挑戰(zhàn)。(3分)19．(2024·贛州一模)閱讀材料，回答問(wèn)題。材料20世紀(jì)20年頭后期，世界各國(guó)因產(chǎn)能過(guò)剩經(jīng)濟(jì)下滑，1929年10月紐約股市崩盤，大危機(jī)快速擴(kuò)散。美國(guó)將危機(jī)歸于國(guó)際貿(mào)易，1930年出臺(tái)《斯姆特—霍利關(guān)稅法》，法案修訂了1125種商品的進(jìn)口稅率，農(nóng)作物平均稅率由38.1%提高到48.93%，其他商品稅率由31.02%提高到34.3%。法案遭到1028名美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)名請(qǐng)?jiān)傅种坪?4份外國(guó)正式抗議。隨后各國(guó)對(duì)美國(guó)實(shí)行報(bào)復(fù)措施，加拿大領(lǐng)先提升16種產(chǎn)品關(guān)稅，占美國(guó)輸往加拿大商品總額的30%，并尋求與英聯(lián)邦建立更加親密的經(jīng)濟(jì)關(guān)系；英法也表示抗議并起先發(fā)展新的貿(mào)易渠道；德國(guó)著力于建立自給自足的經(jīng)濟(jì)體系。關(guān)稅導(dǎo)致美國(guó)進(jìn)口額從1929年的44億美元驟降66%至1933年的15億美元，出口額從54億美元驟降61%至21億美元，同期GDP總額降幅50%，1929—1934年間世界貿(mào)易規(guī)模萎縮了大約66%?！逆谩?0年前的貨幣斗爭(zhēng)：〈霍利—斯姆特關(guān)稅法〉》結(jié)合世界近現(xiàn)代史經(jīng)濟(jì)政治史相關(guān)學(xué)問(wèn)，圍繞“關(guān)稅與世界貿(mào)易”為主題，進(jìn)行論述，自擬論題(要求：論題明確，史論結(jié)合，思路清楚，表述通順)(12分)[解析]首先閱讀材料，在理解材料的基礎(chǔ)上進(jìn)行論述，材料主旨是面對(duì)20世紀(jì)30年頭經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，美國(guó)實(shí)行的貿(mào)易愛護(hù)主義政策不僅沒(méi)有緩解本國(guó)危機(jī)反而惡化了國(guó)際貿(mào)易關(guān)系，就此可擬定論題，即世界貿(mào)易中貿(mào)易愛護(hù)主義政策制約世界貿(mào)易的發(fā)展。其次結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)及材料數(shù)據(jù)對(duì)觀點(diǎn)進(jìn)行闡述，可用貿(mào)易愛護(hù)主義政策的內(nèi)容及表現(xiàn)、1929—1933年資本主義世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)等有關(guān)史實(shí)分析闡述即可，留意邏輯清楚，史論結(jié)合。最終對(duì)闡述進(jìn)行總結(jié)升華。[答案]論題示例：世界貿(mào)易中貿(mào)易愛護(hù)主義政策制約世界貿(mào)易的發(fā)展。(2分)論述：(1)一方面貿(mào)易愛護(hù)主義政策實(shí)行進(jìn)口高關(guān)稅政策促使壟斷盛行，加劇了國(guó)內(nèi)貧富懸殊和兩極分化，長(zhǎng)期來(lái)看，不利于國(guó)內(nèi)企業(yè)參加世界市場(chǎng)的公允競(jìng)爭(zhēng)，降低了國(guó)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)實(shí)力、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)力，加劇資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)；(2)另一方面進(jìn)口高關(guān)稅政