2025屆高考政治一輪復(fù)習(xí)課時作業(yè)44聯(lián)邦制兩黨制三權(quán)分立：以美國為例含解析新人教版

PAGE10-課時卷44聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立：以美國為例1．2024年7月23日，以確保美國軍事優(yōu)勢為主要內(nèi)容的《2024財年國防授權(quán)法案》在共和黨掌控的參議院獲得了通過。此前，民主黨掌控的眾議院已通過該法案，但相比之下，眾議院版本法案對關(guān)于10座軍事基地更名的看法更為激烈。由此可見()①美國參眾兩院間存在嚴(yán)峻內(nèi)耗②美國兩黨爭奪國會事務(wù)主導(dǎo)權(quán)③美國兩黨在一些詳細(xì)議題上的主見存在著差異④美國參眾兩院都是為資產(chǎn)階級利益服務(wù)的機關(guān)A．①②B．①④C．②③D．③④2．美國總統(tǒng)特朗普的“大嘴巴”，是美國大選中一道奇異風(fēng)景。“讓墨西哥掏錢在美墨邊疆修建一堵墻，防止墨西哥人偷渡到美國”“禁止穆斯林入境”等，對于部分選民來說，這些話聽起來很痛快。但是轉(zhuǎn)念一想，誰都知道兌現(xiàn)這樣的承諾，是個不行能完成的任務(wù)。這是因為()A．受競選的影響，總統(tǒng)的承諾只是為了競選須要B．受兩黨制限制，總統(tǒng)的承諾不代表民眾的利益C．受聯(lián)邦制束縛，總統(tǒng)的承諾在各州不行能執(zhí)行D．受三權(quán)分立制制約，總統(tǒng)的承諾難以全面貫徹3．為應(yīng)對新冠肺炎疫情的嚴(yán)峻沖擊，美國共和黨與民主黨在國會就“2萬億美元經(jīng)濟刺激安排”經(jīng)過多次談判和博弈才得以通過；對急需醫(yī)療物資的州長們，特朗普回應(yīng)，“聯(lián)邦政府不是出貨員”，各州應(yīng)自行購買；因美國商會和大企業(yè)的游說，特朗普才遲遲簽署啟動《國防生產(chǎn)法》，以解決醫(yī)療設(shè)備、用品短缺問題。這表明，在美國()①三權(quán)分立原則在政治實踐中難以得到真正貫徹②詳細(xì)政策上的差別不會變更兩黨制的實質(zhì)③利益集團能通過干脆游說等手段影響政府決策④各州處理本州“抗疫”事務(wù)時的地位高于聯(lián)邦A(yù)．①③B．①④C．②③D．②④4．在美國的疫情防控中，一些州政府指責(zé)聯(lián)邦政府反應(yīng)遲鈍，沒有剛好實行措施阻隔疫情擴散，聯(lián)邦與州之間、各州之間的協(xié)調(diào)一度出現(xiàn)紊亂。加之一些州長(如紐約州州長科莫)是民主黨人，州和聯(lián)邦政府之間的撕扯還與黨派斗爭因素糾纏在一起，從而使得局面變得更加困難起來。這表明在美國()①聯(lián)邦制的弊端顯露無疑，聯(lián)邦制最大的問題是國家機構(gòu)始終處于低效運轉(zhuǎn)之中②聯(lián)邦與州之間的分權(quán)，在肯定程度上造成了聯(lián)邦政府與州政府之間相互扯皮和推諉③兩黨制能夠有效地調(diào)整資產(chǎn)階級內(nèi)部的沖突，防止出現(xiàn)個別集團或個別人物的獨裁④兩大政黨之間的明爭暗斗，對疫情防控中出現(xiàn)的政局紊亂起了推波助瀾的作用A．①②B．①③C．②④D．③④5．美國總統(tǒng)選舉實行選舉人制度，選民投票時，不僅要在總統(tǒng)候選人當(dāng)中選擇，而且要選出代表50個州和華盛頓特區(qū)的共538位選舉人以組成選舉人團。絕大多數(shù)州和華盛頓特區(qū)的選舉人，把票全部投給在本州或特區(qū)獲得相對多數(shù)選民票的總統(tǒng)候選人。贏得或超過270張選舉人票的總統(tǒng)候選人即獲得選舉成功。據(jù)此，以下說法正確的是()①美國總統(tǒng)是通過間接選舉方式選舉產(chǎn)生②獲得多數(shù)選民支持的候選人不肯定能當(dāng)選總統(tǒng)③這種選舉方式用程序公正保證了結(jié)果的肯定公正④美國在總統(tǒng)大選中常會出現(xiàn)“左右共治”的局面A．①②B．①④C．②③D．③④6．美國全國步槍協(xié)會作為特朗普的堅決支持者，為其總統(tǒng)競選供應(yīng)了大量資金支持。面對新冠疫情，美國許多商店關(guān)門歇業(yè)，但多數(shù)槍店仍在營業(yè)。這引發(fā)美國控槍團體的劇烈不滿，要求強制槍店歇業(yè)。在全國步槍協(xié)會游說后，美國國土平安部宣稱，槍店是必要基礎(chǔ)設(shè)施，可以接著營業(yè)。這表明()①美國利益集團影響政府的方式是干脆游說②美國利益集團可以反映社會各階層的觀點和利益③美國利益集團可以干脆影響政府的決策④財力雄厚的美國利益集團主要依靠金錢干預(yù)政治A．①②B．①③C．②④D．③④7．2024年5月15日媒體報道，美國累計確診新冠肺炎146萬例，累計死亡8.7萬人。在疫情依舊嚴(yán)峻的狀況下，總統(tǒng)特朗普卻強調(diào)重啟經(jīng)濟，并稱復(fù)工確定權(quán)在總統(tǒng)而非各州。對此，始終坐鎮(zhèn)疫情“震中”紐約州的科莫州長疾呼：美國不須要“國王”。面對新冠肺炎這一公共衛(wèi)生危機，美國政府卻以聯(lián)邦制為借口，將原本負(fù)責(zé)自身醫(yī)療服務(wù)的各州政府推到了應(yīng)對疫情的第一線。從首例新冠肺炎病例確診，到開啟國家緊急狀態(tài)，正式在國家層面回應(yīng)疫情，美國已經(jīng)在聯(lián)邦缺位、各州各自為政的拉鋸之中白白奢侈了將近兩個月時間……運用《國家與國際組織常識》的學(xué)問，回答下列問題：(1)運用美國聯(lián)邦制的弊端，結(jié)合材料，說明美國抗疫不力的緣由。(2)結(jié)合中國抗疫舉措和抗疫成果，簡述中美兩國在國家結(jié)構(gòu)形式上的不同特點。8．近日，美國“黑人血案”引發(fā)的抗議怒潮席卷首都后，華盛頓哥倫比亞特區(qū)市長穆里爾·鮑澤與特朗普“針鋒相對”，兩人互不應(yīng)付。之后，鮑澤更是以“沒有預(yù)算”為名，將總統(tǒng)派遣的200多名國民警衛(wèi)隊士兵驅(qū)離。伴隨著疫情擴散和暴亂升級，美國民主與共和兩黨之間的紛爭也愈演愈烈。不久前，美國眾議院議長民主黨人佩洛西發(fā)表公開信，揭批特朗普政府抗疫“七宗罪”，將兩黨的政治分歧推向頂峰。對此，有專家不無憂慮地指出，美國社會正在被“割裂”。結(jié)合材料，運用《國家和國際組織常識》中的相關(guān)學(xué)問，回答下列問題：(1)從美國聯(lián)邦制的角度分析，華盛頓市長為何敢于抗命美國總統(tǒng)？(2)運用美國兩黨制的學(xué)問，分析導(dǎo)致美國社會“割裂”的緣由。9．2024年1月16日，美國眾議院7名彈劾經(jīng)理正式宣讀了對總統(tǒng)特朗普的兩項彈劾指控，隨著聯(lián)邦最高法院首席大法官羅伯茨及全部在場國會參議員先后宣誓，針對美國總統(tǒng)特朗普彈劾案的審判正式拉開帷幕，理由是特朗普背叛了國家平安，背叛了選舉的公正。雖然眼下限制眾議院的民主黨誓要把特朗普扳下臺，但是這一行動真正執(zhí)行起來卻是很難的。據(jù)報道，參議院預(yù)料將宣判特朗普無罪，讓他接著留任，因為參議院53名共和黨議員中沒有人表示支持罷免他。審判須要三分之二的多數(shù)(即67名參議員)才能定罪并罷免總統(tǒng)。事實上，在美國歷史上，真正通過彈劾成功讓總統(tǒng)下臺的狀況其實一次都沒有出現(xiàn)過?？梢哉f，在美國，彈劾總統(tǒng)是一個恒久流傳，但從未實現(xiàn)過的傳聞。但分析人士稱，即使沒有彈劾成功，也會對特朗普連任造成不利影響。結(jié)合材料，運用國家和國際組織常識中的相關(guān)學(xué)問，回答下列問題：(1)運用美國兩黨制的學(xué)問，說明民主黨支持彈劾特朗普的目的。(2)運用三權(quán)分立的學(xué)問，分析為什么在美國“彈劾總統(tǒng)是一個恒久流傳，但從未實現(xiàn)過的傳聞”。10．截至2024年9月23日，美國新冠疫情累計確診病例已經(jīng)高達(dá)709萬例，累計死亡病例已經(jīng)突破20萬大關(guān)。疫情政治化是導(dǎo)致美國難以有效限制新冠肺炎疫情的主要緣由之一。紐約州政府無論是在居家令、復(fù)工等問題上都與特朗普政府看法相左；特朗普表示自己擁有“肯定權(quán)威”，有權(quán)確定何時重啟各州經(jīng)濟，而紐約州州長科莫則針鋒相對，稱重啟經(jīng)濟的權(quán)力屬于各州。同時，隨著大選博弈日趨激烈，抗疫與復(fù)工之爭，已經(jīng)成了美國兩黨眼下最重要的分歧，民主黨人對特朗普政府抗疫不力綻開了猛烈攻擊，也對共和黨人急于重啟經(jīng)濟進行了抨擊，稱他們更關(guān)切利益而非美國人民的生活。同時，特朗普總統(tǒng)為了不影響大選連任，急于重啟經(jīng)濟，更令疫情防控雪上加霜。有媒體指出，企業(yè)權(quán)力在美國民主制度中的影響漸漸擴張，是美國急于重啟經(jīng)濟的又一重要緣由。結(jié)合材料并運用美國政治制度的學(xué)問，分析美國抗擊新冠肺炎不力的緣由。課時卷441.解析：美國參眾兩院間存在分歧差異，但并不是嚴(yán)峻內(nèi)耗，①錯誤。材料未涉及美國兩黨爭奪國會事務(wù)主導(dǎo)權(quán)，②不合題意。材料中民主黨駕馭的眾議院和共和黨掌控的參議院均通過了《2024財年國防授權(quán)法案》，但是眾議院版本法案對關(guān)于10座軍事基地更名的看法更為激烈，可見，美國兩黨在一些詳細(xì)議題上的主見存在著差異，③正確。材料中民主黨駕馭的眾議院和共和黨掌控的參議院均通過了《2024財年國防授權(quán)法案》，表明美國參眾兩院都是為資產(chǎn)階級利益服務(wù)的機關(guān)，④正確。答案：D2．解析：美國實行三權(quán)分立制度，行政權(quán)屬于總統(tǒng)，但行政機構(gòu)的設(shè)置和所需經(jīng)費需由國會批準(zhǔn)，美國最高法院可以宣布總統(tǒng)發(fā)布的行政吩咐等違憲。因此，總統(tǒng)的承諾難以全面貫徹，D正確；“只是為了競選須要”表述錯誤，A錯誤；“受兩黨制限制，總統(tǒng)的承諾不代表民眾的利益”的說法片面，B錯誤；“總統(tǒng)的承諾在各州不行能執(zhí)行”的說法太肯定，C錯誤。答案：D3．解析：材料不體現(xiàn)“三權(quán)分立的原則在政治實踐中難以被真正貫徹”問題，①不合題意；為應(yīng)對新冠肺炎疫情的嚴(yán)峻沖擊，美國共和黨與民主黨在國會就“2萬億美元經(jīng)濟刺激安排”經(jīng)過多次談判和博弈才得以通過，表明詳細(xì)政策上的差別不會變更兩黨制的實質(zhì)，②正確；因美國商會和大企業(yè)的游說，特朗普才遲遲簽署啟動《國防生產(chǎn)法》，以解決醫(yī)療設(shè)備、用品短缺問題。這表明利益集團能通過干脆游說等手段影響政府決策，③正確；在處理本州“抗疫”事務(wù)時，各州的地位低于聯(lián)邦，④錯誤。故本題選C。答案：C4．解析：美國聯(lián)邦制最大問題是效率不高，聯(lián)邦政府與州政府之間相互扯皮、推諉，各自為政，不是國家機構(gòu)低效運轉(zhuǎn)，①錯誤；州政府指責(zé)聯(lián)邦政府沒有剛好實行措施阻隔疫情擴散，致使聯(lián)邦與州之間、各州之間的協(xié)調(diào)一度出現(xiàn)紊亂，這說明美國聯(lián)邦與州之間的分權(quán)，在肯定程度上造成了聯(lián)邦政府與州政府之間相互扯皮和推諉，②符合題意；材料反映的是美國兩黨制的沖突困難，并未有效調(diào)整資產(chǎn)階級內(nèi)部的沖突，③不符合題意；一些州長(如紐約州州長科莫)是民主黨人，州和聯(lián)邦政府之間的撕扯還與黨派斗爭因素糾纏在一起，從而使得局面變得更加困難起來，這表明兩大政黨之間的明爭暗斗，對疫情防控中出現(xiàn)的政局紊亂起了推波助瀾的作用，④符合題意。故本題選C。答案：C5．解析：美國總統(tǒng)選舉實行選舉人制度，由選民投票選出代表50個州和華盛頓特區(qū)的共538位選舉人以組成選舉人團。贏得或超過270張選舉人票的總統(tǒng)候選人即獲得選舉成功。這說明美國總統(tǒng)實行間接選舉方式，獲得多數(shù)選民支持的候選人不肯定能當(dāng)選總統(tǒng)，①②符合題意；任何選舉方式都有其優(yōu)點和局限，③中“肯定公正”表述錯誤；在法國，當(dāng)總統(tǒng)和總理不是來源于同一黨派支持時簡單形成“左右共治”的局面，④錯誤。答案：A6．解析：依據(jù)材料“美國全國步槍協(xié)會作為特朗普的堅決支持者，為其總統(tǒng)競選供應(yīng)了大量資金支持”可知，美國利益集團影響政府的方式是利益綁定，而非“干脆游說”，①說法錯誤。依據(jù)材料“在全國步槍協(xié)會游說后，美國國土平安部宣稱，槍店是必要基礎(chǔ)設(shè)施，可以接著營業(yè)”，說明美國利益集團反映本階層的觀點和利益，而非“社會各階層”，②說法錯誤?！懊绹珖綐寘f(xié)會作為特朗普的堅決支持者，為其總統(tǒng)競選供應(yīng)了大量資金支持……美國國土平安部宣稱，槍店是必要基礎(chǔ)設(shè)施，可以接著營業(yè)”，表明美國利益集團可以干脆影響政府的決策；財力雄厚的美國利益集團主要依靠金錢干預(yù)政治，③④符合題意。答案：D7．答案：(1)美國聯(lián)邦制的最大問題是效率不高，聯(lián)邦政府與州政府之間相互扯皮、推諉，各州政府之間各自為政。美國的聯(lián)邦制，實質(zhì)上是全國性資產(chǎn)階級利益集團與地方性資產(chǎn)階級利益集團共享權(quán)力，對于廣闊人民群眾的要求，資產(chǎn)階級則利用國家結(jié)構(gòu)形式的特點相互推卸責(zé)任。美國抗疫不力的緣由，就在于聯(lián)邦缺位，各州各自為政，聯(lián)邦政府與州政府之間相互推諉，而不是相互協(xié)調(diào)。(2)一個國家采納何種國家結(jié)構(gòu)形式，是階級、民族、歷史和文化等因素綜合起作用的結(jié)果。中國從自身的國情動身，采納了單一制的國家結(jié)構(gòu)形式。單一制國家的特征是：全國只有一個中心政權(quán)、一部憲法、一種法律體系。因而，中國政府實行的抗疫舉措，能做到全國一盤棋，收到很好的效果。美國從自身的國情動身，采納了聯(lián)邦制的國家結(jié)構(gòu)形式，其特點包括聯(lián)邦與州共享政治權(quán)力，聯(lián)邦與州在各自的權(quán)限內(nèi)享有最高權(quán)力，聯(lián)邦地位高于州。8．解析：第(1)問，屬于緣由類試題。解答時首先明確美國聯(lián)邦制的特征，美國實行聯(lián)邦制，聯(lián)邦與州共享政治權(quán)力，聯(lián)邦與州在各自的權(quán)力范圍內(nèi)都享有最高權(quán)力，都享有對人民的干脆管轄權(quán)，相互之間不得隨意干涉。然后調(diào)動運用上述學(xué)問，結(jié)合材料加以分析。州政府有權(quán)處理本州范圍內(nèi)的事務(wù)，故華盛頓市長可以依據(jù)狀況實行相應(yīng)措施應(yīng)對危機而無須聽命于總統(tǒng)。第(2)問，設(shè)問指向運用美國兩黨制的學(xué)問，分析導(dǎo)致美國社會“割裂”的緣由。解答時首先明確美國兩黨制的表現(xiàn)及其實質(zhì)，然后調(diào)動運用上述學(xué)問，結(jié)合材料加以分析，美國兩黨代表資產(chǎn)階級不同的利益集團和階層，面對疫情和暴亂，兩黨關(guān)切的不是一般民眾的疾苦，而是熱衷于上演相互攻訐的慣用把戲，也造成了美國社會的“割裂”。答案：(1)美國實行聯(lián)邦制，聯(lián)邦與州共享政治權(quán)力。州政府有權(quán)處理本州范圍內(nèi)的事務(wù)，包括組織警衛(wèi)力氣和維持治安等。聯(lián)邦與州在各自的權(quán)力范圍內(nèi)都享有最高權(quán)力。都享有對人民的干脆管轄權(quán)，相互之間不得隨意干涉。故華盛頓市長可以依據(jù)狀況實行相應(yīng)措施應(yīng)對危機而無須聽命于總統(tǒng)。(2)美國兩黨制主要表現(xiàn)為兩大政黨通過競選爭奪執(zhí)政地位。美國兩黨在一些詳細(xì)議題上的政策和主見有明顯差別，民主黨和共和黨在疫情防控上的主見和立場有明顯分歧，兩黨相互指責(zé)，導(dǎo)致美國社會漸漸走向“割裂”。兩黨制實質(zhì)上是資產(chǎn)階級不同利益集團之間相互監(jiān)督和制衡的機制保障。美國兩黨代表資產(chǎn)階級不同的利益集團和階層，面對疫情和暴亂，兩黨關(guān)切的不是一般民眾的疾苦，而是熱衷于上演相互攻訐的慣用把戲，也造成了美國社會的“割裂”。9．答案：(1)美國的兩黨制主要表現(xiàn)為兩大政黨通過競選爭奪執(zhí)政地位。民主黨支持彈劾特朗普的目的是想重新獲得執(zhí)政地位，即使彈劾失敗，也會影響特朗普競選連任，從而有利于民主黨爭奪執(zhí)政地位。(2)①美國是實行三權(quán)分立的國家，其核心是權(quán)力分立、制約和平衡。國會有權(quán)監(jiān)督總統(tǒng)，有彈劾總統(tǒng)的權(quán)力。所以，在美國，彈劾總統(tǒng)恒久流傳。②但是，三權(quán)分立的原則在美國難以在政治實踐中得到真正貫徹。所謂分權(quán)與制衡，事實上成為協(xié)調(diào)資