2024-2025學(xué)年新教材高中政治第一單元民事權(quán)利與義務(wù)第四課第一框權(quán)利保障于法有據(jù)課后習(xí)題含解析新人教版選修2

PAGE5-第一框權(quán)利保障于法有據(jù)課后篇鞏固提升一、選擇題1.侵權(quán)行為要擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的民事責(zé)任。下列關(guān)于民事責(zé)任的表述不正確的是()A.民事責(zé)任以民事主體違反民事義務(wù),侵害他人的民事權(quán)益為前提B.民事責(zé)任以一方當(dāng)事人補(bǔ)償另一方當(dāng)事人的侵害為主要目的C.民事責(zé)任可以由當(dāng)事人在法律允許的范圍內(nèi)協(xié)商D.擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任必需以主觀上過錯(cuò)為前提答案D解析民事責(zé)任具有補(bǔ)償性,只要造成侵害又不具有法定免責(zé)事由就應(yīng)擔(dān)當(dāng)責(zé)任,不以主觀過錯(cuò)為要件,故A、B、C三項(xiàng)正確,D項(xiàng)錯(cuò)誤。2.下列屬于懲處性賠償?shù)氖?)A.返還財(cái)產(chǎn)B.復(fù)原原狀C.修理、重作、更換D.侵?jǐn)_消費(fèi)者合法權(quán)益的要采納雙倍返還制度答案D解析民事責(zé)任以補(bǔ)償性賠償為主,主要補(bǔ)足民事主體的損失。A、B、C三項(xiàng)為補(bǔ)償性賠償,D項(xiàng)屬于懲處性賠償。3.張某向李某借了5000元錢。張某出具了一張借條,但上面未寫明還款日期。李某在2015年6月曾向張某索要過一次,以后便沒有再要。2024年8月,李某因失業(yè)在家,生活拮據(jù),便想要回這筆借款,可覺得這筆借款可能已經(jīng)過了訴訟時(shí)效。下列關(guān)于本案是否已過訴訟時(shí)效的說法,正確的是()A.已過,因?yàn)樵V訟時(shí)效的起算時(shí)間是借款之日B.未過,因?yàn)樵V訟時(shí)效是從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利受到侵害時(shí)起計(jì)算C.已過,因?yàn)槔钅诚蛉嗣穹ㄔ簯┣髳圩o(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年D.未過,因?yàn)榻钘l未寫明還款日期,不存在訴訟時(shí)效的問題答案B解析依據(jù)民法典規(guī)定,向人民法院懇求愛護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年,訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。但是自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予愛護(hù)。故B項(xiàng)正確。4.張某向李某借了5000元錢,并按雙方約定在借據(jù)上寫明白次年年底還清。但直到6年后,李某才催討,張某未償還。于是李某將張某告到了法院。法院沒有支持李某要求愛護(hù)權(quán)利的主見,這是因?yàn)?)A.張某的行為是合理合法的行為B.李某沒有實(shí)行合法的方式維權(quán)C.張某沒有實(shí)力履行還款的義務(wù)D.李某的起訴超過了訴訟時(shí)效期間答案D解析民法典規(guī)定,向人民法院懇求愛護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。在超過訴訟時(shí)效期間后再來起訴的,法院不再支持其要求愛護(hù)權(quán)利的主見。李某要求愛護(hù)權(quán)利的主見已經(jīng)超過訴訟時(shí)效期間,選D項(xiàng)。5.2024年3月1日,老李向小王借了8000元錢。借條約定1年后還款,后因老李失業(yè),小王并沒有向老李提出還款。2024年5月,小王結(jié)婚須要用錢,便向老李催要借款,老李以生活困難為由拒絕還款。下列關(guān)于小王能否要回借款的說法,正確的是()A.不能,因?yàn)樵V訟時(shí)效期間為3年B.不能,因?yàn)樵V訟時(shí)效期間為1年C.能,因?yàn)樵V訟時(shí)效期間為3年D.能,因?yàn)樵V訟時(shí)效期間為1年答案C解析依據(jù)民法典規(guī)定,一般訴訟時(shí)效期間為三年,自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。小王與老李之間的借款糾紛是在1年后應(yīng)還款日起先,到小王催要借款時(shí)仍在訴訟時(shí)效期間內(nèi),選C項(xiàng)。6.李某家里丟失東西,他懷疑鄰居王某,于是在沒有事實(shí)依據(jù)的狀況下,李某在居民中散布王某偷竊自己的東西,致使王某氣郁生病。有關(guān)本案說法正確的是()①李某的行為為侵權(quán)行為,侵?jǐn)_王某的名譽(yù)權(quán)②李某的行為屬于侵權(quán)行為,侵?jǐn)_王某的姓名權(quán)③李某的行為屬于不道德行為,尚不構(gòu)成侵權(quán)④李某應(yīng)向王某賠禮致歉A.①② B.①④ C.②③ D.③④答案B解析姓名權(quán)是自然人依法享有的確定、運(yùn)用、變更自己的姓名并要求他人敬重自己姓名的一種人格權(quán)利。姓名權(quán)愛護(hù)的客體是權(quán)利人的姓名。名譽(yù)權(quán)是公民或法人對自己在社會(huì)生活中獲得的社會(huì)評價(jià)、人格尊嚴(yán)享有的不行侵?jǐn)_的權(quán)利。案例中李某侵?jǐn)_了王某的名譽(yù)權(quán),沒有侵?jǐn)_其姓名權(quán),②③錯(cuò)誤;李某應(yīng)向王某賠禮致歉,復(fù)原名譽(yù),甚至賠償其精神損害,故選①④。7.不屬于特別侵權(quán)行為的是()A.高度危急作業(yè)致人損害B.污染環(huán)境致人損害C.正值防衛(wèi)致人損害D.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害答案C解析為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害而實(shí)行的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正值防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任,故選C項(xiàng)。依據(jù)民法典規(guī)定,A、B、D三項(xiàng)為特別侵權(quán)行為。8.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任應(yīng)適用()A.無過錯(cuò)責(zé)任 B.過錯(cuò)責(zé)任C.公允責(zé)任 D.對等責(zé)任答案A解析不論當(dāng)事人在主觀上有沒有過錯(cuò),都應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任,為無過錯(cuò)責(zé)任原則。動(dòng)物的加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的應(yīng)為無過錯(cuò)責(zé)任,只要發(fā)生了飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的后果,飼養(yǎng)人或管理人就應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任。這一方面是因?yàn)轱曫B(yǎng)人是飼養(yǎng)動(dòng)物的獲益者,另一方面飼養(yǎng)人或管理人更了解其飼養(yǎng)動(dòng)物的習(xí)性,更簡單防范損害的發(fā)生。9.小女孩甲8歲,與小男孩乙12歲放學(xué)后結(jié)伴回家。一日,甲對乙講:“聽說我們回家途中的王家昨日買了一條大狗,我們能否繞道回家?”乙答:“不要怕,被狗咬了我負(fù)責(zé)。”后甲和乙路經(jīng)王家時(shí),被狗咬傷住院。關(guān)于該案中擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任的說法中,正確的是()A.甲和乙明知有惡狗不繞道行走,自行擔(dān)當(dāng)損失B.乙自行擔(dān)當(dāng),乙的家長和王家共同賠償C.王家擔(dān)當(dāng)全部賠償責(zé)任D.甲、乙和王家共同擔(dān)當(dāng)責(zé)任答案C解析甲、乙都不是完全民事行為實(shí)力人,不能認(rèn)為甲、乙有法律意義上的過錯(cuò),A、B、D三項(xiàng)錯(cuò)誤;飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的,應(yīng)適用無過錯(cuò)責(zé)任,應(yīng)由王家擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任。10.小學(xué)生小杰和小濤在校發(fā)生打斗,在場老師陳某未予制止。小杰踢中小濤腹部,致其脾臟裂開。下列哪一選項(xiàng)正確?()A.陳某未盡職責(zé),應(yīng)擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任B.小杰父母監(jiān)護(hù)轉(zhuǎn)移到學(xué)校,應(yīng)由學(xué)校擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任C.學(xué)校和小杰父母均有過錯(cuò),應(yīng)由學(xué)校和小杰父母擔(dān)當(dāng)連帶賠償責(zé)任D.學(xué)校存在過錯(cuò),應(yīng)擔(dān)當(dāng)與其過錯(cuò)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任答案D解析陳某是學(xué)校的老師,未盡到職責(zé)構(gòu)成損害,是學(xué)校的責(zé)任,學(xué)校應(yīng)擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任,A項(xiàng)錯(cuò)誤;小杰的監(jiān)護(hù)權(quán)仍是其父母,B項(xiàng)錯(cuò)誤;小濤被損害,學(xué)校和家長皆有責(zé)任,監(jiān)護(hù)人擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任,學(xué)校應(yīng)擔(dān)當(dāng)與其過錯(cuò)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任,故選D項(xiàng)。11.王某因全家外出旅游,請鄰居戴某代為看管其飼養(yǎng)的寵物狗。戴某看管期間,張某偷狗,被狗咬傷。關(guān)于張某被咬傷的損害,下列哪一選項(xiàng)是正確的?()A.王某應(yīng)對張某所受損害擔(dān)當(dāng)全部責(zé)任B.戴某應(yīng)對張某所受損害擔(dān)當(dāng)全部責(zé)任C.王某和戴某對張某損害共同擔(dān)當(dāng)全部責(zé)任D.王某或戴某不應(yīng)對張某損害擔(dān)當(dāng)全部責(zé)任答案D解析民法典規(guī)定,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人有意或者重大過失造成的,可以不擔(dān)當(dāng)或者減輕責(zé)任。張某在偷狗時(shí)被狗咬傷,存在重大過失,因此動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人可以不擔(dān)當(dāng)責(zé)任,選D項(xiàng)。12.李某用100元從甲商場購買一只電熱壺,運(yùn)用時(shí)因漏電致手臂灼傷,花去醫(yī)藥費(fèi)500元。經(jīng)查該電熱壺是乙廠生產(chǎn)的。下列哪一表述是正確的?()A.李某可干脆起訴乙廠要求其賠償500元損失B.李某只能要求甲商場賠償500元損失C.如李某起訴甲商場,則甲商場的賠償范圍以100元為限D(zhuǎn).李某只能要求甲商場更換電熱壺,500元損失則只能要求乙廠擔(dān)當(dāng)答案A解析民法典規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者懇求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者懇求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。據(jù)此可知,因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者懇求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者懇求賠償。二、非選擇題13.2024年12月的一天突降大雪,校內(nèi)內(nèi)地面光滑。王某(8歲)和趙某(9歲)系東北某省某小學(xué)三年級在校學(xué)生。趙某在追逐其他同學(xué)玩耍時(shí),不慎從王某背后將其撞倒,致王某兩顆門牙脫落,其傷情經(jīng)司法鑒定所鑒定屬十級傷殘。事故發(fā)生后,各方就王某的賠償問題未能達(dá)成協(xié)議,王某遂將趙某和學(xué)校訴至法院。學(xué)校是否擔(dān)當(dāng)責(zé)任,假如你是法官,應(yīng)如何裁定侵權(quán)責(zé)任?答案①民法典規(guī)定,限制民事行為實(shí)力人在學(xué)?；蛘咂渌袒瘷C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)?；蛘咂渌袒瘷C(jī)構(gòu)未盡到教化、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。王某、趙某系限制民事行為實(shí)力人,王某在校內(nèi)內(nèi)受到損害,學(xué)校不能夠證明盡到教化、管理職責(zé),應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)肯定責(zé)任。②趙某在校內(nèi)內(nèi)滑雪玩耍過程中,不慎將王某撞倒,致其身體受到損害的事實(shí)清晰,證據(jù)確鑿,依法應(yīng)擔(dān)當(dāng)主要過錯(cuò)賠償責(zé)任;學(xué)校未能盡到職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù),致使該事故發(fā)生,應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)與其過錯(cuò)相適應(yīng)的次要賠償責(zé)任;王某未盡到留意自身平安的義務(wù),應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)肯定的過錯(cuò)責(zé)任。鑒于王某和趙某均系限制民事行為實(shí)力的未成年人,其過錯(cuò)責(zé)任應(yīng)由其法定代理人擔(dān)當(dāng)。14.武漢某中學(xué)德育處兩名老師來到高二(3)班教室,翻看全部的書桌、書包后,兩名老師搜出了三部手機(jī)。當(dāng)著全班同學(xué)的面,兩名老師把搜出來的三部手機(jī)摔碎。對于這種行為,很多老師認(rèn)為此舉實(shí)屬無奈,因?yàn)閷W(xué)生吃飯期間玩手機(jī)、被窩里玩手機(jī)的狀況特別多,嚴(yán)峻影響了他們的學(xué)習(xí)。假如不嚴(yán)管,難