專題13 就業(yè)與創(chuàng)業(yè)、社會爭議解決-2020-2024年五年高考1年模擬政治真題分類匯編（原卷版）

2020-2024年五年高考真題分類匯編PAGEPAGE1專題13就業(yè)與創(chuàng)業(yè)、社會爭議解決考點五年考情（2020-2024）命題趨勢考點1就業(yè)與創(chuàng)業(yè)（5年3考）2024山東卷：考查不正當(dāng)競爭的表現(xiàn)及危害；2023山東卷：考查勞動者的權(quán)利；無效勞動合同；1.了解勞動法的基本原則，理解勞動者的權(quán)利和義務(wù)，解釋勞動合同的主要內(nèi)容，熟悉勞動者依法維權(quán)的途徑和方式。2.高考可能以企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營為背景，考查公平競爭、依法經(jīng)營?？赡芤韵M者權(quán)利等為背景，考查企業(yè)經(jīng)營和消費者維權(quán)等。3.調(diào)解、仲裁與訴訟是本課的三大知識點，也是解決糾紛的三大途徑。高考命題可以民事糾紛的解決途徑為背景，考查調(diào)解、仲裁與訴訟的選擇。訴訟權(quán)利、審判程序、舉證責(zé)任是本課的三大考點。高考常以訴訟過程為背景，考查訴訟權(quán)利。以司法審判為背景，考查訴訟程序和舉證責(zé)任?？键c2社會爭議解決（5年4考）2023山東卷：考查有效的仲裁協(xié)議可排除法院管轄權(quán)，無權(quán)向法院提起訴訟；調(diào)解；2022山東卷：考查人民調(diào)解達成協(xié)議是否具有強制執(zhí)行效力；多元糾紛解決方式考點01就業(yè)與創(chuàng)業(yè)1．（2024·山東·高考真題）甲公司發(fā)布的新款榨汁機廣告稱：任何在公司網(wǎng)站下單者若證明其他商家的同類產(chǎn)品更便宜，均“全額退差價”。白某下單后發(fā)現(xiàn)乙公司同類榨汁機的售價要便宜50元，甲公司僅贈白某50元優(yōu)惠券。白某在社交賬號發(fā)帖“@”甲公司，稱“受騙了”并配榨汁機照片。白某的數(shù)十萬粉絲以為該產(chǎn)品有質(zhì)量問題，到處轉(zhuǎn)發(fā)，導(dǎo)致甲公司口碑大跌。下列說法正確的是()①甲公司實施了虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳，違反了反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定②無論甲公司在白某的訂單中是否承諾過全額退差價，其行為都不構(gòu)成違約③即使白某發(fā)帖意在表達對“全額退差價”廣告的真實感受，仍可能構(gòu)成侵權(quán)④白某粉絲未盡合理核實義務(wù)即詆毀甲公司產(chǎn)品，侵犯了甲公司的榮譽權(quán)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④2．（2023·山東·高考真題）甲公司與彭某的勞動合同約定“公司每月為彭某繳納的社保和公積金，由彭某向公司全額支付補償，否則暫停發(fā)放下月工資”。后彭某不滿到手的工資太少，遂又在乙公司兼職銷售直播，每晚直播3小時，時段和專勤事宜由乙公司統(tǒng)一安排。據(jù)此，下列說法正確的是()①彭某有權(quán)主張與甲公司合同中的“全額支付補償”條款無效②甲公司只要發(fā)現(xiàn)彭某為乙公司直播，就有權(quán)直接解聘彭某③彭某應(yīng)與乙公司補簽書面勞動合同、雙方勞動關(guān)系自合同生效之日起建立④如果甲公司暫停向彭某發(fā)放工資，則勞動行政部門有權(quán)責(zé)令其支付A．①② B．①④ C．②③ D．③④3．（2024·山東·高考真題）法治護航鄉(xiāng)村振興。某市法院組織巡回宣講團走進鄉(xiāng)村振興大講堂，宣講涉農(nóng)典型案例?！景盖槭聦崱堪伛R村是遠近聞名的“檸檬之鄉(xiāng)”。村民趙某將承包地的經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)給甲農(nóng)藥公司，約定用于建造倉庫。后主管部門認定該倉庫違法占用永久基本農(nóng)田，應(yīng)予拆除。在拆除過程中，甲公司不慎損壞了農(nóng)藥儲存罐，導(dǎo)致全村大片承包地被污染。事件發(fā)生后，柏馬村當(dāng)年的檸檬嚴重減產(chǎn)，采摘后雖經(jīng)檢驗合格，但仍然滯銷。村委會鼓勵村民使用本村注冊的集體商標“柏馬檸檬”打開銷路，結(jié)果發(fā)現(xiàn)多數(shù)購買者分不清“柏馬檸檬”與乙公司使用的未注冊商標“佰馬檸檬”。柏馬村村委會起訴乙公司，要求停止侵權(quán)。乙公司稱，“佰馬檸檬”用于檸檬凍干片，而“柏馬檸檬”僅用于鮮果，互不相干。盧某等村民起訴甲公司，要求賠償檸檬減產(chǎn)的損失、清除土地污染。甲公司未進行舉證，但認為現(xiàn)有案情事實不足以證明檸檬減產(chǎn)系因自己的過錯造成?！痉l鏈接】《土地管理法》第三十五條：“永久基本農(nóng)田經(jīng)依法劃定后，任何單位和個人不得擅自占用或改變其用途?！薄踞尫ㄎ隼怼窟\用法律與生活知識，回答下列問題并簡要說明理由。(1)趙某與甲公司的土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同是否有效？(2)法院能否支持柏馬村村委會的訴訟請求？(3)甲公司對盧某等人檸檬減產(chǎn)的損失應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？考點02社會爭議解決1．（2023·山東·高考真題）甲公司從乙公司購入一批配件，約定“因本合同發(fā)生的一切爭議，均由A仲裁委員會仲裁”。后該批配件遲延兩個月才交貨，且用該批配件生產(chǎn)的甲公司產(chǎn)品造成了數(shù)起傷人事故。甲公司召回產(chǎn)品檢驗后，意外發(fā)現(xiàn)配件內(nèi)部設(shè)計使用了自己的發(fā)明專利，因此要求乙公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。乙公司則申請行政主管部門宣告甲公司的專利權(quán)無效。據(jù)此，下列說法正確的是()①針對配件遲延交貨之事，甲公司無權(quán)請求法院判決乙公司承擔(dān)違約責(zé)任②針對甲公司產(chǎn)品造成的傷人事故，甲公司即使無過錯也應(yīng)向受害人承擔(dān)責(zé)任③若主管部門作出了專利權(quán)無效宣告，甲公司可向法院起訴且需承擔(dān)舉證責(zé)任④即使乙公司申請失敗，仍可通過證明自己系獨立作出相同發(fā)明來實現(xiàn)免責(zé)A．①② B．①④ C．②③ D．③④2．（2022·山東·高考真題）劉某將自己的一套房屋簽約賣給汪某，但在辦理過戶登記前去世。劉某之子劉某甲作為劉某遺產(chǎn)的唯一繼承人，將該房屋賣給李某并過戶。汪某得知后，要求李某和劉某甲賠償自己的損失。李某認為，自己與汪某素不相識，不應(yīng)對汪某的損失負責(zé)。劉某甲認為，父債子償已經(jīng)過時，劉某賣房給誰與自己無關(guān)。據(jù)此，下列判斷正確的是()①汪某無權(quán)要求李某賠償自己的損失②汪某可主張李某未獲得該房屋所有權(quán)③劉某甲既然未放棄繼承該房屋，就應(yīng)該向汪某承擔(dān)責(zé)任④若劉某甲與汪某經(jīng)人民調(diào)解達成協(xié)議，則該協(xié)議具有強制執(zhí)行效力A．①③ B．①④ C．②③ D．②④3．（2023·山東·高考真題）當(dāng)好善解矛盾糾紛的行家里手。[民聲]M鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會接到Z村村民張某反映，稱鄰居譚某故意將幾顆果樹挪到其承包地緊貼自己家進出的必經(jīng)之路一側(cè)，樹枝阻礙了自己的面包車通行。調(diào)解員遂前往調(diào)解。[走訪]調(diào)解員走訪了譚某，了解到前些年Z村組織土地承包，譚某分到的地正好被進出張某院子的必經(jīng)之路分割成兩半。為說服譚某接受承包方案，時任村主任張某斌代表村委會口頭承諾，承包期內(nèi)每年補償譚某600元，但從今年初開始，現(xiàn)任村主任張某軍不再支付補償款，譚某多次溝通無果，認為村委會和張某合伙欺負人，自己不能再忍。調(diào)解員又走訪了張某、張某軍和其他知情人，了解到新情況：去年譚某家楊樹的樹枝被風(fēng)刮斷，砸壞張某的面包車，張某要求賠償。譚某認為刮風(fēng)是自然現(xiàn)象，自己不應(yīng)為此負責(zé)。此后兩家再無來往。結(jié)合材料，運用法律與生活知識，完成下列任務(wù)：(1)〖釋法〗調(diào)解員向譚某、張某和張某軍分析了他們各自應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任及法律依據(jù)。請將分析內(nèi)容補充完整。在村委會補償?shù)募m紛中：①。在樹枝砸壞車的糾紛中：②。在挪樹阻礙通行的糾紛中：③。(2)〖化解〗整個調(diào)解過程中，除明晰具體法律關(guān)系外，調(diào)解員和各方當(dāng)事人還應(yīng)堅持什么原則才能真正化解矛盾。調(diào)解員：④。各方當(dāng)事人：⑤。4．（2022·山東·高考真題）【緣起】在現(xiàn)實生活中，因噪聲而引起的矛盾糾紛時有發(fā)生，A市居民甲無視其居住小區(qū)的管理規(guī)約，經(jīng)常在小區(qū)的樓間空地上組織活動播放音樂，導(dǎo)致周圍許多住戶無法正常作息?！具^程】鄰居乙向當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)投訴。經(jīng)專業(yè)測量，甲所播音樂音量晝間略低于60分貝、夜間略低于50分貝。鄰居丙在個人微博上發(fā)帖公布了自己與甲交涉全過程的錄音，“曝光”了甲所在單位網(wǎng)站上公布的其姓名、照片和聯(lián)系電話，并在照片中甲的額頭上加了貶損性文字：帖子發(fā)出后，大量網(wǎng)友撥打甲的電話對其進行指斥。甲遂起訴丙，稱：丙公布錄音，侵害了自己的名譽權(quán)；丑化并公布自己的照片，侵害了自己的肖像權(quán)；公布自己的姓名和聯(lián)系電話，侵害了自己的隱私權(quán)。丙回應(yīng)稱，甲無視小區(qū)規(guī)約，制造噪聲干擾鄰居生活的行為才構(gòu)成侵權(quán)。相關(guān)資料《治安管理處罰法》第五十八條違反關(guān)于社會生活噪聲污染防治的，法律規(guī)定，制造嗓聲干擾他人正常生活的，處警告；……《環(huán)境噪聲污染防治法》（2018年修正）第五十八條，……有下列行為之一的、由公安機關(guān)給予警告，可以并處罰款：……（二）違反當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)的規(guī)定，在城市市區(qū)街道、廣場、公園等公共場所組織娛樂、集會等活動，使用音響器材，產(chǎn)生干擾周圍生活環(huán)境的過大音量的；……根據(jù)《A市聲環(huán)境功能區(qū)區(qū)劃》（A市公安機關(guān)行政處罰的依據(jù)），甲所居住的小區(qū)屬于2類區(qū)，執(zhí)行環(huán)境噪聲限值為晝間60分貝、夜間50分貝。乙認為：只要制造嗓聲干擾他人正常生活，就應(yīng)受到警告處罰，甲制造噪聲干擾他人正常生活，所以甲應(yīng)受到警告處罰。甲認為：只有違反關(guān)于社會生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，才應(yīng)受到警告處罰，自己沒有違反關(guān)于社會生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，所以不應(yīng)受到警告處罰。(1)關(guān)于居民甲制造噪聲的行為是否應(yīng)受到行政處罰，針對《治安管理處罰法》第五十八條，甲和乙各執(zhí)一詞。結(jié)合材料，運用邏輯與思維知識，分別判斷甲乙推理的結(jié)論是否正確，并說明理由。(2)結(jié)合材料，運用法律與生活知識，對甲丙互稱對方構(gòu)成侵權(quán)的各項說法逐一評析。(3)結(jié)合材料，說明該小區(qū)居民解決噪聲糾紛的做法給我們哪些啟示。一、單項選擇題1．（2024·山東濟寧·三模）孫某與甲公司簽訂勞動合同，工作時間相對自由，又在乙公司兼職，每天工作四小時，工資按月發(fā)放。工作一年后，孫某在操作機器時不慎將手卷入造成重傷，要求乙公司承擔(dān)相關(guān)醫(yī)療費用8萬余元。因?qū)r償額度未達成一致意見，孫某憤而將乙公司負責(zé)人姓名、手機號發(fā)至網(wǎng)上討要賠償。下列分析正確的是()①因?qū)O某兼職未經(jīng)甲公司許可，甲公司可直接與其解除勞動合同②向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁是解決雙方爭議的必經(jīng)程序③若最終通過訴訟解決與乙公司間的賠償糾紛，孫某可請其朋友作為訴訟代理人④乙公司負責(zé)人可就個人信息受侵害直接向法院起訴要求孫某停止侵害、賠禮道歉A．①② B．①③ C．②④ D．③④2．（2024·山東煙臺·三模）2023年8月26日，某公司員工劉某因工作原因在微信朋友圈公開發(fā)表個人言論，稱休息日不會接聽任何工作相關(guān)電話，并告知公司客戶不要打電話打擾自己。該公司認為劉某的言論是不服從公司管理和工作安排的行為，損害公司口碑，對公司造成嚴重負面影響，遂向劉某發(fā)出解除勞動合同通知。劉某稱，公司并沒有明文規(guī)定休息日必須接聽工作相關(guān)電話。據(jù)此，下列說法正確的是()①劉某若對公司決定不服，可直接向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟②劉某若依法維權(quán)，只能在仲裁與訴訟之間選擇其一加以適用③用人單位應(yīng)在用工自主權(quán)和保障勞動者合法權(quán)益之間尋求平衡④劉某并未嚴重違反公司規(guī)章，公司解除勞動合同構(gòu)成違法解除A．①② B．①④ C．②③ D．③④3．（2024·山東菏澤·二模）M公司與顧某簽訂勞動合同約定：服務(wù)期5年，年薪30萬元人民幣，贈送120平方米房屋一套，但5年內(nèi)不得結(jié)婚，否則解聘，并收回房屋。顧某入職一個月后，M公司為其辦理了贈送房屋的產(chǎn)權(quán)登記。半年后，顧某登記結(jié)婚，M公司依照合同約定解聘了顧某并要求其返還房屋。本案例中()①房屋所有權(quán)已經(jīng)合法轉(zhuǎn)移，顧某無須返還房屋②若勞動合同無效，顧某將無法獲得入職后的工資③顧某若不服公司決定，可直接申請勞動仲裁維權(quán)④公司可以顧某違約為由，主張收回房屋所有權(quán)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④4．（2024·山東煙臺·三模）近期，有消費者投訴稱，某辦公軟件平臺推出了AI功能，但限制了此前購買超級會員Pro對AI功能的使用，存在隨意修改會員等級、“套娃式”收費等問題。對此，該軟件公司解釋稱，相關(guān)功能是平臺贈送的福利，福利結(jié)束了，當(dāng)然要收費。消費者對此并不認同，呼吁相關(guān)部門及時出手，依法介入。據(jù)此，下列說法正確的是()①軟件收費是通過市場機制來確定價格，政府不得進行干預(yù)②該軟件公司的行為涉嫌侵犯消費者的知情權(quán)、自主選擇權(quán)③相關(guān)部門應(yīng)加強和優(yōu)化公共服務(wù)，呵護法治化的市場秩序④需要通過市場監(jiān)管優(yōu)化有為政府職能，助力有效市場發(fā)展A．①② B．①③ C．②④ D．③④5．（2024·山東臨沂·二模）張某參與商場抽獎活動時中了特等獎，獎品為某品牌汽車1年的使用權(quán)。兌獎時，商場稱該獎項由提供汽車的第三方兌現(xiàn)，需要支付押金及汽車使用期間的保險費用，張某表示開獎時并未告知需要交費，拒絕支付。商場以此為由不予交付中獎車輛，張某遂訴至法院。經(jīng)調(diào)查，法院對商場的抗辯意見不予采納。據(jù)此，下列說法正確的是()①張某參與商場抽獎中獎是承諾行為，雙方之間的合同成立②商場以張某不交納費用為由拒絕兌獎，侵犯了張某自主選擇權(quán)③商場應(yīng)遵循誠信原則，不能在抽獎活動后單方面增設(shè)合同內(nèi)容④法院應(yīng)判定商場繼續(xù)履行合同，兌付獎項，并做出懲罰性賠償A．①② B．①③ C．②④ D．③④6．（2024·山東濰坊·二模）小劉通過某App看中A中介公司發(fā)布的一套出租房屋。小劉多次詢問租房信息是否真實，均被回復(fù)信息真實。隨后小劉支付“帶看費”490元。中介公司收錢后便告知小劉上述房屋已被出租，堅持帶看另一處出租房屋。因帶看房屋與發(fā)布的房源信息差距較大，小劉要求退還“帶看費”，但遭到拒絕。后小劉使用另一賬號詢問原出租房源信息，被回復(fù)處于可租狀態(tài)。據(jù)此，以下說法正確的是()①中介公司利用小劉信息不對稱的劣勢，侵犯其自主選擇權(quán)②中介公司帶小劉看其他出租房源的意思表示構(gòu)成新的要約③小劉發(fā)現(xiàn)中介公司虛假宣傳應(yīng)先請求消費者協(xié)會進行調(diào)解④小劉有權(quán)要求中介公司為其欺詐行為承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任A．①③ B．②③ C．①④ D．②④7．（2024·山東威?！ざ＃┌不帐≠裰菔兴睦畲羼v村書記王浩是排解村里老積怨、新矛盾的行家里手，成立全市首家“第一書記調(diào)解室”，實行“調(diào)解+普法”的工作模式，組織調(diào)解員走街串巷講法釋法、排解糾紛，把無數(shù)個“劍拔弩張”的基層矛盾轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€個“握手言和”的和諧畫面。駐村書記的做法()①運用法治思維筑牢維護社會和諧穩(wěn)定的防線②發(fā)揮人民調(diào)解在化解農(nóng)村矛盾中的重要功能③彰顯村委會是調(diào)解村民關(guān)系的群眾性自治組織④體現(xiàn)基層黨組織是提升社會治理效能的主體力量A．①② B．①④ C．②③ D．③④8．（2024·山東棗莊·三模）馮某在A公司工作期間手指受傷，當(dāng)?shù)厝肆Y源和社會保障局認定馮某受到的事故傷害并出具了認定工傷決定書。馮某據(jù)此要求A公司賠償，A公司認為馮某是在擅自離崗過程中，把手伸向其他員工機器造成自身傷害，不應(yīng)屬于工傷。對此，A公司可以()①通過人民調(diào)解解決與馮某的賠償糾紛

②按照法定程序就工傷認定申請勞動仲裁③就工傷認定向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾埿姓?fù)議

④就工傷認定向人民法院提起行政訴訟A．①② B．②③ C．①④ D．③④9．（2024·山東聊城·二模）王某于2023年4月17日入職某農(nóng)業(yè)公司，從事公司日常記賬工作。公司財務(wù)總監(jiān)因工作需要將公司賬戶的賬號、密碼告訴了王某，且事后并未修改密碼。6月29日，王某遭受網(wǎng)絡(luò)詐騙致使公司損失268000元，事后向公安機關(guān)報警。2023年7月14日，該公司以財產(chǎn)損害賠償糾紛案由向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V，要求王某賠償公司財產(chǎn)損失。在該案中()①由于主觀上有過錯，王某應(yīng)負法律責(zé)任②根據(jù)一裁終局的原則，法院不應(yīng)受理該案③如用人單位向法院起訴，應(yīng)首先申請勞動仲裁④針對公司起訴，王某有權(quán)聘請律師作無罪辯護A．①② B．①③ C．②④ D．③④10．（2024·山東濟南·一模）某品牌與貴州茅臺推出聯(lián)名咖啡“醬香拿鐵”,刷屏朋友圈、霸榜熱搜不說，咖啡單日銷售額突破一億元。很多商家聞風(fēng)而動，甲咖啡店在現(xiàn)磨咖啡里直接倒2小杯茅臺，并在其產(chǎn)品宣傳、包裝上借用“茅臺”商標、標志進行引流吸粉，進而提高自己產(chǎn)品銷量。對此，下列分析正確的是()①甲咖啡店對消費者進行了誤導(dǎo)，其“搭便車”的行為屬于不正當(dāng)競爭②甲咖啡店的行為損害了馳名商標注冊人的商業(yè)利益，構(gòu)成商標侵權(quán)③甲咖啡店的行為沒有遵循誠信原則，侵犯了消費者安全消費的權(quán)利④茅臺酒廠可選擇商事仲裁或訴訟進行維權(quán)，并單方面要求公開進行A．①② B．①③ C．②④ D．③④11．（2024·山東淄博·一模）A公司與B公司是某市兩家規(guī)模較大的商砼生產(chǎn)企業(yè)，為避免價格戰(zhàn)，兩公司達成固定商品價格、分割銷售市場、分配商砼方量和銷售利潤的協(xié)議。該市市場監(jiān)督管理局對兩公司啟動調(diào)查并作出相關(guān)行政處罰決定，兩公司不服。下列說法正確的是()①兩公司通過混淆行為損害了社會公共利益，屬于不正當(dāng)競爭②兩公司的行為違反公平競爭規(guī)則，侵害消費者的自主選擇權(quán)③此糾紛可以通過和解、調(diào)解、仲裁、行政復(fù)議等方式解決④兩公司可委托訴訟代理人直接向人民法院提起行政訴訟A．①③ B．①④ C．②③ D．②④12．（2024·山東濰坊·三模）甲公司在拆除危房時，因操作不當(dāng)，導(dǎo)致相鄰的房屋倒塌，將房主老李砸成重傷。老李彌留之際，在手機微信上立下遺囑，一切財產(chǎn)由女兒麗麗繼承，兒子無權(quán)繼承。后老李因搶救無效死亡。據(jù)此，下列說法正確的是()①針對遺產(chǎn)繼承之事，該遺囑不成立，應(yīng)通過法定繼承來處理②若公安干警對倒塌現(xiàn)場進行勘察并做了筆錄，該證據(jù)屬于現(xiàn)場筆錄③若有兩個以上無利害關(guān)系的見證人在場見證，則老李的遺囑有效④若老李子女將甲公司告上法庭，應(yīng)在法庭調(diào)查階段對其主張舉證A．①② B．②③ C．①④ D．③④13．（2024·山東·二模）2024年是最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭成立五周年，“無線吸塵器”發(fā)明專利侵權(quán)案是其發(fā)布的典型案例之一。案例中，英國某技術(shù)公司以某科技（蘇州）公司產(chǎn)品采用的技術(shù)方案落入其發(fā)明專利權(quán)保護范圍為由提起的訴訟，被一審法院駁回。英國某技術(shù)公司不服，提起上訴。最高人民法院二審期間，全面梳理雙方一系列糾紛，搭建對話平臺緩和雙方矛盾，最終促成包括該案在內(nèi)的全球20余起知識產(chǎn)權(quán)糾紛的“一攬子”化解。據(jù)此，下列說法正確的是()①發(fā)明專利的保護期為10年，保護期滿后進入公共領(lǐng)域，任何人都可以免費使用②體現(xiàn)“雙贏共贏”的新時代司法理念，助力營造法治化、國際化的一流營商環(huán)境③一審判決書送達之日起15日內(nèi)，英國某技術(shù)公司不服一審判決，有權(quán)提起上訴④人民調(diào)解委員會出具的調(diào)解協(xié)議書具有法律約束力，但并不具有強制執(zhí)行效力A．①② B．①④ C．②③ D．③④14．（2024·山東青島·三模）W公司發(fā)現(xiàn)Z公司網(wǎng)站抄、盜用了本公司門戶網(wǎng)站的絕大部分頁面編排設(shè)計和部分作品，遂將Z公司訴至法院。而Z公司辯稱，涉案網(wǎng)站為原項目負責(zé)人私自委托第三人制作，公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于本案，下列說法正確的是()①Z公司若能舉證系項目負責(zé)人個人行為，就不需承擔(dān)責(zé)任②Z公司行為侵害了W公司的著作權(quán)，屬于不正當(dāng)競爭行為③W公司有責(zé)任就Z公司對其造成的危害提供相關(guān)證據(jù)證明④W公司有權(quán)要求Z公司依法承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽的責(zé)任A．①② B．①④ C．②③ D．③④15．（2024·山東·三模）李某在便利店向陳某購買3瓶茅臺酒，共付貨款8400元。后李某向本地市場監(jiān)管局投訴該茅臺酒為假酒，該局申請鑒定的結(jié)論為：送辨樣品與公司出廠產(chǎn)品外包裝特征不符，屬假冒注冊商標的產(chǎn)品。李某就此向法院提起訴訟，要求陳某退還貨款。相關(guān)資料《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條第二款(部分)：生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金。依據(jù)材料信息可知()①陳某向李某提供的茅臺酒被確認為非指定公司所生產(chǎn)，陳某的行為構(gòu)成違約②李某可以以侵犯商標權(quán)為由提出賠償，以維護自己的合法權(quán)益③根據(jù)舉證責(zé)任倒置原則，陳某需要證明涉案茅臺酒符合食品質(zhì)量安全標準④李某可提供市場監(jiān)督管理局的鑒定結(jié)論作為物證A．①② B．①③ C．②④ D．③④16．（2024·山東·三模）高三畢業(yè)生李某(年滿18周歲)，響應(yīng)國家號召，報考東北師范大學(xué)公費師范生，與山東省教育廳及東北師范大學(xué)簽署《師范生公費教育協(xié)議書》，協(xié)議約定畢業(yè)后必須返回山東省從事中小學(xué)教育工作不少于六年，東北師范大學(xué)為其提供優(yōu)質(zhì)教育資源及服務(wù)。畢業(yè)后，李某不愿從事教育工作。山東省教育廳要求李某退還享受的公費，繳納違約金。下列說法正確的是()①作為完全民事行為能力人，李某可以單方面解除合同②為解決爭議，李某可向勞動爭議仲裁委員會提請仲裁③李某若無法定免責(zé)及約定免責(zé)事由，需承擔(dān)賠償損失、支付違約金等違約責(zé)任④若李某選擇訴訟解決爭議，則由山東省教育廳承擔(dān)舉證責(zé)任A．①② B．①③ C．②④ D．③④二、非選擇題17．（2024·山東濰坊·三模）消費者權(quán)益保護事關(guān)廣大人民群眾的衣食住行和切身利益。3月14日，中國消費者協(xié)會發(fā)布2024年“激發(fā)消費活力”消費維權(quán)年主題調(diào)查報告。結(jié)果顯示，多數(shù)受訪者認為消費環(huán)境越來越好，對政府有關(guān)部門改善消費環(huán)境的工作力度表示認可。與此同時，一些薄弱環(huán)節(jié)和新老問題不容忽視，亟待完善。問題一：吳某因為想用濾鏡，下載了一款修圖App軟件，軟件頁面顯示“七天免費試用，到期自動續(xù)費98元，可隨時取消”。點擊試用，七天后被直接扣了年費。申請退款，客服以使用過該App為由表示無法退款。問題二：在商家打折、優(yōu)惠的誘惑下，消費者經(jīng)常會選擇提前給產(chǎn)品、服務(wù)充值、預(yù)交費用。充值后，商家撤店跑路、承諾服務(wù)標準降低、強制捆綁消費等套路行為時有發(fā)生。問題三：夸大功能的“保健器材”、價格虛高的“養(yǎng)生飲料”等詐騙套路，嚴重危害著老年人的合法權(quán)益。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者未盡審核義務(wù)，主播及平臺誘導(dǎo)未成年人進行打賞、游戲充值等高額消費的狀況時有發(fā)生。《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法實施條例》將于2024年7月1日起施行。《條例》進一步加大了消費者權(quán)益保護力度，對部分消費熱點難點問題進行了明確和具體的規(guī)定，如：自動續(xù)費須以顯著方式提請消費者注意、重點強化預(yù)付式消費活動中的經(jīng)營者義務(wù)、對老年人和未成年人消費者權(quán)益保護等方面的義務(wù)作了進一步細化和補充等。結(jié)合材料，運用法律與生活知識，闡述《消費者權(quán)益保護法實施條例》施行的意義。18．（2024·山東·二模）技術(shù)發(fā)展推動廣告形式多樣化，但其侵權(quán)方式也越來越隱蔽?！尽皳u”來煩惱】在移動互聯(lián)網(wǎng)上，從“搖一搖”到“扭一扭”、“滑一滑”，看似有趣的互動卻給消費者帶來了困擾。中國消費者協(xié)會日前發(fā)布報告指出，逾半數(shù)消費者對“搖一搖”廣告感到厭惡。部分“搖一搖”廣告在使用移動設(shè)備傳感器時未經(jīng)用戶授權(quán)，或設(shè)備默認開啟授權(quán)，這使得調(diào)用用戶信息操作易、成本低。用戶想關(guān)閉授權(quán)，則流程復(fù)雜，操作不便?！痉梢?guī)范】事實上，相關(guān)部門已對此類廣告進行過規(guī)范和整治。2023年12月，工信部聯(lián)合多家企業(yè)制定《APP用戶權(quán)益保護測評規(guī)范》，細化了相關(guān)要求；今年2月，工信部進一步明確不得利用高靈敏度“搖一搖”等易造成誤觸發(fā)的方式誘導(dǎo)用戶操作?！痉ㄔ河^點】因不滿多次被迫觸發(fā)“搖一搖”廣告，武漢某大學(xué)法學(xué)生張同學(xué)，以其權(quán)利受到侵害為由，將某APP運營方告上法庭。最終人民法院審理認為，被告侵權(quán)行為成立，判決其停止侵權(quán)，對觸發(fā)用戶跳轉(zhuǎn)的交互動作參數(shù)進行合規(guī)設(shè)置，并且賠付張同學(xué)數(shù)據(jù)流量損失費1元。關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)廣告的規(guī)范已經(jīng)實現(xiàn)了“有章可循”，但實踐中，許多廣告商卻并未做到“有章必循”。結(jié)合材料，綜合運用《政治與法治》、《法律與生活》的相關(guān)知識，說明如何實現(xiàn)從“有章可循”到“有章必循”的轉(zhuǎn)變。19．（2024·山東·二模）2023年11月11日，王女士在某網(wǎng)店下單一款茶幾。該茶幾標價2800元，注明下單7日內(nèi)發(fā)貨。根據(jù)客服要求，王女士支付了2000元定金，約定800元尾款等茶幾送貨上門組裝完畢再支付。然而下單后近半年，商家一直沒有發(fā)貨。王女士幾乎每個月都提醒商家發(fā)貨，商家每次都說下個月發(fā)貨，隨后又以各種理由不予發(fā)貨。今年3月，王女士再次聯(lián)系網(wǎng)店客服，雙方對話如下：客服：親！實在抱歉，您的這款茶幾，我們還是沒辦法出貨呢~王女士：這次又是什么理由？客服：您訂購的這款茶幾款式太老，廠家已經(jīng)不生產(chǎn)了。這個屬于不可抗力，我們也實在辦法唉……王女士：什么？半年來天天催，現(xiàn)在你說不生產(chǎn)了？客服：親！您看這樣行不行，我們?yōu)橛H挑選了另一款非常時尚，性價比極高的智能茶幾。親！您補600元的差價就行了，這次肯定下個月能發(fā)貨。王女士：我只要我原來付了定金的那一款。客服：額那您選擇退款吧，親！反正還有800元尾款沒有支付，所以這個單子也沒完成對吧，我們保證全額退還親的定金。如果你是王女士，請綜合運用所學(xué)法律知識，有理有據(jù)地給該商家寫一條維護自身權(quán)利的完整回復(fù)。20．（2024·山東淄博·二模）掃碼點餐，想說愛你不容易石女士前往某餐飲公司用餐時，因該餐飲公司未提供手動點餐服務(wù)，導(dǎo)致石女士只能通過掃碼的方式進行點餐。在這一過程中，石女士發(fā)現(xiàn)，按照該餐飲公司設(shè)置的掃碼點餐流程，必須先關(guān)注該餐飲公司的微信公眾號，并授權(quán)其獲取消費者的微信昵稱、頭像、地區(qū)、性別、手機號碼等信息后，才能進行線上點餐，若不同意授權(quán)，則無法進行線上點餐。石女士被迫授權(quán)完成點餐并結(jié)賬。隨后，因餐飲公司所上菜品不新鮮，并且上錯菜，石女士在大眾點評給這家店打出了0.5星的差評，并如實進行了評價。在評價發(fā)布的第二天，石女士接到餐飲公司的電話，要求其修改評價。石女士明確拒絕后，餐飲公司仍不斷進行短信騷擾，石女士將餐飲公司告上法庭。結(jié)合材料，運用法律與生活知識，完成下列任務(wù)：(1)請分析餐飲公司、石女士各自應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任及法律依據(jù)。(2)指出在餐飲公司短信騷擾、強制獲取消費者信息的訴訟糾紛中承擔(dān)舉證責(zé)任的主體，并說明理由。專題13就業(yè)與創(chuàng)業(yè)、社會爭議解決考點五年考情（2020-2024）命題趨勢考點1就業(yè)與創(chuàng)業(yè)（5年3考）2024山東卷：考查不正當(dāng)競爭的表現(xiàn)及危害；2023山東卷：考查勞動者的權(quán)利；無效勞動合同；1.了解勞動法的基本原則，理解勞動者的權(quán)利和義務(wù)，解釋勞動合同的主要內(nèi)容，熟悉勞動者依法維權(quán)的途徑和方式。2.高考可能以企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營為背景，考查公平競爭、依法經(jīng)營。可能以消費者權(quán)利等為背景，考查企業(yè)經(jīng)營和消費者維權(quán)等。3.調(diào)解、仲裁與訴訟是本課的三大知識點，也是解決糾紛的三大途徑。高考命題可以民事糾紛的解決途徑為背景，考查調(diào)解、仲裁與訴訟的選擇。訴訟權(quán)利、審判程序、舉證責(zé)任是本課的三大考點。高考常以訴訟過程為背景，考查訴訟權(quán)利。以司法審判為背景，考查訴訟程序和舉證責(zé)任?？键c2社會爭議解決（5年4考）2023山東卷：考查有效的仲裁協(xié)議可排除法院管轄權(quán)，無權(quán)向法院提起訴訟；調(diào)解；2022山東卷：考查人民調(diào)解達成協(xié)議是否具有強制執(zhí)行效力；多元糾紛解決方式考點01就業(yè)與創(chuàng)業(yè)1．（2024·山東·高考真題）甲公司發(fā)布的新款榨汁機廣告稱：任何在公司網(wǎng)站下單者若證明其他商家的同類產(chǎn)品更便宜，均“全額退差價”。白某下單后發(fā)現(xiàn)乙公司同類榨汁機的售價要便宜50元，甲公司僅贈白某50元優(yōu)惠券。白某在社交賬號發(fā)帖“@”甲公司，稱“受騙了”并配榨汁機照片。白某的數(shù)十萬粉絲以為該產(chǎn)品有質(zhì)量問題，到處轉(zhuǎn)發(fā)，導(dǎo)致甲公司口碑大跌。下列說法正確的是()①甲公司實施了虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳，違反了反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定②無論甲公司在白某的訂單中是否承諾過全額退差價，其行為都不構(gòu)成違約③即使白某發(fā)帖意在表達對“全額退差價”廣告的真實感受，仍可能構(gòu)成侵權(quán)④白某粉絲未盡合理核實義務(wù)即詆毀甲公司產(chǎn)品，侵犯了甲公司的榮譽權(quán)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④2．（2023·山東·高考真題）甲公司與彭某的勞動合同約定“公司每月為彭某繳納的社保和公積金，由彭某向公司全額支付補償，否則暫停發(fā)放下月工資”。后彭某不滿到手的工資太少，遂又在乙公司兼職銷售直播，每晚直播3小時，時段和專勤事宜由乙公司統(tǒng)一安排。據(jù)此，下列說法正確的是()①彭某有權(quán)主張與甲公司合同中的“全額支付補償”條款無效②甲公司只要發(fā)現(xiàn)彭某為乙公司直播，就有權(quán)直接解聘彭某③彭某應(yīng)與乙公司補簽書面勞動合同、雙方勞動關(guān)系自合同生效之日起建立④如果甲公司暫停向彭某發(fā)放工資，則勞動行政部門有權(quán)責(zé)令其支付A．①② B．①④ C．②③ D．③④3．（2024·山東·高考真題）法治護航鄉(xiāng)村振興。某市法院組織巡回宣講團走進鄉(xiāng)村振興大講堂，宣講涉農(nóng)典型案例?！景盖槭聦崱堪伛R村是遠近聞名的“檸檬之鄉(xiāng)”。村民趙某將承包地的經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)給甲農(nóng)藥公司，約定用于建造倉庫。后主管部門認定該倉庫違法占用永久基本農(nóng)田，應(yīng)予拆除。在拆除過程中，甲公司不慎損壞了農(nóng)藥儲存罐，導(dǎo)致全村大片承包地被污染。事件發(fā)生后，柏馬村當(dāng)年的檸檬嚴重減產(chǎn)，采摘后雖經(jīng)檢驗合格，但仍然滯銷。村委會鼓勵村民使用本村注冊的集體商標“柏馬檸檬”打開銷路，結(jié)果發(fā)現(xiàn)多數(shù)購買者分不清“柏馬檸檬”與乙公司使用的未注冊商標“佰馬檸檬”。柏馬村村委會起訴乙公司，要求停止侵權(quán)。乙公司稱，“佰馬檸檬”用于檸檬凍干片，而“柏馬檸檬”僅用于鮮果，互不相干。盧某等村民起訴甲公司，要求賠償檸檬減產(chǎn)的損失、清除土地污染。甲公司未進行舉證，但認為現(xiàn)有案情事實不足以證明檸檬減產(chǎn)系因自己的過錯造成?！痉l鏈接】《土地管理法》第三十五條：“永久基本農(nóng)田經(jīng)依法劃定后，任何單位和個人不得擅自占用或改變其用途。……”【釋法析理】運用法律與生活知識，回答下列問題并簡要說明理由。(1)趙某與甲公司的土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同是否有效？(2)法院能否支持柏馬村村委會的訴訟請求？(3)甲公司對盧某等人檸檬減產(chǎn)的損失應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？考點02社會爭議解決1．（2023·山東·高考真題）甲公司從乙公司購入一批配件，約定“因本合同發(fā)生的一切爭議，均由A仲裁委員會仲裁”。后該批配件遲延兩個月才交貨，且用該批配件生產(chǎn)的甲公司產(chǎn)品造成了數(shù)起傷人事故。甲公司召回產(chǎn)品檢驗后，意外發(fā)現(xiàn)配件內(nèi)部設(shè)計使用了自己的發(fā)明專利，因此要求乙公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。乙公司則申請行政主管部門宣告甲公司的專利權(quán)無效。據(jù)此，下列說法正確的是()①針對配件遲延交貨之事，甲公司無權(quán)請求法院判決乙公司承擔(dān)違約責(zé)任②針對甲公司產(chǎn)品造成的傷人事故，甲公司即使無過錯也應(yīng)向受害人承擔(dān)責(zé)任③若主管部門作出了專利權(quán)無效宣告，甲公司可向法院起訴且需承擔(dān)舉證責(zé)任④即使乙公司申請失敗，仍可通過證明自己系獨立作出相同發(fā)明來實現(xiàn)免責(zé)A．①② B．①④ C．②③ D．③④2．（2022·山東·高考真題）劉某將自己的一套房屋簽約賣給汪某，但在辦理過戶登記前去世。劉某之子劉某甲作為劉某遺產(chǎn)的唯一繼承人，將該房屋賣給李某并過戶。汪某得知后，要求李某和劉某甲賠償自己的損失。李某認為，自己與汪某素不相識，不應(yīng)對汪某的損失負責(zé)。劉某甲認為，父債子償已經(jīng)過時，劉某賣房給誰與自己無關(guān)。據(jù)此，下列判斷正確的是()①汪某無權(quán)要求李某賠償自己的損失②汪某可主張李某未獲得該房屋所有權(quán)③劉某甲既然未放棄繼承該房屋，就應(yīng)該向汪某承擔(dān)責(zé)任④若劉某甲與汪某經(jīng)人民調(diào)解達成協(xié)議，則該協(xié)議具有強制執(zhí)行效力A．①③ B．①④ C．②③ D．②④3．（2023·山東·高考真題）當(dāng)好善解矛盾糾紛的行家里手。[民聲]M鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會接到Z村村民張某反映，稱鄰居譚某故意將幾顆果樹挪到其承包地緊貼自己家進出的必經(jīng)之路一側(cè)，樹枝阻礙了自己的面包車通行。調(diào)解員遂前往調(diào)解。[走訪]調(diào)解員走訪了譚某，了解到前些年Z村組織土地承包，譚某分到的地正好被進出張某院子的必經(jīng)之路分割成兩半。為說服譚某接受承包方案，時任村主任張某斌代表村委會口頭承諾，承包期內(nèi)每年補償譚某600元，但從今年初開始，現(xiàn)任村主任張某軍不再支付補償款，譚某多次溝通無果，認為村委會和張某合伙欺負人，自己不能再忍。調(diào)解員又走訪了張某、張某軍和其他知情人，了解到新情況：去年譚某家楊樹的樹枝被風(fēng)刮斷，砸壞張某的面包車，張某要求賠償。譚某認為刮風(fēng)是自然現(xiàn)象，自己不應(yīng)為此負責(zé)。此后兩家再無來往。結(jié)合材料，運用法律與生活知識，完成下列任務(wù)：(1)〖釋法〗調(diào)解員向譚某、張某和張某軍分析了他們各自應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任及法律依據(jù)。請將分析內(nèi)容補充完整。在村委會補償?shù)募m紛中：①。在樹枝砸壞車的糾紛中：②。在挪樹阻礙通行的糾紛中：③。(2)〖化解〗整個調(diào)解過程中，除明晰具體法律關(guān)系外，調(diào)解員和各方當(dāng)事人還應(yīng)堅持什么原則才能真正化解矛盾。調(diào)解員：④。各方當(dāng)事人：⑤。4．（2022·山東·高考真題）【緣起】在現(xiàn)實生活中，因噪聲而引起的矛盾糾紛時有發(fā)生，A市居民甲無視其居住小區(qū)的管理規(guī)約，經(jīng)常在小區(qū)的樓間空地上組織活動播放音樂，導(dǎo)致周圍許多住戶無法正常作息。【過程】鄰居乙向當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)投訴。經(jīng)專業(yè)測量，甲所播音樂音量晝間略低于60分貝、夜間略低于50分貝。鄰居丙在個人微博上發(fā)帖公布了自己與甲交涉全過程的錄音，“曝光”了甲所在單位網(wǎng)站上公布的其姓名、照片和聯(lián)系電話，并在照片中甲的額頭上加了貶損性文字：帖子發(fā)出后，大量網(wǎng)友撥打甲的電話對其進行指斥。甲遂起訴丙，稱：丙公布錄音，侵害了自己的名譽權(quán)；丑化并公布自己的照片，侵害了自己的肖像權(quán)；公布自己的姓名和聯(lián)系電話，侵害了自己的隱私權(quán)。丙回應(yīng)稱，甲無視小區(qū)規(guī)約，制造噪聲干擾鄰居生活的行為才構(gòu)成侵權(quán)。相關(guān)資料《治安管理處罰法》第五十八條違反關(guān)于社會生活噪聲污染防治的，法律規(guī)定，制造嗓聲干擾他人正常生活的，處警告；……《環(huán)境噪聲污染防治法》（2018年修正）第五十八條，……有下列行為之一的、由公安機關(guān)給予警告，可以并處罰款：……（二）違反當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)的規(guī)定，在城市市區(qū)街道、廣場、公園等公共場所組織娛樂、集會等活動，使用音響器材，產(chǎn)生干擾周圍生活環(huán)境的過大音量的；……根據(jù)《A市聲環(huán)境功能區(qū)區(qū)劃》（A市公安機關(guān)行政處罰的依據(jù)），甲所居住的小區(qū)屬于2類區(qū)，執(zhí)行環(huán)境噪聲限值為晝間60分貝、夜間50分貝。乙認為：只要制造嗓聲干擾他人正常生活，就應(yīng)受到警告處罰，甲制造噪聲干擾他人正常生活，所以甲應(yīng)受到警告處罰。甲認為：只有違反關(guān)于社會生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，才應(yīng)受到警告處罰，自己沒有違反關(guān)于社會生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，所以不應(yīng)受到警告處罰。(1)關(guān)于居民甲制造噪聲的行為是否應(yīng)受到行政處罰，針對《治安管理處罰法》第五十八條，甲和乙各執(zhí)一詞。結(jié)合材料，運用邏輯與思維知識，分別判斷甲乙推理的結(jié)論是否正確，并說明理由。(2)結(jié)合材料，運用法律與生活知識，對甲丙互稱對方構(gòu)成侵權(quán)的各項說法逐一評析。(3)結(jié)合材料，說明該小區(qū)居民解決噪聲糾紛的做法給我們哪些啟示。一、單項選擇題1．（2024·山東濟寧·三模）孫某與甲公司簽訂勞動合同，工作時間相對自由，又在乙公司兼職，每天工作四小時，工資按月發(fā)放。工作一年后，孫某在操作機器時不慎將手卷入造成重傷，要求乙公司承擔(dān)相關(guān)醫(yī)療費用8萬余元。因?qū)r償額度未達成一致意見，孫某憤而將乙公司負責(zé)人姓名、手機號發(fā)至網(wǎng)上討要賠償。下列分析正確的是()①因?qū)O某兼職未經(jīng)甲公司許可，甲公司可直接與其解除勞動合同②向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁是解決雙方爭議的必經(jīng)程序③若最終通過訴訟解決與乙公司間的賠償糾紛，孫某可請其朋友作為訴訟代理人④乙公司負責(zé)人可就個人信息受侵害直接向法院起訴要求孫某停止侵害、賠禮道歉A．①② B．①③ C．②④ D．③④2．（2024·山東煙臺·三模）2023年8月26日，某公司員工劉某因工作原因在微信朋友圈公開發(fā)表個人言論，稱休息日不會接聽任何工作相關(guān)電話，并告知公司客戶不要打電話打擾自己。該公司認為劉某的言論是不服從公司管理和工作安排的行為，損害公司口碑，對公司造成嚴重負面影響，遂向劉某發(fā)出解除勞動合同通知。劉某稱，公司并沒有明文規(guī)定休息日必須接聽工作相關(guān)電話。據(jù)此，下列說法正確的是()①劉某若對公司決定不服，可直接向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟②劉某若依法維權(quán)，只能在仲裁與訴訟之間選擇其一加以適用③用人單位應(yīng)在用工自主權(quán)和保障勞動者合法權(quán)益之間尋求平衡④劉某并未嚴重違反公司規(guī)章，公司解除勞動合同構(gòu)成違法解除A．①② B．①④ C．②③ D．③④3．（2024·山東菏澤·二模）M公司與顧某簽訂勞動合同約定：服務(wù)期5年，年薪30萬元人民幣，贈送120平方米房屋一套，但5年內(nèi)不得結(jié)婚，否則解聘，并收回房屋。顧某入職一個月后，M公司為其辦理了贈送房屋的產(chǎn)權(quán)登記。半年后，顧某登記結(jié)婚，M公司依照合同約定解聘了顧某并要求其返還房屋。本案例中()①房屋所有權(quán)已經(jīng)合法轉(zhuǎn)移，顧某無須返還房屋②若勞動合同無效，顧某將無法獲得入職后的工資③顧某若不服公司決定，可直接申請勞動仲裁維權(quán)④公司可以顧某違約為由，主張收回房屋所有權(quán)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④4．（2024·山東煙臺·三模）近期，有消費者投訴稱，某辦公軟件平臺推出了AI功能，但限制了此前購買超級會員Pro對AI功能的使用，存在隨意修改會員等級、“套娃式”收費等問題。對此，該軟件公司解釋稱，相關(guān)功能是平臺贈送的福利，福利結(jié)束了，當(dāng)然要收費。消費者對此并不認同，呼吁相關(guān)部門及時出手，依法介入。據(jù)此，下列說法正確的是()①軟件收費是通過市場機制來確定價格，政府不得進行干預(yù)②該軟件公司的行為涉嫌侵犯消費者的知情權(quán)、自主選擇權(quán)③相關(guān)部門應(yīng)加強和優(yōu)化公共服務(wù)，呵護法治化的市場秩序④需要通過市場監(jiān)管優(yōu)化有為政府職能，助力有效市場發(fā)展A．①② B．①③ C．②④ D．③④5．（2024·山東臨沂·二模）張某參與商場抽獎活動時中了特等獎，獎品為某品牌汽車1年的使用權(quán)。兌獎時，商場稱該獎項由提供汽車的第三方兌現(xiàn)，需要支付押金及汽車使用期間的保險費用，張某表示開獎時并未告知需要交費，拒絕支付。商場以此為由不予交付中獎車輛，張某遂訴至法院。經(jīng)調(diào)查，法院對商場的抗辯意見不予采納。據(jù)此，下列說法正確的是()①張某參與商場抽獎中獎是承諾行為，雙方之間的合同成立②商場以張某不交納費用為由拒絕兌獎，侵犯了張某自主選擇權(quán)③商場應(yīng)遵循誠信原則，不能在抽獎活動后單方面增設(shè)合同內(nèi)容④法院應(yīng)判定商場繼續(xù)履行合同，兌付獎項，并做出懲罰性賠償A．①② B．①③ C．②④ D．③④6．（2024·山東濰坊·二模）小劉通過某App看中A中介公司發(fā)布的一套出租房屋。小劉多次詢問租房信息是否真實，均被回復(fù)信息真實。隨后小劉支付“帶看費”490元。中介公司收錢后便告知小劉上述房屋已被出租，堅持帶看另一處出租房屋。因帶看房屋與發(fā)布的房源信息差距較大，小劉要求退還“帶看費”，但遭到拒絕。后小劉使用另一賬號詢問原出租房源信息，被回復(fù)處于可租狀態(tài)。據(jù)此，以下說法正確的是()①中介公司利用小劉信息不對稱的劣勢，侵犯其自主選擇權(quán)②中介公司帶小劉看其他出租房源的意思表示構(gòu)成新的要約③小劉發(fā)現(xiàn)中介公司虛假宣傳應(yīng)先請求消費者協(xié)會進行調(diào)解④小劉有權(quán)要求中介公司為其欺詐行為承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任A．①③ B．②③ C．①④ D．②④7．（2024·山東威?！ざ＃┌不帐≠裰菔兴睦畲羼v村書記王浩是排解村里老積怨、新矛盾的行家里手，成立全市首家“第一書記調(diào)解室”，實行“調(diào)解+普法”的工作模式，組織調(diào)解員走街串巷講法釋法、排解糾紛，把無數(shù)個“劍拔弩張”的基層矛盾轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€個“握手言和”的和諧畫面。駐村書記的做法()①運用法治思維筑牢維護社會和諧穩(wěn)定的防線②發(fā)揮人民調(diào)解在化解農(nóng)村矛盾中的重要功能③彰顯村委會是調(diào)解村民關(guān)系的群眾性自治組織④體現(xiàn)基層黨組織是提升社會治理效能的主體力量A．①② B．①④ C．②③ D．③④8．（2024·山東棗莊·三模）馮某在A公司工作期間手指受傷，當(dāng)?shù)厝肆Y源和社會保障局認定馮某受到的事故傷害并出具了認定工傷決定書。馮某據(jù)此要求A公司賠償，A公司認為馮某是在擅自離崗過程中，把手伸向其他員工機器造成自身傷害，不應(yīng)屬于工傷。對此，A公司可以()①通過人民調(diào)解解決與馮某的賠償糾紛

②按照法定程序就工傷認定申請勞動仲裁③就工傷認定向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾埿姓?fù)議

④就工傷認定向人民法院提起行政訴訟A．①② B．②③ C．①④ D．③④9．（2024·山東聊城·二模）王某于2023年4月17日入職某農(nóng)業(yè)公司，從事公司日常記賬工作。公司財務(wù)總監(jiān)因工作需要將公司賬戶的賬號、密碼告訴了王某，且事后并未修改密碼。6月29日，王某遭受網(wǎng)絡(luò)詐騙致使公司損失268000元，事后向公安機關(guān)報警。2023年7月14日，該公司以財產(chǎn)損害賠償糾紛案由向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V，要求王某賠償公司財產(chǎn)損失。在該案中()①由于主觀上有過錯，王某應(yīng)負法律責(zé)任②根據(jù)一裁終局的原則，法院不應(yīng)受理該案③如用人單位向法院起訴，應(yīng)首先申請勞動仲裁④針對公司起訴，王某有權(quán)聘請律師作無罪辯護A．①② B．①③ C．②④ D．③④10．（2024·山東濟南·一模）某品牌與貴州茅臺推出聯(lián)名咖啡“醬香拿鐵”,刷屏朋友圈、霸榜熱搜不說，咖啡單日銷售額突破一億元。很多商家聞風(fēng)而動，甲咖啡店在現(xiàn)磨咖啡里直接倒2小杯茅臺，并在其產(chǎn)品宣傳、包裝上借用“茅臺”商標、標志進行引流吸粉，進而提高自己產(chǎn)品銷量。對此，下列分析正確的是()①甲咖啡店對消費者進行了誤導(dǎo)，其“搭便車”的行為屬于不正當(dāng)競爭②甲咖啡店的行為損害了馳名商標注冊人的商業(yè)利益，構(gòu)成商標侵權(quán)③甲咖啡店的行為沒有遵循誠信原則，侵犯了消費者安全消費的權(quán)利④茅臺酒廠可選擇商事仲裁或訴訟進行維權(quán)，并單方面要求公開進行A．①② B．①③ C．②④ D．③④11．（2024·山東淄博·一模）A公司與B公司是某市兩家規(guī)模較大的商砼生產(chǎn)企業(yè)，為避免價格戰(zhàn)，兩公司達成固定商品價格、分割銷售市場、分配商砼方量和銷售利潤的協(xié)議。該市市場監(jiān)督管理局對兩公司啟動調(diào)查并作出相關(guān)行政處罰決定，兩公司不服。下列說法正確的是()①兩公司通過混淆行為損害了社會公共利益，屬于不正當(dāng)競爭②兩公司的行為違反公平競爭規(guī)則，侵害消費者的自主選擇權(quán)③此糾紛可以通過和解、調(diào)解、仲裁、行政復(fù)議等方式解決④兩公司可委托訴訟代理人直接向人民法院提起行政訴訟A．①③ B．①④ C．②③ D．②④12．（2024·山東濰坊·三模）甲公司在拆除危房時，因操作不當(dāng)，導(dǎo)致相鄰的房屋倒塌，將房主老李砸成重傷。老李彌留之際，在手機微信上立下遺囑，一切財產(chǎn)由女兒麗麗繼承，兒子無權(quán)繼承。后老李因搶救無效死亡。據(jù)此，下列說法正確的是()①針對遺產(chǎn)繼承之事，該遺囑不成立，應(yīng)通過法定繼承來處理②若公安干警對倒塌現(xiàn)場進行勘察并做了筆錄，該證據(jù)屬于現(xiàn)場筆錄③若有兩個以上無利害關(guān)系的見證人在場見證，則老李的遺囑有效④若老李子女將甲公司告上法庭，應(yīng)在法庭調(diào)查階段對其主張舉證A．①② B．②③ C．①④ D．③④13．（2024·山東·二模）2024年是最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭成立五周年，“無線吸塵器”發(fā)明專利侵權(quán)案是其發(fā)布的典型案例之一。案例中，英國某技術(shù)公司以某科技（蘇州）公司產(chǎn)品采用的技術(shù)方案落入其發(fā)明專利權(quán)保護范圍為由提起的訴訟，被一審法院駁回。英國某技術(shù)公司不服，提起上訴。最高人民法院二審期間，全面梳理雙方一系列糾紛，搭建對話平臺緩和雙方矛盾，最終促成包括該案在內(nèi)的全球20余起知識產(chǎn)權(quán)糾紛的“一攬子”化解。據(jù)此，下列說法正確的是()①發(fā)明專利的保護期為10年，保護期滿后進入公共領(lǐng)域，任何人都可以免費使用②體現(xiàn)“雙贏共贏”的新時代司法理念，助力營造法治化、國際化的一流營商環(huán)境③一審判決書送達之日起15日內(nèi)，英國某技術(shù)公司不服一審判決，有權(quán)提起上訴④人民調(diào)解委員會出具的調(diào)解協(xié)議書具有法律約束力，但并不具有強制執(zhí)行效力A．①② B．①④ C．②③ D．③④14．（2024·山東青島·三模）W公司發(fā)現(xiàn)Z公司網(wǎng)站抄、盜用了本公司門戶網(wǎng)站的絕大部分頁面編排設(shè)計和部分作品，遂將Z公司訴至法院。而Z公司辯稱，涉案網(wǎng)站為原項目負責(zé)人私自委托第三人制作，公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于本案，下列說法正確的是()①Z公司若能舉證系項目負責(zé)人個人行為，就不需承擔(dān)責(zé)任②Z公司行為侵害了W公司的著作權(quán)，屬于不正當(dāng)競爭行為③W公司有責(zé)任就Z公司對其造成的危害提供相關(guān)證據(jù)證明④W公司有權(quán)要求Z公司依法承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽的責(zé)任A．①② B．①④ C．②③ D．③④15．（2024·山東·三模）李某在便利店向陳某購買3瓶茅臺酒，共付貨款8400元。后李某向本地市場監(jiān)管局投訴該茅臺酒為假酒，該局申請鑒定的結(jié)論為：送辨樣品與公司出廠產(chǎn)品外包裝特征不符，屬假冒注冊商標的產(chǎn)品。李某就此向法院提起訴訟，要求陳某退還貨款。相關(guān)資料《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條第二款(部分)：生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金。依據(jù)材料信息可知()①陳某向李某提供的茅臺酒被確認為非指定公司所生產(chǎn)，陳某的行為構(gòu)成違約②李某可以以侵犯商標權(quán)為由提出賠償，以維護自己的合法權(quán)益③根據(jù)舉證責(zé)任倒置原則，陳某需要證明涉案茅臺酒符合食品質(zhì)量安全標準④李某可提供市場監(jiān)督管理局的鑒定結(jié)論作為物證A．①② B．①③ C．②④ D．③④16．（2024·山東·三模）高三畢業(yè)生李某(年滿18周歲)，響應(yīng)國家號召，報考東北師范大學(xué)公費師范生，與山東省教育廳及東北師范大學(xué)簽署《師范生公費教育協(xié)議書》，協(xié)議約定畢業(yè)后必須返回山東省從事中小學(xué)教育工作不少于六年，東北師范大學(xué)為其提供優(yōu)質(zhì)教育資源及服務(wù)。畢業(yè)后，李某不愿從事教育工作。山東省教育廳要求李某退還享受的公費，繳納違約金。下列說法正確的是()①作為完全民事行為能力人，李某可以單方面解除合同②為解決爭議，李某可向勞動爭議仲裁委員會提請仲裁③李某若無法定免責(zé)及約定免責(zé)事由，需承擔(dān)賠償損失、支付違約金等違約責(zé)任④若李某選擇訴訟解決爭議，則由山東省教育廳承擔(dān)