高考語(yǔ)文三輪現(xiàn)代文閱讀專題復(fù)習(xí)：韌性城市專題練

韌性城市專題練閱讀下面的文字，完成下面小題。材料一現(xiàn)代城市整體性風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法用單一線性思維和靜態(tài)框架加以考量。加拿大學(xué)者霍林跳脫出將城市視為“脆弱承災(zāi)體”的傳統(tǒng)安全觀，將城市視為集物質(zhì)系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)和社會(huì)系統(tǒng)為一體的多態(tài)系統(tǒng)，提出以適應(yīng)性和動(dòng)態(tài)平衡力為特征的韌性理論。城市之“韌”，體現(xiàn)在面對(duì)外部擾動(dòng)和內(nèi)部異變時(shí)，依然保持基礎(chǔ)功能，且具備存續(xù)、適應(yīng)和成長(zhǎng)的特性。從這個(gè)角度來(lái)看，“韌性城市”可被概括為具備動(dòng)態(tài)平衡、冗余緩沖和自我修復(fù)等特性的城市安全發(fā)展樣態(tài)。韌性城市不僅能承受緩慢且隱蔽的慢性壓力，更擅長(zhǎng)應(yīng)對(duì)突如其來(lái)的急性沖擊，在保持基礎(chǔ)性機(jī)能的同時(shí)，又能快速分散風(fēng)險(xiǎn)，調(diào)整恢復(fù)穩(wěn)定，并從風(fēng)險(xiǎn)管理中學(xué)習(xí)治理經(jīng)驗(yàn)，探索出“抗壓－存續(xù)－適應(yīng)－可持續(xù)發(fā)展”的漸進(jìn)性發(fā)展模式。富有韌性的城市在社會(huì)層面具備協(xié)同性，在環(huán)境層面具備適應(yīng)力，在技術(shù)層面具備智慧性，在工程層面具備冗余性，在組織層面具備自組織力，在制度層面具備學(xué)習(xí)力。（摘編自肖文濤、王鷺《韌性視角下現(xiàn)代城市整體性風(fēng)險(xiǎn)防控問(wèn)題研究》）材料二韌性社區(qū)建設(shè)是城市安全和社會(huì)建設(shè)的一個(gè)單元，也是韌性城市建設(shè)的有效尺度，韌性城市建設(shè)要落實(shí)到韌性社區(qū)中來(lái)。我國(guó)社區(qū)有明確的界線和組織體系，這在新冠疫情防控期間發(fā)揮了巨大作用。但一個(gè)社區(qū)很難依靠自身完成韌性建設(shè)，更何況，有些社區(qū)本身設(shè)施老化、空間狹小，充滿風(fēng)險(xiǎn)?？赡艿乃悸肥且搿吧鐓^(qū)生活圈”概念，既關(guān)照小區(qū)內(nèi)空間和基礎(chǔ)設(shè)施的改善，又關(guān)照小區(qū)附近空間的“風(fēng)險(xiǎn)分散”。社區(qū)內(nèi)的建筑空間要堅(jiān)固安全，水、電、氣、熱等公共服務(wù)設(shè)施能在極端壓力下維持運(yùn)行，生活圈中要有避災(zāi)避難空間、物質(zhì)儲(chǔ)備空間。以此確保風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)有相應(yīng)的“抗逆力”。居民對(duì)于發(fā)生在社區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)有直接的感知，也最了解風(fēng)險(xiǎn)的需求，這就需要提高居民的安全與應(yīng)急意識(shí)，調(diào)動(dòng)居民積極性，構(gòu)建社區(qū)組織協(xié)調(diào)、居民積極參與、彼此聯(lián)結(jié)、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的社區(qū)網(wǎng)絡(luò)；還要借助智慧治理平臺(tái)，及時(shí)匯集更新居民、志愿者、社會(huì)組織、物業(yè)、商家等主體的資源和需求信息，并在危機(jī)時(shí)期為社區(qū)應(yīng)急管理提供必要的資源與支持。（摘編自吳曉林《城市社區(qū)如何變得更有韌性》）材料三韌性城市是一項(xiàng)強(qiáng)調(diào)頂層設(shè)計(jì)的規(guī)劃治理理念，雖然其建設(shè)成果與城市居民有緊密的聯(lián)系，但并不是可以直觀可視的，因此城市居民對(duì)這一理念的認(rèn)知比較不足。目前國(guó)內(nèi)韌性城市建設(shè)的主體仍然僅是城市政府，社會(huì)公眾參與度極低。缺少最直接利益相關(guān)者的參與，韌性城市的建設(shè)實(shí)踐效能較低，全國(guó)范圍的理念推廣和實(shí)踐開展難度增加。韌性城市建設(shè)與常規(guī)的城市建設(shè)相比內(nèi)容更加復(fù)雜，需要考慮的因素更加繁多，因此韌性城市的建設(shè)需要更加專業(yè)的隊(duì)伍。目前國(guó)內(nèi)開展韌性城市建設(shè)的團(tuán)隊(duì)主要是由政府和高校學(xué)者共同組建的領(lǐng)導(dǎo)和辦事機(jī)構(gòu)，雖然配備了一定的工作人員，但是缺少多元化的團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)和專業(yè)性人員。在組建團(tuán)隊(duì)時(shí)缺少對(duì)專業(yè)型人才的吸納，專業(yè)的單一導(dǎo)致了技術(shù)的單一；而且我國(guó)的研究和學(xué)習(xí)普遍存在于理論層面，缺少具體實(shí)踐性的經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)，因此尚未從國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)中找到可操作的技術(shù)手段，最終導(dǎo)致了整個(gè)團(tuán)隊(duì)專業(yè)性不強(qiáng)的問(wèn)題。（摘編自徐馳《我國(guó)城市政府建設(shè)韌性城市問(wèn)題研究》）4.下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是（）A.韌性城市打破舊有的“脆弱承災(zāi)體”傳統(tǒng)安全觀，它整合物資、生態(tài)及社會(huì)系統(tǒng)，既能保持基礎(chǔ)功能又能快速適應(yīng)以達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡。B.韌性城市建設(shè)需要以韌性社區(qū)建設(shè)為起點(diǎn)，確保社區(qū)的“抗逆力”需要關(guān)照小區(qū)內(nèi)部硬件設(shè)施改善及附近空間的“風(fēng)險(xiǎn)分散”。C.韌性城市為提升對(duì)來(lái)自內(nèi)外部干擾、沖擊或不確定因素的抵抗、吸收、適應(yīng)和恢復(fù)能力，需要強(qiáng)調(diào)城市系統(tǒng)改變自身基本狀況。D.韌性城市建設(shè)困難重重，社會(huì)公眾參與度低，專業(yè)性人才短缺，實(shí)踐性經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)缺乏等等，需要相關(guān)部門與城市居民共同努力5.下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是（）A.城市是個(gè)開放復(fù)雜的巨大系統(tǒng)，傳統(tǒng)型城市在突發(fā)的自然和人為災(zāi)害面前表現(xiàn)出極大的脆弱性，制約著城市生存和可持續(xù)發(fā)展，所以亟需增強(qiáng)其韌性。B.提升城市韌性，需要提高城市面對(duì)不確定性因素的抵御力、恢復(fù)力和適應(yīng)力，提升城市規(guī)劃的預(yù)見性和引導(dǎo)性。C.居民能夠直接感知風(fēng)險(xiǎn)，在韌性社區(qū)建設(shè)中，要提高應(yīng)急意識(shí)，與社區(qū)互關(guān)互聯(lián)，積極參與社區(qū)韌性的建設(shè)。D.目前國(guó)內(nèi)韌性城市建設(shè)的主體仍然僅是城市政府，但韌性城市的建設(shè)應(yīng)該由政府、專家、社會(huì)公眾等非政府的利益相關(guān)者共同參與，形成相應(yīng)機(jī)制。6.目前國(guó)內(nèi)韌性城市建設(shè)存在哪些不足？如何改進(jìn)？請(qǐng)結(jié)合材料簡(jiǎn)要概括?！敬鸢浮?.B5.C6.不足：①韌性社區(qū)建設(shè)很難依靠自身完成。②居民對(duì)韌性城市理念認(rèn)知不足，韌性城市建設(shè)實(shí)踐效能較低。③缺少多元化的團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)和專業(yè)性人員，研究和學(xué)習(xí)停留于理論層面。措施：①社區(qū)層面：構(gòu)建“社區(qū)生活圈”，改善基礎(chǔ)設(shè)施，注重“風(fēng)險(xiǎn)分散”。②公眾層面：提高安全與應(yīng)急意識(shí)，加強(qiáng)對(duì)韌性城市認(rèn)識(shí)，積極參與韌性城市建設(shè)。③政府層面：加大韌性城市理念宣傳力度，引導(dǎo)相關(guān)研究導(dǎo)向?qū)嵺`層面，加強(qiáng)專業(yè)隊(duì)伍建設(shè)。【解析】【分析】【4題詳解】本題考查學(xué)生篩選并辨析信息的能力。B.“韌性城市建設(shè)需要以韌性社區(qū)建設(shè)為起點(diǎn)”錯(cuò)。原文在材料二，“韌性社區(qū)建設(shè)是城市安全和社會(huì)建設(shè)的一個(gè)單元”，強(qiáng)調(diào)的是“一個(gè)單元”，不能等同于“起點(diǎn)”。故選B?！?題詳解】本題考查學(xué)生篩選并辨析信息的能力。C.“居民能夠直接感知風(fēng)險(xiǎn)”錯(cuò)。材料二“居民對(duì)于發(fā)生在社區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)有直接的感知”，不能等同于“居民能夠直接感知風(fēng)險(xiǎn)”。故選C?！?題詳解】本題考查學(xué)生篩選并整合文中信息，探究解決問(wèn)題的辦法的能力?？忌梢韵日页觥安蛔恪保籴槍?duì)性給出“改進(jìn)方法”。第一個(gè)問(wèn)題是社區(qū)層面。材料二中說(shuō)“但一個(gè)社區(qū)很難依靠自身完成韌性建設(shè)，更何況，有些社區(qū)本身設(shè)施老化、空間狹小，充滿風(fēng)險(xiǎn)”，可見第一個(gè)不足是韌性社區(qū)建設(shè)很難依靠自身完成；改進(jìn)方法是“引入‘社區(qū)生活圈’概念，既關(guān)照小區(qū)內(nèi)空間和基礎(chǔ)設(shè)施的改善，又關(guān)照小區(qū)附近空間的‘風(fēng)險(xiǎn)分散’”；第二個(gè)問(wèn)題是公眾層面。材料三中說(shuō)，雖然韌性城市建設(shè)與每個(gè)居民都有切實(shí)關(guān)聯(lián)，但是并不是可以直觀可視的，“因此城市居民對(duì)這一理念的認(rèn)知比較不足。目前國(guó)內(nèi)韌性城市建設(shè)的主體仍然僅是城市政府，社會(huì)公眾參與度極低。缺少最直接利益相關(guān)者的參與，韌性城市的建設(shè)實(shí)踐效能較低，全國(guó)范圍的理念推廣和實(shí)踐開展難度增加”，居民對(duì)韌性城市理念認(rèn)知不足，韌性城市建設(shè)實(shí)踐效能較低；改進(jìn)方法是如材料二中說(shuō)的“需要提高居民的安全與應(yīng)急意識(shí)，調(diào)動(dòng)居民積極性”，加強(qiáng)對(duì)韌性城市的認(rèn)識(shí)，積極參與韌性城市建設(shè)。第三個(gè)問(wèn)題是政府層面。材料三中說(shuō)“目前國(guó)內(nèi)開展韌性城市建設(shè)的團(tuán)隊(duì)主要是由政府和高校學(xué)者共同組建的領(lǐng)導(dǎo)和辦事機(jī)構(gòu)，雖然配備了一定的工作人員，但是缺少多元化的團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)和專業(yè)性人員。在組建團(tuán)隊(duì)時(shí)缺少對(duì)專業(yè)型人才的吸納，專業(yè)的單一導(dǎo)致了技術(shù)的單一；而且我國(guó)的研究和學(xué)習(xí)普遍存在于理論層面，缺少具體實(shí)踐性的經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)”，缺少多元化的團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)和專業(yè)性人員，研究和學(xué)習(xí)停留于理論層面；改進(jìn)方法是“加大韌性城市理念宣傳力度，引導(dǎo)相關(guān)研究導(dǎo)向?qū)嵺`層面，加強(qiáng)專業(yè)隊(duì)伍建設(shè)”。閱讀下面的文字，完成1-5題。

材料一：

“韌性城市”出現(xiàn)在日前發(fā)布的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第14個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》中。什么是韌性城市？按照國(guó)際組織倡導(dǎo)地區(qū)可持續(xù)發(fā)展國(guó)際理事會(huì)定義，“韌性城市”指城市能夠憑自身的能力抵御災(zāi)害，減輕災(zāi)害損失，并合理調(diào)配資源以從災(zāi)害中快速恢復(fù)過(guò)來(lái)。在當(dāng)前學(xué)術(shù)和社會(huì)語(yǔ)境下，災(zāi)害可以涵蓋自然災(zāi)害、社會(huì)重大影響的事件（如戰(zhàn)爭(zhēng)）和健康（如疫情）等維度。城市韌性已成為城市可持續(xù)發(fā)展的核心論點(diǎn)之一，其核心就是要有效應(yīng)對(duì)各種變化或沖擊，減少發(fā)展過(guò)程的不確定性和脆弱性。近年北京、上海等城市的新一輪城市總體規(guī)劃中，均有“加強(qiáng)城市應(yīng)對(duì)災(zāi)害的能力和提高城市韌性”等相關(guān)表述。

今年突如其來(lái)的疫情危機(jī)，讓我們對(duì)“城市韌性”有了更感性的認(rèn)識(shí)，對(duì)城市如何在日益增長(zhǎng)且變幻莫測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)中正常運(yùn)行并保持韌性這一議題，有了更理性的思考。一方面，突發(fā)疫情的出現(xiàn)，給當(dāng)下城市空間的定義與使用帶來(lái)巨大沖擊與影響。歷史上，疫情等公共衛(wèi)生事件不斷重塑城市和社會(huì)，并間接促進(jìn)了現(xiàn)代城市規(guī)劃的誕生及其演進(jìn)。疫情期間，城市服務(wù)與供給模式發(fā)生了全面線上化轉(zhuǎn)變，城市居住、就業(yè)、游憩與交通等空間的功能形態(tài)與使用模式均面臨重新定義。

另一方面，新興技術(shù)對(duì)于疫情防控期間城市空間的正常運(yùn)維使用起關(guān)鍵性作用，實(shí)質(zhì)地支持了政府和城市的正常運(yùn)行、社區(qū)層面的管理、個(gè)人層面的適應(yīng)性生活與工作。新冠肺炎疫情的暴發(fā)，從某種程度上而言是對(duì)一系列泛智慧城市技術(shù)的檢驗(yàn)。其最終為各級(jí)治理者的高效精準(zhǔn)治理、醫(yī)療工作者的藥物研發(fā)和病情診斷、公司企業(yè)的遠(yuǎn)程運(yùn)維以及公眾群體的積極參與和反饋等方面提供了重要支持和保障，大幅減少了城市各方面所受到的負(fù)面影響，進(jìn)而在平災(zāi)結(jié)合下城市空間的彈性與健康使用、脆弱地區(qū)或人群的監(jiān)測(cè)預(yù)警等方面發(fā)揮巨大作用，從多維度提升城市（空間）的韌性。

在當(dāng)前技術(shù)塑造的“新”城市背景下，多方應(yīng)對(duì)疫情的手段相比17年前的非典時(shí)期有著千差萬(wàn)別。比如，大數(shù)據(jù)不僅是對(duì)海量數(shù)據(jù)的應(yīng)用，更是對(duì)應(yīng)著思維方式或城市與社會(huì)運(yùn)行方式的改變。從疫情整個(gè)應(yīng)對(duì)中，可以看到大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為居民生活、城市運(yùn)行的重要參與媒介。比如，人工智能算法實(shí)現(xiàn)了醫(yī)療資源、社會(huì)資源與城市空間很高的匹配，大大提升了醫(yī)療工作的效率，自助咨詢服務(wù)等則體現(xiàn)了其“科技向善”、人性化關(guān)懷的一面。再比如，移動(dòng)通信技術(shù)的迭代使得大量日常事務(wù)得以線上運(yùn)行，通過(guò)虛擬連接與空間隔離大幅提高了疫情時(shí)期公眾居家生活的“耐力”。

韌性城市下，不同的城市子系統(tǒng)、不同的研究視角必然導(dǎo)向不同的關(guān)注點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)，不過(guò)就未來(lái)城市空間的創(chuàng)造而言，大數(shù)據(jù)、人工智能、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和云計(jì)算、傳感網(wǎng)與物聯(lián)網(wǎng)、機(jī)器人與自動(dòng)化系統(tǒng)、智能建造等泛智慧城市技術(shù)應(yīng)得到更加廣泛的應(yīng)用和關(guān)注，讓我們的城市更有韌性，也讓我們?cè)陲L(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)應(yīng)對(duì)中更有信心。當(dāng)然值得注意的問(wèn)題是，如何讓泛智慧城市技術(shù)趨利避害，讓科技向善，也是每一個(gè)社會(huì)主體應(yīng)該留意的。

（摘編自《建設(shè)“韌性城市”，提升應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)能力》）

材料二：

新冠肺炎疫情，讓越來(lái)越多的城市深切體會(huì)到“韌性”的重要性。面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)，城市要披上一件高強(qiáng)度、高韌性的現(xiàn)代化“金絲軟甲”。提升城市韌性，不僅是個(gè)熱門的理論問(wèn)題，更是一個(gè)緊迫的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

最近，許多地方都提出要建設(shè)韌性城市，強(qiáng)調(diào)要重建城市“免疫系統(tǒng)”。這固然讓人欣慰，但也值得提醒：建設(shè)韌性城市，要謹(jǐn)防“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”，要注意從概念化走向?qū)嵸|(zhì)化，從碎片化走向系統(tǒng)化，從應(yīng)急化走向常態(tài)化，從被動(dòng)、靜態(tài)、單一的“沖擊-反應(yīng)”型風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)，走向建設(shè)主動(dòng)、動(dòng)態(tài)、系統(tǒng)的城市韌性體系。要跳出簡(jiǎn)單的防災(zāi)、救災(zāi)思維，確立系統(tǒng)、多元的風(fēng)險(xiǎn)防控理念。

為城市披上現(xiàn)代化“金絲軟甲”，是一篇提升城市治理體系與治理能力現(xiàn)代化的大文章。缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，不注重城市韌性建設(shè)是任性的，把韌性城市建設(shè)“概念化”“口號(hào)化”“形式主義化”，同樣也是任性的。建設(shè)韌性城市，既不能搞“刻舟求劍”式的保守僵化，又要避免“葉公好龍”式的表面文章。韌性城市建設(shè)是一項(xiàng)長(zhǎng)期復(fù)雜的工程，既要注重顯性工程建設(shè)，又要注重隱性內(nèi)涵建設(shè)，既“急不得”，也“慢不得”。只有真刀真槍、實(shí)抓實(shí)干，滴水穿石、久久為功，真心為城市披上一件現(xiàn)代化的“金絲軟甲”，城市才能讓我們的生活更美好。

（摘編自2020年4月13日《新華日?qǐng)?bào)》，《為建設(shè)韌性城市添件“金絲軟甲”》）

1．下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是（

）

A．韌性城市指能夠憑自身能力有效應(yīng)對(duì)突然發(fā)生的各種變化或沖擊，并合理調(diào)配資源，從災(zāi)害中快速恢復(fù)的城市。

B．應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情的過(guò)程，既檢驗(yàn)了泛智慧城市的技術(shù)水準(zhǔn)，又為管理者從多維度提升城市的韌性提供了樣本。

C．大數(shù)據(jù)、人工智能算法、移動(dòng)通信技術(shù)的迭代等新興技術(shù)為韌性城市建設(shè)提供了保障，使人們能更從容迎接挑戰(zhàn)。

D．對(duì)于韌性城市建設(shè)，人們有不同的關(guān)注點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)，但泛智慧城市技術(shù)的趨利避害、讓科技向善是人類的共識(shí)。

【答案】D【解析】本題考查學(xué)生理解文章內(nèi)容，篩選并整合文中信息的能力。D.“泛智慧城市技術(shù)的趨利避害、讓科技向善是人類的共識(shí)”錯(cuò)，原文在材料一種的表述是“泛智慧城市技術(shù)應(yīng)得到更加廣泛的應(yīng)用和關(guān)注”“當(dāng)然值得注意的問(wèn)題是，如何讓泛智慧城市技術(shù)趨利避害，讓科技向善，也是每一個(gè)社會(huì)主體應(yīng)該留意的”，可見，原文并未闡述“是人類的共識(shí)”這樣的觀點(diǎn)。故D項(xiàng)錯(cuò)。故選D。

2．根據(jù)材料內(nèi)容，下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是（

）

A．“韌性城市”是在今年疫情危機(jī)下出現(xiàn)的新理念，它間接促進(jìn)了現(xiàn)代城市規(guī)劃的誕生及演進(jìn)。

B．沒(méi)有新興技術(shù)的支持，面臨災(zāi)害時(shí)城市的正常運(yùn)維效率可能會(huì)大大降低，非典時(shí)期就是例子。

C．漠視城市韌性建設(shè)或只停留在表面的“韌性”都是不正確的，這給城市管理者帶來(lái)了新挑戰(zhàn)。

D．材料一說(shuō)理論證，條分縷析，邏輯性強(qiáng)；材料二比喻生動(dòng)貼切，大量的引用使語(yǔ)言形象活潑。

【答案】A

【解析】本題考查學(xué)生分析概括作者在文中的觀點(diǎn)態(tài)度并推斷的能力。A.“它間接促進(jìn)了現(xiàn)代城市規(guī)劃的誕生”錯(cuò)，原文的表述是：“歷史上，疫情等公共衛(wèi)生事件不斷重塑城市和社會(huì)，并間接促進(jìn)了現(xiàn)代城市規(guī)劃的誕生及其演進(jìn)?！笨梢?，疫情下并不是促使先進(jìn)城市規(guī)劃誕生，而是歷史上，時(shí)間錯(cuò)位，故A項(xiàng)錯(cuò)。故選A。

3．根據(jù)材料內(nèi)容，下列不屬于建設(shè)“韌性城市”行為的一項(xiàng)是（

）

A．某市完成了480家基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)能力提升工作，全面提升應(yīng)對(duì)重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件能力，未來(lái)還將制定城市安全風(fēng)險(xiǎn)電子地圖。

B．某新區(qū)從選址之初到規(guī)劃建設(shè)，開展了包括地震災(zāi)害在內(nèi)的自然災(zāi)害應(yīng)對(duì)專題研究工作，提出了符合新區(qū)特點(diǎn)和定位的規(guī)劃建設(shè)要求。

C．某市從確保社會(huì)公共安全出發(fā)，開啟突發(fā)事件應(yīng)急教育，讓公眾懂得應(yīng)急自救知識(shí)，以期面對(duì)突發(fā)事件能客觀冷靜，保持社會(huì)秩序穩(wěn)定。

D．出于疫情防控需要，某市動(dòng)員社區(qū)基層工作人員對(duì)老舊小區(qū)進(jìn)行了全方位的封閉管理，并采用各種手段堵住防控漏洞，完善了防控體系。

【答案】D

【解析】本題考查學(xué)生理解文中重要概念的含義的能力。題干“下列不屬于建設(shè)‘韌性城市’行為”，考生應(yīng)分析韌性城市的概念，然后用事件行為回扣概念，進(jìn)行比較。文中指出“‘韌性城市’指城市能夠憑自身的能力抵御災(zāi)害，減輕災(zāi)害損失，并合理調(diào)配資源以從災(zāi)害中快速恢復(fù)過(guò)來(lái)?！盌.“老舊小區(qū)進(jìn)行了全方位的封閉管理，并采用各種手段堵住防控漏洞，完善了防控體系”是通過(guò)外界力量防控，并不是憑借自身的能力。故D項(xiàng)不符合題意。故選D。

4．建設(shè)“韌性城市”，應(yīng)注意哪些方面的問(wèn)題？請(qǐng)簡(jiǎn)要概括