產(chǎn)業(yè)組織理論_第1頁
產(chǎn)業(yè)組織理論_第2頁
產(chǎn)業(yè)組織理論_第3頁
產(chǎn)業(yè)組織理論_第4頁
產(chǎn)業(yè)組織理論_第5頁
已閱讀5頁,還剩23頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

產(chǎn)業(yè)組辯論

理論的研究方法與工具的演進

-與理論淵源

(一)產(chǎn)業(yè)組織的定義

產(chǎn)iIk^RQndustrialorganization),通同一產(chǎn)業(yè)

內(nèi)企業(yè)間的組織或者市場關(guān)系。這種企業(yè)之間的市場關(guān)系主要

包括:交易關(guān)系、行為關(guān)系、資源占用關(guān)系和利益關(guān)系。

經(jīng)濟學(xué)中的組織概念是由英國著名經(jīng)濟學(xué)家馬歇爾首先

提出的。馬歇爾=89好出螭《的學(xué)麗T中,

把組織列為一種能夠強化知識作用的新的生產(chǎn)要素,其內(nèi)

容包括企業(yè)內(nèi)瓢§織、同一產(chǎn)業(yè)中各種企業(yè)間的組織、不

同產(chǎn)業(yè)間的組織形態(tài)以及政府組織等。

*產(chǎn)業(yè)組織(IndustrialOrganization)指同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的

組織或者市場關(guān)系.

*這種市場關(guān)系包括:交易關(guān)系、行為關(guān)系、資源占用關(guān)系

和利益關(guān)系。

*對產(chǎn)業(yè)組織研究主要是以競爭和壟斷及規(guī)模經(jīng)濟的關(guān)系和

矛盾為基本線索,對企業(yè)之間的這種現(xiàn)實市場關(guān)系進行具

體描述和說明.

"組織”通常包括三種含義:

第一,指按照一定的目的、任務(wù)和形式予以編制,如作為

企業(yè)霞職能之一的前,題工嗓設(shè)或者獺活動的組織

等。在這里,組織通常是作動詞用;

第二,指形成的形式。如各種黨派、團體、企業(yè)、學(xué)校、

醫(yī)院、家庭、軍隊和國家政權(quán)等等;

第三,指組成部份之間的關(guān)系。

競爭機制與市場秩序

★____.

競爭是商品生產(chǎn)者(交換者)之間進行經(jīng)濟實力較量和利益

爭奪的一種關(guān)系,它使市場經(jīng)濟規(guī)律的內(nèi)在強制成為對商

品生產(chǎn)者的夕電強制而得到貫徹。

八*競爭機制被視為市場經(jīng)濟條件下經(jīng)濟進步的最大動因,競

爭活力被作為信條而成為市場經(jīng)濟賴以生存和發(fā)展的前

提。

.〃馬歇爾中突"與不徹I康爭

v"馬歇爾沖突“:大領(lǐng)模生產(chǎn)能為企業(yè)帶來規(guī)鰥濟性,使這

些企業(yè)的產(chǎn)品單位成本不斷下降、市場占有率不斷提高,

其結(jié)果必然導(dǎo)教市場結(jié)構(gòu)中的壟斷因素不斷增強,而壟斷

的形成又必然妨礙競爭機制在資源合理配置中所發(fā)揮的作

用,使經(jīng)濟喪失活力,從而扼殺自由競爭。

(二)產(chǎn)業(yè)組織的理論淵源

包括早期思想、萌芽階段、奠基階段、最終體系的形成階

段。

1、早期思想

通亞當斯密(AdamSm此)馬克思

2、萌芽階段

?代表人物:阿爾弗里德?馬歇爾(AlfredMarshall)

?首次把〃組織〃歹|」為T獨立的生產(chǎn)要素。

?馬歇爾所提出的〃組織〃概念內(nèi)涵;

?觸及了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論所關(guān)注的一些基本問題;(壟

斷問題及其影響因素)

3、產(chǎn)業(yè)組織理論的奠基

(1)壟斷競爭理論

?代表人物:.張伯侖(Chamberlin)、瓊?羅賓遜

(J.Robinson)夫人

?主要貢獻:

否定了徹底競爭存在的條件,提出了壟斷競爭

的概念

?界定了產(chǎn)品差別的內(nèi)涵及其對市場競爭的影響。

?對壟斷競爭的市場結(jié)構(gòu)進行了具體分類和分析。

(2)有效競爭理論

?《有效競爭的概念》--1940年克拉克(J.M.CIark)

?Clark(1940)提出了有效競爭(workablecompetition)

的概念。所謂有效競爭就是既有利于維護競爭又有利

于發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟作用的競爭格局。是一種兼顧規(guī)模經(jīng)

濟和競爭活力的理想狀態(tài),是適度規(guī)模和適度競爭的

有機結(jié)合。其實質(zhì)是追求較高的經(jīng)濟效率。而政府的

公共政策將成為協(xié)調(diào)兩者關(guān)系的主要方法或者手段。

和競爭不足。第三,有效競爭應(yīng)符合規(guī)模經(jīng)濟的要求,適

度規(guī)模的最低限決定于產(chǎn)業(yè)的最小經(jīng)濟規(guī)模。

*

彭武元和方齊云(2004)認為僅僅關(guān)注規(guī)模經(jīng)濟和競爭活

力還不夠。他們指出,由于自然壟斷產(chǎn)業(yè)是政府管制的對

象,目前已有的研究成果忽視了管制的必要性及管制的成

本,于是對有效競爭的認識是不全面的。

有效競爭的實質(zhì)是使社會經(jīng)濟效率達到最優(yōu)的一種狀態(tài);

自然壟斷產(chǎn)業(yè)有效競爭的決定變量除了規(guī)模經(jīng)濟和市場競

爭外,還有規(guī)制成本。自然壟斷產(chǎn)業(yè)如何實現(xiàn)有效競爭取決

于不同狀況下社會成本的比較。

對此,周小梅和王俊豪(2005)作了回應(yīng)。他們認為,有

效競爭的決定變量是規(guī)模經(jīng)濟與競爭活力。政府管制是自

然壟斷產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)有效競爭的必要條件,而規(guī)制成本應(yīng)該是

個外生變量,規(guī)模經(jīng)濟與競爭活力決定自然壟斷產(chǎn)業(yè)的經(jīng)

濟效率,而社會經(jīng)濟效率應(yīng)該由企業(yè)經(jīng)濟效率與消費者利

益共同決定。在自然壟斷產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)有效競爭,應(yīng)區(qū)分具體產(chǎn)

業(yè)中的自然壟斷性業(yè)務(wù)和競爭性業(yè)務(wù),實行區(qū)別對待的規(guī)制

正嫌。

*應(yīng)當看到,以上研究發(fā)展進一步推動了有效競爭的科學(xué)界

定。但是如何看待解決以上爭論,即回答規(guī)制成本是否也

構(gòu)成有效競爭的決定變量,還需要進一步的深入探討。

4、理論體系的形成

?源于美國、產(chǎn)生于20世紀30年代,以1970年為界,可

劃分為兩大階段或者兩次高潮。

.(1)1930-1970,主要流派―哈佛學(xué)派的SCP范式;

?哈佛學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織理論,是以新古典的價格理論為

基礎(chǔ),對市場競爭過程中的組織結(jié)構(gòu)、競爭方式和市

場競爭結(jié)果進行經(jīng)驗性研究。

*即以實證研究為主要手段把產(chǎn)業(yè)分解成特定的市場結(jié)構(gòu)、

行為、績效的三個方面,即所謂的產(chǎn)業(yè)組織研究的三分法,

并通過實際測量分析,構(gòu)造了一個既能深入環(huán)節(jié)又有系統(tǒng)

邏輯體系的〃市場結(jié)構(gòu)(structure))—市場行為(conduct)—

市場績效(performance)”的分析框架,簡稱SCP分析框架,

或者SCP范式。

*

產(chǎn)生背景:

*主要代表人物:愛德華?梅森(EdwardMason)、喬?貝恩(Joe

Bain);(貝恩,1956,兩段論范式)

*(這一階段產(chǎn)業(yè)組織理論的主要研究成果集中在海弗里鮑

爾(R.Heflebower)和斯托金?.Stocking)主編的《產(chǎn)業(yè)組

織與公共政策論文集》中)

*謝勒(F.M.Scherer)等人的貢獻(由兩段論到三段論范式,

《產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)和市場績效》,1970)

*

S、C、P的含義;

*s-c-P間的單向因果關(guān)系;分析框架的組成;

*所依據(jù)的微觀經(jīng)濟理論一兩極;新古典學(xué)派的價格理論;

“集中度-利潤率〃假說;

特征--結(jié)構(gòu)、實證、干預(yù);獨立、成熟;主流學(xué)派、正統(tǒng)產(chǎn)

業(yè)組織理論、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論、實證產(chǎn)業(yè)組織理論;

*

影響(戰(zhàn)后至70年代成為美國政府制定反壟斷政策的依

*據(jù));

存在的問題一理論上;實踐上

*

假設(shè)的不現(xiàn)實;經(jīng)驗主義性質(zhì),強調(diào)經(jīng)驗性的產(chǎn)業(yè)研究,

缺乏堅實的理論基礎(chǔ)和系統(tǒng)的理論分析。強調(diào)結(jié)構(gòu),不可

能對策略性行為的邏輯作出清晰的解釋,難以有效解釋不

徹底競爭條件下的企業(yè)行為;納入分析框架的因素有限等;

*

實踐上,對戰(zhàn)后以美國為首的西方發(fā)達國家反壟斷政策的

開展與強化都曾經(jīng)發(fā)生過重大影響。日本著名的產(chǎn)業(yè)組織

理論權(quán)威馬場正雄就將自己的主要理論稱為〃反壟斷的經(jīng)

*濟學(xué)'。

負作用;

這一階段,還有不少哈佛學(xué)派以外的學(xué)者也對產(chǎn)業(yè)組織理

論做出貢獻。

?如霍特林(Hoteling)和蘭凱斯特(Lancaster)。

?霍--應(yīng)用空間競爭理論將產(chǎn)品差異劃分為空間中直線

段上的不同點,從而使產(chǎn)品差異具有可檢驗意義;

?蘭--應(yīng)用他發(fā)展的特征空間理論,把消費者偏好序列定

義為特征向量,由此推導(dǎo)廠商面臨的需求曲線,使傳

統(tǒng)廠商理論中對市場離散劃分的方法擴展為連續(xù)序列

分析法,為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論中的廣告推銷、銷售契

約等問題提供了理論基礎(chǔ)。

(2)1970年至今一一新產(chǎn)業(yè)組織理論(NIO)(SCP范式的

修訂和補充)

’代表學(xué)說主要有芝家哥學(xué)派、新奧地利學(xué)派和新制度學(xué)派

等;

所謂新產(chǎn)業(yè)組織理論(NIO),是指20世紀70年代以后出

現(xiàn)的,在研究方法中引入博弈論,在研究重點(或者在研

究方向上)上,從重視市場結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向重視廠商行為,突破

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論單向、靜態(tài)的研究框架,建立雙向、動

的研究框架的與以往不同的產(chǎn)業(yè)組織理論。

“此外,還引進企業(yè)理論、交易費用理論等有關(guān)學(xué)科的研究

成果。

?使產(chǎn)業(yè)組織理論研究的理論基礎(chǔ)、分析手段和研究重點等

發(fā)生實質(zhì)性突破,大大推動了產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展。

新產(chǎn)業(yè)組織理論區(qū)別于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織的首要標志,也是其對

產(chǎn)業(yè)組織研究的最大貢獻,在于理論研究方法的統(tǒng)一。將博

弈論引入市場行為的分析,從均衡意義上理解企業(yè)的市場

行為。

‘傳統(tǒng)與新產(chǎn)業(yè)組織理論都是當代產(chǎn)業(yè)組織理論體系的組成

部份,兩者的相互融合,是當代產(chǎn)業(yè)組織學(xué)發(fā)展的大勢所

趨。

這一階段主要代表作:

?1988-泰勒爾《產(chǎn)業(yè)組織理論》--近10年來國外大學(xué)最

具權(quán)威性的產(chǎn)業(yè)組織學(xué)教科書。

?此外,1987年《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)雜志》以特刊形式出版的

一期論文集;

?1990年由威廉姆森主編出版的《產(chǎn)業(yè)組織學(xué)論文集》;

?1994年由英國威爾斯大學(xué)教授卡布爾主編出版的《產(chǎn)

業(yè)經(jīng)濟學(xué)前沿問題》等;

新產(chǎn)業(yè)組織理論對產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展主要體現(xiàn)在:

?第一,在研究方法上,運用了微觀經(jīng)濟理論的最新成

果。(信息經(jīng)濟學(xué)、博弈論)

?第二,在分析框架上改變了單向和靜態(tài)的研究模式。

(雙向、動態(tài))

?第三,在理論基礎(chǔ)上,修正了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論基于

新古典主義的假設(shè)。(理性、信息、自動均衡、企業(yè)

存在原因、規(guī)模決定等)

?第四、在研究重心方面,從重視市場結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向重視企

業(yè)行為的分析。

?更加注重對產(chǎn)業(yè)組織理論政策含義的研究也是其發(fā)展

的一個新特點。近年來西方學(xué)術(shù)界關(guān)于產(chǎn)業(yè)組織研究

的文獻,相當一部份是探討公共經(jīng)濟政策中有爭議的

問題,如兼并與效率的問題、掠奪性定價問題,反托

拉斯法是否有利于競爭等問題。

產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展與應(yīng)用

從哈佛學(xué)派形成到現(xiàn)在,半個多世紀的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)組織理

論的研究涉獵眾多問題和廣泛的內(nèi)容。

20世紀90年代以來,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)又進入一個快速發(fā)展時期,

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)家們重新轉(zhuǎn)向依靠實證研究來解決分歧、填補

漏洞和提煉思想,一批新的理論成果大量浮現(xiàn)。理論研究

和實證研究日益融合。

卡布爾(J.Cable)1994年主編出版的〈產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)前沿問

題〉一書,綜述了20世紀90年代以來產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域最新

的發(fā)展動態(tài)和最前沿的研究成果。

參見(R.Schmalensee,1987)13個方面的問題是產(chǎn)業(yè)組織

理論研究過的主要問題,但很難說已經(jīng)徹底解決了。

產(chǎn)業(yè)組織的理論淵源及其發(fā)展

從理論淵源看--產(chǎn)業(yè)組織理論是微觀經(jīng)濟學(xué)的應(yīng)用,到

20世紀70年代,產(chǎn)權(quán)理論、交易費用理論等的浮現(xiàn),

使產(chǎn)業(yè)組織理論發(fā)生較大變化:

單向SCP聯(lián)系轉(zhuǎn)變?yōu)殡p向聯(lián)系和動態(tài)變化;新學(xué)派

的發(fā)展(芝加哥學(xué)派、新制度學(xué)派和奧地利學(xué)派);

博弈論工具的引入;

從研究內(nèi)容看-S、C、P及之間的關(guān)系,并對政府的有

關(guān)公共政策主要是規(guī)制和反壟斷政策提供理論基礎(chǔ)。

此外,現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)組織理論更加注重對其理論的政策含義的

研究。遨游近年有關(guān)產(chǎn)業(yè)組織研究的文獻不難看出,有相

當一部份是探討政府公共政策中有爭議的那些問題。如兼

并是否能提高效率,掠奪性定價會不會造成嚴重后果,阻

止創(chuàng)造商、限制分銷商的銷售價格是否會使消費者受益,

向消費者提供更多的價格、產(chǎn)品信息是否會增加社會福利,

或者說商業(yè)廣告是否有利于消費者,反托拉斯法是否有利

于競爭和增加社會福利,以及政府管制是利大于弊還是弊

大于利,等等.

*

雖然產(chǎn)業(yè)組織理論在分析框架、理論基礎(chǔ)、研究重心和研

究方法等方面都取得了開辟性發(fā)展。但仍存在許多待完善

之處。

*

完善的市場經(jīng)濟環(huán)境、合理的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)以及規(guī)范化的市場

秩序和監(jiān)管體系是新舊產(chǎn)業(yè)組織理論法分析方法、理論觀

點以及政策建議得以存在并發(fā)揮作用的基礎(chǔ),也是理論模

型的約束性條件。

*改革以來,我國產(chǎn)業(yè)組織理論浮現(xiàn)了加快發(fā)展的勢頭(弓I

進和發(fā)展);

(二)產(chǎn)業(yè)組織理論的形成

1、產(chǎn)業(yè)組織理論體系的建立

2、哈佛學(xué)派的SCP分析框架

1、產(chǎn)業(yè)組織理論體系的建立

1940年克拉克提出有效競爭,對產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展和體

系的建立產(chǎn)生了重大影響。所謂有效競爭,簡單說就是既

有利于維護競爭又有利于發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟作用的競爭格局。

其中,政府的公共政策將成為協(xié)調(diào)兩者關(guān)系的主要方法或

者手段。但是,克拉克在理論上沒有解決有效競爭的評

估標準和實現(xiàn)條件問題。

1、市場結(jié)構(gòu)標準:

市場結(jié)構(gòu)標準就是以市場份額認定企業(yè)在市場上的支配

地位。主要為保證有效競爭。

*集中度不太高;市場進入容易;沒有極端的產(chǎn)品差別化;

*任何企業(yè)和集團不存在共謀O

2、市場行為標準:

根據(jù)企業(yè)的市場行為認定企業(yè)是否為壟斷。

*對于價格沒有共謀;對于產(chǎn)品沒有共謀;對競爭者沒有壓制

3、市場績效標準:

根據(jù)企業(yè)在市場上的盈利程度判斷該企業(yè)是否壟斷。

*存在不斷改進產(chǎn)品和生產(chǎn)過程的壓力;

*隨成本大幅下降價格能向下調(diào)整;

*企業(yè)與產(chǎn)業(yè)處于適宜規(guī)模;

*銷售費用在總費用中的比重不存在過高現(xiàn)象;

*不存在長期的過剩生產(chǎn)能力。

(1)市場結(jié)構(gòu)

*是指產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的市場聯(lián)系特征,即構(gòu)成產(chǎn)業(yè)市場的賣者

(企業(yè))之間、買者之間,以及賣者和買者之間的商品交

易關(guān)系的地位和特征。

“決定市場結(jié)構(gòu)的主要因素有集中度、產(chǎn)品差別和進入障礙◎

?市場集中度是反映某一產(chǎn)業(yè)市場賣者或者買者的規(guī)模

結(jié)

構(gòu)??煞譃橘u方集中度和買方集中度,通常是指前者。

指標:CRn、集中曲線和赫菲德爾一^曼懶L

?產(chǎn)品差別是同類產(chǎn)品不徹底替代的根本原因,于是擴

大產(chǎn)品差別,就使同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的不同企業(yè)減少了可替

代性,意味著該產(chǎn)業(yè)壟斷因素的增長。

指標:廣告密度。

?進入壁壘是指準備和剛剛進入某產(chǎn)業(yè)的新企業(yè)在與已

有企業(yè)競爭過程中,遇到的不利因素,即障礙。進入

壁壘主要包括規(guī)模經(jīng)濟壁壘、必要資本壁壘、資源占

有壁壘、產(chǎn)品差別壁壘和政策法律制度壁壘等。

進入壁壘的原因:規(guī)模經(jīng)濟性、進入時的最低i必要資本

量、產(chǎn)品差別化和絕對費用等.

(2)市場行為

所謂市場行為,是指產(chǎn)業(yè)市場上企業(yè)為獲得更大的利潤和

更高的市場占有率所采取的戰(zhàn)略性行動。這種行動受市場

結(jié)構(gòu)的制約,又反作用于市場結(jié)構(gòu),并直接影響市場績效。

賣方的基本市場行為可分為三類:價格行為、非價格行為

和組織調(diào)整行為。

?價格競爭與價格協(xié)調(diào)是最基本的價格行為,它們以控

制和影響價格為直接目標。

?非價格行為主要考慮如何通過開辟和銷售產(chǎn)品獲得較

高的利潤,包括:產(chǎn)品和技術(shù)開辟;銷售活動,包括

銷售策略、網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)、廣告等。

?組織調(diào)整行為是指企業(yè)合并、兼并、聯(lián)合等行為。

(3)市場績效

市場績效是產(chǎn)業(yè)市場運行的效率。說明和描述實際的市場

績效,主要側(cè)重于以下幾個方面:

?資源配置效率°是反映市場績效最重要的指標。貝恩

認為,可用產(chǎn)業(yè)的長期利潤率是否趨于平均化,來測

例崛底否俄。

?技術(shù)進步程度。技術(shù)進步是指發(fā)明、革新和技術(shù)轉(zhuǎn)移,

最終通過經(jīng)濟增長的市場績效表現(xiàn)出來?

?產(chǎn)業(yè)組織的技術(shù)效率。又稱產(chǎn)業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu)效率,反

映產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟規(guī)模和規(guī)模效益實現(xiàn)程度。主要通過三個

方面來分析:一是經(jīng)濟規(guī)模企業(yè)產(chǎn)量占全產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量的

比例;二是垂直結(jié)合的企業(yè)的產(chǎn)量占各流程階段產(chǎn)量

的比例;三是有無開工不足,能力過剩。

?X非效率。指由于企業(yè)內(nèi)部組織層次多,關(guān)系復(fù)雜,機

構(gòu)龐大,加之所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離,使企業(yè)難以形成

利潤極大化和費用最小化的行為,導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部資源

率低下。

(4)產(chǎn)業(yè)組織政策

*

產(chǎn)業(yè)組織政策是產(chǎn)業(yè)組織理論的重要組成部份,從某種意

義上說,對產(chǎn)業(yè)組織上述三個部份的現(xiàn)狀測量和分析,是

為了制定有效的指導(dǎo)和干預(yù)產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)和企業(yè)行為的產(chǎn)

業(yè)組織政策,以實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,取得良好的市場績

效的目的。

產(chǎn)業(yè)組織政策的直接目標是促進實現(xiàn)有效競爭,即政府通

過協(xié)調(diào)競爭與經(jīng)濟規(guī)模的矛盾,維持健全市場秩序,促進

...筋忍

v產(chǎn)業(yè)組織政策

這種SCP分析框架所依據(jù)的微觀經(jīng)濟理論,是將徹底競

爭和壟斷作為兩極,將現(xiàn)實的市場置于中間進行分析的

自馬歇爾以來的新古典學(xué)派的價格理論。于是這一分析

將市場中企業(yè)數(shù)量的多寡作為相堿率的改善程度的判

定標準,認為隨著企業(yè)數(shù)的增加,徹底競爭狀況的接近

基本就能實現(xiàn)較為理想的資源配置效率。由于哈佛學(xué)派

將市場結(jié)構(gòu)作為產(chǎn)業(yè)組織理論的分析重點,因此信奉哈

佛學(xué)派理論的人通常也被稱為“結(jié)構(gòu)主義者’。

*"結(jié)構(gòu)-行動?瞰r分析范式(SCP)

結(jié)構(gòu):企業(yè)數(shù)目、產(chǎn)品差異程度、成本結(jié)構(gòu)等

行動:企業(yè)的定價、產(chǎn)出、廣告、投資、研發(fā)等

皴:利碼、價格與邊際成本匕辟、產(chǎn)品多樣性、

創(chuàng)新率等

*結(jié)構(gòu)、行為、績效之間存在著因果關(guān)系,即市場結(jié)構(gòu)決定

經(jīng)濟

行的

場運

定市

又決

行為

企業(yè)

為,而

的行

場中

在市

企業(yè)

過公

要通

的是

重要

效,最

場績

的市

理想

獲得

,為了

因此

。

結(jié)構(gòu)

市場

理的

不合

改善

直接

整和

)來調(diào)

政策

組織

產(chǎn)業(yè)

政策(

問題

產(chǎn)業(yè)

關(guān)的

斷相

與壟

壘等

入壁

、進

集中

:產(chǎn)業(yè)

重點

研究

場力

的市

企業(yè)

,限制

壟斷

:反對

傾向

立場

斷高

反壟

期的

魯門時

福-杜

:羅斯

背景

令政治

CP范

論:S

織理

業(yè)組

的產(chǎn)

學(xué)派

令哈佛

和補

修訂

式的

CP范

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論