研制新型輸電線(xiàn)路導(dǎo)地線(xiàn)連接及檢測(cè)裝置

研制新型輸電線(xiàn)路導(dǎo)地線(xiàn)連接及檢測(cè)裝置xx輸變電工程“創(chuàng)客”QC小組小組簡(jiǎn)介小組名稱(chēng)xx輸變電工程“創(chuàng)客”QC小組活動(dòng)課題名稱(chēng)研制新型輸電線(xiàn)路導(dǎo)地線(xiàn)連接及檢測(cè)裝置注冊(cè)時(shí)間2022年03月課題類(lèi)型創(chuàng)新型活動(dòng)次數(shù)4次出勤率100%小組成員情況姓名性別學(xué)歷職務(wù)組內(nèi)分工xx男碩士組長(zhǎng)選擇課題xx男本科副組長(zhǎng)設(shè)定目標(biāo)xx男碩士督導(dǎo)（指導(dǎo)）目標(biāo)可行性論證xx男本科組員提出方案xx男本科組員確定最佳方案xx女碩士組員制定對(duì)策xx男碩士組員對(duì)策實(shí)施xx女碩士組員效果檢查xx男本科組員標(biāo)準(zhǔn)化xx男大專(zhuān)組員總結(jié)和下一步打算選擇課題（一）需求背景總公司基建部重點(diǎn)工作質(zhì)量管理專(zhuān)項(xiàng)質(zhì)量任務(wù)和《國(guó)家電網(wǎng)有限公司輸變電工程質(zhì)量通病防治手冊(cè)》指出：導(dǎo)、地線(xiàn)壓接不合格為重點(diǎn)治理項(xiàng)目。導(dǎo)、地線(xiàn)壓接質(zhì)量不合格主要表現(xiàn)為：彎曲度超差、飛邊、毛刺和其他質(zhì)量缺陷。且導(dǎo)、地線(xiàn)壓接管彎曲值不合格為電網(wǎng)建設(shè)工程達(dá)標(biāo)投產(chǎn)“否決項(xiàng)”內(nèi)容，對(duì)工程達(dá)標(biāo)、創(chuàng)優(yōu)申報(bào)有著質(zhì)的影響。伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速、用電需求增幅較大，電網(wǎng)建設(shè)新建線(xiàn)路工程路徑選擇耐張塔和舊線(xiàn)破口接新線(xiàn)路方案選用越來(lái)越多，停電切改線(xiàn)路工程停電時(shí)間越來(lái)越短，線(xiàn)路和停電破口點(diǎn)耐張塔的導(dǎo)地線(xiàn)連接工藝質(zhì)量控制和連接速度成為突出問(wèn)題。（二）明確需求目前，為達(dá)到質(zhì)量通病質(zhì)量防治要求，一般通過(guò)以下措施來(lái)進(jìn)行質(zhì)量管控：一是壓接施工時(shí)，液壓機(jī)兩側(cè)管、線(xiàn)要抬平扶平，保證壓接后接續(xù)管或耐張管平直、棱角順直。二是有明顯彎曲時(shí)應(yīng)校直，校直后的壓接管如有裂紋應(yīng)切斷重新壓接。三是壓接后的飛邊應(yīng)銼平，毛刺應(yīng)進(jìn)行磨光。四是平衡掛線(xiàn)高空壓接時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督，保證壓接質(zhì)量。上述措施多是由作業(yè)人員的經(jīng)驗(yàn)來(lái)把控，且當(dāng)前壓接工藝存在彎曲度檢測(cè)不便、施工效率低等缺點(diǎn)，難以從根源上解決壓接質(zhì)量問(wèn)題。同時(shí)，為降低高空作業(yè)人員三級(jí)及以上風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)總時(shí)長(zhǎng)，保障高空作業(yè)人員人身安全，小組成員認(rèn)為有必要對(duì)輸電線(xiàn)路導(dǎo)、地線(xiàn)壓接及檢測(cè)裝置進(jìn)行研究，以徹底解決質(zhì)量、安全、效率的突出矛盾。廣泛借鑒1.借鑒一小組成員發(fā)現(xiàn)，高壓輸電線(xiàn)路所用的導(dǎo)線(xiàn)分為導(dǎo)電層和芯線(xiàn)層，導(dǎo)線(xiàn)切面如圖1-1所示。其中，芯線(xiàn)層用于承受導(dǎo)線(xiàn)張力，導(dǎo)電層用于傳輸電能，耐張線(xiàn)夾分兩層壓接也正是由于導(dǎo)線(xiàn)的兩層具備不同的功能。耐張導(dǎo)線(xiàn)壓接管如圖1-2所示。芯線(xiàn)導(dǎo)線(xiàn)層圖1-芯線(xiàn)導(dǎo)線(xiàn)層圖1-2耐張導(dǎo)線(xiàn)壓接管小組成員分析，架線(xiàn)施工過(guò)程中用的卡線(xiàn)器就可以起到連接、承受張力的作用，卡線(xiàn)器如圖1-3所示?？ň€(xiàn)器安裝方便，使用靈活，無(wú)需借助液壓機(jī)等工器具。因此小組確定了創(chuàng)新思路，即借鑒卡線(xiàn)器原理對(duì)傳統(tǒng)的導(dǎo)線(xiàn)壓接管進(jìn)行改造，研制新型裝配式導(dǎo)線(xiàn)連接裝置。圖1-3卡線(xiàn)器卡線(xiàn)器是把軸向拉力轉(zhuǎn)換成徑向壓力，并通過(guò)摩擦自鎖原理，產(chǎn)生靜摩擦力，以達(dá)到卡線(xiàn)的作用。自鎖現(xiàn)象是一種力學(xué)物理現(xiàn)象，如果作用于物體的主動(dòng)力的合力作用線(xiàn)在摩擦角之內(nèi)，則無(wú)論這個(gè)力怎樣大，總有一個(gè)全反力與之平衡，物體保持靜止。這種與力大小無(wú)關(guān)而與摩擦角有關(guān)的平衡條件稱(chēng)為自鎖條件。物體在這種條件下的平衡現(xiàn)象稱(chēng)之自鎖現(xiàn)象。小組成員進(jìn)行理論分析，欲利用這樣的自鎖現(xiàn)象，到達(dá)導(dǎo)線(xiàn)連接牢固可靠的目的。2.借鑒二小組通過(guò)查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，“HardLock螺母”的構(gòu)思十分簡(jiǎn)單如圖1-4所示，采用偏心構(gòu)造，且達(dá)到自鎖效果，應(yīng)用在輸電線(xiàn)路中，可以提高連接的可靠性。圖1-4HardLock螺母示意圖確定課題經(jīng)小組分析討論，確定本次活動(dòng)課題為：研制新型輸電線(xiàn)路導(dǎo)地線(xiàn)連接及檢測(cè)裝置設(shè)定目標(biāo)及目標(biāo)可行性論證目標(biāo)值設(shè)定從現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及翻閱以往工程資料發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)、地線(xiàn)壓接質(zhì)量存在壓接管壓后彎曲超差、壓后出現(xiàn)飛邊、毛刺等問(wèn)題，壓力值不均勻、握著力不符合設(shè)計(jì)值、校直壓接管出現(xiàn)裂紋、金具加工質(zhì)量以及壓接機(jī)模具損傷等直接影響導(dǎo)、地線(xiàn)壓接質(zhì)量。通過(guò)對(duì)以往工程缺陷統(tǒng)計(jì)和分析，小組得出結(jié)論:壓接管壓后彎曲度和飛邊質(zhì)量缺陷是造成導(dǎo)、地線(xiàn)壓后質(zhì)量不合格率偏高的主要原因，質(zhì)量不合格率為7.22%。小組成員認(rèn)為通過(guò)研制新型的導(dǎo)地線(xiàn)連接裝置，不采用逐模壓接的連接方式，便可以從根本上杜絕出現(xiàn)導(dǎo)線(xiàn)連接壓接管彎曲超差、飛邊、毛刺質(zhì)量通病問(wèn)題的產(chǎn)生，因此小組決定本次QC課題目標(biāo)為：導(dǎo)、地線(xiàn)壓接質(zhì)量驗(yàn)收合格率98%。目標(biāo)可行性論證1）理論分析根據(jù)調(diào)查和數(shù)據(jù)分析，輸電線(xiàn)路壓接工藝實(shí)施中，模具的布氏硬度遠(yuǎn)大于鋁管，鋁管受擠壓力影響，首先接觸位置會(huì)快速開(kāi)始變形，鋁管圓形管徑受模具擠壓向六邊形形狀變化的過(guò)程中產(chǎn)生明顯的徑向位移，以致與壓接管彎曲、飛邊（溢邊、毛刺）的產(chǎn)生。該現(xiàn)象是壓接工藝自身原理的固有問(wèn)題，目前現(xiàn)有的解決方式多以加長(zhǎng)模具長(zhǎng)度、降低壓接力度，改善或調(diào)整壓接操作順序等方式降低壓后壓接管彎曲、飛邊的產(chǎn)生幾率，但并未從根本上解決問(wèn)題。只有規(guī)避壓接的操作才有可能避免傳統(tǒng)導(dǎo)地線(xiàn)連接過(guò)程中的“彎曲、飛邊和毛刺”等現(xiàn)象。2）借鑒技術(shù)分析小組利用TRIZ理論對(duì)采用卡線(xiàn)器結(jié)構(gòu)進(jìn)行導(dǎo)地線(xiàn)連接的方案進(jìn)行深入分析。采用卡線(xiàn)器結(jié)構(gòu)，存在以下技術(shù)沖突：為了增加握著力，需要提高技術(shù)參數(shù)“應(yīng)力或壓強(qiáng)”，但需要增加力矩長(zhǎng)度，即需要增加金屬接觸面面積，見(jiàn)表2-1。通過(guò)杠桿原理將軸向拉力轉(zhuǎn)變?yōu)閺较驂毫?，產(chǎn)生摩擦自鎖，從根本原理上與傳統(tǒng)壓接不同，可以有效規(guī)避壓接工藝自身缺點(diǎn)，及實(shí)現(xiàn)壓接100%無(wú)飛邊現(xiàn)象是可行的。表2-1借鑒分析表借鑒物借鑒原理產(chǎn)生的技術(shù)沖突如何解決（TRIZ理論40條發(fā)明原理）卡線(xiàn)器摩擦自鎖：通過(guò)杠桿原理將軸向拉力轉(zhuǎn)變?yōu)閺较驂毫?，產(chǎn)生摩擦自鎖改善目標(biāo)：應(yīng)力或壓強(qiáng)采取措施：增加力矩長(zhǎng)度惡化參數(shù)：靜止物體的長(zhǎng)度1.參數(shù)變化2.分割3.曲面化4.未達(dá)到或超過(guò)的作用制表人：xx提出方案并確定最佳方案總體方案確定因?yàn)榈鼐€(xiàn)結(jié)構(gòu)較導(dǎo)線(xiàn)更簡(jiǎn)單，以導(dǎo)線(xiàn)為例開(kāi)展研究，地線(xiàn)可參照導(dǎo)線(xiàn)方案執(zhí)行。通過(guò)分析表2-1中所列TRIZ理論40條發(fā)明原理中的4條發(fā)明原理以及方案確定過(guò)程中遇到的問(wèn)題，小組在方案確定過(guò)程中依據(jù)發(fā)明原理確定解決問(wèn)題思路，以確定總體方案。發(fā)明原理的應(yīng)用如表3-1所示。表3-1發(fā)明原理的應(yīng)用序號(hào)應(yīng)用原理原理解釋實(shí)現(xiàn)方法1參數(shù)變化通過(guò)測(cè)量或控制參數(shù)的變化來(lái)達(dá)到目的將軸向拉力轉(zhuǎn)換成徑向壓力，產(chǎn)生摩擦自鎖，以達(dá)到握著力要求。2分割1.將一個(gè)物體分成相互獨(dú)立的部分。2.使物體分成容易組裝及拆卸的部分。3.增加物力獨(dú)立部分的程度。1.根據(jù)導(dǎo)線(xiàn)中導(dǎo)線(xiàn)層與芯線(xiàn)層的功能不同，將兩部分分開(kāi)。2.將兩部分結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)成容易拆裝的部分。3.導(dǎo)電層與芯線(xiàn)層具有不同結(jié)構(gòu)，以滿(mǎn)足不同的參數(shù)指標(biāo)要求。3曲面化將直線(xiàn)或平面轉(zhuǎn)化成曲線(xiàn)或曲面在卡線(xiàn)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中，采用曲面結(jié)構(gòu)以增加卡接握著力。4未達(dá)到或超過(guò)的作用如果100%達(dá)到所希望的效果是困難的，稍微未達(dá)到或稍微超過(guò)預(yù)期的效果將大大簡(jiǎn)化問(wèn)題。通過(guò)設(shè)計(jì)握著力超過(guò)規(guī)范所要求的握著力，以達(dá)到握著力要求。制表人：xx導(dǎo)線(xiàn)由芯線(xiàn)和導(dǎo)電層組成，依據(jù)分割原理，將連接裝置分為三部分：芯線(xiàn)連接、導(dǎo)電層連接和檢測(cè)部分。如圖3-1所示。圖3-1方案框架圖對(duì)方案進(jìn)一步分解，經(jīng)小組成員進(jìn)行充分的市場(chǎng)及技術(shù)調(diào)研，根據(jù)曲面化原理，經(jīng)研究確定卡線(xiàn)器結(jié)構(gòu)可采取圓卡、橢圓卡和偏心卡兩種方式；導(dǎo)電層連接可采用栓接或卡扣連接兩種方式；檢測(cè)部分分為鋼卷尺、游標(biāo)卡尺和專(zhuān)用測(cè)量工具，小組提出總體方案，如圖3-2所示。圖3-2總體方案框架圖（二）確定最佳方案卡線(xiàn)器結(jié)構(gòu)方案選擇芯線(xiàn)的主要作用是承受張力，因此對(duì)握著力大小是其主要性能指標(biāo)。小組對(duì)芯線(xiàn)連接的直線(xiàn)卡、圓卡及偏心卡三種方案進(jìn)行握著力試驗(yàn)，并進(jìn)行分析了比較，根據(jù)規(guī)范要求握力應(yīng)不小于142.9*0.95=135.8kN。由表3-2可知，采用偏心卡線(xiàn)器為最佳方案。表3-2新型導(dǎo)線(xiàn)連接裝置握力方案對(duì)比選擇表

項(xiàng)目

方案圓卡橢圓卡偏心卡結(jié)果結(jié)論結(jié)果結(jié)論結(jié)果結(jié)論握力實(shí)驗(yàn)1115.43不符合規(guī)范握力要求124.94不符合規(guī)范握力要求146.66符合規(guī)范握力要求握力實(shí)驗(yàn)2111.36不符合規(guī)范握力要求122.22不符合規(guī)范握力要求149.38符合規(guī)范握力要求握力實(shí)驗(yàn)3108.64不符合規(guī)范握力要求123.58不符合規(guī)范握力要求141.23符合規(guī)范握力要求綜合分析JL/G1A-630/45導(dǎo)線(xiàn)破斷力為142.99kN,根據(jù)規(guī)范要求握力應(yīng)不小于142.9*0.95=135.8kN,經(jīng)過(guò)三組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比，偏心卡能滿(mǎn)足規(guī)范對(duì)導(dǎo)線(xiàn)握力要求。制表人：xx導(dǎo)電層連接方案選擇導(dǎo)電層的主要功能是傳輸電能。小組對(duì)導(dǎo)電層連接方案的連接可靠性進(jìn)行比較分析，對(duì)栓接和卡扣連接的導(dǎo)電性進(jìn)行測(cè)試，測(cè)量其單位電阻，進(jìn)行重復(fù)實(shí)驗(yàn)；采用統(tǒng)計(jì)學(xué)原理，求其平均值。導(dǎo)線(xiàn)連接部位電阻不應(yīng)大于導(dǎo)線(xiàn)本身電阻的1.2倍，實(shí)驗(yàn)結(jié)果于分析見(jiàn)表3-3所示。表3-3導(dǎo)電層連接可靠性比較序號(hào)連接部位單位電阻（Ω）12345678平均值栓接連接處單位電阻0.09010.08990.08960.08960.08990.08980.09020.09020.0899卡扣連接處單位電阻0.09000.09000.08970.09020.09020.08990.08970.09030.0900與導(dǎo)線(xiàn)電阻關(guān)系栓接：0.0899/0.0778=1.156卡扣：0.0900/0.0778=1.157制表人：xx由表3-3可知，栓接連接部位電阻是導(dǎo)線(xiàn)本身電阻的1.156倍，卡扣連接部位電阻是導(dǎo)線(xiàn)本身電阻的1.157倍，均小于導(dǎo)線(xiàn)本身電阻的1.2倍。小組提出的導(dǎo)電層連接栓接和卡扣式連接的兩種方式，均可以達(dá)到連接可靠，導(dǎo)電性良好的效果。進(jìn)一步進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，對(duì)小組提出的導(dǎo)電層連接的兩種方式所用時(shí)間與傳統(tǒng)方式進(jìn)行實(shí)驗(yàn)比較，實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3-4所示。序號(hào)導(dǎo)電層連接所用時(shí)間12345678910平均值卡扣連接所用時(shí)間（min）1.00.91.11.11.00.90.91.00.80.90.96栓接連接所用時(shí)間（min）0.50.40.60.40.50.60.40.50.60.40.49制表人：xx表3-4導(dǎo)電層連接時(shí)間比較由表3-4可知，對(duì)于導(dǎo)電層連接卡扣所用平均時(shí)間為0.96min，栓接連接所用平均時(shí)間為0.49min。可得栓接連接用時(shí)明顯少于卡扣連接用時(shí)，從連接用時(shí)考慮，栓接連接方式為佳。綜上述實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，對(duì)導(dǎo)電層連接方案進(jìn)行綜合比較，見(jiàn)表3-5所示。表3-5導(dǎo)電層連接方案比較方案性能栓接卡扣連接可靠性連接可靠連接可靠制作工藝簡(jiǎn)單較復(fù)雜表面平滑性平滑性好平滑性差連接時(shí)間（分鐘）0.490.96綜合分析從連接可靠性上，兩種方式均能滿(mǎn)足要求，雖然卡扣連接方式從連接時(shí)間上優(yōu)于栓接方式，但從制作工藝、表面平滑性、連接用時(shí)等方面性能栓接更優(yōu)，綜合考慮選擇栓接連接方式。制表人：xx小組根據(jù)總體方案中分方案的對(duì)比分析，最終確定芯線(xiàn)連接采用卡線(xiàn)器結(jié)構(gòu)的偏心卡、導(dǎo)電層連接裝置選擇栓接連接，作為最佳方案。檢測(cè)部分方案選擇表3-6檢測(cè)部分方案比較精度便捷性鋼卷尺低需要計(jì)算游標(biāo)卡尺高讀數(shù)困難，需要計(jì)算專(zhuān)用測(cè)量工具高操作便捷，無(wú)需計(jì)算綜合分析通過(guò)對(duì)測(cè)量工具產(chǎn)生的誤差及便捷性進(jìn)行分析比較，專(zhuān)用測(cè)量工具誤差滿(mǎn)足要求，操作便捷并且無(wú)需后續(xù)計(jì)算，綜合考慮選擇專(zhuān)用測(cè)量工具為最佳方案。制表人：xx綜上所述，小組確定的最佳方案見(jiàn)圖3-2。圖3-3最佳方案框架圖制定對(duì)策小組根據(jù)確定的最佳方案，按照5W1H制定了對(duì)策制定了對(duì)策表，見(jiàn)表4-1。表4-1對(duì)策表序號(hào)對(duì)策目標(biāo)措施地點(diǎn)完成時(shí)間負(fù)責(zé)人1偏心卡線(xiàn)器制作握力達(dá)到135.8kN對(duì)偏心卡進(jìn)行握力試驗(yàn)xx2022年6月xx2栓接導(dǎo)電層制作接頭單位電阻不大于0.09336Ω對(duì)其單位電阻進(jìn)行測(cè)量xx2022年6月xx3專(zhuān)用測(cè)量工具制作測(cè)量彎曲度誤差不大于1%測(cè)試裝置的精度xx2022年10月xx4產(chǎn)品組裝試驗(yàn)不產(chǎn)生飛邊、毛刺和裝置彎曲測(cè)量誤差不大于2%檢查產(chǎn)品組裝后飛邊、毛刺和彎曲度核對(duì)測(cè)量誤差xx2022年11月xx制表人：xx對(duì)策實(shí)施（一）對(duì)策實(shí)施一：偏心卡線(xiàn)器制作措施一：對(duì)偏心卡進(jìn)行握力試驗(yàn)制作完成的偏心卡對(duì)其握力進(jìn)行握力試驗(yàn)，試驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表5-1。序號(hào)項(xiàng)目12345678平均值偏心卡線(xiàn)器握力（kN）146.66kN147.56kN145.99kN148.42kN141.9kN145.87kN146.75kN148.43kN146.45kN合計(jì)偏心卡線(xiàn)器的握力平均值為146.45kN＞135.8kN制表人：xx表5-1偏心卡線(xiàn)器握力試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表對(duì)策檢查：本次試驗(yàn)可得偏心卡線(xiàn)器的握力為146.45kN，實(shí)現(xiàn)小于135.8kN的對(duì)策目標(biāo)。（二）對(duì)策實(shí)施二：栓接導(dǎo)電層制作措施一：對(duì)其單位電阻進(jìn)行測(cè)量以栓接方式制作導(dǎo)電層連接裝置，并對(duì)其單位電阻進(jìn)行測(cè)量，見(jiàn)表5-2。表5-2導(dǎo)電層栓接單位電阻測(cè)量統(tǒng)計(jì)表序號(hào)項(xiàng)目12345678平均值栓接處單位電阻（Ω）0.09010.09020.08990.09030.08980.08990.08990.08970.0900合計(jì)栓接導(dǎo)電層連接裝置的單位電阻為0.0900Ω＜0.09336Ω制表人：xx對(duì)策檢查：400mm2的導(dǎo)線(xiàn)單位電阻為0.0778Ω，連接處電阻不大于其1.2倍為0.09336Ω。栓接導(dǎo)電層連接裝置的單位電阻為0.0900Ω，實(shí)現(xiàn)小于0.09336Ω的對(duì)策目標(biāo)。（三）對(duì)策實(shí)施三：專(zhuān)用測(cè)量工具制作措施一：測(cè)試裝置的精度小組成員發(fā)明了一種新型輸電線(xiàn)路導(dǎo)地線(xiàn)連接卡線(xiàn)器測(cè)量裝置，此測(cè)量工具包括導(dǎo)軌、第一卡接機(jī)構(gòu)、第二卡接機(jī)構(gòu)、彎曲度測(cè)量機(jī)構(gòu)、驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)新型導(dǎo)地線(xiàn)連接器卡線(xiàn)器組裝后的長(zhǎng)度及彎曲度的測(cè)量。第一卡接機(jī)構(gòu)和第二卡接機(jī)構(gòu)夾持在導(dǎo)線(xiàn)卡線(xiàn)器的兩端，測(cè)量機(jī)構(gòu)通過(guò)驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)沿著導(dǎo)線(xiàn)連接卡線(xiàn)器部位移動(dòng)，利用測(cè)量機(jī)構(gòu)的指針的變化可檢查新型導(dǎo)線(xiàn)卡線(xiàn)器組裝后的長(zhǎng)度和彎曲度是否超差，通過(guò)采用本工具改變了水平尺加直尺或卷尺進(jìn)行測(cè)量計(jì)算彎曲量的辦法，提高了測(cè)量速度與測(cè)量精度。圖5-1導(dǎo)線(xiàn)壓接管彎曲度測(cè)量工具及專(zhuān)利授權(quán)小組成員采用此方法讀取方便，規(guī)程要求導(dǎo)地線(xiàn)連接卡線(xiàn)器組裝后不能彎曲度超2%的試件，并計(jì)算測(cè)量誤差，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表5-3。表5-3彎曲度誤差統(tǒng)計(jì)表≤標(biāo)準(zhǔn)值傳統(tǒng)測(cè)量方式采用新型測(cè)量工具方式結(jié)論12%0.5%0.3%符合要求22%0.3%0.1%符合要求32%0.3%0.2%符合要求42%0.2%0.05%符合要求52%0.3%0.2%符合要求62%0.3%0.1%符合要求平均值2%0.32%0.16%制表人：xx由試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析可得，專(zhuān)用測(cè)量工具測(cè)量誤差值約為0.16%＜傳統(tǒng)測(cè)量方式0.32%＜2%，達(dá)到對(duì)策目標(biāo)。（四）對(duì)策實(shí)施四：產(chǎn)品組裝試驗(yàn)措施一：檢查產(chǎn)品組裝后飛邊、毛刺和彎曲度組裝示意圖見(jiàn)圖5-2，組裝完成后，對(duì)芯線(xiàn)壓接和導(dǎo)電層壓接所用時(shí)間進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試數(shù)據(jù)見(jiàn)表5-4。圖5-2新型導(dǎo)地線(xiàn)連接裝置組裝示意圖其中100為導(dǎo)電套；101為引流板；1010為連接孔；102為凹紋結(jié)構(gòu)；103為定位螺栓；200為內(nèi)套；201為拉環(huán)；202為卡臺(tái)；203為凸紋結(jié)構(gòu)；204為觀察孔；300為夾線(xiàn)組件；301為偏心柱；3010為偏心孔；3011為錐形結(jié)構(gòu)；3012為錐臺(tái)；302為錐套；303為彈簧；400為導(dǎo)線(xiàn)；401為芯線(xiàn)；402為外層絞制鋁線(xiàn)。組裝完成后的外觀與普通耐張線(xiàn)夾外觀相同。效果檢查：采用制作的連接裝置，不產(chǎn)生飛邊、毛刺質(zhì)量通病問(wèn)題，達(dá)到對(duì)策目標(biāo)。措施二：核對(duì)測(cè)量誤差。小組采用專(zhuān)用測(cè)量工具對(duì)組裝完的裝置進(jìn)行彎曲度進(jìn)行測(cè)量，統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表5-4。表5-4彎曲度測(cè)量統(tǒng)計(jì)表彎曲度誤差允許范圍測(cè)量值12%0.3%22%0.1%32%0.2%42%0.05%52%0.2%62%0.1%平均值0.16%制表人：xx小組對(duì)組裝完成裝置進(jìn)行彎曲度測(cè)量得其誤差約為0.18%，在誤差允許范圍內(nèi)，且達(dá)到小組對(duì)策目標(biāo)。效果檢查檢查一：目標(biāo)值檢查小組采用研制的裝置進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)效果檢查，統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表6-1。表6-1現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收合格率統(tǒng)計(jì)實(shí)際驗(yàn)收合格率目標(biāo)驗(yàn)收合格率1100%98%2100%98%3100%98%4100%98%5100%98%6100%98%7100%98%8100%98%小組根據(jù)表6-1統(tǒng)計(jì)得出，采用研發(fā)的連接裝置，驗(yàn)收合格率達(dá)到100%，完成課題目標(biāo)。檢查二：效果檢查經(jīng)濟(jì)效益檢查（活動(dòng)期內(nèi)節(jié)約成本）QC小組活動(dòng)開(kāi)展后，活動(dòng)期內(nèi)共應(yīng)用導(dǎo)、地線(xiàn)壓接連接518個(gè)，其中導(dǎo)、地線(xiàn)連接人員由五人改為三人操作，累計(jì)減少高空用工40個(gè)工日，導(dǎo)、地線(xiàn)連接質(zhì)量合格率從92.78%提升到100%,減少返工38處（近似50工日），減少車(chē)輛、設(shè)備租賃費(fèi)7工日。人員節(jié)省成本（高空人員）=300元/工日×（90）工日=27000元。車(chē)輛及設(shè)備租賃費(fèi)=（車(chē)輛租賃費(fèi)（500元/天）+設(shè)備租賃費(fèi)（1000元/天））×（7）工日=10500元。節(jié)省成本合計(jì)=37500元。2022年xx公司建管工程在建工程13項(xiàng)，如果全部采用此方法，預(yù)計(jì)可節(jié)約成本=37500*13=487500元。社會(huì)效益檢查活動(dòng)成果的實(shí)現(xiàn)，徹底治理了導(dǎo)、地線(xiàn)壓接質(zhì)量不合格的質(zhì)量通病，為工程一次創(chuàng)優(yōu)提供了保障。在本次活動(dòng)開(kāi)展中，我們實(shí)現(xiàn)了導(dǎo)、地線(xiàn)高處作業(yè)人員減少了40%，解決了部分質(zhì)檢員、監(jiān)理員無(wú)法登高監(jiān)督旁站的隱患，使得整個(gè)導(dǎo)、地線(xiàn)連接隱蔽工程全程在監(jiān)督及指導(dǎo)過(guò)程中，使得導(dǎo)、地線(xiàn)連接過(guò)程中的安全風(fēng)險(xiǎn)因素、質(zhì)量不合格率顯著降低。本次活動(dòng)成果得到了參建各單位和運(yùn)行單位的認(rèn)可，從而使我們更好的服務(wù)于用戶(hù)和社會(huì)，向社會(huì)展現(xiàn)了我們優(yōu)質(zhì)服務(wù)的形象。安全效益首先，該施工工藝操作更加便捷，有效縮短高空作業(yè)時(shí)間，其次提高了導(dǎo)地線(xiàn)連接驗(yàn)收合格率，減少了施工作業(yè)返工率，進(jìn)而減少高處作業(yè)，從而提高導(dǎo)地線(xiàn)連接施工作業(yè)的安全性。標(biāo)準(zhǔn)化1.推廣價(jià)值評(píng)估本小組研制的新型導(dǎo)地線(xiàn)連接裝置，較大程度上提高了耐張導(dǎo)線(xiàn)連接效率，通過(guò)裝配式連接方式提升了架線(xiàn)工藝綠色施工水平，降低了施工難度與強(qiáng)度，降低了安全風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)有利于耐張連接質(zhì)量的控制，具有較強(qiáng)的推廣應(yīng)用價(jià)值。2.編制說(shuō)明書(shū)小組根據(jù)研制成果，編制了《新型導(dǎo)線(xiàn)連接裝置使用說(shuō)明》及專(zhuān)用測(cè)量工具使用說(shuō)明書(shū)，明確了使用條件、使用方法、操作步驟及驗(yàn)收辦法，為成果進(jìn)一步推廣應(yīng)用打下基礎(chǔ)。3.技術(shù)資料歸檔小組將最終確定的新型導(dǎo)線(xiàn)連接裝置圖紙、試驗(yàn)報(bào)告等進(jìn)行了整理歸檔，為下一步繼續(xù)研發(fā)做好技術(shù)資料和條件準(zhǔn)備。總結(jié)和下一步打算（一）總結(jié)本次QC活動(dòng)嚴(yán)格遵循PDCA循環(huán)的原則，以團(tuán)隊(duì)的智慧、集體的不懈努力，順利地完成了本次課題，超過(guò)了預(yù)期的目標(biāo)，為今后的業(yè)務(wù)拓展奠定了良好