2024-2025學年高中歷史第一單元古代中國的政治制度第4課明清君主專制的加強學案含解析新人教版必修1

PAGE1-第4課明清君主專制的加強學問點一明朝君主專制的加強1．宰相制度的廢除(1)背景：明太祖認為丞相權勢過重阻礙了皇權的高度集中，導致社會動蕩。(2)措施：1380年，明太祖誅殺胡惟庸；裁撤中書省和丞相，以六部分理全國政務，干脆對皇帝負責。(3)影響：宰相制度宣告廢除，君主專制進一步加強。2．內閣的出現(xiàn)(1)背景：廢除丞相后，明太祖政務繁多，深感力不從心。(2)過程：①創(chuàng)立：明太祖設置殿閣高校士作為侍從顧問，但很少參決政事；明成祖選拔翰林院官員入值文淵閣，參加決策，“內閣”出現(xiàn)。②發(fā)展：內閣地位日益提高，高校士有了票擬權，張居正任首輔時，大權盡歸內閣。(3)性質：不是法定的中心一級的行政機構或決策機構，只是為皇帝供應顧問的內侍機構。學問點二清朝君主專制的加強1．清朝初年(1)設內閣、置六部，軍國機要由議政王大臣會議定奪。(2)議政王大臣會議的權力凌駕于內閣、六部之上，皇權受到很大限制。2．康熙時期：設南書房，參加機要事務，替皇帝起草諭旨。3．雍正時期設軍機處(1)目的：辦理西北軍務。(2)特點：機構簡潔；大臣品級不高、欽定。(3)職責：跪受筆錄，按皇帝的意旨擬寫成文，傳達給中心各部和地方官員執(zhí)行。(4)影響：提高了行政效率，君主專制加強，中心集權進一步得到鞏固。1．我國古代君權與相權的沖突得到解決，加強了君權，但君主專制的強化還未結束。2．明朝內閣和清朝軍機處的共同之處：參加機要政務，但沒有決策權。3．明清時期，中國封建社會起先步入晚期，地主階級更加腐朽，社會沖突更加尖銳。為了穩(wěn)定和鞏固封建統(tǒng)治，明清的統(tǒng)治者大力加強君主專制統(tǒng)治。4．明清時期君主專制空前強化所反映的本質問題：封建制度走向衰落。1．明太祖廢除丞相制度的主要緣由是明朝當朝宰相胡作非為。(×)2．明朝殿閣高校士作為中心政府高級官員，擁有決策權。(×)3．明朝內閣不是正式的中心政府機構。(√)4．清初議政王大臣會議極大地加強了皇權。(×)主題一明朝君主專制的加強1．廢除宰相制度。材料：自古三公論道，六卿分職。自秦始置丞相，不旋踵而亡。漢、唐、宋因之，雖有賢相，然其間所用者多有小人，專權亂政?！睹魈鎸嶄洝?1)材料體現(xiàn)了明太祖對宰相的什么看法？他又是怎樣做的？提示：看法：認為不應設置宰相一職，設立宰會面導致“專權亂政”。做法：廢丞相，權分六部，干脆對皇帝負責。2．設內閣制。材料：內閣之職，同于古相者，以其主票擬也。——《明會要》(2)依據材料分析，為什么“內閣之職，同于古相”？內閣與“古相”的地位、職權是否相同？提示：緣由：票擬權使得內閣擁有干脆參加決策的權力。不同：丞相是法定最高行政長官，內閣不是；丞相具有統(tǒng)領百官之法定權力，內閣沒有。3．內閣制的作用。材料：人嘗謂輔臣(內閣大臣)擬旨，幾于擅國柄，乃大不然。見其所擬，帝一一省攬審定……有不符意，則駁使再擬，再不符意，則譙讓(責問)隨之矣，故閣臣無不惴惴懼者。——《皇明大政記》(3)據材料分析，明朝事實上行使相權的機構是什么？為什么行使這一職權的閣臣“無不惴惴懼者”？提示：①機構：內閣。②緣由：閣臣擬旨，皇帝親自批改，生怕不符帝意。秦至明君權與相權關系的演化及發(fā)展趨勢如何提示：1.演化：(1)秦朝：確立至高無上的皇權，在中心設置丞相，輔佐皇帝處理全國的政事。(2)漢朝：以侍從顧問作尚書令、侍中，減弱相權。(3)唐朝：實行三省六部制，三省的分工使宰相的權力一分為三，減弱了相權，加強了皇權。(4)北宋：在宰相下設參知政事、樞密使、三司使，把宰相的職權一分為三，便于皇帝總攬大權。(5)明朝：明太祖廢除丞相制度，權分六部，直屬皇帝?；实鄣臋嗔涨疤岣摺?．趨勢：君權日益加強，相權日益減弱直至被廢除。比較中國古代的宰相與內閣提示：1.不同點：(1)地位不同：①在宰相制下，宰相(丞相)是國家法定的中心一級行政機構或決策機構的長官，宰相(丞相)被制度給予決策大權，其地位非常鞏固。②內閣雖然有內閣高校士大權在握的現(xiàn)象發(fā)生，但其權力并不是來自制度及其職位，而是來自最高統(tǒng)治者的個人意志，只是為皇帝供應顧問的內侍機構。(2)作用不同：①宰相(丞相)的作用是輔佐皇帝、參加決策、分掌行政，在肯定程度上對皇權形成制約。②內閣是君主專制強化的產物，閣臣職權大小、地位凹凸完全由皇帝隨意而定，不能對皇權起制約作用。2.相同點：都是協(xié)助皇帝處理政務。[例1]下表所列內容為中國古代某行政機關的職權特點。據此推斷該行政機關()1.形成時期長，而且始終沒有取得法定的地位，始終不是正式的中心一級行政機構。2.是皇權強化的附產品。3.受制于司禮太監(jiān)，沖突深刻。4.職權范圍不明確，難以統(tǒng)帥六部百司A.唐朝尚書省B．元朝中書省C．明朝內閣 D．清朝軍機處[解析]依據材料“不是正式的中心一級行政機構”“與六部沖突重重”“受制于司禮太監(jiān)”等信息可以推斷是明朝的內閣，故選C。唐朝的尚書省是中心的行政機構，故A不符合題意，解除A。元朝的中書省是中心的行政機構，故B不符合題意，解除B。清朝沒有設置司禮監(jiān)，故D不符合題意，解除D。[答案]C主題二清朝強化君主專制1．清初政治體制。材料：(1)清朝初年，順治與康熙在位時，中心中樞機構有何改變？提示：順治時期，仿照明朝設內閣，置六部，奏章票擬；議政王大臣會議定奪軍國機要，限制皇權。康熙時期，設南書房，中樞機構一分為三，集權于皇帝。2．軍機處設立緣由。材料：雍正年間，用兵西北……始設軍需房于隆宗門內，……后名軍機處……為軍機大臣者，皆親臣、重臣，于是承旨、出政皆在于此矣?！猍清]趙翼《檐曝雜記·軍機處》(2)依據材料分析，軍機處成立的干脆緣由是什么？根本緣由又是什么？提示：干脆緣由：為辦理西北緊急軍務。根本緣由：專制皇權加強的須要。3．軍機處的特點、影響。材料：軍機大臣品級不高，但都由皇帝欽定。他們每日接受皇帝召見，跪受筆錄，軍國大事均由皇帝一人裁決。(3)材料中的機構有何特點？產生了什么影響？提示：特點：保密性強，機構精干，辦事效率高，軍機大臣主要是跪受筆錄，承旨、傳述。影響：進一步加強了君主專制制度，是專制皇權高度發(fā)展的重要標記。清朝的議政王大臣會議和軍機處有何不同提示：1.議政王大臣會議駕馭軍國機要的定奪權，權力凌駕于內閣和六部之上，議政王大臣會議確定的事，連皇帝也難以更改，皇權受到極大限制。2．軍機處是皇帝政令的傳達部門，軍國大事完全由皇帝裁決。全國的軍政大權完全集中到皇帝手中。君主專制制度發(fā)展到了頂峰。明清強化君主專制制度產生的歷史影響提示：1.主動性：(1)政治上，有利于多民族國家的發(fā)展和鞏固，有利于維護國家統(tǒng)一和社會穩(wěn)定。(2)經濟上，有利于組織人力、物力和財力進行大規(guī)模的經濟建設和生產活動，促進社會經濟的復原和發(fā)展。(3)民族關系上，有利于各地區(qū)經濟、文化的溝通、發(fā)展和提高，有利于民族大融合。2.消極性：(1)從目的看，它是為了維護漸趨衰落的封建制度和“家天下”的皇族統(tǒng)治，具有歷史的反動性。(2)從措施看，它以強化封建專制為核心，違反了時代潮流，阻礙了歷史進步，從而在根本上埋下了更大、更劇烈的統(tǒng)治危機。(3)從對政府的影響看，肯定君主專制又助長了官場的因循守舊之風，還導致了官僚主義、貪污腐化之風的盛行。[例2](2024·北京卷)乾隆繼位之初，曾裁撤軍機處，但其次年又下旨：“目前兩路軍務尚未全竣，且朕日理萬機，亦間有特召交出之事，仍須就近承辦”，將其復原。此后軍機處“軍國大計，罔不總攬”“內閣宰輔名存而已”。這表明()A．清朝內閣權力得到加強B．清朝中心集權遭到減弱C．軍機大臣獲得宰相職位 D．軍機處有助于加強皇權[解析]從材料可以看出，在乾隆初年，曾經裁撤軍機處，但是因為處理政事的須要，又復原軍機處，說明軍機處的設立有助于加強皇權，故D項正確；A項錯誤，材料明確說明清朝內閣“名存而已”；B項錯誤，材料強調的是加強皇權的內容，不是加強中心集權；C項錯誤，軍機處并不是法定的中心行政機構，不是宰相的職位和權力。故選D。[答案]D1．“自秦始置丞相，不旋踵而亡……我朝罷相，設五府、六部、都察院……事皆朝廷總之?！鄙鲜霾牧现械摹拔页笔侵?D)A．漢朝 B．唐朝C．宋朝 D．明朝解析：1380年，明太祖朱元璋誅殺胡惟庸，廢除中書省和丞相，并規(guī)定以后不許設丞相。故答案為D項。2．據記載：“時上念機務殷，欲廣聰慧，措天下于理也，乃開內閣于東門，簡諸臣為耳目?！边@里的“上”是(B)A．明太祖 B．明成祖C．乾隆帝 D．雍正帝解析：依據題干“開內閣于東門”并結合所學可知，內閣設立是明成祖，故本題應選B項。3．“革中書省，歸其政于六部，……置殿閣高校士……視前代宰執(zhí)，迥乎異矣?！边@段材料可能出自(D)A．《新唐書》 B．《漢書》C．《元史》 D．《明史》解析：本題考查明朝廢丞相?！案镏袝?，歸其政于六部”意即廢丞相、權分六部，且“殿閣高校士”是明內閣的前身，故選D項。4．梁啟超曾把中國古代的某一機構比方成“將留聲機器所傳之聲，按字謄出的寫字機器”。這一機構是(D)A．漢朝的刺史 B．宋朝的通判C．明朝的內閣 D．清朝的軍機處解析：漢朝的刺史監(jiān)督地方官，沒有體現(xiàn)“將留聲機器所傳之聲，按字謄出的寫字機器”，故A項錯誤；宋朝的通判也是監(jiān)督地方官，故B項錯誤；明朝的內閣幫助皇帝處理政務，有“票擬”的權力，即事先擬定對政事的處理看法，皇帝同意了再“批紅”，與題干不符，故C項錯誤；清朝的軍機處只能跪受筆錄，就像留聲機和寫字機器，故D項正確。5．古代有一機構，史書對其官員有“大臣例司繕寫諭旨，其權一歸于上，非內閣比也”的表述，下列機構其官員在職能上符合這一特征的是(D)A．三公九卿 B．中朝C．三省六部 D．軍機處解析：依據“繕寫諭旨”“權一歸于上”等信息可知，材料反映了軍機處的特點，故選D項。6．“奏章票擬，主之內閣；軍國機要，主之議政處?！边@種狀況的影響是(B)A．強化了皇權 B．限制了皇權C．被歷代沿用 D．提高了行政效率解析：從材料中“軍國機要，主之議政處”可知材料反映的是清初議政王大臣會議的權力凌駕于內閣之上，議政王大臣會議確定的事，連皇帝也難以更改，皇權受到很大限制，故選B項。7．史學家趙翼在描述我國古代某機構職能時說：“即承旨諸臣亦只供傳述繕撰，而不能稍有贊畫于其間。”該機構是(D)A．尚書省 B．門下省C．內閣 D．軍機處解析：依據材料“即承旨諸臣亦只供傳述繕撰，而不能稍有贊畫于其間”，可知此機構“跪受筆錄”只負責傳達皇帝的旨意，結合所學可知，這是指軍機處，故D項符合題意。A、B、C三項均不符合題意，解除。8．讀圖一至圖四，然后回答問題。(1)圖一、圖二反映的中國古代中心政治制度分別是什么？其共同核心是什么？(2)與圖二相比，圖三反映政治制度改變的緣由是皇權與相權的沖突加劇，為解決這一沖突明初的皇帝對中心行政部門作了哪些改革？(3)圖四中的機構設立于哪一朝代？其職責是什么？有何作用？(4)綜合上述材料，分析中國古代政治制度演化的過程中存在著哪兩對基本沖突？其發(fā)展趨勢怎樣？答案：(1)三公九卿制和三省六部制?；蕶酁楹诵?。(2)措施：明太祖廢丞