版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
...wd......wd......wd...材料1:2012年8月24日清晨5時許哈爾濱市發(fā)生新建不到一年的橋梁疊合梁側(cè)滑、4貨車墜橋,造成3死5傷。哈爾濱市政府召開新聞發(fā)布會稱,橋體傾覆初步疑心是貨車超載所致。會后,哈爾濱市政府副秘書長承受記者采訪時說,哈爾濱市近期會對全市所有橋梁和路面進展全面檢查,就目前現(xiàn)場的情況看,初步疑心為車輛超載所致,但具體事故原因還要在專家組調(diào)查確定后對外公布。有市民提出質(zhì)疑稱,“如果政府稱橋體傾覆是貨車超載所致,為何不在入口處設(shè)置提醒,并限制超載車輛駛?cè)搿(曔€有市民表示,當(dāng)初設(shè)計的時候應(yīng)該會設(shè)想到堵車的情況,但是如果僅僅4輛貨車就能把橋梁壓垮,遇到堵車若何辦因為堵車時的車輛總重肯定會超過傾覆的這4輛車的重量。在橋體入口處,記者也沒有發(fā)現(xiàn)任何與超載有關(guān)的標(biāo)志。
材料2:鄒先生的貨車已被通州宋莊鎮(zhèn)富豪村的村民們困住5天了。鄒先生等6人受雇往富豪村垃圾填埋場運送垃圾,但遭到村民反對并被困。富豪村村主任表示,通州市政市容委在村里建了垃圾填埋場,要把其他地方垃圾運往此地,他們堅決不同意。通州區(qū)市政市容委回應(yīng)稱,該工程已經(jīng)過專家論證,無需擔(dān)憂。
富豪村西側(cè)有一片楊樹林,穿過楊樹林,一個巨大的垃圾坑映入眼簾。垃圾坑的底部鋪著一層黑色的布狀物,坑內(nèi)堆放著大量的塑料袋等白色垃圾,這便是村民反對的垃圾填埋場。建設(shè)方介紹,該工程遭到了村民的反對,村里把電給他們停了,工期也延誤了?!鞍哑渌胤降睦\到我們這里,然后填埋,我們的地下水若何保證不被污染我們的土地若何保證不被污染〞昨天下午,村民稱,在自己村建垃圾填埋場,堅決不同意,他們擔(dān)憂環(huán)境受到污染,安康受到危害。問題:1.材料1、2中存在的損害群眾民生問題的原因是什么?〔500字〕〔2012年12月9日江蘇省級機關(guān)選調(diào)公務(wù)員筆試真題〕【天川點評】普通答案:思想:局部干部政績觀權(quán)力觀開展觀三觀出現(xiàn)問題,形式主義、官僚主義嚴(yán)重,對公共危機應(yīng)對能力缺乏。監(jiān)視:利益表達機制不健全,民主監(jiān)視等監(jiān)視機制軟弱缺失,出現(xiàn)工程安全事故和環(huán)境污染問題,往往只能群體上訪解決。立法執(zhí)法:相關(guān)政策法規(guī)和管理體制存在漏洞,橋梁、垃圾廠工程缺乏科學(xué)論證,立項審批等環(huán)節(jié)操作不公開不透明;工程建設(shè)中存在腐敗尋租現(xiàn)象,罔顧工程質(zhì)量和人民生命財產(chǎn)安全。體制機制:缺乏科學(xué)的民主決策機制,官員問責(zé)機制不完善,官員決策失誤成本低,民生工程工程上馬決策往往是“家長制〞“一言堂〞,未經(jīng)科學(xué)論證。花輪點評:1.原因全面但邏輯順序有待加強。原因涉及〞思想、監(jiān)視、立法執(zhí)法、體制機制“等四個方面,但是原因排序未按照政府職能運轉(zhuǎn)的“分析、決策、執(zhí)行、監(jiān)視〞的一般規(guī)律按序進展,導(dǎo)致出現(xiàn)理解困難。2.內(nèi)容豐富但文字表達有待加強。內(nèi)容既包括“三觀〞,還包括“利益表達機制〞、“服務(wù)性政府〞、“民主決策機制〞、“家長制〞“一言堂〞等標(biāo)準(zhǔn)詞語,但是語言組織混亂,不能清晰表達觀點,更像支零破碎的素材整理,沒有從感性認識上升到理性認識,導(dǎo)致難以在短時間內(nèi)讓讀者知曉觀點意圖。3.個性深入但共性總結(jié)有待加強。分別將材料1和2的原因進展了歸納總結(jié),但是將材料1和2的共性原因總結(jié)歸納不到位,無視了此題考察特色是根據(jù)同一個面下的兩個不同的話題的共同原因分析。【研讀材料】材料1:2012年8月24日清晨5時許哈爾濱市發(fā)生新建不到一年的橋梁疊合梁側(cè)滑、4貨車墜橋,造成3死5傷〔安全事故非常嚴(yán)重,不找原因解決不行〕。哈爾濱市政府召開新聞發(fā)布會稱,橋體傾覆初步疑心是貨車超載所致?!踩狈茖W(xué)的應(yīng)急機制〕會后,哈爾濱市政府副秘書長承受記者采訪時說,哈爾濱市近期會對全市所有橋梁和路面進展全面檢查,就目前現(xiàn)場的情況看,初步疑心為車輛超載所致,但具體事故原因還要在專家組調(diào)查確定后對外公布〔形式主義、官僚主義嚴(yán)重,三觀出現(xiàn)問題,對公共危機應(yīng)對能力缺乏〕。有市民提出質(zhì)疑稱,“如果政府稱橋體傾覆是貨車超載所致,為何不在入口處設(shè)置提醒,并限制超載車輛駛?cè)搿参丛O(shè)置提醒說明工程日常管理存在漏洞〕。〞還有市民表示,當(dāng)初設(shè)計的時候應(yīng)該會設(shè)想到堵車的情況,但是如果僅僅4輛貨車就能把橋梁壓垮,遇到堵車若何辦因為堵車時的車輛總重肯定會超過傾覆的這4輛車的重量。〔此處說明工程立項缺乏科學(xué)的民主決策機制〕在橋體入口處,記者也沒有發(fā)現(xiàn)任何與超載有關(guān)的標(biāo)志?!踩粘9芾聿坏轿?,罔顧人民生命財產(chǎn)安全〕材料2:鄒先生的貨車已被通州宋莊鎮(zhèn)富豪村的村民們困住5天了〔5天了,政府都還沒有出門解決,說明群眾利益表達渠道不暢通,未能得到政府及時回應(yīng)〕。鄒先生等6人受雇往富豪村垃圾填埋場運送垃圾,但遭到村民反對并被困。〔群體性事件〕富豪村村主任表示,通州市政市容委在村里建了垃圾填埋場,要把其他地方垃圾運往此地,他們堅決不同意?!矝Q策未與民眾達成一致意見,缺乏科學(xué)的民主決策機制〕通州區(qū)市政市容委回應(yīng)稱,該工程已經(jīng)過專家論證,無需擔(dān)憂?!惨詫<艺撟C為由,無視深入基層,實地走訪,聽取民意,未能踐行群眾路線〕富豪村西側(cè)有一片楊樹林,穿過楊樹林,一個巨大的垃圾坑映入眼簾。垃圾坑的底部鋪著一層黑色的布狀物,坑內(nèi)堆放著大量的塑料袋等白色垃圾,這便是村民反對的垃圾填埋場〔說明環(huán)境污染問題嚴(yán)重,分析原因并解決問題已刻不容緩〕。建設(shè)方介紹,該工程遭到了村民的反對,村里把電給他們停了,工期也延誤了。〔說明村民正常行駛監(jiān)視權(quán)利的平臺缺乏,只能采取極端方式表達自身想法〕?!鞍哑渌胤降睦\到我們這里,然后填埋,我們的地下水若何保證不被污染我們的土地若何保證不被污染〔政府未能樹立科學(xué)的開展觀和生態(tài)觀〕昨天下午,村民稱,在自己村建垃圾場,堅決不同意,他們擔(dān)憂環(huán)境受到污染,安康受到危害〔罔顧人民生命安康,未能做到以人為本〕?!咎齑▽?dǎo)航】
1.切題破題定方向。切準(zhǔn)此題題型為材料分析之原因分析之異化同面統(tǒng)因類。“原因分析之異化同面統(tǒng)因類〞就是分析同一個面上不同話題背后的共同原因,這個題目的特色在于把兩個不同的話題放到一個問題里去考察,這種就需要分而析之,在思維上首先根據(jù)材料,分別總結(jié)不同話題分別能夠想到的原因有哪些,然后結(jié)合考察題眼本身,再進展歸納總結(jié),最后得出既符合不同話題,又符合題目要求范圍的全面原因。
此題破題點在于從問題“材料1、2中存在的損害群眾民生問題的原因是什么〞提出三個關(guān)鍵詞,一是通過“材料1、2〞,精準(zhǔn)定位此題重點參考材料位置;二是通過“損害民生〞,精準(zhǔn)定位此題研究著力點;三是通過“原因是什么〞,精準(zhǔn)定位此題考察類型。2.框架邏輯樹構(gòu)造??蚣苓壿嫎?gòu)造引入語:是什么問題嚴(yán)重正文:為什么三觀不正,群眾路線踐行不到位決策不高,民主集中踐行不到位執(zhí)行不強,問責(zé)機制踐行不到位監(jiān)視不暢,人民民主踐行不到位結(jié)尾語:若何辦提出對策3.辯證發(fā)散立思維。①根據(jù)“整體與局部關(guān)系〞原理,可以從政府運行的4個重要環(huán)節(jié)“分析、決策、執(zhí)行、監(jiān)視〞為切入點,分別查找原因;決策需要專家論證,但是也需要實地走訪和民意調(diào)查。②根據(jù)“聯(lián)系〞原理,“面子〞要能聯(lián)系到“里子〞,為私要能聯(lián)系到為民,重當(dāng)前要能聯(lián)系到長遠。③根據(jù)“開展〞原理,執(zhí)行過程中應(yīng)該加強問題預(yù)判。4.流暢表達強言語。①“在政績觀上重“面子〞,輕視“里子〞,在權(quán)力觀上重為私,無視為民,在開展觀上重當(dāng)前,無視長遠〞,可用于領(lǐng)導(dǎo)干部三觀不夠端正的分析。②“家長制〞“一言堂〞,可用于分析領(lǐng)導(dǎo)干部決策不夠民主。③“民怨聊天,官位直升〞,學(xué)習(xí)借鑒比照分析,增強感染力。④“群眾‘兩腿’不斷上訪,另一邊是政府‘一心’堅決執(zhí)行〞,“兩腿〞與“一心〞通過數(shù)量的減少,形象比喻,增強反諷韻味。⑤“堅持以人文本,踐行群眾路線,打造為民務(wù)實、決策科學(xué)、執(zhí)行堅決、監(jiān)視透明的服務(wù)型政府〞,可用于政府工作轉(zhuǎn)變觀點?!咎齑ń馕觥孔髡逹ZZN天川教育花輪、田老鼠〔審定〕解析一:500字版本
新建大橋3死5傷和白色垃圾盤踞鄉(xiāng)村,這兩個不同的話題卻都折射了民生領(lǐng)域存在的突出問題,具體有以下四點原因?!疽胝Z:是什么—問題嚴(yán)重】第一,三觀不正,群眾路線踐行不到位。局部領(lǐng)導(dǎo)干部在政績觀上重“面子〞,輕視“里子〞,在權(quán)力觀上重為私,無視為民,在開展觀上重當(dāng)前,無視長遠,導(dǎo)致遺忘為人民服務(wù)的宗旨?!苍?:認識缺乏〕第二,決策不高,民主集中踐行不到位。民生工程建設(shè)與否缺乏科學(xué)的民主決策機制,官員決策失誤成本過低。民生工程工程上馬決策往往是“家長制〞“一言堂〞,甚至以單純專家論證,代替實地走訪和民意調(diào)查?!苍?:決策缺乏〕
第三,執(zhí)行不強,問責(zé)機制踐行不到位。民生工程管理機制、操作標(biāo)準(zhǔn)不健全,問題預(yù)判、巡查排查不及時,出現(xiàn)問題不是加快調(diào)查,而是急于推諉推責(zé),導(dǎo)致問責(zé)機制成為擺設(shè),甚至出現(xiàn)民怨聊天,官位直升。〔原因3:執(zhí)行缺乏〕
第四,監(jiān)視不暢,人民民主踐行不到位。群眾利益表達機制不完善,干部只坐樓房,不下田間,導(dǎo)致一邊是群眾“兩腿〞不斷上訪,另一邊是政府“一心〞堅決執(zhí)行。〔原因4:監(jiān)視缺乏〕【正文:為什么—原因分析】
上述原因不能全面解決,材料中的安全事故和群眾民怨的民生問題就不能基本改善,因此要堅持以人文本,踐行群眾路線,打造為民務(wù)實、決策科學(xué)、執(zhí)行堅決、監(jiān)視透明的服務(wù)型政府。【結(jié)尾語:若何辦—提出對策】〔479字〕
解析二:250字版本
第一,三觀不正,群眾路線踐行不到位。局部領(lǐng)導(dǎo)干部在政績觀上重“面子〞,輕視“里子〞,在權(quán)力觀上重為私,無視
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年外研版三年級起點高一數(shù)學(xué)下冊階段測試試卷
- 家庭健身與兒童成長教育
- 結(jié)構(gòu)化程序課程設(shè)計
- 二零二五年度智能家居貨款墊付代付業(yè)務(wù)合同3篇
- 稀土分離廠檢修方案
- 機床數(shù)顯尺光柵尺安全操作規(guī)程
- 2025年華東師大版七年級物理下冊階段測試試卷
- 2025年魯教五四新版高二語文上冊階段測試試卷
- 2025年粵教新版必修1生物上冊階段測試試卷
- 2025年度存款合同客戶權(quán)益保護與信息披露協(xié)議3篇
- 體育場拱架施工吊裝和拆撐卸載驗算方案
- 正常胃鏡報告單范文
- 翻譯技術(shù)實踐智慧樹知到期末考試答案章節(jié)答案2024年山東師范大學(xué)
- GJB9001C:2017風(fēng)險管理計劃
- 2024年湖南省長沙市長郡教育集團中考三模數(shù)學(xué)試題
- HG/T 6312-2024 化工園區(qū)競爭力評價導(dǎo)則(正式版)
- 2024時事政治試題庫學(xué)生專用
- RFJ 006-2021 RFP型人防過濾吸收器制造與驗收規(guī)范(暫行)
- 電子行業(yè)認證行業(yè)深度研究報告
- 2022年10月自考00318公共政策試題及答案含解析
- 人力資源管理程序(含流程圖)
評論
0/150
提交評論