曼昆-微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理-中文第六版-第6版-第17章-東南大學(xué)曹乾

曹乾（東南大學(xué)PrinciplesofMicroeconomics（6thedition）N.Gregory（Harvard微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（6版(Spalding情形下的行為的一門學(xué)問。所謂“策略性的”（strategic）博弈論（gametheory）:研究人們?cè)诓呗孕郧樾蜗碌男袨榈囊婚T學(xué)問。（duopoly（Jill1的最后一列給出了銷售水的總收入。它等于水的銷量乘以價(jià)格。由于抽水的成本120單位。水的價(jià)格能反映水的生產(chǎn)成本，水的生產(chǎn)和消費(fèi)數(shù)量是有效率的數(shù)量。1個(gè)結(jié)果是無(wú)效率的，因?yàn)樗纳a(chǎn)和消費(fèi)數(shù)量小于社會(huì)有效率的數(shù)量水平（120單位。（collusion（cartel合謀（collusion）:市場(chǎng)上的不同企業(yè)之間達(dá)成的關(guān)于產(chǎn)量和價(jià)格的協(xié)議?？ㄌ貭枺╟artel）:一致行動(dòng)的一組企業(yè)。rule出競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的價(jià)格，以期望該公司能降價(jià)：“100英鎊，而X公司的報(bào)價(jià)是公司通常需要與自己的投資者交流信息，這種做法有時(shí)也成為公司之間發(fā)送信號(hào)的方…本文作者：AlistairLindsay;資料來(lái)源：TheWallStreetJournaldecember13,30單位的水（壟斷產(chǎn)量的一半。杰克會(huì)做如下推理：“3060（=30×60（=40×50401600元。在這種情形下，杰克的160050現(xiàn)在考慮行業(yè)中的寡頭壟斷企業(yè)數(shù)量對(duì)每個(gè)寡頭壟斷企業(yè)邊際分析的影響。賣者的數(shù)現(xiàn)在我們看到寡頭壟斷企業(yè)數(shù)量變得很多時(shí)，它們實(shí)際上就變成了競(jìng)爭(zhēng)性的企業(yè)。競(jìng)因此，當(dāng)寡頭壟斷市場(chǎng)上賣者的數(shù)量逐漸增加時(shí)，該市場(chǎng)越來(lái)越像競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)。市場(chǎng)價(jià)。寡頭壟斷的這個(gè)分析，為國(guó)際貿(mào)易效應(yīng)提供了一個(gè)新的視角。假設(shè)日本汽車行業(yè)中只（3章特別地，我們重點(diǎn)關(guān)注一種重要的博弈，這種博弈稱為．（prisoners’dilemma（Clyde“現(xiàn)在，我們可以讓你坐一年監(jiān)獄。然而，如果你承認(rèn)了曾搶劫銀行并且證明你同伴01有四個(gè)矩形框，每個(gè)矩形框里有比如“－88克萊德

圖strategy8年監(jiān)獄。然而從他們共同利益的我們?cè)俅慰紤]杰克和吉爾面對(duì)的選擇。在繼續(xù)談判之后，這兩個(gè)供水者同意將產(chǎn)量維持在30（2吉爾的

1600元，16002000元，15001600元，16002000元，15001500元，20001800元，1800

高產(chǎn)量（40單位）（30單位30rational:石油輸出國(guó)組織（OPEC）（OrganizationofOPEC克、科威特、沙特阿拉伯和委內(nèi)瑞拉。19738個(gè)國(guó)家加入：卡塔爾、印度尼石油價(jià)格。OPEC試圖為每個(gè)成員國(guó)家設(shè)定石油產(chǎn)量。OPEC1973198519723197411198135美元。但是，1980年代中期，成員國(guó)開始在產(chǎn)量水平上爭(zhēng)吵不休，OPEC在維持合作方面不再那么有198613美元。OPEC限制石OPEC為了看清原因，考慮美國(guó)和蘇聯(lián)的兩個(gè)策略：是建造新武器還是裁軍。每個(gè)國(guó)家都偏3給出了這個(gè)致命的博弈。如果蘇聯(lián)選擇強(qiáng)軍計(jì)劃，美國(guó)也會(huì)選擇強(qiáng)軍計(jì)劃，因?yàn)樘K聯(lián)的 強(qiáng)

強(qiáng)在冷戰(zhàn)時(shí)代，美國(guó)和蘇聯(lián)試圖通過軍備控制談判和簽訂協(xié)議的方式來(lái)解決這個(gè)問題。500萬(wàn)元（=600萬(wàn)元銷售收入－100萬(wàn)元成本。萬(wàn)元（=400萬(wàn)元銷售收入－100萬(wàn)元的成本。如果后者也會(huì)打第二口井，那么這兩個(gè)公司400德士古

設(shè)想一下，你就是囚犯的困境博弈中的一個(gè)囚犯，你與被關(guān)押在另一個(gè)單獨(dú)房間里的為了分析什么樣的策略是最優(yōu)的，政治學(xué)家羅伯特.阿克塞爾羅德（RobertAxelrod）舉（anforaneye,atoothforatooth）策略。囚犯困境的錦標(biāo)賽表明，以牙還牙策略是生活中某些1章經(jīng)濟(jì)學(xué)十大原理中有一條指出，政府有時(shí)能改進(jìn)市場(chǎng)結(jié)果。這條原理可以直接一種限制合作的政策是通過習(xí)慣法（commonlaw）進(jìn)行的。通常，合約自由是市場(chǎng)經(jīng)5萬(wàn)美元的罰款、或不超過一年的監(jiān)禁或兩者并罰，由法院斟酌決定。1914年的克萊頓法案進(jìn)一步加強(qiáng)了反托拉斯法。根據(jù)這個(gè)法案，如果某人能證明他受超級(jí)德普（Superduper）DVD300元的價(jià)格賣給零售店。如果價(jià)格的做法，有些顧客可能會(huì)利用一家零售商了解DVD播放機(jī)的特殊性能，然后從不提供航空公司進(jìn)入，奪走了20%的市場(chǎng)份額，土狼公司只有80%的份額。為了回應(yīng)這種競(jìng)爭(zhēng)，格。這樣的行為稱為．（predatorypricing。行為，杜鵑公司可以減少運(yùn)營(yíng)的飛機(jī)作為應(yīng)對(duì)之策。結(jié)果，土狼公司承擔(dān)了80%以上的損（tying2（Country）0.51.5Fisher經(jīng)濟(jì)學(xué)家——麻省理工學(xué)院教授羅伯特.斯堪馬雷斯（RichardSchmalensee。性命攸關(guān)者是雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一是微軟的市場(chǎng)勢(shì)力程度。政府注意到80%以上的新個(gè)人電腦使用的挑戰(zhàn)，例如蘋果公司的MacLinux操作系統(tǒng)。微軟還辯稱，它的操作系統(tǒng)要價(jià)非常低，只有50美元，只占一般計(jì)算機(jī)價(jià)格的3%。如此之低的價(jià)格是它的市場(chǎng)勢(shì)力非常有限的證濫用了這個(gè)勢(shì)力。20006月，在聽取了可能的補(bǔ)救措施之后，他命令將微軟拆分成兩個(gè)杰克遜的拆分命令，并將此案件交由另一個(gè)法官處理。20019月，司法部宣布，它不再Google是人們廣泛使用的搜索引擎——正因?yàn)槭褂锰珡V泛了，它Google這可以解釋為何丹納.瓦格納（DanaWagner）Google公司的公眾人物之一。Google公司。他和公司的公共政策發(fā)言人Google公司曾有競(jìng)爭(zhēng)法律問題的印象。學(xué)。但是你能注意到，他們的陳述的另一個(gè)中心問題是：Google2.66%的總市場(chǎng)份額。如果這個(gè)數(shù)字對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代Google迅速取得的成功的事實(shí)來(lái)說(shuō)似乎太低了，那么Google想讓你相信這只是一個(gè)市場(chǎng)定義的問題。Google否認(rèn)自己處于搜索廣告行業(yè)，它在此行業(yè)的收入占該行業(yè)總收入的70%。相反，公司說(shuō)它競(jìng)爭(zhēng)的是所有廣告業(yè)。廣告業(yè)的范圍太廣泛了，它包括報(bào)紙、廣播電視和公路上的廣告牌等。Google的理由并非它不是大惡乍看起來(lái)，這個(gè)理由似乎不那么充分。消費(fèi)者使用大眾市場(chǎng)工具例如廣告牌和使用基Goge的30opggnGoge190但這引出一個(gè)問題：“為何（Google公司）多此一舉？”64年前，法官勒恩德.漢德（LearnedHand）在美國(guó)政府對(duì)美國(guó)鋁業(yè)然而，Google有理由害怕人們認(rèn)為它有壟斷勢(shì)力，即使是良性的壟斷勢(shì)力。問問加里.瑞貝克（GaryReback）就知道原因了，他是卡.法瑞爾（Carr&Ferrell）律師事務(wù)所的律師。1990年代美國(guó)政府認(rèn)定微軟的壟斷地位時(shí)，他起了主要的作用。即使美國(guó)反托拉斯法允許是壟斷者而且向人行道上吐痰（spitonthesidewalk，我們將拆分你的公司。”（oligopoly；theory； 納什均衡（Nashequilibrium）; 1,000元，減產(chǎn)協(xié)議，這使得石油市場(chǎng)陷入混亂之中…[導(dǎo)致]19906月份為什么OPEC《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道還指出了OPEC的觀點(diǎn)“OPEC以外的產(chǎn)油國(guó)例如挪威和英國(guó)，（doshare美國(guó)棒球大聯(lián)盟球隊(duì)的老板在棒球球員市場(chǎng)上是寡頭壟斷的。在棒球球員工資一事.1994如果這些球隊(duì)的老板已在棒球球員工資問題上進(jìn)行了合謀，為何還要規(guī)定球員的工資上限呢？ 墨西哥

低關(guān) 高關(guān)d.根據(jù)你對(duì)貿(mào)易的好處的理解（39章德納克

西納哲的決策（單位百萬(wàn)美元）