DB3206T 1046-2023 企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)編制水平評價規(guī)范　　

ICS03.080.01CCSA003206Evaluationspecificationforcompilationlevelofenterpriseandgroupstandards2023-05-22發(fā)布IDB3206/T1046—2023前言 2規(guī)范性引用文件 3術(shù)語和定義 4評價原則 5評價內(nèi)容及要求 26判定規(guī)則 27報告編制與審核 3附錄A（資料性）標(biāo)準(zhǔn)評價報告 4參考文獻(xiàn) 9DB3206/T1046—2023本文件按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。請注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機(jī)構(gòu)不承擔(dān)識別專利的責(zé)任。本文件由南通市質(zhì)量技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)化中心提出。本文件由南通市市場監(jiān)督管理局歸口。本文件起草單位：南通市質(zhì)量技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)化中心。本文件主要起草人：秦強(qiáng)、朱偉軍、李潤露、孔曄、蘇永剛、楊雪、李鵬。1DB3206/T1046—2023企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)編制水平評價規(guī)范本文件規(guī)定了企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)編制水平評價的評價原則、評價內(nèi)容及要求、判定規(guī)則、報告編制及審核。本文件適用于企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的編制水平評價工作。2規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。GB/T1.1標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則GB/T20000.1標(biāo)準(zhǔn)化工作指南第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化和相關(guān)活動的通用術(shù)語GB/T20001（所有部分）標(biāo)準(zhǔn)編寫規(guī)則3術(shù)語和定義GB/T20000.1界定的以及下列術(shù)語和定義適用于本文件。3.1標(biāo)準(zhǔn)編制水平評價evaluationforstandardcompilationlevel對標(biāo)準(zhǔn)的合法性、完整性、規(guī)范性、先進(jìn)性進(jìn)行的整體評價。3.2比對標(biāo)準(zhǔn)standardforcomparison與被評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較對照的標(biāo)準(zhǔn)。4評價原則4.1科學(xué)性原則評價過程嚴(yán)謹(jǐn)，評價結(jié)果準(zhǔn)確，評價工作做到科學(xué)合理、真實(shí)可信。4.2公正性原則評價機(jī)構(gòu)和評價人員堅持實(shí)事求是，以客觀事實(shí)為依據(jù)，做到公平公正。4.3獨(dú)立性原則評價機(jī)構(gòu)和評價人員始終堅持第三方立場，保持獨(dú)立性，不受任何部門或企業(yè)、個人的干涉。2DB3206/T1046—20234.4保密性原則未經(jīng)委托方同意，評價過程中接觸的評價材料和相關(guān)信息，不隨意對外公開。5評價內(nèi)容及要求5.1評價內(nèi)容對標(biāo)準(zhǔn)編制水平的評價內(nèi)容包括合法性評價、完整性評價、規(guī)范性評價和先進(jìn)性評價。5.2評價要求5.2.1合法性評價要求5.2.1.1應(yīng)符合相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范性文件的要求。5.2.1.2應(yīng)符合國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展方針、政策文件要求，產(chǎn)品不屬于《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》中的淘汰類別。5.2.1.3應(yīng)符合相關(guān)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的要求。5.2.2完整性評價要求5.2.2.1產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)符合GB/T20001.10的規(guī)定，功能指標(biāo)、性能指標(biāo)能夠反映產(chǎn)品的主要特性，并有與之一一對應(yīng)的試驗(yàn)方法。5.2.2.2其他類型標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)應(yīng)完整并符合GB/T20001系列相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的要求。5.2.3規(guī)范性評價要求5.2.3.1標(biāo)準(zhǔn)按照編號規(guī)則進(jìn)行編號，表述精煉準(zhǔn)確，規(guī)范性引用文件現(xiàn)行有效，應(yīng)符合GB/T1.1的規(guī)定。5.2.3.2標(biāo)準(zhǔn)的其他規(guī)范性要求應(yīng)符合GB/T20001系列相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。5.2.4先進(jìn)性評價要求5.2.4.1被評價標(biāo)準(zhǔn)可與相關(guān)的多個標(biāo)準(zhǔn)分別進(jìn)行比對。5.2.4.2應(yīng)對被評價標(biāo)準(zhǔn)的全部指標(biāo)要求進(jìn)行比對，比對結(jié)果應(yīng)分為以下四種情況：a)低于：被評價指標(biāo)達(dá)不到比對標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)要求；b)一致：被評價指標(biāo)與比對指標(biāo)同等要求；c)優(yōu)于：被評價指標(biāo)嚴(yán)于比對指標(biāo)要求，包括增加了在比對標(biāo)準(zhǔn)中無規(guī)定的指標(biāo)；d)自定義、不評價：在指標(biāo)不可比的情況下，比對結(jié)果宜為“自定義，不評價”。6判定規(guī)則6.1總則合法性、完整性、規(guī)范性的評價結(jié)果參與總結(jié)論判定，先進(jìn)性評價結(jié)果作為參考。6.2單項(xiàng)判定等級6.2.1合法性單項(xiàng)判定分為以下2個等級：——符合；3DB3206/T1046—2023——不符合。6.2.2完整性單項(xiàng)判定分為以下2個等級：——符合；——不符合。6.2.3規(guī)范性單項(xiàng)判定分為以下3個等級：——符合；——基本符合；——不符合。6.3總結(jié)論判定等級總結(jié)論判定為以下3個等級：——合格；——基本合格；——不合格。6.4判定方法6.4.1單項(xiàng)判定方法6.4.1.1合法性符合5.2.1要求的，結(jié)論判定為符合；否則，判定為不符合。6.4.1.2完整性符合5.2.2要求的，結(jié)論判定為符合；否則，判定為不符合。6.4.1.3規(guī)范性同時符合GB/T1.1和GB/T20001系列標(biāo)準(zhǔn)的，判定為符合；不符合GB/T1.1但符合GB/T20001系列標(biāo)準(zhǔn)的，判定為基本符合；不符合GB/T20001系列標(biāo)準(zhǔn)的，判定為不符合。6.4.2總結(jié)論判定方法6.4.2.1合法性、完整性、規(guī)范性單項(xiàng)結(jié)論全部符合的，判定為合格。6.4.2.2合法性和完整性單項(xiàng)結(jié)論均符合，規(guī)范性單項(xiàng)結(jié)論為基本符合或者不符合的，判定為基本合格。6.4.2.3合法性、完整性單項(xiàng)結(jié)論有一項(xiàng)為不符合的，判定為不合格。7報告編制與審核7.1報告編制報告編制人員填寫《標(biāo)準(zhǔn)評價報告》，所有表格不應(yīng)空白，編制完成后應(yīng)簽名，報告格式見附錄A。7.2報告審核報告審核人員應(yīng)對《標(biāo)準(zhǔn)評價報告》內(nèi)容的準(zhǔn)確性進(jìn)行審核，如有不相符的，應(yīng)退回修改補(bǔ)充。修改補(bǔ)充后應(yīng)再次審核，審核通過后簽名。7.3報告簽發(fā)報告簽發(fā)人員應(yīng)對《標(biāo)準(zhǔn)評價報告》的規(guī)范性進(jìn)行審核，審核通過后簽名。《標(biāo)準(zhǔn)評價報告》上應(yīng)有評價機(jī)構(gòu)的正式簽章。4DB3206/T1046—2023附錄B（資料性）附錄C標(biāo)準(zhǔn)評價報告C.1標(biāo)準(zhǔn)評價報告封面標(biāo)準(zhǔn)評價報告封面如圖A.1所示。XX標(biāo)準(zhǔn)編制水平評價報告XX（評價機(jī)構(gòu)）圖A.1標(biāo)準(zhǔn)評價報告封面5DB3206/T1046—2023C.2標(biāo)準(zhǔn)評價報告聲明標(biāo)準(zhǔn)評價報告聲明見圖A.2.1、本單位保證評價報告的公正性和準(zhǔn)確性，對評價結(jié)果負(fù)責(zé)，并對企業(yè)所提供的技術(shù)資料保密。2、本評價報告未加蓋本單位業(yè)務(wù)專用章及騎縫章無效。3、報告無編制、審核、簽發(fā)簽字無效。4、若對評價結(jié)果有異議，請在收到評價報告的十五日內(nèi)向南通市市場監(jiān)督管理局提出申請，逾期將不予受理。5、報告僅對自我聲明公開的標(biāo)準(zhǔn)（或委托樣本）負(fù)責(zé)。6、報告結(jié)果僅用于標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)督抽查工作，不得擅自使用本評價報告中的信息進(jìn)行宣傳。7、報告涂改無效。標(biāo)準(zhǔn)評價承擔(dān)單位聯(lián)系方式：圖A.2標(biāo)準(zhǔn)評價報告聲明6DB3206/T1046—2023標(biāo)準(zhǔn)評價報告正文C.2.1標(biāo)準(zhǔn)評價報告總體結(jié)論見圖A.3所示。過期作廢標(biāo)準(zhǔn)文本功能指標(biāo)和性能圖A.3標(biāo)準(zhǔn)評價報告總體結(jié)論7DB3206/T1046—2023C.2.2標(biāo)準(zhǔn)評價報告單項(xiàng)結(jié)論見圖A.4所示。序號評價原則評價結(jié)果單項(xiàng)結(jié)論一、合法性1應(yīng)符合法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范性文件2符合國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展方針、政策文件要求，產(chǎn)品不屬于《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》中的淘汰類別3符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的要求二、完整性1產(chǎn)品已公開對功效描述的功能指標(biāo)2公開產(chǎn)品在一定條件下實(shí)現(xiàn)功能程度的性能指標(biāo)，并附有對應(yīng)試驗(yàn)方法三、規(guī)范性1符合GB/T1.1-2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分:標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》要求，標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)清晰、表述精煉準(zhǔn)確。規(guī)范性引用文件現(xiàn)行有效，按照編號規(guī)則進(jìn)行編號2符合GB/T20001.10-2014《標(biāo)準(zhǔn)編寫規(guī)則第10部分:產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)》的要求，有封面、前言、標(biāo)準(zhǔn)名稱、范圍、技術(shù)要求、試驗(yàn)方法和檢驗(yàn)規(guī)則等要素結(jié)論圖A.4標(biāo)準(zhǔn)評價報告單項(xiàng)結(jié)論8DB3