提高二次結(jié)構(gòu)砌筑外觀質(zhì)量合格率

中國·永康2023匯報(bào)單位：浙江省東陽市南方建筑工程有限公司DATE:2023.11提高二次結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量合格率永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）質(zhì)量管理小組活動(dòng)成果匯報(bào)目錄工程概況01QC小組簡(jiǎn)介02選題理由03現(xiàn)狀調(diào)查04“WorkSummaryChapterdivisionDATE:2023.10Contents設(shè)定目標(biāo)05原因分析06確定主要原因07制定對(duì)策08對(duì)策實(shí)施09效果檢查10制定鞏固措施11總結(jié)及下一步打算12ChapterdivisionDATE:2023.10Thepartone1工程概況建設(shè)單位：永康中學(xué)設(shè)計(jì)單位：浙江工業(yè)大學(xué)工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司勘察單位：核工業(yè)湖州勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院股份有限公司監(jiān)理單位：浙江致遠(yuǎn)工程管理有限公司施工單位：浙江省東陽市南方建筑工程有限公司工程目標(biāo)：爭(zhēng)創(chuàng)浙江省建筑施工安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化管理優(yōu)良工地永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期），位于永康市解放街380號(hào)，建筑物分為教學(xué)樓、校友廊、看臺(tái)；教學(xué)樓地下1層，地上5層，建筑高度23.1米，校友廊3層，建筑高度14.25米，看臺(tái)1層；建筑高度6.75米，占地面積3182.61平方米，總建筑面積15974.10平方米。教學(xué)樓采用筏板基礎(chǔ)，校友廊、看臺(tái)采用獨(dú)立基礎(chǔ)，以中風(fēng)化砂礫巖為持力層，地上結(jié)構(gòu)形式采用框架結(jié)構(gòu)，耐火等級(jí)：地下一級(jí)，地上二級(jí)，屋面防水等級(jí)：Ⅰ級(jí)，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)使用年限為50年。安全文明施工目標(biāo)：爭(zhēng)創(chuàng)浙江省安全文明施工標(biāo)準(zhǔn)化優(yōu)良工地，浙江省建筑業(yè)綠色施工示范工程。永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/4工程概況1Theparttwo2QC小組簡(jiǎn)介制表人：何琳穎審核人：何康健制表時(shí)間：2023年2月25日永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/62QC小組簡(jiǎn)介

QC小組成員簡(jiǎn)介表制表人：何琳穎

審核人：何康健

制表時(shí)間：2023年2月25日小組名稱永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）QC小組成立時(shí)間2023年2月20日小組注冊(cè)編號(hào)NFZX/QC-2023-03課題注冊(cè)編號(hào)NFZX/QCKT-2023-03課題類型問題解決型活動(dòng)時(shí)間2023年2月～2023年6月活動(dòng)頻次3-4次/月成員出勤率100%QC教育時(shí)間人均48課時(shí)合理化建議采納實(shí)施3條小組成員情況表序號(hào)姓名職稱學(xué)歷職務(wù)小組職務(wù)組內(nèi)分工1朱華福工程師本科項(xiàng)目經(jīng)理組長(zhǎng)組織策劃、組織協(xié)調(diào)2洪堯工程師本科技術(shù)負(fù)責(zé)人副組長(zhǎng)成果整理發(fā)布、技術(shù)指導(dǎo)3何康健工程師?？剖┕T組員方案實(shí)施、QC指導(dǎo)4徐浙廣工程師?？瀑|(zhì)量員組員質(zhì)量監(jiān)督5何琳穎工程師本科資料員組員活動(dòng)記錄6何紅來助工?？撇牧蠁T組員材料核對(duì)7何永群工程師?？剖┕T組員組織施工及技術(shù)指導(dǎo)8樓放鵬助工專科棟號(hào)長(zhǎng)組員現(xiàn)場(chǎng)操作9柯百思技工?？瓢嘟M長(zhǎng)組員現(xiàn)場(chǎng)操作1、小組概況制表人：何琳穎審核人：何康健制表日期：2023年2月25日補(bǔ)入日期：2023年6月25日永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/72QC小組簡(jiǎn)介2、根據(jù)小組選定的課題，我們制定了小組活動(dòng)時(shí)間計(jì)劃表并嚴(yán)格按照計(jì)劃表來執(zhí)行。QC小組活動(dòng)計(jì)劃表Thepartthree3選題理由永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/93選題理由理由一：根據(jù)公司要求，小組副組長(zhǎng)洪領(lǐng)導(dǎo)于2023年2月13日-16日帶領(lǐng)成員何永群，對(duì)公司先前承建武義月凱機(jī)電科技有限公司6#、7#廠房建設(shè)項(xiàng)目（以下簡(jiǎn)稱“月凱二期”）進(jìn)行質(zhì)量自檢。選取項(xiàng)目調(diào)查，分別對(duì)二次結(jié)構(gòu)存在軸線偏差、砌體垂直度偏差、平整度偏差、門窗洞口尺寸偏差、外墻上下窗口尺寸偏差灰縫寬度偏差等質(zhì)量問題進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)整體合格率為86%，低于建設(shè)單位要求；而后同樣對(duì)永康外國語學(xué)校進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)上述整體合格率也僅為92%，應(yīng)公司和甲方要求，整體合格率必須提升至95%以上。理由二：工程工期緊湊，二次結(jié)構(gòu)的施工質(zhì)量，直接影響后續(xù)工程進(jìn)度、質(zhì)量以及成本。Thepartfour4現(xiàn)狀調(diào)查4現(xiàn)狀調(diào)查制表人：徐浙廣審核人：何康健日期：2023年3月1日本小組于2023年2月15日對(duì)本工程進(jìn)行了詳細(xì)質(zhì)量調(diào)查，每項(xiàng)抽查100點(diǎn)，所有項(xiàng)目共抽查600點(diǎn)，其中不合格點(diǎn)76。發(fā)現(xiàn)二次結(jié)構(gòu)存在軸線偏差、砌體垂直度偏差、平整度偏差、門窗洞口尺寸偏差、外墻上下窗口尺寸偏差灰縫寬度偏差等質(zhì)量問題，構(gòu)造柱表面存在麻面、氣泡等缺陷。影響二次結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量問題統(tǒng)計(jì)表

表4-1序號(hào)質(zhì)量缺陷項(xiàng)目不合格（點(diǎn)）不合格頻率（%）不合格累計(jì)頻率（%）1灰縫寬度偏差3039.439.42構(gòu)造柱麻面、氣泡2634.273.63砌體平整度偏差810.584.14砌體垂直度偏差56.590.65門窗洞口尺寸偏差56.597.16其他22.9100合計(jì)

76100—備注：總共檢查600點(diǎn)，合格524點(diǎn)，合格率87.3%（524/600*100%=87.3%）永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/11結(jié)論:從排列圖中可以看出，灰縫寬度偏差，構(gòu)造柱麻面、氣泡累計(jì)頻率達(dá)到了73.6%，是影響二次結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量的癥結(jié)所在。永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/124現(xiàn)狀調(diào)查制圖人：徐浙廣審核人：何康健日期：2023年3月3日Thepartfive5設(shè)立目標(biāo)永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/145設(shè)立目標(biāo)1、目標(biāo)測(cè)算值：根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果，項(xiàng)目部大部分員工參與過二次結(jié)構(gòu)施工，對(duì)于二次結(jié)構(gòu)有豐富的現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)公司技術(shù)質(zhì)量部給了有力的技術(shù)支持。我們相信通過全體小組成員的努力，可以將以上主要質(zhì)量問題解決85%以上，因此合格率可以達(dá)到95.2%，計(jì)算公式如下：87.3%+【(1-87.3%)×73.6%×85.0%】=95.2%。2、本單位最高水平：QC小組成員對(duì)本單位永康外國語學(xué)校已施工好的二次結(jié)構(gòu)進(jìn)行了外觀質(zhì)量檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果見下表：

序號(hào)工程名稱檢查點(diǎn)數(shù)合格點(diǎn)數(shù)不合格點(diǎn)數(shù)合格率（%）1永康外國語學(xué)校1501381292圖5-1目標(biāo)設(shè)定柱狀圖永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/155設(shè)立目標(biāo)制圖人：何琳穎

審核人：洪堯

日期：2023年3月20日經(jīng)過上述分析和研究，考慮到一些不可預(yù)見因素的影響，我們QC小組將二次結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量一次驗(yàn)收合格率目標(biāo)值定為95%，達(dá)到二次結(jié)構(gòu)的要求。Thepartfive6原因分析圖6-1原因分析關(guān)聯(lián)圖制圖人：何琳穎審核人：洪堯日期：2023年3月22日永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/176原因分析本項(xiàng)目部QC小組于2023年3月25日在項(xiàng)目部會(huì)議室召開原因分析會(huì)，進(jìn)行了頭腦風(fēng)暴對(duì)二次結(jié)構(gòu)存在的問題的討論，大家集思廣益，從人員、方法、材料、環(huán)境、機(jī)械、測(cè)量等方面進(jìn)行原因分析，并進(jìn)行小組內(nèi)整理，繪關(guān)聯(lián)圖如右圖：Thepartfive7確定主要原因永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/197確定主要原因從關(guān)聯(lián)圖中，我們找出影響提高二次結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量合格率的11個(gè)末端原因，經(jīng)小組討論研究，制定確定要因的計(jì)劃表。序號(hào)末端原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人確認(rèn)完成時(shí)間1技術(shù)交底掌握率低是否進(jìn)行技術(shù)交底，考核合格率調(diào)查分析施工作業(yè)前全員參與技術(shù)交底，考核合格率90%以上，且能夠落實(shí)并執(zhí)行到位何永群2023年3月24日2檢查不到位查看質(zhì)檢員是否按質(zhì)量檢查計(jì)劃進(jìn)行質(zhì)量檢查調(diào)查分析質(zhì)檢員按質(zhì)量檢查計(jì)劃對(duì)二次結(jié)構(gòu)檢查頻率不低于2次/日樓放鵬2023年3月26日3振動(dòng)棒功率不符查看振動(dòng)棒的規(guī)格、頻率是否滿足要求調(diào)查分析振動(dòng)棒規(guī)格不大于30,頻率不低于2000r/min樓放鵬2023年3月30日4砂漿含水量大查看干混砂漿注水量現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量、測(cè)試干混砂漿注水量為每噸140kg(±5kg)柯百思2023年4月8日5砂漿中含有石子查看現(xiàn)場(chǎng)砂漿中是否含有石子調(diào)查分析未檢查到明顯石子柯百思2023年4月15日6未粘貼定位膠帶檢查振動(dòng)棒上是否粘有定位膠帶調(diào)查分析根據(jù)構(gòu)造柱高度在振動(dòng)棒棒身粘貼膠帶柯百思2023年4月25日7照明光線不足查看施工現(xiàn)場(chǎng)照明燈具數(shù)量調(diào)查分析根據(jù)每個(gè)施工面大小，設(shè)置足夠的照明燈具樓放鵬20223年4月26日8陰雨天氣查看是否存在陰雨天氣施工情況調(diào)查分析陰雨天氣暫停施工并采取防雨措施樓放鵬2023年4月29日9作業(yè)高度過高施工條件是否滿足現(xiàn)場(chǎng)要求調(diào)查分析現(xiàn)場(chǎng)搭設(shè)雙排腳手架、滿足砌筑要求徐浙廣2023年4月30日10現(xiàn)場(chǎng)放樣水平不精準(zhǔn)查看施工人員操作過程和質(zhì)量調(diào)查分析控制線及皮數(shù)桿是否達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)徐浙廣2023年5月6日11測(cè)量人員未經(jīng)培訓(xùn)查看測(cè)量人員培訓(xùn)記錄調(diào)查分析放線人員全部接受測(cè)量培訓(xùn)何永群2023年4月25日制表人：何琳穎

審核人：陳工

日期：2023年4月21日永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/207根據(jù)要因確認(rèn)計(jì)劃表，小組成員各司其職分別對(duì)11項(xiàng)末端原因按《要因確認(rèn)計(jì)劃表》中確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)逐一進(jìn)行確認(rèn)。末端原因一：技術(shù)交底掌握率低圖7-1技術(shù)交底拍攝者：何琳穎拍攝日期：2023年3月25日判定方式確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間調(diào)查分析是否進(jìn)行技術(shù)交底，對(duì)技術(shù)交底的執(zhí)行是否到位施工作業(yè)前全員參與技術(shù)交底，考核合格率90%以上，且能夠落實(shí)并執(zhí)行到位何永群2023年3月24日現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況：2023年3月24日，QC小組成員何琳穎核查了二次結(jié)構(gòu)工程技術(shù)交底內(nèi)容，技術(shù)交底交接人員已全部簽字確認(rèn)，但在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)提問時(shí)，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)未能真正理解交底內(nèi)容，經(jīng)與班組長(zhǎng)協(xié)商，于2023年3月25日對(duì)48名二次結(jié)構(gòu)施工人員進(jìn)行技術(shù)交底內(nèi)容考核。統(tǒng)計(jì)分析后，得到成績(jī)合格人員30人，不合格人員為18人。確定主要原因永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/217技術(shù)交底掌握情況調(diào)查表表7-3得分人數(shù)占比≥90（優(yōu)秀）1021%80≤得分<90（合格）2042%<80分以下（不合格）1837%制表人：何琳穎審核人：何永群日期：2023年3月23日2023年3月19日下午，分別對(duì)合格人員(A組)和不合格人員(B組)施工二次結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)業(yè)合格率進(jìn)行調(diào)查。確定主要原因7永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/22人員檢查點(diǎn)數(shù)合格點(diǎn)數(shù)合格率A組504386%B組503264%確認(rèn)結(jié)果結(jié)論技術(shù)交底掌握率為63%，低于確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，未掌握技術(shù)交底的工人砌筑合格率為65%，不符合標(biāo)準(zhǔn)。要因制表人：何琳穎

審核人：樓放鵬日期：2023年3月24日確定主要原因永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/237判定方式確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間調(diào)查分析查看質(zhì)檢員是否按質(zhì)量檢查計(jì)劃進(jìn)行質(zhì)量檢查質(zhì)檢員按質(zhì)量險(xiǎn)查計(jì)劃對(duì)二欠結(jié)構(gòu)檢查頻率不低于2次/日樓放鵬2023年3月26日現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況：2023年3月20日小組成員樓放鵬查看施工完畢的部住管理人員對(duì)二次結(jié)構(gòu)砌體的檢查記錄。檢查記錄中有每日檢查次數(shù)不等，管理人員確實(shí)存在檢查次數(shù)不足的問題，從中選取15天的檢查記錄，根據(jù)這20天內(nèi)的檢查記錄.對(duì)施工區(qū)域的二次結(jié)構(gòu)砌體外觀質(zhì)量合格率進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析。圖7-2檢查記錄表拍攝者：樓放鵬

拍攝日期：2023年3月20日末端原因二：檢查不及時(shí)確定主要原因永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/247制圖人：何琳穎

審核人：樓放鵬日期：2023年3月24日確認(rèn)結(jié)果結(jié)論管理人員檢查頻次滿足標(biāo)準(zhǔn)要求，由調(diào)查可知，隨著管理人員檢查頻次的增加未能提升二次結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量，符合標(biāo)準(zhǔn)。非要因確定主要原因7末端原因三：振動(dòng)棒功率不符判定方式確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間調(diào)查分析查看振動(dòng)棒的規(guī)、頻率是否滿足要求振動(dòng)棒規(guī)格不大于30mm，頻率不低于2000r/min樓放鵬2023年3月30日現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證情況：小組成員樓放鵬首先查閱了混凝土施工記錄，發(fā)現(xiàn)構(gòu)造柱混凝土澆筑均采用30mm的普通插入式混凝土振動(dòng)棒，然后在3月25日到現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證，正在澆筑的構(gòu)造柱采用30mm的普通插入式混凝土振動(dòng)棒。小組成員查看了說明書，振動(dòng)棒的振動(dòng)功率和振動(dòng)頻率符合要求。圖7-3現(xiàn)場(chǎng)施工拍攝者：樓放鵬

拍攝日期：2023年3月26日確定主要原因永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/25永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/267

ABCDE振動(dòng)棒尺寸（mm）3030303030振動(dòng)頻率（r/min）25003000450040003500確認(rèn)結(jié)果結(jié)論項(xiàng)目部采用規(guī)格30mm的插入式振動(dòng)棒，頻率2000~5000r/min，符合標(biāo)準(zhǔn)。非要因制表人：何琳穎

審核人：洪堯

日期：2023年3月24日確定主要原因永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/277末端原因四：砂漿含水量大判定方式確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間調(diào)查分析查看干混砂漿注水量干混砂漿注水量為每噸140kg（±5kg)柯百思2023年4月8日現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證情況：2023年4月3日，小組成員柯百思對(duì)現(xiàn)場(chǎng)干混砂漿注水量進(jìn)行測(cè)量、測(cè)試的方法驗(yàn)證，將砂漿罐的注水管截至預(yù)備的水桶，然后開機(jī)放料，待水桶內(nèi)飛放至標(biāo)記處即停機(jī)，測(cè)量放出的砂漿、水的重量，通過8次的測(cè)試，測(cè)算出砂漿注水量。圖7-4現(xiàn)場(chǎng)檢查拍攝者：何琳穎

拍攝日期：2023年4月5日確定主要原因永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/287

第一次第二次第三次第四次第五次第六次第七次第八次水重kg7.27.47.2777.677.2干混砂漿重量kg51.45351.5505054.45051.4推算干混砂漿注水量kg/t140.1139.6139.8160160139.7140143.1制表人：何琳穎

制表日期：2023年4月7日確認(rèn)結(jié)果結(jié)論經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量，砂漿含水量在140kg(±0.5kg)范圍內(nèi)，檢測(cè)結(jié)果100%符合標(biāo)準(zhǔn)。非要因確定主要原因永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/297末端原因五：砂漿中含有石子判定方式確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間調(diào)查分析查看現(xiàn)場(chǎng)砂漿中是否含有石子未檢查到明顯石子柯百思2023年4月15日現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證情況：QC小組成員柯百思于2023年4月6日對(duì)現(xiàn)場(chǎng)伴制的砂漿進(jìn)行調(diào)查，未在砂漿中發(fā)現(xiàn)石子，符合砌筑專項(xiàng)施工方案要求。拍攝者：柯百思

拍攝日期：2023年4月10日?qǐng)D7-5現(xiàn)場(chǎng)檢查確定主要原因永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/307

第一次第二次第三次第四次第五次第六次第七次第八次水重kg7.27.47.2777.677.2干混砂漿重量kg51.45351.5505054.45051.4是否含有石子××××××××制表人：何琳穎

制表日期：2023年4月12日確認(rèn)結(jié)果結(jié)論經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，未檢查到明顯石子，檢測(cè)結(jié)果100%符合標(biāo)準(zhǔn)。非要因確定主要原因7末端原因六：未粘貼定位膠帶判定方式確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間調(diào)查分析查振動(dòng)棒上是否粘有定位膠帶根據(jù)構(gòu)造柱高度在振動(dòng)棒棒身粘貼膠帶。柯百思2023年4月25日?qǐng)D7-6現(xiàn)場(chǎng)檢查拍攝者：柯百思

拍攝日期：2023年4月18日永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/31確定主要原因永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/327確認(rèn)結(jié)果結(jié)論經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，部分振動(dòng)棒棒身根據(jù)構(gòu)造柱高度未粘貼有定位膠帶，不符合標(biāo)準(zhǔn)。要因制表人：何琳穎

審核人：洪堯日期：2023年4月26日現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)情況：小組成員柯百思通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)使用的振動(dòng)棒進(jìn)行檢查，隨機(jī)抽取了7個(gè)區(qū)域，發(fā)現(xiàn)部分振動(dòng)棒棒身未根據(jù)構(gòu)造柱高度粘貼有定位膠帶，施工時(shí)施工員監(jiān)督振動(dòng)棒未深入構(gòu)造柱底部，不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。區(qū)域ABCDEFG是否粘貼定位膠帶×√×××√×確定主要原因7永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/33末端原因八：陰雨天氣判定方式確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間調(diào)查分析查看是否存在陰雨天氣施工情況陰雨天氣暫停施工并采取防雨措施樓放鵬2023年4月29日現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況：通過查看天氣預(yù)報(bào)、施工日志是否存在陰雨天氣情況，如有陰雨天氣暫停施工并采取防雨措施，符合要求。圖7-7天氣情況拍攝者：樓放鵬

日期：2023年4月23日確認(rèn)結(jié)果結(jié)論天氣情況符合標(biāo)準(zhǔn)要因確定主要原因永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/347末端原因九：作業(yè)高度過高判定方式確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間調(diào)查分析施工條件滿足現(xiàn)場(chǎng)要求現(xiàn)場(chǎng)搭設(shè)雙排腳手架、滿足砌筑要求徐浙廣2023年4月25日現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況：通過對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)環(huán)境的檢查，每個(gè)施工面都搭設(shè)雙排腳手架，滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。圖7-8現(xiàn)場(chǎng)腳手架拍攝者：徐浙廣

拍攝日期：2023年4月23日確認(rèn)結(jié)果結(jié)論經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，符合標(biāo)準(zhǔn)非要因確定主要原因永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/357末端原因十：放線操作不規(guī)范

判定方式確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間調(diào)查分析查看施工人員操作過程和質(zhì)量控制線及皮數(shù)桿是否達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)徐浙廣2023年5月6日現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況：通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工質(zhì)量檢查和操作人員實(shí)際操作分析，發(fā)現(xiàn)部分工人在放線操作過程中，沒有皮數(shù)桿，致使灰縫寬度偏差較大。圖7-9現(xiàn)場(chǎng)操作拍攝者：徐浙廣

拍攝日期：2023年4月24日確定主要原因永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/367檢測(cè)區(qū)域統(tǒng)計(jì)頻數(shù)合格頻數(shù)合格頻率不合格頻數(shù)不合格頻率A1009595%55%B1009494%66%確認(rèn)結(jié)果結(jié)論由現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場(chǎng)操作工人常規(guī)的放線操作不規(guī)范，且現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督不及時(shí)，導(dǎo)致該項(xiàng)目中灰縫寬度偏差增大，合格點(diǎn)數(shù)不符合前期要求要因制表人：何琳穎

審核人：洪堯

日期：2023年5月7日確定主要原因永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/377末端原因十一：測(cè)量人員未經(jīng)培訓(xùn)判定方式確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間調(diào)查分析查看測(cè)量人員培訓(xùn)記錄放線人員全部接受測(cè)量培訓(xùn)何永群2023年4月25日現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況：通過在施工現(xiàn)場(chǎng)查看測(cè)量人員培訓(xùn)記錄，每個(gè)放線人員都已全部接受測(cè)量培訓(xùn)，項(xiàng)目工程師復(fù)測(cè)二次結(jié)構(gòu)施工線，誤差全部都在±3mm以內(nèi)，符合砌筑專項(xiàng)施工方發(fā)要求。圖7-10現(xiàn)場(chǎng)施工圖拍攝者：何永群

拍攝日期：2023年4月22日確定主要原因永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/387現(xiàn)場(chǎng)抽樣人員葛工翁工錢工王工徐工金工陳工是否已培訓(xùn)√√√√√√√復(fù)測(cè)誤差1.5mm2mm1mm1mm0.5mm1.2mm0.5mm確認(rèn)結(jié)果結(jié)論測(cè)量人員全部接受測(cè)量培訓(xùn)，復(fù)測(cè)結(jié)果誤差合格率100%，符合標(biāo)準(zhǔn)要求。非要因制表人：何琳穎

審核人：洪堯

日期：2023年4月25日確定主要原因永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/397QC小組成員針對(duì)11條末端原因逐一進(jìn)行原因確認(rèn)，得出3條主要原因：1、技術(shù)交底掌握率低；2、未粘貼定位膠帶。3、放線操作不規(guī)范。確定主要原因Theparteight8制定對(duì)策ChinesecompanieswillnolongerremaininthehardstageandtheyarealsopromotingacultureChinesecompanieswillnolongerremaininthehardstageandtheyarealsowanglingyanaculture永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/418制定對(duì)策QC小組成員針對(duì)上述3條要因，提出了各種對(duì)策并從有效性、可實(shí)施性、經(jīng)濟(jì)性、可靠性、時(shí)間性5個(gè)方面綜合考慮，進(jìn)行對(duì)策分析評(píng)價(jià)選擇，確定了對(duì)策表。對(duì)策分析評(píng)價(jià)表要因?qū)Σ咴u(píng)估綜合研究方案選定有效性可實(shí)施性經(jīng)濟(jì)性可靠性時(shí)間性綜合研究方案選定技術(shù)交底掌握率低書面交底與口頭交底相結(jié)合151916161581×采用BIM技術(shù)進(jìn)行交底，利用Bin播放三維動(dòng)畫，給每一住施工人員觀看，并設(shè)置答卷進(jìn)行考核。191815181787√未粘貼定位膠帶告知施工人員在使用振動(dòng)棒之前粘貼定位膠帶，并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工中使用的振動(dòng)棒進(jìn)行逐個(gè)檢查。191818171789√購置帶定位器的振動(dòng)棒，或在振動(dòng)棒幫頭安裝定位器。191516181582×放線操作不規(guī)范對(duì)施工人員進(jìn)行培訓(xùn)并監(jiān)督規(guī)范施工質(zhì)量合施工操作。171819151584×全面采用激光水平儀進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)放樣并安排質(zhì)檢員進(jìn)行二次檢查。191817191689√制表人：何琳穎

審核人：洪堯

日期：2023年5月8日永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/428制定對(duì)策序號(hào)主要原因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間1技術(shù)交底掌握率低利用BIM播放三維動(dòng)畫，給每一位施工人員觀看，并設(shè)置答卷進(jìn)行考核。

1、操作人員培訓(xùn)率達(dá)100%；2、操作人員考核合格承達(dá)到95%。

1、由項(xiàng)目組織專業(yè)BIM技術(shù)人員進(jìn)行專項(xiàng)培訓(xùn)；2、對(duì)操作人員進(jìn)行一次全面考核，合格后方可上崗。項(xiàng)目部會(huì)議室何永群2023年5月25日2未粘貼定位膠帶告知施工人員在使用振動(dòng)棒之前粘貼定位膠帶，并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工中使用的振勸棒進(jìn)行逐個(gè)檢查。

現(xiàn)場(chǎng)施工的振動(dòng)棒粘貼定位膠帶率達(dá)到100%。

1、由項(xiàng)目棟號(hào)長(zhǎng)告知施工人員混凝土澆筑部位的深度并監(jiān)督施工人員在振動(dòng)棒同等高度的位置粘貼定位膠帶；2、施工前對(duì)使用的振動(dòng)棒上粘貼的定位膠帶進(jìn)行全面檢查。二次結(jié)構(gòu)混凝土澆筑施工現(xiàn)場(chǎng)

柯百思2023年5月26日3放線操作不規(guī)范全面采用激光水平儀進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)放樣并安排質(zhì)檢員進(jìn)行二次檢查?，F(xiàn)場(chǎng)施工操作放線質(zhì)檢合格率達(dá)到95%。1、由項(xiàng)目部施工組織者何永群組織工人現(xiàn)場(chǎng)施工測(cè)量時(shí)使用激光水平儀，并對(duì)測(cè)量放線部位進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)測(cè)。二次結(jié)構(gòu)混凝土澆筑施工現(xiàn)場(chǎng)徐浙廣2023年5月20日根據(jù)對(duì)策分析表，小組遵循“5W1H”原則制定實(shí)施對(duì)策表。制表人：何琳穎審核人：洪堯日期：2023年5月26日Thepartnine9對(duì)策實(shí)施ChinesecompanieswillnolongerremaininthehardstageandtheyarealsopromotingacultureChinesecompanieswillnolongerremaininthehardstageandtheyarealsowanglingyanaculture永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/449對(duì)策實(shí)施實(shí)施一：針對(duì)技術(shù)交底掌握率低的對(duì)策1、2023年5月18日項(xiàng)目技術(shù)部利用BIM對(duì)二次結(jié)構(gòu)排磚進(jìn)行三維可視化砌體排布，輸入動(dòng)塊規(guī)格、灰縫厚度等信息，將所有施工工藝、驗(yàn)收情況、三維動(dòng)畫視頻呈現(xiàn)，項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人進(jìn)行可視化培訓(xùn)交底，施工方法模擬視頻觀學(xué)習(xí)了解掌握二次結(jié)構(gòu)砌體的重點(diǎn)。2、培訓(xùn)過后，對(duì)施工人員進(jìn)實(shí)操和書面考核，均達(dá)到合格要求。圖9-1現(xiàn)場(chǎng)交底拍攝者：何紅來

拍攝日期：2023年5月18日永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/459對(duì)策實(shí)施得分理論考試人數(shù)占比實(shí)踐開始人數(shù)占比≥90（優(yōu)秀）3690.0%1493.3%80≤得分<90（合格）410.0%16.7%<80分以下（不合格）0000圖9-2工人培訓(xùn)考試拍攝者：何紅來

拍攝日期：2023年5月18日制表人：何琳穎

審核人：何康健

日期：2023年5月18日永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/469對(duì)策實(shí)施圖9-3交底后工人素質(zhì)提升比例制圖人：何琳穎

審核人：何康健

日期：2023年5月18日實(shí)施效果驗(yàn)證：通過以上對(duì)策，施工工人測(cè)試考核分達(dá)到優(yōu)秀水平的工人占比90%，實(shí)踐開始人數(shù)占比93.3%。永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/479對(duì)策實(shí)施小組成員調(diào)查了2023年5月21日-5月23日連續(xù)3天影響二次結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量主要問題灰縫寬度偏差合格率，如下表所示。序號(hào)質(zhì)量缺陷項(xiàng)目檢查點(diǎn)數(shù)合格（點(diǎn)）合格率1灰縫寬度偏差1009595%制表人：何琳穎

審核人：何康健

日期：2023年5月25日70%95%圖9-4活動(dòng)后質(zhì)量提升比例制圖人：何琳穎

審核人：洪堯

日期：2023年5月26日調(diào)查表可以看出，對(duì)策實(shí)施后灰縫寬度偏差合格率已達(dá)到95%，通過BIM播放三維動(dòng)畫，給每一位施工人員觀看，并設(shè)置答卷進(jìn)行考核，對(duì)技術(shù)交底的掌握率明顯提高，灰縫寬度偏差得到了有效控制，二次結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量也因此得到了保障，因此技術(shù)交底掌握率低的灰縫寬度偏差得到了解決，對(duì)策目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/489對(duì)策實(shí)施實(shí)施二：針對(duì)未粘貼定位膠帶的對(duì)策1、按照交底要求，在構(gòu)造柱高度相對(duì)應(yīng)的振動(dòng)棒處粘貼定位膠帶。制圖人：何琳穎

審核人：何康健

日期：2023年5月24日?qǐng)D9-5構(gòu)造柱粘貼定位膠帶永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/499對(duì)策實(shí)施2、構(gòu)造柱混凝土澆筑施工時(shí)施監(jiān)督工人將振動(dòng)棒深入構(gòu)造柱底部。效果驗(yàn)證：5月26日，小組成員調(diào)查了5月23日-5月25日三天內(nèi)澆筑的構(gòu)造柱開模后影響二次結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量主要問題構(gòu)造柱麻面、氣泡合格率如下圖所示。序號(hào)質(zhì)量缺陷項(xiàng)目檢查點(diǎn)數(shù)合格（點(diǎn)）合格率1構(gòu)造柱麻面、氣泡1009797%制表人：何琳穎

審核人：何康健

日期：2023年5月26日70%97%圖9-6活動(dòng)后質(zhì)量提升比例由調(diào)查表可以看出，實(shí)施對(duì)策后構(gòu)造柱麻面、氣泡合格率已達(dá)到97%，通過在使用振動(dòng)棒之前粘貼定位膠帶，并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工中使用的振動(dòng)棒進(jìn)行逐個(gè)檢查，施工后的構(gòu)造柱麻面、氣泡問題有效控制，二次結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量也因此得到了保障，因此回未粘貼定位膠帶的構(gòu)造柱麻面、氣泡問題得到了解決對(duì)策目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。9對(duì)策實(shí)施制圖人：何琳穎

審核人：洪堯

日期：2023年5月28日永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/50永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/519對(duì)策實(shí)施實(shí)施三：針對(duì)放線操作不規(guī)范的對(duì)策1、根據(jù)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)二次結(jié)構(gòu)施工放線操作的調(diào)查分析，項(xiàng)目部在2023年5月15日對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工人員進(jìn)行技術(shù)交底，重點(diǎn)總結(jié)了放線施工需要注意和提高的方法，以及進(jìn)行了改用激光水平儀進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)放樣的技術(shù)交底。圖9-7現(xiàn)場(chǎng)交底圖9-7現(xiàn)場(chǎng)交底拍攝者：何紅來

拍攝日期：2023年5月18日永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/529對(duì)策實(shí)施2、5月19日，小組成員對(duì)進(jìn)行二次結(jié)構(gòu)施工彈線區(qū)域激光水平準(zhǔn)直的操作處二次質(zhì)量監(jiān)測(cè)，并記錄了5月15日-5月17日三天的激光水平儀進(jìn)行放線操作后影響二次結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量灰縫偏差度的情況，結(jié)果如下圖所示：序號(hào)質(zhì)量缺陷項(xiàng)目檢查點(diǎn)數(shù)合格（點(diǎn)）合格率1灰縫寬度偏差1009595%制表人：何琳穎

審核人：何康健

日期：2023年5月25日70%95%圖9-9活動(dòng)后質(zhì)量提升比例制圖人：何琳穎

審核人：何康健

日期：2023年5月26日由調(diào)查記錄表結(jié)果所示，實(shí)施了由激光水平儀進(jìn)行的放線操作有了明顯的質(zhì)量保證，工人的效率有所提高，對(duì)于二次結(jié)構(gòu)灰縫偏差度的影響也降低了很多，合格率已達(dá)到計(jì)劃預(yù)期。Thepartten0效果檢查ChinesecompanieswillnolongerremaininthehardstageandtheyarealsopromotingacultureChinesecompanieswillnolongerremaininthehardstageandtheyarealsowanglingyanaculture1永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/540效果檢查12023年6月2日，通過全面檢查，二次砌筑質(zhì)量合格平有很大提高，合格率達(dá)到95.3%，達(dá)到并超過本小組此次活動(dòng)的預(yù)期對(duì)二次結(jié)構(gòu)外見質(zhì)量進(jìn)行效果在查，統(tǒng)計(jì)情況如下表：序號(hào)質(zhì)量缺陷項(xiàng)目不合格（點(diǎn)）頻率（%）累計(jì)頻率（%）1砌體平整度偏差828.528.52砌體垂直度偏差517.846.33門窗洞口尺寸偏差517.864.14灰縫寬度偏差517.881.95構(gòu)造柱麻面、氣泡310.792.66其他27.4100

合計(jì)28100—制表人：何琳穎

審核人：洪堯

日期：2023年6月3日?qǐng)D10-1主次問題排列圖制圖人：何琳穎審核人：洪堯日期：2023年6月3日永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/5501效果檢查87.3%95%95.3%圖10-2活動(dòng)后問題解決制圖人：何琳穎審核人：洪堯日期：2023年6月3日通過活動(dòng)前后對(duì)比排列圖可以看出，經(jīng)過QC小組成員的共同努力，二次結(jié)構(gòu)砌體質(zhì)量合格率的主要癥結(jié)“灰縫寬度偏差，構(gòu)造柱麻面、氣泡”下降到次要問題。永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/5601效果檢查1、經(jīng)濟(jì)效益本次QC小組活動(dòng)通過BIM排版交底、粘貼定位膠帶等方法有效解決了二次結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量的灰縫寬度偏差問題、構(gòu)造柱麻面氣泡問題，節(jié)約了砌塊用量、砂漿用量和返工維修。節(jié)約返工維修成本，現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量提升率：95.3%-87.3%=8%，涉及二次結(jié)構(gòu)構(gòu)造面積為27平方米。2、社會(huì)效益項(xiàng)目部經(jīng)過QC小組活動(dòng)后，二次結(jié)構(gòu)砌體外觀質(zhì)量的合格率有了很大的提高，縮短了工期，降低了施工成本，贏得了業(yè)主、監(jiān)理的一致好評(píng)，為確保“省優(yōu)”創(chuàng)新“錢江杯”工程創(chuàng)造了有利的條件了有利的條件，為企業(yè)樹立了良好的社會(huì)形象，提高了企業(yè)的市場(chǎng)爭(zhēng)力。序號(hào)項(xiàng)目費(fèi)用1材料費(fèi)用砌塊278元+砂漿290元2人工費(fèi)用300元/天3總花費(fèi)（278+290）*27+300*15=19836元制表人：何琳穎

審核人：洪堯

日期：2023年6月3日本次QC小組活動(dòng)直接約費(fèi)用19836元。Theparteleven1制定鞏固措施111制定鞏固措施永康中學(xué)擴(kuò)改建工程（二期）/581、鞏固措施小組成員將本次活動(dòng)實(shí)施的有放對(duì)策編入《二次結(jié)構(gòu)砌體作業(yè)指導(dǎo)書》，鞏圖期內(nèi)嚴(yán)祜安照作業(yè)指導(dǎo)書進(jìn)行二次結(jié)構(gòu)砌體施工，并按照PDCA循環(huán)對(duì)效果進(jìn)行進(jìn)一步驗(yàn)證。QC小組已將這次QC活動(dòng)中總結(jié)出的行之有效的措施和工藝整理編寫成《二次結(jié)