中國對日本增加值出口的測度及影響因素研究

本文是國際貿(mào)易論文，本文研究中國對日本增加值巨大的實踐意義和學(xué)術(shù)價值。從實踐意義來看，改本作為東亞經(jīng)濟體的重要國家，長期位于中國貿(mào)易伙伴的前列。1.1.1研究背景品生產(chǎn)流程中的各個環(huán)節(jié)，價值鏈在每個環(huán)節(jié)進行分價值鏈”。在全球價值鏈的背景下，國際貿(mào)易已經(jīng)從過去的“商品貿(mào)易”統(tǒng)計偏差的問題?；趥鹘y(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計方法分析一國在貿(mào)易利得，具有極大的誤導(dǎo)性，特別是對中國、墨西間品和原材料進行組裝加工，再將制成品出口到口中包含大量的國外增加值，自身創(chuàng)造的價值有界投入產(chǎn)出表的附加值貿(mào)易測算方法，該方法以測度一國在國際貿(mào)易中的真實利益，反映在全球口的價值來源。相互依賴性等因素，兩國的雙邊貿(mào)易得到長足發(fā)及歷史問題的影響，兩國的雙邊貿(mào)易出現(xiàn)一定程學(xué)者主要采用傳統(tǒng)貿(mào)易核算方法研究中日貿(mào)易，反映一國貿(mào)易的真實情況。因此，有必要運用附國對日本增加值出口，分析中國在全球價值鏈背景下的貿(mào)易利得。.........................增加值出口的影響因素這三個方面的國內(nèi)外文獻(xiàn)究主題。品的問題，高估一國的貿(mào)易總額。因此，本文結(jié)合展，運用附加值貿(mào)易統(tǒng)計方法測算中國對日本增加值出口。向比較。比較中國對日本以及主要貿(mào)易伙伴國的增行業(yè)中國對日本增加值出口。參與全球價值鏈。1.2.2研究內(nèi)容本文通過六個章節(jié)來探討研究主題。具體而言，各值出口相關(guān)的國內(nèi)外文獻(xiàn)、概述本文的研究方法與層面測算中國對日本增加值出口，反映中國........................古典貿(mào)易理論。亞當(dāng)·斯密創(chuàng)立絕對優(yōu)勢理論，認(rèn)為生產(chǎn)成本的大小決定一國在生產(chǎn)某種成本低的產(chǎn)品在國家貿(mào)易中有絕對優(yōu)勢，通過國際交利。絕對優(yōu)勢是由一國有利的自然稟賦和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史條件所決定的。但是該理論存在缺陷，即不能解釋沒有任何絕對優(yōu)貿(mào)易獲利，未能找到?jīng)Q定國際分工的真正原因。基優(yōu)勢理論，認(rèn)為國際分工的基礎(chǔ)是比較成本而不是門生產(chǎn)成本相對較低的產(chǎn)品，并通過國際交換，就的提高。但是上述兩種理論均未研究貿(mào)易雙方如何問題。），素的豐缺程度來解釋國際分工。該理論闡述各國應(yīng)賦的實際情況，生產(chǎn)并出口以本國豐裕要素生產(chǎn)的要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。該理論還進一步闡述貿(mào)易趨向于際差異，導(dǎo)致不同國家之間的產(chǎn)品價格和要素價格科技革命的推動下，國際分工隨之迅猛發(fā)展，使得于勞動密集型專業(yè)化生產(chǎn)，而不是基于資本密集........................新，國際貿(mào)易出現(xiàn)了一種傳統(tǒng)貿(mào)易理論無法解釋又出口同一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品，國家間進行同產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品異樣這種現(xiàn)象，產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工理論應(yīng)運而生。產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工理論主要從產(chǎn)品差異、規(guī)模經(jīng)濟、偏好相似等方面來分析國際分工產(chǎn)生的原因同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的差異化產(chǎn)品及中間產(chǎn)品的交換，通常由種類型構(gòu)成。其中，水平型分工是基于同種產(chǎn)品的異質(zhì)發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易，其理論基礎(chǔ)是規(guī)模經(jīng)濟與不完全型分工是基于產(chǎn)品要素投入的差異，主要研究的是發(fā)達(dá)之間的貿(mào)易，其理論基礎(chǔ)是比較優(yōu)勢與完全競爭理論。水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工模型，該模型用產(chǎn)品的差異工。該模型認(rèn)為，即使兩國生產(chǎn)要素稟賦類似可以進行貿(mào)易，并且有利于提高兩國的社會效型產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工可以增加國內(nèi)消費者可得的產(chǎn)品受益；而生產(chǎn)者為了實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，達(dá)到利潤生產(chǎn)某種產(chǎn)品。相結(jié)合。該模型假設(shè)兩個國家要素稟賦存在差異，能流動，并且產(chǎn)品存在垂直差異性（質(zhì)量不同此決定對異質(zhì)產(chǎn)品的需求。該模型認(rèn)為，相對于勞動本充裕的國家出口的產(chǎn)品質(zhì)量更高。因此，該模型不同來解釋國際分工。....................... 4.1中國對日本增加值出口的測度方法 4.2中國對日本增加值出口的測度結(jié)果分析 .................5.1變量的選取和模型的設(shè)定 5.2數(shù)據(jù)來源及說明 計量研究的基礎(chǔ)在于構(gòu)建一個合理而有效的計量化；其次關(guān)鍵的解釋變量是否都納入到模型中。本增加值出口的影響因素，因此，本文在實證中將中國對定為被解釋變量，基于比較優(yōu)勢理論和要素稟賦理論選因素。同時柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)作為經(jīng)濟學(xué)中影響一國產(chǎn)出水平的要素除了勞動力和技術(shù)進步之外，還包括物質(zhì)資本。分析勞動力和物質(zhì)資本兩種生產(chǎn)要素的充裕度。是用勞動生產(chǎn)率來表示，指投入單位勞動的產(chǎn)表示，指單位產(chǎn)出中投入所有生產(chǎn)要素的效率素生產(chǎn)率反映了全部投入要素的效率而不僅是全要素生產(chǎn)率這一指標(biāo)，考察中日兩國相對全要素生產(chǎn)率。.........................6.1研究結(jié)論本文立足于全球價值鏈分工以及中日兩國區(qū)域合作易現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，采用附加值貿(mào)易統(tǒng)