開拓職位評(píng)估的廣闊空間_第1頁
開拓職位評(píng)估的廣闊空間_第2頁
開拓職位評(píng)估的廣闊空間_第3頁
開拓職位評(píng)估的廣闊空間_第4頁
開拓職位評(píng)估的廣闊空間_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

開拓職位評(píng)估的廣闊空間職位評(píng)估絕不僅僅與決定薪酬有關(guān),而是工作效率分析、組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和發(fā)展、職業(yè)發(fā)展和繼任計(jì)劃以及薪酬決策的重要工具。事實(shí)上,它應(yīng)當(dāng)成為每位人力資源從業(yè)人員的工具箱的一部分。作者:RichardPayne2006-4-5曹操1職位評(píng)估是:分析組織結(jié)構(gòu)的一種方法職業(yè)規(guī)劃和繼任計(jì)劃的起點(diǎn)管理員工流動(dòng)和外派人員的工具建立外部競爭和內(nèi)部公平的薪酬水平的可靠基礎(chǔ)2006-4-5曹操2等級(jí)模糊

以行政等級(jí)的角度來看一家公司的組織結(jié)構(gòu),我們便會(huì)發(fā)現(xiàn)組織里職位的等級(jí)很可能模糊不清。我們以下面的組織結(jié)構(gòu)圖為例。2006-4-5曹操3等級(jí)模糊行政等級(jí)的組織結(jié)構(gòu)圖

根據(jù)圖1,我們可以做出一系列看似顯而易見的假設(shè):

根據(jù)他們的職位等級(jí),所有L-1和所有L-2應(yīng)當(dāng)分別具有相似的行政頭銜,因?yàn)樗麄冊(cè)诮M織內(nèi)部的行政級(jí)別相同。這個(gè)組織非常扁平,職業(yè)晉升機(jī)會(huì)有限。有四個(gè)顯而易見的候選人可能接替這個(gè)組織的最高領(lǐng)導(dǎo)人,即任何在L-1職位的員工。有許多可能的候選人(在L-2職位上的員工)來填補(bǔ)L-1職位的空缺。2006-4-5曹操4等級(jí)模糊除了這些結(jié)論,上圖就無法再說明什么問題了。比如說:如何給這些職位評(píng)級(jí)呢?這是最具效率的組織結(jié)構(gòu)嗎?有沒有什么其它更可取的結(jié)構(gòu)呢?除了組織的最高領(lǐng)導(dǎo)職位,在L-1職位上的員工還有沒有其它明顯的職業(yè)升遷機(jī)會(huì)?在L-2職位上的員工,哪些人最有可能晉升到L-1職位上?單獨(dú)根據(jù)上面的組織結(jié)構(gòu)圖,我們最后可能得出一些不當(dāng)?shù)募僭O(shè)。此外,這個(gè)組織結(jié)構(gòu)圖傳達(dá)的信息很少,我們無法就組織效率、職業(yè)晉級(jí)和評(píng)級(jí)等方面做出明智的決策。

2006-4-5曹操5等級(jí)更清晰

職位評(píng)估所展示的組織結(jié)構(gòu)圖則要清晰得多。在下面的例子中,我們展示了同樣一家公司的組織結(jié)構(gòu)圖,我們根據(jù)國際職位評(píng)價(jià)系統(tǒng)(IPEPositionClass)將每個(gè)職位與具體的職級(jí)一一對(duì)應(yīng)起來。2006-4-5曹操6等級(jí)更清晰

現(xiàn)在,我們對(duì)這個(gè)組織就有了全新的認(rèn)識(shí)。

根據(jù)等級(jí)確定的職別存在著一些問題,比如某些L-2職位上的職責(zé)要大于某些L-1職位。從等級(jí)劃分來看,這個(gè)組織的機(jī)構(gòu)可能相當(dāng)扁平;不過,一旦我們考慮到每個(gè)職位的職責(zé)大小,職位向上晉升的機(jī)會(huì)就非常明顯了。其中一個(gè)L-1職位上的員工是接替組織最高領(lǐng)導(dǎo)人的最明顯候選人,另外幾個(gè)在L-2職位上的員工也應(yīng)當(dāng)被視為可能的候選人。上一張組織結(jié)構(gòu)圖里職位晉升的機(jī)會(huì)顯示得不明顯。然而實(shí)際上,這個(gè)組織存在許多提升的選擇。

除了展示更明確的等級(jí)狀況以外,上面職級(jí)清晰的組織結(jié)構(gòu)圖還揭示了有助于組織重組、職業(yè)生涯規(guī)劃和評(píng)級(jí)等方面的更多信息。2006-4-5曹操7等級(jí)更清晰該組織各個(gè)職能部門/單位里,職位的職責(zé)大小缺乏平衡(右邊兩個(gè)部門里職位的職責(zé)大小與圖中其它職位不相稱)。失衡本身并非令人擔(dān)憂的主要問題;這個(gè)組織也許需要花時(shí)間調(diào)查一下失衡的原因。在中國的實(shí)踐中,許多公司一直保有各職能部門經(jīng)理在同一等級(jí)上的傳統(tǒng)或習(xí)慣,因此擔(dān)心區(qū)分出職級(jí)高低會(huì)打破中層管理的現(xiàn)有平衡。其實(shí),IPE職位評(píng)估工具可以幫助我們分析各部門價(jià)值的相對(duì)重要性,并依此對(duì)組織結(jié)構(gòu)適當(dāng)?shù)刈龀雎氊?zé)方面的調(diào)整,從而可以幫助組織保證各職位職級(jí)與行政級(jí)別的關(guān)聯(lián)性和一致性。2006-4-5曹操8等級(jí)更清晰在各個(gè)職能部門/單位之間進(jìn)行平級(jí)調(diào)動(dòng),可能是職業(yè)晉升的一種有效辦法。要確定每個(gè)職位所需的技術(shù)能力以及這樣的調(diào)動(dòng)是否切合實(shí)際,則必須展開進(jìn)一步的調(diào)查。

扁平的組織等級(jí)機(jī)構(gòu)似乎意味著有限的職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì);不過,通過根據(jù)職位等級(jí)進(jìn)行的評(píng)級(jí)可以明確,職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)不但存在,而且范圍很寬,選擇很多。組織可以利用基于IPE職級(jí)的職位等級(jí)來傳達(dá)提拔和晉升的機(jī)會(huì)。同時(shí)也可以避免為了提升優(yōu)秀員工的行政級(jí)別反而降低了其職責(zé)重要性的失誤發(fā)生。2006-4-5曹操9結(jié)論

根據(jù)職位等級(jí)建立的相對(duì)組織結(jié)構(gòu)圖,是分析一個(gè)組織的絕佳起點(diǎn)。它有助于發(fā)現(xiàn)組織和人力資源可能出現(xiàn)的問題,同時(shí)清楚地展示各個(gè)職位的相對(duì)等級(jí)狀況。從這個(gè)出發(fā)點(diǎn)開始,公司能夠清晰地認(rèn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論