2025年高考二輪復(fù)習(xí)政治大單元突破練12　民事權(quán)利與義務(wù)2

大單元突破練12民事權(quán)利與義務(wù)(分值:64分)學(xué)生用書P2351.(2024·湖南名校聯(lián)考)慕某經(jīng)人介紹與陳某某相識(shí)后,開始與陳某某進(jìn)行生意上合作。慕某先后向陳某某所經(jīng)營(yíng)的臘味貿(mào)易行發(fā)貨7次,發(fā)貨人為“莫甲”(小名,即慕某),收貨人為“陳乙”(小名,即陳某某)。后經(jīng)雙方結(jié)算,陳某某向慕某出具欠條,該欠條載明:“陳乙下欠柒萬整(70000元)屬實(shí)。”欠條上并蓋有臘味貿(mào)易行印章。逾期后,慕某多次催收,陳某某以欠條非本人真實(shí)姓名為由拒絕清償欠款。慕某遂將陳某某訴至人民法院。對(duì)本案理解正確的有()①基于合同發(fā)生的債權(quán)法律關(guān)系的客體是貨幣②民事主體從事民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則③原告需證明被告與欠條中的債務(wù)人是同一人④被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行和支付違約金的侵權(quán)責(zé)任A.①② B.①④ C.②③ D.③④答案C解析債權(quán)法律關(guān)系的客體是(給付)行為,①錯(cuò)誤;本案中被告用小名寫欠條并以此為由拒絕清償債務(wù),違背了誠(chéng)信原則,②正確;本案適用“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的舉證原則,③正確;本案為違約責(zé)任,非侵權(quán)責(zé)任,④排除。2.(2024·湖南懷化二模)小姜系12歲的學(xué)生。由于父母工作忙無暇照看,小姜使用母親姜某的并以母親名義注冊(cè)賬號(hào)打游戲,短短數(shù)周就向游戲充值了7600元。小姜父母發(fā)現(xiàn)后,第一時(shí)間聯(lián)系該游戲公司客服人員反映未成年人充值問題,要求全額退款,但多次交涉未果,遂向人民法院提起訴訟。本案中()①小姜父母因監(jiān)管缺失存在過錯(cuò),理應(yīng)承擔(dān)部分損失②小姜實(shí)施的民事法律行為需由其父母同意、追認(rèn)③游戲公司未履行不得向未成年人提供付費(fèi)服務(wù)的義務(wù)④小姜父母要求全額退款的訴求會(huì)得到人民法院支持A.①② B.①③ C.②④ D.③④答案A解析本案中小姜父母工作忙無暇照看小姜,母親姜某也未看管好自己的,導(dǎo)致小姜成功充值,說明小姜父母存在監(jiān)管缺失,應(yīng)承擔(dān)部分損失,小姜父母要求全額退款的訴求不會(huì)得到人民法院支持,①正確,④錯(cuò)誤;民法典規(guī)定,八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn),但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為,小姜系12歲學(xué)生,其向游戲充值7600元的行為應(yīng)由其父母同意、追認(rèn),②正確;本案中小姜是以母親名義注冊(cè)賬號(hào)并充值的,游戲公司是在不知道對(duì)方是未成年人的情況下提供消費(fèi)服務(wù)的,③不符合題意。3.(2024·湖南衡陽(yáng)二模)某單位在進(jìn)行民法典宣傳活動(dòng)中,收集到如下漫畫。這些漫畫描述的情境符合民法典規(guī)范的是()A.①② B.①④ C.②③ D.③④答案B解析《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百零四條規(guī)定,收養(yǎng)人收養(yǎng)與送養(yǎng)人送養(yǎng),應(yīng)當(dāng)雙方自愿。收養(yǎng)八周歲以上未成年人的,應(yīng)當(dāng)征得被收養(yǎng)人的同意。漫畫中收養(yǎng)人與送養(yǎng)人雙方自愿,收養(yǎng)人征求八周歲以上未成年人的意見,符合民法典規(guī)范,①正確。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條規(guī)定,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。喂養(yǎng)的流浪狗咬人,喂養(yǎng)人要承擔(dān)法律責(zé)任,②錯(cuò)誤。結(jié)婚必須符合法律規(guī)定的條件。男女雙方完全自愿,以死相威脅辦理結(jié)婚登記是違法的,③錯(cuò)誤。民法典強(qiáng)調(diào)繼承權(quán)男女平等,漫畫描述的情境符合民法典規(guī)范,④正確。4.(2024·湖南衡陽(yáng)二模)當(dāng)前,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已成為社會(huì)各界的共識(shí)。新修訂的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》將法定賠償數(shù)額上限由50萬元提升至500萬元,并繼商標(biāo)法和專利法之后引入了懲罰性賠償制度。上述修訂()①提高違法成本將從根本上杜絕侵權(quán)行為②回應(yīng)時(shí)代呼聲,為國(guó)家創(chuàng)新發(fā)展保駕護(hù)航③彰顯了法律懲治著作權(quán)侵權(quán)行為的決心④增加著作權(quán)人依法享有的對(duì)作品的收益A.①③ B.①④ C.②③ D.②④答案C解析提高違法成本有利于減少侵權(quán)行為,但不能從根本上杜絕侵權(quán)行為,①不符合題意;當(dāng)前,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已成為社會(huì)各界的共識(shí),新修訂的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》回應(yīng)了時(shí)代呼聲,有利于為國(guó)家創(chuàng)新發(fā)展保駕護(hù)航,②符合題意;新修訂的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》將法定賠償數(shù)額上限由50萬元提升至500萬元,并繼商標(biāo)法和專利法之后引入了懲罰性賠償制度,這一修訂彰顯了法律懲治著作權(quán)侵權(quán)行為的決心,③符合題意;提高違法成本有利于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),并不能增加著作權(quán)人對(duì)作品的收益,④錯(cuò)誤。5.(2024·湖南雅禮中學(xué)模擬)濰坊是世界風(fēng)箏的發(fā)源地,濰坊又稱“濰都”“鳶都”,制作風(fēng)箏歷史悠久,工藝精湛。濰坊風(fēng)箏被列入第一批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄?，F(xiàn)在世界上70%以上的風(fēng)箏都出口自濰坊。濰坊許多人致力于風(fēng)箏文化的傳承與創(chuàng)新,其中王某獨(dú)創(chuàng)的鷹風(fēng)箏廣受歡迎。下列符合作品合理使用的是()①在學(xué)校的勞動(dòng)課上,有老師使用王某的作品講解風(fēng)箏的畫法和扎法,教授學(xué)生制作風(fēng)箏②濰坊市電視臺(tái)對(duì)一年一度的風(fēng)箏節(jié)進(jìn)行新聞報(bào)道時(shí),拍攝了王某的鷹風(fēng)箏③張某購(gòu)買了王某最新版鷹風(fēng)箏,將其拆解后又重新組裝,并將這一過程拍成視頻在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布,引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注④某知名網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)王某發(fā)布的制作鷹風(fēng)箏視頻,致力于推廣扎鷹風(fēng)箏文化A.①② B.①④ C.②③ D.③④答案A解析①②是作品合理使用;③④是作品的法定許可使用。6.(2024·湖南邵陽(yáng)二聯(lián))2023年7月8日,某研究所委托招標(biāo)公司就案涉宿舍項(xiàng)目公開發(fā)出投標(biāo)邀請(qǐng)。2023年7月28日,某物業(yè)管理向招標(biāo)公司發(fā)出《投標(biāo)文件》,表示對(duì)招標(biāo)文件無任何異議,愿意提供招標(biāo)文件要求的服務(wù)。2023年8月1日,招標(biāo)公司向物業(yè)管理公司送達(dá)中標(biāo)通知書,確定物業(yè)管理公司為中標(biāo)人。2023年8月11日,研究所向物業(yè)管理公司致函,要求解除與物業(yè)管理公司之間的中標(biāo)關(guān)系,后續(xù)合同不再簽訂。關(guān)于該案例,以下表述正確的是()①該研究所不履行合同義務(wù),應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任②中標(biāo)通知書送達(dá)投標(biāo)人后承諾生效,合同成立③經(jīng)評(píng)標(biāo)后招標(biāo)人向特定投標(biāo)人發(fā)送中標(biāo)通知書的行為為要約④招投標(biāo)程序中的招標(biāo)行為為要約邀請(qǐng),投標(biāo)行為為承諾A.①② B.①④ C.②③ D.③④答案A解析招標(biāo)投標(biāo)程序中,中標(biāo)通知書為招標(biāo)人作出的承諾,中標(biāo)通知書送達(dá)投標(biāo)人后承諾生效,合同成立,所以,招標(biāo)公司向物業(yè)管理公司送達(dá)中標(biāo)通知書,而后研究所要求解除與物業(yè)管理公司之間的中標(biāo)關(guān)系,視為違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,①②符合題意;經(jīng)評(píng)標(biāo)后招標(biāo)人向特定投標(biāo)人發(fā)送中標(biāo)通知書的行為為承諾,③錯(cuò)誤;招投標(biāo)程序中的投標(biāo)行為為要約,④錯(cuò)誤。7.(2024·湖南師大附中?？?下圖為某小區(qū)業(yè)主交流群中聊天內(nèi)容截圖。乙最后一次回復(fù)后,甲沒有再回復(fù)。在這一場(chǎng)景中()①甲首次發(fā)布的消息屬于要約邀請(qǐng),沒有法律約束力②乙的兩次信息回復(fù)屬于新要約,都具有法律約束力③甲最后沒有回復(fù),所以該買賣合同沒有訂立和生效④甲乙之間達(dá)成了口頭合同,但效力處于不確定狀態(tài)A.①③ B.①④ C.②③ D.②④答案C解析甲首次發(fā)布的消息,內(nèi)容具體明確,屬于要約,具有法律約束力,①錯(cuò)誤;乙的兩次回復(fù),對(duì)原來的要約內(nèi)容都進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性變更,構(gòu)成新要約,具有法律約束力,需要原來的要約人作出承諾,才能形成一致的意思表示,甲最后沒有回復(fù),所以該買賣合同沒有訂立和生效,②③正確;甲乙之間的聊天內(nèi)容截圖,屬于書面合同性質(zhì),乙最后一次回復(fù)后,甲沒有再回復(fù),承諾未作出,因此合同最終沒有生效,沒有法律效力,④錯(cuò)誤。8.(2024·湖南教研聯(lián)考)某高級(jí)中學(xué)開展社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)課程,法律課外興趣小組搜集到一些案例。下列案例中,說法正確的是()①書法家劉芳創(chuàng)作作品一幅,從著作權(quán)關(guān)系看,客體是該書法作品②合法請(qǐng)求稅務(wù)機(jī)關(guān)退還其多繳的個(gè)人所得稅,屬于民法調(diào)整范圍③離婚協(xié)議中,男方南南約定女方美美再婚后不得再生育子女,違背了公平原則④躍躍對(duì)月月說“3月8日女裝打折,過來看看不”的表示為要約邀請(qǐng)A.①② B.①④ C.②③ D.③④答案B解析著作權(quán)關(guān)系的客體是智力成果,從著作權(quán)關(guān)系看,客體是該書法作品,①正確;請(qǐng)求稅務(wù)機(jī)關(guān)退還其多繳的個(gè)人所得稅屬于行政法調(diào)整范圍,不屬于民法調(diào)整范圍,②錯(cuò)誤;離婚協(xié)議中約定再婚后不得再生育子女損害了公民的生育權(quán),違背了守法和公序良俗原則,③錯(cuò)誤;④中的表示不包括合同的主要內(nèi)容如價(jià)格、數(shù)量等,屬于要約邀請(qǐng),正確。9.(2024·湖南長(zhǎng)郡中學(xué)模擬)王某向趙某借了50萬元,并將自己唯一的機(jī)動(dòng)車交予趙某作為質(zhì)押。王某又向錢某借了20萬元,承諾半年后還款。結(jié)果,半年后王某并沒有還款。錢某不滿,在得知王某名下有機(jī)動(dòng)車后,將王某訴至人民法院,要求將王某名下的機(jī)動(dòng)車折價(jià)賠償給他。以下認(rèn)識(shí)正確的是()①本案涉及債權(quán)關(guān)系,客體是王某名下的機(jī)動(dòng)車②本案涉及擔(dān)保物權(quán),對(duì)應(yīng)的是機(jī)動(dòng)車的交換價(jià)值③王某將機(jī)動(dòng)車交予趙某,趙某則擁有了該機(jī)動(dòng)車的所有權(quán)④趙某實(shí)際占有王某作為擔(dān)保物的機(jī)動(dòng)車,享有質(zhì)權(quán),可依法優(yōu)先受償A.①② B.①③ C.②④ D.③④答案C解析債權(quán)關(guān)系的客體是行為,不是機(jī)動(dòng)車,①錯(cuò)誤;材料中指出王某以自己機(jī)動(dòng)車為質(zhì)押物向趙某借了50萬元,由此可知,本案涉及擔(dān)保物權(quán),對(duì)應(yīng)的是機(jī)動(dòng)車的交換價(jià)值,趙某獲得了該機(jī)動(dòng)車的質(zhì)押權(quán)而不是所有權(quán),②正確,③錯(cuò)誤;材料中指出王某以自己機(jī)動(dòng)車為質(zhì)押物向趙某借了50萬元,若王某償還不了借款,趙某實(shí)際占有王某作為擔(dān)保物的機(jī)動(dòng)車,享有質(zhì)權(quán),可依法優(yōu)先受償,④正確。10.(2024·湖南名校聯(lián)考)張某通過在線系統(tǒng)與某銀行簽訂60萬元金融借款合同,后因市場(chǎng)原因,逾期一年才還款,某銀行依規(guī)向有關(guān)部門報(bào)送其逾期情況,于是張某的個(gè)人征信就有逾期未還款的不良信用記錄。張某遂將某銀行告上人民法院,主張線上借款合同不成立,并且已還款,要求某銀行申請(qǐng)撤銷其不良征信記錄。下列說法正確的是()①原告涉案合同成立有效,人民法院應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求②原告因市場(chǎng)原因逾期還款,屬于不可抗力的因素③張某逾期還款造成自身不良征信記錄,應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任④銀行應(yīng)該是對(duì)張某進(jìn)行教育,而不報(bào)送其逾期情況A.①② B.①③ C.②④ D.③④答案B解析該題考查合同違約與違約責(zé)任。民法典規(guī)定:當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式簽訂的線上合同成立,因此原告涉案合同成立有效,人民法院應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求,①正確;因市場(chǎng)原因逾期還款,不屬于不可抗力的因素,②錯(cuò)誤;張某逾期還款是事實(shí),因此造成自身不良征信記錄,應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任,③正確;銀行與張某是合同當(dāng)事人,銀行不應(yīng)對(duì)張某進(jìn)行教育,而是要依法依規(guī)辦事,④排除。11.(2024·湖南長(zhǎng)郡中學(xué)模擬)2023年12月18日,王某到某4S店購(gòu)買了一輛小轎車。上午10點(diǎn),王某與該4S店簽訂了購(gòu)車協(xié)議;10點(diǎn)40分,辦完了交款手續(xù),并辦好了臨時(shí)牌照和保險(xiǎn);11點(diǎn)10分,該4S店銷售員陳某將車開出店內(nèi)的停車場(chǎng),一出店門,就撞上另一輛小轎車。關(guān)于本案,下列說法正確的是()①該車控制權(quán)尚未轉(zhuǎn)移,合同尚未履行完畢②該車已完成所有手續(xù),合同已經(jīng)履行完畢③該車所有權(quán)屬于王某,王某可以走保險(xiǎn)程序④該4S店需要繼續(xù)履行合同或賠償王某損失A.①③ B.①④C.②③ D.②④答案B解析法律規(guī)定,動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓,自交付時(shí)發(fā)生效力,但是法律另有規(guī)定的除外。車輛屬于動(dòng)產(chǎn),物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓,自交付時(shí)發(fā)生效力。本案中,車輛發(fā)生事故時(shí),雖然辦理了所有手續(xù),但該車依然由4S店的銷售員陳某駕駛,車輛的控制權(quán)并未實(shí)際到達(dá)王某手中。因此,合同并未履行完畢,①正確,②錯(cuò)誤。動(dòng)產(chǎn)的物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓,自交付時(shí)發(fā)生效力,因此該車所有權(quán)還不屬于王某,4S店需要繼續(xù)履行合同或賠償損失,③錯(cuò)誤,④正確。12.(2024·湖南長(zhǎng)沙模擬預(yù)測(cè))原告系知名藝人陳某,被告為甲電子商務(wù)公司。原告發(fā)現(xiàn)被告在其某款服裝產(chǎn)品信息中配有“陳某同款”的文字,并擅自使用了陳某的比心圖片、某檔電視節(jié)目的定妝照用于產(chǎn)品宣傳。原告訴至人民法院,人民法院判決原告勝訴。下列對(duì)本案分析正確的是()①本案被告侵犯了原告的姓名權(quán)和肖像權(quán)②本案被告侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)③本案被告違背了平等原則和自愿原則④本案被告違背了守法和公序良俗原則A.①② B.①④C.②③ D.③④答案B解析原告發(fā)現(xiàn)被告在其某款服裝產(chǎn)品信息中擅自使用了自己的比心圖片、某檔電視節(jié)目的定妝照,并配有“陳某同款”的文字,這說明被告侵犯了原告的姓名權(quán)和肖像權(quán),①正確,②錯(cuò)誤;被告擅自使用了陳某的比心圖片、某檔電視節(jié)目的定妝照,違背了守法和公序良俗原則,不涉及平等原則和自愿原則,④正確,③錯(cuò)誤。13.(2024·山東泰安二模)2024年2月5日,最高人民法院發(fā)布飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任典型案例:劉某某飼養(yǎng)了一只阿拉斯加犬,屬于該市建成區(qū)內(nèi)禁止飼養(yǎng)的大型犬。7歲的徐某某跟隨祖母王某某在小區(qū)內(nèi)玩耍,偶遇劉某某牽領(lǐng)該犬出行。王某某和徐某某逗犬時(shí),該犬突然抓傷徐某某面部。徐某某被家人送至醫(yī)院就診并住院治療。之后,雙方就賠償事宜協(xié)商未果,徐某某提起訴訟,請(qǐng)求劉某某賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用3萬余元。在本案中()A.烈性犬飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)嚴(yán)格的無過錯(cuò)責(zé)任B.徐某某逗犬有過錯(cuò),能減輕劉某某的責(zé)任C.本案已經(jīng)提起訴訟不能再申請(qǐng)調(diào)解D.徐某某為無民事行為能力人,相關(guān)部門應(yīng)為其提供法律援助答案A解析民法典規(guī)定,禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)嚴(yán)格的無過錯(cuò)責(zé)任。也就是說,只要認(rèn)定禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害,無論受害人有無過錯(cuò),飼養(yǎng)人均應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任,無權(quán)抗辯減少或者免除責(zé)任。本案中劉某某飼養(yǎng)的阿拉斯加犬屬于該市禁止飼養(yǎng)的大型犬,該犬將徐某某抓傷,雖然徐某某逗犬有過錯(cuò),也不能減輕劉某某的責(zé)任。徐某某由此產(chǎn)生的合理費(fèi)用,劉某某均應(yīng)予賠償,A項(xiàng)正確,B項(xiàng)排除。本案已經(jīng)提起訴訟,不能再申請(qǐng)?jiān)V訟外調(diào)解,但雙方可在自愿的基礎(chǔ)上,在人民法院的主持下進(jìn)行訴訟調(diào)解,C項(xiàng)排除。無民事行為能力并不是申請(qǐng)法律援助的條件。在民事糾紛中,經(jīng)濟(jì)困難的公民可以就依法請(qǐng)求國(guó)家賠償、請(qǐng)求支付勞動(dòng)報(bào)酬、主張因見義勇為行為產(chǎn)生的民事權(quán)益等事項(xiàng),申請(qǐng)法律援助,D項(xiàng)排除。14.(2024·北京通州二模)呂某在路邊被樓上掉下的半桶防凍液砸成重傷。經(jīng)查,物品主人郎某當(dāng)時(shí)將其放在走廊內(nèi)的貨物架上。事故發(fā)生后,因郎某拒絕賠償,被呂某訴至人民法院。對(duì)此案分析正確的是()《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十四條第一款規(guī)定:禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。①郎某系防凍液桶所有人和管理人,對(duì)自己的物品應(yīng)承擔(dān)管理責(zé)任②日后有證據(jù)證實(shí)系他人實(shí)施了侵權(quán)行為,郎某可向?qū)嶋H侵權(quán)人追償③“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”,如呂某不能有效證明郎某侵權(quán),郎某無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任④本案適用無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則,不論郎某有無過錯(cuò)都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任A.①② B.②③ C.①④ D.③④答案A解析根據(jù)題干以及民法典第一千二百五十四條第一款的規(guī)定可知,郎某為物品主人,對(duì)自己的物品應(yīng)承擔(dān)管理責(zé)任,日后有證據(jù)證實(shí)系他人實(shí)施了侵權(quán)行為,郎某可向?qū)嶋H侵權(quán)人追償,①②正確;本案適用舉證責(zé)任倒置原則,郎某若不能證明自己無過錯(cuò),則須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,而不是讓呂某來證明郎某侵權(quán),③錯(cuò)誤;本案適用過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任原則,④錯(cuò)誤。15.(2024·湖南教研聯(lián)考)(7分)閱讀材料,完成下列要求。王某、西某系鄰居關(guān)系,王某居住在北京市某區(qū)某村××號(hào)西院,西某居住在北京市某區(qū)某村××號(hào)東院。西某房后有一條胡同,該胡同系王某家出入的唯一通道。后西某在其正房后墻、房頂瓦片下方安裝了兩個(gè)攝像頭。經(jīng)人民法院現(xiàn)場(chǎng)勘查,兩個(gè)攝像頭的攝錄范圍為西某房后的整個(gè)胡同(拍攝不到王某家大門),王某家院落大門朝北,北側(cè)有一戶鄰居,與王某共同使用上述胡同。王某現(xiàn)訴至人民法院,請(qǐng)求判令西某停止侵權(quán)行為,拆除兩臺(tái)監(jiān)控?cái)z像頭及線路并賠償精神損害金1000元。相關(guān)資料個(gè)人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人的各種信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份證號(hào)碼、生物識(shí)別信息、住址、號(hào)碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。個(gè)人信息中的私密信息,適用有關(guān)隱私權(quán)的規(guī)定;沒有規(guī)定的,適用有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的規(guī)定?！?jié)選自《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零三十四條在公共場(chǎng)所安裝圖像采集、個(gè)人身份識(shí)別設(shè)備,應(yīng)當(dāng)為維護(hù)公共安全所必需,遵守國(guó)家有關(guān)規(guī)定,并設(shè)置顯著的提示標(biāo)識(shí)。所收集的個(gè)人圖像、身份識(shí)別信息只能用于維護(hù)公共安全的目的,不得用于其他目的;取得個(gè)人單獨(dú)同意的除外。——節(jié)選自《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》第二十六條結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》知識(shí),判斷王某的訴求是否會(huì)得到人民法院支持,并說明理由。答案①王某要求西某拆除攝像頭的訴求人民法院應(yīng)予支持,其要求西某賠償精神損失的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)及法律依據(jù),人民法院不予支持。②根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第1034條和《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》第26條,自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。西某出于個(gè)人利益,未經(jīng)王某同意,攝錄留存王某個(gè)人信息缺乏必要性依據(jù),其行為已構(gòu)成侵權(quán)。③西某安裝的攝像頭攝錄范圍包括王某家門口在內(nèi)的整條胡同,該胡同使用人員較為具體特定,王某及其家人或親友出入胡同的行蹤信息,作為個(gè)人信息可能被西某攝錄留存。④故西某應(yīng)該拆除攝像頭,停止侵權(quán)行為,以保護(hù)相鄰方的合法權(quán)利,維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。16.(2024·湖南雅禮中學(xué)二模)(7分)閱讀材料,完成下列要求。2024年3月8日,最高人民法院工作報(bào)告中指出:學(xué)生校內(nèi)“抽凳子”玩鬧受傷,學(xué)校強(qiáng)調(diào)學(xué)生守則,老師經(jīng)常提醒,已充分盡職,人民法院判決由“闖禍”孩子家長(zhǎng)擔(dān)責(zé)。思思和小杰就讀于廣州市某中學(xué)初一年級(jí),二人是同班同學(xué)。一天午休時(shí),趁思思起身,小杰突起“玩心”,偷偷將思思的椅子往后拉出一定距離,思思坐下時(shí)不慎坐空并摔倒,后腦碰到凳子后躺地不起。事故發(fā)生后,摔倒的思思第一時(shí)間被同學(xué)和值班巡邏的老師送去了學(xué)校醫(yī)務(wù)室并通知了家長(zhǎng)。摔倒后的思思出現(xiàn)了嘔吐、脖子疼等癥狀,檢查結(jié)果顯示只是表面的挫傷;之后的幾天,思思視力急劇下降,眼睛痛,脖子痛,手痛得寫不了字,被迫休學(xué)一年。思思父母因與小杰父母及學(xué)校協(xié)商賠償事宜未果,便以思思名義將小杰及其父母、學(xué)校一并訴至廣州市南沙區(qū)人民法院,要求賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)