匯綠生態(tài)：武漢鈞恒科技有限公司資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告

眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司ZHNGLANASSETSAPPRAISALCO.,LTD武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告 武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告本資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)及資產(chǎn)評(píng)估師提示資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告使用人應(yīng)當(dāng)正確武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司者應(yīng)當(dāng)根據(jù)評(píng)估基準(zhǔn)日后的資產(chǎn)狀況和市場(chǎng)變化情況合理確定資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告使用期九、未經(jīng)委托人書面許可，資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)及其資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)人員不得將資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容向第三方提供或者公開，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。未征得資第二部分、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告摘要武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告律、行政法規(guī)和資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的規(guī)定，堅(jiān)持獨(dú)立、客觀和公正的原則，采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法和收益法兩種評(píng)估方法，按照必要的評(píng)估程序，對(duì)匯綠生態(tài)科技集團(tuán)股份有限公司一、評(píng)估目的：匯綠生態(tài)科技集團(tuán)股份有限公司擬投資的需要，對(duì)所涉及的武漢六、評(píng)估結(jié)論：本資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告采用收益法評(píng)估的結(jié)果作為評(píng)估結(jié)論。具體評(píng)估武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告估對(duì)象為武漢鈞恒科技有限公司的股東全部權(quán)益價(jià)值，未考慮控股權(quán)溢價(jià)及少數(shù)股權(quán)2.由委托人和被評(píng)估單位提供的有關(guān)資料是編制本報(bào)告的基礎(chǔ)。本次收益法評(píng)估中所涉及的未來盈利預(yù)測(cè)是建立在委托人、被評(píng)估單位管理層編制的盈利預(yù)測(cè)基礎(chǔ)上的。委托人、被評(píng)估單位管理層對(duì)其提供的企業(yè)未來盈利預(yù)測(cè)所涉及的相關(guān)數(shù)據(jù)和資料的真實(shí)性、科學(xué)性和完整性，以及企業(yè)未來盈利預(yù)測(cè)的合理性和可實(shí)現(xiàn)性負(fù)責(zé)。我們對(duì)上述盈利預(yù)測(cè)進(jìn)行了必要的審核，并根據(jù)評(píng)估過程中了解的信息進(jìn)行了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。本次收益法評(píng)估中所采用的評(píng)估假設(shè)是在目前條件下，對(duì)委估對(duì)象未來經(jīng)營的一個(gè)合理預(yù)測(cè)，如果未來出現(xiàn)可能影響假設(shè)前提實(shí)現(xiàn)的各種不可預(yù)測(cè)或不利因素，則會(huì)影響盈利預(yù)測(cè)的實(shí)現(xiàn)程度。我們?cè)敢庠诖颂嵝盐腥撕推渌嘘P(guān)方面，我們并不保證上述假設(shè)可以實(shí)現(xiàn)，也不承擔(dān)實(shí)現(xiàn)或幫助實(shí)現(xiàn)上述假設(shè)的義務(wù)。并且，我們?cè)敢馓嵴?qǐng)有關(guān)方面注意，影響假設(shè)前提實(shí)現(xiàn)的各種不可預(yù)測(cè)或不利的因素很可能會(huì)出現(xiàn)，因此有關(guān)方面在使用我們的評(píng)估結(jié)論前應(yīng)該明確設(shè)定的假設(shè)前提，并綜合考慮其他因素做萬元注冊(cè)資本。2024年10月份增資完成，武漢鈞恒科技有限公司的注冊(cè)資本達(dá)到對(duì)企業(yè)股權(quán)價(jià)值有一定的影響。由于本次是在評(píng)估基準(zhǔn)日時(shí)點(diǎn)對(duì)股權(quán)價(jià)值的評(píng)估，本資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告使用人應(yīng)當(dāng)充分考慮資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中載明的假設(shè)、限制條件、武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司第三部分、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告正文武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告匯綠生態(tài)科技集團(tuán)股份有限公司：湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司接受貴單位（公司）的委托，按照法律、行政法規(guī)和資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的規(guī)定，堅(jiān)持獨(dú)立、客觀和公正的原則，采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法和收益法兩種評(píng)估方法，按照必要的評(píng)估程序，對(duì)匯綠生態(tài)科技集團(tuán)股份有現(xiàn)將資產(chǎn)評(píng)估情況報(bào)告如下。武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告）；技術(shù)”）及自然人股東彭開盛、陳照華、劉鵬、陳文君發(fā)起設(shè)立，武漢鈞恒設(shè)立注冊(cè)1234591武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司2345123456冊(cè)資本增至262.50萬元3）在（1）及（2）完成的基12345下簡稱“金信諾”2）金信諾認(rèn)購武漢鈞恒新增注冊(cè)資本200萬元，武1湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司2345123456股權(quán)轉(zhuǎn)讓給杭州紫光云坤股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙以下簡稱“紫光云坤”12345澤源一號(hào)股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙以下簡稱“清紫澤源”）、蘇州聚合鵬飛創(chuàng)湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙以下簡稱“聚合鵬飛”）轉(zhuǎn)讓其持有的武漢鈞恒9.60%1234561234湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司5678彭開盛29.73陳照華5.86劉鵬4.22山東新斯瑞投資有限公司20.00同信生態(tài)環(huán)境科技有限公司3.59匯綠生態(tài)科技集團(tuán)股份有限公司30.00徐行國顧軍鈞恒科技是一家從事光通信產(chǎn)品及配件的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售的高新技術(shù)企業(yè)，其武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司2400GQSFPDD/OSFPSR8/公司最近幾年母公司的主要財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營成果情況見下表（母公司）：（單4,629.85武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司3,228.79湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司855.735,225.413,508.8273.90-5.002,391.571,117.10736.359,242.0016,042.9632,110.35210.39879.18149.50532.43961.901,528.907,738.448,913.6217,745.30949.212,001.241,682.4221,993.6735,141.4157,466.64-42.1042.2697.00136.69184.957,596.038,278.198,545.181,000.87887.70887.65129.2486.2060.63武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司1,634.18810.20847.30552.47647.641,004.02341.8456.10263.7211,351.6310,944.8411,835.7133,345.3046,086.2569,302.35-4,166.994,663.7724,463.4443,481.9247,313.7019,648.6633,995.4034,290.38113.39249.4918.76964.16862.79932.842,691.192,240.781,560.945,499.233,871.912,487.34628.90-115.31350.866.7249.65358.81810.26205.0644.20566.6599.26-371.85-296.12-580.30-633.51-848.58-2,240.26-5,677.712,658.745,157.760.030.02-2.6970.17武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司-5,680.372,657.595,087.599.42-71.04573.44-5,689.792,728.634,514.15上述數(shù)據(jù)來自于中審眾環(huán)會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具的眾環(huán)審字因匯綠生態(tài)科技集團(tuán)股份有限公司擬投資事宜，湖北眾聯(lián)匯綠生態(tài)科技集團(tuán)股份有限公司的委托，對(duì)上述經(jīng)濟(jì)行為所涉及的武漢鈞恒科技有限：（湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司4,166.99：（湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司恢復(fù)儀、全自動(dòng)球焊鍵合機(jī)、400G/800G光模塊高低溫測(cè)試系統(tǒng)、誤碼眼圖測(cè)試儀、高溫老化試驗(yàn)箱、單通道半自動(dòng)耦合機(jī)、自動(dòng)高精度固晶機(jī)、光收發(fā)模塊檢測(cè)系統(tǒng)、端機(jī)、特種通信設(shè)備、TO全自動(dòng)封焊機(jī)、自動(dòng)粘合貼片機(jī)、多芯片高精度貼光云坤將其持有的28.9354%股權(quán)出資轉(zhuǎn)讓給杭州云坤豐裕股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限安徽省合肥市高新區(qū)長寧大道與長安路交口西南角安徽省合肥市高新區(qū)長寧大道與長安路交口西南角武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司一般項(xiàng)目：物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)服務(wù)；光通信設(shè)備制造；光通光電子器件制造；光電子器件銷售；電子元器件制造；通信設(shè)備制信技術(shù)服務(wù)；信息安全設(shè)備制造；信息安全設(shè)備銷售；物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)；工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)服務(wù)；軟件開發(fā)；信息技術(shù)咨詢服務(wù)；網(wǎng)絡(luò)與信息安全軟件開發(fā)（除許可業(yè)務(wù)外，可自主依法經(jīng)營法律法規(guī)非1合肥紫鈞光恒技術(shù)有限公司成立后主要依附于武漢鈞恒科技有限公司開展生產(chǎn)武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司一般項(xiàng)目：軟件開發(fā)；光電子器件制造；光電子器件器件制造；電子元器件批發(fā)；電子元器件零售；電子元器件組件設(shè)備制造；電子元器件與機(jī)電組件設(shè)備銷售；機(jī)電耦合算機(jī)軟硬件及外圍設(shè)備制造；計(jì)算機(jī)軟硬件及輔助設(shè)備零售物進(jìn)出口；技術(shù)進(jìn)出口（除依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目外，憑營業(yè)1武漢智動(dòng)飛揚(yáng)科技有限公司成立后主要進(jìn)行光通信、光模塊相關(guān)制造設(shè)備的研無源器件、平面波導(dǎo)產(chǎn)品、微光學(xué)產(chǎn)品、光纖列陣、MEMS器件、武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司123武漢鈞恒科技有限公司申報(bào)的賬面記錄的無形資產(chǎn)包括：外購的各種管理軟件，截至評(píng)估基準(zhǔn)日，武漢鈞恒科技有限公司申報(bào)的母公司賬面未記錄的無形資產(chǎn)為一種50GPONComboOLT三模兼容光器件湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司123456789武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司除上述質(zhì)押資產(chǎn)外，納入本次評(píng)估范圍的其他資產(chǎn)不存在抵押、擔(dān)(六)引用其他機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告的結(jié)論所涉及的資據(jù)審計(jì)報(bào)告調(diào)整了財(cái)務(wù)報(bào)表并向評(píng)估機(jī)構(gòu)提供了評(píng)估申報(bào)明細(xì)表。評(píng)估價(jià)值中未引用以上納入評(píng)估范圍的具體資產(chǎn)，以委托方和被評(píng)估單位提供的審計(jì)后“各類資產(chǎn)武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司根據(jù)本次評(píng)估目的，價(jià)值類型確定為市場(chǎng)價(jià)值。即是指自愿買方和自愿賣方在各自理性行事且未受任何強(qiáng)迫的情況下，評(píng)估對(duì)象在評(píng)估基準(zhǔn)日進(jìn)行正常公平交易的價(jià)）；）；）；武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司）；）；）；）；16.《資產(chǎn)評(píng)估專家指引第12號(hào)—收益法評(píng)估企業(yè)價(jià)值中折現(xiàn)率的測(cè)算》2.車輛行駛證及相關(guān)權(quán)屬證明；3.重大機(jī)器設(shè)備的購置發(fā)票及相關(guān)付款憑證；4.企業(yè)出資證明（公司章程、驗(yàn)資報(bào)告等湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司5.其他與企業(yè)資產(chǎn)的取得、使用等有關(guān)的合同、會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)報(bào)表及其他資1.全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的評(píng)估基準(zhǔn)日貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR2.《資產(chǎn)評(píng)估常用方法與參數(shù)手冊(cè)》楊志明著，由機(jī)械工業(yè)出版社出版于3.國家有關(guān)部門公布的物價(jià)指數(shù)；4.機(jī)械工業(yè)信息研究院2024年《中國機(jī)電產(chǎn)品報(bào)價(jià)手冊(cè)》、《全國汽車報(bào)價(jià)及評(píng)估》、《電腦報(bào)》等價(jià)格資料及網(wǎng)上詢價(jià)；）；7.評(píng)估咨詢網(wǎng)《機(jī)電設(shè)備價(jià)格參數(shù)及報(bào)價(jià)信息查詢系統(tǒng)》；8.被評(píng)估單位提供的有關(guān)文字資料、證件、圖紙及相關(guān)資料；9.被評(píng)估單位提供的有關(guān)決算書及預(yù)（結(jié)）算書等工程建設(shè)資料；10.被評(píng)估單位提供的各項(xiàng)合同、會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)報(bào)表及其他會(huì)計(jì)資料；12.評(píng)估人員現(xiàn)場(chǎng)查勘記錄工作底稿。根據(jù)《資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則—企業(yè)價(jià)值》規(guī)定，執(zhí)行企業(yè)價(jià)值評(píng)估業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)評(píng)估目的、評(píng)估對(duì)象、價(jià)值類型、資料收集等情況，分析收益法、市場(chǎng)法、成本法（資產(chǎn)基礎(chǔ)法）三種基本方法的適用性，選擇評(píng)估方法。企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的市場(chǎng)法，是指將評(píng)估對(duì)象與可比上市公司或者可比交易案例進(jìn)行比較，確定評(píng)估對(duì)象價(jià)值的評(píng)估方法。市場(chǎng)法中常用的兩種方法是上市公司比較法和交易案例比較法。其應(yīng)用前提是存在活躍、公平的資產(chǎn)交易市場(chǎng)，假設(shè)在一個(gè)完全市場(chǎng)上相似的資產(chǎn)一定會(huì)有相似的價(jià)格。市場(chǎng)法運(yùn)用的前提是資本市場(chǎng)充分發(fā)展，較為活躍，且資本市場(chǎng)中存在足夠數(shù)量的與評(píng)估對(duì)象相同或類似的可比企業(yè)，能夠收集并獲得可比企業(yè)的市場(chǎng)信息、財(cái)務(wù)信息及其他相關(guān)資料，并可以確信依據(jù)武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司的信息資料具有代表性和合理性及有效性。但市場(chǎng)法存在市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)較大、交易案例的財(cái)務(wù)信息獲取困難等情況。故本次評(píng)估不適宜采用市場(chǎng)法。企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的收益法，是指將預(yù)期收益資本化或者折現(xiàn)，確定評(píng)估對(duì)象價(jià)值的評(píng)估方法。收益法常用的具體方法包括股利折現(xiàn)法和現(xiàn)金流量折現(xiàn)法。通常采用收益法進(jìn)行企業(yè)價(jià)值估值需要滿足三個(gè)基本的前提條件：一是企業(yè)歷史年度經(jīng)營和收益較為穩(wěn)定或者具有明確的未來發(fā)展規(guī)劃和相關(guān)資本投入計(jì)劃；二是企業(yè)的未來預(yù)期收益可以預(yù)測(cè)并可以用貨幣衡量；三是企業(yè)獲得預(yù)期收益所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)可以衡量。故本企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的資產(chǎn)基礎(chǔ)法，是指以被評(píng)估單位評(píng)估基準(zhǔn)日的資產(chǎn)負(fù)債表為基礎(chǔ)，評(píng)估表內(nèi)及可識(shí)別的表外各項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債價(jià)值，確定評(píng)估對(duì)象價(jià)值的評(píng)估方法。本項(xiàng)目對(duì)委估范圍內(nèi)的全部資產(chǎn)及負(fù)債的資料收集完整，適宜采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法進(jìn)行評(píng)估。綜合考慮的本次評(píng)估目的及評(píng)估資料的收集情況，本項(xiàng)目分別采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法和收益法兩種評(píng)估方法進(jìn)行評(píng)估。1.關(guān)于流動(dòng)資產(chǎn)評(píng)估（1）貨幣資金納入本次評(píng)估范圍的貨幣資金包括現(xiàn)金和銀行存款。對(duì)于現(xiàn)金及人民幣銀行存款，以經(jīng)核實(shí)后的賬面值作為評(píng)估值。（2）應(yīng)收賬款、應(yīng)收票據(jù)、應(yīng)收賬款融資和其他應(yīng)收款對(duì)應(yīng)收賬款、應(yīng)收票據(jù)、應(yīng)收賬款融資和其他應(yīng)收款的評(píng)估，評(píng)估人員在對(duì)應(yīng)欠款時(shí)間和原因、款項(xiàng)回收情況、欠款人資金、信用、經(jīng)營管理現(xiàn)狀等，對(duì)應(yīng)收賬款和其他應(yīng)收款均采用個(gè)別認(rèn)定的方法估計(jì)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)損失，對(duì)有確鑿證據(jù)表明款項(xiàng)不能收回或賬齡超長的，評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)損失為100%；對(duì)沒有證據(jù)出現(xiàn)壞賬的應(yīng)收款項(xiàng)，按企業(yè)應(yīng)收賬款管理模式計(jì)算評(píng)估值。按以上標(biāo)準(zhǔn)，確定評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)損失，以經(jīng)核實(shí)后的賬面值作為應(yīng)收票據(jù)、應(yīng)收賬武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司款、應(yīng)收賬款融資和其他應(yīng)收款的評(píng)估值。（3）預(yù)付賬款對(duì)預(yù)付賬款的評(píng)估，評(píng)估人員在對(duì)預(yù)付款項(xiàng)核實(shí)無誤的基礎(chǔ)上，借助于歷史資料和現(xiàn)在調(diào)查了解的情況，具體分析數(shù)額、欠款時(shí)間和原因、款項(xiàng)回收情況、欠款人資金、信用、經(jīng)營管理現(xiàn)狀等，未發(fā)現(xiàn)供貨單位有破產(chǎn)、撤銷或不能按合同規(guī)定按時(shí)提供貨物等情況，以核實(shí)后的賬面值作為評(píng)估值。納入本次評(píng)估范圍的存貨為原材料、產(chǎn)成品、發(fā)出商品及在產(chǎn)品。對(duì)于原材料，采用重置成本法，在本項(xiàng)目中，在核實(shí)數(shù)量和賬面值與市場(chǎng)價(jià)格沒有明顯差異的基礎(chǔ)上，以核實(shí)后的賬面值作為評(píng)估值。對(duì)于產(chǎn)成品按以下公式確認(rèn)評(píng)估值評(píng)估值=某產(chǎn)品核實(shí)后的數(shù)量×單位產(chǎn)品不含稅售價(jià)×【1－銷售費(fèi)用率－營業(yè)稅金及附加率－所得稅費(fèi)用率－凈利潤率×r】對(duì)發(fā)出商品的評(píng)估參考產(chǎn)成品的評(píng)估方法進(jìn)行評(píng)估。在產(chǎn)品主要為倉庫轉(zhuǎn)入生產(chǎn)環(huán)節(jié)的原材料、人工費(fèi)用等，在產(chǎn)品的評(píng)估參考原材料的評(píng)估方法進(jìn)行評(píng)估。（5）其他流動(dòng)資產(chǎn)其他流動(dòng)資產(chǎn)為企業(yè)的待抵扣進(jìn)項(xiàng)稅項(xiàng)及預(yù)繳稅款，本次評(píng)估按照核實(shí)后的賬面值評(píng)估。2.長期股權(quán)投資的評(píng)估武漢鈞恒科技有限公司母公司報(bào)表中長期投資包括三家投資，分別為：投資比例為100%的控股子公司--武漢智動(dòng)飛揚(yáng)科技有限公司和合肥紫鈞光恒技術(shù)有限公司；持股比例為34%的深圳市瑞芯光電科技有限公司。對(duì)全資控股的子公司采用整體資產(chǎn)評(píng)估，各個(gè)科目具體評(píng)估方法與母公司保持一致?？萍加邢薰緦?duì)其為參股，評(píng)估人員無法取得深圳市瑞芯光電科技有限公司管理層武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司3.其他權(quán)益工具投資其他權(quán)益工具投資為被評(píng)估單位持有的武漢信躍致科技有限公司10%的股權(quán)投資。由于武漢鈞恒科技有限公司對(duì)武漢信躍致科技有限公司僅持股10%，評(píng)估人員無法取得深圳市瑞芯光電科技有限公司管理層的配合，被評(píng)估單位僅提供了武漢信躍致科技有限公司評(píng)估基準(zhǔn)日的財(cái)務(wù)報(bào)表。因此本次對(duì)其他權(quán)益工具--武漢信躍致科技有限公司投資的評(píng)估采用經(jīng)審計(jì)調(diào)整的財(cái)務(wù)報(bào)表測(cè)算的方法進(jìn)行估值。4.關(guān)于設(shè)備類固定資產(chǎn)評(píng)估根據(jù)本次評(píng)估目的，按照持續(xù)使用原則，以市場(chǎng)價(jià)格為依據(jù)，結(jié)合委估設(shè)備的特點(diǎn)和收集資料情況，本次評(píng)估主要采用重置成本法進(jìn)行評(píng)估。設(shè)備評(píng)估值=設(shè)備重置全價(jià)×設(shè)備綜合成新率同時(shí)通過對(duì)有關(guān)的合同、發(fā)票等法律權(quán)屬證明及會(huì)計(jì)憑證審查核實(shí)對(duì)其權(quán)屬予以確認(rèn)。在此基礎(chǔ)上，組織設(shè)備評(píng)估人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘察和核實(shí)。（1）重置全價(jià)的確定武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司貸款利率按照評(píng)估基準(zhǔn)日?qǐng)?zhí)行的利率確定，資金在建設(shè)期內(nèi)f、車輛重置全價(jià)的確定：車輛購置價(jià)選取當(dāng)?shù)仄嚱灰资袌?chǎng)評(píng)估基準(zhǔn)日的最新市場(chǎng)報(bào)價(jià)及成交價(jià)格資料并考慮車輛購置附加稅及牌照費(fèi)用等予以確定。具體公式車輛重置全價(jià)=購置價(jià)+【購置價(jià)÷（1+13%）】×車輛購置附加稅率+牌照等費(fèi)對(duì)于機(jī)器設(shè)備，依據(jù)國家有關(guān)技術(shù)經(jīng)濟(jì)、財(cái)稅政策，通過查閱機(jī)器設(shè)備的技術(shù)檔案、現(xiàn)場(chǎng)考察，從機(jī)器設(shè)備的實(shí)際技術(shù)狀況、負(fù)荷率和利用率、工作環(huán)境、維護(hù)保養(yǎng)等方面綜合考慮其損耗，從而確定尚可使用年限，計(jì)算提出年限法的成新率。年限法的成新率計(jì)算公式為：成新率=[（經(jīng)濟(jì)使用壽命年限-已使用年限）/經(jīng)濟(jì)使用壽命年限]×100%對(duì)于價(jià)值量較高的設(shè)備，采用使用年限法和現(xiàn)場(chǎng)勘察評(píng)分法兩種方法分別計(jì)算，武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司再按相應(yīng)的權(quán)重測(cè)算出綜合成新率。綜合成新率＝使用年限法成新率×40%＋現(xiàn)場(chǎng)勘察成新率×60%N=車輛經(jīng)濟(jì)使用年限對(duì)于電子設(shè)備等一般、小型設(shè)備主要按理論成新計(jì)算其成新率，如少數(shù)設(shè)備實(shí)際技術(shù)狀態(tài)與理論成新率差別較大時(shí)，則用勘察情況加以調(diào)整。評(píng)估值=重置全價(jià)×成新率5.使用權(quán)資產(chǎn)的評(píng)估電子廠房租賃權(quán)，本次評(píng)估人員核對(duì)了相關(guān)租賃合同及付款6.關(guān)于無形資產(chǎn)-其他無形資產(chǎn)的評(píng)估參數(shù)、適用范圍和交易條件等基本相同或相似參照物，對(duì)上述相關(guān)因素的差異進(jìn)行相武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司銷售收入提成法是指分析評(píng)估對(duì)象預(yù)期將來的業(yè)務(wù)收益情況來確定其價(jià)值的一種方法。此方法是國際、國內(nèi)評(píng)估界廣為接受的一種基于收益的技術(shù)評(píng)估方法。無形資產(chǎn)銷售收入提成法認(rèn)為無形資產(chǎn)對(duì)經(jīng)營活動(dòng)中創(chuàng)造的收益或者說現(xiàn)金流是有貢獻(xiàn)的，采用適當(dāng)方法估算確定無形資產(chǎn)所創(chuàng)造的價(jià)值貢獻(xiàn)率，并進(jìn)而確定無形資產(chǎn)對(duì)收益的貢獻(xiàn)額，再選取恰當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率，將經(jīng)營活動(dòng)中每年無形資產(chǎn)對(duì)收益的貢獻(xiàn)折為現(xiàn)值，nK----無形資產(chǎn)提成率為無形資產(chǎn)帶來的預(yù)期收益在整個(gè)企業(yè)預(yù)期收益中Rg——有形非流動(dòng)資產(chǎn)報(bào)酬率7.長期待攤費(fèi)用的評(píng)估長期待攤費(fèi)用主要為租賃房屋的裝修款等費(fèi)用，評(píng)估人員通過了解其合法性、武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司合理性、真實(shí)性和準(zhǔn)確性，及賬面構(gòu)成情況、費(fèi)用和支出的攤余情況，以可使用年限作為攤銷期限，并結(jié)合原始入賬價(jià)值，按攤余價(jià)值確定評(píng)估價(jià)值。8.遞延所得稅資產(chǎn)遞延所得稅資產(chǎn)包括：各類資產(chǎn)減值準(zhǔn)備形成的遞延所得稅資產(chǎn)以及租賃負(fù)債、遞延收益、預(yù)計(jì)負(fù)債對(duì)應(yīng)的遞延所得稅資產(chǎn)，本次評(píng)估對(duì)于企業(yè)因計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備而形成的遞延所得稅資產(chǎn)，根據(jù)評(píng)估時(shí)確定的評(píng)估預(yù)期損失及相應(yīng)的所得稅率計(jì)算確定評(píng)估值，對(duì)租賃負(fù)債、遞延收益、預(yù)計(jì)負(fù)債對(duì)應(yīng)的遞延所得稅資產(chǎn)，按照對(duì)應(yīng)負(fù)債的評(píng)估值確定評(píng)估值。9.其他非流動(dòng)資產(chǎn)其他非流動(dòng)資產(chǎn)為審計(jì)將預(yù)付賬款中的設(shè)備款工程款轉(zhuǎn)入，本次評(píng)估按核實(shí)后的賬面值確定評(píng)估值。10.關(guān)于負(fù)債的評(píng)估方法收益法是通過將企業(yè)未來預(yù)期收益（凈現(xiàn)金流量）折算為現(xiàn)值，評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的股東全部權(quán)益資產(chǎn)價(jià)值=營業(yè)性資產(chǎn)價(jià)值+溢余資產(chǎn)價(jià)值+非經(jīng)營性資產(chǎn)價(jià)值+長r為折現(xiàn)率；武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告湖北眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司(預(yù)測(cè)期內(nèi)每年)凈現(xiàn)金流量=稅后凈利潤+折舊及攤銷+利息費(fèi)用×(1－所得稅率)-=主營業(yè)務(wù)收入-主營業(yè)務(wù)成本-主營業(yè)務(wù)稅金及附加+其它業(yè)務(wù)利潤-期間費(fèi)用+營業(yè)外收支凈額-所得稅+折舊及攤銷利息費(fèi)用×(1－所得稅率)-資本性支出-營運(yùn)資金追de（9）fmrf)+ε（11）式中：rf：無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率；武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告非經(jīng)營性資產(chǎn)是指與企業(yè)收益無直接關(guān)系的，本次評(píng)估程序?qū)嵤┻^程介紹如下：（一）明確資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)基本事項(xiàng)受理資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)前，公司業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人與委托人的授權(quán)代表進(jìn)行交流，了解并明確資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)基本事項(xiàng)，包括被評(píng)估單位以及委托人以外的其他資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告使用人、評(píng)估目的、價(jià)值類型、評(píng)估對(duì)象和評(píng)估范圍、評(píng)估基準(zhǔn)日、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告使用范圍、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告提交期限及方式、評(píng)估服務(wù)費(fèi)及支付方式、委托人與資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)及其資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)人員工作配合和協(xié)助等需要明確的重要事項(xiàng)。（二）訂立資產(chǎn)評(píng)估委托合同公司對(duì)專業(yè)能力、獨(dú)立性和業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合分析和評(píng)價(jià)后，于2024年10月與委托人簽訂《資產(chǎn)評(píng)估委托合同》，明確雙方各自承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)，正式受理該項(xiàng)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)。武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告評(píng)估計(jì)劃是明確評(píng)估技術(shù)思路，合理安排人員、突出項(xiàng)目重點(diǎn)、防止出現(xiàn)評(píng)估疏漏的保證。根據(jù)本項(xiàng)目的具體情況，制定了資產(chǎn)評(píng)估操作方案和計(jì)劃，擬定收集資料提綱。根據(jù)評(píng)估計(jì)劃和評(píng)估方案，組建評(píng)估小組成員，執(zhí)行本次評(píng)估任務(wù)。在企業(yè)申報(bào)并全面自查的基礎(chǔ)上，評(píng)估人員對(duì)納入評(píng)估范圍內(nèi)的資產(chǎn)進(jìn)行了核實(shí)。核實(shí)資產(chǎn)包括流動(dòng)資產(chǎn)和非流動(dòng)資產(chǎn)，核實(shí)內(nèi)容主要為核實(shí)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)、數(shù)量、使用狀態(tài)及其他影響評(píng)估作價(jià)的重要因素，主要步驟如下：務(wù)與資產(chǎn)管理人員在自行資產(chǎn)清查的基礎(chǔ)上，按要求填寫“資產(chǎn)評(píng)估申報(bào)表”，同時(shí)收集準(zhǔn)備資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)證明文件和反映性能、狀態(tài)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)等情況的文件2.審查和完善被評(píng)估單位填報(bào)的資產(chǎn)評(píng)估申報(bào)表。評(píng)估人員通過查閱有關(guān)資料，了解納入評(píng)估范圍的具體資產(chǎn)的詳細(xì)狀況，然后仔細(xì)審查各類“資產(chǎn)評(píng)估申報(bào)表”，檢查有無填項(xiàng)不全、錯(cuò)填、資產(chǎn)項(xiàng)目不明確等情況，并根據(jù)經(jīng)驗(yàn)及掌握的有關(guān)資料，檢查“資產(chǎn)評(píng)估申報(bào)表”有無漏項(xiàng)等，同時(shí)反饋給被評(píng)估單位對(duì)“資產(chǎn)評(píng)估申報(bào)表”進(jìn)行完善。要求委托人或者被評(píng)估單位對(duì)其提供的評(píng)估明細(xì)表及相關(guān)證明材料以簽字、蓋章或者其他方式進(jìn)行確認(rèn)；3.資產(chǎn)評(píng)估師和評(píng)估專業(yè)人員通過詢問、函證、核對(duì)、監(jiān)盤、勘查、檢查等方式進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，獲取評(píng)估業(yè)務(wù)需要的基礎(chǔ)資料，了解評(píng)估對(duì)象現(xiàn)狀，關(guān)注評(píng)估對(duì)象法律權(quán)屬；4.根據(jù)客觀環(huán)境和資產(chǎn)的重要程度采用資料核實(shí)，相關(guān)人員訪談或抽樣等方式進(jìn)行調(diào)查。對(duì)企業(yè)做出的未來經(jīng)營預(yù)測(cè)，評(píng)估人員進(jìn)行合理性復(fù)核，對(duì)發(fā)現(xiàn)的明顯不合理的預(yù)測(cè)事項(xiàng)，提請(qǐng)企業(yè)即時(shí)對(duì)經(jīng)營預(yù)測(cè)做出合理調(diào)整。資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)具體情況收集資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)需要的資料。包括：委托人或者其他相關(guān)當(dāng)事人提供的涉及評(píng)估對(duì)象和評(píng)估范圍等資料；從政府部門、各類專業(yè)機(jī)構(gòu)以及市場(chǎng)等渠道獲取的其他資料。如與交易案例相關(guān)的審計(jì)報(bào)告、評(píng)估報(bào)告、盈利預(yù)測(cè)報(bào)告、行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、上市公司公告、研究機(jī)構(gòu)的行業(yè)研究報(bào)告等。并對(duì)收集的評(píng)估資料進(jìn)行分析、歸納和整理，形成評(píng)定估算和編制武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的依據(jù)。資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)人員根據(jù)評(píng)估目的、評(píng)估對(duì)象、價(jià)值類型、資料收集等情況，分析市場(chǎng)法、收益法和成本法三種資產(chǎn)評(píng)估基本方法的適用性，選擇評(píng)估方法。針對(duì)各類資產(chǎn)的具體情況，根據(jù)選用的評(píng)估方法，選取相應(yīng)的公式和參數(shù)進(jìn)行分析、計(jì)算和判斷，形成測(cè)算結(jié)果。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對(duì)形成的測(cè)算結(jié)果進(jìn)行綜合分析，形成評(píng)估結(jié)論，編制初步資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告。根據(jù)公司資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)流程管理辦法規(guī)定，對(duì)初步資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告進(jìn)行內(nèi)部審核。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在內(nèi)部審核完成后，根據(jù)審核意見修改資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告，形成評(píng)估報(bào)告征求意見稿。在不影響對(duì)評(píng)估結(jié)論進(jìn)行獨(dú)立判斷的前提下，與委托人就資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行溝通，根據(jù)委托人反饋意見進(jìn)行合理修改后形成資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告正式稿并向委托人提交。本評(píng)估報(bào)告分析估算采用的假設(shè)條件如下：公平交易假設(shè)是假定評(píng)估對(duì)象已處于交易過程中，評(píng)估師根據(jù)評(píng)估對(duì)象的交易條或國際性的市場(chǎng)）之中，在該市場(chǎng)中，擬交易雙方的市場(chǎng)地位彼此平等，彼此都有獲得足夠市場(chǎng)信息的能力、機(jī)會(huì)和時(shí)間；交易雙方的交易行為均是在自愿的、理智的而非強(qiáng)制的或不受限制的條件下進(jìn)行的，以便于交易雙方對(duì)交易標(biāo)的之功能、用途及其交易價(jià)格等作出理智的判斷。在充分競爭的市場(chǎng)條件下，交易標(biāo)的之交換價(jià)值受市場(chǎng)規(guī)模、頻率、環(huán)境等持續(xù)不斷地經(jīng)營。該假設(shè)不僅設(shè)定了評(píng)估對(duì)象的存續(xù)狀態(tài)，還設(shè)武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告1.假設(shè)評(píng)估基準(zhǔn)日后被評(píng)估單位所處國家和地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境無重大3.假設(shè)和被評(píng)估單位相關(guān)的利率、匯率、賦稅基準(zhǔn)及稅率、政策性征收費(fèi)用等評(píng)4.假設(shè)評(píng)估基準(zhǔn)日后被評(píng)估單位的管理層是負(fù)責(zé)的、穩(wěn)定的，且有能力擔(dān)當(dāng)其職1.假設(shè)評(píng)估基準(zhǔn)日后被評(píng)估單位采用的會(huì)計(jì)政策和編寫本評(píng)估報(bào)告時(shí)所采用的會(huì)3.假設(shè)評(píng)估基準(zhǔn)日后被評(píng)估單位未來經(jīng)營者遵守國家相關(guān)法律和法規(guī)，不會(huì)出現(xiàn)4.假設(shè)評(píng)估基準(zhǔn)日后被評(píng)估單位的技術(shù)隊(duì)伍及其高級(jí)管理人員保持相對(duì)穩(wěn)定，不6.武漢鈞恒科技有限公司在2021年11月15日取得了湖北省科學(xué)技術(shù)廳、湖北省財(cái)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室公示信息，目前武漢鈞恒科技有限公司已經(jīng)申報(bào)成功新的高新技術(shù)企業(yè)（暫未辦證）。本次評(píng)估假設(shè)武漢鈞恒科技有限公司未7.假設(shè)評(píng)估基準(zhǔn)日后被評(píng)估單位的現(xiàn)金流入為平均流入，現(xiàn)金流出為平均流出，8.本次現(xiàn)金流折現(xiàn)法所采用的未來收益預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)是被評(píng)估單位管理層根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告未來發(fā)展規(guī)劃進(jìn)行的預(yù)測(cè)，企業(yè)管理層對(duì)其提供的被評(píng)估對(duì)象未來盈預(yù)測(cè)所涉及的相責(zé)，本次評(píng)估假設(shè)管理層提供被評(píng)估對(duì)象的未來收益預(yù)測(cè)是可以實(shí)現(xiàn)的，其預(yù)測(cè)的關(guān)本評(píng)估報(bào)告評(píng)估結(jié)論在上述假設(shè)條件下在評(píng)估基準(zhǔn)日時(shí)成立，當(dāng)上述假設(shè)條件發(fā)生較大變化時(shí)，簽字資產(chǎn)評(píng)估師及本評(píng)估機(jī)構(gòu)將不承擔(dān)由于假設(shè)條件改變而推導(dǎo)出不科學(xué)、客觀的原則，履行了資產(chǎn)評(píng)估必要的程序，分別采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法和收益法對(duì)武增值率%ABD=C/A×100%1234--56-78--9------武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告----兩種方法評(píng)估結(jié)果差異的主要原因是：資產(chǎn)基礎(chǔ)法評(píng)估是以資產(chǎn)的成本重置為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，反映的是資產(chǎn)投入(購建成本)所耗費(fèi)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)，這種購建成本通常將隨著國民經(jīng)濟(jì)的變化而變化；而收益法評(píng)估是以資產(chǎn)的預(yù)期收益為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，反映的是資產(chǎn)的產(chǎn)出能力(獲利能力)的大小，這種獲利能力通常將受到宏觀經(jīng)濟(jì)、行業(yè)調(diào)控以及資產(chǎn)的有效使用等多種條件的影響。在如此兩種不同價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)前提下產(chǎn)生一定的考慮本次經(jīng)濟(jì)行為、特定的評(píng)估目的、上述資產(chǎn)基礎(chǔ)法和收益法評(píng)估結(jié)論差異的武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告1.本評(píng)估結(jié)果是反映評(píng)估對(duì)象在本次評(píng)估目的下，根據(jù)公開市場(chǎng)原則確定的現(xiàn)行價(jià)格，沒有考慮將來可能承擔(dān)的抵押、擔(dān)保事宜，以及特殊的交易方可能追加付出的價(jià)格等對(duì)評(píng)估價(jià)值的影響，也未考慮國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策發(fā)生變化以及遇有自然力和其他不可抗力對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的影響。當(dāng)前述條件以及評(píng)估中遵循的持續(xù)經(jīng)營原則等發(fā)生變2.在執(zhí)行本次評(píng)估程序過程中，評(píng)估專業(yè)人員對(duì)資產(chǎn)評(píng)估對(duì)象法律權(quán)屬資料進(jìn)行必要的核查驗(yàn)證，但并不表示評(píng)估專業(yè)人員對(duì)評(píng)估對(duì)象法律權(quán)屬進(jìn)行了確認(rèn)或發(fā)表了意見。執(zhí)行資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)的目的是對(duì)資產(chǎn)評(píng)估對(duì)象價(jià)值進(jìn)行估算并發(fā)表專業(yè)意見，對(duì)資產(chǎn)評(píng)估對(duì)象法律權(quán)屬確認(rèn)或者發(fā)表意見超出資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)人員的執(zhí)業(yè)范圍。資產(chǎn)評(píng)列入本次評(píng)估范圍的資產(chǎn)及負(fù)債均由中審眾環(huán)會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）審財(cái)務(wù)報(bào)表并向評(píng)估機(jī)構(gòu)提供了評(píng)估申報(bào)明細(xì)表。評(píng)估價(jià)值中未引用其他評(píng)估機(jī)構(gòu)的結(jié)若資產(chǎn)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化，并對(duì)資產(chǎn)評(píng)估值產(chǎn)生明顯影響時(shí)，委托方應(yīng)及時(shí)聘請(qǐng)?jiān)u估武漢鈞恒科技有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告2.對(duì)評(píng)估中已查明的盤盈、盤虧、毀損、報(bào)廢、資金掛帳、呆壞帳、無須支付的負(fù)債等原因造成的資產(chǎn)價(jià)值變化，評(píng)估結(jié)果中應(yīng)做增減值處理，如因企業(yè)尚未報(bào)經(jīng)政3.股東部分權(quán)益價(jià)值并不必然等于股東全估對(duì)象為武漢鈞恒科技有限公司