信度與效度分析

第2講信度與效度分析方法2021/6/271

根據(jù)調(diào)查目的設(shè)計(jì)的調(diào)查問(wèn)卷是一種測(cè)量工具。其質(zhì)量高低對(duì)調(diào)查結(jié)果的真實(shí)性、適用性等具有決定性的作用。為了保證問(wèn)卷具有較高的可靠性和有效性。在形成正式問(wèn)卷之前，應(yīng)當(dāng)對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行試測(cè)，并對(duì)試測(cè)結(jié)果進(jìn)行信度和效度分析，根據(jù)分析結(jié)果篩選問(wèn)卷題項(xiàng)，調(diào)整問(wèn)卷結(jié)構(gòu)，從而提高問(wèn)卷的信度和效度。調(diào)查問(wèn)卷的信度和效度分析絕非贅疣蛇足，而是研究過(guò)程中必不可少的重要環(huán)節(jié)。信度和效度分析的方法包括邏輯分析和統(tǒng)計(jì)分析。

2021/6/272第一節(jié)

信度分析方法

一、信度的概念

信度（Reliability）即可靠性，是指根據(jù)測(cè)量工具所得到的測(cè)量結(jié)果的一致性或穩(wěn)定性，反映客觀事物被測(cè)特征真實(shí)程度的度量指標(biāo)。一般而言，兩次或兩個(gè)測(cè)量的結(jié)果愈是一致，則誤差愈小，所得的信度愈高。

2021/6/273

信度(reliability)又稱穩(wěn)定性或精確度。用以反映在相同條件下，對(duì)同一客觀事物測(cè)量若干次，測(cè)量結(jié)果的相互符合程度或一致程度，說(shuō)明數(shù)據(jù)的可靠性。當(dāng)使用同一測(cè)量工具重復(fù)測(cè)量某一客觀事物時(shí)所得結(jié)果的一致程度越高，則該測(cè)量工具的信度就越高。

2021/6/274誤差(error)是指對(duì)事物某一特征的度量值偏離真實(shí)值的部分，即測(cè)定值與真實(shí)值之差，樣本統(tǒng)計(jì)量與總體參數(shù)之差。二誤差的分類實(shí)測(cè)值真實(shí)值系統(tǒng)誤差測(cè)量誤差2021/6/275

1.

抽樣誤差

二誤差的分類抽樣誤差（sampleerror）：由于抽樣造成的樣本指標(biāo)與總體指標(biāo)之間及各樣本指標(biāo)之間的差異。與測(cè)量的優(yōu)劣沒(méi)有必然的聯(lián)系，進(jìn)行信度和效度分析時(shí)，可以忽略抽樣誤差。2021/6/276

2.系統(tǒng)誤差（systematicerror）

系統(tǒng)誤差是指由于偏倚（使測(cè)量結(jié)果系統(tǒng)地偏離真值，bias）產(chǎn)生的錯(cuò)誤結(jié)果，與隨機(jī)誤差不同，可校正和消除。

2021/6/2773.隨機(jī)測(cè)量誤差

隨機(jī)測(cè)量誤差（randommeasurementerror）是指在測(cè)量過(guò)程中，即使消除了系統(tǒng)誤差，但由于各種偶然因素的影響也會(huì)造成對(duì)同一個(gè)體的多次測(cè)量結(jié)果的不一致，測(cè)量結(jié)果發(fā)生的偏差往往不具有方向性。信度主要受隨機(jī)測(cè)量誤差的影響，

2021/6/278

問(wèn)卷（量表）測(cè)量中的測(cè)量誤差通常來(lái)源于兩個(gè)方面：一是產(chǎn)生于問(wèn)卷（量表）測(cè)量過(guò)程中的誤差，稱為測(cè)量誤差（measurementError），也稱為隨機(jī)誤差（randomerror）；二是由問(wèn)卷（量表）的結(jié)構(gòu)質(zhì)量造成的誤差，稱為系統(tǒng)誤差（systemError）。

measurementErrorreliabilitysystemErrorvalidity2021/6/279

信度是用估計(jì)測(cè)量誤差大小的尺度，來(lái)說(shuō)明測(cè)量結(jié)果中測(cè)量誤差所占的比例。信度可定義為真實(shí)分?jǐn)?shù)(truescore)的方差與測(cè)量實(shí)得分?jǐn)?shù)(observedscore)的方差之比，當(dāng)實(shí)得分?jǐn)?shù)變異可以全部由真實(shí)分?jǐn)?shù)的變異解釋時(shí)，測(cè)量誤差就是0，這時(shí)測(cè)量結(jié)果的信度為1。實(shí)測(cè)值真實(shí)值系統(tǒng)誤差測(cè)量誤差2021/6/2710若用變異表示測(cè)量結(jié)果的信度，理論上應(yīng)有

或式中表示真實(shí)分?jǐn)?shù)的方差；表示實(shí)得分?jǐn)?shù)的方差；表示誤差的方差。2021/6/2711信度包含兩層含義：

一是相同的個(gè)體在不同時(shí)間，以相同的測(cè)量工具測(cè)量，或以復(fù)本測(cè)量，或在不同的情景下測(cè)量，是否能得到相同的結(jié)果，即測(cè)量結(jié)果是否隨時(shí)間和地點(diǎn)等因素而變化；二是能否減少隨機(jī)誤差對(duì)測(cè)驗(yàn)結(jié)果的影響，從而能夠反映測(cè)量工具所要測(cè)量的真實(shí)情況，即測(cè)量結(jié)果是否具有穩(wěn)定性、可靠性和可預(yù)測(cè)性。一個(gè)好的測(cè)量工具必須是穩(wěn)定可靠的，且多次測(cè)量結(jié)果應(yīng)前后一致。2021/6/2712信度指標(biāo)多以相關(guān)系數(shù)表示，大致可分為三類：穩(wěn)定系數(shù)（跨時(shí)間的一致性），等值系數(shù)（跨形式的一致性）和內(nèi)在一致性系數(shù)（跨項(xiàng)目的一性）。

三、信度的種類及計(jì)算方法與評(píng)價(jià)

信度主要是指測(cè)量工具是否精準(zhǔn)(precision)。信度分析涉及了問(wèn)卷測(cè)量結(jié)果的一致性和穩(wěn)定性，其目的是如何控制和減少隨機(jī)誤差。2021/6/2713三、信度的種類及計(jì)算信度主要分為四大類：重測(cè)信度(Test-retestReliability)復(fù)本信度(Alternate-formReliability)內(nèi)部一致性信度(InternalConsistencyReliability)評(píng)分者信度(ScorerReliability)2021/6/2714重測(cè)信度是指用同樣的測(cè)量工具，對(duì)同一組被調(diào)查者間隔一定時(shí)間重復(fù)測(cè)試，兩次測(cè)試結(jié)果的相關(guān)程度。重測(cè)信度可以通過(guò)兩種途徑進(jìn)行考察：1.重測(cè)信度（1）計(jì)算兩次測(cè)試結(jié)果的相關(guān)系數(shù)，如果經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，相關(guān)關(guān)系有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，則認(rèn)為測(cè)量工具的信度高，否則信度低。也有人提出，測(cè)量工具的重測(cè)信度可以接受的標(biāo)準(zhǔn)是兩次測(cè)試的相關(guān)系數(shù)在0.7以上。

2021/6/2715重測(cè)信度的計(jì)算方法2021/6/27161.重測(cè)信度（2）對(duì)兩次重復(fù)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行兩個(gè)相關(guān)樣本差異的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，如果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，則認(rèn)為測(cè)量工具的信度低，否則，信度高。2021/6/2717重測(cè)信度法特別適用于事實(shí)式問(wèn)卷，如性別、出生年月等在兩次施測(cè)中不應(yīng)有任何差異，大多數(shù)被調(diào)查者的興趣、愛(ài)好、習(xí)慣等在短時(shí)間內(nèi)也不會(huì)有十分明顯的變化。如果沒(méi)有突發(fā)事件導(dǎo)致被調(diào)查者的態(tài)度、意見(jiàn)突變，這種方法也適用于態(tài)度、意見(jiàn)式問(wèn)卷。由于重測(cè)信度法需要對(duì)同一樣本試測(cè)兩次，被調(diào)查者容易受到各種事件、活動(dòng)和他人的影響，而且間隔時(shí)間長(zhǎng)短也有一定限制，因此在實(shí)施中有一定困難。1.重測(cè)信度2021/6/2718

復(fù)本信度法是讓同一組被調(diào)查者一次填答兩份問(wèn)卷復(fù)本，計(jì)算兩個(gè)復(fù)本的相關(guān)系數(shù)。復(fù)本信度法要求兩個(gè)復(fù)本除表述方式不同外，在內(nèi)容、格式、難度和對(duì)應(yīng)題項(xiàng)的提問(wèn)方向等方面要完全一致，而在實(shí)際調(diào)查中，很難使調(diào)查問(wèn)卷達(dá)到這種要求，因此采用這種方法者較少。2.復(fù)本信度2021/6/27192.復(fù)本信度（alternateformreliability）

復(fù)本通常是根據(jù)相同的設(shè)計(jì)說(shuō)明分別獨(dú)立編制的兩個(gè)平行問(wèn)卷，即題目不同但是內(nèi)容相似的兩份問(wèn)卷。復(fù)本信度也叫等值性系數(shù)（coefficientofequivalence）。兩個(gè)復(fù)本間隔一定時(shí)間或同時(shí)施于同一答卷者所得分?jǐn)?shù)的相關(guān)系數(shù)就是復(fù)本信度。2021/6/2720

缺點(diǎn)：

如復(fù)本編制不容易，易出現(xiàn)順序效應(yīng)，受練習(xí)的影響；復(fù)本信度只能反應(yīng)問(wèn)卷內(nèi)容所造成的誤差，無(wú)法反應(yīng)答卷者本身所造成的誤差等。2021/6/27213.分半信度(split-half

reliability)

分半信度常用在不可能進(jìn)行重復(fù)調(diào)查的情況下。其計(jì)算方法是將調(diào)查的條目分成兩半，計(jì)算這兩半測(cè)量結(jié)果的相關(guān)系數(shù)r，又稱分半信度系數(shù)，以此為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量整個(gè)量表的信度。2021/6/27223.分半信度

分半信度是將調(diào)查項(xiàng)目分為兩半，計(jì)算兩半得分的相關(guān)系數(shù)，進(jìn)而估計(jì)整個(gè)量表的信度。分半信度屬于內(nèi)在一致性信度，測(cè)量的是兩半題項(xiàng)得分間的一致性。這種方法一般不適用于事實(shí)式問(wèn)卷（如年齡與性別無(wú)法相比），常用于態(tài)度、意見(jiàn)式問(wèn)卷的信度分析。在問(wèn)卷調(diào)查中，態(tài)度測(cè)量最常見(jiàn)的形式是5級(jí)李克特（Likert）量表。2021/6/27233.分半信度

使用分半信度評(píng)價(jià)信度時(shí)，應(yīng)注意：一是問(wèn)卷題項(xiàng)所測(cè)的應(yīng)是同一種特質(zhì)；二是如果量表中含有反意題項(xiàng)，應(yīng)先將反意題項(xiàng)的得分作逆向處理，以保證各題項(xiàng)得分方向的一致性。三是然后將全部題項(xiàng)按奇偶或前后分為盡可能相等的兩半，計(jì)算二者的相關(guān)系數(shù)（rhh，即半個(gè)量表的信度系數(shù)），最后用斯皮爾曼-布朗（Spearman-Brown）公式：求出整個(gè)量表的信度系數(shù)（ru）。2021/6/2724

為問(wèn)卷測(cè)驗(yàn)總得分的方差，pi表示答對(duì)該題的人數(shù)占總答卷人數(shù)的比例，pi可視為該題的難度，qi=1-pi

。式中n為問(wèn)卷包含的題項(xiàng)總數(shù).

4.庫(kù)得─理查森信度(Kuder─Richardson)庫(kù)德-理查森信度適用于計(jì)算“對(duì)或錯(cuò)”的是非題的同質(zhì)性信度，其是計(jì)算所有可能的分半信度的平均數(shù)。最有代表性的計(jì)算公式是庫(kù)德-理查森公式:2021/6/2725

Cronbach’sα系數(shù)是Cronbach于1951年創(chuàng)立的，用于評(píng)價(jià)問(wèn)卷的內(nèi)部一致性。α系數(shù)取值在0到1之間，α系數(shù)越高，信度越高，問(wèn)卷的內(nèi)部一致性越好。Cronbach’sα系數(shù)不僅適用于兩級(jí)記分的問(wèn)卷，還適用于多級(jí)計(jì)分的問(wèn)卷。5.Cronbach’sα信度系數(shù)2021/6/2726

Cronbachα信度系數(shù)是目前最常用的信度系數(shù)，其計(jì)算公式為：

其中，K為量表中題項(xiàng)的總數(shù)，為第i題得分的題內(nèi)方差，為全部題項(xiàng)總得分的方差。5.Cronbach’sα信度系數(shù)2021/6/2727

從公式中可以看出，α系數(shù)評(píng)價(jià)的是量表中各題項(xiàng)得分間的一致性，屬于內(nèi)在一致性x信度系數(shù)。這種方法適用于態(tài)度、意見(jiàn)式問(wèn)卷（量表）的信度分析。5.Cronbach’sα信度系數(shù)2021/6/2728

α系數(shù)有以下性質(zhì)：（1）α系數(shù)是所有可能的分半信度的平均值；（2）α系數(shù)是估計(jì)信度的最低限度；（3）當(dāng)問(wèn)卷計(jì)分為二分名義變量時(shí)，即答案為0或1，α系數(shù)與KR20值相同，即庫(kù)德-理查森信度公式是克隆巴赫的α系數(shù)的一個(gè)特例。2021/6/2729低信度:α<0.35,中信度:0.35<α<0.70,高信度：0.70<α一般地，問(wèn)卷的α系數(shù)在0.8以上該問(wèn)卷才具有使用價(jià)值。Cronbach‘sα值皆達(dá)0.85以上，表明問(wèn)卷信度良好。2021/6/27306.評(píng)分者信度（inter-scorerreliability）

考察評(píng)分者信度的方法為，隨機(jī)抽取相當(dāng)份數(shù)的問(wèn)卷，由兩位評(píng)分者按記分規(guī)則分別給分；然后根據(jù)每份問(wèn)卷的分?jǐn)?shù)計(jì)算相關(guān)系數(shù)，就得到評(píng)分者信度。評(píng)分者信度也可以是一位評(píng)分者兩次評(píng)分的相關(guān)系數(shù)。如果是多個(gè)評(píng)分者或一位評(píng)分者兩次以上的評(píng)分，可采用肯德爾和諧系數(shù)和Kappa系數(shù)?？系聽柡椭C系數(shù)用于等級(jí)資料，Kappa系數(shù)用于定性資料。2021/6/2731四、影響信度的因素

被試方面主試方面施測(cè)情景方面測(cè)量工具方面兩次施測(cè)的時(shí)間間隔2021/6/2732提高信度的方法

問(wèn)卷的信度越高，受到人、時(shí)、地、物的干擾就越低，其所能反應(yīng)事實(shí)或讓人相信的程度越高，因此在問(wèn)卷實(shí)施前如何有效提高信度是問(wèn)卷測(cè)驗(yàn)成敗的關(guān)鍵。通常提高問(wèn)卷信度的方法為：2021/6/2733（1）適當(dāng)延長(zhǎng)問(wèn)卷的長(zhǎng)度

問(wèn)卷題目較多，其在一定程度上排除了偶然因素的影響，從而提高了問(wèn)卷的信度。但是問(wèn)卷長(zhǎng)度的增加與問(wèn)卷的信度的增加并不總是成正比的，當(dāng)信度系數(shù)較小時(shí)，延長(zhǎng)問(wèn)卷長(zhǎng)度，問(wèn)卷的信度系數(shù)增加較大；而當(dāng)信度系數(shù)較大時(shí)，延長(zhǎng)問(wèn)卷長(zhǎng)度對(duì)信度系數(shù)的影響就較小。2021/6/2734（2）問(wèn)卷的難度適中

當(dāng)問(wèn)卷題目難度太大時(shí)，問(wèn)卷得分普遍過(guò)低；當(dāng)問(wèn)卷題目難度太小時(shí)，問(wèn)卷得分普遍較高。問(wèn)卷題目太難或太易都會(huì)使問(wèn)卷得分差異減小，使實(shí)得分?jǐn)?shù)方差減小，從而降低了問(wèn)卷的信度。2021/6/2735（3）問(wèn)卷的內(nèi)容盡量同質(zhì)

內(nèi)容同質(zhì)的問(wèn)卷，要求答卷者具有相同的能力、知識(shí)和技能。因而為了提高問(wèn)卷的信度，問(wèn)卷的內(nèi)容應(yīng)盡量保持同質(zhì)。2021/6/2736（4）測(cè)驗(yàn)的時(shí)間要充分

一份問(wèn)卷應(yīng)保證絕大多數(shù)答卷者在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)能完成測(cè)驗(yàn)。當(dāng)答卷者不能從容地回答所有題目時(shí)，問(wèn)卷的得分就不能反映答卷者的真實(shí)情況。2021/6/2737（5）測(cè)驗(yàn)的程序要統(tǒng)一

問(wèn)卷題目要統(tǒng)一，指導(dǎo)語(yǔ)、回答問(wèn)題的方式、分收試卷的方法和問(wèn)卷測(cè)驗(yàn)的時(shí)間等都要統(tǒng)一，這些是問(wèn)卷有較高信度的基本保證。2021/6/2738例1

世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測(cè)定量表簡(jiǎn)表(WHOQOL-BREF)包含24個(gè)問(wèn)題條目,從生理、心理、社會(huì)關(guān)系和環(huán)境領(lǐng)域考察個(gè)人的生存質(zhì)量。量表的結(jié)構(gòu)見(jiàn)表1。使用量表對(duì)47名患者進(jìn)行調(diào)查，試對(duì)環(huán)境領(lǐng)域進(jìn)行信度分析。環(huán)境領(lǐng)域包含8個(gè)條目，各個(gè)條目的內(nèi)容，平均得分和方差等列于表2.2021/6/2739Ⅰ.生理健康領(lǐng)域Ⅲ.社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域

1.疼痛與不適

14．個(gè)人關(guān)系

2.精力與疲倦

15．所需社會(huì)支持的滿足程度

3.睡眠與休息

16．性生活

4.行動(dòng)能力Ⅳ.環(huán)境領(lǐng)域

5.日常生活能力

17．自由、人身安全和社會(huì)安全保障

6.對(duì)藥物及醫(yī)療手段的依賴性

18．住房環(huán)境

7.工作能力

19．經(jīng)濟(jì)來(lái)源Ⅱ.心理領(lǐng)域

20．醫(yī)療服務(wù)與社會(huì)保障：享有程度與質(zhì)量

8.積極感受

21．獲取新信息、知識(shí)、技能的機(jī)會(huì)

9.思想、學(xué)習(xí)記憶和注意力

22．休閑娛樂(lè)活動(dòng)的參與機(jī)會(huì)與參與程度

10．自尊

23．環(huán)境條件（污染、噪聲、交通、氣候）

11．身材與相貌

24．交通條件

12．消極感受總的健康狀況與生存質(zhì)量

13．精神依托、宗教、個(gè)人信仰表1WHOQOL-BREF量表的結(jié)構(gòu)2021/6/2740表2環(huán)境領(lǐng)域各條目得分情況及領(lǐng)域總分的相關(guān)分析環(huán)境領(lǐng)域條目平均得分方差相關(guān)系數(shù)1．日常生活中您感覺(jué)安全嗎？3．42550．3800．565**2．您生活的環(huán)境對(duì)健康好嗎？3．34040．5340．488**3．您的錢夠用嗎？3．06380．8870．697**4．在日常生活中您需要的信息都齊備嗎？3．02130．5430．546**5．您有機(jī)會(huì)進(jìn)行休閑活動(dòng)嗎？3．57450．8580．630**6．您對(duì)自己居住地的條件滿意嗎？3．57450．5980．528**7．您對(duì)得到衛(wèi)生健康服務(wù)的方便程度滿意嗎？3．42550．6850．608**8．您對(duì)自己的情況滿意嗎？3．35650．7870．752**環(huán)境領(lǐng)域總分*26．826115．6141．0002021/6/2741

克朗巴哈信度系數(shù):

折半信度系數(shù):

把1~4個(gè)問(wèn)題條目分在前半部分，第5~8個(gè)問(wèn)題條目分在后半部分。計(jì)算第1~4個(gè)問(wèn)題條目得分的總和（h1）;再計(jì)算第5~8個(gè)問(wèn)題條目得分總和（h2）。計(jì)算h1和h2的相關(guān)系數(shù).于是折半信度系數(shù)

注：*：環(huán)境領(lǐng)域總分等于8個(gè)問(wèn)題條目得分相加；**:

2021/6/2742例2在一項(xiàng)關(guān)于社會(huì)支持的研究中，研究者用社會(huì)支持量表測(cè)試了30名受試者的社會(huì)支持情況。量表包括2項(xiàng)來(lái)自家庭內(nèi)部的支持和2項(xiàng)來(lái)自家庭外部的支持，分別是‘父母支持’、‘親戚支持’、‘朋友支持’、‘同學(xué)支持’，每個(gè)題項(xiàng)回答都采用1-5級(jí)評(píng)分反映獲得社會(huì)支持的多少。1表示從不，2表示較少，3表示中等，4表示較多，5表示絕大部分，結(jié)果見(jiàn)下表。試計(jì)算量表的分半信度和克朗巴哈α系數(shù).2021/6/27432021/6/2744

效度（Validity）即有效性，它是指測(cè)量工具能夠準(zhǔn)確測(cè)量出所欲測(cè)量特性的程度，即測(cè)量到的是不是所要測(cè)量的特征。比如一項(xiàng)知識(shí)水平的測(cè)量測(cè)得的結(jié)果竟是邏輯能力，那么這種測(cè)量就完全沒(méi)有效度。

對(duì)于一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，效度比信度更為重要。第二節(jié)效度分析

2021/6/2745一、效度的概念

效度是指測(cè)量工具的準(zhǔn)確性，即測(cè)量結(jié)果能夠反映所要測(cè)量特性的程度.

其包括兩個(gè)方面的含義：一是測(cè)量的目的（測(cè)量了什么）；二是測(cè)量工具對(duì)測(cè)量目標(biāo)的測(cè)量精確度和真實(shí)性(測(cè)的程度)。效度是一個(gè)具有相對(duì)性、連續(xù)性、間接性的概念。比如量表是否測(cè)量了生命質(zhì)量，軀體功能分量表是否測(cè)量了軀體功能，其程度怎樣。2021/6/2746

表示測(cè)量的效度系數(shù)，

代表有效變異數(shù)，

代表總變異數(shù)。

在測(cè)量理論中，效度被定義為在一系列測(cè)量中，與測(cè)量目的有關(guān)的真實(shí)的變異數(shù)(即有效變異)與總變異數(shù)之比：2021/6/2747

效度具有特殊性和相對(duì)性，即每個(gè)測(cè)量工具只對(duì)某特殊目的有效，僅能對(duì)其特定項(xiàng)目作正確的度量，或者說(shuō)測(cè)量的效度總是針對(duì)著要解決的問(wèn)題來(lái)說(shuō)的，亦即針對(duì)著打算作出的應(yīng)用來(lái)建立的。

2021/6/2748

二、效度分析的意義

效度是問(wèn)卷調(diào)查研究中最重要的特征，問(wèn)卷調(diào)查的目的就是要獲得高效度的測(cè)量與結(jié)論，效度越高表示該問(wèn)卷測(cè)驗(yàn)的結(jié)果所能代表要測(cè)驗(yàn)的行為的真實(shí)度越高，越能夠達(dá)到問(wèn)卷測(cè)驗(yàn)?zāi)康?，該?wèn)卷才正確而有效。問(wèn)卷的準(zhǔn)確性或稱為有效性是用問(wèn)卷的效度加以刻劃的，它反映了對(duì)問(wèn)卷的系統(tǒng)誤差的控制程度。2021/6/2749

收集大量資料和證據(jù)來(lái)檢驗(yàn)測(cè)量效度的過(guò)程稱為效度分析(validation)。嚴(yán)格地說(shuō)，任何測(cè)量在正式實(shí)施以前都應(yīng)做出效度分析。

三、

效度分析方法2021/6/2750由于“真實(shí)值”往往未知，所以對(duì)效度的評(píng)價(jià)常常不可能有絕對(duì)肯定的答案。盡管我們不可能證明效度，但是可以用指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)效度。一般來(lái)說(shuō)，有三種類型的效度：標(biāo)準(zhǔn)效度、內(nèi)容效度、結(jié)構(gòu)效度和區(qū)分效度。內(nèi)容效度是一種基于概念的評(píng)價(jià)指標(biāo)，其它三種是基于經(jīng)驗(yàn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。2021/6/27511.標(biāo)準(zhǔn)效度

標(biāo)準(zhǔn)效度(criteriavalidity)又稱為效標(biāo)效度，以相對(duì)準(zhǔn)確的測(cè)量手段或指標(biāo)的測(cè)量結(jié)果作為“金標(biāo)準(zhǔn)”，考察待評(píng)測(cè)量手段或指標(biāo)的測(cè)量結(jié)果是否與其一致。例如，評(píng)價(jià)新的影像學(xué)診斷手段的效度，常以病理學(xué)檢查結(jié)果作為“金標(biāo)準(zhǔn)”，考察兩種診斷手段診斷結(jié)果的一致性。2021/6/27522.內(nèi)容效度內(nèi)容效度(contentvalidity)評(píng)價(jià)測(cè)量指標(biāo)的涵義是否能準(zhǔn)確反映真實(shí)情況。內(nèi)容效度是一個(gè)定性評(píng)價(jià)效度的指標(biāo)，它關(guān)心測(cè)量手段是否能夠測(cè)量我們所需要測(cè)量的抽象概念、領(lǐng)域和方面。對(duì)比事先對(duì)概念的定義和最終的測(cè)量工具，可以得到關(guān)于內(nèi)容效度的評(píng)價(jià)?？梢圆捎脤＜以u(píng)價(jià)的方法了解內(nèi)容效度的大小。例如，對(duì)比生存質(zhì)量的定義和用于測(cè)量的量表，可以得出該量表內(nèi)容效度的好壞。缺乏內(nèi)容效度的測(cè)量會(huì)歪曲對(duì)所關(guān)心概念的理解，就像利用不具有代表性的樣本對(duì)總體進(jìn)行推斷會(huì)得到錯(cuò)誤結(jié)論一樣。2021/6/27532.內(nèi)容效度(contentvalidity)

內(nèi)容效度是指問(wèn)卷內(nèi)容的貼切性（relevance）和代表性（representativeness）,即問(wèn)卷內(nèi)容能否反應(yīng)所要測(cè)量的特質(zhì)，能否達(dá)到測(cè)驗(yàn)?zāi)康模^好地代表所欲測(cè)量的內(nèi)容和引起預(yù)期反應(yīng)的程度。內(nèi)容效度常以題目分布的合理性來(lái)判斷，屬于命題的邏輯分析，所以，內(nèi)容效度也稱為“邏輯效度”

(logicalvalidity)、“內(nèi)在效度（intrinsicValidity）”、“循環(huán)效度（circularvalidity）”。2021/6/2754

內(nèi)容效度的評(píng)價(jià)主要通過(guò)經(jīng)驗(yàn)判斷進(jìn)行，通?？紤]3方面的問(wèn)題：其一是項(xiàng)目所測(cè)量的是否真屬于應(yīng)測(cè)量的領(lǐng)域；其二是測(cè)驗(yàn)所包含的項(xiàng)目是否覆蓋了應(yīng)測(cè)領(lǐng)域的各個(gè)方面；其三是測(cè)驗(yàn)題目的構(gòu)成比例是否恰當(dāng)。

2021/6/2755

常用的內(nèi)容效度的評(píng)價(jià)方法有兩種：一是專家法，即請(qǐng)有關(guān)專家對(duì)問(wèn)卷題目與原來(lái)的內(nèi)容范圍是否符合進(jìn)行分析,作出判斷，看問(wèn)卷題目是否較好地代表了原來(lái)的內(nèi)容。二是統(tǒng)計(jì)分析法，即從同一內(nèi)容總體中抽取兩套問(wèn)卷，分別對(duì)同一組答卷者進(jìn)行測(cè)驗(yàn),兩種問(wèn)卷的相關(guān)系數(shù)就可用來(lái)估計(jì)問(wèn)卷的內(nèi)容效度。計(jì)算某個(gè)問(wèn)題與去掉此問(wèn)題后總得分的相關(guān)性情況，分析是否需要被剔除（敏感性分析）。2021/6/27563.

結(jié)構(gòu)效度

結(jié)構(gòu)效度(constructvalidity)又稱構(gòu)想效度，是指測(cè)量工具對(duì)某一理論概念或特質(zhì)測(cè)量的程度，是在評(píng)價(jià)量表效度時(shí)最常用的指標(biāo)。由于在心理學(xué)及社會(huì)學(xué)領(lǐng)域中一些概念的定義不是十分明確，內(nèi)容效度在實(shí)際應(yīng)用中存在困難，而標(biāo)準(zhǔn)效度往往因?yàn)槿狈Ρ容^的標(biāo)準(zhǔn)而難于應(yīng)用。在這種情況下，可以使用結(jié)構(gòu)效度。2021/6/2757

結(jié)構(gòu)效度是指測(cè)量結(jié)果體現(xiàn)出來(lái)的某種結(jié)構(gòu)與測(cè)值之間的對(duì)應(yīng)程度。結(jié)構(gòu)效度分析所采用的方法是因子分析。有的學(xué)者認(rèn)為，效度分析最理想的方法是利用因子分析測(cè)量量表或整個(gè)問(wèn)卷的結(jié)構(gòu)效度。因子分析的主要功能是從量表全部變量（題項(xiàng)）中提取一些公因子，各公因子分別與某一群特定變量高度關(guān)聯(lián)，這些公因子即代表了量表的基本結(jié)構(gòu)。通過(guò)因子分析可以考察問(wèn)卷是否能夠測(cè)量出研究者設(shè)計(jì)